por rherranz
—
Última modificación
25/08/2009 16:40
La “criminalización” mapuche
<div style="text-align: justify;">
<p>Una tesis que <span style="font-weight: bold;">profundiza en el rol del Estado Chileno en este conflicto, aunque de manera bastante más crítica</span>, es la del investigador <span style="font-weight: bold;">Eduardo Mella Seguel</span>, quien en su obra <a target="_self" href="http://catalogo.bcn.cl/ipac20/ipac.jsp?session=12512X091Y6D0.161105&profile=bcn&source=~!horizon&view=subscriptionsummary&uri=full=3100001~!188422~!1&ri=3&aspect=basic_search&menu=search&ipp=10&spp=20&staffonly=&term=los+mapuche+ante+la+justicia&index=.GW&uindex=&aspect=basic_search&menu=search&ri=3">Los Mapuche ante la Justicia: La criminalización de la protesta indígena en Chile (2007, LOM Ediciones)</a>, plantea como aspecto clave la sistemática criminalización de los mapuches: “Esta criminalización por medio de la judicialización de las actividades de demanda mapuche e<span style="font-weight: bold;">s una fórmula utilizada por el Estado y privados para hacer primar sus intereses por sobre los intereses ancestrales de los pueblos indígenas”</span>, dice. <br />
<br />
Si bien el autor reconoce que en un contexto democrático <span style="font-weight: bold;">el uso de la violencia no es legítima, y que dichos actos deben ser sancionados bajo el prisma del derecho penal común</span>, cuestiona el hecho de que se recurra a la <a target="_self" href="http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=29731">Ley Antiterrorista</a> para sancionar la violencia mapuche, especialmente cuando “no existe convicción respecto a la autoría que cabe a los inculpados mapuche en los hechos que se le imputan”. <br />
<br />
Mella va más lejos aún cuando asegura que <span style="font-weight: bold;">el mismo marco legal le entrega al Estado “facultades exorbitantes” para aumentar en varios grados las condenas</span> e incluso suspender garantías procesales que aseguren un debido procesamiento para los inculpados. <br />
<br />
Para Mella, <span style="font-weight: bold;">el Estado “ha reducido el conflicto a un plano meramente judicial</span>, cuya consecuencia más inmediata ha sido la estigmatización del mapuche, a quien se le ha sindicado como agresor, violento y terrorista (…) <span style="font-weight: bold;">Esta situación se ha ido intensificado con la implementación de la Reforma Procesal Penal en la Región de la Araucanía a partir de diciembre de 2000”</span>.</p>
</div>
