Proyecto de Ley: CDE podría ser querellante en delito ambiental
por abustos
—
Última modificación
13/11/2009 01:33
<p>Recién este miércoles 4 de noviembre de 2009 ingresó a la <a href="http://www.camara.cl" target="_blank">Cámara de Diputados </a>el <a href="http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=7151&prmBL=6754-12" target="_blank">proyecto 6754-12</a> que aumenta las penas en casos de daño al medioambiente, incluyendo la pena de presidio menor en su grado máximo y multas de 50 a 3.000 unidades tributarias mensuales.</p>
<p>El parlamentario <a href="http://biografias.bcn.cl/pags/biografias/detalle_par.php?id=145">Roberto León</a> (DC) señaló que si el daño es irrecuperable o de difícil recuperación, él o los autores serán sancionados con presidio mayor en su grado mínimo a medio.</p>
<p>En el proyecto se señala que "se considerará irrecuperable aquel daño ocasionado al medioambiente que tarde en opinión experta 15 años o más en volver a la situación anterior al acaecimiento del o los hechos que causaron el daño. Se considerará a su vez como de difícil recuperación aquel daño que tarde en opinión experta 3 años o más en volver al estado anterior a los hechos".</p>
<p>La iniciativa fue patrocinada por los diputados <a href="http://biografias.bcn.cl/pags/biografias/detalle_par.php?id=19">Gabriel Ascencio</a> (DC), <a href="http://biografias.bcn.cl/pags/biografias/detalle_par.php?id=4154">Patricio Vallespín</a> (DC); <a href="http://biografias.bcn.cl/pags/biografias/detalle_par.php?id=4140">Juan Lobos </a>(UDI), <a href="http://biografias.bcn.cl/pags/biografias/detalle_par.php?id=207">Osvaldo Palma</a> (RN), <a href="http://biografias.bcn.cl/pags/biografias/detalle_par.php?id=2">Enrique Accorsi</a> (PPD) y <a href="http://biografias.bcn.cl/pags/biografias/detalle_par.php?id=4167">Denise Pascal </a>(PS).</p>
<p>Los diputados agregan que no obstante la regulación, en numerosas ocasiones hemos sido testigos de que el poder económico escuda la impunidad de quienes de manera alevosa atentan contra el patrimonio de los seres vivos presentes y futuros, ocasionando daños muchas veces irreparables producto de su sesgo egoísta y obcecado por el lucro.</p>
<p>Ellos consideran que “dado el impacto que actos de esta naturaleza ocasionan, debe existir acción popular, así como la facultad de la comunidad de poder querellarse. Por ello consideramos que el Consejo de Defensa del Estado, debe tener la obligación de hacerse parte. Además la comunidad, que también se ve directamente afectada por dichas externalidades, debe tener la facultad de poder querellarse contra los autores del ilícito, razón por la cual pensamos que el criterio ha de ser que tenga domicilio en la región respectiva”.</p>
