Por qué reaparece la Energía Nuclear como opción para Chile |
|||||||||
Acciones de Documento
Por qué reaparece la Energía Nuclear como opción para ChilePor qué reaparece la Energía Nuclear como opción para Chile Ante crisis energéticas, toman fuerza las voces que defienden la energía nuclear. Actualmente representa un 16% de la energía eléctrica generada en el mundo, pero sobre su futuro, hay opiniones dispares. Según la IEA (International Energy Agency), la GNE (Generación Nucleo Eléctrica) podría llegar a constituirse hasta entre un 19% y un 22% de la matriz energética mundial de aquí al año 2050. De ser efectivo esto, podría reducir entre un 6% y un 10% las emisiones de CO2 en el planeta por ahorro de combustibles fósiles. Para el caso de Chile, recién a fines de 2009 estarán listos los primeros estudios acerca de la factibilidad de la GNE. De ahí como ya se dijo habría que esperar al menos entre 5 y 12 años para tener una generación efectiva de núcleo electricidad. En el intertanto, los detractores de la GNE, entre los que se encuentra la ONG Chile Sustentable, apelan a que la industria de la Energía Nuclear ha frenado su desarrollo por no poder resolver el problema de los desechos, seguridad y riesgos geopolíticos, además de los altos costos de desmantelamiento de las centrales que terminan su ciclo de vida útil. Por ello, la producción de energía nuclear no ha crecido mucho desde fines de la década del 80, cuando ocurrió el desastre de Chernobyl.
No deja de ser sintomático que cada vez que hay problemas energéticos, no sólo en Chile, sino en el mundo, la GNE vuelva a aparecer como una posible tabla de salvación. En efecto, durante enero de 2009 Rusia se negó a enviar gas a Ucrania por un conflicto comercial. Como consecuencia de ello tanto en Europa Central y los Balcanes millones de personas sufrieron no tener siquiera cómo calefaccionar sus hogares en inviernos que alcanzan varios grados bajo cero. Además, hubo enormes costos económicos para las empresas que dependían de esta fuente de energía en sus procesos productivos. Como resultado de lo anterior, surgió un clamor popular que pide retomar las inversiones en energía nuclear. Por ejemplo, el gobierno de Eslovaquia decidió reactivar un reactor nuclear en su territorio, violando un acuerdo que fue considerado esencial para permitir su ingreso a la Unión Europea (UE), lo que generó los reclamos de Austria. Bulgaria por su parte también ha considerado la reactivación de un reactor que había sido cerrado por exigencias de la UE. La oportunidad no fue desaprovechada por la Foratom, Foro de de Energía Nuclear Europeo, el que tiene por misión representar los intereses de esta industria en Europa, aduciendo que la GNE es la solución para la seguridad energética de los países que en estos momentos dependen del gas.
|
|||||||||
|
|




