Las posturas en el Congreso |
||||||||||
Acciones de Documento
Las posturas en el CongresoLas posturas en el Congreso Entre quienes integran la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados y que además, participaron en la redacción del anteproyecto que dio origen a la iniciativa que se discute hoy sobre fideicomiso ciego, se manifiestan de distinta forma sobre el texto que finalmente emanó desde el Ejecutivo.
Aunque las grandes diferencias con aquella iniciativa están dadas por dos aspectos claves a su juicio: el monto establecido para fijar la necesidad de acudir al fideicomiso ciego y la obligación de vender participación en empresas incompatibles con el cargo. “Que sean 20 millones de dólares el monto mínimo para aplicar el fideicomiso ciego, creo que hará que la ley tenga muy poca aplicación. No creo que haya mucha gente que se pueda ver afectada en esas condiciones, entonces tener una ley para que le afecte a dos o tres personas, no sé si tenga mucho sentido”, sostuvo. Para el legislador, este aspecto terminará por justificar las suspicacias que han surgido en el mundo político, respecto a que se está legislando sólo en función de una persona: el empresario y candidato presidencial de la oposición, Sebastián Piñera. “Lo que busca esta ley es transparentar y sobre la base de la transparencia hay que discutir, pero para transparentar sobre los 20, 30 ó 40 millones de dólares no tiene mucho sentido”, comentó Monckeberg, quien recordó que el anteproyecto parlamentario fijaba sólo en 5 millones de dólares de patrimonio personal, el monto para que una autoridad recurra al fideicomiso ciego. “Para someter a un Parlamento a discutir por horas y horas una ley pensada en una persona, mejor no hagamos nada”, afirmó.
Diputado Jorge Burgos En este sentido, el parlamentario ha hecho hincapié en que si bien desde hace varios años un grupo importante de autoridades están obligados a hacer declaración pública de intereses y de patrimonio, respecto a ésta última “el Tribunal Constitucional hizo una declaración interpretativa que restringió la publicidad de la declaración”. Por tal motivo Burgos ha señalado que “no es bueno para nuestra sociedad que la publicidad de la declaración de patrimonio queden a voluntad de la autoridad obligada, ni al exclusivo ejercicio de un riguroso periodismo investigativo”.
|
||||||||||
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
Construido por la BCN en Plone, software libre · Políticas de privacidad · Mapa del sitio · Ubicación horarios y teléfonos · Senado · Cámara de Diputados |