El modelo de la interpelación parlamentaria en Chile
por rherranz
—
Última modificación
14/12/2010 11:09
El modelo de la interpelación en Chile
<div style="text-align: justify;">
<p>La interpelación nació en el Parlamento del Reino Unido como una figura a través de la cual los miembros de la Cámara de los Comunes interrogaban a uno de los ministros del gabinete de la Reina, estando estos últimos obligados a contestar. <br />
<br />
El origen de la interpelación es fundamental para entender su existencia en Chile, porque <span style="font-weight: bold;">se trata de una figura propia de un régimen parlamentario como el inglés, no de uno presidencialista como el de Chile.</span><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">De hecho, en nuestro país la interpelación no se existió en la mayoría de las cartas constitucionales</span>. La constitución de 1833 representa una especie de excepción, pues si bien no la incorporaba, tras la guerra civil de 1899 se le dio al texto una interpretación parlamentaria que permitió la interpelación hasta las postrimerías de la década del 20, <span style="font-weight: bold;">previo a la Constitución de 1925, donde la interpelación no existió, ni tampoco en la de 1980.</span><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">La interpelación volvió a ser incorporada en la carta fundamental recién en 2005, </span>cuando el entonces Presidente Ricardo Lagos Escobar la incluyó en las reformas constitucionales aprobadas ese año. <br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">Sin embargo, la interpelación de nuestra legislación actual es distinta a la del sistema inglés original</span>: en éste último, luego de las preguntas y el cuestionamiento, se vota respecto a sus respuestas o su desempeño, <span style="font-weight: bold;">lo que implica un voto de censura y eventualmente una destitución. Esto no existe en Chile. </span></p>
</div>
