Lo que está pendiente |
||||||||
Acciones de Documento
Lo que está pendienteLey de bosque nativo Cuando el proyecto de ley de bosque nativo pasó por el Senado, la cámara alta lo aprobó en forma unánime tras el compromiso del Gobierno de hacerse cargo de los temas que quedaron pendientes.
Para ello se firmó un proyecto de acuerdo entre los senadores Horvath, Allamand, Ávila, Bianchi, Coloma, Espina, Escalona, Kuschel, Letelier, Naranjo, Navarro, Núñez, Prokurica y Sabag, donde se solicita a la Presidenta de la República que envíe un proyecto al Congreso donde se aborde los temas que quedaron fuera. Como la sustitución del bosque nativo, especialmente cuando se trata del bosque esclerófilo que está en tierras que podrían utilizarse para plantaciones agrícolas; que se otorgue una mayor jerarquía a la Corporación Nacional Forestal (CONAF), para sintonizarla con las nuevas tareas que derivan de la ley y se mejore su estructura administrativa; y se actualice el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas por el Estado.
“Esperamos que el Ejecutivo cumpla con lo que se comprometió con el Parlamento y nueve meses después de haber sido aprobada la ley (septiembre de 2008), se ingresen los proyectos de ley que tienen que ver con los temas pendientes”, señaló Flavia Liberona, coordinadora de la Red de Bosque Nativo.
Otra inquietud es que “hayan quedado bosques de protección sin posibilidades de manejo y sin una compensación a sus propietarios”, señala Rodolfo Tirado, Presidente del Departamento de Bosque Nativo de la Corporación Chilena de la Madera (Corma). “Estos bosques en términos reales han quedado abandonados a la suerte”, señala.
Por su parte, el presidente de la Agrupación de Ingenieros por el Bosque Nativo (AIFBN), Carlos Poblete, agrega que “a diferencia del DL 701, cuyo límite a los montos anuales destinados a bonificaciones sólo estaba dado por la demanda, la Ley de Bosque Nativo establece fondos anuales prefijados. Como también, determina por ley los montos máximos a pagar por actividad de manejo”. Y explica que si ambos elementos no resultan acordes con los requerimientos reales, se podrá ver comprometida la eficacia de las bonificaciones como herramienta de incentivo al manejo y la conservación.
Si |
||||||||
 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
 |
Construido por la BCN en Plone, software libre · Políticas de privacidad · Mapa del sitio · Ubicación horarios y teléfonos · Senado · Cámara de Diputados |