Algunas críticas al nuevo sistema |
||||||||
Acciones de Documento
Algunas críticas al nuevo sistema
por rherranz
—
Última modificación
05/02/2009 17:48
Algunas críticas al nuevo sistema
A pesar de que existe acuerdo en el gran avance que constituye independizar y especializar estos tribunales, existen algunas críticas respecto a algunos puntos de la nueva ley. Por ejemplo, algunos parlamentarios se han quejado de que la Unidad Administradora del Sistema de TTA dependa de la Subsecretaría de Hacienda, porque le restaría independencia. “A muchos no nos gusta esto y esperamos que el ministro Velasco ratifique el compromiso de evaluar en un par de años la permanencia de esa unidad, y si esto debe quedar bajo la Corporación Administrativa del Poder Judicial”, señaló el diputado Pablo Lorenzini (DC) en el diario Estrategia. Otra crítica apunta a que los procesos sean escritos, lo que es muy anticuado precisamente en un área que se ha caracterizado por su moderna gestión. En el proceso escriturado no hay una relación directa entre las partes y el juez, como sí ocurre en las audiencias de los tribunales laborales o de familia, “lo que a veces se puede prestar para corrupción”, explica el abogado y académico de la Universidad Diego Portales, Hugo Hurtado, quien agrega que el sistema escrito ha sido abandonado en otras jurisdicciones como la civil, donde se está intentando reformar ante los malos resultados. Otra crítica, esta vez de Christian Aste, socio de Maas abogados y con amplia experiencia en juicios tributarios, es que si no se comparece con los antecedentes cuando son requeridos en la citación, no se pueden acompañar después en el juicio como fundamento al reclamo “lo que puede ser complicado porque a veces hay cierta información de la empresa que por contrato o por cláusulas de confidencialidad no se puede entregar a la unidad administrativa, sino que a la entidad judicial. Entonces en la práctica va ocurrir que las empresas no van a entregar esa información y van a verse inhibidas de poder defenderse y eso afecta el debido proceso”, señala. Otra arista que se ha cuestionado es el sistema orgánico de los tribunales. “Consideramos ineficiente establecer un tribunal por región y cuatro en la región metropolitana, pues debería haber un tribunal colegiado que utilice una economía de escala. Por ejemplo, tener en la región metropolitana un sólo tribunal que tenga jurisdicción sobre toda la región” señala el profesor Hugo Hurtado de la U. Diego Portales. Finalmente, respecto a la obligatoriedad de comparecer con abogado, el presidente de la Confederación de Comercio Detallista y Turismo de Chile (CONFEDECH), Rafael Cumsille, sostiene que si hasta el más peligroso de los delincuentes cuenta con un abogado para su defensa, “el contribuyente que no cuente con los recursos necesarios, debiera contar con un defensor también gratuito”. |
||||||||
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
Construido por la BCN en Plone, software libre · Políticas de privacidad · Mapa del sitio · Ubicación horarios y teléfonos · Senado · Cámara de Diputados |