|
Dan Gillmor
|
A continuación la entrevista realizada por el equipo BCN:
¿Cuál es a su juicio el rol de los cyberperiodistas en estos tiempos?
Son muchos y diferentes los roles que las personas pueden conseguir en esta democratización de los medios de comunicación, ya que cualquiera puede crearlos, y todos pueden tener acceso a lo que otro individuo ha creado. Esto genera oportunidades a todo nivel, incluyendo que el periodista atraiga al ciudadano común en el proceso periodístico y espero que en este proceso, el periodista tradicional haga más de lo que hizo en el pasado. Esto le da a las personas la posibilidad de crear sus propios medios, pero al mismo tiempo tener conversaciones con ciudadanos y periodistas, es por eso, que ahora existe un mayor nivel de competencia y cooperación, espero que con esto se creen ecosistemas más diversos, para el periodista y para que tengamos una mejor información.
¿Cree Ud. que el periodismo ciudadano puede ser usado como una herramienta para acabar con los medios de comunicación tradicionales o es simplemente una nueva forma de empoderamiento del ciudadano común y corriente?
Yo no sé si ha sido tanto un monopolio sino más bien un oligopolio, existen unos pocos protagonistas, grandes protagonistas, y estos están basados en el modelo económico y tecnológico de fabricación y donde las barreras para ingresar que antes fueron muy altas, ahora son mínimas. Lo que digo, es que yo no quiero ver el fin de los medios de comunicación tradicionales, yo creo que la labor de los medios grandes es buena, lo hacen bien, lo que sí espero es que tengamos más diversidad ya que eso ayudaría y mejoraría la información. Entonces por una parte es competitiva y por otra parte es complementaria, y no sé exactamente cómo va a aparecer…
Qué cree va a ocurrir con los medios tradicionales en diez o veinte años más; desaparecerán, cambiarán…
El mayor problema para los medios tradicionales hoy, no es un tema periodístico, sino más bien un tema de negocios. El modelo de negocio que utilizan los medios masivos de comunicación es desafiado por la misma tecnología que hace que el periodismo ciudadano funcione. Entonces es competencia, en lo que a publicidad se refiere. Ahora hay nuevos competidores en el mercado publicitario, trabajando con costos muchos más bajos que antes. Eso sí que es un problema.
¿Es un problema económico?
Es un problema serio, aún más grave e inmediato que la misma competencia periodística, que es un problema más bien valorable. Pienso que al periodista le va bien cuando compite, mientras más competitivo el mercado del periodismo, mejor funciona.
¿Qué consejos le daría a las personas que están empezando a introducirse en el periodismo ciudadano?
Varias cosas, la primera es experimentar y tomar riesgos, intentar muchas cosas diferentes, el costo de la experimentación en los medios digitales es cercano a cero, eso significa que nosotros podemos esperar una gran cantidad de experimentos, donde la mayoría van a fallar, pero eso es bueno, esos errores llevaran a la comunidad a validarse en el largo plazo. Sin importar las cosas que fallen, también serán muchos los casos en que las cosas resultarán, y eso es fantástico.
Aquellas personas que están pensando en convertirse en periodistas ciudadanos de seguro querrán jugar un rol más allá del blogging. Si es periodístico por naturaleza, creo que la gente necesita entender algunas cosas importantes: la precisión, la exhaustividad, la imparcialidad, la independencia y lo que es muy importante es la transparencia. Si uno tiene un sesgo o motivos para hacer algo, es importante decirle al lector o escuchar su opinión. Hoy más que nunca hay un mayor nivel de alfabetización de los medios de comunicación tanto en el lector como el que crea la noticia. Cuando ese trabajo se hace en conjunto para encontrar una mejor información, vamos a crear un mundo nuevo y maravilloso de información.
|