espaciador espaciador Biblioteca del Congreso Nacional de Chile.
En todo el sitio   Sólo leyes  
     

Torneo Delibera 2011

Historia Política Legislativa del Congreso Nacional de Chile
BCN Transparente
Portal Chile Asia Pacífico
Twitter BCN
Facebooks de BCN
Blogs de BCN


 Logo RSS Suscríbase | ¿Qué es?
Encuesta imagen del Congreso Nacional

NOVEDADES BCN
· Atención de Público a partir de Marzo
· BCN no atenderá público durante el mes de febrero
· Falleció ex diputado Julio Subercauseaux Barros

Descargue lector de PDF Acrobat

Descargue lector Flash

 
Portada > A mí me importa > “El cambio no es propiedad de la derecha”
Acciones de Documento
  • Atrás
  • Enviar a un amigo
  • Print this page
  • Agranda letra
  • Achica letra
  • Compartir

A mí me importa

“El cambio no es propiedad de la derecha”

Diputada Carolina Goic Boroevic, vicepresidenta DC, distrito 60 de la Xll Región de Magallanes y de la Antártica Chilena


“El cambio no es propiedad de la derecha”

Está contenta con los resultados de la DC en la elección parlamentaria – aumentaron en 3 diputados y en 4 senadores – pero dice que esos logros no se reflejaron en la votación presidencial. A su juicio, los jóvenes del partido, que han sido políticamente exitosos como ella, debieran articularse y tomar más protagonismo dentro del escenario nacional. Su desafío para la segunda vuelta presidencial de enero próximo, es convencer a sus partidarios – muchos de los cuales se inclinaron por Arrate, Marco Enríquez e incluso por Piñera – que ella es parte de un equipo y que todo lo que ella propuso, se va a materializar en un futuro gobierno de Eduardo Frei. Está convencida de que su coalición es la que está encarnando el cambio, pero que tienen que saber comunicarlo con más fuerza.

18 de diciembre 2009

Comparte este contenido
Llévese nuestro contenido
   RSS RSS

Diputada, Ud. obtuvo el 34 por ciento de los votos en su distrito ¿cómo se logra esa votación tan buena?

Se logra básicamente trabajando en forma muy constante. Creo que esa votación es un reconocimiento, no a las cuatro semanas de campaña, si no que al trabajo que se ha realizado en los últimos cuatro años. También el reconocimiento al trabajo de una mujer. Y soy la primera mujer diputada de Magallanes. El hecho de ser más joven también fue una cosa incierta para mi electorado. Y hoy día cuando se ha reafirmado mi votación – aumenté de un 27 a un 34 por ciento – siento que hay una señal de aprobación. De alguna manera, quienes vamos a la reelección rendimos una prueba y la gente comienza a valorar lo que hace una mujer joven y a la vez siento que las mujeres tenemos un estilo de hacer política un poquito más cercano, de mayor franqueza. Nunca hemos hecho campañas con grandes despliegues ni con muchos recursos, si no que de mucho contacto directo, de trabajo en conjunto con los dirigentes, con las organizaciones. Con mucha capacidad de escuchar y de hablar con franqueza. Explicando lo que uno puede y no puede hacer como diputada. Sobre todo cuando uno lleva cuatro años en ejercicio, sabe cuáles son las limitaciones y también cuáles son las oportunidades que se tienen al ser representante de una región acá en el Parlamento.

Y cuando uno mira las comunas de su distrito, son tan lejanas unas e otras…Hay un problema físico para desplazarse de por medio…

Voy a partir diciendo que Magallanes es una región maravillosa. Nosotros en Aysén y en Magallanes tenemos el mismo territorio que los senadores, o sea la circunscripción es igual que el distrito… así es que en términos de llegar a todos los lugares es un desafío mayor. Y la población se concentra, sin duda, en Punta Arenas y en Puerto Natales, las principales ciudades y después está Porvenir. Siempre he dicho que es tan importante  un habitante del centro de la región, como en Punta Arenas o como el que vive en Puerto Edén o en Puerto Williams. Uno tiene un desafío ahí, pero me alegro mucho de que en las comunas aumenté significativamente mi votación. En Porvenir obtuve un 43 por ciento de los votos y creo que ahí hay un reconocimiento a la capacidad de haber formado equipos. En algunos lugares no pude estar tanto en el último tiempo de campaña, pero sí durante los cuatro años. Creo que eso es algo que los habitantes que están, sobre todo en localidades más aisladas, valoran mucho que se les tome en cuenta y allí uno tiene que dar muestras en concreto de cómo vamos descentralizando. Eso de que a veces en regiones nos quejamos respecto de Santiago – sobre todo en las regiones extremas – también se produce en regiones lo que yo llamo un centralismo regional, donde la atención se concentra en las principales ciudades y eso es algo que tenemos que ir rompiendo desde las actividades concretas, desde los gestos más cotidianos.

Ud. ha sido sindicada como parte de la generación del recambio de la DC y se ha mostrado partidaria de que se reconozcan los errores que puede haber cometido la Concertación dada la votación en la elección presidencial. ¿Cómo le ha ido con ese planteamiento?

Bueno hay que hacer dos diferencias: Una, respecto de la DC, me alegro de que aumentamos la bancada – el próximo año va a haber 19 diputados - así es que no sólo mantuvimos si no que aumentamos en tres. Creo que en senadores también, fue casi inesperado – cuatro senadores – así es que muy contenta desde el punto de vista del resultado electoral del Partido. Pero sin duda, eso no se refleja en la votación presidencial. Ahí hay varios factores: Nos dividimos, hubo tres candidatos que eran parte del mundo concertacionista en su momento y tomaron opciones distintas. Entonces creo que ahí hay que tener mucha humildad, entonces hay que saber escuchar lo que los electores están diciendo. Y tiene que ver justamente con la capacidad de generar cambios. Y en eso, yo soy partidaria – y somos varias diputadas y diputados – de tomar más protagonismo. Creo que en nuestros distritos y en nuestras regiones hemos construido liderazgos importantes y que son reconocidos. Así como se dio el caso mío, con votaciones de grandes mayorías… Pero lo que necesitamos, de alguna manera, es articularnos más como cuerpo y quizás tomar varios protagonismos en el escenario nacional. De alguna manera hemos ido haciendo el cambio al interior de nuestros partidos, ya que no es menor que yo sea parte de una mesa directiva de un partido, junto a varios otros jóvenes. Pero a veces no es esa la imagen que aparece en los medios de comunicación. A veces cometemos un error: Hacemos nuestro trabajo, lo hacemos bien, somos reconocidos, pero cuando transmitimos lo que estamos haciendo, en el trabajo mediático debiéramos tener un poquito más de fuerza. Diría que ese es el desafío que tenemos en este mes previo a la votación de segunda vuelta. Y el llamado es de amplitud. Hay muchos votantes que se decidieron por Marco Enríquez, o que votaron por Jorge Arrate, o que por último anularon el voto, o que incluso pueden haber votado por Piñera, que también pueden haber votado por mí en la región. Entonces el desafío es cómo decirles “yo soy parte de un equipo y eso que Ud. va a lograr en mí, va a estar presente en el próximo gobierno de Frei”. Y además, conociendo y con mucha cercanía a don Eduardo, tengo claridad de que él tiene ese compromiso absoluto. Aunque a veces eso le duela o le cueste un poquito a quienes están – como decirlo, con harto cariño – en los partidos en forma más tradicional y por más tiempo. Entonces lo que queremos hacer es mostrar con fuerza, con alegría, con energía, que estamos disponibles para asumir la responsabilidad que incluso los electores nos han entregado. Estoy muy confiada en que hay un panorama hacia delante. Que el cambio no es propiedad de la derecha. No lo encarna Sebastián Piñera. Estoy convencida que nosotros que nosotros estamos encarnando ese cambio, desde hace rato, pero tenemos que saber comunicarlo con más fuerza.

Ud. se ha dedicado en el Congreso a legislar sobre temas de mujer y familia, como fijar días de descanso para las trabajadoras de casa particular; permisos para luna de miel y el uso del postnatal. ¿Qué proyectos tiene esbozados para este próximo período parlamentario?

Uno, es poder dar continuidad y terminar con la tramitación de algunos proyectos que quizás no alcancen a ser ley antes de marzo. Y ahí tú señalabas algunos: el permiso en el caso de matrimonio, que se ha llamado Proyecto Luna de Miel, es decir el garantizar a todos los trabajadores que se casan, el que puedan tener una semana para prepararse, hacer sus trámites, casarse y después descansar dos días… Entonces son proyectos simbólicos, porque además modifican el Código del Trabajo, hablando no sólo de la protección de la maternidad, si no que incorporando la protección de la paternidad. Es decir, reconociendo a los hombres en las tareas de crianza y en la protección de la vida familiar, que es lo que hay de fondo. Nosotros, como una sociedad que tensiona tanto a la familia, somos capaces de dar herramientas, o espacios para que vivamos mejor. Hoy cuando se conversa con gran parte de las mujeres, aquellas que sufren depresión y tienen problemas con los hijos, habitualmente tienen también una tensión importante entre el trabajo y las actividades de la casa. Para mí es importante el ir resolviendo varios proyectos y el poder continuar con ellos hasta que se transformen en ley. Por otro lado, hay temas nuevos que hay que asumir. Muchos de ellos requieren patrocinio del Ejecutivo. Y eso es importante explicarlo siempre. Hay proyectos que uno como diputado no los puede presentar directamente, si no que tienen que ser presentados por el Presidente de la República, y básicamente vía ministro de Hacienda, ya  que implican gasto público. Y eso tiene una lógica. Hay que saber que los recursos públicos son limitados, entonces alguien tiene que garantizar que existe la disponibilidad de fondos para aprobar proyectos. Lo que uno ha hecho más bien es establecer la prioridad del proyecto en la Agenda del futuro gobierno, entonces cuando uno habla de la extensión del post natal, espero que efectivamente se convierta en ley, que sea presentado por el Ejecutivo. Es por eso que confío en mi candidato, Eduardo Frei, pero también me alegro de que los otros candidatos aporten con sus programas, porque eso garantiza que vamos a hacer la discusión en el Parlamento. Es un proyecto en que de todas maneras voy a seguir trabajando y espero que podamos lograr que sea ley de la República durante los próximos cuatro años. Lo mismo con la disminución del 7 por ciento de Salud para los adultos mayores, que es un tema en donde yo he insistido. He trabajado en una propuesta que hemos dejado en forma reiterada a algunos ministros del Trabajo de esta administración de la presidenta Bachelet y que busca combinar dos criterios. Por un lado, que personas que tienen mayor edad, coticen menos. Porque es distinto para una mujer tener 60 años que 80, 85. Y que al llegar a esa edad ya no tenga descuento por salud porque ya tiene una pensión más baja aún. Hoy día desgraciadamente en la tramitación de la Reforma Previsional no logramos aprobar los criterios de que todas las pensiones básicas solidarias no tuvieran descuento de salud. Eso depende hoy día, del análisis que se haga de cada Ficha de Protección Social y si se tiene beneficio de pobreza o no. Parece difícil explicarlo. Pero una persona que recibe una pensión de 75 mil pesos, que ya es insuficiente, entonces no se le puede descontar además el 7 por ciento. La idea es combinar ambos criterios para que gradualmente vayamos terminando con este descuento. Por otro lado hay toda una agenda laboral que yo encuentro que quedó pendiente en este Gobierno y espero que podamos impulsar durante los próximos cuatro años y que tiene que ver con el fortalecimiento de la negociación colectiva entendida, no en esta pugna entre trabajador y empresario, si no en cómo nos sentamos a dialogar con respecto a una práctica en la cual ambas partes son socios. Y creo que en esa materia nos falta avanzar muchísimo en este país. Y uno ve que hemos endureciendo nuestro Código del Trabajo y lo lógico sería que eso se resolviera sentados en una mesa al interior de la empresa. Sin embargo eso no se da hoy día. Creo que hay que hacer una discusión de fondo, donde se entiendan las relaciones laborales, que de alguna manera equilibren a las partes y les entreguen poder de decisión a los trabajadores, no solamente la imposición unilateral del empleador que se ve muchas veces. Así ganamos todos. Hay una discusión que quedó pendiente. Quizás por la crisis se tendió a postergar este debate, pero es un tema que se requiere estudiar. Y cuando se habla de lograr el Salario Ético, también es parte de esa discusión. O cuando hablan de Código de Buenas Prácticas Laborales, creo que se pueden resolver en conjunto con la empresa. Obviamente yo tengo una predilección por los temas laborales, porque he estado participando mucho más durante los últimos cuatro años en el tema, así es que espero que podamos trabajar en ellos.

Cuando Ud. tuvo su segunda hija e hizo uso de su prenatal, recibió críticas de parte de algunos sectores de oposición, sin embargo en esa ocasión contó Ud. con el apoyo del diputado Rodrigo Álvarez, actual presidente de la Cámara Baja. También le ofreció parearse durante su ausencia para no afectar los resultados de las votaciones en Sala. ¿Qué sintió Ud. cuando supo que el diputado Álvarez no obtuvo la reelección?

Sentí una gran pérdida. En lo personal yo lamenté mucho el resultado electoral de Rodrigo Álvarez. Él fue un estupendo compañero de distrito – a pesar de nuestras diferencias evidentes de lógicas y de partido – yo siempre reconozco la capacidad de trabajar en conjunto en los temas de regiones. Me siento orgullosa que un magallánico haya llegado a ser presidente de la Cámara de Diputados, pero además su calidad humana es destacable.

¿Por qué cree Ud. que pasó? ¿Falta de tiempo?

En lo legislativo es un gran aporte, así es que creo que con su pérdida el Parlamento también pierde. No me cabe duda que él va a tener un montón de posibilidades de trabajo en el mundo académico, además es un destacado abogado, así es que va a encontrar rápido un espacio donde continuar haciendo aportes a este país. Creo que también en las elecciones priman más otros aspectos, que los de fondo. Ese es un elemento que a uno le preocupa también. Hay desconocimiento de la labor parlamentaria; de para qué escoge uno a un legislador y de que nuestra primera tarea acá en el Congreso es hacer leyes. Muchas veces las personas nos piden a nosotros lo mismo que le piden a un alcalde o a un intendente. Que resolvamos problemas que no están dentro de nuestro ámbito de competencia. Siento que ahí nos falta muchas veces transmitir, o de alguna manera, educar en educación cívica a la ciudadanía respecto del significado de escoger a su parlamentario. Pero lo de Rodrigo está dentro del juego democrático y a mí me alegra mucho cuando lo veo a él y a otros colegas que perdieron estas elecciones, asumir lo que la ciudadanía está diciendo. Esa es la gracia de la democracia y a ese juego nos sometemos todos.

¿Y por qué será que ha costado tanto que la Cámara de Diputados haga saber su labor?

Quizás nuestra relación con los medios es algo que no hemos logrado resolver. Cuando uno ve todos los programas de denuncias, de malas prácticas que ha habido en el Congreso, siento que hay cosas que se tienen que mejorar. Y es cierto que desgraciadamente hay algunos colegas que han incurrido en prácticas que no debieran, pero hay todo un mundo de lo que sucede en el Congreso, que para muchos es desconocido. Cada vez que puedo invitar a alguien de Magallanes para que discuta un proyecto, para que aporte a la discusión, lo hago, pero desgraciadamente por la lejanía son pocos los que alcanzan a llegar… Hay mucho trabajo acá… Yo estoy martes y miércoles acá en Valparaíso hasta las nueve de la noche y muchos colegas hacemos lo mismo… Trabajamos duro y cuando llegamos al distrito tampoco descansamos porque hay mucha demanda de trabajo en terreno, de organizaciones, de recoger ideas y propuestas… Creo que ahí no hemos logrado comunicar con claridad toda la riqueza del trabajo que hacen los parlamentarios. Entonces cuando uno ve que somos de las instituciones más desprestigiadas y que los electores también nos castigan por eso, uno dice que hay otro mundo que tenemos que ser capaces de mostrar y que efectivamente está. Hemos avanzado pero nos falta mucho más.

M. Eugenia Rodríguez Q.

Diciembre 2009


 

#1 | Escrito por Adriana Rojas | 28/12/2009 16:09
Me alegra leer las opiniones de Carolina Goic, creo, como ella, que las mujeres debemos participar en el mundo público. sin embargo, para que esto se produzca, es necesario que primero sensibilizemos a la opinión pública, respecto de algo básico: LA PARTICIPACION ES BUENA, ES NECESARIA, DEBERIA INCLUSO, SER OBLIGATORIA.
Digo, esto porque, desde la DICTADURA, se impuso el lema de que quien habla es: COMUNISTA, quien expresa alguna opinión divergente es: CONFLICTIVO. Eso es lo primero que debemos cambiar. Sin esto, nada lograremos.
Esto debería ser una campaña nacional, impulsada desde distintos sectores, uno de los cuales, es juntamente la Cámara de Diputados.



Ver otras entrevistas >>
 

  Construido por la BCN en Plone, software libre    ·    Políticas de privacidad    ·    Mapa del sitio   ·     Ubicación horarios y teléfonos   ·     Senado    ·    Cámara de Diputados