Senador Baldo Prokurica Prokurica (RN) Vicepresidente del Senado, III Región

Vicepresidente, hace poco Ud. visitó Croacia en misión oficial, representando al Senado de la República y le tocó recibir a la Esmeralda en Dubrovnik. Al respecto le pediría si nos podría contar algo acerca de sus orígenes croatas y también del significado que tuvo para Ud. encabezar esta misión.

Fue de doble importancia. En primer lugar, encontrar al buque-escuela Esmeralda, tan lejos, en Europa, después de dos meses y medio de viaje, con toda la tripulación, con todos los jóvenes chilenos, donde además dos de ellos son de mi región, fue muy emocionante. Verlos en un país lejano, con la belleza del buque -escuela Esmeralda y con el profesionalismo que tienen nuestros marinos.

Se hizo una misa arriba del buque, se bailó cueca, se comieron empanadas y eso que fue una señal muy potente de lo que es la chilenidad y de lo que significa la Esmeralda como embajadora en todo el mundo. Y por supuesto que para mí tenía doble efecto, porque mi padre y mi madre son de origen croata y todo esto significó, por supuesto, el tener varios contactos con autoridades del gobierno de Croacia: el presidente de la República, el primer ministro y distintas autoridades de ese país, para poder representar los intereses de Chile y lo que significa la visita del buque - escuela en Croacia.

Fue un tema muy potente y creo que con la delegación que asistimos disfrutamos, especialmente de poder estar con varios chilenos en el extranjero. La belleza de Croacia, que es un país muy antiguo, y que obtuvo su libertad hace más de una década, pero que ha sufrido mucho, ha vivido guerras permanentes y que por supuesto hoy día disfruta de una paz, y disfruta de condiciones, de las que también hay chilenos que participan. Porque vinieron a esta celebración, militares y carabineros chilenos que están en misiones en Bosnia. Fue realmente una actividad muy interesante.

Senador, ¿Cómo visualiza Ud. el panorama político de la Alianza en las próximas elecciones municipales?

Creo que en política siempre, dependiendo a quien se le pregunte, la respuesta es un poco obvia, en el sentido que todos piensan que van a ganar. Yo quiero ser un poco más objetivo y exponer lo que a mi juicio, son elementos que están a la luz pública y que son totalmente medibles. Creo que a la Alianza le va a ir mucho mejor de lo que le ha ido hasta ahora. En primer lugar, la Alianza, como nunca, como sector político, tiene un entendimiento y una señal de gobernabilidad frente a la opinión pública, que no la había tenido nunca.

En la Alianza no hay conflictos por los medios de comunicación, nuestras diferencias las hemos resuelto, es más, creo que hemos potenciado a este sector, atrayendo a nueva gente que de alguna forma, considera que en la Concertación no está a gusto, ya que se ha producido un desgaste después de tanto tiempo. En segundo lugar, nunca la Alianza había tenido un candidato que a un año de las elecciones, marcara casi cincuenta puntos. Sebastián Piñera es hoy día, lejos, el mejor candidato de los que compiten y sin duda que eso es un plus tremendo, y en tercer lugar, creo que la Concertación, producto del desgaste, de ya estar ya dieciocho años en el poder, comete error tras error y eso hace que la opinión pública, cada día valore menos, lo que es la labor del Gobierno.

Creo que esos son elementos objetivos, desde el punto de vista de que cuando se enfrenta esta elección, estamos con una situación extraordinariamente distinta a lo que fueron las demás elecciones anteriormente. Hoy día la Alianza tiene la mejor condición para ser Gobierno en el próximo período, y creo que las elecciones municipales y parlamentarias el próximo año, van a ser, realmente, muy buenas para la Alianza.

Hay personas que dicen que será el partido Comunista el que más va a capitalizar el deterioro que ha habido en la política. ¿Qué piensa Ud. senador?

Creo que el Partido Comunista y la oposición van a capitalizar parte del descontento de la Concertación, y a su vez, se han constituido partidos como el PRI o como Chile Primero, que están, por supuesto, compitiendo por ello. Tengo mis dudas que el Partido Comunista capitalice mucho esos votos, producto de que la forma como hace política, le ha significado que nunca supere el 7 por ciento de los votos en todo este período democrático. También en períodos anteriores. Yo no soy nadie para darle recomendaciones al partido Comunista, pero tuve una reunión con el presidente del partido Comunista ruso, hace unos meses atrás y él me decía que en el espectro político, su partido está en la centro izquierda y los partidos comunistas del mundo han cambiado sus emblemas, hoy tienen un olivo como símbolo, y el partido Comunista chileno sigue exactamente igual que en el siglo pasado. Y por lo tanto, creo que lo que hay que hacer, sin duda, es renovar a las dirigencias y renovar las formas de cómo hacer política, para poder captar los votos.

Senador, Ud. ha sido desde siempre un gran defensor de modificar el sistema binominal, de manera que todas las fuerzas políticas del país puedan estar representadas. ¿En ese sentido, cuáles cree Ud. que han sido las causas reales por las que este cambio no ha podido lograr concretarse?

Lo que pasa, es que yo soy partidario de perfeccionar el sistema democrático chileno, pero a mi juicio, la principal distorsión que tiene este sistema, es la intervención electoral. Hoy día vemos cómo, mediante circulares, discursos o anuncios, el Gobierno dice que no la va a permitir. Sin embargo, cuando uno analiza la prensa o recorre su región, los ministros y los subsecretarios, que nunca habían venido, aparecen nuevamente para las elecciones, curiosamente, acompañados por los candidatos de la Concertación. Aparecen embargos del Banco del Estado para los deudores habitacionales, y luego aparecen los candidatos de la Concertación a ofrecer soluciones. Y así sucesivamente.

Entonces yo digo, sí, es cierto que hay que mejorar el sistema democrático chileno, que tiene muchas falencias. Creo que no es un sistema malo. Creo que el sistema binominal ha tenido resultados muy positivos. La mejor prueba de ello, es que si uno los analiza, son muy parejos, son casi proporcionales. No es cierto que hayan algunas fuerzas que quedan excluidas por el sistema: están excluidas porque no tienen votos. El sistema democrático funciona: el que tiene más votos, gana y el que tiene menos votos, pierde. Así de simple.

Ahora yo creo que es interesante estudiar elementos para que todos estén representados. Sin embargo, creo que eso no se puede hacer, sin tener en cuenta la principal distorsión que tiene el sistema democrático chileno, que es la intervención electoral. Y si eso no se toca, si eso no se baja, es muy difícil, porque sería de una ingenuidad tremenda, el poder seguir dando pasos en esa línea, porque lo único que hacen es comprometerse para una cosa y después no cumplirla.

Creo que la Concertación en el último tiempo ha sido como el cura Gatica, que “predica pero no practica”, en materia de intervención electoral. Es evidente, que todos los días, los funcionarios del Estado están haciendo campaña en favor de los candidatos de la Concertación. Y en la práctica tenemos llamados de todas las autoridades políticas, en el sentido que éstas van a ser elecciones limpias. Yo puedo dar varios ejemplos: En la elección parlamentaria anterior, en la octava región, que es la única región donde la Concertación dobló a la Alianza en senadores, se gastó más del cincuenta por ciento de los recursos del país, en los programas de generación de empleo. Verdaderos regimientos de chilenos que no tienen trabajo, fueron utilizados para ir a golpear las puertas, para pedir el voto para los candidatos de la Concertación. Entonces hasta cuando se sigue abusando de los recursos de todos los chilenos y de los problemas de algunos chilenos, para poder obtener ventajas políticas.

Yo diría que los gobiernos de la Concertación se han acostumbrado a este sistema y dudo mucho que en la práctica, estén propugnando por elecciones libres. En los discursos y en los mensajes, se dice mucho que hay que hacer elecciones limpias, pero cuando Sebastián Piñera dice “creemos una red a nivel nacional para que haya elecciones limpias”, entonces viene el “no”. Cuando se manda el proyecto sobre intervención electoral, muy escueto, sólo referido en dos cosas que han ocurrido en la democracia chilena y las indicaciones de los diputados de Renovación Nacional y de la UDI se presentan, entonces no hay apoyo de la Concertación. No puede ser, que en este país, recursos cuantiosos del Estado - y donde hay casos evidentes en la quinta región y en otras – en donde hay procesos judiciales en contra de autoridades, dirigentes de la Concertación o parlamentarios, que están siendo procesados, por mal uso de recursos de generación de empleo. Entonces, cuando hablamos de perfeccionamiento a la democracia, hablémoslo en serio.

Senador, me gustaría pasar a otro tema La crisis energética ha llevado a la generación de biocombustibles que amenazan la producción alimenticia mundial. Ud. forma parte de la Comisión de Energía del Senado. ¿Cuál es su visión de Chile como país energético, dónde están sus potencialidades?

Bueno, la verdad es que Chile tiene un tremendo potencial energético. Lamentablemente los proyectos que se han anunciado, a veces se demoran más de lo que debieran. Esto hace que estos efectos se produzcan cuatro o cinco años después de que se toman esas decisiones. De hecho Chile va a pasar por problemas bastante serios hasta el 2011 en materia energética, porque no están hechas todas las inversiones que el país necesita. En diez años más, Chile va a doblar el consumo de energía y eso tiene que enfrentarse en forma seria y con decisiones responsables, de tal manera que el país no se paralice.

Ahora, su pregunta es muy atendible, porque creo que a nivel mundial, han ido aumentando los precios de los comestibles, producto de la competencia de los granos que están utilizando, especialmente el maíz y otros en Estados Unidos, para el biodiesel. Yo creo que Chile tiene muchas alternativas; tiene la geotermia, donde lamentablemente no se genera ni un mega de energía por ese medio. Es el país que tiene más volcanes del mundo, por lo tanto tiene una posibilidad tremenda de poder generar con geotermia. Chile es un país que tiene muy buenas condiciones de vientos, sólo tenemos treinta mega hoy día generando con energía eólica.

Chile es uno de los países que tiene mejores condiciones para generación hidráulica, estamos con una discusión bizantina con lo que son las hidroeléctricas de Aysén, donde hay gente que se opone a todo, porque muchos se oponen a las centrales de pasada… Entonces no es que Chile no tenga condiciones, no es que no tenga posibilidades. Tiene tremendas posibilidades y además tiene la obligación de poder diversificar su matriz energética, producto de todos los problemas que hemos tenido con el gas de Argentina. Pero aquí faltan decisiones, que se despejen estas discusiones, que a mi juicio son bastante artificiales. Creo que es bueno que los medio ambientalistas se preocupen del cuidado de nuestro medio ambiente y de nuestro país para que les heredemos a nuestros hijos y nietos un país igual o mejor del que recibimos, pero creo que cuando se exagera la nota, se afecta seriamente la posibilidad de crecimiento y desarrollo de un país como el nuestro.

¿Se podrían barajar todas estas alternativas que Ud. ha mencionado?

Creo que Chile en estas materias ha sido un país muy conservador, lamentablemente otros países del mundo en Europa, incluso en Estados Unidos, han ido muy rápido y han generado condiciones incluso a través de subsidios para las energías renovables, porque aquí no sólo tenemos que preocuparnos de tener energía, sino que también de la responsabilidad que tenemos de no seguir destruyendo la capa de ozono, de no seguir emitiendo CO2, de no generar condiciones que sigan destruyendo el medio ambiente. Hemos firmado los acuerdos y responsabilidades de Kyoto y sin embargo, creo que no se piensa en eso. Por supuesto que la generación eólica, hidráulica y la geotermia, son un poco más caras, pero tienen una contaminación cero y eso significa que estaríamos invirtiendo en lo que es el futuro de nuestro país y de nuestro medio ambiente.

Para finalizar, me gustaría preguntarle ¿Cuál es a su juicio la principal virtud que tiene que tener una persona para ser un buen político?

Bueno, esa es una pregunta muy difícil. Lamentablemente la idea de la gente en Chile sobre la política es muy mala. Sin embargo cuando se determina un político especial, porque a la gente en las encuestas se le pregunta por el o la política, hay candidatos que sacan 40 por ciento de los votos. Entonces algo no anda bien en esas encuestas. El prestigio de nuestros políticos decae permanentemente y eso hace que la democracia misma, tenga menos peso y sea de alguna forma, menos influyente, como una manera de poder solucionar los problemas de la gente. Ahora, creo que para ser un buen político se necesita compromiso con quienes lo han elegido; ser honesto; ser transparente; trabajador y realmente entregar la vida a lo que es esta actividad.

Creo que la política es una de las actividades más lindas que hay, especialmente como servicio público, pero que lamentablemente con el tiempo, ha sido poco valorada y hoy día cuesta mucho conseguir buenos candidatos para la política, que por lo demás, es la única forma de corregir los vicios. Porque si los mismos que son mal evaluados siguen saliendo elegidos y no tenemos un recambio, con gente de afuera, como ha ocurrido con los gobiernos de la Concertación que ya llevan varios períodos y van a completar veinte años en el Gobierno, es muy difícil poder mejorar la actividad política. Para aquellos que tienen una mala opinión de la política, los llamo a conocer la política por dentro, a acompañar a quienes trabajamos en este sector, no para que cambien de opinión, sino para que conozcan lo que es esta labor. La mayoría de los parlamentarios, los ministros de Estado, la propia Presidenta de la República, son gente que entrega parte importante de su vida a lo que es el trabajo y el compromiso con el resto de la gente. Y eso a veces no es valorado porque es desconocido por la opinión pública.

M. Eugenia Rodríguez Q.

Agosto 2008