Labor Parlamentaria
Diario de sesiones
- Alto contraste
Disponemos de documentos desde el año 1965 a la fecha
Índice
- DOCUMENTO
- PORTADA
- SECRETARIO
- Raul Guerrero Guerrero
- PROSECRETARIO
- Fernando Parga Santelices
- SECRETARIO
- OTROS DOCUMENTOS DE LA CUENTA
- DOCUMENTOS CUENTA
- PETICIÓN DE OFICIO
- DOCUMENTOS CUENTA
- III.- DOCUMENTOS DE LA CUENTA
- 1.- MENSAJE DE SU EXCELENCIA EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
- 2.- MENSAJE DE SU EXCELENCIA EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
- IV.- ASISTENCIA
- ASISTENCIA A SESIÓN DE SALA
- Gerardo Espinoza Carrillo
- Clodomiro Almeyda Medina
- Orlando Letelier
- Daniel Arellano
- Sergio Insunza Barrios
- José María Sepúlveda
- Jaime Toha Gonzalez
- Pedro Felipe Ramírez
- ASISTENCIA A SESIÓN DE SALA
- V.- TEXTO DEL DEBATE
- APERTURA DE LA SESIÓN
- DEBATE
- LECTURA DE LA CUENTA
- 1.- DETERMINACION DE URGENCIAS Y DE TRAMITACION DE PROYECTOS DE LEY SOBRE ESTADO DE SITIO
- INTERVENCIÓN : Gerardo Espinoza Carrillo
- INTERVENCIÓN : Manuel Segundo Cantero Prado
- INTERVENCIÓN
- Luis Maira Aguirre
- INTERVENCIÓN
- INTERVENCIÓN : Mario Arnello Romo
- OBSERVACIÓN : Sergio Insunza Barrios
- CIERRE DE LA SESIÓN
- PORTADA
Notas aclaratorias
- Debido a que muchos de estos documentos han sido adquiridos desde un ejemplar en papel, procesados por digitalización y posterior reconocimiento óptico de caracteres (OCR), es que pueden presentar errores tipográficos menores que no dificultan la correcta comprensión de su contenido.
- Para priorizar la vizualización del contenido relevante, y dada su extensión, se ha omitido la sección "Indice" de los documentos.
REPUBLICA DE CHILE
CAMARA DE DIPUTADOS
LEGISLATURA ORDINARIA
Sesión 12ª, en viernes 29 de junio de 1973
(Especial: de
Presidencia de los señores Pareto, don Luis, y Fuentes, don César.
Secretario, el señor Guerrero, don Raúl.
Prosecretario, el señor Parga, don Fernando.
INDICE GENERAL DE LA SESION
I.- SUMARIO DEL DEBATE
II.- SUMARIO DE DOCUMENTOS
Además, se dio cuenta del siguiente documento:
Un oficio de Su Excelencia el Presidente de la República, por el que solicita se cite a sesión para el día de hoy, a la hora que indica, con el objeto de ocuparse del proyecto individualizado en primer lugar.
III.- DOCUMENTOS DE LA CUENTA
1.- MENSAJE DE SU EXCELENCIA EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
Conciudadanos del Senado y de la Cámara de Diputados:
Como es de conocimiento público, en el día de hoy, 29 de junio de 1973, nuestro país se ha visto conmovido por hechos de extraordinaria gravedad atentatorios de la estabilidad del régimen constitucional, de la seguridad de la nación y de los ciudadanos.
Este hecho debe vincularse con la escalada sediciosa denunciada por el Supremo Gobierno en reiteradas oportunidades y que se expresó en numerosos atentados y actos de violencia sin precedentes.
Los reales alcances de los sucesos acaecidos no son susceptibles de medirse en este instante, ya que hay razones fundadas para presumir que, coetánea o sucesivamente, están ligadas otras actividades conspirativas, a cuya prevención, en resguardo de la paz y seguridad pública, debe atender con prontitud y eficacia la autoridad, dotada para ello de las facultades especiales previstas en la Constitución Política para casos de excepción como el presente.
Es por estas razones que, en el cumplimiento de un deber inherente a la alta responsabilidad de preservar las instituciones democráticas y el orden público, es que vengo en someter a vuestra deliberación y despacho en los términos establecidos en los artículos 165, letra c), del Reglamento de la Cámara de Diputados, y 37 de la ley Nº 12.927, sobre Seguridad del Estado, el siguiente proyecto de ley que deberá ser tramitado con la extrema urgencia que la ley requiere:
Proyecto de ley:
Artículo 1º.- Autorízase al Presidente de la República para declarar en estado sitio una parte o todo el territorio nacional, de acuerdo con lo establecido en el número 17 del artículo 72 de la Constitución Política del Estado.
Artículo 2º.- Autorízase, igualmente, al Presidente de la República para usar de las facultades a que se refiere el número 12 del artículo 44 de la Constitución Política del Estado, con arreglo a los términos de los artículos 1º y 2º de la ley Nº 5.163.
Artículo 3°.- La presente ley regirá por el plazo de seis meses, a contar desde la fecha de su publicación en el Diario Oficial.
(Fdo.): Salvador Allende G.- Gerardo Espinoza C.
2.- MENSAJE DE SU EXCELENCIA EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
Conciudadanos del Senado y de la Cámara de Diputados:
Como es de conocimiento público, en el día de hoy, 29 de junio de 1973, nuestro país se ha visto conmovido por hechos de extraordinaria gravedad atentatorios de la estabilidad del régimen constitucional, de la seguridad de la nación y de los ciudadanos.
Este hecho debe vincularse con la escalada sediciosa denunciada por el Supremo Gobierno en reiteradas oportunidades y que se expresó en numerosos atentados y actos de violencia sin precedentes.
Los reales alcances de los sucesos acaecidos no son susceptibles de medirse en este instante, ya que hay razones fundadas para presumir que, coetánea o sucesivamente, estén ligadas otras actividades conspirativas, a cuya prevención, en resguardo de la paz y seguridad pública, debe atender con prontitud y eficacia la autoridad, dotada para ello de las facultades especiales previstas en la Constitución Política para casos de excepción como el presente.
Es por estas razones que, en cumplimiento de un deber inherente a la alta responsabilidad de preservar las instituciones democráticas y con arreglo a lo dispuesto en el artículo 37 de la ley Nº 12.927, sobre Seguridad del Estado, vengo en proponeros que acordéis lo siguiente y que ello sea tratado hoy mismo por la Honorable Cámara de Diputados, en sus sesiones de 22.00 a 23.00 horas, y de 23.05 a 24.05:
Artículo único.- Declárase en estado de sitio todo el territorio nacional, de acuerdo con lo establecido en el artículo 72, número 17, de la Constitución Política del Estado, por el término de noventa días.
(Fdo.): Salvador Allende G.- Gerardo Espinoza C.
IV.- ASISTENCIA
Sesión 12ª, Ordinaria, en viernes 29 de junio de 1973. Presidencia de los señores Pareto, don Luis, y Fuentes, don César Raúl.
Se abrió a las 22 horas 30 minutos, y asistieron los señores:
Acuña Méndez, Agustín Agurto, Fernando Santiago Alessandri Valdés, Gustavo Alvarado Páez, Pedro Allende Gossens, Laura Allende Miranda, Fidelma Andrade Vera, Carlos Anfossi Muñoz, Sergio Araníbar Figueroa, Eliana Amello Romo, Mario Aylwin Azócar, Andrés Baltra Moreno, Mireya Barberis Yori, Víctor Barrionuevo Barrionuevo, Raúl Campos Avila, Julio Cantero Prado, Manuel Cardemil Alfaro, Gustavo Carrasco Muñoz, Baldemar Castillo Michea, Cesáreo Castro Castro, Héctor Claps Gallo, Domingo Costa Espinoza, Silvia Chávez Rodríguez, Vladimir Dip de Rodríguez, Juana Dupré Silva, Carlos Errázuriz Eguiguren, Maximiano Escobar Astabüruaga, Luis Frei Bolívar, Arturo Fuentealba Caamaño, Clemente Fuentes Venegas, César Raúl Gamboa Valenzuela, Manuel Garay Figueroa, Félix Garcés Fernández, Carlos Garretón Purcell, Oscar Guillermo Godoy Matte, Domingo González Maertens, Víctor González Robles, Oscar Guerra Cofré, Bernardino Herrera Herrera, Raúl Hormazábal Sánchez, Luis Ricardo Huepe García, Claudio Insunza Becker, Jorge Jillberto Zepeda, Alejandro Koenig Carrillo, Eduardo Krauss Rusque, Enrique Lazo Carrera, Carmen Leighton Guzmán, Bernardo Leyton Soto, Esteban Lorca Tobar, Carlos Maira Aguirre, Luis Marín Millie, Gladys Mekis Spikin, Patricio Monares Gómez, José Monckeberg Barros, Gustavo Montt Momberg, Julio Moya Muñoz, Oscar Muñoz Zúñiga, Guillermo Olivares Solís, Héctor Orrego Vicuña, Claudio Ortúzar Latapiat, Eugenio Ossa Bulnes, Juan Luis Otero Echeverría, Rafael Páez Verdugo, Sergio Palestro Rojas, Mario Pareto González, Luis Penna Miranda, Marino Pérez de Arce Ibieta, Hermógenes Pinto de Galleguillos, Silvia Ramírez Vergara, Gustavo Retamal Contreras, Blanca Riesco Zañartu, Germán Ríos Santander, Mario Rojas Alfaro, Wilma Rojas Wainer, Alejandro Ruiz-Esquide Jara, Mariano Saavedra Viollier, Sergio Salvo Inostroza, Camilo Sánchez Bañados, Raúl Scarella Calandroni, Aníbal Schott Scheuch, Fernando Sepúlveda Whittle, Eduardo Soto Gutiérrez, Rubén Torres Peralta, Mario Tudela Barraza, Ricardo Valdés Rodríguez, Juan Vásquez Muruaga, Luciano Vega Vera, Osvaldo Villalobos Sepúlveda, Carlos Yuseff Sotomayor, Gonzalo Zaldívar Larraín, Alberto Zapata Bravo, Rubén
El Secretario, señor Guerrero Guerrero, don Raúl, y el Prosecretario, señor Parga Santelices, don Fernando. Se levantó la sesión a las 23 horas 16 minutos.
Asisten, además, los señores Ministros del Interior, Relaciones Exteriores, Defensa Nacional, Hacienda, Justicia, Tierras y Colonización, Agricultura y Vivienda y Urbanismo.
V.- TEXTO DEL DEBATE
Se abrió la sesión a las 22 horas 30 minutos.
En el nombre de Dios y de la Patria, se abre la sesión.
Se va a dar lectura a la Cuenta.
El señor Parga (Prosecretario) da cuenta de los asuntos recibidos en la Secretaría
1.- DETERMINACION DE URGENCIAS Y DE TRAMITACION DE PROYECTOS DE LEY SOBRE ESTADO DE SITIO
Su Excelencia el Presidente de la República ha hecho presente la urgencia para el despacho del proyecto de ley que autoriza al Ejecutivo para declarar en estado de sitio una parte o todo el territorio nacional, y hacer uso de las facultades a que se refiere el N° 12 del artículo 44 de la Constitución Política del Estado.
Si le parece a la Cámara, declararé calificada de simple esta urgencia.
Varios señores DIPUTADOS.-
¡No!
¡No, extrema! Pido la palabra por medio minuto...
Varios señores DIPUTADOS.-
No hay acuerdo.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
Solicito la venia de la Sala para conceder medio minuto al Diputado señor Palestro.
Varios señores DIPUTADOS.-
No hay acuerdo.
No hay acuerdo.
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
¡Cuánta gente inocente murió hoy día por culpa de ustedes!
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
¡Señores Diputados!
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
El artículo 37 de la Ley de Seguridad Interior del Estado...
Señor Diputado, a lo que se refiere el señor Diputado es al primer proyecto. Para el segundo proyecto no se requiere ningún tipo de calificación, porque lo expresa la ley. Estoy pidiéndola para el primer proyecto, que no tiene nada que ver con el estado de sitio. Ese es el problema.
- Risas.
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
¿Habría acuerdo, señores Diputados, para declarar simple la urgencia?
¿Por qué se oponen, entonces?
Porque tampoco sabían, señor Diputado.
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
¿Habría acuerdo para conceder la simple urgencia para este proyecto?
Acordado.
Me permito hacer presente a la Sala que Su Excelencia el Presidente de la República ha sometido a la consideración del Congreso Nacional un proyecto que declara en estado de sitio a todo el territorio nacional por el término de 90 días.
En conformidad con lo dispuesto en el artículo 37 de la ley Nº 12.927, sobre Seguridad Interior del Estado, la Cámara deberá pronunciarse con el trámite más breve que contempla en su Reglamento, esto es, extrema urgencia.
Ha llegado a la Mesa una petición para que este proyecto vaya a Comisión.
¿Quién hizo la petición?
Los Comités Nacional y Demócrata Cristiano.
En votación.
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
- Durante la votación:
Patria y Libertad falta nada más.
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
El pueblo... aunque les duela.
Esta es la democracia que hay en Chile.
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
Están rompiendo la constitucionalidad. Eso es lo que están haciendo.
La Historia los va a condenar a ustedes.
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
Nosotros los vamos a hacer arrancar.
Igual les vamos a ganar la calle.
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
Y ustedes se olvidan del tacnazo.
Nosotros les salvamos el Gobierno.
En consecuencia, el proyecto tiene trámite de Comisión.
Señores Diputados, se encuentran, en el recinto del Congreso, varios señores Ministros de Estado. Yo voy a suspender la sesión, porque ellos tienen interés en dar a conocer su opinión sobre el proyecto.
Se suspende la sesión por diez minutos.
- Se suspendió la sesión a las 22 horas 35 minutos.
- Se reanudó la sesión.
Se reanuda la sesión.
Se suspende la sesión por quince minutos.
- Se suspendió la sesión.
- Se reanudó la sesión a las 23 horas 58 minutos.
Se, reanuda la sesión.
Tiene la palabra al señor Ministro del Interior, don Gerardo Espinoza.
Señor Presidente, en las horas tensa que vive Chile, ante la gravedad de los hechos que el país conoce y cumpliendo un imperativo patriótico y de responsabilidad política superior, hemos llegado hasta esta Cámara la mayor parte de los Ministros del Gobierno del Presidente Allende.
Nuestra posición dice relación con los proyectos que el Ejecutivo ha presentado, en el curso del día de hoy, para hacer posible que el Congreso Nacional declare el Estado de Sitio, en conformidad con las disposiciones de la Constitución Política del Estado.
En el día de hoy, en mi condición de Ministro del Interior y representando el pensamiento del Presidente de la República, he conversado con el señor Presidente de la Cámara de Diputados y, ante algunas objeciones que nos han parecido legítimas hemos cambiado el primer proyecto para ser tratado con mayor dilación por el que los señores Diputados han conocido, seguramente, en los primeros minutos de esta sesión.
En este proyecto, que consta de un artículo único, se pide la declaración del estado de sitio en todo el territorio nacional, de acuerdo con lo establecido en el artículo 72 Nº 17 de la Constitución Política del Estado, por el término de 90 días.
Señores Diputados, aun cuando creo que no es necesario fundamentar con más latitud esta petición, hemos considerado indispensable llegar hasta acá para entregar los fundamentos de hecho que tiene el Gobierno para solicitar las herramientas legales necesarias con el propósito de conjurar los acontecimientos que hoy se conocen.
El Gobierno ha hecho reiteradas denuncias en orden a que en este país, desde hace bastante tiempo, por no decir del momento mismo en que asumiera el mando de la nación el Presidente Allende, ha existido un estado permanente de conspiración en contra de la estabilidad del Gobierno y de las instituciones democráticas.
En reiteradas oportunidades, el Presidente de la República ha hecho públicas denuncias de la participación de elementos de típico corte fascista en todo un plan y una escalada de provocaciones, cuyo objetivo final no era otro que crear el clima indispensable para el golpe de Estado.
Las reiteradas informaciones y denuncias que nosotros hemos entregado, que el Presidente ha señalado públicamente, que los Ministros de Estado, parlamentarios, hombres de Gobierno y representantes de la Central Unica de Trabajadores hemos expresado, han merecido, hasta la fecha, en el mejor de los casos, de los sectores democráticos, dudas y reservas y, en el peor, la vejación increíble de gente que nosotros sabemos que tienen participación responsable en este proceso y que son hoy día aquéllos que se esconden cobardemente detrás de hombres a quienes engañaron e indujeron a dar el golpe que se intentara hoy en la mañana.
Agreguemos a eso la campaña de cierta prensa y radio destinada a difamar, tanto a la persona del Presidente, como a los diversos personeros del Gobierno, tanto a las Fuerzas Armadas, como al Comandante en Jefe del Ejército, General Prats; los numerosos atentados terroristas con relación a los cuales el Presidente diera cuenta pública en una información reciente de la televisión y que se expresan en dinamitazos en diversos sitios públicos, en el uso de explosivos frente a embajadas de países amigos, en disparos de automóviles en marcha, etcétera; las manifiestas actividades sediciosas, con declaraciones públicas, del grupo fascista Patria y Libertad, cuyos dirigentes y personeros más responsables no hacen misterio de sus afanes golpistas; las inserciones pagadas y publicadas profusamente en la prensa de Oposición por partidos y organizaciones, pretendiendo calificar de ilegítimo el mandato del Presidente Allende; la campaña contra las Fuerzas Armadas que reviste diversas formas, como, por ejemplo, explotar los problemas socio-económicos que sin duda alguna existen no sólo en el seno de las Fuerzas Armadas, sino en muchos sectores de la ciudadanía; el afán de lanzar insidias y desprestigiar la imagen de altos Oficiales de nuestro Ejército y de nuestros Institutos Armados y de Carabineros de Chile. Agreguemos a esto la torpe provocación contra el Comandante en Jefe del Ejército, en el día de anteayer, todo lo cual determinó la petición de Zona de Emergencia de Santiago en el curso de las últimas 24 horas.
Todo lo anterior, señores Diputados, ha culminado el día de hoy con un hecho realmente insólito, increíble, que nadie, ni alguien con la mentalidad más calenturienta habría imaginado que en este país pudiera ocurrir. Un regimiento de tanques cuyo Comandante debía ser relevado en la mañana de hoy por disposición del mando superior, se ha rebelado y se ha dirigido al centro de Santiago y frente a la Moneda ha desencadenado una balacera a consecuencia de la cual han fallecido personas inocentes, porque no han trepidado en disparar a mansalva sobre civiles desarmados.
Yo creo que hemos conjurado una parte de este plan. Tenemos conciencia de que aquel oficial, en esa actitud de insania mental, no estaba tan seguro de estar solo. No podemos pensar que gente que alcanza un grado de tanta responsabilidad en el Ejército pudiera creer que él solo, con el grupo a su cargo, podría colocar en jaque toda la institucionalidad de este país. Sin duda alguna, detrás de ellos hay otra gente. Y acabamos de saber, por ejemplo, y estamos haciendo naturalmente las investigaciones que corresponden en estos casos que varios civiles ya han solicitado asilo en embajadas amigas y que hay muchas otras peticiones de asilo. Como estos asilos no han sido concedidos, el Gobierno no puede entregar sus nombres porque no han sido dados a conocer por los señores embajadores acreditados.
Es decir, señores Diputados, la conjura de tanto tiempo tuvo una explosión esta mañana. ¿Qué dimensiones, qué extensión tiene, quiénes están comprometidos? Es un problema que seguramente deberá determinar la justicia militar y la autoridad administrativa. Pero nosotros creemos que la situación es de tal gravedad que, entendiéndolo así los Ministros que estamos aquí presentes, hacemos un llamado a los sectores democráticos.
Aquí no sólo está en juego, óiganlo bien señores Diputados, la estabilidad del Gobierno del Presidente Allende; aquí está en juego, también, la vida democrática de un pueblo que con todos los altibajos, con toda la lucha ideológica, con todas las diferencias políticas, mantiene todavía incólume la libertad en este país.
Por eso, hemos solicitado se declare el estado de sitio.
El Gobierno, para garantizar el orden público y la estabilidad de las instituciones una de las cuales es este Parlamento, necesita herramientas legales. Y hemos llegado hasta acá, en un gesto democrático, afrontando el diálogo tal vez áspero, para solicitarlo de acuerdo con las disposiciones de la Constitución política y de la ley.
Hemos tenido conocimiento de que se ha resuelto, después de una votación pasar el proyecto a Comisión. Esperamos que los señores Diputados mediten acerca de que no se puede perder mucho tiempo en defender todas estas cosas que a todos nos interesan.
Yo fui Diputado en esta Cámara durante cuatro años y, seguramente, nunca hablé en el tono que lo he hecho hoy día. Pero estoy consciente de que todos tenemos hoy una seria responsabilidad con el examen de nuestra conciencia. Lo dejo entregado a ello. Y espero que todos meditarán sobre los graves momentos que estamos viviendo, y que todos asumiremos nuestra responsabilidad.
Nada más, señor Presidente.
Ofrezco la palabra a algún otro señor Ministro.
Ofrezco la palabra.
Me ha comunicado el señor presidente de la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia que él citará mañana a las 11 y a las 12 horas para conocer del proyecto.
Señor Presidente, ¿me permite...?
Si le parece a la Sala, podrá usar de la palabra el Diputado señor Cantero.
Acordado.
Puede hacer uso de la palabra Su Señoría.
Señor Presidente, quiero reiterar la petición de que se reconsidere el acuerdo anterior de la Cámara, como lo ha pedido el señor Ministro del Interior y teniendo en cuenta, precisamente, las palabras expresadas por él, que señalan la gravedad extrema en la cual estamos viviendo. Como él lo ha hecho, solicito a los sectores democráticos se reconsidere el acuerdo anterior y, por lo menos, la Cámara adquiera el compromiso de despachar mañana este proyecto que establece el estado de sitio por 90 días.
Quizás, la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia podría sesionar en la mañana, de modo que la Sala pueda reunirse para despachar este proyecto en la tarde, dada la urgencia que tiene y la gravedad de los momentos que vivimos. De lo contrario, habría que esperar hasta el lunes, y los minutos son preciosos y la estabilidad institucional del país está corriendo gravísimos riesgos.
Por lo tanto, señor Presidente, para no abusar más del tiempo que se me ha concedido, le rogaría que sometiera esta petición a la consideración de la Honorable Cámara.
Solicito el asentimiento unánime de la Sala para proceder como lo ha solicitado el señor Diputado.
No.
No hay acuerdo.
¡Los fascistas!
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
Solicito la venia de la Sala para conceder un minuto al Diputado señor Maira.
Acordado.
Señor Presidente, sólo para plantear una cuestión de carácter constitucional que abona, precisamente, la petición del Diputado señor Cantero y que no ha sido considerada por la Mesa.
La unanimidad de la doctrina moderna de carácter constitucional y, específicamente, el muy trascendental informe rendido por la Comisión Mixta de Senadores y Diputados reunidos en noviembre de año 1954 para conocer del alcance del estado de sitio, ha determinado que la proposición de estado de sitio, como la conoce el Congreso, no constituye un proyecto de ley, sino un proyecto de acuerdo. En este sentido, es obvio que tratándose de un proyecto de acuerdo, tal como la doctrina y los informes pertinentes de la Comisión que estudió el problema lo declaran, no tiene ni requiere el trámite de Comisión y debe ser sometido, como todos los proyectos de acuerdo, directamente al conocimiento de la Sala.
Por eso, no lo formulo sino como una petición de interpretación constitucional, en uso de la facultad que me confiere el artículo 27 del Reglamento. Este es un proyecto de acuerdo y, por lo tanto, no correspondería el trámite de Comisión.
Pido la palabra.
Solicito el asentimiento de la Sala para conceder un minuto al Diputado señor Arnello.
Acordado.
Puede hacer uso de la palabra por un minuto Su Señoría.
Señor Presidente, sin pronunciarme en este instante sobre lo planteado por el Diputado señor Maira, quiero sí señalar desde luego un hecho por el cual insistimos en que vaya mañana a Comisión este proyecto.
La verdad es que nos asisten dudas, porque la forma en que ha sido presentado adolece posiblemente del vicio de inconstitucionalidad. De manera que creo que este hecho, al margen de cualquier problema de fondo o al margen de la posición que podamos adoptar respecto de su aprobación o rechazo, requiere, en consecuencia, el estudio de la Comisión para precisar este aspecto.
La misma doctrina que ha citado el señor Maira, por ejemplo, es clara en el sentido de que no puede declararse el estado de sitio en todo el territorio de la República, porque el texto de la Constitución no lo permite, sino que señala claramente otra manera. Y he pedido este minuto para precisar las razones por las que, al margen del fondo de la petición, no vale la pena detenerse en este aspecto y para decir que insistiremos en que el proyecto vaya a Comisión.
¡Le conviene a los fascistas! ¡No hay acuerdo para nadie, señor Presidente!
Pido la palabra.
Solicito la venia de la Sala para conceder un minuto al Diputado señor Orrego, don Claudio.
No. Por ningún motivo.
No hay acuerdo.
Pido la palabra.
Solicito la venia de la Sala para conceder un minuto al señor Rafael Otero.
Tampoco.
No hay acuerdo.
Señor Presidente, pido la palabra.
Tiene la palabra el señor Ministro.
Señor Presidente, el Ejecutivo ha presentado dos proyectos a la consideración de esta Cámara. Yo quisiera saber qué ha pasado con el segundo.
Señor Ministro, el primer proyecto se calificó con simple urgencia. Respecto del segundo, no había necesidad de pronunciarse, como lo expresé, porque la urgencia está establecida en la ley.
Por haberse cumplido con el objeto de la sesión, se levanta.
Se levantó la sesión a las 23 horas 16 minutos.
Orlando Zumelzu Acuña,
Subjefe de la Redacción de Sesiones.