El señor MACAYA.-

Presidente , me parece demasiado importante recordar aquí por qué se incumple el acuerdo y quién lo incumple.

Acá se ha hecho memoria de numerosos llamados que realizó nuestro partido aliado histórico, Renovación Nacional, desde la semana pasada, a propósito de la necesidad de votar por José García Ruminot . Y nosotros, a pesar de ese llamado, estábamos disponibles para cumplir el acuerdo; pero este fue roto por el oficialismo.

Un senador decía recién que un cupo en una comisión no echa por la borda un acuerdo completo, o que un senador que se cambia de partido no se puede llevar el cupo.

Eso deja en evidencia que aquí no ha habido intención, de parte de la izquierda, de cumplir su parte del acuerdo, al mencionar que un cupo en una comisión no puede echar por la borda un acuerdo, o que no se puede llevar para la casa el cupo.

Parte integral del acuerdo -quiero recordarlo- era que hoy día, antes del inicio de la sesión, plazo establecido para entender que se daba cumplimiento a él por parte del oficialismo, se le entregara un cupo en la Comisión de Hacienda a Ximena Rincón . Eso no se hizo.

Y hay otros detalles.

Ustedes saben que se dilató mucho lo relativo al nombre. Yo tengo el máximo respeto por el senador Araya , y me hallaba con toda la disposición personal, humana, política para votar por él. Pero acá se ha incumplido una parte esencial, no accidental, del acuerdo, que incluía la presidencia de la Corporación y a los miembros de las comisiones, con nombres y apellidos.

No se trata de llevárselos para la casa, porque, si se tratara de equilibrio o si tuviéramos un régimen parlamentario, las mayorías se ejercerían 27 a 23. Si esto fuese por equilibrio, esa mayoría se habría ejercido hace mucho rato...

(se desactiva el micrófono por haberse agotado el tiempo).

El señor COLOMA (Presidente saliente).-

Tiene un minuto más.

El señor MACAYA.-

Si esto simplemente fuese por equilibrio, esa mayoría ya se hubiese ejercido.

Por eso -y considero importante dejarlo establecido-, aunque a mí no me gusta que se rompan los acuerdos, cuando tu contraparte los rompe, lamentablemente es imposible cumplirlos. A pesar de todas las notificaciones, de todas las advertencias, de todas las esperas, se aguarda hasta el último día para una señal desesperada, y me parece que eso no corresponde.

Desde esa perspectiva, en el cumplimiento de nuestra palabra, que tenía que ver con un compromiso que no fue cumplido, nosotros obviamente quedamos en libertad de acción hoy día y votamos por el senador José García .

El señor MACAYA.-

Gracias, Presidente.

Para nadie es un misterio que la composición de la oposición cambió desde que asumió este período legislativo del Senado, respecto a la composición y correlación de fuerzas que había entre oficialismo y oposición al 11 de marzo del año 2022.

Existiendo en ese momento una correlación de fuerzas de veinticinco senadores por lado, se asumió un acuerdo equilibrado que a nosotros nos parecía importante por el bien de Chile.

En ese espíritu, sin contar con el consenso de nuestro partido aliado Renovación Nacional, nosotros suscribimos un acuerdo que permitió que el senador Elizalde asumiera el primer año la presidencia del Senado, y es la razón por la cual usted es Presidente del Senado hoy día, senador Coloma .

Para nadie es un misterio que esa correlación de fuerzas ha sido modificada. Hay integrantes de la bancada del Partido Demócratas que hoy día pertenecen a las fuerzas de oposición. A pesar de que hoy día esa correlación de fuerzas es de 27-23, más allá de las votaciones independientes, con una mayoría de oposición; a pesar de ese cambio, nosotros siempre hemos señalado que estamos dispuestos a cumplir el acuerdo.

Pero donde está la cuestión más relevante de lo que está ocurriendo hoy es en la naturaleza de las obligaciones. Había condiciones que tenían que ver no solamente con la presidencia de la Corporación, sino también con la integración de las comisiones. Y en el caso particular de la Comisión de Hacienda, hay una situación con nombre y apellido, el de la senadora Rincón , que no está siendo considerada en el acuerdo, que a nosotros nos parecía integral.

Además, esto fue materia de debate público en diarios, canales de televisión, que hablaron de este tema, y lamentablemente ese acuerdo, en los términos en que a nosotros nos parecía que se tenía que cumplir, no se ha cumplido por parte del oficialismo hoy día... ...

(se desactiva el micrófono por haberse agotado el tiempo)

El señor COLOMA (Presidente saliente).-

Tiene treinta segundos, senador.

El señor MACAYA.-

Solo para terminar de argumentar.

No se ha cumplido por parte del oficialismo el acuerdo al día de hoy. Tenemos la constancia de ello. Se ha preguntado formalmente sobre lo sucedido en la Comisión de Hacienda. Hemos constatado esa situación y la naturaleza de las obligaciones, las cuales no se han cumplido en tiempo y forma. En este caso, no se ha cumplido un plazo, que era el inicio de esta sesión. ¡Eso no se ha cumplido!

Ante ello, nosotros quedamos liberados del cumplimiento del compromiso original y, desde esa perspectiva, nos parece que corresponde la presidencia de la Corporación al senador José García.

Hay un aforismo jurídico, Presidente, que dice "la mora purga la mora". Cuando hay un incumplimiento de la contraparte, resulta evidente que no es posible exigir el cumplimiento de las obligaciones que emanaban de ese contrato, donde el oficialismo, por cierto, no ha cumplido con sus propias obligaciones.

Gracias, Presidente .

El señor MACAYA.-

Gracias, Presidente.

Yo, junto con votar por el senador Matías Walker , quiero reiterar, a riesgo de ser majadero, quién incumple acá el acuerdo, por mucho que se trate de vestir, de disfrazar, quizás, lo que fueron las intenciones de última hora, con papeles, en cuestiones que cosméticamente se ven muy ridículas. Fue de conocimiento público -y en eso quiero hacer un reconocimiento, particularmente al rol que le correspondió al Presidente del Senado - el buscar que se honrara la palabra a pesar de que eso tenía consecuencias en la misma relación de la oposición, como lo hemos señalado acá, con nuestro partido aliado tradicional, que es Renovación Nacional.

Nosotros estábamos disponibles para votar no solamente por el senador Pedro Araya , como parte del acuerdo que hoy se rompe y cambian las reglas de ese acuerdo. Y el senador Cruz-Coke ha dejado también lo que era parte del acuerdo para cederle un espacio a esta oposición que, efectivamente, si hubiésemos querido, habríamos plasmado hace más de un año en las votaciones, 27-23, que es el equilibrio existente hoy en el Senado.

Dicho eso, siendo la izquierda la que dilató la decisión, no solamente sobre quién iba a ser el candidato a Presidente , sino particularmente sobre la situación de la senadora Rincón , es evidente que ellos mismos vetaron y desahuciaron el acuerdo.

A riesgo de ser majadero, hay que seguir repitiéndolo, porque eso es lo que ocurrió y es lo que los periodistas acá instalados pueden constatar que ha sucedido durante toda esta semana, porque, si no, no se hubiese esperado hasta última hora para hacer un supuesto ofrecimiento y tratar de disfrazar una situación que no era tal.

Voto por Matías Walker .

El señor MACAYA.-

Gracias, Presidente.

A propósito de la pertinencia de la presente sesión, sobre la que se han formulado cuestionamientos y mostrado preocupación por el tono que podría haber en el Senado, creo que ha quedado bien demostrado que esta corporación, como ha sido habitualmente, salvo contadas excepciones, se ha mostrado a la altura del debate requerido en cada momento.

Esta sesión se convocó para abordar el estado legislativo, la agenda de seguridad, la ley de inteligencia, a propósito de la conmoción que se generó con el secuestro y homicidio de un ciudadano venezolano.

Acá, como se ha dicho, ¡es evidente que el Senado tiene un rol!, y debemos dejar que funcione cada institución.

Cómo no va a ser pertinente que el Poder Legislativo, que corresponde a un Poder del Estado de Chile, pueda discutir las medidas que estamos tomando contra el crimen organizado y para proteger también -un aspecto que no viene en el titular de la sesión y que considero importante- a los refugiados que están en nuestro país y que han escapado de alguna dictadura, que era el caso del señor Ronald Ojeda .

Porque acá, y no quiero personalizar solamente en el Gobierno, el Estado de Chile, que incluye al Poder Judicial , al Poder Legislativo por cierto, y al Poder Ejecutivo , debe asumir su responsabilidad.

Y hay hechos concretos.

Nuestro país le otorgó asilo a un perseguido por una dictadura que posteriormente fue secuestrado y asesinado. Y los antecedentes que hemos conocido, que se han deslizado de la investigación, indican que las personas que cometieron este delito ya ni siquiera estarían en el territorio nacional. O sea, la situación es más grave aún, porque no solo a Chile se entra indiscriminadamente, sin que nadie sepa, sino que también se huye después de haber cometido un crimen tan grave, lo que constituye, por cierto, una situación muy delicada.

Yo comparto que hay que dejar funcionar a las instituciones y no adelantar conclusiones, pero me hubiese encantado ver esa misma prolijidad, ese mismo purismo cuando se acusaba de torturas en la plaza Baquedano; cuando se hablaba que el carabinero de Panguipulli era un homicida; cuando se acusaba al propio Presidente Piñera de violaciones a los derechos fundamentales, presentando acusaciones constitucionales en su contra y las propias demandas en los tribunales de justicia. Me hubiese encantado ese purismo desde la perspectiva de dejar funcionar a las instituciones.

Presidente, acá estamos en presencia de un hecho político que es importante que el Senado analice con preocupación, porque tenemos razones para preocuparnos.

Y acá hay que hacer una distinción. Cuando en su primera comunicación pública, que debería tener que ver con cierta empatía, el Presidente de la República , en vez de darle el pésame a la familia, trata de generar un punto político con un partido, que sé que es importante dentro del Gobierno, me parece que se da una señal inadecuada. Y marco una diferencia con la primera comunicación pública que entregó respecto de este lamentable hecho la Ministra del Interior .

En este asunto la Moneda, especialmente el Ministerio del Interior, tiene la obligación de ejercer todas las acciones posibles, con el resguardo de la independencia de las instituciones, para que se esclarezca la verdad y enviar todas las señales adecuadas al Ministerio Público.

Hay querellas presentadas; este hecho debe esclarecerse por el bien de Chile.

Y comparto la preocupación que ha manifestado la Ministra del Interior a propósito de las filtraciones, que son un tema preocupante. Habitualmente, este tipo de delitos generan un problema mayor porque puede haber una complicidad con la impunidad. Y es un punto que, a propósito de las agendas legislativas, hemos tocado cuando hablamos de inteligencia.

Y también considero importante poner de relieve en la agenda la preocupación que debemos mostrar por otras personas en condición de refugiado político en nuestro país y con las medidas que se otorgan para ser "el asilo contra la opresión" y para protegerlos.

Obviamente, hay que mirar los perfiles. En el caso de Ojeda, hablamos de una persona con un perfil altamente sensible, y no es una teoría que se ponga como imposición. Nosotros hemos sostenido que no se debe descartar ninguna hipótesis. Y no es una conjetura de la oposición o un sentimiento de anticomunismo, sino que tiene que ver fundamentalmente con recoger lo que analistas internacionales, personas de la oposición venezolana y los propios periodistas de nuestro país han deslizado como una hipótesis plausible.

Por eso acá tenemos la oportunidad de avanzar en el proyecto de ley sobre inteligencia. En la reunión que nos concedió el Ministerio del Interior la semana pasada, que agradecemos, se puso de relieve la importancia del tema.

Estos hechos ocurren en el mundo, pero acá se dice que es algo inédito. Y yo veo que en Francia, en España, en Inglaterra, en la intervención de Rusia en muchos lugares, han sucedido crímenes como este, pero con una diferencia: probablemente cuentan con una inteligencia adecuada y los enfrentan desde una perspectiva distinta, no negando la participación o la información a la cual puede haber tenido acceso la dictadura.

Por eso, Presidente, se están tomando medidas para cautelar a otros refugiados.

Esperamos consecuencias positivas desde la perspectiva de que este terrible acontecimiento deje algo bueno, también respecto del trabajo que debemos realizar en este Poder del Estado.

Ojalá, por el bien de Chile, se pueda descartar la hipótesis que ha aparecido como plausible, pero que es la más terrible, la más compleja, que es la intervención venezolana.

Y aunque eso pueda parecer después una buena noticia, que no siga siendo motivo de honra para nadie algo que he escuchado de forma casi unánime, con una sola excepción: llamar dictadura al Gobierno de Maduro, que es algo evidente. Pero escuché que a algunos les parecía correcto, "a mucha honra", no llamarla dictadura. Por lo tanto, tenemos un problema en ese aspecto, porque deberíamos ser capaces, ojalá, de tener una sola voz en nuestro país respecto al tema.

Gracias, Presidente .

Ver texto moción

Honorables Senadores señora Núñez y señores Bianchi, Macaya, Ossandón y Van Rysselberghe.

Ver texto proyecto de acuerdo

Honorables Senadores señoras Núñez, Aravena, Carvajal, Gatica, Pascual, Provoste, Rincón, Sepúlveda y Vodanovic, y señores Chahuán, De Urresti, Durana, Flores, Gahona, Galilea, Huenchumilla, Kusanovic, Kuschel, Macaya, Ossandón, Prohens, Pugh, Saavedra, Sandoval, Soria, Van Rysselberghe y Walker.

Ver texto Moción

Senadores señores Sanhueza, Durana, Macaya, Moreira y Prohens

Del señor MACAYA:

Al Director Regional del Servicio Electoral de O'Higgins, pidiéndole explicar RAZONES PARA TENER POR ACREDITADO EL CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 73, LITERAL B), DE LA LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DE MUNICIPALIDADES EN EL CASO DE DON RODRIGO CABALLERO DINAMARCA, ELECTO CONCEJAL POR LA COMUNA DE MALLOA EN MAYO DE 2021.

Del señor MACAYA:

Al Director de Educación Pública subrogante, requiriendo INFORMACIÓN SOBRE SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN DE COLCHAGUA, ESPECIFICANDO PROCESOS DE FISCALIZACIÓN Y CONTROL APLICADOS A DICHA ENTIDAD; PLANES DE MEJORAMIENTO EN SERVICIOS BÁSICOS, INTERNET E INSUMOS DISPUESTOS PARA SUS ESTABLECIMIENTOS DEPENDIENTES, Y MEDIDAS Y ACTOS ADMINISTRATIVOS CONSIDERADOS PARA SOLUCIONAR SITUACIÓN DETECTADA EN SERVICIOS BÁSICOS, ACCESO A INTERNET E INSUMOS EN "COLEGIO BÁSICO CONSOLIDADO", EN COMUNA DE NANCAGUA.

Y al Director del Servicio Local de Educación Pública de Colchagua, recabando antecedentes relativos a SITUACIÓN DE "COLEGIO BÁSICO CONSOLIDADO", EN COMUNA DE NANCAGUA, DETALLANDO CALIDAD DE SERVICIOS BÁSICOS E INTERNET DE QUE DISPONE; RAZONES DE POSIBLES FALENCIAS Y PLAZOS DISPUESTOS PARA SU CORRECTA OPERACIÓN; DETALLE DE SUS CONDICIONES DE INFRAESTRUCTURA Y FUTUROS PROYECTOS, Y DESCRIPCIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DEL SERVICIO LOCAL DE EDUCACION DEL CUAL DEPENDE.

Ver Texto Moción

Senadores señores Sanhueza, Durana, Macaya, Moreira y Prohens