Boletín Legislativo

Nº 370 | 9 a 22 de junio de 2020

  • Alto contraste


Tribunal Constitucional

Sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.

ROL N° 8597-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Coquimbo respecto del artículo 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, el proceso T-175-2019, RUC 19- -0229346-5, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

ROL N° 8590-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremin Isaías Otero Agüero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800292623-3, RIT N° 163-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

ROL N° 8589-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Javier Armijo Peña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800198201-6, RIT N° 7108-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

ROL N° 8535-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Osvaldo Alarcón Alarcón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600280124-1, RIT Nº 3885-2016, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol Ingreso Corte Penal N° 1217-2020.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

ROL N° 8507-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Cristina Mella González respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800433386-8, RIT N° 4485-2018 del Juzgado de Garantía de Rancagua.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

ROL N° 8503-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eugenio Troncoso Garrido respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000151086-0, RIT N° 283-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villarrica.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

ROL N° 8495-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rocío Salomé Ortega Arredondo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900447482-4, RIT N° 56-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

ROL N° 8489-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Onnys Yohel Moreno Consoro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700000473-1, RIT N° 12-2017, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

ROL N° 8485-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Ignacio Muñoz Jaña y Boris Alexis Araya Sánchez, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901352654-3, RIT N° 6062-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

ROL N° 8482-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Sejas Ledezma respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1900091791-8, RIT Nº 491-2109, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

ROL N° 8480-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Janis Luna Aravena Poblete y Roy Lester Cortez Espinoza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1701007197-6, RIT N° 53-2020, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

ROL N° 8476-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Robles Sandoval respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900628066-0, RIT N° 6308-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

ROL N° 8472-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Mulchen respecto del artículo 1, inciso tercero, en relación con el artículo 485, ambos, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1-2020, RUC 20-4-0242754-0, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

ROL N° 8455-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Octavio Palma Fernández respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901374614-, RIT N° 10111-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

ROL N° 8450-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Milton Alejandro Molina Salas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800849332-0, RIT N° 5107- 2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

ROL N° 8443-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Rodríguez Valdivia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801055902-9, RIT N° 8566-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

ROL N° 8437-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Darío Ignacio Espinoza Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901308186-K, RIT N° 20697-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

ROL N° 8430-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Manuel Beroiza Marihuan respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal 1600736519-9, RIT N° 513-2016 del Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

ROL N° 8414-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Fernando Veliz Ardiles respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601040597-5, RIT N° 188-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

ROL N° 8390-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Irvin Alonso Yupanqui Arzani, Julio César Salirosas Chilon y Junior Segundo Rodríguez Ibáñez, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901137855-5, RIT N° 21310-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 18 de junio de 2020]

Seminarios, cursos y eventos

De derecho, economía y ciencias sociales, entre otras materias

Ver más

Si quieres difundir un evento, escríbenos

Top