Boletín Legislativo

Nº 476 | 19 de noviembre a 2 de diciembre de 2024

  • Alto contraste


Tribunal Constitucional

Sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.

ROL N° 15485-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Andrés Carrasco Muñoz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 62-2024, RUC N° 2300453009-8, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad penal y apelación subsidiaria, bajo el Rol N° 1040-2024 (Penal).
[Dictada el 28 de noviembre de 2024]

ROL N° 15375-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alex Valdebenito Gatica, respecto de los artículos 195, inciso tercero, parte final; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° O-7680-2022 , RUC N° 2000885732-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.
[Dictada el 28 de noviembre de 2024]

ROL N° 14927-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Multi Assist S A, respecto de las frases "lo que comunicará a éste mediante carta certificada acompañada de la documentación emitida por las instituciones previsionales correspondientes, en que conste la recepción de dicho pago," contenida en el inciso sexto; y "envío o entrega de la referida", contenida en el inciso séptimo, del artículo 162, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3248-2023, RUC 20-4-0255753-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de queja, bajo el Rol N° 3638-2023 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 28 de noviembre de 2024]

ROL N° 14878-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Hugo Molina Marchant, respecto del artículo 2.331, del Código Civil, en el proceso Rol C-5199-2022, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 13011-2023 (Civil).
[Dictada el 28 de noviembre de 2024]

ROL N° 14819-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cerrillos, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 7473-2022, RUC N° 2210051932-5, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 27 de noviembre de 2024]

ROL N° 14720-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mariely Maria Eliana Manriquez Gonzalez, respecto de las frases “solo” y “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1474-2020, RUC 1901200231-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Parral, RIT N° 158-2023, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1327-2023 (Penal).
[Dictada el 27 de noviembre de 2024]

ROL N° 14841-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Ariel Gaete Flores, respecto de la frase “El juez deberá resolver en única instancia”, contenida en el artículo 50, inciso tercero, primera parte, de la Ley N° 19.925, sobre expendio y consumo de bebidas alcohólicas, en el proceso Rol N° 33.501, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Calama. En actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta Rol N° 230-2023-Policía Local.
[Dictada el 26 de noviembre de 2024]

ROL N° 15645-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Andrés Gavilán Salina, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 74-2024, RUC N° 2400054477-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Lautaro.
[Dictada el 22 de noviembre de 2024]

ROL N° 15566-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Antonio Muñoz Muñoz, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 907-2024, RUC N° 2400112514-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.
[Dictada el 22 de noviembre de 2024]

ROL N° 15514-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Javier Fuentealba Irarrazaval, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2851-2023, RUC N° 2300788811-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.
[Dictada el 22 de noviembre de 2024]

ROL N° 15507-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Moises Morales Campos, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1440-2024, RUC N° 2400246483-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.
[Dictada el 22 de noviembre de 2024]

ROL N° 15475-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Mauricio Aguilera Muñoz, respecto de los artículos 195, inciso tercero, parte final; y 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1209-2024, RUC N° 2400536539-9, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 22 de noviembre de 2024]

ROL N° 15466-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salvador Rodrigo Peña Araya, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 113-2023, RUC N° 2200362958-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1384-2024 (Penal).
[Dictada el 22 de noviembre de 2024]

ROL N° 15407-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Albornoz Montiel, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 3736-2022, RUC N° 2200441847-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
[Dictada el 22 de noviembre de 2024]

ROL N° 15386-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Antonio Ortiz Herrera, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 7604-2022, RUC N° 2201214409-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, en actual conocimiento del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, bajo el RIT N° 10 1-2024.
[Dictada el 22 de noviembre de 2024]

ROL N° 15369-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Gómez Gacitúa, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 194-2024, RUC N° 2410003838-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes.
[Dictada el 22 de noviembre de 2024]

ROL N° 15161-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Quispe Uribe, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 3205-2023, RUC N° 2301230500-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas.
[Dictada el 22 de noviembre de 2024]

ROL N° 15339-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonel Hernán Cáceres Castillo, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 122-2024, RUC N° 2400026067-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua.
[Dictada el 21 de noviembre de 2024]

ROL N° 15294-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Herrera Hernández, respecto del artículo196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso RIT N° 128-2021, RUC N° 1800892595-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 527-2024 (Penal).
[Dictada el 21 de noviembre de 2024]

ROL N° 15160-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bárbara Patricia Hugueño Astudillo, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 2085-2022, RUC N° 2101067834-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera.
[Dictada el 21 de noviembre de 2024]

ROL N° 15100-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Alejandro Andre Peña Galaz, respecto del artículo 5° numeral 3 del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 81-2021, seguido ante el Sexto Juzgado Militar de Iquique, en actual conocimiento de la Corte Marcial, por recurso de apelación, bajo el rol N° 09-2024.
[Dictada el 21 de noviembre de 2024]

ROL N° 15045-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sky Airline S A, respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° C-705-2013, seguido ante el Jdo. Cob. Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol de Ingreso 4379-2023.
[Dictada el 21 de noviembre de 2024]

ROL N° 15011-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Victoria, respecto del artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-2-2019, RUC 19-3-0276116-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Familia de Victoria, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 640-2023 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 21 de noviembre de 2024]

ROL N° 14684-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Supermercado Sol SpA, y otro, respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-5134-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 12392-2023 (Civil).
[Dictada el 21 de noviembre de 2024]

ROL N° 15275-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandrino Jesús Bastias Orrego, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 5772-2023, RUC N° 2301381178-4, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 19 de noviembre de 2024]

ROL N° 15259-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Andrea Garrido Otárola, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 6280-2023, RUC N° 2301259646-4, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 19 de noviembre de 2024]

ROL N° 14961-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Alfredo Soto Moreno, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4678-2023, RUC N° 2300925425-0, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 19 de noviembre de 2024]

ROL N° 14716-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Candia San Juan, respecto del artículo artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 590-2019, RUC N° 1910019697-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Parral. (artículos 195, incisos segundo, tercero, y final; y 196 ter, inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, declarados inadmisibles por resolución de Sala)
[Dictada el 19 de noviembre de 2024]

ROL N° 15207-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eugenio Vargas Toledo, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 56-2024, RUC N° 2400008433-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curico.
[Dictada el 15 de noviembre de 2024]

ROL N° 15193-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ignacio Saldías Lupas, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 252-2022, RUC N° 1801133067-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6-2024 (Penal).
[Dictada el 15 de noviembre de 2024]

ROL N° 15181-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Alberto Cisternas Vivanco, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 1033-2023, RUC N° 2300872221-8., seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier.
[Dictada el 15 de noviembre de 2024]

ROL N° 14901-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Antofagasta, respecto de los artículos 5°, 10° inciso segundo, y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 49-2023 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
[Dictada el 15 de noviembre de 2024]

Si quieres difundir un evento, escríbenos

Top