Boletín Legislativo

Nº 499 | 4 al 17 de noviembre de 2025

  • Alto contraste


Tribunal Constitucional

Sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.

ROL N° 16567-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Heriberto Vera Joven, respecto de los artículos 26 y 28 bis, de la Ley N° 20.430, que establece disposiciones sobre protección de refugiados, en el proceso Rol N° 1606-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 19011-2025.
[Dictada el 12 de noviembre de 2025]

ROL N° 16560-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Genesis de los Ángeles Osorio Becerra, respecto de los artículos 26 y 28 bis, de la Ley N° 20.430, que establece disposiciones sobre protección de refugiados, en el proceso Rol N° 1513-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 19012-2025.
[Dictada el 12 de noviembre de 2025]

ROL N° 16522-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo González Cárdenas, respecto de los artículos 26 y 28 bis, de la Ley N° 20.430, que establece disposiciones sobre protección de refugiados, en el proceso Rol N° 1153-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 15963-2025.
[Dictada el 12 de noviembre de 2025]

ROL N° 16520-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Deilier Orelvis Infante Capote, respecto de los artículos 26 y 28 bis, de la Ley N° 20.430, que establece disposiciones sobre protección de refugiados, en el proceso Rol N° 1154-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 15962-2025.
[Dictada el 12 de noviembre de 2025]

ROL N° 16514-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Justina Rojas Romero, respecto de los artículos 26 y 28 bis, de la Ley N° 20.430, que establece disposiciones sobre protección de refugiados, en el proceso Rol N° 619-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 15961-2025.
[Dictada el 12 de noviembre de 2025]

ROL N° 16512-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodolfo Alberto Yanez Rondón, respecto de los artículos 26 y 28 bis, de la Ley Nº 20.430, que establece disposiciones sobre protección de refugiados, en el proceso Rol N° 1209-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 15960-2025.
[Dictada el 12 de noviembre de 2025]

ROL N° 16361-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Norma Del Carmen Caamaño Rodríguez, respecto de los artículos 15, 16 y 26, del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-380-2024, seguido ante el Juzgado de Letras de Tomé.
[Dictada el 12 de noviembre de 2025]

ROL N° 16281-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sportlife S.A., respecto del artículo 19 inciso decimotercero, segunda parte, en la oración: “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, del D.L N° 3500, y artículo 8° de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-8041-2024, RUC 24-3-0273023-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. (artículo 19 incisos undécimo, duodécimo y décimo tercero, primera parte del D.L. N° 3.500; y artículo 3°, N° 5, de la Ley N° 19.260, declarados inadmisibles por resolución de Sala)
[Dictada el 12 de noviembre de 2025]

ROL N° 16259-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Gabriel Ángel Cárdenas Ainol, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1230-2023, RUC N° 2300927076-0, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Aysén; Rol N° 72-2025 (Penal), de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol N° 6581-2025.
[Dictada el 12 de noviembre de 2025]

ROL N° 16194-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Vista Parque SpA, respecto de la palabra "sólo", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 013870-2024, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 28-2025 (Policía Local).
[Dictada el 12 de noviembre de 2025]

ROL N° 16129-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Falabella Retail S.A., respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final; y artículo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo, y noveno del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-554-2018, RUC 17-4-0074750-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 864-2024 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 12 de noviembre de 2025]

ROL N° 16013-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto del artículo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-18-2024, RUC 24-4-0613855-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 484-2024 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 12 de noviembre de 2025]

ROL N° 16475-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mas Espacio SpA, respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-878-2025, RUC 25-4-0644768-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1421-2025 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 11 de noviembre de 2025]

ROL N° 16072-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Florencio Alejandro Pedro Valenzuela Cortés, y otros, respecto del artículo 36, incisos segundo, tercero y cuarto, de la Ley N° 20.255, en el proceso RIT O-356-2024, RUC 24-4-0560002-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso.
[Dictada el 11 de noviembre de 2025]

ROL N° 16823-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Isaac Campos Vega, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 234-2025, RUC N° 2400054118-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar, en actual recurso de nulidad para ante Corte de Apelaciones de Valparaíso. (artículos 196, incisos segundo y tercero; y 196 ter, inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, declarados inadmisibles por resolución de Sala)
[Dictada el 6 de noviembre de 2025]

ROL N° 16601-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oliver Contreras Ramirez, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 2087-2025, RUC N° 2500743093-3, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano.
[Dictada el 6 de noviembre de 2025]

ROL N° 16564-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bayron Andrés Véliz Fredes, respecto de los artículos 195, inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 3767-2021, RUC N° 2101095377-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota. (artículo 196 ter, inciso segundo, de la Ley Nº 18.290, declarado inadmisible por resolución de Sala)
[Dictada el 6 de noviembre de 2025]

ROL N° 16558-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Jonathan Figueroa Quijada, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 263-2025, RUC N° 2301089283-k, seguido ante el Juzgado de Garantía de Lautaro.
[Dictada el 6 de noviembre de 2025]

ROL N° 16523-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Mauricio Bizama García, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 821-2025, RUC N° 2500384498-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano.
[Dictada el 6 de noviembre de 2025]

ROL N° 16350-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gery Mitshell Ramírez Canifrout, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 9639-2024, RUC N° 2301205965-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
[Dictada el 6 de noviembre de 2025]

ROL N° 16325-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Ramaja SpA, respecto de los artículos 472, y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-425-2020, RUC N° 20-3-0304118-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 204-2025 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 6 de noviembre de 2025]

ROL N° 15984-2024

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Movimientos de Tierra, Transportes y Maquinarias Terra Norte SpA, y otros, respecto de los artículos 385, 390, 394, y 400, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-8753-2022, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago.
[Dictada el 6 de noviembre de 2025]

ROL N° 16553-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Max Emilio Ordenes Ordenes, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1295-2023, RUC N° 2001202950-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.
[Dictada el 5 de noviembre de 2025]

ROL N° 16552-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Rodrigo Gajardo Betanzo, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 7940-2024, RUC N° 2400141158-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 792-2025 (Penal).
[Dictada el 5 de noviembre de 2025]

ROL N° 16521-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eliseo Aravena Merino, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 179-2025, RUC N° 2500428088-4, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Chanco.
[Dictada el 5 de noviembre de 2025]

ROL N° 16515-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Vargas Asencio, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° Ordinaria-921-2024 , RUC N° 2301291705-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 5 de noviembre de 2025]

ROL N° 16489-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Enrique Arevalo Herrera, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 63-2025, RUC N° 2500152427-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Tomé. (artículo 196 ter, inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, declarado inadmisible por resolución de Sala)
[Dictada el 5 de noviembre de 2025]

ROL N° 16315-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Educacional Educa Graneros, respecto del artículo 3°, inciso sexto, letra a), del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso Rol N° 14-2025 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua.
[Dictada el 5 de noviembre de 2025]

ROL N° 16211-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Antonio Berwart Araya, respecto del artículo 28, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 1578-2021, RUC N° 2100367726-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando.
[Dictada el 5 de noviembre de 2025]

ROL N° 16152-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera El Refugio Cinco SpA, respecto del artículo 88, del Código de Minería, en el proceso Rol V-49-2024, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Chaitén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo los Roles N°s 1600-2024 y 1629-2024; y en la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol N° 4399-2025.
[Dictada el 5 de noviembre de 2025]

ROL N° 16227-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Eduardo Montes Montes, respecto del artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT N° 2415-2024, RUC N° 24985140-6, seguido ante el Juzgado de Familia Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1501-2024 (Familia).
[Dictada el 4 de noviembre de 2025]

ROL N° 16140-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Rodrigo Venegas Hidalgo, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 81-2024, RUC N° 2100192067-K, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 7102-2024.
[Dictada el 4 de noviembre de 2025]

ROL N° 16115-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hassan Reza Akram, respecto de los artículos 416, 417, y 418, del Código Penal, en el proceso penal RIT N° 5965-2024, RUC N° 2410024891-K, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 4 de noviembre de 2025]

Seminarios, cursos y eventos

De derecho, economía y ciencias sociales, entre otras materias

Ver más

Si quieres difundir un evento, escríbenos

Top