Boletín Legislativo

Nº 505 | 27 de enero a 9 de marzo de 2026

  • Alto contraste


Tribunal Constitucional

Sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.

ROL N° 16784-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de los artículos 19, inciso decimotercero, en la oración: “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, del D.L. N° 3500; y 8°, inciso primero, primera parte; y 22, inciso cuarto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-47511-2023, RUC 23-3-0308610-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2828-2025 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 5 de marzo de 2026]

ROL N° 16777-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerty Magaly Álvarez Westermayer, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 320-2025, RUC N° 2510007046-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Varas.
[Dictada el 5 de marzo de 2026]

ROL N° 16764-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raquel Elsa Neira Asenjo, respecto del artículo 127, inciso final, de la Ley N° 10.336, Ley de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, en el proceso Rol C-21929-2024, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 12692-2025 (Civil).
[Dictada el 5 de marzo de 2026]

ROL N° 16732-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Valle Azul Limitada, respecto del artículo 8°, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-3850-2021, RUC 21-3-0023854-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2580-2025 (Laboral Cobranza). (artículo 22, inciso cuarto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; declarado inadmisible por resolución de Sala)
[Dictada el 5 de marzo de 2026]

ROL N° 16731-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Hacienda Santa Martina Nature Club & Golf, respecto de los artículos 19, inciso decimotercero, en la oración: “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, del D.L. N° 3500; y 8°, inciso primero, primera parte; y 22, inciso cuarto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-43640-2023, RUC N° 23-3-0280972-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual tramitación ante la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2574-2025 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 5 de marzo de 2026]

ROL N° 16674-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Humberto Carrillo Cancino, respecto de los artículos 40, letra a), de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile; y 109, letra e), del D.F.L. N° 2, de 1968, del Ministerio del Interior, correspondiente al Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, en el proceso RIT N° T-907-2024, RUC N° 24-4-0629804-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. (artículo 65 letra b) del Reglamento N° 8, aprobado por Decreto Supremo N° 5.193, de 30 de septiembre de 1959, del Ministerio del Interior, declarado inadmisible por resolución de Sala)
[Dictada el 5 de marzo de 2026]

ROL N° 16627-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dagoberto Oyanadel Pulgar, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-33-2019, RUC 1940189952-1, seguido ante el Juzgado de Letras de La Ligua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 631-2025 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 5 de marzo de 2026]

ROL N° 16583-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Soledad Mellado Chavarría, respecto de la frase "Tampoco será recurrible la resolución que rechaza la objeción a la liquidación", contenida en el artículo 12, inciso séptimo, parte final, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT N° Z-245-2022, RUC N° 22- 2-2946153-6, seguido ante el Juzgado de Familia Los Angeles.
[Dictada el 5 de marzo de 2026]

ROL N° 16559-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Techint Chile S.A., respecto de la expresión "material" contenida en el artículo 5, letra d), de la Ley N°19.983 que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de la factura, en el proceso Rol C-5640-2025, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
[Dictada el 5 de marzo de 2026]

ROL N° 16541-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía General de Electricidad S.A., respecto de los artículos 470 inciso primero, en la frase "alguna de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión, novación y transacción”; y 473, inciso final, en la frase “inciso primero del artículo 470”, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-174-2025, RUC 25-3-0072207-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
[Dictada el 5 de marzo de 2026]

ROL N° 16518-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Prado Osorio, respecto de los artículos 197, inciso quinto, parte final; y 209, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2866-2023, RUC N° 2301170231-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes.
[Dictada el 5 de marzo de 2026]

ROL N° 16505-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Club de La Unión de Santiago, respecto de los artículos 472, y 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4051-2022, RUC 22-4-0393950-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 902-2025 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 5 de marzo de 2026]

ROL N° 16492-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA, respecto de la palabra “corporales”, contenida en el artículo 359, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-350-2024, RUC 24-4-0573172-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2585-2024 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 5 de marzo de 2026]

ROL N° 16459-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía General de Electricidad S.A., respecto de los artículos 470 inciso primero, en la frase "alguna de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión, novación y transacción”; y 473, inciso final, en la frase “inciso primero del artículo 470”, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-146-2025, RUC 25-3-0057902-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
[Dictada el 5 de marzo de 2026]

ROL N° 16988-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad De Ñiquén, respecto de los artículos 472; y 162, inciso quinto en la oración “Si el empleador no hubiere efectuado el integro de dichas cotizaciones previsionales al momento del despido, éste no producirá el efecto de poner término al contrato de trabajo”, e incisos sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, , en el proceso RIT C-23-2021, RUC 20-4-0246490-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Carlos, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillan, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 197-2025 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 3 de marzo de 2026]

ROL N° 16940-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Ñiquén, respecto de los artículos 472; y 162, inciso quinto en la oración “Si el empleador no hubiere efectuado el integro de dichas cotizaciones previsionales al momento del despido, éste no producirá el efecto de poner término al contrato de trabajo”, e incisos sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-15-2022, RUC 20-4-0268469-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Carlos, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 204-2025 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 3 de marzo de 2026]

ROL N° 16670-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Ñiquén, respecto de los artículos 472; y 162, inciso quinto, parte final, e incisos sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-5-2021, RUC 20-4-0256721-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Carlos, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 202-2025 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 3 de marzo de 2026]

ROL N° 16640-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacqueline Gabriela Gonzalez Pereira, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 750-2024, RUC N° 2410033431-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Río Negro.
[Dictada el 3 de marzo de 2026]

ROL N° 17307-2026

Control de constitucionalidad del proyecto de ley que otorga reajuste general de remuneraciones a las y los trabajadores del sector público, concede aguinaldos que señala, concede otros beneficios que indica y modifica diversos cuerpos legales, correspondiente al boletín Nº 18.036-05.
[Dictada el 30 de enero de 2026]

ROL N° 17280-2026

Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales con el objeto de fortalecer y modernizar el sistema de planificación territorial del país, correspondiente al Boletín N° 17.251-14.
[Dictada el 30 de enero de 2026]

ROL N° 16890-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Superintendencia del Medio Ambiente, respecto del vocablo "definitiva", contenido en el artículo 26, de la Ley N° 20.600, que crea los Tribunales Ambientales, en el proceso Rol N° 9221-2025, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguidos ante la Excma. Corte Suprema. (Causa acumulada con Rol 16897-25-INA)
[Dictada el 30 de enero de 2026]

ROL N° 16726-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedades Inversiones Doña Vera SpA, y Supermercados Autoservicios & Equipamientos S.A., respecto de los artículos 129 bis 5, 129 bis 6 y 129 bis 9 del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 310-2025 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
[Dictada el 30 de enero de 2026]

ROL N° 16609-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enel Distribución Chile S.A., respecto del artículos 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil; en el proceso Rol N° 785-2024 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. (Artículo y 19, inciso quinto, en la frase "si lo estima pertinente", de la Ley N° 18.410, que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, declarado Inadmisible por resolución de Sala).
[Dictada el 30 de enero de 2026]

ROL N° 16582-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Arcadio González López, respecto de la frase "cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación", contenida en los artículos 766 y 767, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-1441-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Quillota; Rol N° 2247-2023 (Civil), de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 13311-2025.
[Dictada el 30 de enero de 2026]

ROL N° 16546-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Francisco Maggiolo Caro, respecto de los artículos 195, inciso tercero, parte final; 196 bis; y 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en relación con el artículo 195 inciso tercero, en el proceso penal RIT N° 16-2025, RUC N° 2300897566-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
[Dictada el 30 de enero de 2026]

ROL N° 16538-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enel Distribución Chile S.A., respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil; en el proceso Rol N° 658-2024 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. (Artículo 19, inciso quinto, en la frase "si lo estima pertinente", de la Ley N° 18.410, que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, declarado Inadmisible por resolución de Sala).
[Dictada el 30 de enero de 2026]

ROL N° 16528-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Susan Shirley Blanco Soto, respecto del artículo 125, numeral 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura; y artículo 12, inciso tercero, de la Ley N° 21.226, en el proceso Rol C-37-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Chañaral.
[Dictada el 30 de enero de 2026]

ROL N° 16428-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, respecto del artículo 196 ter, en relación con el artículo 195 inciso tercero, ambos de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 16-2025, RUC N° 2300897566-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
[Dictada el 30 de enero de 2026]

ROL N° 16416-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Fernando, respecto del artículo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en la frase “El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”; y del artículo 22°, inciso sexto, en la frase “Dicho interés se capitalizará mensualmente”, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT C-13-2022, RUC 21-4-0357625-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 532-2024 (Laboral Cobranza). (artículos 19, incisos undécimo, y duodécimo, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22 a), de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, declarados inadmisibles por resolución de Sala).
[Dictada el 30 de enero de 2026]

ROL N° 16334-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Superintendencia del Medio Ambiente, respecto del vocablo "definitiva", contenido en el artículo 26, de la Ley N° 20.600, que crea los Tribunales Ambientales, en el proceso Rol N° 248.419-2023, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.
[Dictada el 30 de enero de 2026]

ROL N° 16286-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asesorías e Inversiones Quisis Limitada, respecto del artículo 47, de la Ley N° 18.045, sobre Mercado de Valores, en el proceso Rol C-372-2025, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
[Dictada el 30 de enero de 2026]

ROL N° 16240-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asesorías e Inversiones Sartor S.A., respecto del artículo 47, de la Ley N° 18.045, sobre Mercado de Valores, en el proceso Rol C-345-2025, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
[Dictada el 30 de enero de 2026]

ROL N° 17303-2026

Control de constitucionalidad del proyecto de ley que reconoce el derecho al cuidado y crea el Sistema Nacional de Apoyos y Cuidados, correspondiente al Boletín N° 16.905-31.
[Dictada el 29 de enero de 2026]

ROL N° 17298-2026

Control de constitucionalidad del proyecto de ley que perfecciona los sistemas medianos en la Ley General de Servicios Eléctricos, correspondiente al Boletín Nº 16.627-08.
[Dictada el 29 de enero de 2026]

ROL N° 16685-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Grace Daniela Díaz Salvo, respecto del artículo 4°, inciso quinto, de la Ley N° 19.531, que reajusta e incrementa las remuneraciones del poder judicial modifica el Decreto Ley N° 3.058, de 1979, crea el Departamento de Recursos Humanos en La Corporación Administrativa del Poder Judicial, y modifica el Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 8079-2025, sobre recurso de protección, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago.
[Dictada el 29 de enero de 2026]

ROL N° 16703-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Francisco Escobar Hernández, respecto artículo 197 quinquies, de la Ley N° 18.290,en el proceso penal RIT N° 489-2025, RUC N° 2401421841-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Angol.
[Dictada el 27 de enero de 2026]

ROL N° 16516-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Los Álamos Limitada, respecto de las frases "La subasta de los bienes raíces será decretada por el Juez de la causa, a solicitud del respectivo Abogado del Servicio de Tesorerías," y "teniendo como única tasación la que resulte de multiplicar por 1,3 veces el avalúo fiscal que esté vigente para los efectos de la contribución de bienes raíces", contenidas en el artículo 185, inciso primero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-2281-2025, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N° 1349-2025 (Civil).
[Dictada el 27 de enero de 2026]

ROL N° 16494-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes T.D.I. SpA, respecto de la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", contenida en el artículo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, en el proceso RIT P-2132-2024, RUC 24-3-0265187-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó.
[Dictada el 27 de enero de 2026]

Seminarios, cursos y eventos

De derecho, economía y ciencias sociales, entre otras materias

Ver más

Si quieres difundir un evento, escríbenos

Top