Boletín Legislativo

Nº 515 | 14 a 27 de julio de 2026

  • Alto contraste


Tribunal Constitucional

Sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.

ROL N° 17077-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes T.D.I. SpA, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-92-2022, RUC 21-4-0342835-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 575-2025 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 24 de julio de 2026]

ROL N° 17277-2026

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Sebastián Igor Hernández, respecto del artículo 8°, N° 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° C-3823-2025, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt.
[Dictada el 23 de julio de 2026]

ROL N° 17158-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Morales Santander, respecto del artículo 12, inciso séptimo, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT Z-1642-2025, RUC 25-2-5770764-7, seguido ante el Juzgado de Familia de Talcahuano, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1366-2025 (Familia).
[Dictada el 23 de julio de 2026]

ROL N° 17108-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Desarrollo Social de Lampa, respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-57-2021, RUC 19-4-0186793-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina.
[Dictada el 23 de julio de 2026]

ROL N° 17089-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Orlando Sepúlveda Cid, Juez Suplente del Tercer Juzgado de Letras de Iquique, respecto del artículo 8°, numeral 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° C-1753-2025, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Iquique.
[Dictada el 23 de julio de 2026]

ROL N° 17079-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía General de Electricidad S.A., respecto del artículo 470, inciso primero, parte final, en la frase "alguna de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión, novación y transacción”, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-279-2025, RUC 25-3-0118523-8, seguido ante el Juzgado d Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
[Dictada el 22 de julio de 2026]

ROL N° 17067-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Patricio Cortés Estay, y Joana Alejandra Olivares Gutiérrez, respecto del artículo 358, numerales 1° y 7°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-607-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, bajo el Rol N° 138-2025 (Civil).
[Dictada el 22 de julio de 2026]

ROL N° 16892-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SALCOBRAND S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero; y 35 septies, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en relación al artículo 495 inciso final del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-71-2024; RUC 24-4-0565476-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 295-2025 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 22 de julio de 2026]

ROL N° 17238-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora, Servicios, Ingeniería y Exportaciones M2 Limitada, respecto del artículo 125, numeral 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-177-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Vallenar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 490-2025 (Civil).
[Dictada el 21 de julio de 2026]

ROL N° 17148-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad De Ovalle, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-1-2020, RUC 20-3-0003603-2, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 310-2025.
[Dictada el 21 de julio de 2026]

ROL N° 16937-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sigisfredo Eduardo Redlich Klenner, respecto del artículo 19, inciso decimotercero, en la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; en el proceso RIT A-1-2023, RUC 23-3-0113648-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue. (artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, declarado inadmisible por resolución de Sala)
[Dictada el 17 de julio de 2026]

ROL N° 16936-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sigisfredo Eduardo Redlich Klenner, respecto del artículo 19, inciso decimotercero, en la oración: "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente", del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT P-31-2023, RUC 23-3-0113649-8, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue. (artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, declarado inadmisible por resolución de Sala)
[Dictada el 17 de julio de 2026]

ROL N° 16774-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Laura Mc Intyre Astorga, respecto del artículo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT D-32038-2021, RUC 21-3-0152911-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. (artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, declarado inadmisible por resolución de Sala).
[Dictada el 17 de julio de 2026]

ROL N° 16761-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Laura Mc Intyre Astorga, respecto del artículo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-46515-2019, RUC 19-3-0353106-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
[Dictada el 17 de julio de 2026]

ROL N° 17345-2026

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Francisco Aguero Nuñez, respecto del artículo 277, inciso segundo, en las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", en relación con el artículo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 169-2024, RUC N° 2100844233-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama; RIT N° 34-2026, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 70-2026 (Penal).
[Dictada el 15 de julio de 2026]

ROL N° 17118-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Illanes Ceballos, respecto del artículo 103, inciso segundo, parte final, e inciso tercero, del D.F.L. N° 3, de 1997, del Ministerio de Hacienda, que fija el texto refundido, sistematizado y concordado de la Ley General de Bancos, en el proceso Rol C-1806-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3439-2025 (Civil).
[Dictada el 15 de julio de 2026]

ROL N° 17722-2026

Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el decreto ley N°1.757, de 1977, para facilitar el acceso a los beneficios establecidos para bomberos que sufren accidentes o contraen enfermedades en actos de servicio y actividades relacionadas e incorporar la cobertura en salud mental, correspondiente a los Boletines N°s 15.748-22 y 15.912-22, refundidos.
[Dictada el 14 de julio de 2026]

ROL N° 17057-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Macarena Rebolledo Rojas, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Familia de Santiago, respecto del artículo 206, del Código Civil, en el proceso RIT N° C-5018-2025, RUC N° 25-2-5511182-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Familia Santiago.
[Dictada el 8 de julio de 2026]

Seminarios, cursos y eventos

De derecho, economía y ciencias sociales, entre otras materias

Ver más

Si quieres difundir un evento, escríbenos

Top