Boletín Legislativo

Nº 516 | 28 de julio a 10 de agosto de 2026

  • Alto contraste


Tribunal Constitucional

Sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.

ROL N° 17352-2026

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Santiago, respecto del artículo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-13810-2025, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago.
[Dictada el 7 de agosto de 2026]

ROL N° 17288-2026

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Santa Martina S.A., respecto del artículo 8°, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-30360-2024, RUC 24-3-0184137-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 145-2026 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 7 de agosto de 2026]

ROL N° 17069-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Quant Chile SpA respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso J-793-2024, RUC 24-3-0309500-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
[Dictada el 6 de agosto de 2026]

ROL N° 16977-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Informáticos para el Comercio Limitada (Corsystem), respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-468-2025, RUC 25-3-0218868-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
[Dictada el 6 de agosto de 2026]

ROL N° 17245-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Transportes Buses Base Naval Limitada, respecto del artículo 429, inciso primero, parte final, en la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-427-2023, RUC 23-3-0190985-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 833-2025 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 5 de agosto de 2026 ]

ROL N° 17187-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por The Pegasus Group Company S.A., respecto de los artículo 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 8809-2020, RUC N° 2010031220-5, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 6022-2025 (Penal). (artículos 248 letra c) y 259, inciso final del Código Procesal Penal, declarados inadmisibles por resolución de Sala)
[Dictada el 5 de agosto de 2026]

ROL N° 17063-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricia Alejandra Quiroz Riffo, respecto del artículo 46, letra c), de la Ley N° 19.947, que establece nueva Ley de Matrimonio Civil, en el proceso Rol C-1681-2025, seguido ante el Juzgado de Familia de Talcahuano, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N° 1330-2025 (Familia).
[Dictada el 5 de agosto de 2026]

ROL N° 16666-2025

Requerimiento formulado por un grupo de H. Diputadas y Diputados en ejercicio, para que se declare la cesación en el cargo del Honorable Diputado Johannes Maximilian Kaiser Barents von Hohenhagen.
[Dictada el 5 de agosto de 2026]

ROL N° 17226-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Eduardo Becerra Carrasco, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-96-2013, RUC 12-4-0040261-0, Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el rol N° 523-2015 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 4 de agosto de 2026]

ROL N° 17175-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gloria Alejandra Marín Echeverría, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-10-2024, RUC 24-4-0558295-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Laja, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 591-2025 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 4 de agosto de 2026]

ROL N° 17279-2026

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos, respecto de los artículos 186, en la frase "que se considerare afectada por una investigación que no se hubiere formalizado judicialmente"; y 230, inciso primero, en la frase "El fiscal podrá formalizar la investigación cuando considerare oportuno formalizar el procedimiento por medio de la intervención judicial", del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 2473-2019, RUC N° 1910064697-0, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quintero.
[Dictada el 30 de julio de 2026]

ROL N° 16906-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tesorería General de la República, respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 236-2025 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
[Dictada el 30 de julio de 2026]

ROL N° 16903-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Profesionales Saavedra Guerra SpA, respecto del artículo 453 N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-1110-2025, RUC N° 25-4-0662022-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3144-2025 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 30 de julio de 2026]

ROL N° 17304-2026

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por FEREXPO SpA, respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto, y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-3386-2024, RUC 24-4-0627349-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
[Dictada el 29 de julio de 2026]

ROL N° 17236-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Pinto Romero, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 6505-2025, RUC N° 2501033197-0, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículos 196 bis y 196 ter, inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, declarados inadmisibles por resolución de Sala)
[Dictada el 29 de julio de 2026]

ROL N° 17235-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Ignacio Wilckens Torres, respecto del artículo artículo 196 ter, inciso primero, parte final de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 2953-2025 , RUC N° 2500391161-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
[Dictada el 29 de julio de 2026]

ROL N° 17166-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jennifer Natalia Corrales Cataldo, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 2042-2024, RUC N° 2400890690-0, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 29 de julio de 2026]

ROL N° 17060-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Felipe Morales Rojas, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1121-2022, RUC N° 2210047613-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví.
[Dictada el 29 de julio de 2026]

ROL N° 17045-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Catalina Paz Baesler Bahamonde, respecto del artículo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° TI-4422-2024, seguido ante la Excma. Corte Suprema.
[Dictada el 29 de julio de 2026]

ROL N° 17002-2025

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Olguín Escobar, Gonzalo Rodrigo Carvajal Ordenes, y Juan Pablo Yefi Silva, respecto del artículo 855, N° 1°, del Código de Comercio, en el proceso RIT C-35-2025, RUC 23-4-0463553-0, seguido ante el del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 410-2025 (Laboral Cobranza)
[Dictada el 28 de julio de 2026]

Seminarios, cursos y eventos

De derecho, economía y ciencias sociales, entre otras materias

Ver más

Si quieres difundir un evento, escríbenos

Top