Boletín Legislativo

Nº 361 | 31 de diciembre de 2019 a 13 de enero de 2020

Alto contraste

Tribunal Constitucional

Sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.

ROL N° 8098-20

Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el Código de Justicia Militar en materia de duración en el cargo, de los ministros de Cortes de Apelaciones que integren las Cortes Marciales, correspondiente al boletín N° 12.638-07
[Dictada el 9 de enero de 2020]

ROL N° 7738-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Vargas Soto respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600190384-9, RIT N° 249-2019, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago
[Dictada el 9 de enero de 2020]

ROL N° 7714-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián David Correa Acuña respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900681868-7, RIT N° 5988-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago
[Dictada el 9 de enero de 2020]

ROL N° 6711-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Albanio Muñoz Sierra respecto del artículo 127, inciso final, de la Ley N° 10.336, en los autos caratulados “Fisco de Chile con Del Río y Otros”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 68-2019 (Civil)
[Dictada el 9 de enero de 2020]

ROL N° 6734-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Praderas de la Dehesa Limitada respecto de los artículos 12 y 13 del Decreto Ley N° 2.186, de 1978, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones, en los autos caratulados “Fisco de Chile”, sobre reclamo de monto provisional por indemnización de expropiación, seguidos ante el 23° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, bajo el Rol C-2796-2018
[Dictada el 7 de enero de 2020]

ROL N° 5600-18

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria del Puerto SpA respecto del artículo 3°, inciso final, de la Ley N° 19.880, en los autos infraccionales Rol 1889/18, del Primer Juzgado de Policía Local de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 254-2018 (Policía Local)
[Dictada el 7 de enero de 2020]

ROL N° 5599-18

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Garretón Rodríguez respecto del artículo 33, N° 1, letra b), del Decreto Ley N° 824, del año 1974, Ley sobre Impuesto a la Renta, en los autos caratulados “Garretón Rodríguez con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepción”, sobre recurso de casación en el fondo, seguidos ante la Corte Suprema bajo el Rol N° 24.840-2018
[Dictada el 7 de enero de 2020]

ROL N° 7937-19

Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales con el objetivo de proteger los humedales urbanos, contenido en el boletín N° 11.256-12
[Dictada el 2 de enero de 2020]

ROL N° 7203-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto Profesional de Chile respecto de la frase “en conformidad con lo establecido en los dos artículos precedentes”, contenida en el artículo 23, inciso primero de la Ley Nº 20.129, en los autos caratulados “Instituto Profesional de Chile con Consejo Nacional de Educación”, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol Nº 21447-2019
[Dictada el 2 de enero de 220]

ROL N° 7181-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Andrés Villarroel Sepúlveda respecto del artículo 9° del DL N° 321, en los autos caratulados “Villarroel con Gendarmería de Chile”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de protección, bajo el Rol Protección N° 61113-2019
[Dictada el 2 de enero de 2020]

ROL N° 7061-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel respecto del artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, en los autos caratulados “Ricardo Antonio Fuentes Moraga con Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel”, de que conoce la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 58-2019 (Laboral-Cobranza)
[Dictada el 2 de enero de 2020]