Boletín Legislativo

Nº 366 | 14 a 27 de abril de 2020

Alto contraste

Tribunal Constitucional

Sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.

ROL N° 7068-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado respecto de los artículos 5°, inciso segundo, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285
[Dictada el 24 de abril de 2020]

ROL N° 8615-20

Control de constitucionalidad del proyecto de ley que que modifica la ley N° 19.070, que aprobó el Estatuto de los Profesionales de la Educación, para otorgar fuero laboral a los dirigentes gremiales de los profesores, correspondiente al boletín N° 11.362-13
[Dictada el 23 de abril de 2020]

ROL N° 8108-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Marcelo Rodríguez Márquez respecto de los artículos 3 bis, inciso primero, y 9°, del D.L. N° 321, de 1925, del Ministerio de Justicia, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en los autos Rol N° Amparo-3030-2019, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago
[Dictada el 23 de abril de 2020]

ROL N° 6932-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Dirección Administrativa de la Presidencia de la República respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10, inciso segundo, y 28, inciso tercero, de la Ley N° 20.285, en los autos sobre reclamo de ilegalidad, caratulados “Presidencia de la República con Consejo para la Transparencia”, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 15.010-2019.
[Dictada el 20 de abril de 2020]

ROL N° 8574-20

Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del “artículo 15 en sus dos versiones (versión enviada en el mensaje del ejecutivo Nº 019-368 en la fecha de ingreso del Proyecto de Ley y versión del estado de discusión de la norma al día 31 de marzo de 2020), en relación con el artículo 1 y el artículo 17 en relación con el artículo 1, todos del Proyecto de Ley que concede indulto general conmutativo a causa de la enfermedad COVID-19 en Chile, Boletín N° 13.358-070, así como también, aquellas normas del mismo que se encuentren tan ligadas con aquellos, que por sí solas carezcan de sentido o se tornen inoperantes”.
[Dictada el 16 de abril de 2020]

ROL N° 7927-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Fernando Arce Fernández respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte de la de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800925293-9, RIT N° 7679-2018, seguido ante el 14° Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago bajo el RUC 1800925293-9, RIT 368-2019.
[Dictada el 16 de abril de 2020]

ROL N° 7820-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Ignacio Meneses Díaz respecto del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900615284-0, RIT N° 1557-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes.
[Dictada el 16 de abril de 2020]

ROL N° 7764-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matias Ariel Cayulef Navarrete respecto de la segunda parte del inciso primero del artículo 196 ter, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910038803-3, RIT N° 1030-2019, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Pucón.
[Dictada el 16 de abril de 2020]

ROL N° 7664-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Miguel Aranda Osses respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1810021394-6, RIT N° 141-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.
[Dictada el 16 de abril de 2020]

ROL N° 7658-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Díaz Acuña respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910020811-6, RIT N° 5335-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.
[Dictada el 16 de abril de 2020]

ROL N° 7649-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andrés Carrasco Yáñez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800297195-6, RIT N° 2799-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.
[Dictada el 16 de abril de 2020]

ROL N° 7581-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Ávila Castillo respecto del artículo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en relación con la Ley N° 18. 216, en el proceso penal RUC N° 1900827446-3, RIT N° 6546-2019, seguido ante el 11° Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 16 de abril de 2020]

ROL N° 7575-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Huerta Valdenegro respecto de los artículos 195, inciso tercero, parte final, y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900154112-1, RIT N° 87-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Casablanca.
[Dictada el 16 de abril de 2020]

ROL N° 7495-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Erwin Daehling Brecht, respecto de los artículos 195, 195 bis, y 196 ter, de la Ley Nº 18.290, en relación con la Ley N° 18. 216, en el proceso penal RUC N° 1800649279-3, RIT N° 1598-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Varas.
[Dictada el 16 de abril de 2020]

ROL N° 7449-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mayeli Joselyn Vergara Valenzuela, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800537760-5, RIT N° 2946-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 16 de abril de 2020]

ROL N° 7390-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Carlos Alderete Castro respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1810035319-5, RIT N° 48-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro.
[Dictada el 16 de abril de 2020]

ROL N° 7315-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Douglas Eusebio Muñoz Delgadillo, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800049408-5, RIT 35-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Río Bueno.
[Dictada el 16 de abril de 2020]

ROL N° 7267-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Antonio Ruiz Sandoval respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800265824-7, RIT 2393-2018, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 16 de abril de 2020]

ROL N° 7742-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera Santa Margarita de Astillas respecto del artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, en los autos caratulados “Tesorería General de la República con Compañía Minera Santa Margarita de Astillas”, Rol C-122-2017, del Juzgado de Letras y Garantía de Freirina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación de incidente, bajo el Rol N° 524-2019.
[Dictada el 15 de abril de 2020]

ROL N° 7704-19

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Georgette Alejandra Mora Mora respecto del artículo 8, incisos segundo y tercero, del Decreto con Fuerza de Ley N° 44, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, en los autos RIT O-222-2019, caratulados “Mora Mora Georgette con Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes”, cobro de prestaciones laborales, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Arica.
[Dictada el 15 de abril de 2020]