Boletín Legislativo

Nº 371 | 23 de junio a 6 de julio de 2020

Alto contraste

Tribunal Constitucional

Sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.

ROL N° 8722-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordán Alain Orias Sanhueza, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 904-2020 y RUC 2000276085-2, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 2 de julio de 2020]

ROL N° 8700-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Giovani Henríquez Campos, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900379661-5, y RIT N° 880-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes.
[Dictada el 2 de julio de 2020]

ROL N° 8664-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Gabriel Guerrero Varas respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1901331549-6, RIT N°3440-2019, seguido ante el Juzgado de Garantia de Ovalle.
[Dictada el 2 de julio de 2020]

ROL N° 8651-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Andrés Vergara Colín respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900904819-k, RIT N° 5070-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 2 de julio de 2020]

ROL N° 8650-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Ignacio Reyes Vallejos respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000266881-6, RIT N° 2019-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 2 de julio de 2020]

ROL N° 8642-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernanda Yudith Madrigal Salas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N° 1900594243-0 RIT N° 1102-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.
[Dictada el 2 de julio de 2020]

ROL N° 8633-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgardo Xavier Cádiz López y Alejandro Ignacio Peña Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000349341-6, RIT N° 1342-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 2 de julio de 2020]

ROL N° 8632-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Ignacio Fernández Jeria respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901387326-K, RIT N° 2305-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier.
[Dictada el 2 de julio de 2020]

ROL N° 8623-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Alejandro Sanhueza Mujica respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901342962-9, RIT N° 5510-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 2 de julio de 2020]

ROL N° 8622-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vanessa Alejandra Zurita Rivera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000087943-7, RIT N° 765-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
[Dictada el 2 de julio de 2020]

ROL N° 8613-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darwin Andrés Zamora Ibacache respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1900842098-2, RIT N° 2947-2019, seguido ante el Décimo Juzgado Garantía de Santiago
[Dictada el 2 de julio de 2020]

ROL N° 8598-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Roberto Vargas Otárola respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801170431-6, RIT N° 2509-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.
[Dictada el 2 de julio de 2020]

ROL N° 8596-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antofagasta Emergency Medical Service Limitada respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, y de los incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° O-1182-2019, RUC N° 19-4-0215817-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.
[Dictada el 2 de julio de 2020]

ROL N° 8594-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad La República respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-6-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad laboral, bajo el Rol N° 141-2020 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 2 de julio de 2020]

ROL N° 8581-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Mariano Romero Pérez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800711035-5, RIT N° 112-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
[Dictada el 2 de julio de 2020]

ROL N° 8544-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad La República respecto del artículo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-1-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad laboral, bajo el Rol N° 107-2020 (Laboral Cobranza)
[Dictada el 2 de julio de 2020]

ROL N° 8460-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios de Electricidad y Telefonía Limitada respecto del artículo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-189-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 601-2020 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 2 de julio de 2020]

ROL N° 8424-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Óptivas Gran Visión Chile Ltda. respecto del artículo 126, inciso segundo, oración final, del Código Sanitario, en los autos Rol C-4757-2019, sobre reclamación sanitaria, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco.
[Dictada el 2 de julio de 2020]