Boletín Legislativo

Nº 375 | 18 a 31 de agosto de 2020

Alto contraste

Tribunal Constitucional

Sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.

ROL N° 8897-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramon Eduardo Huiriqueo Gajardo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000558850-3, RIT N°2884-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]

ROL N° 27-08-2020

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Waldo Alejandro Soto Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901294305-1, RIT N° 7254-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]

ROL N° 8888-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Sebastián Vogt Olivares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900967935-1, RIT N° 26-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 109-2020.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]

ROL N° 8876-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eustaquio Antonio Almuna Ovadilla, y José Adan Almuna Ovadilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900690551-2, RIT N° 1060-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Carlos.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]

ROL N° 8869-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Isaac Ortiz Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800532986-4, RIT N° 4200-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]

ROL N° 8867-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Alejandro Elías Montiel Bastías respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900943445-6, RIT N° 992-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Tocopilla.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]

ROL N° 8860-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leandro Vladimir Vergara Godoy respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700398697-7, RIT N° 27-2020, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]

ROL N° 8849-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis Ayala Cid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901008118-4, RIT N° 135-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° Penal-1269-2020.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]

ROL N° 8848-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Antonio Rivera Rojas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1901266971-5, RIT N° 3266-2019 del Juzgado de Garantía de Ovalle.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]

ROL N° 8835-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Yoseline Andrea Vásquez Adasme y Bastián Patricio Vásquez Adasme respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901176571-0, RIT N° 5841-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]

ROL N° 8810-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Catherine Rocío Romero Olea respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 10-2020, RUC N° 20-4-0251570-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° IC 223-2020.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]

ROL N° 8785-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Elías Seguel Foquet, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 1900875488-0, RIT N° 14328-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]

ROL N° 8751-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Franco Ávila Alegría, respecto del artículo 1° inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000364008-7 y RIT N° 3177-2020, seguido ante el juzgado de Garantía de Talca.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]

ROL N° 8748-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Raúl Catalán Lecaros, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900993856-K y RIT N° 3200 – 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]

ROL N° 8742-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Doris Del Carmen Mundaca Valdebenito, respecto del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, en la parte que señala ?cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación?, en el proceso Rol N° 44.310-2020, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de Casación en el Fondo.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]

ROL N° 8736-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fidel Espinoza Alarcón, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901252562-4, y RIT N° 72 – 2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]

ROL N° 8734-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Andres Quezada Sanhueza, respecto de los artículos 195 inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, segunda parte, ambos de la Ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900668279-3, y RIT N° 3013 – 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]

ROL N° 8727-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Antonio Moya Medina, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000349341-6, y RIT N° 1342-2020, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]

ROL N° 8724-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Estefanía Ocaranza Olave, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RIT N° 594- 2019, RUC N° 2000057210-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]

ROL N° 8716-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Gamboa Campos, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000248862-1, y RIT N° 1370 – 2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 27 de agosto de 2020]