Boletín Legislativo

Nº 381 | 10 al 23 de noviembre de 2020

Alto contraste

Tribunal Constitucional

Sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.

ROL N° 9529-20

Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del artículo único del proyecto de ley que tipifica el delito de incitación a la violencia, contenido en el Boletín N° 11424-17.
[Dictada el 19 de noviembre de 2020]

ROL N° 9007-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Dávila y Servicios Médicos S.A. respecto de los artículos 294 bis, del Código del Trabajo; y artículo 4º, inciso primero, segunda oración, de la Ley Nº 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol Nº 3271-2019 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
[Dictada el 19 de noviembre de 2020]

ROL N° 9005-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes TAD SpA respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-48-2020, RUC 12400394146, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho Rol N° 337-2020 (Reforma Laboral) y recurso de apelación Rol 332-2020.
[Dictada el 19 de noviembre de 2020]

ROL N° 9233-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Jonathan Monsalva Nuñez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1701020487-9, RIT 2637-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros.
[Dictada el 17 de noviembre de 2020]

ROL N° 9232-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isabel Andrea Salomé Solís Jaque respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000807902-2, RIT N° 9753-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
[Dictada el 17 de noviembre de 2020]

ROL N° 9222-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Cadiz Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo del de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901299853-0, RIT N° 7513-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 17 de noviembre de 2020]

ROL N° 9213-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ernesto Gajardo Ramírez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900382970-K, RIT N° 5660-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.
[Dictada el 17 de noviembre de 2020]

ROL N° 9208-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Germán Espinoza Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700892887-8, RIT N° 105-2020, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
[Dictada el 17 de noviembre de 2020]

ROL N° 9198-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Andrés Silva Saavedra y Manuel Alejandro Roa González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1801032278-9, RIT Nº 6160-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 17 de noviembre de 2020]

ROL N° 9192-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Eduardo Garnica Santis respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000672311-0, RIT N° 2453-2020, seguido ante el Decimosegundo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 17 de noviembre de 2020]

ROL N° 9191-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Ariel Arévalo Molina respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000593658-7, RIT N° 5750-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
[Dictada el 17 de noviembre de 2020]

ROL N° 9186-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Obando Bravo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900463635-2, RIT N° 3861-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 17 de noviembre de 2020]

ROL N° 9142-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alejandro Vera García respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal N° 1901352358-7, RIT N°2393-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.
[Dictada el 17 de noviembre de 2020]

ROL N° 9131-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Martínez Buono-Core respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000764702-7, RIT N° 3483-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 17 de noviembre de 2020]

ROL N° 9110-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leandro Eric Venegas Cancino respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000610788-6, RIT N° 5848-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
[Dictada el 17 de noviembre de 2020]

ROL N° 9105-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Fernando Pérez Parra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900365621-K, RIT N° 4968-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.
[Dictada el 17 de noviembre de 2020]

ROL N° 9094-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Segundo Gajardo Villena respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900382970-K, RIT N° 5660-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.
[Dictada el 17 de noviembre de 2020]

ROL N° 9093-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Oscar Alvarez Molina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal, RUC N° 1900382970-K, RIT N° 5660-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.
[Dictada el 17 de noviembre de 2020]

ROL N° 8797-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Yañez Limitada respecto del artículo 208, inciso primero del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-12-2019, RUC 19-4-0228871-2, sobre reclamo judicial de multa administrativa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Molina.
[Dictada el 17 de noviembre de 2020]

ROL N° 8123-20

Requerimiento formulado por diez H. Diputadas y Diputados en ejercicio para que se declare la cesación en el cargo del H. Diputado Hugo Gutiérrez Gálvez.
[Dictada el 17 de noviembre de 2020]