Boletín Legislativo

Nº 389 | 6 a 19 de abril de 2021

  • Alto contraste


Tribunal Constitucional


Sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.

ROL N° 9998-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Arturo Celis Huerta respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000573672-3, RIT N° 2064-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando.
[Dictada el 15 de abril de 2021]

ROL N° 9958-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michaelle Christopher Barraza Olivares respecto del artículo 196 ter inciso 1° parte final y su inciso 2° parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal, RUC N° 1900512468-1, RIT N° 599-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Tocopilla.
[Dictada el 15 de abril de 2021]

ROL N° 9837-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hergan Fernando Fernandoy Manosalva respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800537293-K, RIT N° 2960-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de los Ángeles.
[Dictada el 15 de abril de 2021]

ROL N° 9825-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Riffo Valenzuela respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001037084-2, RIT N° 1663-2020, seguido ante Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes.
[Dictada el 15 de abril de 2021]

ROL N° 10194-21

Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley sobre Modernización de la Dirección del Trabajo, correspondiente al boletín N° 12.827-13.
[Dictada el 13 de abril de 2021]

ROL N° 9285-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Guillermo Rivera Lecaros respecto del artículo 237, del Decreto con Fuerza de Ley N°1, que establece el Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 5766-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel.
[Dictada el 13 de abril de 2021]

ROL N° 9433-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Andrés Mardones Navarrete respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601123641-7, RIT N° 3375-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 937-2020 (Penal).
[Dictada el 12 de abril de 2021]

ROL N° 10154-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isín Víctor Rivera Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2000726164-1, RIT N° 1897-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 10155-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alberto Valdés Timble, Eduardo Osvaldo Ortega Rojas y Axel Manuel Eduardo Rebolledo Ortega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2001114599-0, RIT N° 7246-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 10148-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emerson Ignacio Ramírez Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001047057-K, RIT N° 7842-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 10138-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Eduardo Ortiz González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001296500-2, RIT N° 662-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía con competencia en Familia de Chanco.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 10124-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Denni Alejandro Toro Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000378955-2, RIT N° 2454-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 10121-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Alexander Bautista Bugueño respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000572879-8, RIT N° 6224-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 10107-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Criss Hanson Valdebenito Camblor respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000726164-1, RIT N° 1897-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 10103-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Soraya del Pilar Ponce Sáez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1910050388-6, RIT N° 1514-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 10082-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Betzabet Nazaret Peña Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000026546-3, RIT N° 557-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 10084-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo Esteban Vásquez Boero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901143051-4, RIT N° 13969-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 10078-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Cuero Perlaza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000688941-8, RIT N° 7418-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 10049-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alejandro Bosquet Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000572879-8, RIT N° 6224-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 10052-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Felipe Cornejo Castro y Daniel Gutiérrez Acevedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900488281-7, RIT N° 122-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 139911-2020.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 10054-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Correa Núñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000570926-2, RIT N° 560-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Licantén. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 10057-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Andrea Vega Santelices respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801154666-4, RIT N° 6979-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 10024-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen del Pilar Olave Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000381816-1, RIT N° 3638-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 10009-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeremit Oliver Cordero Ríos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; , en el proceso penal RUC N° 2000191597-6, RUT N° 4041-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 10003-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Lorenzo Bugueño Ahumada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001066440-4, RIT N° 8220-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9993-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juana Andrea Martínez Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700174303-1, RIT N° 94-2018, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9996-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Alejandro Vicente Martin Ibáñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910056972-0, RIT N° 65-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9980-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Ignacio Besoain Viera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000525998-4, RIT N° 6578-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9984-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Franco López Molina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001079631-9, RIT 8077-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9962-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Valenzuela Vásquez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000972371-5, RUT N° 3388-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala)
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9973-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Andrés Gaete Cáceres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001053183-8, RIT N° 3983-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9931-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Quintana Rojo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900286515-K, RIT N° 56-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9919-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Fernando Valdivia Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000451909-5, RIT N° 1169-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9914-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eduardo Muñoz Escobar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001137344-6, RIT N° 5484-2020, seguido ante el 12° Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798,eliminado por resolución de sala)
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9897-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro de Jesús González Jerez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216;, en el proceso penal RUC N° 1900179389-9, RIT 298-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Peumo. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9871-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Javier Reyes Troncoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000904952-6, RIT N° 1364-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9873-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Dionicio Baltazar Aban respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000813040-0, RIT N° 6491-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9864-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Luis Figueroa Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, , en el proceso penal RUC N° 2000928578-5, RIT N° 4660-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9859-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Sebastián Godoy Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500437755-6, RIT N° 5572-2015, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9843-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Paul Sergey Gutiérrez Cid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; , en el proceso penal RUC N° 1901116068-1, RIT N° 5201-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9842-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Eduardo Parra Zurita respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; , en el proceso penal RUC N° 1901116068-1, RIT N° 5201-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9845-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhon Michael Robles Arenas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800378394-0 N°, RIT 2674-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9839-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Segundo González Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900814085-8, RIT N° 2076-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villa Alemana.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9845-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhon Michael Robles Arenas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800378394-0 N°, RIT 2674-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9844-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ciro Efraín Cruz Gaviria respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y en el proceso penal RUC N° 1901116068-1, RIT N° 5201-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9839-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Segundo González Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900814085-8, RIT N° 2076-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villa Alemana.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9830-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Fernández Chacón respecto del artículos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901046732-5, RIT N° 157-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9829-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Ríos Arriagada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900982808-K, RIT N° 4811-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9820-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alejandro Acevedo Maldonado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900923802-9, RIT N°108-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

ROL N° 9801-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Roberto Sepúlveda Marín respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000778484-9, RIT N° 6852-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 8 de abril de 2021]

Seminarios, cursos y eventos

De derecho, economía y ciencias sociales, entre otras materias

Ver más

Si quieres difundir un evento, escríbenos

Actualidad legislativa

Principales actividades del Congreso.

Top