Boletín Legislativo
Nº 390 | 20 de abril a 3 de mayo de 2021
Tribunal Constitucional
Sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.
ROL N° 10761-21
Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que modifica la Ley N°18.583, orgánica constitucional que fija planta del Servicio Electoral, para adecuarla a la creación de la Región de Ñuble, correspondiente al Boletín N° 14.020-06.
[Dictada el 29 de abril de 2021]
ROL N° 10605-21
Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que modifica la ley N°19.884, orgánica constitucional sobre transparencia, límite y control del gasto electoral, para ampliar el plazo de prescripción de la acción penal de los delitos contemplados en dicha ley, correspondiente al Boletín N° 13.301-06.
[Dictada el 27 de abril de 2021]
ROL N° 9171-20
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Inversiones San Sebastián Limitada respecto del artículos 20, del D.F.L. N° 458, que aprueba la Ley General de Urbanismo y Construcciones; y 38, de la Ley 18.287, que establece procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 3926-2019, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Independencia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 247-2020 (Policía Local).
[Dictada el 27 de abril de 2021]
ROL N° 9129-20
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Belisario Molina Rojas respecto del artículo 20 del D.F.L. N° 458, que aprueba la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 17249- 2019, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1.115-2020 (Policía Local).
[Dictada el 27 de abril de 2021]
ROL N° 8851-20
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Antonieta Santibáñez Rodríguez, Juez Titular del Juzgado de Familia de Coquimbo, respecto artículo 54, N° 4, de la Ley N° 19.947, sobre Matrimonio Civil, en el proceso RIT C-607-2019, RUC 19-2-1343836-3, sobre divorcio por culpa, seguido ante el Juzgado de Familia de Coquimbo.
[Dictada el 27 de abril de 2021]
ROL N° 10301-21
Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Johan Alberto Ibarra Maturana, por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901054399-4, RIT N° 49-2020, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó.
[Dictada el 26 de abril de 2021]
ROL N° 10513-21
Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre protección de la salud mental, correspondiente a los Boletines N°s 10563-11 y 10755-11.
[Dictada el 23 de abril de 2021]
ROL N° 10288-21
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Antonio Ojeda Vergara, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800712501-8, RIT N° 119-2019, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama.
[Dictada el 23 de abril de 2021]
ROL N° 10214-21
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Euclides Muñoz Castro respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901172441-0, RIT N° 14574-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
[Dictada el 23 de abril de 2021]
ROL N° 10193-21
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Enrique Contreras Gutiérrez respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901380416-0, RIT N°41-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol.
[Dictada el 23 de abril de 2021]
ROL N° 10313-21
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Antonio Miranda Riquelme, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1500998922-3, RIT N° 1622-2018, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 21 de abril de 2021]
ROL N° 9004-20
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Millions SpA y Entretenimientos Playcash Limitada respecto de los artículos 5º, inciso tercero; 6°, incisos primero y final; y 9°, incisos quinto y final, en las frases que indica, respectivamente, de la Ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la Republica; y, del artículo 52 de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades; en el proceso Rol N° 165.025-2019, acumulada al Rol N° 165.439-2019, por recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
[Dictada el 21 de abril de 2021]
ROL N° 8998-20
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Gremial de Operadores, Fabricantes e Importadores de Entretenimientos Electrónicos A.G. (FIDEN A.G.) , respecto de los artículos 5º, inciso tercero; 6°, incisos primero y final; y 9°, incisos quinto y final, en las frases que indica, respectivamente, de la Ley N°10.336, de Organización y Atribuciones de la Controlaría General de la República; y, del artículo 52 de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades; en el proceso Rol N°2219-2019, por recurso de amparo económico, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
[Dictada el 21 de abril de 2021]
Seminarios, cursos y eventos
De derecho, economía y ciencias sociales, entre otras materias
Si quieres difundir un evento, escríbenos
Actualidad legislativa
Principales actividades del Congreso.
Thu, 28 Mar 2024 18:49:00 GMT | Defensoría de las Víctimas, reformas y sistema notarial
Thu, 28 Mar 2024 17:57:00 GMT | Senador Matías Walker: “hay que darle gobernabilidad al Senado para darle gobernabilidad a Chile”
Thu, 28 Mar 2024 16:31:00 GMT | Interoperabilidad de fichas clínicas en etapa final de tramitación
Nuevos recursos de derecho en BCN
Lecciones de derecho de la infancia y la adolescencia II : el principio de autonomia progresiva /
Illanes Valdes, Alejandra; Mondaca Miranda, Alexis; Ravetllat, Isaac
Derecho acuicola chileno : regimen de concesiones de acuicultura, maritimas y otros otorgamientos /
Ovalle Andrade, Javier; Ramirez Gonzalez, Gerardo
Una historia compartida : con ellos, sin ellos, por ellos, frente a ellos /
Navarro, Julia