Boletín Legislativo

Nº 396 | 20 de julio a 2 de agosto de 2021

  • Alto contraste


Tribunal Constitucional


Sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.

ROL N° 11216-21

Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la Ley N° 18.892, General de Pesca y Acuicultura, para establecer una cuota de género en la integración de los órganos y el registro pesquero artesanal que ella regula, y adecua definiciones a un lenguaje inclusivo, correspondiente al Boletín N° 12.702-34.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10766-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Gilberto Aguilar Aguilar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100273753-9, RIT N° 1020-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10750-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Enrique Cuevas Suárez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900663904-9, RIT N° 5570-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10754-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Carlos Sepúlveda Cortés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000597579-5, RIT N° 6481-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10746-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Enrique Krstulovic Carreño respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000163169-2, RIT N° 1553-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10738-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Sepúlveda Martínez y Manuel Felipe Ignacio Yévenes Parra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010023800-5, RIT N° 641-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cauquenes.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10728-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Alfonso Vera González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 1800785941-0, RIT N° 1235-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10726-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Cornejo Valdebenito respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000326172-8, RIT N° 2624-2020, seguido ante ante el Juzgado de Garantía de Talca.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10718-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Iván Bolbarán Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901370659-2, RIT N° 6426-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10691-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Cofré Palma respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000647965-1, RIT N° 2691-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10711-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Alexander Pontio Romero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000559882-7, RIT N° 265-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10703-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlito Jerman Mora Villablanca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001155092-5, RIT N° 24-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10712-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Josué Araya Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000559882-7, RIT N° 265-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10681-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ismael Salvador Muñoz Garrido respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901176571-0, RIT N° 5841-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10652-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Enrique Pérez Domínguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001130273-5, RIT N°14781-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10630-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Weming Xiao respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; , en el proceso penal RUC N° 2000909936-1, RIT N° 4565-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10610-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Marcelo Poblete Mella respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901383298-9, RIT N° 531-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10601-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonel Francisco Faúndez Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N°1801227153-7, RIT N°14436-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10596-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Alejandro Suárez Roncatti respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° N° 2000078547-5, RIT N° 192-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2662-2020.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10587-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Alberto Gajardo Lagos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100026487-0, RIT 211-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10551-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Antony Andrés Moroni Aliaga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001269762-8, RIT N° 7141-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10545-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Eduardo Carvajal Jaime respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001304985-9, RIT N° 8557-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10534-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kenneth Van Myller Wormald Ceballos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2000854822-7, RIT N° 9721-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10507-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Cáceres Espinoza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000968042-0, RIT N° 1543-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10487-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Alejandra Garrido López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900134206-4, RIT N° 95-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10480-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Patricio Morales Montenegro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100141251-2, RIT N°1070-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10471-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Enrique Martínez Pinto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100113537-3, RIT N° 546-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10375-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Henry Aron Flores Ibarra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000791512-9, RIT N° 5017-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10350-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Pino Carmona, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901137995-0, RIT Nº 138-2020 , seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10354-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario del Carmen Pinto Armijo, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1800602717-9, RIT Nº 420-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10334-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Aurelio Rivera Calderón, respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; , en el proceso penal RUC N°1901082880-8, RIT N° 11279-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. (Artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 10346-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Julio César Orlandini Latorre, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1900504732-6, RIT Nº 1873-2019 , seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 9870-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Miguel Cuevas Troncoso respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT 13-2020, RUC 2040243560-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 145-202 (Reforma Laboral).
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 9560-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felix Fabián Moreno Sepúlveda respecto de la frase “siempre que haya durado a lo menos cinco años continuos”, contenida en el artículo 200, inciso primero del Código Civil, en el proceso RIT C-5453-2019, RUC 1921442915-5, sobre impugnación y reclamación de paternidad, seguido ante el Primer Juzgado de Familia de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2841-2020 (Familia).
[Dictada el 29 de julio de 2021]

ROL N° 9792-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Laja respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-5-2020, RUC 20-4-0296445-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Laja.
[Dictada el 28 de julio de 2021]

ROL N° 9793-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Laja respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-6-2020, RUC 20-4-0296459-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Laja.
[Dictada el 28 de julio de 2021]

ROL N° 11315-21

Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Senadoras y H. Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de los artículos 11, inciso primero, en la frase “en cuyo caso las limitaciones deben interpretarse siempre de modo restrictivo.”; 11, inciso segundo, en la frase “que les permiten, progresivamente, requerir menor dirección y orientación por parte de los padres y/o madres, representantes legales o las personas que los tengan legalmente a su cuidado.”; 31, inciso cuarto, en la frase “, o por sí solos, si su edad y el grado de autonomía con el que se desenvuelven así lo permitieren”; 31, inciso quinto, en la frase “, o por sí mismos, si su edad, grado de madurez y la autonomía con la que se desenvuelven así lo permitieren.”; 41, inciso cuarto, en la frase “, de carácter laico y no sexista,”; del proyecto de ley que establece un sistema de garantías de los derechos de la niñez, contenido en el Boletín N° 10.315-18
[Dictada el 26 de julio de 2021]

ROL N° 11195-21

Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que limita la generación de productos desechables y regula los plásticos, correspondiente a los Boletines Nºs 11.429-12, 11.809-12, 12.275-12, 12.516-12, 12.561-12, 12.633-12 y 12.641-12 refundidos.
[Dictada el 22 de julio de 2021]

ROL N° 10588-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Enrique Prado Saavedra respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900669568-2, RIT N° 31-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso.
[Dictada el 22 de julio de 2021]

Top