ROL N° 12168-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Sanhueza Sanhueza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100628957-3, RIT N° 7156-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12155-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Germán Cantillana Castro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001305298-1 , RIT N° 1201-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Casa Blanca. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12137-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ignacio Rodríguez Arancibia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000836052-K, RIT N° 590-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vicuña. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12148-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johanna Andrea Ilabaca Salgado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800568227-0, RIT N° 8330-2018, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12151-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Reinaldo Enrique Barrales Olguín respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001241964-4, RIT N° 3358-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua-Tagua.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12134-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Hernán Gutiérrez Soto respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100119079-K, RIT N° 574-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, Eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12136-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Andrés Díaz Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1800804896-3, RIT N° 70-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1126-2021 (Penal). (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12140-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Paz Poblete Valdebenito respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100416743-8, RIT N° 2313-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12123-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Antonio Maureira López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000832777-8, RIT N° 5566-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12126-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Pierre Jesús Vera Villalón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000727205-8, RIT N° 6615-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12111-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés Manríquez Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100673465-8, RIT N° 9046-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12113-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Eduardo Orellana Pizarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901173716-4, RIT N° 6784-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12115-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Donaldo Núñez Mansilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000977336-4, RIT N° 988-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Río Negro.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12116-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cupertino Freddy Ticuna Cáceres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001055949-K, RIT N° 498-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12118-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Nicolás Salas Prieto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100437938-9, RIT N° 2474-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12119-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dialma Cesare Moratelli Solar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800937299-3, RIT N° 1124-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12098-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel García Cantero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001083179-3, RIT N° 180-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2182-2021 (Penal).
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12101-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Andrés Corvalán Pacheco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001224059-8, RIT N° 7748-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12093-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Humberto Jaime Cortés, y Christian Alejandro Jaime Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000829382-2, RIT N° 2646-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12097-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Antonio Urrutia González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100536725-2, RIT N° 6551-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12074-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Claudio Alejandro Jesús Nilo Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100494585-6, RIT N° 4322-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12083-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Fernando Segovia Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600719915-9, RIT N° 671-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Río Negro.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12084-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Miguel Alejandro Quilodrán Seguel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001230967-9, RIT N° 11785-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12064-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo Bastián Cortés Salas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000818957-K, RIT N° 5255-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12067-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Génesis Soledad Cornejo Sandoval respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900721814-4, RIT N° 8088-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12070-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Erick Fica Ceballos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100238977-8, RIT N° 800-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12061-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Rafael Alvarado Jorquera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000592764-2, RIT N° 2580-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12062-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gastón Humberto Oyarce Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110033077-3, RIT N° 703-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Bulnes.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12060-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Guerra López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001098466-2, RIT N° 9164-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12054-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luciano Alfonso Gajardo Canales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900856298-1, RIT N° 156-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de San Bernardo. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala).
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12045-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Soto Botero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001128061-8, RIT N° 4164-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quilpué.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12038-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Antonio Aránguiz Aránguiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100304492-8, RIT N° 2507-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12027-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paul Rodrigo Araya Núñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100010577-2, RIT N° 590-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 12015-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Toro Farías respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800448133-6, RIT N° 68-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 2612-2021 (Penal).
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 11971-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Esteban Muñoz Cortés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100577728-0, RIT N° 2501-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 11504-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laura Alejandra Bascuñán Condeza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100454996-9, RIT N° 1881-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 11110-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 155-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
[Dictada el 8 de marzo de 2022]

ROL N° 11124-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-153-2020, RUC 20-4-0276102-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia.
[Dictada el 4 de marzo de 2022]

ROL N° 12818-22

Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre garantías y protección integral de los derechos de la niñez y adolescencia, correspondiente al Boletín Nº 10.315-18.
[Dictada el 3 de marzo de 2022]

ROL N° 11915-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abastible S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-39-2020 (acumulada T-40-2020), RUC 20-4-0310845-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 210-2021 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 3 de marzo de 2022]

ROL N° 11916-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abastible S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1-2021 (acumulada T-2-2021), RUC 21-4-0313671-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 211-2021 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 3 de marzo de 2022]

ROL N° 11788-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-924-2020, RUC 20-4-0276095-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción.
[Dictada el 3 de marzo de 2022]

ROL N° 11624-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-614-2020, RUC 20-4-0277572-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 217-2021 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 3 de marzo de 2022]

ROL N° 11580-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3723-2020, RUC 20-4-0274794-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
[Dictada el 3 de marzo de 2022]

ROL N° 11422-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE Consalud S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 559-2020, acumulado al Rol 530-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
[Dictada el 3 de marzo de 2022]

ROL N° 11423-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE Consalud S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 560-2020, acumulado al Rol 530-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
[Dictada el 3 de marzo de 2022]

ROL N° 11385-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3783-2020, RUC 20-4-0275349-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
[Dictada el 3 de marzo de 2022]

ROL N° 11353-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-927-2020, RUC 20-4-0276098-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción.
[Dictada el 3 de marzo de 2022]

ROL N° 11300-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Central de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, párrafo final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-435-2020, RUC 2040256295-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol 501-2021 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 3 de marzo de 2022]

ROL N° 11207-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la frase “así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga”; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 20-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
[Dictada el 3 de marzo de 2022]

ROL N° 11179-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-183-2020, RUC 20-4-0277757-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó.
[Dictada el 3 de marzo de 2022]

ROL N° 11116-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2849-2020, RUC 20-4-0266574-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
[Dictada el 3 de marzo de 2022]

ROL N° 11117-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2848-2020, RUC 20-4-0266573-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
[Dictada el 3 de marzo de 2022]

ROL N° 11030-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RUC 20-4-0276099-1, RIT O-928-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción.
[Dictada el 3 de marzo de 2022]

ROL N° 11005-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RUC 20-4-0276092-4, RIT O-590-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco.
[Dictada el 3 de marzo de 2022]

ROL N° 10615-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Submarinos Ingenieros Limitada (hoy Servicios e Ingeniería Marítima y Portuaria Limitada) respecto de los artículos 88 del DL N° 2.222 del año 1978, “Ley de Navegación”; y 3°, letra i), inciso tercero, del DFL N° 292 del año 1953, que aprueba la Ley Orgánica de la Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante (DIRECTEMAR); en el proceso Rol N° 4707-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
[Dictada el 3 de marzo de 2022]

ROL N° 12305-21

Proceso de inconstitucionalidad iniciado de oficio por el Tribunal Constitucional respecto del artículo 299 N° 3, del Código de Justicia Militar.
[Dictada el 1 de marzo de 2022]

ROL N° 12081-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Córdova Pastenes respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1810047406-5, RIT N° 119-2021, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
[Dictada el 1 de marzo de 2022]

ROL N° 11957-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodolfo Humberto Valenzuela Zavala respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900070432-9, RIT N° 130-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
[Dictada el 1 de marzo de 2022]

ROL N° 11920-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pricewaterhousecoopers Consultores Auditores SpA respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-393-2021, RUC 21-4-0326882-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
[Dictada el 1 de marzo de 2022]

ROL N° 11825-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Andrés Vega Vega respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000324723-7, RIT N° 26-2021 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles.
[Dictada el 1 de marzo de 2022]

ROL N° 11565-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Eduardo Luna Norambuena respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900997327-6, RIT N° 19-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles.
[Dictada el 1 de marzo de 2022]

ROL N° 11044-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por San Francisco Investment S.A. respecto del artículo 27 bis, inciso quinto, en la frase “Contra la resolución de la Corte de Apelaciones no procederá recurso alguno”, de la Ley N° 19.995, que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego, en el proceso Rol N° 433-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
[Dictada el 1 de marzo de 2022]

ROL N° 11045-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Casino de Juegos Temuco S.A. respecto del artículo 27 bis, inciso quinto, en la frase “Contra la resolución de la Corte de Apelaciones no procederá recurso alguno”, de la Ley N° 19.995, que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego, en el proceso Rol N° 21-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
[Dictada el 1 de marzo de 2022]

ROL N° 10732-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Adrián Campos Weiss respecto del artículo 6, letra c) de la Ley Nº 12.927, de Seguridad del Estado, en el proceso penal RUC N° 1901131151-5, RIT N° 4896-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 26 de la Ley Nº 12.927, eliminado por resolución de Sala)
[Dictada el 1 de marzo de 2022]

Boletín Legislativo

Nº 410 | 1 de febrero a 14 de marzo de 2022

Tribunal Constitucional

Seminarios, cursos y eventos

Actualidad legislativa

Nuevos recursos de derecho en BCN