Boletín Legislativo

Nº 414 | 26 de abril a 9 de mayo de 2022

Alto contraste

Tribunal Constitucional

Sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.

ROL N° 10985-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SYR Inversiones S.A. respecto del artículo 156, inciso cuarto, primera parte, del Código Tributario, en el proceso RIT VD-06-00002-2021, RUC 21-9-0000183-0, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Coquimbo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 6-2021 (Tributario y Aduanero).
[Dictada el 4 de mayo de 2022]

ROL N° 10793-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercializadora de Alimentos Express Limitada respecto del artículo 4º BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-2095-2016, RUC 16-3-0370734-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 40-2021.
[Dictada el 4 de mayo de 2022]

ROL N° 12143-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Seguros Vida Security Previsión S.A. respecto de “los incisos 12, 13 y 14 del artículo único de la Ley N° 21.330, que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica”, en el proceso Rol C-7874-2021, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
[Dictada el 28 de abril de 2022]

ROL N° 11560-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por 4 LIFE Seguros de Vida S.A. respecto de “los incisos 12°, 13° y 14° de la de la Disposición Quincuagésima Transitoria de la Constitución Política de la República incorporada por el artículo único de la Ley N° 21.330”, que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 264-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
[Dictada el 28 de abril de 2022]

ROL N° 11228-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Muñoz Sandoval y otros, respecto de los artículos 160, N° 1, letra a); 160, N°7; y 174, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-20-2020, RUC 20-4-0243354-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama.
[Dictada el 28 de abril de 2022]

ROL N° 11708-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Saturno S.A. respecto de artículos 499, Nº 2, y 500, Nº 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891, del Código Civil, en el proceso Rol C-27371-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 7606-2020.
[Dictada el 27 de abril de 2022]

ROL N° 13037-22

Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre integración social en la planificación urbana, gestión de suelo y plan de emergencia habitacional, correspondiente al Boletín N° 12.288-14.
[Dictada el 26 de abril de 2022]

ROL N° 12731-22

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Josefa Andrea Rodríguez Bravo respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100437673-8, RIT N° 5987-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
[Dictada el 26 de abril de 2022]

ROL N° 12566-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Fernando Sanhueza Rivas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000985931-5, RIT N° 5475-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles.
[Dictada el 26 de abril de 2022]

ROL N° 12429-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Rojas Donoso respecto del artículo 196 ter inciso primero, parte final, de la Ley N°18.290, en el proceso penal RUC N° 2100074731-6, RIT 226-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo.
[Dictada el 26 de abril de 2022]

ROL N° 12429-21

ROL N° 12194-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alejandro Méndez Gutiérrez, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910012338-2, RIT N° 73-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares.
[Dictada el 26 de abril de 2022]

ROL N° 12183-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Quintanilla Urrutia respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000353614-K, RIT N° 2469-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 26 de abril de 2022]

ROL N° 12102-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Rodrigo Gallardo Calderón respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100147834-3, RIT N° 1714-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó.
[Dictada el 26 de abril de 2022]

ROL N° 12071-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Leonardo Hueman Quidenao respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100051271-8, RIT N° 356-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Traiguén.
[Dictada el 26 de abril de 2022]

ROL N° 12052-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Rosamel Tejas Tello respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000886746-2, RIT N° 6159-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo.
[Dictada el 26 de abril de 2022]

ROL N° 12037-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alejandro Contreras Richard respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001212421-0, RIT N° 2097-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón.
[Dictada el 26 de abril de 2022]

ROL N° 11956-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Isaac Gutiérrez Saldías respecto del 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900295622-8, RIT N° 352-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Parral. (caratula modificada por resolución de 29 de octubre de 2021)
[Dictada el 26 de abril de 2022]

ROL N° 11806-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Benjamín Núñez Bernal respecto del artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100692693-K, RIT N° 4953-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.
[Dictada el 26 de abril de 2022]

ROL N° 11753-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole Andrea Princic Pérez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1701157328-2, RIT N° 14-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.
[Dictada el 26 de abril de 2022]

ROL N° 11719-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Marcelino Fernández Rivas respecto del artículo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000368059-3, RIT N° 3214-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.
[Dictada el 26 de abril de 2022]

ROL N° 11623-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Arica respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 14.073-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.
[Dictada el 26 de abril de 2022]

ROL N° 11571-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por STI Ingeniería y Montajes Industriales HVAC Limitada respecto del artículo 162, incisos quinto, parte final; sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-14-2020, RUC 17-4-0043412-3, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor.
[Dictada el 26 de abril de 2022]

ROL N° 11509-21

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eléctrica Puntilla S.A. respecto del artículo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-75-2021, RUC 19-4-0217391-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol 270-2021 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 26 de abril de 2022]