Boletín Legislativo

Nº 444 | 1 a 14 de agosto de 2023

Alto contraste

Tribunal Constitucional

Sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.

ROL N° 13630-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Saavedra Valenzuela, respecto del artículo 168 inciso tercero en relación a los artículos 178 N° 3 y 179 letra e) de la Ordenanza de Aduanas, en el proceso penal RIT N° 1679-2022, RUC N° 2200434437-9, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.
[Dictada el 10 de agosto de 2023]

ROL N° 13852-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Andrés Villarroel Opazo, respecto del artículo 5°, numeral 3°, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 53-2012, seguido ante el Quinto Juzgado Militar de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte Marcial, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 532-2022.
[Dictada el 8 de agosto de 2023]

ROL N° 13675-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José María Escobar Torres, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-4-2020, 20-3-0100260-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 293-2022 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 8 de agosto de 2023]

ROL N° 13498-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de San Clemente respecto de los artículos 358, N° 5°; y 384, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-2372-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Talca.
[Dictada el 8 de agosto de 2023]

ROL N° 13440-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía de Petróleos de Chile COPEC S.A., hoy COPEC S.A., respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-773-2014, RUC 14-4-0038572-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 381-2022 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 8 de agosto de 2023]

ROL N° 13462-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hidroeléctrica La Higuera S.A., respecto de los artículos 129 bis 4; y 129 bis 8, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 274-2022 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
[Dictada el 3 de agosto de 2023]

ROL N° 13424-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes CCU Limitada, respecto de la frase "y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-333-2011, RUC N° 11-4-0041441-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol IC N° 549-2022 (Laboral-Cobranza).
[Dictada el 3 de agosto de 2023]

ROL N° 13932-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Martha Janko Lujano, Paulo Guzmán Choquechambi, y Juan José Condorí Rojas, José Mamani Silvestre, respecto de la expresión "de los delitos cometidos con infracción de la ley N° 20.000 y", contenida en el artículo 34, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1716-2022, RUC N° 2200674212-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2976-2022 (Penal).
[Dictada el 2 de agosto de 2023]

ROL N° 13848-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ulises Fray Oliver Lupaca Llanque, respecto de la expresión "de los delitos cometidos con infracción de la ley N° 20.000 y", contenida en el artículo 34, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 247-2022, RUC N° 2200166518-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 620-2022 (Penal).
[Dictada el 2 de agosto de 2023]

ROL N° 13807-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Antonio Maraboli Flores, respecto del artículo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 96558-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
[Dictada el 2 de agosto de 2023]

ROL N° 13613-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior", contenida en el artículo 8, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-2253-2021, RUC 21-3-0131885-2, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel.
[Dictada el 2 de agosto de 2023]

ROL N° 13603-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Pintana, respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior", contenida en el artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-3891-2021, RUC 21-3-0220382-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel.
[Dictada el 2 de agosto de 2023]

ROL N° 13596-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Pintana, respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior", contenida en el artículo 8, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° P-6637-2022, RUC N° 22-3-0046760-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel.
[Dictada el 2 de agosto de 2023]

ROL N° 13539-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola El Jardín S.A., respecto del artículo 129 bis 5, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 228-2022, sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
[Dictada el 2 de agosto de 2023]

ROL N° 13466-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Evaristo Antonio Valdés Cerda respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1810007363-K, RIT N° 98-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación en subsidio, bajo el Rol N° 615-2022 (Penal).
[Dictada el 2 de agosto de 2023]

ROL N° 13159-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Costa Calán SpA, respecto de la expresión "de particulares", contenida en el artículo 7°, inciso primero; y del artículo 15, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en los autos infraccionales, Rol N° 1192-2021, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Pelluhue.
[Dictada el 2 de agosto de 2023]

ROL N° 14181-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Orlando Ponce Peña, respecto de los artículos 67, N° 6, letra a), de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia; y 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso RIT C-2294-2020, RUC 20-2-2056936-6, seguido ante el Juzgado de Familia Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recursos de casación en la forma, y apelación, en subsidio, bajo el Rol N° 231-2023 (Familia).
[Dictada el 1 de agosto de 2023]