Boletín Legislativo

Nº 447 | 12 a 25 de septiembre de 2023

  • Alto contraste


Tribunal Constitucional


Sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.

ROL N° 13806-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Alejandro Lavanderos Lagos respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-336-2010, RUC 10-3-0181052-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 423-2022 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 15 de septiembre de 2023]

ROL N° 13666-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile , respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-399-2022, RUC 22-4-0389802-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
[Dictada el 15 de septiembre de 2023]

ROL N° 13665-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile , respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-1746-2021, RUC N° 21-4-0375522-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
[Dictada el 15 de septiembre de 2023]

ROL N° 13625-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luxottica of Chile S.A , respecto de los artículos 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo; 19, incisos décimo, undécimo y decimotercero, del Decreto Ley 3.500; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto y sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT O-3412-2021, RUC 21- 4-0341103-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 4112-2021 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 15 de septiembre de 2023]

ROL N° 13615-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile , respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-1571-2021, RUC N° 21-4-0370371-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
[Dictada el 15 de septiembre de 2023]

ROL N° 13606-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abastecedora del Comercio SpA , respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, parte final; y del artículo 162, incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-74-2014, RIT 14-4-0008276-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 96-2022 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 15 de septiembre de 2023]

ROL N° 13589-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-116-2022, RUC N° 22-4-0380562-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
[Dictada el 15 de septiembre de 2023]

ROL N° 13644-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Industria Mecánica VOGT S.A., respecto de los artículos 163, 166, 167, 171, y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-3962-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1091-2021 (Civil).
[Dictada el 14 de septiembre de 2023]

ROL N° 13950-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Javier Coñoepan Huenchucoy, respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenida en el artículo 277,inciso segundo, en relación con el artículo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 11455-2020, RUC N° 2010062093-7, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, RIT N° 7-2023, del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 87-2023 (Penal).
[Dictada el 13 de septiembre de 2023]

ROL N° 13860-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-577-2022, RUC N° 22-4-0395467-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
[Dictada el 13 de septiembre de 2023]

ROL N° 13817-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorena Casanova Hernández, respecto del artículo 38 de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 236.130-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Policía Local de Lo Barnechea, Rol N° Policía Local-1181-2020, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso de casación en el fondo para ante la Excma. Corte Suprema.
[Dictada el 13 de septiembre de 2023]

ROL N° 13808-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edson Daniel Kuhlmann Ramírez, respecto del artículo 364, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 404-2021, RUC N° 1701119522-9, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago,por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3834-2022 (Penal).
[Dictada el 13 de septiembre de 2023]

ROL N° 13770-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Xavier Alejandro Cereceda Pizarro, respecto del artículo 1°, incisos segundo, cuarto, y quinto, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 827-2022, RUC N° 2200630491-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Parral.
[Dictada el 13 de septiembre de 2023]

ROL N° 13.742-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-400-2022, RUC 22-4-0389815-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
[Dictada el 13 de septiembre de 2023]

ROL N° 13671-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue, respecto de los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-10-2022, RUC 22-4-0384629-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro.
[Dictada el 13 de septiembre de 2023]

ROL N° 13454-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A., respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,"; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la expresión "actos" y la frase "contratos y acuerdos, así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga, salvo las excepciones legales"; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 21-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
[Dictada el 13 de septiembre de 2023]

ROL N° 13441-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1744-2021, RUC 21-4-0375491-6, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
[Dictada el 13 de septiembre de 2023]

Top