Boletín Legislativo

Nº 452 | 21 de noviembre a 4 de diciembre de 2023

  • Alto contraste


Tribunal Constitucional

Sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional.

ROL N° 14348-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Riola Del Transito Zapata Racabal, respecto del artículo 500, Nº 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 34416-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
[Dictada el 30 de noviembre de 2023]

ROL N° 14353-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Tagle Gatica, respecto del artículo 500, Nº 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-27418-2016, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.
[Dictada el 29 de noviembre de 2023]

ROL N° 14144-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Gastronómica y Hotelera Imperial SpA, respecto del artículo 500, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3984-2020, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar.
[Dictada el 29 de noviembre de 2023]

ROL N° 13935-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PANGAL SpA, respecto del artículo 51, parte final, de la Ley N° 20.283, sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal, en el proceso Rol N° 9616-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Puerto Montt.
[Dictada el 28 de noviembre de 2023]

ROL N° 13858-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 477, y 495 N° 3, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1559-2020, RUC 20-4-0295526-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rol 1547-2022 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso de unificación de jurisprudencia para ante la Excma. Corte Suprema.
[Dictada el 27 de noviembre de 2023]

ROL N° 14276-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Veas Servicios Industriales y Compañía Limitada, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-4477-2012, RUC 12-3-0179847-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 143-2023 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 24 de noviembre de 2023]

ROL N° 14256-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfonso Segundo Cortez Fernández, respecto de los artículos 472, y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-425-2020, RUC 20-3-0304118-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 243-2023 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 24 de noviembre de 2023]

ROL N° 14093-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PROCOM S.A., respecto de los artículos 472, y 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT P-4931-2020, RUC 20-3-0136676-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral Previsional Concepción.
[Dictada el 24 de noviembre de 2023]

ROL N° 14092-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por GAC Inmobiliaria SpA, respecto del artículo transitorio, inciso primero, de la Ley N° 20.791, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores, en el proceso Rol N° 597-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
[Dictada el 24 de noviembre de 2023]

ROL N° 14013-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto Nacional de Estadísticas, respecto de los artículos 5°, 10° inciso segundo y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 666-2022, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso que queja, bajo el Rol N° 19.713-2023
[Dictada el 24 de noviembre de 2023]

ROL N° 13948-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Artigas Bascur respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P 1738-2011, RUC 11-3-0275741-2, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique.
[Dictada el 24 de noviembre de 2023]

ROL N° 13749-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Pintana, respecto de la frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior", contenida en el artículo 8, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT N° A-109-2021, RUC N° 21- 3-0217476-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel.
[Dictada el 24 de noviembre de 2023]

ROL N° 14435-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Catalina Isabel Mella Corral, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 102-2022, RUC N° 2100835715-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal San Fernando.
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

ROL N° 14366-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Moreno Barrera, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 492-2022, RUC N° 2001112064-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar.
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

ROL N° 14355-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Antonio González Salazar, respecto del artículo 5°, numeral 3°, en relación con el artículo 6°, inciso primero, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol N° 410-2020, seguido ante el Juzgado Naval de la cuarta zona naval, en actual conocimiento de Corte Marcial de la Armada de Valparaíso, por recurso de apelación bajo el Rol N° 045-2023.
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

ROL N° 14290-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nemia Abigail Gonzalez Colque, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 21-2019, RUC N° 1600892695-K, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

ROL N° 14288-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Arturo Carter Salazar, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 21-2019, RUC N° 1600892695-k, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

ROL N° 14284-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Simón Agustín Araya Sanhueza, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 65-2022, RUC N° 2000300833-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique.
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

ROL N° 14213-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Investment y Advisors Inntegral SpA, respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-2-2022, RUC 22-4-0377639-8, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3-2023 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

ROL N° 14170-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Evans Anir Villagrán Oyarce, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 39-2022, RUC N° 1800457840-2, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

ROL N° 14088-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eudomar Enrique Bracho Monzón, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 158-2022, RUC N° 2100006094-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

ROL N° 13940-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Nicolás Barrera Calderón, respecto del artículo 501, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-2430-2022, RUC 22-4-0429710-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3859-2022 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

ROL N° 13862-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jocelyn Pamela Escudero Cortés, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-199-2022, RUC 21-4-0338943-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 368-2022 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

ROL N° 13803-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liderman Chile SpA, respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-12-2022, RUC 22-4-0419965-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coronel.
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

ROL N° 13769-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Pacal S.A., respecto de los artículos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-2096-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Arica.
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

ROL N° 13740-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tresur SpA, respecto del artículo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol C-2744-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

ROL N° 13862-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jocelyn Pamela Escudero Cortés, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-199-2022, RUC 21-4-0338943-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 368-2022 (Laboral Cobranza).
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

ROL N° 13803-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liderman Chile SpA, respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-12-2022, RUC 22-4-0419965-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coronel.
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

ROL N° 13769-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Pacal S.A., respecto de los artículos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-2096-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Arica.
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

ROL N° 13740-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tresur SpA, respecto del artículo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol C-2744-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

ROL N° 13460-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consejo de Defensa del Estado respecto de la frase "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artículo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artículo 3°, inciso segundo; y de la frase "Dicho interés se capitalizará mensualmente", contenida en el artículo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT P-10585-2022, RUC 22-3-0089115-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

ROL N° 13446-2022

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado respecto de la frase "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artículo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artículo 3°, inciso segundo; y de la frase "Dicho interés se capitalizará mensualmente", contenida en el artículo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT A-197-2022, RUC 22-3-0089116-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
[Dictada el 23 de noviembre de 2023]

Seminarios, cursos y eventos

De derecho, economía y ciencias sociales, entre otras materias

Ver más

Si quieres difundir un evento, escríbenos

Top