Mucha agua ha corrido bajo el puente desde que perdió vigencia en nuestro ordenamiento jurídico el principio que rezaba "Societas delinquere non potest". El establecimiento de un modo relativamente sorpresivo para nuestro medio jurídico de la responsabilidad de las personas jurídicas a través de la publicación de la ley 20.393 el año 2009, puso a nuestra doctrina penal en una singular tesitura. Ya no quedaba espacio para quejas y era preciso comenzar a trabajar en las categorías dogmáticas que pudieran sustentar esta nueva forma de responsabilidad y adaptar las estructuras de la teoría del delito -como la acción o la culpabilidad- a una realidad tan distinta del sustrato de imputación tradicional de responsabilidad penal: las personas naturales. A diferencia de lo que había acontecido en otros países de nuestra tradición, como España y Alemania, la responsabilidad penal corporativa no había sido objeto de preocupación por parte de la doctrina y hubo que forzar el paso para alcanzar los niveles de discusión mínimos. Por otro lado, este cambio impuso una serie de nuevas exigencias al Ministerio Público en la indagación de dicha responsabilidad, tanto desde la perspectiva sustantiva como probatoria. Por todas estas razones, un trabajo que ha pretendido revisar desde una perspectiva iuscomparatista las soluciones que se han intentado para estas cuestiones en el ámbito anglosajón contrastándolas con las de nuestra tradición continental, debe saludarse efusivamente. Eso es lo que se plasma en este texto, que recoge las ponencias y comentarios del Segundo Seminario Internacional organizado el año 2016 por el Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Comparado Cesare Beccaria de la Universidad Finis Terrae. Su lectura, sin duda, resulta muy sugerente e ilustradora y abre un gran número de interrogantes hacia el futuro, especialmente considerando que muchos de los criterios que aquí se muestran no han sido testeados ni recogidos aún en nuestro sistema judicial (que no ha llevado estas discusiones a juicios orales controvertidos que los pongan a prueba intensamente). Esperemos que estos planteamientos alimenten una discusión que, sin duda, no ha alcanzado en nuestro medio la intensidad necesaria.