Imagen de portada para 27-F : ¿terremoto en la responsabilidad del Estado?
27-F : ¿terremoto en la responsabilidad del Estado?
Título:
27-F : ¿terremoto en la responsabilidad del Estado?
Contenido:
1. Introducción -- 2. Los hechos -- 3. ¿Qué resolvió la Corte Suprema? 3.1. El voto de mayoría. 3.2. Disidencias -- 4. Las sentencias en perspectiva. 4.1. ¿Son contradictorias las decisiones? 4.2. ¿Por qué resulta cuestionable el voto de mayoría en el Caso Saqueos? 4.3. ¿Ha sido responsable la Administración del Estado en circunstancias extraordinarias? -- 5. Conclusiones.
Resumen:
El presente comentario tiene por propósito reflexionar acerca de dos sentencias de la Excelentísima Corte Suprema en materia de responsabilidad del Estado, que fueron pronunciadas con tan solo días de diferencia y a propósito del proceder de la Administración del Estado con motivo de los sucesos acaecidos con posterioridad al terremoto y tsunami de febrero de 2010. A partir de ello, se pretende reflexionar si debe o no la Administración del Estado responder patrimonialmente por los daños causados en circunstancias excepcionales como, en el presente caso, tratándose de una catástrofe natural.
Tema corporativo:
Fuente:
Sentencias destacadas (Santiago, Chile). (2013), páginas 163-194.
Formato:
Impresión regular
Idioma:
español
Fecha de publicación:
2014