Imagen de portada para Derecho administrativo y legislación indígena : relación que no encuentra un punto de equilibrio
Derecho administrativo y legislación indígena : relación que no encuentra un punto de equilibrio
Título:
Derecho administrativo y legislación indígena : relación que no encuentra un punto de equilibrio
Contenido:
1. Introducción -- 2. Análisis evolutivo de las sentencias previas. 2. 1. Aspectos generales de la evaluación ambiental. 2. 2. El primer fallo sobre el proyecto: Corte de Apelaciones y Corte Suprema -- 3. La sentencia -- 4. Criterio de la Corte de Apelaciones. 4. 1. En relación a las alegaciones de las comunidades y asociaciones indígenas diaguitas. 4. 2. En relación a las alegaciones de la comunidad agrícola diaguita huascoaltinos -- 5. La Corte Suprema -- 6. Voto de minoría -- 7. Comentario y conclusiones.
Resumen:
El presente artículo examina la última sentencia de la Corte Suprema en relación al Proyecto Minero El Morro, de 7 de octubre de 2014 que, revocando una decisión de la Corte de Apelaciones de Copiapó, dejó sin efecto dos informes de CONADI y, consecuencialmente, la resolución de califcación ambiental que aprobaba el proyecto. Lo anterior, con un trasfondo que alude a la normativa en materia de consulta indígena contenida en el Convenio N° 169 de la OIT, pero fnalmente en una decisión que tiene como sustento conceptos propios del derecho administrativo. El autor critica el análisis que la Corte Suprema hace del caso y cómo su visión de ciertos aspectos de la regulación de la consulta indígena difere de otras decisiones de la misma. Adicionalmente, revisa el razonamiento del fallo en relación con la fundamentación de los actos administrativos, proponiendo la forma en que, a su juicio, debe armonizarse dicha normativa con la evaluación ambiental de proyectos.
Fuente:
Sentencias destacadas (Santiago, Chile). (2014), páginas 37-60.
Formato:
Impresión regular
Idioma:
español
Fecha de publicación:
2015