Usted buscó por: Jornadas de Derecho Administrativo

Comentario a la ponencia del Sr. Eduardo Soto Kloss

Descripción:

EN: Revista de derecho: derecho, sociedad, cultura / Facultad de Derecho, Universidad Central.(Santiago, Chile).Año V, no.1 (ene./jun.1991), p.201-207.

Se refiere a las opiniones de la intervención del Prof. Soto Kloss en materia de recurso de protección. Concuerda en que constituye un medio procesal extraordinario, de eficacia por tres razones básicas: rapidez y agilidad; amplitud de control del tribunal y, amplitud de las medidas de protección. Se presenta ejemplos de jurisprudencia en que se ha desechado recursos por la via de considerar que es una acción de controversia entre partes y que es inadmisible si no se individualiza al sujeto pasivo. Se opina que, sin embargo -cita excepciones- tiene mucha importancia respecto a la aplicación, el principio del alcance relativo de las sentencias (Art.3o. del Código Civil) y su efecto respecto del cumplimiento de la sentencia de protección. Se demuestra con el análisis de casos concretos y reales que la claridad procesal tiene incidencia fundamental en la eficacia del recurso de protección.

1. Los problemas relativos al autor del acto u omisión: materia de la protección.

2. El alcance relativo de las sentencias y el recurso de protección.


Libros del autor(es) en la BCN


Otros materiales recomendados