Usted buscó por: "L������gica jur������dica @83850 "

Argumentación jurí­dica para abogados y jueces : (elementos de razonamiento jurí­dico)

Santiago de Chile : Editorial Metropolitana, 2016.
Descripción: 182 páginas ; 22 x 16 x 1 cm.

ISBN: 9789562862172

Capí­tulo 1. La argumentación jurí­dica. La argumentación en general. La argumentación jurí­dica

Capí­tulo 2. Los aportes de diversos autores. Fundamentos del razonamiento y su formulación a través de la "argumentación jurí­dica"

Capí­tulo 3. Las interpretaciones acerca de la realidad. La realidad. La naturaleza compleja de las interpretaciones acerca de la realidad. Revisión de una pintura. Casos. Contrastación de la hipótesis, tesis o teorí­a. Toda argumentación tiene premisas y conclusiones. La conclusión y la norma jurí­dica: Kelsen. La argumentación como un acto de habla complejo

Capí­tulo 4. Los elementos de la argumentación: validez interna. El modelo inicial de Toulmin. El modelo de Toulmin modificado por Booth et al. El modelo de argumentación jurí­dica principalmente para tribunales. Breve resumen o esquema de la argumentación. El modelo de argumentación jurí­dica principalmente para abogados. Errores de razonamiento

Capí­tulo 5. La construcción del argumento. El modelo de argumentación jurí­dica para tribunales y partes

Capí­tulo 6. Las consecuencias en el derecho, los actos jurí­dicos procesales y los actos materiales de ejecución. Propuesta de "argumentación en base al conocimiento" aplicado al Derecho unido al modelo procedimental argumentativo. El modelo "procedimental argumentativo": conjunto de actos jurí­dicos procesales. Argumentar para comprender a través del conocimiento, leitmotiv de los actos procesales. Capí­tulo 7. La evaluación de los argumentos. Criterios de evaluación de argumentaciones

Capí­tulo 8. Ausencia de regulación jurí­dica

Capí­tulo 9. Insuficiencia de regulación jurí­dica.


Libros del autor(es) en la BCN


Otros materiales recomendados