Catálogo Bibliográfico

Henríquez Viñas, Miriam Lorena (coordinador) | Morales Antoniazzi, Mariela (coordinador)

El control de convencionalidad : un balance comparado a 10 Años de Almonacid Arellano vs. Chile

Santiago de Chile : DER Ediciones, 2017.

Descripción: xvi, 606 páginas ; 23 x 15 x 5 cm.

ISBN: 9789569959035

El control de convencionalidad es un instituto articulado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos desde 2006, a partir del fallo Almonacid Arellano y otros vs. El Estado de Chile, que supone para los jueces, y las demás autoridades públicas de los distintos Estados partes en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el deber de analizar la compatibilidad entre el Derecho Interno y el corpus iuris interamericano al momento de decidir el Derecho aplicable. A una década de vigencia del control de convencionalidad corresponde su análisis reflexivo, crítico, y prospectivo, tal como se formula en este trabajo. La presente obra colectiva recopila una serie de trabajos (15), de los más prestigiosos especialistas chilenos y extranjeros sobre el control de convencionalidad. Por ejemplo, los votos razonados de las sentencias de la Corte Interamericana que introdujeron la noción corresponden al Juez Sergio García, y él es autor de uno de los trabajos contenidos en esta obra. Asimismo, el actual Vicepresidente de la Corte Interamericana y autor de libros y artículos sobre la materia, el juez Eduardo Ferrer Mac Gregor, también colabora en el presente libro. Por su parte, la actual consejera de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Flavia Piovesan, trata la temática a propósito del caso brasilero. Todo con el respaldo de la coordinación conjunta de las profesoras Miriam Henríquez y Mariela Morales; así como el prólogo del Dr. Armin von Bogdandy, Director del MaxPlanck Institute for Comparative Public Law and International Law, Alemania, principal centro de investigación europeo en Derecho Público. El trabajo aborda la temática desde diversas perspectivas: una general, propia de la Corte Interamericana de Derecho Humanos; complementada con visiones analíticas de investigadores provenientes de los Estados Unidos latinoamericanos en los que el instituto ha tenido una amplia recepción (Argentina, Colombia, Brasil, Perú); y una mirada local (chilena). Esta última, incorpora obras de autores afines y críticos al control de convencionalidad, que realizan una exhaustiva revisión jurisprudencial de las decisiones de los tribunales de justicia chilenos y del Tribunal Constitucional.

Tabla de contenidos

1. Primera parte: Una visión panorámica. 1. Control de convencionalidad Sergio García Ramírez. 2. El control de convencionalidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (A una década de su creación: 2006-2016) Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot

3. El control de convencionalidad: Aproximación desde el enfoque del "Ius Constitutionale commune" y la Interamericanización Mariela Morales Antoniazzi. 4. Crónica de una teoría de moda en América Latina Laurence Burgor Gue-Larsen. 5. El control de convencionalidad en órdenes jurídicos de tradición continental: El valor de la jurisprudencia Interamericana a la luz de la experiencia del Tribunal Constitucional Alemán Manuel Góngora-Mera

2. Segunda parte: Visiones nacionales. 1. El impacto del control de convencionalidad en el Perú Juana Ibáñez Rivas. 2. Hacia una "Convencionalización" del ordenamiento Jurídico en Colombia. Una aproximación al influjo de la jurisprudencia interpretativa de la Corte interamericana Leonardo García Jaramillo. 3. Controle da convencionalidade: experiéncia brasileira Flavia Provesan y Enrique Delavi Daum. 4. Diálogo jurisprudencial y control de convencionalidad a la luz de la experiencia en el caso argentino María Sofía Sagüés

Tercera parte: Visión chilena. 1. Contro de convencionalidad en Chile Miriam Henríquez Viñas y José Ignacio Núñez Leiva. 2. Control de convencionalidad en Chile. Bases normativas, jurisprudencia y críticas Claudio Nash Rojas. 3. Armonizar el Derecho Nacional y el Derecho Internacional. Un asunto de compatibilizción María Angélica Benavides Casals. 4. La recepción del control de convencionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional: sus dilemas y perspectivas Gonzalo García Pino. 5. Control de convencionalidad y tribunales nacionales. Dilemas y perspectivas Francisco Zúñiga Urbina. 6. La recepción del control de convencionalidad en la jurisprudencia de la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional chileno Humberto Nogueira Alcalá.