Usted buscó por: "Chile. @492418 "

Jurisprudencia medioambiental : ¿decisionismo o racionalidad pública?

Descripción:

EN: Sentencias destacadas(Santiago, Chile).(2014), páginas 109-156.

El comentario, tomando como punto de partida la controversia generada por el fallo El Morro, analiza buena parte de la jurisprudencia dictada por los tribunales superiores de justicia después de la entrada en vigencia de la Ley NÀ 20.600 y de la instalación de los Tribunales Ambientales, sosteniendo, en primer lugar, que la Corte Suprema en su jurisprudencia, reduce la competencia del recurso de protección en favor de los Tribunales Ambientales; y, segundo, que del examen de la práctica constitucional seguida por el Alto Tribunal en materia de consulta indí­gena, solo constituye un vicio relevante del proceso de evaluación ambiental desde la perspectiva constitucional, la omisión de realizar la consulta indí­gena, cuando se cumplí­an los supuestos de procedencia para su aplicación, o la realización de una consulta ficta.

1. Introducción

2. El recurso de protección en materia medioambiental y los tribunales especiales medioambientales. 2.1. El problema de la equivalencia jurisdiccional: protección y acciones de la Ley NÀ 20.600. 2.2. La tesis interpretativa de la Corte Suprema (I) (sobre casos acogidos). 2.3. La tesis interpretativa de la Corte Suprema (II) (sobre casos rechazados). 2.3.1. Primer tema de legalidad: el tipo de sistema de evaluación ambiental a que se someten los proyectos. 2.3.2. Segundo tema de legalidad: fraccionamiento de proyectos. 2.3.3. Tercer tema de legalidad: las impugnaciones radicadas en la jurisdicción o en la administración competente. 2.3.4. Cuarto tema de legalidad: el cuestionamiento a los fundamentos técnicos de los permisos ambientales. 2.3.5. Quinto tema de legalidad: los recursos intentados para fiscalizar el cumplimiento de los permisos ambientales. 2.3.6. Sexto tema de legalidad: los recursos contra actos trámite. 2.3.7. Diversos criterios de legalidad desarrollados en las sentencias

3. Jurisprudencia de la Corte Suprema en materia de consulta indí­gena. La necesidad de cautelar en materia de consulta

4. Conclusiones.


Libros del autor(es) en la BCN


Otros materiales recomendados