Proyecto de ley, iniciado en Moción de los Honorables Senadores señor Chahuán, señora Von Baer y señores Lagos, Navarro y Quintana, que modifica la ley N° 20.272, respecto de monumento en memoria de Su Santidad Juan Pablo II.

Boletín Nº 7.868-04

Con fecha 26 de Junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial, la Ley Nº 20.272, originada en una moción de los entonces Diputados Roberto Sepúlveda Hermosilla, Sergio Ojeda Uribe, Eduardo Saffirio Suárez y Francisco Chahuán Chahuán, mediante la cual se autorizó erigir un monumento en memoria de Su Santidad Juan Pablo II en la ciudad de Viña del Mar.

Dicho texto legal estableció en su artículo 4º la creación de una Comisión Especial Ad Honorem, compuesta por un Senador y un Diputado, que representen en el Congreso Nacional a la ciudad de Viña del Mar; el Obispo de la Diócesis de Valparaíso; el Alcalde de Viña del Mar y el Vicepresidente del Consejo de Monumentos Nacionales, los que deben cumplir las funciones que se enumeran en su artículo 5º.

Con posterioridad a la publicación de esta ley, se efectuó la sesión constitutiva de la Comisión Especial Ad Honorem dispuesta por la referida ley, a la que asistieron el entonces Senador Jorge Arancibia Reyes, el entonces Diputado Francisco Chahuán Chahuán, la Alcaldesa de Viña del Mar Virginia Reginato Bozzo y el Secretario Ejecutivo del Consejo de Monumentos Nacionales Oscar Acuña Poblete, y en dicha oportunidad, se acordó, en conformidad a lo dispuesto en el inciso final del artículo 4º de la citada ley, elegir como Presidenta de la Comisión, a la Alcaldesa de Viña del Mar, anteriormente individualizada.

No obstante que en esa sesión constitutiva se acordó celebrar una nueva sesión de trabajo dentro de los dos meses siguientes, es del caso señalar que por diversos motivos hubo muchas dificultades para reunir nuevamente a sus miembros, lo que no ha sido posible hasta ahora, sin perjuicio de que debe procederse a una nueva designación, por parte de sus respectivas Cámaras, del Senador y Diputado que integran esta Comisión, en razón de haber cesado en sus cargos pertinentes, quienes habían sido nombrados anteriormente para tal efecto.

Por otra parte, cabe agregar que el artículo 7º de la citada ley dispone que el monumento señalado debe erigirse en el plazo de tres años, contado desde la publicación de la misma, de modo que tal exigencia no ha podido cumplirse, al haber expirado el mencionado plazo, el día 26 de junio del presente año 2011.

En tal virtud, y existiendo plena voluntad para llevar a cabo la ejecución de este monumento, dado el simbolismo que representa para la ciudad de Viña del Mar, en la que incluso se creó hace dos años el “Parque de la Familia”, lugar en el que se emplazará el monumento, se hace necesario otorgar un plazo adicional para dicho propósito, el que para ejecutar cabalmente la obra, se estima en unos tres años más.

Por tal razón, es menester sustituir, en el texto del artículo 7º ya aludido, la expresión numérica “tres” por “seis”.

En mérito a lo anteriormente expuesto, sometemos a la aprobación del Senado de la República, el siguiente

PROYECTO DE LEY:

Artículo único: Modifícase el texto del artículo 7º de la Ley Nº 20.272, sustituyéndose la expresión numérica “tres” por “seis”.

FRANCISCO CHAHUAN

SENADOR

?INFORME DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN, CULTURA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA, recaído en el proyecto de ley, en primer trámite constitucional, que modifica la ley N° 20.272, respecto de monumento en memoria de Su Santidad Juan Pablo II.

BOLETÍN Nº 7.868-04

HONORABLE SENADO:

La Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología tiene a honra emitir su informe acerca del proyecto de ley de la referencia, iniciado en Moción de los Honorables Senadores señores Francisco Chahuán Chahuán, señora Ena Von Baer Jahn y señores Ricardo Lagos Weber, Alejandro Navarro Brain y Jaime Quintana Leal.

Hacemos presente que, por tratarse de una iniciativa legal de artículo único, y de conformidad a lo dispuesto en artículo 127 del Reglamento de la Corporación, la Comisión discutió la iniciativa legal en general y en particular a la vez. Asimismo, acordó, unánimemente, proponer al Excelentísimo Presidente que en la Sala sea considerado del mismo modo.

- - -

OBJETIVO DEL PROYECTO

La iniciativa legal tiene por finalidad ampliar de tres a seis años el plazo establecido en la ley N° 20.272 para erigir un monumento en memoria de Su Santidad Juan Pablo II, toda vez que ha expirado el plazo legal original para hacerlo, y ello no ha ocurrido.

- - -

ANTECEDENTES

Para el debido estudio de este proyecto de ley, se han tenido en consideración, entre otros, los siguientes:

I.ANTECEDENTES JURÍDICOS

1.-.Numeral 5 del artículo 63 de la Constitución Política de la República, que enumera como materia propia del dominio legal, las normas que regulen honores públicos a los grandes servidores.

2.- La ley N° 20.272, publicada en el Diario Oficial el 26 de junio de 2008, que autoriza la construcción de un monumento en memoria de Su Santidad Juan Pablo II.

Su artículo 7° dispone que el monumento deberá erigirse en el plazo de tres años, contado desde la fecha de la publicación de la presente ley. Si vencido dicho plazo no se hubiere ejecutado la obra, los recursos obtenidos hasta esa fecha por concepto de erogaciones serán aplicados a los objetivos beneficencia que la Comisión establezca.

II.ANTECEDENTES DE HECHO

Moción Parlamentaria.

La referida Moción tiene por finalidad ampliar de tres a seis años el plazo establecido en el artículo 7° de la ley N° 20.272 para erigir un monumento en memoria de Su Santidad Juan Pablo II, en la ciudad de Viña del Mar, ya que ha expirado el plazo legal original, y hasta la fecha, el monumento no se ha construido.

Recuerda la Moción que con fecha 26 de Junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial, como se señalara precedentemente, la ley N° 20.272, originada en una Moción de los entonces Diputados señores Roberto Sepúlveda Hermosilla, Sergio Ojeda Uribe, Eduardo Saffirio Suárez y Francisco Chahuán Chahuán, mediante la cual se autorizó erigir un monumento en memoria de Su Santidad Juan Pablo II. Dicho texto legal, asegura la actual iniciativa de ley, estableció en su artículo 4° la creación de una Comisión Especial Ad Honorem, compuesta por un Senador y un Diputado, designados por sus respectivas Cámaras que representen en el Congreso Nacional a la ciudad de Viña del Mar; el Obispo de la Diócesis de Valparaíso, el Alcalde de la Comuna de Viña del Mar y el Vicepresidente del Consejo de Monumentos Nacionales; los que deberían cumplir las funciones que se enumeran en su artículo 5°.

Afirman los autores de la propuesta de ley que por diversos motivos, no se ha podido erigir el Monumento referido. Precisan que pese a que con posterioridad a la publicación de la ley N° 20.272 la Comisión ejecutoria se constituyó y eligió entre sus miembros a un Presidente, por diversas razones la sesión acordada en la sesión constitutiva que tendría lugar dentro de los dos meses siguientes nunca se realizó. Añaden los Parlamentarios que, además, debe procederse a una nueva designación por parte de las Honorables Cámaras que integran el Congreso Nacional de sus respectivos representantes, ya que los originalmente nombrados cesaron en sus cargos. Las razones anteriores, explican, ha llevado a que no se haya podido erigir el monumento en el plazo legal vigente, vencido el día 26 de junio de 2011, por lo que es necesario proceder a su ampliación.

Los autores de la Moción justifican la necesidad de ampliar el plazo establecido para la construcción del monumento ya que existe plena voluntad para llevar a cabo su ejecución, dado el simbolismo que ello representa para la ciudad de Viña del Mar. Sobre el particular, los Senadores autores de esta iniciativa hacen notar que el monumento se emplazará en el actual “Parque de la Familia”, en donde, asimismo, se realizó, el día 2 de abril de 1987, la recordada “Eucaristía de la Familia".

- - -

DISCUSIÓN EN GENERAL Y EN PARTICULAR

Analizada la propuesta legal y sus fundamentos, la unanimidad de los miembros presentes de la Comisión estimó conveniente aprobarla, para, de esta manera, hacer posible erigir el referido monumento en memoria de Su Santidad Juan Pablo II, quien visitara nuestro país en el año 1987, entregando un mensaje de paz, amor y unidad de trascendental importancia para el pueblo chileno.

-En consecuencia, puesto en votación el proyecto de ley, en general y en particular, a la vez, fue aprobado por la unanimidad de los miembros presentes de la Comisión, Honorables Senadores señora Von Baer y señores Cantero, Escalona, Quintana y Walker, don Ignacio.

- - -

TEXTO DEL PROYECTO

En conformidad con el acuerdo adoptado, la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología propone aprobar, en general y en particular, el siguiente:

PROYECTO DE LEY:

Artículo único: Sustitúyese en el artículo 7º de la ley Nº 20.272, la expresión numérica “tres” por “seis”.

- - -

Acordado en sesión celebrada el día de hoy, con asistencia de los Honorables Senadores señor Carlos Cantero Ojeda (Presidente), señora Ena Von Baer Jahn y señores Camilo Escalona Medina, Jaime Quintana Leal e Ignacio Walker Prieto.

Sala de la Comisión, a 8 de agosto de 2012.

FRANCISCO JAVIER VIVES D.

Secretario de la Comisión

RESUMEN EJECUTIVO

INFORME DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN, CULTURA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA, RECAÍDO EN EL PROYECTO DE LEY, EN PRIMER TRÁMITE CONSTITUCIONAL, QUE MODIFICA LA LEY N° 20.272, RESPECTO DE MONUMENTO EN MEMORIA DE SU SANTIDAD JUAN PABLO II.

I.OBJETIVO DEL PROYECTO PROPUESTO POR LA COMISIÓN: La iniciativa legal tiene por finalidad ampliar de tres a seis años el plazo establecido en la ley N° 20.272 para erigir un monumento en memoria de Su Santidad Juan Pablo II, toda vez que ha expirado el plazo legal original para hacerlo, y ello no ha ocurrido.

II.ACUERDOS: Aprobado en general y en particular por unanimidad (5x0).

III.-ESTRUCTURA DEL PROYECTO APROBADO POR LA COMISIÓN: Consta de un artículo único.

IV.NORMAS DE QUÓRUM ESPECIAL: No hay.

V.URGENCIA: No tiene.

VI.ORIGEN E INICIATIVA: Senado. Moción de los Honorables Senadores señor Francisco Chahuán Chahuán, señora Ena Von Baer Jahn y señores Ricardo Lagos Weber, Alejandro Navarro Brain y Jaime Quintana Leal.

VII. TRÁMITE CONSTITUCIONAL: Primero.

VIII.INICIO DE TRAMITACIÓN EN EL SENADO: 16 de agosto de 2011.

IX.TRÁMITE REGLAMENTARIO: primer informe, en general y en particular.

X.LEYES QUE SE MODIFICAN O QUE SE RELACIONAN CON LA MATERIA:

1.-Ley N° 20.272, publicada en el Diario Oficial el 26 de junio de 2008, que autoriza la construcción de un monumento en memoria de Su Santidad Juan Pablo II.

2.-Numeral 5 del artículo 63 de la Constitución Política de la República.

Valparaíso, 8 de agosto de 2012.

FRANCISCO JAVIER VIVES D.

Secretario de la Comisión

AMPLIACIÓN DE PLAZO PARA ERECCIÓN DE MONUMENTO EN MEMORIA DE PAPA JUAN PABLO II

El señor ESCALONA ( Presidente ).- Corresponde tratar el proyecto, iniciado en moción de los Senadores señor Chahuán, señora Von Baer y señores Lagos, Navarro y Quintana, en primer trámite constitucional, que amplía el plazo que estableció la ley N° 20.272 para erigir un monumento en memoria de Su Santidad Juan Pablo II, con informe de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia, y Tecnología.

--Los antecedentes sobre el proyecto (7868-04) figuran en los Diarios de Sesiones que se indican:

Proyecto de ley (moción de los Senadores señor Chahuán y señora Von Baer y señores Lagos, Navarro y Quintana):

En primer trámite, sesión 44ª, en 16 de agosto de 2011.

Informe de Comisión:

Educación, Cultura, Ciencia, y Tecnología: sesión 41ª, en 14 de agosto de 2012.

El señor ESCALONA (Presidente).- Tiene la palabra el señor Secretario.

El señor LABBÉ ( Secretario General ).- El objetivo de este proyecto es ampliar a seis años el plazo determinado por la ley Nº 20.272 para erigir un monumento en memoria del Papa Juan Pablo II, término que ya expiró.

La Comisión de Educación lo discutió en general y en particular, por ser de artículo único, y lo aprobó por la unanimidad de sus miembros, Senadores señora Von Baer y señores Cantero, Escalona, Quintana e Ignacio Walker.

El señor ESCALONA (Presidente).- En discusión general y particular.

Tiene la palabra el Senador señor Chahuán.

El señor CHAHUÁN.- Señor Presidente , Honorable Sala, la iniciativa que nos ocupa es bastante sencilla.

Mediante ella se enmienda un cuerpo legal originado en una moción que, siendo yo Diputado , presentamos en la Cámara Baja con la finalidad de que en la ciudad de Viña del Mar, en el lugar donde Su Santidad Juan Pablo II celebró la Misa por la familia (la explanada de Rodelillo), se erigiera un monumento conmemorativo de tal hecho.

Tras promulgarse la ley N° 20.272, se constituyó la Comisión Especial Ad Honórem encargada de llevar adelante la obra. Se está avanzando en la recolección de los recursos y en la elaboración de los diseños. Pero surgió una complicación al haberse cumplido el plazo que dicho texto legal fijó para la concreción del monumento.

Por ello, con los Senadores señora Von Baer y señores Lagos, Navarro y Quintana presentamos la moción que dio origen a la iniciativa en debate, que simplemente plantea aumentar el plazo que determinó la ley individualizada.

He dicho.

El señor ESCALONA (Presidente).- Ofrezco la palabra.

Ofrezco la palabra.

Cerrado el debate.

En votación la idea de legislar.

El señor LABBÉ ( Secretario General ).- ¿Algún señor Senador no ha emitido su voto?

El señor ESCALONA (Presidente).- Terminada la votación.

--Se aprueba en general el proyecto (14 votos); no habiéndose presentado indicaciones, se aprueba también en particular, con igual votación, y queda despachado en este trámite.

Votaron las señoras Alvear, Pérez ( doña Lily), Rincón y Von Baer y los señores Chahuán, Coloma, Escalona, García-Huidobro, Horvath, Kuschel, Larraín (don Carlos), Orpis, Sabag y Walker (don Ignacio).

El señor URIARTE.- Por favor, agregue mi voto afirmativo, señor Presidente .

El señor ESCALONA ( Presidente ).- Se dejará constancia en la Versión Oficial de la intención de voto favorable del Senador señor Uriarte.

)--------------(

El señor ESCALONA (Presidente).- Terminado el Orden del Día.

Valparaíso, 5 de septiembre de 2012.

Nº 872/SEC/12

A S.E EL PRESIDENTE DE LA HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS

Tengo a honra comunicar a Vuestra Excelencia que, con motivo de la Moción, informe y antecedentes que se adjuntan, el Senado ha dado su aprobación a la siguiente iniciativa, correspondiente al Boletín N° 7.868-04:

PROYECTO DE LEY:

“Artículo único.- Sustitúyese, en el artículo 7º de la ley

Nº 20.272, la expresión numérica “tres” por “seis”.”.

- - -

Dios guarde a Vuestra Excelencia.

CAMILO ESCALONA MEDINA

Presidente del Senado

MARIO LABBÉ ARANEDA

Secretario General del Senado.

?INFORME DE LA COMISIÓN DE CULTURA, ARTES Y COMUNICACIONES RECAÍDO EN EL PROYECTO DE LEY QUE MODIFICA LA LEY N° 20.272, RESPECTO DE MONUMENTO EN MEMORIA DE SU SANTIDAD JUAN PABLO II

_______________________________________________________________

BOLETÍN N° 7.868-04

HONORABLE CÁMARA:

La Comisión de Cultura, Artes y Comunicaciones viene en informar el proyecto de ley referido en el epígrafe, en segundo trámite constitucional y primero reglamentario, iniciado en moción de los senadores(as) señores(as) Francisco Chahuán Chahuán; Ricardo Lagos Weber; Alejandro Navarro Brain; Jaime Quintana Leal y Ena Von Baer Jahnque.

I.- CONSTANCIAS REGLAMENTARIAS

1.-La idea matriz o fundamental del proyecto es hacer posible la ejecución de la ley N°20.272, de 26 de junio de 2008, que autoriza la construcción de un monumento en memoria de su santidad Juan Pablo II, en la ciudad de Viña del Mar, mediante la ampliación del plazo concedido en la referida ley para la materialización de la obra, por encontrarse éste vencido.

2.- El artículo único del proyecto fue sustituido.

3- El proyecto fue aprobado, en general y particular, por la unanimidad de los seis diputados presentes señores Ramón Farías Ponce (Presidente); Issa Kort Garriga; Jorge Rathgeb Schifferli; Raúl Saldívar Auger (en reemplazo de la diputada Maya Fernández Allende); Guillermo Teillier del Valle; y Víctor Torres Jeldes.

4.-El proyecto no tiene normas de carácter orgánico constitucional, de quórum calificado o que requieran trámite de la Comisión de Hacienda.

5.- Diputado Informante: Señor Issa Kort Garriga.

II.- ANTECEDENTES

1.- De derecho: La Ley Nº 20.272, originada en una moción de los entonces Diputados Roberto Sepúlveda Hermosilla, Sergio Ojeda Uribe, Eduardo Saffirio Suárez y Francisco Chahuán Chahuán, mediante la cual se autorizó erigir un monumento en memoria de Su Santidad Juan Pablo II en la ciudad de Viña del Mar, fue publicada en el Diario Oficial el 26 de junio de 2008.

Dicho texto legal estableció en su artículo 4º la creación de una Comisión Especial Ad Honorem, compuesta por un senador y un diputado, que representen en el Congreso Nacional a la ciudad de Viña del Mar; el Obispo de la Diócesis de Valparaíso; el Alcalde de Viña del Mar y el Vicepresidente del Consejo de Monumentos Nacionales, los que deben cumplir las funciones que se enumeran en su artículo 5º.

2.- De hecho

Con posterioridad a la publicación de esta ley, -año 2008- se efectuó la sesión constitutiva de la Comisión Especial Ad Honorem dispuesta por la referida ley, a la que asistieron el entonces senador Jorge Arancibia Reyes, el entonces diputado Francisco Chahuán Chahuán, la Alcaldesa de Viña del Mar Virginia Reginato Bozzo y el Secretario Ejecutivo del Consejo de Monumentos Nacionales Óscar Acuña Poblete, y en dicha oportunidad, se acordó, en conformidad a lo dispuesto en el inciso final del artículo 4º de la citada ley, elegir como Presidenta de la Comisión, a la Alcaldesa de Viña del Mar.

No obstante que en esa sesión constitutiva se acordó celebrar una nueva sesión de trabajo dentro de los dos meses siguientes, por diversos motivos hubo muchas dificultades para reunir nuevamente a sus miembros, lo que no ha sido posible hasta ahora, sin perjuicio de que debe procederse a una nueva designación, por parte de sus respectivas Cámaras, del senador y diputado que integran esta Comisión, en razón de haber cesado en sus cargos pertinentes, quienes habían sido nombrados anteriormente para tal efecto.

Por otra parte, cabe agregar que el artículo 7º de la citada ley dispuso que el monumento señalado debió erigirse en el plazo de tres años, contado desde la publicación de la misma, de modo que tal exigencia no ha podido cumplirse, al haber expirado el mencionado plazo, el día 26 de junio del año 2011.

En tal virtud, y existiendo plena voluntad para llevar a cabo la ejecución de este monumento, dado el simbolismo que representa para la ciudad de Viña del Mar, en la que incluso se creó el “Parque de la Familia”, lugar en el que se emplazará el monumento, se hace necesario otorgar un plazo adicional para dicho propósito, el que para ejecutar cabalmente la obra, la iniciativa lo estima en unos tres años más.

Por tal razón, considera menester sustituir, en el texto del artículo 7º ya aludido, la expresión numérica “tres” por “seis”.

III.- RESUMEN DEL CONTENIDO DEL PROYECTO APROBADO POR EL SENADO

Consta de un artículo único, mediante el cual se modifica el texto del artículo 7º de la Ley Nº 20.272, sustituyéndose la expresión numérica “tres” por “seis”.

IV.- SÍNTESIS DE LA DISCUSIÓN EN LA COMISIÓN, Y ACUERDOS ADOPTADOS

Discusión y votación

En general

La Comisión, compartió los objetivos y fundamentos tenidos en consideración por la moción, y procedió a dar su aprobación en general, por la unanimidad de siete de sus integrantes presentes, diputados señores Ramón Farías Ponce (Presidente); Issa Kort Garriga; Jorge Rathgeb Schifferli; Raúl Saldívar Auger; Guillermo Teillier del Valle; y Víctor Torres Jeldes.

En particular

Sin embargo, la Comisión advirtió, que el plazo propuesto de 3 años más, para la ejecución de la obra, contado desde el vencimiento del otorgado en la ley que se pretende modificar, esto es, a partir del 26 de junio de 2008, se encuentra igualmente vencido, toda vez, que ocurrió el día 26 de junio del año 2011.

Por lo anterior, los diputados presentes en la Comisión, señores, Farías (Presidente), Kort, Rathgeb, Saldívar, Teillier y Torres, presentaron una indicación en el siguiente sentido:

“Para reemplazar, en el artículo único del proyecto, el guarismo ‘seis’ por ‘diez’”.

Lo anterior, estimaron, con el propósito de que efectivamente pueda concretarse la construcción del monumento a Su Santidad, Juan Pablo II.

Puesto en votación el artículo único, en los términos expuestos, fue aprobado por la unanimidad de los seis diputados presentes, señores Ramón Farías Ponce (Presidente); Issa Kort Garriga; Jorge Rathgeb Schifferli; Raúl Saldívar Auger; Guillermo Teillier del Valle; y Víctor Torres Jeldes.

V.- TEXTO DEL PROYECTO DE LEY TAL COMO QUEDARÍA EN VIRTUD DE LOS ACUERDOS ADOPTADOS POR LA COMISIÓN.

“Artículo único.- Modifícase el texto del artículo 7º de la ley Nº 20.272, sustituyéndose la expresión numérica “tres” por “diez”.

Se designó Diputado Informante a don Issa Kort Garriga.

Sala de la Comisión, a 30 de septiembre de 2016.

Tratado y acordado, según consta en el acta correspondiente a la sesión de 29 de septiembre del año en curso, con asistencia de los diputados señores Ramón Farías Ponce (Presidente); Issa Kort Garriga; Jorge Rathgeb Schifferli; Raúl Saldívar Auger (en reemplazo de la diputada Maya Fernández Allende); Guillermo Teillier del Valle; y Víctor Torres Jeldes.

Maria Eugenia Silva Ferrer

Abogado Secretaria de la comisión

AMPLIACIÓN DE PLAZO PARA ERECCIÓN DE MONUMENTO EN MEMORIA DE PAPA JUAN PABLO II (SEGUNDO TRÁMITE CONSTITUCIONAL. BOLETÍN N° 7868-04)

El señor ESPINOSA, don Marcos (Vicepresidente).-

Corresponde tratar el proyecto de ley, iniciado en moción, que modifica la ley N° 20.272, respecto de monumento en memoria de su santidad Juan Pablo II .

Diputado informante de la Comisión de Cultura, Artes y Comunicaciones es el señor Ramón Farías .

Antecedentes:

-Proyecto del Senado, sesión 77ª de la legislatura 360ª, en 6 de septiembre 2012. Documentos de la Cuenta N° 8.

-Informe de la Comisión de Cultura, Artes y Comunicaciones, sesión 76ª de la presente legislatura, en 4 de octubre de 2016. Documentos de la Cuenta N° 5.

El señor ESPINOSA, don Marcos (Vicepresidente).-

Tiene la palabra el diputado informante.

El señor FARÍAS (de pie).-

Señor Presidente, en nombre de la Comisión de Cultura, Artes y Comunicaciones, paso a informar sobre el proyecto de ley, en segundo trámite constitucional y primero reglamentario, que modifica la ley N° 20.272 respecto de monumento en memoria de su santidad Juan Pablo II , iniciado en moción de los senadores Francisco Chahuán Chahuán, Ricardo Lagos Weber , Alejandro Navarro Brain , Jaime Quintana Leal y Ena von Baer Jahn .

La idea matriz o fundamental del proyecto es hacer posible la ejecución de la ley N° 20.272, de 26 de junio de 2008, que autoriza la construcción de un monumento en memoria de su santidad Juan Pablo II , en la ciudad de Viña del Mar, mediante la ampliación del plazo concedido en la referida ley para la materialización de la obra, por encontrarse este vencido.

Antecedentes

Ley N° 20.272, originada en una moción de los entonces diputados Roberto Sepúlveda Hermosilla , Francisco Chahuán Chahuán , Sergio Ojeda Uribe y Eduardo Saffirio Suárez , autorizó erigir un monumento en memoria de su santidad Juan Pablo II en la ciudad de Viña del Mar, la que fue publicada en el Diario Oficial el 26 de junio de 2008.

Dicho texto legal estableció en su artículo 4º la creación de una comisión especial ad honorem, compuesta por un senador y un diputado que representen en el Congreso Nacional a la ciudad de Viña del Mar; el obispo de la Diócesis de Valparaíso; el alcalde de Viña del Mar y el vicepresidente del Consejo de Monumentos Nacionales, los que deben cumplir las funciones que se enumeran en su artículo 5°.

Con posterioridad a la publicación de esa ley, se efectuó la sesión constitutiva de la comisión especial ad honorem dispuesta por dicho cuerpo legal, a la que asistieron el entonces senador señor Jorge Arancibia Reyes , el diputado de la época señor Francisco Chahuán Chahuán ; la alcaldesa de Viña del Mar, señora Virginia Reginato Bozzo , y el secretario ejecutivo del Consejo de Monumentos Nacionales, señor Óscar Acuña Poblete . En esa oportunidad, se acordó, de conformidad con lo dispuesto en el inciso final del artículo 4º del citado cuerpo legal, elegir como presidenta de la comisión a la alcaldesa de Viña del Mar.

No obstante que en esa sesión constitutiva se acordó celebrar una nueva sesión de trabajo dentro de los dos meses siguientes, por diversos motivos hubo muchas dificultades para reunir nuevamente a los miembros de la referida comisión, lo que no ha sido posible hasta ahora. Sin perjuicio de ello, las respectivas cámaras deben proceder a una nueva designación del senador y del diputado que integrarán dicha instancia, pues quienes fueron nombrados para tal efecto cesaron en los respectivos cargos.

Por otra parte, cabe agregar que el artículo 7º del citado cuerpo legal dispone que el monumento señalado debe erigirse en el plazo de tres años, contado desde la publicación de la ley. Sin embargo, esa exigencia no ha podido cumplirse, pues dicho plazo expiró el 26 de junio de 2011.

Por tal razón, el proyecto en informe proponía originalmente sustituir, en el texto del artículo 7º aludido, la expresión numérica “tres” por “seis”.

La comisión compartió los objetivos y fundamentos tenidos en consideración por la moción, que apuntan específicamente a permitir la aplicación de una ley ya promulgada y en cuya ejecución se ha avanzado considerablemente. Por tanto, procedió a dar su aprobación en general al proyecto por la unanimidad de siete de sus integrantes presentes, los diputados Kort , Rathgeb , Saldívar (en reemplazo de la diputada Maya Fernández) , Teillier , Torres y quien informa (Presidente).

La comisión advirtió que el plazo propuesto de tres años más para la ejecución de la obra, contado desde el vencimiento del otorgado en la ley que se pretende modificar, esto es, a partir del 26 de junio de 2008, se encuentra igualmente vencido desde el 26 de junio de 2011.

Por lo anterior, los diputados miembros de la comisión presentes en la sesión, señores Kort , Rathgeb , Saldívar , Teillier , Torres y quien informa (Presidente), presentamos una indicación para reemplazar la palabra “seis” por “diez”. Ello, con el propósito de que pueda concretarse la construcción del monumento en memoria de su santidad Juan Pablo II .

Al respecto, los integrantes de la comisión se mostraron plenamente de acuerdo y estuvieron contestes en aprobar el cambio en el texto, porque estimaron que apunta en el sentido correcto.

Por tanto, la referida indicación fue aprobada por la unanimidad de los miembros presentes, señores Kort , Rathgeb , Saldívar , Teillier , Torres y quien informa (Presidente), a quienes agradezco su votación.

En consecuencia, el texto que se somete a consideración de la Sala es el siguiente: “Modifícase el texto del artículo 7º de la ley N° 20.272, sustituyéndose la expresión numérica “tres” por “diez”.”.

Es cuanto puedo informar.

He dicho.

El señor ESPINOSA, don Marcos (Vicepresidente).-

En discusión el proyecto. Tiene la palabra el diputado señor Jorge Ulloa .

El señor ULLOA.-

Señor Presidente, en primer lugar, quiero agradecer al diputado Farías la rendición del informe de la iniciativa en debate.

En segundo término, señalar que este proyecto es sencillo, pero que no por eso deja de ser tremendamente significativo.

Estamos hablando de la posibilidad de concretar la construcción de un monumento en memoria de su santidad Juan Pablo II , quien visitó nuestro país en tal condición.

Su papado ha sido uno de los de más largos: más de veintisiete años.

Juan Pablo II dio muestras de entereza y de firmeza. En toda su formación, y desde su información, pudimos percibir que fue un hombre que vivió lo que él llamó “los males del mundo”. Él dijo que en el mundo estuvo presente el mal, pero que el bien triunfaba. Lo expresó, porque vivió en carne propia el nazismo y también el comunismo.

Desde esa perspectiva, Karol Wojtyla , quien más tarde se transformaría en el papa Juan Pablo II , nos dio a todos una lección de vida como persona y como un sacerdote dispuesto a trabajar por lo que él siempre creyó: un mundo mejor.

En nombre de mi colega señor Osvaldo Urrutia , representante de la comuna de Viña del Mar, y en el mío propio, señalo que queremos aprobar esta modificación propuesta a la ley N° 20.272, pues permitirá ampliar el plazo para construir el monumento en cuestión.

Cabe resaltar que cuando uno llega a Viña del Mar por la carretera puede ver cómo el parque donde fue recibido Juan Pablo II se ha ido transformando en un lugar hermoso, después de haber sido solo una explanada.

Señor Presidente, Karol Wojtyla no solo necesita un monumento, sino sobre todo que aprendamos y sigamos las lecciones que nos dio.

Por esa razón, vamos a votar a favor este proyecto.

He dicho.

El señor ESPINOSA, don Marcos (Vicepresidente).-

Tiene la palabra el diputado señor Bernardo Berger .

El señor BERGER.-

Señor Presidente, aunque no soy muy amigo de diseminar homenajes a diestra y siniestra, esta vez quiero dejar en claro mi apoyo a este proyecto para reconocer la figura del papa Juan Pablo II .

No lo hago por razones religiosas -por cierto, soy católico-, sino porque, más allá de la investidura papal, Karol Wojtyla jugó un papel clave en los momentos más difíciles del trance del equilibrio mundial que vivimos a finales de la Guerra Fría.

Él fue un activo impulsor del encuentro y del reencuentro entre hermanos divididos; de la solidaridad internacional; del perdón, pero también de la justicia social.

Fue un hombre que no necesitó hacer milagros en vida para empoderarse del apelativo de “santidad”. Su propia existencia fue el testimonio de que vivió en carne propia lo que luego combatió tan férreamente, no mediante el llamado a las armas, sino con el ejemplo de la paz.

Sería redundante insistir en el papel que le cupo en el inicio del proceso de reconciliación nacional en Chile. No obstante ser o no profesantes del catolicismo, nadie podría negar su injerencia en los sucesos posteriores a su visita a Chile ni menos desconocer el simbolismo de su persona y su presencia en el antes y el después de ese momento en el corazón del país.

Por lo expuesto -insisto-, doy todo mi apoyo a este proyecto, que bien merecido lo tiene el papa Juan Pablo II .

He dicho.

El señor ESPINOSA, don Marcos (Vicepresidente).-

Ofrezco la palabra. Ofrezco la palabra.

Cerrado el debate.

-Con posterioridad, la Sala se pronunció sobre este proyecto de ley en los siguientes términos:

El señor ANDRADE (Presidente).-

Corresponde votar en general el proyecto de ley, iniciado en moción, que modifica la ley N° 20.272, respecto del monumento en memoria de su santidad Juan Pablo II .

Hago presente a la Sala que su artículo único trata materias propias de ley simple o común.

En votación.

-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 99 votos; por la negativa, 0 voto. Hubo 2 abstenciones.

El señor ANDRADE (Presidente).-

Aprobado.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Álvarez Vera, Jenny ; Álvarez-Salamanca Ramírez , Pedro Pablo ; Andrade Lara, Osvaldo ; Arriagada Macaya, Claudio ; Auth Stewart, Pepe ; Barros Montero, Ramón ; Becker Alvear, Germán ; Bellolio Avaria, Jaime ; Berger Fett, Bernardo ; Browne Urrejola, Pedro ; Campos Jara, Cristián ; Cariola Oliva, Karol ; Carmona Soto, Lautaro ; Castro González, Juan Luis ; Ceroni Fuentes, Guillermo ; Chahin Valenzuela, Fuad ; Chávez Velásquez, Marcelo ; Cicardini Milla, Daniella ; Coloma Alamos, Juan Antonio ; Cornejo González, Aldo ; De Mussy Hiriart, Felipe ; Edwards Silva, Rojo ; Espinosa Monardes, Marcos ; Farcas Guendelman, Daniel ; Farías Ponce, Ramón ; Fernández Allende, Maya ; Flores García, Iván ; Fuentes Castillo, Iván ; Fuenzalida Figueroa, Gonzalo ; Gahona Salazar, Sergio ; García García, René Manuel ; Godoy Ibáñez, Joaquín ; González Torres, Rodrigo ; Gutiérrez Gálvez, Hugo ; Gutiérrez Pino, Romilio ; Hasbún Selume, Gustavo ; Hernández Hernández, Javier ; Hernando Pérez, Marcela ; Hoffmann Opazo , María José ; Jaramillo Becker, Enrique ; Jarpa Wevar, Carlos Abel ; Jiménez Fuentes, Tucapel ; Kast Rist, José Antonio ; Kast Sommerhoff, Felipe ; Lavín León, Joaquín ; Lemus Aracena, Luis ; León Ramírez, Roberto ; Letelier Norambuena, Felipe ; Lorenzini Basso, Pablo ; Macaya Danús, Javier ; Melero Abaroa, Patricio ; Molina Oliva, Andrea ; Monckeberg Bruner, Cristián ; Monsalve Benavides, Manuel ; Morales Muñoz, Celso ; Morano Cornejo, Juan Enrique ; Nogueira Fernández, Claudia ; Norambuena Farías, Iván ; Núñez Arancibia, Daniel ; Núñez Lozano, Marco Antonio ; Núñez Urrutia , Paulina ; Ojeda Uribe, Sergio ; Ortiz Novoa, José Miguel ; Paulsen Kehr, Diego ; Pérez Arriagada, José ; Pérez Lahsen, Leopoldo ; Pilowsky Greene, Jaime ; Provoste Campillay, Yasna ; Rathgeb Schifferli, Jorge ; Rincón González, Ricardo ; Robles Pantoja, Alberto ; Rocafull López, Luis ; Sabag Villalobos, Jorge ; Sabat Fernández, Marcela ; Saffirio Espinoza, René ; Sandoval Plaza, David ; Santana Tirachini, Alejandro ; Schilling Rodríguez, Marcelo ; Sepúlveda Orbenes, Alejandra ; Silber Romo, Gabriel ; Silva Méndez, Ernesto ; Soto Ferrada, Leonardo ; Squella Ovalle, Arturo ; Tarud Daccarett, Jorge ; Teillier Del Valle, Guillermo ; Torres Jeldes, Víctor ; Trisotti Martínez, Renzo ; Tuma Zedan, Joaquín ; Turres Figueroa , Marisol ; Ulloa Aguillón, Jorge ; Urízar Muñoz, Christian ; Urrutia Bonilla, Ignacio ; Urrutia Soto, Osvaldo ; Vallejo Dowling, Camila ; Vallespín López, Patricio ; Van Rysselberghe Herrera, Enrique ; Verdugo Soto, Germán ; Walker Prieto, Matías ; Ward Edwards, Felipe .

-Se abstuvieron los diputados señores:

Alvarado Ramírez, Miguel Ángel ; Mirosevic Verdugo , Vlado .

La señora GIRARDI (doña Cristina).-

Señor Presidente, solicito que se agregue mi voto favorable.

El señor ANDRADE (Presidente).-

Se dejará constancia de su voto afirmativo en el acta, señora diputada.

Corresponde votar en particular su artículo único, en los términos propuestos por la Comisión de Cultura, Artes y Comunicaciones.

En votación.

-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 101 votos; por la negativa, 0 voto. Hubo 3 abstenciones.

El señor ANDRADE (Presidente).-

Aprobado.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Álvarez Vera, Jenny ; Álvarez-Salamanca Ramírez , Pedro Pablo ; Andrade Lara, Osvaldo ; Arriagada Macaya, Claudio ; Auth Stewart, Pepe ; Barros Montero, Ramón ; Becker Alvear, Germán ; Bellolio Avaria, Jaime ; Berger Fett, Bernardo ; Browne Urrejola, Pedro ; Campos Jara, Cristián ; Cariola Oliva, Karol ; Carmona Soto, Lautaro ; Castro González, Juan Luis ; Ceroni Fuentes, Guillermo ; Chahin Valenzuela, Fuad ; Chávez Velásquez, Marcelo ; Cicardini Milla, Daniella ; Coloma Alamos, Juan Antonio ; Cornejo González, Aldo ; De Mussy Hiriart, Felipe ; Edwards Silva, Rojo ; Espinosa Monardes, Marcos ; Farcas Guendelman, Daniel ; Farías Ponce, Ramón ; Fernández Allende, Maya ; Flores García, Iván ; Fuentes Castillo, Iván ; Fuenzalida Figueroa, Gonzalo ; Gahona Salazar, Sergio ; García García, René Manuel ; Girardi Lavín, Cristina ; Godoy Ibáñez, Joaquín ; González Torres, Rodrigo ; Gutiérrez Gálvez, Hugo ; Gutiérrez Pino, Romilio ; Hasbún Selume, Gustavo ; Hernández Hernández, Javier ; Hernando Pérez, Marcela ; Hoffmann Opazo , María José ; Jaramillo Becker, Enrique ; Jarpa Wevar, Carlos Abel ; Jiménez Fuentes, Tucapel ; Kast Rist, José Antonio ; Kast Sommerhoff, Felipe ; Lavín León, Joaquín ; Lemus Aracena, Luis ; León Ramírez, Roberto ; Letelier Norambuena, Felipe ; Lorenzini Basso, Pablo ; Macaya Danús, Javier ; Melero Abaroa, Patricio ; Molina Oliva, Andrea ; Monckeberg Bruner, Cristián ; Monsalve Benavides, Manuel ; Morales Muñoz, Celso ; Morano Cornejo, Juan Enrique ; Nogueira Fernández, Claudia ; Norambuena Farías, Iván ; Núñez Arancibia, Daniel ; Núñez Lozano, Marco Antonio ; Núñez Urrutia , Paulina ; Ojeda Uribe, Sergio ; Ortiz Novoa, José Miguel ; Paulsen Kehr, Diego ; Pérez Arriagada, José ; Pérez Lahsen, Leopoldo ; Pilowsky Greene, Jaime ; Provoste Campillay, Yasna ; Rathgeb Schifferli, Jorge ; Rincón González, Ricardo ; Robles Pantoja, Alberto ; Rocafull López, Luis ; Sabag Villalobos, Jorge ; Sabat Fernández, Marcela ; Saffirio Espinoza, René ; Saldívar Auger, Raúl ; Sandoval Plaza, David ; Santana Tirachini, Alejandro ; Schilling Rodríguez, Marcelo ; Sepúlveda Orbenes, Alejandra ; Silber Romo, Gabriel ; Silva Méndez, Ernesto ; Soto Ferrada, Leonardo ; Squella Ovalle, Arturo ; Tarud Daccarett, Jorge ; Teillier Del Valle, Guillermo ; Torres Jeldes, Víctor ; Trisotti Martínez, Renzo ; Tuma Zedan, Joaquín ; Turres Figueroa , Marisol ; Ulloa Aguillón, Jorge ; Urízar Muñoz, Christian ; Urrutia Bonilla, Ignacio ; Urrutia Soto, Osvaldo ; Vallejo Dowling, Camila ; Vallespín López, Patricio ; Van Rysselberghe Herrera, Enrique ; Verdugo Soto, Germán ; Walker Prieto, Matías ; Ward Edwards, Felipe .

-Se abstuvieron los diputados señores:

Aguiló Melo, Sergio ; Alvarado Ramírez , Miguel Ángel ; Mirosevic Verdugo , Vlado . El señor ANDRADE (Presidente).- Despachado el proyecto.

VALPARAÍSO, 25 de octubre de 2016

Oficio Nº 12.938

A S.E. EL PRESIDENTE DEL H. SENADO

La Cámara de Diputados, en sesión de esta fecha, ha aprobado el proyecto de ley que modifica la ley N° 20.272, respecto de monumento en memoria de Su Santidad Juan Pablo II, correspondiente al boletín N° 7.868-04, con la siguiente enmienda:

En el artículo único

- Ha reemplazado el término “seis” por “diez”.

Lo que tengo a honra comunicar a V.E., en respuesta a vuestro oficio Nº 872/SEC/12, de 5 de septiembre de 2012.

Acompaño la totalidad de los antecedentes.

Dios guarde a V.E.

OSVALDO ANDRADE LARA

Presidente de la Cámara de Diputados

LUIS ROJAS GALLARDO

Secretario General (S) de la Cámara de Diputados

AMPLIACIÓN DE PLAZO PARA ERECCIÓN DE MONUMENTO EN MEMORIA DE PAPA JUAN PABLO II

El señor LAGOS ( Presidente ).-

A continuación, corresponde ocuparse en el proyecto, en tercer trámite constitucional, que modifica la ley N° 20.272, que autoriza la construcción de un monumento en memoria de Su Santidad Juan Pablo Segundo.

--Los antecedentes sobre el proyecto (7.868-04) figuran en los Diarios de Sesiones que se indican:

Proyecto de ley (moción de los Senadores señor Chahuán y señora Von Baer y señores Lagos, Navarro y Quintana):

En primer trámite: sesión 44ª, en 16 de agosto de 2011 (se da cuenta).

En tercer trámite: sesión 58ª, en 26 de octubre de 2016.

Informe de Comisión:

Educación, Cultura, Ciencia, y Tecnología: sesión 41ª, en 14 de agosto de 2012.

Discusión:

Sesión 47ª, en 5 de septiembre de 2012 (se aprueba en general y en particular).

El señor LAGOS (Presidente).-

Tiene la palabra el señor Secretario.

El señor LABBÉ ( Secretario General ).-

La Cámara de Diputados efectuó una enmienda al proyecto despachado por el Senado para remplazar en el artículo único el término "seis" por "diez". De este modo, el plazo de que se dispondrá para erigir el monumento será de diez años desde la publicación de la ley N° 20.272.

En el boletín comparado que Sus Señorías tienen en sus escritorios se transcriben el texto aprobado por el Senado y la modificación introducida por la Cámara Baja.

Nada más, señor Presidente .

El señor LAGOS (Presidente).-

En votación la enmienda propuesta por la Cámara de Diputados.

El señor BIANCHI.-

¿De quién es esta iniciativa?

El señor LAGOS (Presidente).-

Entre otros, del Senador señor Chahuán y quien habla.

Se trata solo de la prórroga de un plazo.

Tiene la palabra el señor Secretario.

El señor LABBÉ ( Secretario General ).-

¿Alguna señora Senadora o algún señor Senador no ha emitido su voto?

El señor LAGOS (Presidente).-

Terminada la votación.

--Se aprueba la enmienda introducida por la Cámara de Diputados (14 votos a favor), y el proyecto queda despachado en este trámite.

Votaron las señoras Muñoz y Lily Pérez y los señores Allamand, Bianchi, De Urresti, Horvath, Lagos, Letelier, Matta, Navarro, Ossandón, Pérez Varela, Quinteros e Ignacio Walker.

El señor LAGOS ( Presidente ).-

Se deja constancia de la intención de voto afirmativo del Senador señor Chahuán.

Valparaíso, 8 de noviembre de 2016.

Nº 301/SEC/16

A S.E EL PRESIDENTE DE LA HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS

Tengo a honra comunicar a Vuestra Excelencia que el Senado ha aprobado la enmienda introducida por esa Honorable Cámara al proyecto de ley que modifica la ley N° 20.272, respecto de monumento en memoria de Su Santidad Juan Pablo II, correspondiente al Boletín N° 7.868-04.

Lo que comunico a Vuestra Excelencia en respuesta a su oficio Nº 12.938, de 25 de octubre de 2016.

Devuelvo los antecedentes respectivos.

Dios guarde a Vuestra Excelencia.

RICARDO LAGOS WEBER

Presidente del Senado

MARIO LABBÉ ARANEDA

Secretario General del Senado

Valparaíso, 8 de noviembre de 2016.

Nº 306/SEC/16

A S.E. LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA

Tengo a honra comunicar a Vuestra Excelencia que el Congreso Nacional ha dado su aprobación al siguiente

PROYECTO DE LEY:

“Artículo único.- Sustitúyese, en el artículo 7º de la ley

Nº 20.272, la expresión numérica “tres” por “diez”.”.

- - -

Hago presente a Su Excelencia que esta iniciativa de ley tuvo su origen en moción de los Honorables senadores señor Francisco Chahuán Chahuán, señora Ena Von Baer Jahn, y señores Ricardo Lagos Weber, Alejandro Navarro Brain y Jaime Quintana Leal.

Dios guarde a Vuestra Excelencia.

RICARDO LAGOS WEBER

Presidente del Senado

MARIO LABBÉ ARANEDA

Secretario General del Senado