MOCIÓN: DISPONE ERIGIR UN MONUMENTO A CAUPOLICAN EN LA CIUDAD DE TEMUCO.

(BOLETÍN N° 325-04)

DE LOS DIPUTADOS SEÑORES JOSÉ GARCÍA, RENÉ GARCÍA, FRANCISCO HUENCHUMILLA, JOSÉ PEÑA, JOSÉ ANTONIO GALILEA, TEODORO RIBERA, SEÑORA MARINA PROCHELLE, SEÑORES SERGIO AGUILÓ Y CARLOS BOMBAL.

"Al acercarse la fecha en que se cumplen 500 años de la llegada del español a América y el encuentro de dos culturas, el continente Américano y en especial el suelo patrio ofrecen a la historia el formidable modelo del aborigen y del guerrero español enfrentados ante la grandiosidad de sus propias causas.

Nuestro país vive a partir de ese momento, la gran epopeya de Arauco, que se constituye en el hito fundacional de nuestra nacionalidad. En ella tiene relevancia el guerrero araucano, símbolo de una raza indómita, cuyo valor y bravura se funden con la naturaleza agreste de los bosques, lagos y ríos del sur de nuestra Patria.

Muchos fueron los grandes guerreros araucanos, pero los espacios de la Región de la Araucanía y tierras de Temuco, tuvieron en Caupolicán, gran Toqui, la síntesis de los grandes valores del pueblo mapuche, trascendiendo en el tiempo como un verdadero héroe.

Elegido Toqui en 1553 y muerto en 1558, estamos a una década de recordar los 450 años de sus días de mayor gloria y por los que conquistó la inmortalidad.

Aun cuando, importantes cultores artísticos han tomado la figura de Caupolicán como su motivo de inspiración, se hace necesario revitalizar su figura histórica a través de nuevas concepciones estéticas, en lo que sus rasgos físicos se identifiquen en plenitud con la esencia de la imagen del pueblo Mapuche y la fuerza de la tierra que le conoció, para plasmarlo en una representación escultórica como símbolo de su valor, ante las generaciones venideras.

Sin deteriorar los grandes méritos que le asisten al escultor, don Nicanor Plaza, autor de la obra que todos reconocemos como monumento a Caupolicán, es necesario ser claros, en cuanto a que originalmente la estatua se llamó "El último mohicano" y fue producto de su postulación a un concurso, en la Exposición Internacional de Filadelfia en el año 1871, con la que obtuvo el primer premio, pero que de manera alguna se trató de un concurso expreso para representar la figura de Caupolicán. De allí entonces que esa estatua en nada representa los rasgos propios de nuestros mapuches.

En consideración a lo señalado y en virtud a lo dispuesto en el Art. 60 número 5 de la Constitución Política de la República, es que someto a aprobación de la Cámara de Diputados del siguiente

PROYECTO DE LEY:

Artículo 1°.- Dispónese la erección de un monumento por suscripción popular, a Caupolicán, gran Toqui Mapuche.

Artículo 2°.- El monumento se erigirá en la ciudad de Temuco, capital de la Región de la Araucanía.

Artículo 3°.- Las obras se financiarán mediante una colecta pública, la que se realizará en todo el país en fecha que la Comisión especial determine en coordinación con el Ministerio del Interior.

Artículo 4°.- Créase un fondo con el mismo objeto, que estará constituido por erogaciones, donaciones y aportes privados.

Artículo 5°.- Créase una Comisión especial de 11 integrantes ad honorem, encargados de ejecutar los objetivos de esta Ley la que estará constituida por 3 Senadores, 3 Diputados, el Sr. Intendente de la IX Región de la Araucanía, el Sr. Alcalde de Temuco, dos representantes del pueblo Mapuche y el Director del Museo Araucano de Temuco.

Los Senadores y Diputados serán nominados por sus respectivas Cámaras y los representantes del pueblo Mapuche, de común acuerdo por los parlamentarios integrantes, el Sr. Intendente de la IX Región y el Sr. Alcalde de Temuco.

La Comisión deberá constituirse en un plazo no superior a los 30 días de la promulgación de la presente Ley, sus acuerdos serán válidos por simple mayoría de votos, y deberán adoptarse con la presencia de no menos de 6 integrantes.

Artículo 6°.- La Comisión tendrá las siguientes funciones:

a) Preparar las bases y el llamado a concurso público.

b) Determinar, dentro de la ciudad de Temuco, la ubicación del monumento.

c) Realizar la colecta pública dispuesta en el Art. 3°, en coordinación con los Ministerios del Interior y Educación.

d) Administrar el fondo creado para este efecto.

e) Resolver el concurso público.

f) Gestionar la aprobación de la obra escogida ante el Consejo de Monumentos Nacionales.

(Fdo): José García Ruminot- René Garría García.- Francisco Huenchumilla Jarami11o.- José Peña Meza.- José A. Galilea Vidaurre.- Teodoro Ribera Neumann.- Sergio Aguiló.- Marina Prochelle A.- Carlos Bombal".

?INFORME DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN, CULTURA, TECNOLOGÍA, DEPORTES Y RECREACIÓN, RECAÍDO EN EL PROYECTO DE LEY QUE DISPONE ERIGIR UN MONUMENTO A CAUPOLICÁN, EN LA CIUDAD DE TEMUCO.

BOLETIN N° 325-04 (1)

HONORABLE CÁMARA:

Vuestra Comisión de Educación, Cultura, Ciencias y Tecnología, Deportes y Recreación pasa a informaros el proyecto de ley que "Dispone erigir un monumento a Caupolicán, en la ciudad de Temuco”.

El referido proyecto se originó en una Moción de los Diputados señores Sergio Aguiló Melo, Carlos Bombal Otaequi, José Antonio Galilea Vidaurre, René García García, José García Ruminot, Francisco Huenchumilla Jaramillo, José Peña Meza, Marina Prochelle Aguilar y Teodoro Ribera Neumann.

ANTECEDENTES GENERALES.

A punto de cumplirse ya los quinientos años de la llegada de los españoles a América y con ello el inicio de la Conquista, cabe rememorar los orígenes de la nacionalidad y el encuentro de dos culturas.

Nuestro país es el escenario en que se enfrentan las dos razas que darán origen al pueblo chileno, destacando por su valor el guerrero araucano, símbolo de una casta indómita.

Muchos fueron los grandes guerreros mapuches, pero la actual región de La Araucanía y las tierras de Temuco, tuvieron en la persona de Caupolicán la síntesis de los grandes valores de ese pueblo, trascendiendo en el tiempo como un verdadero héroe.

Originario de Pilmaiquén y cacique de ese sector, fue designado Toqui en él año 1553 y en tal calidad encabezó a las huestes mapuches en el asalto al fuerte de Arauco, al que rindió.

Más tarde, colaboró con otro gran conductor, Lautaro, en la guerra contra los españoles, destruyendo el fuerte de Tucapel y participando en la batalla del mismo nombre en que pereció el conquistador don Pedro de Valdivia.

Siguiendo con sus hazañas bélicas, obtuvo varias victorias sobre el general don Pedro de Villagra, logró el desmantelamiento de Purén e incendió la antigua Penco.

Luego de la muerte de Lautaro en la batalla de Mataquito, se convirtió en el principal toqui de su pueblo y se enfrentó a don García Hurtado de Mendoza en Millarapue, donde fue derrotado. No obstante ello, y a pesar de las continuas ofertas de paz que le hizo el gobernante español, intentó tomar el fuerte de Cañete pero, traicionado, sus seguidores fueron dispersados y él. mismo resultó prisionero en una emboscada posterior.

Conducido a Cañete, afrontó el feroz suplicio de la muerte por empalamiento, sin demostrar temor ni dolor alguno.

Aun cuando importantes artistas han tomado la figura de Caupolicán como motivo de inspiración, se hace necesario revitalizar su figura histórica a través de nuevas concepciones estéticas en que sus rasgos físicos se identifiquen en plenitud con la imagen del pueblo mapuche y de la fuerza de la tierra que le conoció, para plasmarlo en una representación escultórica que sea símbolo de su valor ante las generaciones venideras.

Sin desconocer los grandes méritos que asisten al escultor don Nicanor Plaza, autor de la obra que todos conocemos como monumento a Caupolicán, es necesario ser claros en cuanto a que originalmente dicha estatua se llamó "El último mohicano" y fue producto de su postulación a un concurso en la Exposición Internacional de Filadelfia, en el año 1871, con la que obtuvo el primer premio. No fue un concurso para representar, expresamente, la figura de Caupolicán y de allí que dicha escultura en nada refleje los rasgos propios de la raza mapuche.

ANÁLISIS DEL PROYECTO. (ideas fundamentales)

La idea matriz o fundamental del proyecto se orienta a rendir un homenaje en memoria de Caupolicán, mediante la construcción de un monumento que refleje los rasgos físicos de su raza y que se ubique en el territorio en el que nació y murió y en el que vive, actualmente, la mayor cantidad de compatriotas de origen mapuche.

Dicha idea, que según lo dispuesto en el artículo 60 N° 5) de la Carta Fundamental, sólo puede concretarse por medio de una ley, el proyecto la desarrolla en seis artículos del siguiente tenor:

Por el artículo 1°.- se dispone la erección de un monumento a Caupolicán.

Por el artículo 2°.- se establece que el monumento se ubicará en la ciudad de Temuco.

Por el artículo 3°.- se señala que la realización del monumento se financiará mediante una colecta pública a realizarse en todo el país, en la fecha que determine la Comisión especial que se crea para estos efectos, en coordinación con el Ministerio del Interior.

Por el artículo 4°.- se crea un fondo para financiar la realización del monumento, formado por erogaciones, donaciones y, aportes privados.

Por el artículo 5°.- se crea una Comisión especial encargada de ejecutar los objetivos del proyecto.

Esta Comisión estará integrada por un total de once miembros ad honorem que serán tres Senadores, tres Diputados, el Intendente de la IX Región de La Araucanía, el Alcalde de Temuco, dos representantes del pueblo mapuche y el Director del Museo Araucano de Temuco.

La Comisión deberá constituirse en un plazo no superior a los treinta días de promulgado como ley este proyecto, sesionará con la presencia de seis de sus integrantes y podrá tomar acuerdos por simple mayoría.

Por el artículo 6°.- se fijan las funciones de la Comisión que serán las de:

- preparar las bases y el llamado a concurso público;

- determinar la ubicación del monumento dentro de la ciudad de Temuco;

- realizar la colecta pública para financiar el monumento en coordinación con los Ministerios del Interior y de Educación;

- administrar el fondo creado para el financiamiento de las obras;

- resolver el concurso público,

- gestionar la aprobación de la obra escogida ante el Consejo de Monumentos Nacionales.

DISCUSIÓN DEL PROYECTO.

a) Discusión general.

La Comisión se manifestó plenamente de acuerdo con la idea de legislar toda vez que, a su parecer, la figura de Caupolicán, todo un símbolo histórico, merece un homenaje de esta naturaleza.

En consecuencia, aprobó en general la iniciativa, por unanimidad, sin mayor debate.

b) Discusión particular.

Durante la discusión artículo por artículo, la Comisión llegó a los siguientes acuerdos:

Artículos l°, 2° y 6°.-

Se aprobaron por unanimidad, sin

mayor debate.

Artículos 3° y 4°.-

El señor Villouta hizo presente que el artículo 3° dispone que las obras se financiarán mediante una colecta pública. Al respecto estimó que lo que se recaudara podría resultar insuficiente y sugirió que se emplearan los términos "una o más colectas públicas”.

El señor Velasco recordó que el artículo 4° se refiere a la formación de un fondo para financiar el monumento, constituido por erogaciones, donaciones y aportes privados, todo lo cual estaría destinado a suplir la posible insuficiencia de la colecta.

El señor Muñoz Barra señaló que lo normal, tratándose de monumentos, es una sola colecta porque se subentiende que la comunidad tiene interés en cooperar y entrega sus erogaciones al fondo a que se refiere el artículo 4°. Cree que más colectas podrían dar lugar a una distorsión de la finalidad del proyecto y a la realización de obras extras como plazas y jardines que no es lo que se desea al legislar.

El señor Rodríguez, don Claudio coincidió con el parecer de efectuar sólo una colecta, toda vez que, seguramente, habrá muchas otras iniciativas de ley para erigir nuevos monumentos lo que significaría colectas casi a diario.

Artículo 5°.-

Respecto a esta disposición, que crea una Comisión especial encargada de ejecutar los objetivos de la ley, el Diputado señor García Ruminot formuló una indicación para agregar un inciso cuarto del siguiente tenor:

“La Comisión será presidida por el señor Intendente Regional de La Araucanía y actuar& como secretario ejecutivo, el señor Director del Museo Araucano de Temuco.”

Señaló el Diputado que parecía más conveniente que la ley estableciera la presidencia de la Comisión para los efectos de que ésta se constituyera, puesto que, en caso contrario, ello no ocurriría nunca porque los integrantes designados podrían aducir que no hay nadie habilitado para citar. Agregó que al respecto ya había conversado con el Intendente Regional de La Araucanía que es a quien se propone para presidir la Comisión.

Cerrado el debate y puesto en votación el artículo conjuntamente con la indicación, se lo aprobó por unanimidad.

CONSTANCIA.

En cumplimiento a lo establecido en los números 2°, 4° y 5° del artículo 286 del Reglamento, cabe hacer presente que la Comisión dejó constancia de lo siguiente:

a) Estimó que ninguna de las disposiciones del proyecto revestía el carácter de una materia propia de ley orgánica constitucional o de quórum calificado;

b) Estableció que ninguna de las disposiciones de la iniciativa necesitaba ser tratada por la Comisión de Hacienda, y

c) Que todos los artículos del proyecto fueron aprobados por unanimidad.

Por las razones expuestas y las que en su oportunidad dará a conocer el señor Diputado Informante, esta Comisión recomienda aprobar el proyecto, al cual, además, se le han introducido algunas modificaciones de forma que no se detallan y que se incluyen en el siguiente texto:

PROYECTO DE LEY:

"Artículo 1°.- Autorízase la erección de un monumento a Caupolicán, gran Toqui Mapuche, por suscripción popular.

Artículo 2°.- El monumento se erigirá en la ciudad de Temuco, capital de la Región de la Araucanía.

Artículo 3°.- Las obras se financiarán mediante una colecta pública, la que se realizará en todo el país en fecha que la Comisión Especial determine en coordinación con el ministerio del Interior.

Artículo 4°.- Créase un fondo con el mismo objeto, que estará constituido por erogaciones, donaciones y aportes privados.

Artículo 5°.- Créase una Comisión Especial de once integrantes ad honorem, encargada de ejecutar los objetivos de esta ley, la que estará constituida por tres senadores, tres diputados, el Intendente de la IX Región de La Araucanía, el Alcalde de la Municipalidad de Temuco, dos representantes del pueblo mapuche y el Director del Museo Araucano de Temuco.

Los senadores y diputados serán nominados por las respectivas Cámaras y los representantes del pueblo mapuche de común acuerdo por los parlamentarios integrantes, el Intendente de la IX Región y el Alcalde de la Municipalidad de Temuco.

La Comisión Especial deberá constituirse en un plazo no superior a los 30 días de la promulgación de esta ley, sus acuerdos serán válidos por simple mayoría de votos, y deberán adoptarse con la presencia de no menos de seis integrantes.

Dicha Comisión será presidida por el Intendente Regional de La Araucanía y actuará como secretario ejecutivo el Director del Museo Araucano de Temuco.

Artículo 6°.- La comisión Especial tendrá las siguientes funciones:

a) Preparar las bases y el llamado a concurso público para la realización del monumento.

b) Determinar, dentro de la ciudad de Temuco, la ubicación del referido monumento.

c) Realizar la colecta pública dispuesta en el artículo 3°, en coordinación con los Ministerios del Interior y de Educación.

d) Administrar el fondo creado conforme a lo dispuesto en el artículo 4°.

e) Resolver el concurso público mencionado en la letra a) de este artículo.

f) Gestionar, ante el Consejo de Monumentos Nacionales, la aprobación de la obra escogida

Se designó Diputado Informante al señor JOSE GARCIA RUMINOT.

Sala de la Comisión, a 13 de junio de 1991.

Acordado en sesión de igual fecha, con asistencia de los señores Diputados Roberto Muñoz Barra (Presidente), Carlos Bombal Otaegui, José Miguel Ortiz Novoa, Marina Prochelle Aguilar, Claudio Rodríguez Cataldo, Hugo Rodriguez Guerrero, Felipe Valenzuela Herrera, Sergio Velasco de la Cerda y Edmundo Villouta Concha.

En reemplazo del señor Carlos Valcarce Medina asistió el señor José García Ruminot.

Asistió también el Diputado señor Antonio Horvath Kiss.

EUGENIO FOSTER MORENO

Secretario

ERECCIÓN DE MONUMENTO A CAUPOLICÁN, EN LA CIUDAD DE TEMUCO. PRIMER TRÁMITE CONSTITUCIONAL.

El señor DUPRE (Presidente en ejercicio).-

Corresponde tratar el proyecto de ley, en primer trámite constitucional, que dispone erigir un monumento a Caupolicán, en la ciudad de Temuco.

Diputado informante de la Comisión Educación, Cultura, Ciencias y Tecnología, Deportes y Recreación es el señor José García.

El texto del proyecto de ley está impreso en el boletín N° 325-04 (1) y figura en el número 9 de los documentos de la Cuenta de la sesión 11ª., celebrada en 20 de junio de 1991.

El señor DUPRE (Presidente en ejercicio).-

Tiene la palabra el señor José García.

El señor GARCIA (don José).-

Señor Presidente, la Comisión de Educación, Cultura, Ciencias y Tecnología, Deportes y Recreación, pasa a informar el proyecto de ley que dispone erigir un monumento a Caupolicán, en la ciudad de Temuco.

El referido proyecto se originó en una moción de los Diputados señores Sergio Aguiló, Carlos Bombal, José Antonio Galilea, René García, Francisco Huenchumilla, José Peña, Marina Prochelle, Teodoro Ribera y el que habla.

Antecedentes generales. A punto de cumplirse ya los quinientos años de la llegada de los españoles a América, y con ello el inicio de la Conquista, cabe rememorar los orígenes de la nacionalidad y el encuentro de dos culturas.

Muchos fueron los grandes guerreros mapuches, pero la actual Región de la Araucanía y las tierras de Temuco tuvieron en la persona de Caupolicán la síntesis de los grandes valores de ese pueblo, trascendiendo en el tiempo como un verdadero héroe.

Originario de Pilmaiquén y cacique de ese sector, fue designado toqui en el año 1553. Luego de la muerte de Lautaro en la batalla de Mataquito, se convierte en el principal toqui de su pueblo.

Aun cuando importantes artistas han tomado la figura de Caupolicán como motivo de inspiración, se hace necesario* revitalizar su figura histórica a través de nuevas concepciones estéticas, en que sus rasgos físicos se identifiquen en plenitud con la imagen del pueblo mapuche y con la fuerza de la tierra que le conoció, para plasmarlo en una representación escultórica que simbolice su valor ante las generaciones venideras.

Sin desconocer los grandes méritos que asisten al escultor don Nicanor Plaza, autor de la obra que todos conocemos como monumento a Caupolicán, es necesario ser claros en cuanto a que originalmente dicha estatua se llamó "El último mohicano" y fue producto de su postulación a un concurso en la Exposición Internacional de Filadelfia, en el año 1871, con la que obtuvo el primer premio. No fue un concurso para representar expresamente la figura de Caupolicán, y de allí que dicha escultura en nada refleje los rasgos propios de la raza mapuche.

La idea matriz o fundamental del proyecto se orienta a rendir un homenaje en memoria de Caupolicán, mediante la construcción de un monumento que refleje los rasgos físicos de su raza y que se ubique en el territorio en el que nació y murió y en el que vive, en la actualidad la mayor cantidad de compatriotas de origen mapuche.

El artículo 1° del proyecto dispone la erección del monumento.

El artículo 2° establece que éste se ubicará en la ciudad de Temuco.

El artículo 3° prescribe que su materialización se financiará mediante una colecta pública, la que se llevará a cabo en todo el país en la fecha que determine la comisión especial que se crea para estos efectos, en coordinación con el Ministerio del Interior.

El artículo 4° crea un fondo -formado por erogaciones, donaciones y aportes privados- para financiar la realización del monumento.

El artículo 5° crea una comisión especial encargada de ejecutar los objetivos del proyecto. Estará integrada por los siguientes once miembros ad honorem: tres Senadores, tres Diputados, el Intendente de la Novena Región de la Araucanía, el Alcalde de Temuco, dos representantes del pueblo mapuche y el Director del Museo Araucano de Temuco.

La Comisión deberá constituirse en un plazo no superior a los treinta días de promulgado como ley este proyecto; será presidida por el Intendente de la Novena Región y actuará como secretario ejecutivo el Director del Museo Araucano.

El artículo 6° señala que las funciones de la Comisión serán las siguientes: preparar las bases y el llamado a concurso público; determinar la ubicación del monumento dentro de la ciudad de Temuco; realizar la colecta pública para financiar el monumento; administrar el fondo creado para su financiamiento; resolver el concurso público, y gestionar la aprobación de la obra escogida ante el Consejo de Monumentos Nacionales.

La Comisión de Educación de esta Honorable Cámara aprobó la iniciativa, tanto en general como en particular, por unanimidad, razón por la cual recomienda aprobarla de igual forma aquí en la Sala.

He dicho.

El señor COLOMA (Vicepresidente).-

Tiene la palabra el Diputado señor Huenchumilla.

El señor HUENCHUMILLA.-

Señor Presidente, a propósito del homenaje tributado por distintos señores Diputados a Monseñor Manuel Larraín, en representación de sus respectivas bancadas -el cual escuché con mucho detenimiento- y del proyecto de ley que nos ocupa, debo señalar que los pueblos recuerdan a sus héroes y a sus hombres destacados, porque ellos encaman los valores que necesitan para poder desarrollarse, para aprender del pasado, para construir el presente y para proyectarse hacia el futuro.

Por ello, me parece muy importante que la iniciativa del Diputado señor García -que suscribí- sea aprobada por esta Cámara, porque representa el homenaje que el Estado chileno les brinda a los pueblos indígenas de nuestro país y, en particular, al pueblo mapuche, para que recuerde a uno de sus hombres más preclaros durante el desarrollo de su historia pasada.

Sin embargo, cuando llegue a esta Cámara el proyecto de ley sobre pueblos indígenas que enviará el Ejecutivo, tendremos la oportunidad de debatir a fondo este tema, a fin de que en nuestro Congreso Nacional, podamos considerar el derecho de los pueblos originarios de esta tierra a tener sus propias diferencias, su propia diversidad, su propia cultura y su propia vida, y así contribuir a que en nuestro país -que es ejemplo de pluralismo y de tolerancia- terminemos también con esos resabios de racismo, muchas veces disimulados con humores discretos o con ironías discutibles.

Estimo necesario tener presente lo expresado, sobre todo cuando en el mundo se viven ideas como el postmodemismo, que establecen el derecho de los pueblos a la diversidad y a su autenticidad.

Por tanto, señor Presidente, considero que la sola formulación de estas grandes ideas -que debatiremos en su oportunidad-, me hace anunciar, en nombre de mi Partido, que votaremos favorablemente este proyecto de ley.

He dicho.

El señor DUPRE (Presidente en ejercicio).-

Tiene la palabra el señor Galilea.

El señor GALILEA.-

Señor Presidente, deseo fundamentar ante esta Cámara la iniciativa de erigir en Temuco un monumento a Caupolicán, guerrero y jefe araucano, ejemplo de valor, inteligencia y estoicismo. Símbolo de nuestra raza y nacionalidad, fue elegido toqui, por su pueblo, en el año 1553 y muerto en 1558, en la plenitud de las guerras de Arauco, hecho histórico que se constituye en la gesta fundacional de nuestro pueblo.

El gran Caupolicán, personaje de la historia en lo singular y en lo colectivo pues su ser esencial y único en la grandiosidad de sus hechos personales y guerreros, ha pasado a definir gran parte del modo de ser del hombre chileno, forjando un ideal de ciudadano vigoroso, auténtico, valiente e indómito; cantado por poetas del Nuevo y Viejo Mundo, ha despertado una admiración casi mística por su fuerza y fiereza, rasgos que emergen como producto de la tierra misma y del bosque sureño, humedecido por la lluvia.

Caupolicán pertenece a Chile y al sur. Erigirle un monumento por el pueblo chileno es de justicia, e instalarlo en Temuco, capital de la Región de la Araucanía, es de lógica consecuencia, por constituir el entorno permanente de la raza mapuche, y en cuyas calles y alrededores se desplazan sus descendientes.

Con su herencia de siglos, mirando el porvenir, cambiando las lanzas y mazos por instrumentos de cultivo, asistiendo a las escuelas y universidades, incorporándose a los desafíos del mundo tecnológico, situándose en el umbral del siglo XXI, inspirado en el reto que proporciona la historia a casi quinientos años del nacimiento de su Toqui, apoyado en su cultura ancestral, poseedor de un universo mítico de profundas concepciones, de una lengua, costumbre, música, creencias y modo de interpretar la realidad, este pueblo hace válido ante sus connacionales el respeto y valoración de sus sellos históricos y culturales.

Señores parlamentarios, los Diputados somos ciudadanos que debemos velar, en forma permanente, porque prevalezcan, a lo largo del tiempo, los valores esenciales de nuestro pueblo y cuya latencia ha de ser percibida por las nuevas generaciones. Nada mejor que objetivar esos valores en monumentos que despierten en los ciudadanos el conocimiento y exaltación de sus héroes y próceres, en función de un encadenamiento generacional, integrador y educativo. Ello se logra, entre otros medios, con la percepción significativa y permanente contemplación de figuras simbólicas, que permanecen en lugares propios, desafiando el paso del tiempo, mientras sucede el relevo de los hombres. ¡Siguen viviendo! ¡Contribuyen a afianzar la identidad de los lugares geográficos! ¡Humanizan el espacio y dignifican la ciudad!

Señores Diputados, si se aprueba la idea de legislar sobre este proyecto, habrá muchos artistas que harán sus proposiciones estéticas para una escultura que identifique con propiedad los rasgos físicos y espirituales del gran Caupolicán, ya que su figura ha sido entregada hasta hoy a una representación inauténtica del toqui, concebido como "El ultimo mohicano".

Finalmente, erigir en Temuco Un monumento al gran jefe araucano Caupolicán es pagar una deuda con la historia; es permitir que la comunidad de La Araucanía y de Chile muestren su reconocimiento permanente hacia el pueblo de sus orígenes.

He dicho.

El señor DUPRE (Presidente en ejercicio).-

Ha llegado el término de la Hora de Fácil Despacho.

¿Habría acuerdo para despachar el proyecto en discusión?

Acordado.

En votación el proyecto.

Si le parece a la Sala, se aprobará.

Aprobado y despachado el proyecto en general y en particular.

Aplausos en la Sala.

PROYECTO DE LEY DE LA HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS QUE DISPONE LA ERECCIÓN DE UN MONUMENTO A CAUPOLICÁN EN LA CIUDAD DE TEMUCO

A S.E. EL PRESIDENTE DEL HONORABLE SENADO

Con motivo de la Moción, Informe y demás antecedentes que tengo a honra pasar a manos de V.E., la Cámara de Diputados ha tenido a bien prestar su aprobación al siguiente

PROYECTO DE LEY:

“Artículo 1°.- Autorízase la erección de un monumento a Caupolicán, gran Toqui Mapuche, por suscripción popular.

Artículo 2°.- El monumento se erigirá en la ciudad de Temuco, capital de la Región de la Araucanía.

Artículo 3°.- Las obras se financiarán mediante una colecta publica, la que se realizará en todo el país en fecha que la Comisión Especial determine en coordinación con el Ministerio del Interior.

Artículo 4°.- Créase un fondo con el mismo objeto, que estará constituido por erogaciones, donaciones aportes privados.

Artículo 5°.- Créase una Comisión Especial de once integrantes ad honorem, encargada de ejecutar los objetivos de esta ley, la que estará constituida por tres senadores, tres diputados, el Intendente de la IX Región de la Araucanía, el Alcalde de la Municipalidad de Temuco, dos representantes del pueblo mapuche y el Director del Museo Araucano de Temuco.

Los senadores y diputados serán nominados por las respectivas Cámaras y los representantes del pueblo mapuche de común acuerdo por los parlamentarios integrantes, el Intendente de la IX Región y el Alcalde de la Municipalidad de Temuco.

La Comisión Especial deberá constituirse en un plazo no superior a los 30 días de la promulgación de esta ley, sus acuerdos serán válidos por simple mayoría de votos, y deberán adoptarse con la presencia de no menos de seis integrantes.

Dicha Comisión será presidida por el Intendente Regional de la Araucanía y actuará como secretario ejecutivo el Director del Museo Araucano de Temuco.

Artículo 6°.- La Comisión Especial tendrá las siguientes funciones:

a) Preparar las bases y el llamado a concurso público para la realización del monumento.

b) Determinar, dentro de la ciudad de Temuco, la ubicación del referido monumento.

c) Realizar la colecta pública dispuesta en el artículo 3°, en coordinación con los Ministerios del Interior y de Educación.

d) Administrar el fondo creado conforme a lo dispuesto en el artículo 4°.

e) Resolver el concurso público mencionado en la letra a) de este artículo.

f) Gestionar, ante el Consejo de Monumentos Nacionales, la aprobación de la obra escogida”.

Dios guarde a V.E.

(Fdo.): Carlos Dupré Silva. – Carlos Loyola Opazo.

?INFORME DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN RECAÍDO EN EL PROYECTO DE LEY, EN SEGUNDO TRÁMITE CONSTITUCIONAL, QUE DISPONE ERIGIR UN MONUMENTO A CAUPOLICÁN, EN LA CIUDAD DE TEMUCO.

BOLETÍN N° 325-04 A

HONORABLE SENADO:

Vuestra Comisión de Educación tiene el honor de informaros el proyecto de ley de la Honorable Cámara de Diputados señalado en el rubro, originado en una Moción de los Diputados señores Sergio Aguiló Meló, Carlos Bombal Otaegui, José Antonio Galilea Vidaurre, Rene García García, José García Ruminot, Francisco Huenchumilla Jaramillo, José Peña Meza, Marina Prochelle Aguilar y Teodoro Ribera Neumann.

A esta sesión asistió especialmente invitado el señor Sergio Villalobos, Vicepresidente Ejecutivo del Consejo de Monumentos Nacionales.

Se deja constancia, que la Comisión acordó, por unanimidad, designar Senador Informante a don Eugenio Cantuarias Larrondo, Presidente de la Comisión.

Casi al cumplirse ya quinientos años del descubrimiento de América y consiguientemente del comienzo de la Conquista, que dio origen al encuentro y fusión de dos razas, es necesario recordar a aquellos personajes que contribuyeron a formar el ser nacional.

Originario de Pilmaiquén, Caupolicán, cuyo significado en mapuche es "duro como pedernal", fue el primer caudillo de las huestes de Arauco siendo elevado a la dignidad de toqui el año 1553.

Tan pronto como hubo recibido el distintivo de su jerarquía y autoridad, atacó la plaza de Arauco, artillada y defendida por considerable número de españoles, y la rindió en singular batalla.

Más tarde, sorprendió a los españoles, mandados por Valdivia, en el valle de Tucapel, derrotándoles completamente después de una sangrienta batalla (2-3 de diciembre de 1553); los mapuches sacrificaron a todos los prisioneros y, a despecho de los esfuerzos de Caupolicán para evitarlo, el mismo Valdivia que se contaba entre ellos, pereció.

En abril de 1554 derrotó a don Pedro de Villagra, sucesor de Valdivia, ocupó varias plazas españolas, logró el desmantelamiento de Purén, incendió Penco y puso cerco a Imperial, hasta que se vió obligado a retirarse.

Luego de la muerte de Lautaro en la batalla de Mataquito, se convirtió en el principal toqui de su pueblo.

Don García Hurtado de Mendoza, que sucedió a Villagra en el cargo de Gobernador de Chile(1557), enfrentó a Caupolicán y lo derrotó en Monte Pinto (Concepción), y poco después, en la batalla de Millarapue, causando grandes bajas entre las huestes araucanas.

A principios del año siguiente atacó de nuevo a los españoles, pero fue otra vez totalmente derrotado en los desfiladeros de Pasen, después de cuyo desastre se vio obligado a retirarse a las montañas.

Recibió continuas ofertas de paz de parte del gobernador español y a pesar de ello intentó tomar el fuerte de Cañete, pero fue traicionado por un indio llamado Andresillo, que puso sobre aviso al jefe de la plaza con lo que el asalto fue un desastre. Este mismo indio traidor condujo en seguida a los españoles a la ruca del toqui, donde fue cogido prisionero y conducido a Cañete. Lugar donde fue juzgado y condenado a muerte por el capitán Alonso de Reinoso, jefe de la plaza. Murió empalado sin dar señal alguna de dolor. Esto ocurría en 1558. No obstante que importantes artistas han tomado su figura como motivo de inspiración, se hace necesario realzar su figura histórica a través de nuevas formas estéticas que estén en concordancia con la verdadera imagen del pueblo mapuche, a fin de que sea ejemplo para las generaciones futuras.

Sin pretender desvirtuar los grandes méritos del escultor don Nicanor Plaza, autor de la obra que todos conocemos como monumento a Caupolicán, es importante dejar en claro que originalmente dicha estatua se llamó "El último mohicano" y fue producto de su postulación a un concurso en la Exposición Internacional de Filadelfia, en el año 1871, con la que obtuvo el primer premio. Dicho concurso no fue para representar, expresamente, la figura de Caupolicán y por ende en nada refleja los rasgos propios de tan valerosa raza.

El proyecto se encuentra estructurado en 6 artículos permanentes.

Mediante el artículo 1º.- se autoriza la erección de un monumento a Caupolicán.

Mediante el artículo 2º.- se dispone que el monumento se ubicará en la ciudad de Temuco.

Mediante el artículo 3º.- se señala que la realización del monumento se financiará por colecta pública a efectuarse en todo el país, en la fecha que disponga la Comisión Especial que se crea al efecto, en coordinación con el Ministerio del Interior.

Mediante el artículo 4º.- se crea un fondo para costear el monumento, formado por erogaciones, donaciones y aportes privados.

Mediante el artículo 5º.- se crea una Comisión Especial que tendrá a su cargo ejecutar los objetivos del proyecto.

Esta Comisión estará integrada por once miembros: tres Senadores, tres Diputados, el Intendente de la IX Región de La Araucanía, el Alcalde de Temuco, dos representantes del pueblo mapuche y el Director del Museo Araucano de Temuco y deberá constituirse en un plazo no mayor a treinta días, contado desde la promulgación de este proyecto de ley, sesionará con la presencia de seis de sus integrantes y adoptará acuerdos por simple mayoría.

Finalmente, mediante el artículo 6º.- se fijan las funciones de la Comisión que serán las de:

- Preparar las bases y el llamado a concurso;

- Determinar la ubicación del monumento dentro de la ciudad de Temuco;

- Llevar a cabo la colecta pública para financiar el monumento en coordinación con el Ministerio del Interior;

- Administrar el fondo creado para financiar la obra.

- Resolver el concurso público, y

- Gestionar la aprobación de la obra escogida ante el Consejo de Monumentos Nacionales.

Vuestra Comisión de Educación aprobó en general, por unanimidad, la idea de legislar sobre esta materia.

Durante la discusión particular del proyecto, la unanimidad de los miembros de la Comisión consideró necesario, por razones de técnica legislativa, establecer un padrón común en este tipo de iniciativas legales que tienen por exclusivo objeto la de rendir honores públicos a los grandes servidores de la Patria.

En atención a lo anterior vuestra Comisión, en forma unánime, adoptó los siguientes acuerdos:

1º.- En cuanto a la integración de la Comisión, ésta por regla general no podrá contar con un número superior a siete miembros, debiendo formar parte de ella un Senador, un Diputado, un representante del Consejo de Monumentos Nacionales, el Intendente y el Alcalde del lugar que corresponda y, otro miembro, según la naturaleza de la persona a quien se le rendirá honores;

2º.- En cuanto a las funciones de esta Comisión, serán las señaladas para esta iniciativa legal en estudio;

3°.- En cuanto al financiamiento, será mediante colecta ¡pública fijada por la Comisión en coordinación con el Ministerio del Interior, y 4°.- En cuanto al fondo que se crea, estará constituido por erogaciones, donaciones y aportes privados.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, vuestra Comisión de Educación, por unanimidad, tiene el honor de proponeros la aprobación del proyecto de ley de la Honorable Cámara de Diputados, en segundo trámite constitucional, con las siguientes modificaciones: ARTICULO 1°.-

- Suprimir la frase final "por suscripción popular" sustituyendo la coma que la antecede (,) por un punto (.).

ARTICULO 3º.-

- Eliminar la palabra "Especial" que figura entre los vocablos "Comisión" y "determine".

ARTICULO 5°.-

- Reemplazarlo, por el siguiente:

"Artículo 5º. - Créase una Comisión de siete integrantes ad honorem, encargada de ejecutar los objetivos de esta ley, la que estará constituida por un Senador, un Diputado, el Intendente de la IX Región de la Araucanía, el Alcalde de Temuco, un representante del pueblo mapuche, el Director del Museo Araucano de Temuco y un representante del Consejo de Monumentos Nacionales.

Los representantes parlamentarios serán nominados por sus respectivas Cámaras.

Dicha Comisión será presidida por el Intendente Regional de la Araucanía y actuará como secretario ejecutivo el Director del Museo Araucano de Temuco."

ARTICULO 6°.-

- Suprimir, en su encabezamiento, la palabra "Especial".

- En su letra b), suprimir la frase "dentro de la ciudad de Temuco," y la coma (,) que la antecede.

- En su letra c), sustituir la frase "los Ministerios del Interior y de Educación" por "el Ministerio del Interior".

- Eliminar su letra f).

Como consecuencia de las modificaciones anteriores, el texto del proyecto aprobado queda como sigue:

"PROYECTO DE LEY:

Artículo 1°.- Autorizase la erección de un monumento a Caupolicán, gran Toqui Mapuche.

Artículo 2°. - El monumento se erigirá en la ciudad de Temuco, capital de la Región de la Araucanía.

Artículo 3°. - Las obras se financiarán mediante una colecta pública, la que se realizará en todo el país en fecha que la Comisión determine en coordinación con el Ministerio del Interior.

Artículo 4°.- Créase un fondo con el mismo objeto, que estará constituido por erogaciones, donaciones y aportes privados.

Artículo 5°. - Créase una Comisión de siete integrantes ad honorem, encargada de ejecutar los objetivos de esta ley, la que estará constituida por un Senador, un Diputado, el Intendente de la IX Región de la Araucanía, el Alcalde de Temuco, un representante del pueblo mapuche, el Director del Museo Araucano de Temuco y un representante del Consejo de Monumentos Racionales.

Los representantes parlamentarlos serán nominados por sus respectivas Cámaras.

Dicha Comisión será presidida por el Intendente Regional de la Araucanía y actuará como secretario ejecutivo el Director del Museo Araucano de Temuco.

Artículo 6°.- La Comisión tendrá las siguientes funciones:

a) Preparar las bases y el llamado a concurso público para la realización del monumento.

b) Determinar, dentro de la ciudad de Temuco, la ubicación del referido monumento.

c) Realizar la colecta pública dispuesta en el artículo 3°, en coordinación con el Ministerio del Interior.

d) Administrar el fondo creado conforme a lo dispuesto en el artículo 4°.

e) Resolver el concurso público mencionado en la letra a) de este artículo.

Acordado en sesión celebrada el día 24 de Julio de 1991, con la asistencia de los HH. Senadores señora Feliú y señores Cantuarias (Presidente), Larre y Pacheco.

Sala de la Comisión, a 25 de Julio de 1991.

ANA MARIA JARAMILLO FUENZALIDA

Secretario de la Comisión

MONUMENTO A CAUPOLICÁN EN TEMUCO

El señor VALDÉS { Presidente ).-

Corresponde ocuparse en el proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que dispone la erección de un monumento a Caupolicán en la ciudad de Temuco, con informe de la Comisión de Educación.

--Los antecedentes sobre el proyecto figuran en los Diarios de Sesiones que se indican:

Proyecto de ley:

En segundo trámite, sesión 15°, en 9 de julio de 1991.

Informe de Comisión:

Educación, sesión 25°, en 8 de agosto de 1991.

El señor EYZAGUIRRE ( Secretario ).-

El texto en estudio, el cual consta de seis artículos, tuvo su origen en una moción de varios señores Diputados que fue aprobada por la Cámara. La Comisión de Educación sugiere acogerlo, con diversas modificaciones que aparecen en las páginas 7 a 9 del boletín respectivo, y ha designado como Senador informante al Honorable señor Cantuarias.

El señor VALDÉS ( Presidente ).-

En discusión general.

Tiene la palabra el Honorable señor Cantuarias.

El señor CANTUARIAS.-

Como se ha dicho, señor Presidente, el proyecto aprobado por la Cámara tiene su origen en una moción presentada por nueve señores Diputados. La Comisión de Educación del Senado lo trató en reunión del 25 de julio recién pasado, a la que se invitó especialmente al señor Sergio Villalobos, Vicepresidente Ejecutivo del Consejo de Monumentos Nacionales.

Los fundamentos de esta iniciativa radican en que prontamente se cumplirán 500 años del encuentro entre dos mundos que constituyó el Descubrimiento de América y, por consiguiente, del comienzo de la Conquista, lo cual amerita recordar a aquellos personajes que contribuyeron a formar el ser nacional.

Caupolicán, originario de Pilmaiquén, cuyo significado en mapuche es "duro como pedernal", fue el primer caudillo de las huestes de Arauco, siendo elevado a la dignidad de toqui en 1553.

Tan pronto como recibió el distintivo de su jerarquía y autoridad, atacó la plaza de Arauco, artillada y defendida por considerable número de españoles, y la rindió en una singular batalla.

Más tarde sorprendió a la tropa de don Pedro de Valdivia, en el valle de Tucapel, derrotándola completamente después de un sangriento encuentro ocurrido el 2 y 3 de diciembre de 1553. En esta lucha los mapuches sacrificaron a todos los prisioneros; y a despecho de los esfuerzos de Caupolicán para evitarlo, el mismo Valdivia , que se contaba entre ellos, también pereció.

En abril de 1554 derrotó a don Pedro de Villagra, sucesor del conquistador, ocupó varias plazas, logró el desmantelamiento de Purén, incendió Penco y puso cerco a Imperial, hasta que se vio obligado a retirarse.

Luego de la muerte de Lautaro en la batalla de Mataquito, se convirtió en el principal toqui de su pueblo.

Don García Hurtado de Mendoza, que en 1557 sucedió a Villagra en el cargo de Gobernador de Chile, enfrentó a Caupolicán y lo derrotó en Monte Pinto, en las proximidades de Concepción, al igual que, poco después, en la batalla de Millarapue, causando grandes bajas entre los araucanos.

A principios de 1558 el toqui atacó de nuevo a los españoles, pero otra vez fue totalmente derrotado, en los desfiladeros de Pasen. Después de ese desastre se vio obligado a retirarse a las montañas.

Recibió continuas ofertas de paz de parte del gobernador, y a pesar de ello intentó tomar el fuerte de Cañete, pero fue traicionado por un indio llamado "Andresillo", quien puso sobre aviso al jefe de la plaza, con lo que el asalto fracasó. El mismo traidor condujo en seguida a los españoles a la ruca del toqui, donde éste fue tomado prisionero, siendo conducido posteriormente a Cañete, lugar en que fue juzgado y condenado a muerte por el capitán Alonso de Reinoso, jefe de la plaza. Murió empalado, sin dar señal alguna de dolor.

No obstante que importantes artistas han tomado su figura como motivo de inspiración, se hace necesario realzarla históricamente a través de nuevas formas estéticas que estén en concordancia con la verdadera imagen del pueblo mapuche.

Sin pretender desvirtuar los grandes méritos del escultor Nicanor Plaza, autor de la obra que todos conocemos como monumento a Caupolicán, es importante dejar en claro que originalmente esa estatua se llamó "El último mohicano" y que fue producto de su postulación a un concurso en la Exposición Internacional de Filadelfia, en 1871, en el cual obtuvo el primer premio. Dicho certamen no tuvo por objeto representar expresamente la figura de Caupolicán, de manera que la obra en nada refleja los rasgos propios de su valerosa raza.

Ése es el fundamento que motiva el homenaje contenido en la iniciativa que nos ocupa.

El texto despachado por la Cámara se encuentra estructurado en 6 artículos: el 1° autoriza la erección de un monumento a Caupolicán; el 2° dispone que éste se levantará en la ciudad de Temuco; el 3° señala que se financiará por colecta pública, en la fecha que determine la Comisión Especial que se creará al efecto, en coordinación con el Ministerio del Interior; el 4° establece un fondo para costear dicho monumento; el 5° crea una Comisión Especial que tendrá a su cargo ejecutar los objetivos del proyecto, la cual estará integrada por once miembros -tres Senadores, tres Diputados, el Intendente de la Novena Región de La Araucanía, el Alcalde de Temuco, dos representantes del pueblo mapuche y el Director del Museo Araucano de Temuco- y deberá constituirse en un plazo no superior a 30 días, contado desde la promulgación de la iniciativa, y el 6° fija las funciones de ese órgano.

La Comisión aprobó unánimemente la idea de legislar sobre esta materia. Y durante la discusión particular -también por unanimidad- consideró necesario modificar las disposiciones en estudio, con el propósito de establecer una suerte de padrón común respecto de los proyectos de ley que contemplen la erección de monumentos.

En atención a ello, adoptó los acuerdos de reducir a 7 el número de miembros de la Comisión que se crea, fijar las funciones de ésta de manera más precisa y disponer que el fondo estará constituido por erogaciones, donaciones y aportes privados.

En mérito de lo anterior, se somete a la consideración de la Sala el texto propuesto en el informe.

Y quisiera hacer un comentario en el sentido de que...

¡Vamos a informar a Caupolicán que el Senador señor Lavandero no se interesa por su monumento...!

El señor LAVANDERO .-

Debo decir a Su Señoría que estoy hablando por teléfono con la Alcaldesa de Lautaro , quien precisamente me ha preguntado si ha sido aprobada la iniciativa.

Él señor CANTUARIAS.-

¡Pero Lautaro es otro personaje! ¡Estamos hablando del competidor, señor Senador ...!

Finalmente, deseo hacer presente que el artículo 5° establece que la presidencia de la Comisión que ejecutará los objetivos del proyecto la ocupará el Intendente de la Novena Región , en circunstancias de que, según se me ha informado, ella correspondería al Senador que designe esta Sala. Al parecer, éste es el procedimiento que se ha seguido habitualmente, de modo que deberíamos rectificar la norma mencionada.

He dicho, señor Presidente.

El señor VALDÉS ( Presidente ).-

Tiene la palabra el Honorable señor Calderón.

El señor CALDERÓN .-

Estamos completamente de acuerdo en honrar la memoria de Caupolicán, señor Presidente, y celebramos el espíritu con que se creará la Comisión referida. Sin embargo, junto con ello deseamos expresar que no solamente debemos preocuparnos de nuestros ancestros, sino también de sus descendientes. Porque precisamente en este momento pesa una orden de desalojo respecto de la comunidad pehuenche de Quinquén.

No soy el más autorizado para hablar de este tema -lo pueden hacer con mayor propiedad los señores Senadores de la zona-, pero creo que con el mismo ánimo con que homenajeamos a los héroes del pasado debemos respetar y apoyar los intereses actuales de los pueblos indígenas.

Por eso, junto con asociarnos a la idea de erigir este merecido monumento en la ciudad de Temuco, pido, desde este mismo instante, que adoptemos una conducta de respaldo a la comunidad de Quinquén, sobre todo si consideramos que el Presidente de la República se ha visto obligado a firmar un proyecto de expropiación, por el hecho de que la sociedad propietaria no ha tenido el propósito ni la deferencia de ayudar a resolver un problema que viene arrastrándose desde hace bastante tiempo.

En razón de lo anterior, damos nuestro ferviente apoyo al proyecto.

Muchas gracias.

El señor VALDÉS ( Presidente ).-

Tiene la palabra el Honorable señor Díez.

El señor DÍEZ .-

Señor Presidente, votaremos favorablemente la erección del monumento a Caupolicán en la ciudad de Temuco, porque a nuestro juicio es bueno que su imagen refleje los rasgos típicos del pueblo mapuche, a diferencia de las estatuas que conocemos en el país, las cuales reproducen una figura que no lo representa realmente.

También estimamos importante afirmar los valores básicos de nuestra nacionalidad con motivo de conmemorarse el próximo año el quingentésimo aniversario del Descubrimiento de América. Y creemos que el lugar donde el proyecto de ley plantea colocar el momento es adecuado.

Por estas razones, y compartiendo las expresiones del señor Presidente de la Comisión de Educación del Senado, votaremos favorablemente la iniciativa.

El señor VALDÉS ( Presidente ).-

Tiene la palabra el Honorable señor Díaz.

El señor DÍAZ.-

Señor Presidente, estoy totalmente de acuerdo con el proyecto, pero creo que cuando se trate el tema de la regionalización debería volverse a recordar que un departamento de la provincia de Cachapoal se llamaba "Caupolicán" y que durante el pasado Régimen fueron borrados el nombre y el departamento.

Nada más.

El señor VALDÉS (Presidente).-

Tiene la palabra el Honorable señor Lavandero.

El señor LAVANDERO .-

Señor Presidente y Honorables Senadores, creo que la erección de este monumento podría constituirse en un acto simbólico para nuestra raza aborígen, que ha sido tan perseguida, tan exterminada, tan agotada y tan vilipendiada, y a la cual los "huincas", prácticamente desde que llegaron a este país, le han quitado sus tierras, mediante diversas fórmulas. Y es así como primero se vivió la época de las encomiendas, durante la cual los españoles cortaban los dedos a los indios para impedirles huir. Después vino la reducción, palabra que precisamente tiene entre sus acepciones la de "reducir": se redujo el territorio que pertenecía a los mapuches. En seguida se pasó a las comunidades, las que, según algunas leyes, podían ser divididas y vendidas. Y esto significaba convertirlos en minifundistas y decretar virtualmente la extinción de un grupo étnico.

Cabe recordar que la palabra "mapuche" está formada por "mapu", que significa "tierra", y "che", "hombre"; es decir, "hombre de la tierra". ¿Y qué hace un hombre sin tierra? A los mapuches prácticamente se les ha hecho desaparecer de sus territorios, los que han pasado, mediante sucesivos procesos, a las manos de los voraces "huincas", de los hombres blancos que llegaron del norte y sus descendientes.

Por primera vez, a mi juicio, un Gobierno se está preocupando de dictar normas que permitan a los aborígenes conservar parte de su tierra y, sobre todo, su cultura. Otros países, tarde también, están tratando de volver a sus raíces y a la cultura de sus antepasados.

Creo que la erección de este monumento y las disposiciones adoptadas por el Gobierno del Presidente Aylwin contribuirán a la mayor protección de una raza que está a punto de extinguirse.

Paradójicamente, vemos cómo el mundo protege del exterminio a ciertos animales. Por ejemplo, se realizan esfuerzos inauditos para evitar la desaparición de esa hermosa especie que es el tigre de Bengala. Sin embargo, tratándose del hombre, de una raza completa, como es la mapuche, en este país no se ha hecho nada durante muchos años.

Por eso -repito-, esta iniciativa, más otras que ha presentado el Ejecutivo y el compromiso contraído en la ciudad de Imperial podrían representar finalmente el deseo de los "huincas" de devolver a los mapuches parte de lo tanto que les han arrebatado.

Por esa razón -y por muchas otras-, estamos de acuerdo con el proyecto, en especial porque entre quienes lo suscriben se encuentra un Diputado de raza indígena, quien, además de abogado, es miembro de la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja y se ha destacado por su calidad humana y por poner sus conocimientos e inteligencia al servicio de la raza mapuche. Me parece, señor Presidente , que a través de la persona del Diputado señor Francisco Huenchumilla estamos ofreciendo una reparación y rindiendo un merecido y justo homenaje al pueblo indígena.

Por tales consideraciones, votaremos favorablemente la iniciativa.

He dicho.

El señor VALDÉS ( Presidente ).-

Tiene la palabra el Honorable señor Díaz.

El señor DÍAZ .-

Señor Presidente, considero muy merecido el homenaje que se rinde al gran héroe araucano Caupolicán. Pero un debate como éste podría llevarse a cabo en otra ocasión, con todos los argumentos: a favor y en contra.

Soy descendiente de "huincas". Y mirando a Sus Señorías advierto, por sus apellidos, que muchos son hijos, nietos o bisnietos de "huincas". ¡Fueron nuestros abuelos quienes hicieron tales cosas! Entonces, para juzgar tan duramente -aquí somos muy aficionados a juzgar en esa forma- a nuestros propios abuelos, me parece que debemos contar con todos los antecedentes.

Por los apellidos de los señores Senadores que están tanto a mi derecha como a mi izquierda -y también al frente-, veo que aquí hay mucho de España y de la Corona.

El señor SULE .-

¡Yo, no!

El señor DÍAZ .-

Es posible que no en los casos de los Honorables señores Sule, Cooper y Frei . No quiero mencionar nombres. Pero creo que, si hiciéramos una encuesta, comprobaríamos que todos tenemos algo de allá.

Estimo que también debemos recordar las Leyes de Indias, de Isabel la Católica y Fernando el Católico, que protegían a los aborígenes. Debemos hablar del padre Mariano y del padre Las Casas, y de tantos franciscanos, jesuitas y dominicos que lucharon y los defendieron. Y si bien la encomienda era un método injusto, las referidas Leyes pretendieron ejercer justicia.

En segundo término, considero que sobre el particular hay mucho de leyenda negra. Pero, indiscutiblemente -no voy a entrar en el tema-, entre la civilización ibérica y española y la civilización inglesa había un mundo de diferencia. En el caso de esta última, se decía durante la conquista "el indio bueno es el indio muerto". En cambio, la civilización cristiana de los Reyes Católicos trató de respetar a los aborígenes. Y no digo que no hubo abusos, porque los hubo; pero me parece que, si pretendemos discutir el punto, debemos hacerlo considerando todos los antecedentes y todos los hechos que la historia nos proporciona.

Nada más, señor Presidente .

El señor LAVANDERO.-

Pido la palabra, señor Presidente.

El señor VALDÉS ( Presidente ).-

Aquí se ha anunciado que en otra sesión se analizará el tema. Pero no abordemos ahora la cuestión de fondo, porque habría sumo interés en participar en un debate histórico y sociológico.

El señor SULE.-

¡Y previa certificación de "huinca"...!

El señor VALDÉS ( Presidente ).-

Nos encontramos tratando un proyecto de ley determinado, y la discusión no puede apartarse del tema central: la erección de un monumento a Caupolicán.

Tiene la palabra el Honorable señor Lavandero, a quien ruego remitirse a la materia en debate.

El señor LAVANDERO .-

Sólo deseo hacer una pequeña rectificación a lo que aquí se ha expresado.

Quiero recordar que a este país llegaron alrededor de 147 soldados, encabezados por Pedro de Valdivia, con 7 mujeres. Ninguna de ellas tuvo familia producto de la unión con un soldado español. Desde España no vinieron mujeres hasta 50 años después. Y cuenta la historia que a cada soldado le entregaron 50 vírgenes.

De allí nació la raza chilena.

Hay muchos que se jactan de ser castellanos absolutos. Pero los únicos que podrían sostenerlo con razón o aducir que por sus venas no corre sangre araucana son los que arribaron a estas tierras mucho después. Cuantos llegaron a Chile desde esos tiempos tienen a lo menos cincuenta por ciento de sangre india.

Y es curioso, señor Presidente. Porque cuando de la unión entre una mujer indígena y un "huinca" nacía un hombre, éste era considerado mestizo; pero si como fruto de la unión entre un soldado y una indígena nacía una hembra, se la consideraba "huinca" completa, blanca. De manera que muchas personas de rancio abolengo y que presumen de sus títulos no son más que mitad indígena y mitad español.

A mi juicio, es una honra tener sangre indígena. Y todos debiéramos estar conscientes de que somos en parte descendientes de nuestra raza aborigen.

Esto hay que tenerlo en cuenta. Porque en México, por ejemplo, la gente se siente orgullosa de su sangre indígena. En cambio, aquí muchos "huincas" de hoy tratan de esconder su pasado y reniegan de él como si fuera un estigma. Por el contrario, creo que debemos sentirnos honrados de tener en nuestras venas sangre araucana, y no sólo vanagloriarnos de los beneficios que recibimos de la que se considera que es nuestra madre patria: España.

Por esas razones, señor Presidente, deseaba hacer tal rectificación. La mayor parte de los chilenos debemos enorgullecemos de nuestros ancestros. Y no es admisible que se haya tratado de la forma descrita a gente de nuestra propia sangre, como son los indígenas, a quienes se ha desposeído de todo, y ahora se intenta aun despojarlos de su propia cultura.

He dicho.

El señor VALDÉS ( Presidente ).-

Quiero, señores Senadores, hacer un aporte a las informaciones estadísticas que ha proporcionado el Honorable señor Lavandero.

Hace poco tuve ocasión de leer la Enciclopedia Británica de 1990, y ahí se dice que la población chilena está formada en 91,5 por ciento por mestizos. Es una cifra oficial de un diccionario que merece todo nuestro respeto.

El señor DÍAZ.-

Nos estamos metiendo en honduras.

El señor SULE.-

Apoya la tesis del Honorable señor Lavandero.

El señor LAVANDERO.-

Ratifica lo que dije.

El señor VALDÉS ( Presidente ).-

También indica con precisión quiénes conforman el 8,5 por ciento restante. Y son muy pocos los que podrían considerarse de una generación extranjera.

El señor LAVANDERO.-

Le agradezco su confirmación, señor Presidente .

El señor VALDÉS (Presidente).-

Tiene la palabra el Honorable señor Thayer.

El señor THAYER .-

Señor Presidente , no sé cuánta sangre indígena llevo en mis venas.

El señor LAVANDERO .-

¡Mucha! ¡Y a mucha honra!

El señor THAYER .-

Pero en el estudio que hizo mi progenitor sobre los elementos étnicos de la población de Chile, la llamada "raza chilena" se componía, a comienzos de siglo, de 65% de elementos de origen español y 35% de factores indígenas. Extranjeros e indígenas puros eran una estrecha minoría.

Sin embargo, mi intervención iba a otro punto. En realidad, es una consulta que deseo formular al Honorable señor Lavandero.

¿No sería posible erigir el monumento a Caupolicán en Cañete, que fue el lugar de su sacrificio y fallecimiento? Porque -si no estoy equivocado- Temuco no existía como ciudad en aquella época. No sé si en Cañete hay algo que recuerde ese hecho. Pero me parece que el sitio donde el héroe fue tan oprobiosamente ejecutado debiera merecer un recuerdo histórico. Ignoro si caso el distinguido historiador don Sergio Villalobos proporcionó algún antecedente al respecto.

Deseo precisar que mis palabras tienen el carácter de pregunta, porque estimo importante que los monumentos también vayan haciendo pedagogía, enseñando. Y no me parece apropiado que, si no hay nada en Cañete que conmemore especialmente el hecho, el monumento se levante en otra ciudad que, por importante que sea hoy, no tiene la significación de ser el lugar donde tan cruelmente fue sacrificado Caupolicán y en que sería legítimo que la posteridad le reconociera sus méritos.

He dicho.

El señor VALDÉS (Presidente).-

Ofrezco la palabra.

Tiene la palabra el Honorable señor Cantuarias.

El señor CANTUARIAS.-

Señor Presidente, deseo hacer un comentario respecto a la Comisión que se crea por el artículo 5° del proyecto, el cual dispone que será presidida por el Intendente de la Novena Región y estará integrada, entre otros personeros, por un Senador y un Diputado . Me parece que existe ánimo en el sentido de que dicho organismo sea presidido por el Senador que lo componga.

Sin embargo, no considero pertinente formular indicación, pero sí destacar que ésa es la manera como hemos procedido en todos los proyectos sobre erección de monumentos.

El señor VALDÉS ( Presidente ).-

Pero no existe indicación escrita, señor Senador.

Tendríamos que ver la forma en que elegimos al Senador que representará a la Corporación.

El señor CANTUARIAS.-

Lo designará la Sala, señor Presidente. El asunto es la presidencia de la Comisión que se crea para ejecutar los objetivos de la ley. La pregunta es: ¿creemos que debe ser presidida por el Intendente de la Novena Región o por el Senador que la integre?

El señor VALDÉS ( Presidente ).-

El inciso final del artículo 5° del proyecto establece que la "Comisión será presidida por el Intendente Regional". El Honorable señor Cantuarias propone que la presida el Senador que la componga.

En todo caso, creo que cualquier miembro de esta Corporación puede representarnos bien, pues todos nos sentimos vinculados a lo que aquí se ha dicho y a la historia de Caupolicán.

Habría que elegir, entonces, al Senador que integrará dicha Comisión.

El señor CANTUARIAS.-

Perdón, señor Presidente.

El inciso primero del artículo 5° dispone que "estará constituida por un Senador, un Diputado , el Intendente de la IX Región de La Araucanía, el Alcalde de Temuco , un representante del pueblo mapuche, el Director del Museo Araucano de Temuco y un representante del Consejo de Monumentos Nacionales.". El inciso segundo establece que "Los representantes parlamentarios serán nominados por sus respectivas Cámaras.". Y el inciso final, que "Dicha Comisión será presidida por el Intendente Regional".

Entonces, mi observación es respecto a la presidencia de la Comisión. Ésta, de acuerdo con el inciso primero, tiene como integrantes a un Diputado y a un Senador.

El señor VALDÉS ( Presidente ).-

¿Su Señoría desea designar de inmediato al Senador?

Podría dejarse para...

El señor DÍEZ.-

Pongamos "por un Senador"; después lo designamos.

El señor CANTUARIAS.-

No tengo inconveniente.

El señor VALDÉS (Presidente).-

Conforme.

El señor RUIZ (don José).-

Perdón, señor Presidente. Ya está considerado un Senador dentro de la Comisión. Lo que se está planteando es otra cosa.

El señor VALDÉS ( Presidente ).-

Cómo elegirlo.

El señor RUIZ (don José).-

No. Lo que se está planteando es modificar el inciso final del artículo 5°.

El señor VALDÉS (Presidente).-

Las dos cosas.

El señor RUIZ (don José).-

Modificar el artículo 5°.

El señor VALDÉS ( Presidente ).-

Y también cómo designar al Senador.

El señor RUIZ (don José).-

No sé. Pero lo primero, al menos, requiere indicación.

El señor VALDÉS (Presidente).-

Son dos cosas. Porque también hay que elegir al Senador.

El señor RUIZ (don José).-

Exacto.

El señor VALDÉS (Presidente).-

Y el proyecto no señala la forma.

El señor DÍEZ.-

¡No podemos elegirlo antes de aprobar el proyecto!

El señor VALDÉS ( Presidente ).-

Hay que aprobarlo primero. Y para lo que plantea el Honorable señor Cantuarias se requiere indicación. Como no se ha hecho llegar ninguna a la Mesa, se daría por aprobada la iniciativa, tanto en general como en particular, y la elección del Senador que integrará la Comisión se realizaría oportunamente.

Si le parece a la Sala, así se procederá.

Acordado.

Valparaíso, 21 de agosto de 1991.

N° 1529

A S.E. EL PRESIDENTE DE LA HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS

Tengo a honra comunicar a V.E. que el Senado ha dado su aprobación al proyecto de ley de esa H. Cámara que dispone erigir un monumento a Caupolicán en la ciudad de Temuco, con las siguientes modificaciones:

Artículo 1°.-

Ha suprimido la frase final “por suscripción popular", sustituyendo la coma que la antecede ( , ) por un punto (.).

Artículo 3°.-

Ha eliminado la palabra "Especial" que figura entre los vocablos "Comisión" y "determine".

Artículo 5°.-

Lo ha reemplazado, por el siguiente:

"Artículo 5°.- Créase una Comisión de siete integrantes ad honorem, encargada de ejecutar los objetivos de esta ley, la que estará constituida por un Senador, un Diputado, el Intendente de la IX Región de la Araucanía, el Alcalde de Temuco, un representante del pueblo mapuche, el Director del Museo Araucano de Temuco y un representante del Consejo de Monumentos Nacionales.

Los representantes parlamentarios serán nominados por sus respectivas Cámaras.

Dicha Comisión será presidida por el Intendente Regional de la Araucanía y actuará como secretario ejecutivo el Director del Museo Araucano de Temuco”.

ARTICULO 6°.-

Ha suprimido, en su encabezamiento, la palabra "Especial"; en su letra b), ha eliminado la frase "dentro de la ciudad de Temuco," y la coma (,) que la antecede; en su letra c), ha sustituido la frase "los Ministerios del Interior y de Educación" por "el Ministerio del Interior", y ha rechazado su letra f).

Lo que comunico a V.E. en respuesta a su oficio N° 379, de 2 de julio de 1991.

Acompaño los antecedentes respectivos.

Dios guarde a V.E.

(Fdo.): GABRIEL VALDES S. Presidente del Senado.- RAFAEL EYZAGUIRRE ECHEVERRÍA, Secretario del Senado.

ERECCION DE UN MONUMENTO A CAUPOLICAN EN LA CIUDAD DE TEMUCO. TERCER TRAMITE CONSTITUCIONAL.

El señor VIERA-GALLO (Presidente).-

Corresponde tratar las modificaciones del Senado al proyecto que dispone erigir un monumento a Caupolicán.

Las modificaciones del Senado figuran en el número 4 de los documentos de la Cuenta de la sesión 33° celebrada en 22 de agosto de 1991.

El señor VIERA-GALLO (Presidente).-

Las enmiendas de mayor importancia se refieren al artículo 5°, que cambia la composición de la Comisión; luego, hay otra relativa a si el monumento se erigirá dentro de la ciudad de Temuco.

En discusión las modificaciones del Senado.:

El señor GARCIA (don José).-

Pido la palabra.

El señor VIERA-GALLO (Presidente).-

Tiene la palabra, Su Señoría.

El señor GARCIA (don José).-

Señor Presidente, en primer lugar, el proyecto indica claramente que el monumento se levantará en la ciudad de Temuco; en segundo lugar, tal como Su Señoría lo indicó, las principales modificaciones figuran en el artículo 5e y dicen relación con la composición de la Comisión que estudiará y resolverá lo relativo al monumento.

En realidad, la redacción dada por la Cámara de Diputados es mucho más completa que la del Senado. Sin embargo, con el ánimo de no retrasar esta iniciativa y dada su simplicidad, votaremos favorablemente las modificaciones del Senado.

He dicho.

El señor VIERA-GALLO (Presidente).-

Tiene la palabra el Diputado señor Huenchumilla.

El señor HUENCHUMILLA.-

Señor Presidente, aunque cuestionamos la pésima técnica jurídica del Senado en relación con el artículo 5°, votaremos favorablemente las modificaciones que introdujo, sobre la base de los mismos argumentos dados por el Diputado García.

He dicho.

El señor VIERA-GALLO (Presidente).-

Tiene la palabra el Diputado señor Peña.

El señor PEÑA.-

Señor Presidente, el texto aprobado por la Cámara de Diputados es mucho más feliz que el que nos propone el Senado, por una razón muy importante: en él se indica, en forma clara, la integración de la Comisión con, a lo menos, "dos representantes del pueblo mapuche", lo que no sucede en la norma del Senado. Esto adquiere mayor relevancia ahora, porque el pueblo aborigen está viviendo una efervescencia en la región, y seguir impidiéndole la posibilidad de una participación más efectiva y real en lo que son cosas tan simbólicas para él. Me parece un error de fondo, en el que esta Cámara de Diputados no debe incurrir por apresurarse en la aprobación de un texto legal y entregar nuevamente un engendro no muy aceptado por la comunidad mapuche, que, en definitiva, encarna con mayor profundidad el símbolo de su raza.

He dicho.

El señor VIERA-GALLO (Presidente).-

En votación.

Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 37 votos; por la negativa, 5 votos. No hubo abstenciones.

El señor VIERA-GALLO (Presidente).-

Aprobadas las modificaciones del Senado.

OFICIOS

Con el quinto y el sexto comunica que ha dado su aprobación a las modificaciones introducidas por el Senado a los siguientes proyectos de ley:

2.- El que dispone erigir un monumento a Caupolicán en la ciudad de Temuco.

--Se manda archivarlos.

No existe constancia del Oficio por el cual se aprueba el Proyecto de Ley, enviado al Presidente de la República para su promulgación.