Autoriza la construcción de un monumento en homenaje a don Sven Olof Joachim Palme Boletín N°10552-24

INTRODUCCIÓN

Este proyecto tiene como objeto erigir un monumento en nuestro país a don Sven Olof Joachim Palme (30 enero 1927 – 28 febrero 1986). Su enorme conciencia y compromiso social y su ejemplo de fortaleza por defender los derechos humanos en todo el mundo, han alzado a su persona un reconocimiento sin fronteras por su incansable lucha por la dignidad humana y el respeto por los derechos fundamentales.

SVEN OLOF JOACHIM PALME Y SU ROL INTERNACIONAL

Esta moción viene a otorgar un merecido homenaje a quien siempre postuló que; “la democracia es una cuestión de dignidad humana. (…) Y la dignidad humana es el derecho a la salud y al empleo, a la educación y seguridad social. La dignidad humana es la ley y la capacidad para junto con otros formar el futuro. Estos derechos, los derechos democráticos, no pueden llegar a ser reservados a un determinado estrato de la sociedad. Deben ser propiedad del pueblo entero.”[1]

El espíritu solidario de Palme no tuvo límites ni fronteras, su corazón y coraje superó todo obstáculo. Durante toda su vida, inspiró a los demás una profunda sensibilidad por lo social, logrando ser un embajador de paz.

Palme desde muy joven estuvo presente en las causas más nobles, ya en 1968 siendo ministro de educación pronunció un sentido discurso, frente a la trágica realidad que vivían los vietnamitas encontrándose en guerra, un fragmento dice así:

“La democracia es un sistema exigente de gobierno. Exige respeto por los demás. Uno no puede forzar un sistema de gobierno de una nación desde afuera. Las personas deben tener el derecho a decidir sobre su destino. Se presupone por tanto el derecho a la autodeterminación.

La democracia demanda justicia. Uno no puede beneficiar a un pueblo llenando los bolsillos de los que ya son ricos, mientras que el pobre es impulsado hacia una angustia cada vez más profunda. Uno no puede satisfacer la demanda de la justicia social por la violencia y el poder militar. La democracia presupone la liberación social.

El objeto de la democracia nunca puede ser alcanzado por medio de la opresión. No se puede salvar a un pueblo (…), incendiando los campos, destruyendo las casas, deteniendo gente o matándolos.

Estos son puntos básicos para juzgar la guerra de Vietnam. (…)”[2]

Comprometido con el pueblo vietnamita y con la paz internacional, Olof Palme lograba con el paso del tiempo, posicionarse como un líder influyente a nivel mundial. En el año 1972, las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Suecia se tensionaron al máximo, luego que Palme pronunciara un discurso sobre los bombardeos masivos a Hanoi;

“Hay que llamar las cosas por su nombre. Lo que ocurre en Vietnam hoy es una forma de tortura. No puede existir ningún motivo militar para los bombardeos. Fuentes militares en Saigón han negado que Vietnam del Norte estuviera preparando una ofensiva.”[3]

A minutos de haberse transmitido el discurso por radio, tanto el Presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon como su asesor Henry Kissinger, tomaron la decisión de retirar al embajador de Estados Unidos en Suecia y se le comunicó al embajador de Suecia en Estados Unidos que el tiempo de su misión había finalizado[4].

Ya en el año 1976 y luego de cumplirse un año del término de la guerra de Vietnam, Henry Kissinger visita Suecia logrando reunirse con Olof Palme, quien manifestó en el encuentro que “la política de neutralidad de Suecia no significa neutralidad de opinión, Kissinger comentó: “De eso nos hemos dado cuenta”.[5]

Olof Palme no sólo fue un comprometido gestor de la paz internacional, sino también, fue un destacado líder de la socialdemocracia. Palme promovió en el mundo los conceptos de estado de bienestar, solidaridad, justicia social y progresismo. Como expresó en un discurso; “El bienestar de un pueblo no puede expresarse únicamente en un crecimiento expresado en cifras… La producción tiene que emplearse, en primer lugar, para la construcción de un bienestar para todo el pueblo”[6]

Olof Palme quién hasta en la actualidad nos mantiene con la convicción de que la lucha por la democracia, por los vulnerados y por una sociedad justa son siempre causas de vida. No solo luchó contra la Guerra de Vietnam, contra el apartheid, contra el dictador Francisco Franco, sino también, tuvo un activo rol a favor del pueblo de Chile en una dolorosa época, que a continuación se detalla.

SVEN OLOF JOACHIM PALME Y CHILE

Olof Palme comienza a conocer nuestro país, cuando en su condición de Ministro de Educación de Suecia (1967 - 1969), viaja a Chile en el año 1969 en contexto de la inauguración del observatorio astronómico “La Silla”. Durante su visita, Palme concretó diversas reuniones con autoridades políticas y culturales, entre ellas destacan encuentros con el ex Ministro de Relaciones Exteriores don Gabriel Valdés y el Poeta Premio Nobel de Literatura don Pablo Neruda.

Unos meses después de su visita a Chile como Ministro de Educación, es electo Primer Ministro de Suecia (1969-1976 / 1982-1986). En relación a lo anterior, Palme ya contaba con importante conocimiento de los procesos políticos y sociales que se vivían en Chile, sobre todo los que atañen a la Reforma Agraria y de Educación.

Por tanto, la relación entre Chile y el primer Gobierno de Olof Palme se inició bajo un clima de respeto y hermandad, que se fortaleció aún más a partir del gobierno del ex Presidente Salvador Allende, repercutiendo positivamente en las relaciones comerciales, de cooperación tecnológica y académica.

Respecto de lo anterior, las relaciones bilaterales se estaban consolidando por medio de un “Acuerdo de Cooperación Cultural y Técnica” firmado el día 31 de agosto de 1973, que finalmente no se concretó, debido a que las relaciones entre Chile y Suecia se tensionaron producto del quiebre de la Democracia en nuestro país[7].

SVEN OLOF JOACHIM PALME Y SU ROL HUMANITARIO A PARTIR DE LA DICTADURA CHILENA

La intensa relación entre Chile y el Reino de Suecia ¬-a partir del Golpe de Estado en 1973- sufrió significativos cambios. Las relaciones comerciales disminuyeron, las relaciones diplomáticas se tensionaron al máximo, pero la solidaridad del pueblo de Suecia afloró con gran generosidad y humanidad a la hora de otorgar protección a miles de chilenos y chilenas que eran amenazados y perseguidos por el gobierno de su país.

Olof Palme, férreo opositor a guerras, genocidios y dictaduras, lideró -entre otros- una fuerte solidaridad internacional por Chile. Resultado de su irrestricto compromiso con nuestro país, el pueblo sueco otorgó la posibilidad a decenas de miles de compatriotas partir desde Chile a aquel país nórdico, el cual entregó un cálido recibimiento en momentos difíciles, esto se debe por la empatía y conciencia social que alberga el pueblo sueco.

En relación a lo anterior, Suecia bajo el gobierno de Olof Palme también cumplió un enorme rol en defensa de personas que estaban siendo perseguidas en Dictadura. La embajada de Suecia en Chile a partir de septiembre de 1973, se transformó en una verdadera fuente de protección de chilenos y chilenas que fueron perseguidos por órganos represores del Estado, bajo las órdenes del gobierno del General Augusto Pinochet Ugarte.

En este sentido, tanto el embajador de Suecia en Chile, el señor Harald Edelstam como el primer ministro de Suecia, el señor Olof Palme, tuvieron una directa participación en dar protección a chilenos al interior de nuestro territorio nacional y fuera de él, dándoles la oportunidad de continuar sus vidas en aquel país del norte de Europa.

“Inmediatamente después del Golpe, Edelstam protegió y ayudó a personas de distintas nacionalidades, solicitando para ello apoyo a otros diplomáticos. Dio asilo a más de 500 perseguidos políticos chilenos, salvó a 40 refugiados uruguayos de ser fusilados en el Estadio Nacional, en ese entonces transformado en una cárcel para presos políticos por (…) Augusto Pinochet. Edelstam trasladó personalmente a los refugiados que salvó en el vehículo de la embajada hasta el avión que los sacó de Chile.”[8]

Las estimaciones de población chilena en Suecia antes de septiembre de 1973, se calcula en no más de 90 personas, constituidos entre estudiantes y trabajadores temporales[9]. Pero a partir de octubre de 1973, esta cifra se elevó significativamente alcanzando actualmente una estimación de 60.000 compatriotas viviendo en Suecia[10].

El gobierno de Olof Palme y el pueblo del Reino de Suecia, posibilitaron que chilenos y chilenas pudiesen seguir viviendo, y en condiciones de dignidad y libertad.

Palme siempre mantuvo un fuerte lazo con nuestro país, incluso hasta en sus últimos días de vida, es así, que familiares y cercanos a Palme, decidieron -en contexto del velorio del ex primer ministro de Suecia- invitar a la cantante finlandesa Arja Saijonmaa para que interpretara en sueco una de sus canciones favoritas, “Gracias a la vida” de Violeta Parra.

En el año 2008, realicé gestiones ante las distintas autoridades, para que un establecimiento educacional llevara el nombre de Olof Palme, recibiendo la iniciativa, una excelente acogida tanto del establecimiento como del consejo municipal de La Cisterna. Esta acción sin dudas significó un mínimo reconocimiento a su memoria y legado, posibilitando que las nuevas generaciones conozcan su gran labor humanitaria y ejemplo de solidaridad.

En la ceremonia de inauguración del Liceo Polivalente Olof Palme, se contó con la destacada presencia de uno de los hijos de Olof Palme, Joakim Palme y uno de sus ministros más cercanos, Pierre Schori. En aquella instancia señalé que el objeto de este reconocimiento se fundamenta en “revivir su memoria, legado y que las nuevas generaciones conozcan de este hombre de paz. Para la comunidad educativa, la Comuna de La Cisterna y para Chile, debe constituir un orgullo que un establecimiento educacional lleve el nombre de uno de los más destacados hombres que haya dado el siglo XX a la humanidad”[11].

Por las consideraciones expuestas, los diputados(as) abajo patrocinantes venimos en proponer el siguiente proyecto de ley:

PROYECTO DE LEY

Artículo primero: Se autoriza erigir un monumento en homenaje al ex primer ministro del Reino de Suecia, señor Sven Olof Joachim Palme.

Artículo segundo: El monumento se erigirá en la comuna de Santiago.

Artículo tercero: Las obras se financiarán mediante erogaciones populares, obtenidas por medio de colectas públicas, donaciones y otros aportes privados. Las colectas públicas se efectuarán en las fechas que determine la comisión especial que crea en el artículo quinto, en coordinación con el Ministro del Interior y Seguridad Pública.

Artículo cuarto: Créase un fondo con el mismo objeto señalado en el artículo anterior, el que además estará constituido por donaciones y aportes privados.

Artículo quinto: Créase un Comisión Especial de cinco miembros ad honorem, encargada de ejecutar los objetivos de esta ley, la que estará constituida por un representante del poder Ejecutivo, un representante del poder Legislativo, un representante del Ministerio de Educación, el Alcalde o Alcaldesa de la I.Municipalidad de Santiago y un representante que designe la familia de Olof Palme.

Artículo sexto: la comisión tendrá las siguientes funciones:

-Llamar a concurso público de proyectos, fijar sus bases y condiciones y resolverlo.

-Determinar el sitio en que se ubicará el monumento, en coordinación de la Ilustre Municipalidad de Santiago con el Consejo de Monumentos Nacionales.

-Organizar el fondo creado por el artículo cuarto.

-Administrar el fondo creado por el artículo cuarto.

Artículo séptimo: Si al concluir la construcción del monumento resultaren excedentes de las erogaciones recibidas, estos serán destinados a los fines que la Comisión Especial determine.

TUCAPEL JIMÉNEZ FUENTES

H.DIPUTADO DE LA REPÚBLICA DE CHILE

?INFORME DE LA COMISIÓN DE CULTURA, ARTES Y COMUNICACIONES RECAÍDO EN EL PROYECTO DE LEY QUE AUTORIZA LA CONSTRUCCIÓN DE UN MONUMENTO EN HOMENAJE A DON SVEN OLOF JOACHIM PALME. Boletín N° 10.552-24-1

___________________________________________________________________

HONORABLE CÁMARA:

La Comisión de Cultura, Artes y Comunicaciones pasa a informar, en primer trámite constitucional y reglamentario, el proyecto de ley individualizado en el epígrafe, iniciado en moción de los siguientes señores (as) diputados (as):

Tucapel Jiménez Fuentes

Pepe Auth Stewart

Pedro Browne Urrejola (ex)

Marcos Espinosa Monardes (ex)

Ramón Farías Ponce (ex)

Hugo Gutiérrez Gálvez

Osvaldo Andrade Lara (ex)

Marco Antonio Núñez Lozano (ex)

Karla Rubilar Barahona (ex)

I.-IDEA MATRIZ O FUNDAMENTAL DEL PROYECTO

Conforme indica la moción, el proyecto tiene como objeto erigir un monumento en nuestro país en memoria de Sven Olof Joachim Palme (30 enero 1927 – 28 febrero 1986). Por su enorme conciencia y compromiso social y su ejemplo de fortaleza por defender los derechos humanos en todo el mundo, que han alzado a su persona un reconocimiento sin fronteras por su incansable lucha por la dignidad humana y el respeto por los derechos fundamentales.

II.-CONSTANCIAS REGLAMENTARIAS

1.-No existen normas en carácter de quórum especial.

2.-No requiere trámite de Hacienda.

3.-El proyecto fue aprobado, en general y particular, por la mayoría de los miembros presentes diputados (as) señores (as) Marcelo Díaz (Presidente de la Comisión); Florcita Alarcón; Nino Baltolu; Alejandro Bernales; Miguel Ángel Calisto; Luciano Cruz-Coke; Gonzalo Fuenzalida; Amaro Labra; Carolina Marzán; Marisela Santibáñez, y Renzo Trisotti. Se abstuvo el señor Andrés Celis.

4.-Diputado Informante: el señor Marcelo Díaz.

III.- FUNDAMENTOS DEL PROYECTO

Al respecto, los autores de la moción señalan lo que se transcribe a continuación:

“SVEN OLOF JOACHIM PALME Y SU ROL INTERNACIONAL

Esta moción viene a otorgar un merecido homenaje a quien siempre postuló que; “la democracia es una cuestión de dignidad humana. (…) Y la dignidad humana es el derecho a la salud y al empleo, a la educación y seguridad social. La dignidad humana es la ley y la capacidad para junto con otros formar el futuro. Estos derechos, los derechos democráticos, no pueden llegar a ser reservados a un determinado estrato de la sociedad. Deben ser propiedad del pueblo entero.”[1]

El espíritu solidario de Palme no tuvo límites ni fronteras, su corazón y coraje superó todo obstáculo. Durante toda su vida, inspiró a los demás una profunda sensibilidad por lo social, logrando ser un embajador de paz.

Palme desde muy joven estuvo presente en las causas más nobles, ya en 1968 siendo ministro de educación pronunció un sentido discurso, frente a la trágica realidad que vivían los vietnamitas encontrándose en guerra, un fragmento dice así:

“La democracia es un sistema exigente de gobierno. Exige respeto por los demás. Uno no puede forzar un sistema de gobierno de una nación desde afuera. Las personas deben tener el derecho a decidir sobre su destino. Se presupone por tanto el derecho a la autodeterminación.

La democracia demanda justicia. Uno no puede beneficiar a un pueblo llenando los bolsillos de los que ya son ricos, mientras que el pobre es impulsado hacia una angustia cada vez más profunda. Uno no puede satisfacer la demanda de la justicia social por la violencia y el poder militar. La democracia presupone la liberación social.

El objeto de la democracia nunca puede ser alcanzado por medio de la opresión. No se puede salvar a un pueblo (…), incendiando los campos, destruyendo las casas, deteniendo gente o matándolos.

Estos son puntos básicos para juzgar la guerra de Vietnam. (…)”[2]

Comprometido con el pueblo vietnamita y con la paz internacional, Olof Palme lograba con el paso del tiempo, posicionarse como un líder influyente a nivel mundial. En el año 1972, las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Suecia se tensionaron al máximo, luego que Palme pronunciara un discurso sobre los bombardeos masivos a Hanoi;

“Hay que llamar las cosas por su nombre. Lo que ocurre en Vietnam hoy es una forma de tortura. No puede existir ningún motivo militar para los bombardeos. Fuentes militares en Saigón han negado que Vietnam del Norte estuviera preparando una ofensiva.”[3]

A minutos de haberse transmitido el discurso por radio, tanto el Presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon como su asesor Henry Kissinger, tomaron la decisión de retirar al embajador de Estados Unidos en Suecia y se le comunicó al embajador de Suecia en Estados Unidos que el tiempo de su misión había finalizado[4].

Ya en el año 1976 y luego de cumplirse un año del término de la guerra de Vietnam, Henry Kissinger visita Suecia logrando reunirse con Olof Palme, quien manifestó en el encuentro que “la política de neutralidad de Suecia no significa neutralidad de opinión, Kissinger comentó: “De eso nos hemos dado cuenta”.[5]

Olof Palme no sólo fue un comprometido gestor de la paz internacional, sino también, fue un destacado líder de la socialdemocracia. Palme promovió en el mundo los conceptos de estado de bienestar, solidaridad, justicia social y progresismo. Como expresó en un discurso; “El bienestar de un pueblo no puede expresarse únicamente en un crecimiento expresado en cifras… La producción tiene que emplearse, en primer lugar, para la construcción de un bienestar para todo el pueblo”[6]

Olof Palme quién hasta en la actualidad nos mantiene con la convicción de que la lucha por la democracia, por los vulnerados y por una sociedad justa son siempre causas de vida. No solo luchó contra la Guerra de Vietnam, contra el apartheid, contra el dictador Francisco Franco, sino también, tuvo un activo rol a favor del pueblo de Chile en una dolorosa época, que a continuación se detalla.

SVEN OLOF JOACHIM PALME Y CHILE

Olof Palme comienza a conocer nuestro país, cuando en su condición de Ministro de Educación de Suecia (1967 - 1969), viaja a Chile en el año 1969 en contexto de la inauguración del observatorio astronómico “La Silla”. Durante su visita, Palme concretó diversas reuniones con autoridades políticas y culturales, entre ellas destacan encuentros con el ex Ministro de Relaciones Exteriores don Gabriel Valdés y el Poeta Premio Nobel de Literatura don Pablo Neruda.

Unos meses después de su visita a Chile como Ministro de Educación, es electo Primer Ministro de Suecia (1969-1976 / 1982-1986). En relación a lo anterior, Palme ya contaba con importante conocimiento de los procesos políticos y sociales que se vivían en Chile, sobre todo los que atañen a la Reforma Agraria y de Educación.

Por tanto, la relación entre Chile y el primer Gobierno de Olof Palme se inició bajo un clima de respeto y hermandad, que se fortaleció aún más a partir del gobierno del ex Presidente Salvador Allende, repercutiendo positivamente en las relaciones comerciales, de cooperación tecnológica y académica.

Respecto de lo anterior, las relaciones bilaterales se estaban consolidando por medio de un “Acuerdo de Cooperación Cultural y Técnica” firmado el día 31 de agosto de 1973, que finalmente no se concretó, debido a que las relaciones entre Chile y Suecia se tensionaron producto del quiebre de la Democracia en nuestro país[7].

SVEN OLOF JOACHIM PALME Y SU ROL HUMANITARIO A PARTIR DE LA DICTADURA CHILENA

La intensa relación entre Chile y el Reino de Suecia ¬-a partir del Golpe de Estado en 1973- sufrió significativos cambios. Las relaciones comerciales disminuyeron, las relaciones diplomáticas se tensionaron al máximo, pero la solidaridad del pueblo de Suecia afloró con gran generosidad y humanidad a la hora de otorgar protección a miles de chilenos y chilenas que eran amenazados y perseguidos por el gobierno de su país.

Olof Palme, férreo opositor a guerras, genocidios y dictaduras, lideró -entre otros- una fuerte solidaridad internacional por Chile. Resultado de su irrestricto compromiso con nuestro país, el pueblo sueco otorgó la posibilidad a decenas de miles de compatriotas partir desde Chile a aquel país nórdico, el cual entregó un cálido recibimiento en momentos difíciles, esto se debe por la empatía y conciencia social que alberga el pueblo sueco.

En relación a lo anterior, Suecia bajo el gobierno de Olof Palme también cumplió un enorme rol en defensa de personas que estaban siendo perseguidas en Dictadura. La embajada de Suecia en Chile a partir de septiembre de 1973, se transformó en una verdadera fuente de protección de chilenos y chilenas que fueron perseguidos por órganos represores del Estado, bajo las órdenes del gobierno del General Augusto Pinochet Ugarte.

En este sentido, tanto el embajador de Suecia en Chile, el señor Harald Edelstam como el primer ministro de Suecia, el señor Olof Palme, tuvieron una directa participación en dar protección a chilenos al interior de nuestro territorio nacional y fuera de él, dándoles la oportunidad de continuar sus vidas en aquel país del norte de Europa.

“Inmediatamente después del Golpe, Edelstam protegió y ayudó a personas de distintas nacionalidades, solicitando para ello apoyo a otros diplomáticos. Dio asilo a más de 500 perseguidos políticos chilenos, salvó a 40 refugiados uruguayos de ser fusilados en el Estadio Nacional, en ese entonces transformado en una cárcel para presos políticos por (…) Augusto Pinochet. Edelstam trasladó personalmente a los refugiados que salvó en el vehículo de la embajada hasta el avión que los sacó de Chile.”[8]

Las estimaciones de población chilena en Suecia antes de septiembre de 1973, se calcula en no más de 90 personas, constituidos entre estudiantes y trabajadores temporales[9]. Pero a partir de octubre de 1973, esta cifra se elevó significativamente alcanzando actualmente una estimación de 60.000 compatriotas viviendo en Suecia[10].

El gobierno de Olof Palme y el pueblo del Reino de Suecia, posibilitaron que chilenos y chilenas pudiesen seguir viviendo, y en condiciones de dignidad y libertad.

Palme siempre mantuvo un fuerte lazo con nuestro país, incluso hasta en sus últimos días de vida, es así, que familiares y cercanos a Palme, decidieron -en contexto del velorio del ex primer ministro de Suecia- invitar a la cantante finlandesa Arja Saijonmaa para que interpretara en sueco una de sus canciones favoritas, “Gracias a la vida” de Violeta Parra.

En el año 2008, realicé gestiones ante las distintas autoridades, para que un establecimiento educacional llevara el nombre de Olof Palme, recibiendo la iniciativa, una excelente acogida tanto del establecimiento como del consejo municipal de La Cisterna. Esta acción sin dudas significó un mínimo reconocimiento a su memoria y legado, posibilitando que las nuevas generaciones conozcan su gran labor humanitaria y ejemplo de solidaridad.

En la ceremonia de inauguración del Liceo Polivalente Olof Palme, se contó con la destacada presencia de uno de los hijos de Olof Palme, Joakim Palme y uno de sus ministros más cercanos, Pierre Schori. En aquella instancia señalé que el objeto de este reconocimiento se fundamenta en “revivir su memoria, legado y que las nuevas generaciones conozcan de este hombre de paz. Para la comunidad educativa, la Comuna de La Cisterna y para Chile, debe constituir un orgullo que un establecimiento educacional lleve el nombre de uno de los más destacados hombres que haya dado el siglo XX a la humanidad”[11].

Por las consideraciones expuestas, los diputados(as) abajo patrocinantes venimos en proponer el siguiente proyecto de ley:

PROYECTO DE LEY

Artículo primero: Se autoriza erigir un monumento en homenaje al ex primer ministro del Reino de Suecia, señor Sven Olof Joachim Palme.

Artículo segundo: El monumento se erigirá en la comuna de Santiago.

Artículo tercero: Las obras se financiarán mediante erogaciones populares, obtenidas por medio de colectas públicas, donaciones y otros aportes privados. Las colectas públicas se efectuarán en las fechas que determine la comisión especial que crea en el artículo quinto, en coordinación con el Ministro del Interior y Seguridad Pública.

Artículo cuarto: Créase un fondo con el mismo objeto señalado en el artículo anterior, el que además estará constituido por donaciones y aportes privados.

Artículo quinto: Créase un Comisión Especial de cinco miembros ad honorem, encargada de ejecutar los objetivos de esta ley, la que estará constituida por un representante del poder Ejecutivo, un representante del poder Legislativo, un representante del Ministerio de Educación, el Alcalde o Alcaldesa de la Ilustre Municipalidad de Santiago y un representante que designe la familia de Olof Palme.

Artículo sexto: la comisión tendrá las siguientes funciones:

-Llamar a concurso público de proyectos, fijar sus bases y condiciones y resolverlo.

-Determinar el sitio en que se ubicará el monumento, en coordinación de la Ilustre Municipalidad de Santiago con el Consejo de Monumentos Nacionales.

-Organizar el fondo creado por el artículo cuarto.

-Administrar el fondo creado por el artículo cuarto.

Artículo séptimo: Si al concluir la construcción del monumento resultaren excedentes de las erogaciones recibidas, estos serán destinados a los fines que la Comisión Especial determine.”.

IV.-- DISCUSIÓN Y VOTACIÓN GENERAL Y PARTICULAR DEL PROYECTO

Sesión 12° de 15 de junio de 2018.

El señor Díaz (Presidente de la Comisión) solicita a la Comisión, si lo tiene a bien, acordar despachar el proyecto de ley que autoriza la construcción de un monumento en memoria del ex primer ministro sueco Sven Olof Joachim Palme. Precisa que es un proyecto del diputado Tucapel Jiménez y hace hincapié que el señor Palme tuvo un reconocido rol internacional en la defesa de los derechos humanos, en particular destaca su rol en relación con la víctimas nacionales de la dictadura, por violación de los derechos humanos. Estima que todos lo conocen y si hubiese acuerdo se aprobaría sin mayor debate.

Se acuerda votar el proyecto en general y particular sin debate.

VOTACIÓN

La Comisión, compartiendo los objetivos y fundamentos tenidos en consideración por la moción, procedió a dar su aprobación, tanto en general como en particular, al artículo único del proyecto, por la mayoría de los miembros presentes diputados (as) señores (as) Marcelo Díaz (Presidente de la Comisión); Florcita Alarcón; Nino Baltolu; Alejandro Bernales; Miguel Ángel Calisto; Luciano Cruz-Coke; Gonzalo Fuenzalida; Amaro Labra; Carolina Marzán; Marisela Santibáñez, y Renzo Trisotti. Se abstuvo el señor Andrés Celis.

Diputado informante el señor Marcelo Díaz.

********

Por las razones señaladas y por las que expondrá oportunamente el Diputado Informante, esta Comisión recomienda aprobar el siguiente

PROYECTO DE LEY

“Artículo 1°.- Se autoriza erigir un monumento en homenaje al ex primer ministro del Reino de Suecia, señor Sven Olof Joachim Palme.

Artículo 2°.- El monumento se erigirá en la comuna de Santiago.

Artículo 3°.- Las obras se financiarán mediante erogaciones populares, obtenidas por medio de colectas públicas, donaciones y otros aportes privados. Las colectas públicas se efectuarán en las fechas que determine la comisión especial que crea en el artículo 5°, en coordinación con el Ministro del Interior y Seguridad Pública.

Artículo 4°.- Créase un fondo con el mismo objeto señalado en el artículo anterior, el que además estará constituido por donaciones y aportes privados.

Artículo 5°.- Créase un Comisión Especial de cinco miembros ad honorem, encargada de ejecutar los objetivos de esta ley, la que estará constituida por un representante del poder Ejecutivo, un representante del poder Legislativo, un representante del Ministerio de Educación, el Alcalde o Alcaldesa de la Ilustre Municipalidad de Santiago y un representante que designe la familia de Olof Palme.

Artículo 6°.- La comisión tendrá las siguientes funciones:

a)Llamar a concurso público de proyectos, fijar sus bases y condiciones y resolverlo.

b)Determinar el sitio en que se ubicará el monumento, en coordinación de la Ilustre Municipalidad de Santiago con el Consejo de Monumentos Nacionales.

c)Organizar el fondo creado por el artículo 4°.

d)Administrar el fondo creado por el artículo 4°.

Artículo 7°.- Si al concluir la construcción del monumento resultaren excedentes de las erogaciones recibidas, estos serán destinados a los fines que la Comisión Especial determine.”.

****************************************

Tratado y acordado, según consta en el acta correspondiente en la sesión de 20 de junio de 2018 con la asistencia de los diputados (as) señores (as) Marcelo Díaz (Presidente de la Comisión); Florcita Alarcón; Nino Baltolu; Alejandro Bernales; Miguel Ángel Calisto; Andrés Celis; Luciano Cruz-Coke; Gonzalo Fuenzalida; Amaro Labra; Carolina Marzán; Marisela Santibáñez, y Renzo Trisotti. Además asistió el diputado señor Daniel Núñez.

Sala de la Comisión, a 20 de junio de 2018.

PATRICIO VELÁSQUEZ WEISSE

Abogado Secretario de la Comisión

ERECCIÓN DE MONUMENTO EN HOMENAJE A OLOF PALME, EX PRIMER MINISTRO DE SUECIA (PRIMER TRÁMITE CONSTITUCIONAL. BOLETÍN N° 10552-24)

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Corresponde tratar el proyecto de ley, en primer trámite constitucional, iniciado en moción, que autoriza la construcción de un monumento en homenaje a don Sven Olof Joachim Palme .

Diputado informante de la Comisión de Cultura, Artes y Comunicaciones es el señor Marcelo Díaz .

Antecedentes:

Moción, sesión 129ª de la legislatura 363ª, en 2 de marzo de 2016. Documentos de la Cuenta N° 11.

Informe de la Comisión de Cultura, Artes y Comunicaciones, sesión 41ª de la presente legislatura, en 3 de julio de 2018. Documentos de la Cuenta N° 24.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Tiene la palabra el diputado informante.

El señor DÍAZ (de pie).-

Señora Presidenta, en representación de la Comisión de Cultura, Artes y Comunicaciones, paso a informar, en primer trámite constitucional y reglamentario, el proyecto de ley que autoriza la construcción de un monumento en homenaje a don Sven Olof Joachim Palme .

Este proyecto se origina en moción de los diputados señores Tucapel Jiménez , Pepe Auth y Hugo Gutiérrez y de los entonces diputados señora Karla Rubilar y señores Pedro Browne , Marcos Espinosa , Ramón Farías , Osvaldo Andrade y Marco Antonio Núñez .

La idea matriz o fundamental de la iniciativa es erigir un monumento en nuestro país en memoria de Olof Palme, quien naciera el 30 de enero 1927 y falleciera el 28 de febrero 1986, por su enorme conciencia y compromiso social y su ejemplo de fortaleza en la defensa de los derechos humanos en todo el mundo, que han alzado a su persona un reconocimiento sin fronteras por su incansable lucha por la dignidad humana y el respeto por los derechos fundamentales.

Esta moción viene a otorgar un merecido homenaje a quien siempre postuló que “la democracia es una cuestión de dignidad humana. (…) Y la dignidad humana es el derecho a la salud y al empleo, a la educación y seguridad social. La dignidad humana es la ley y la capacidad para, junto con otros, formar el futuro. Estos derechos, los derechos democráticos, no pueden llegar a ser reservados a un determinado estrato de la sociedad. Deben ser propiedad del pueblo entero.”.

El espíritu solidario de Olof Palme no tuvo límites ni fronteras; su corazón y coraje superaron todo obstáculo. Durante toda su vida, inspiró a los demás una profunda sensibilidad por lo social, logrando ser un embajador de paz.

Palme estuvo presente en las causas más nobles desde muy joven. Ya en 1968, siendo ministro de Educación, pronunció un sentido discurso frente a la trágica realidad que vivían los vietnamitas que se encontraban en guerra. Un fragmento de ese discurso expresa: “El objeto de la democracia nunca puede ser alcanzado por medio de la opresión. No se puede salvar a un pueblo (…), incendiando los campos, destruyendo las casas, deteniendo gente o matándolos.”.

Comprometido con el pueblo vietnamita y con la paz internacional, Olof Palme lograba, con el paso del tiempo, posicionarse como un líder influyente a nivel mundial. No solo fue un comprometido gestor de la paz internacional, sino también un destacado líder de la socialdemocracia. Palme promovió en el mundo los conceptos de estado de bienestar, solidaridad, justicia social y progresismo. En un discurso expresó lo siguiente: “El bienestar de un pueblo no puede expresarse únicamente en un crecimiento expresado en cifras… La producción tiene que emplearse, en primer lugar, para la construcción de un bienestar para todo el pueblo”.

Olof Palme comienza a conocer nuestro país cuando, en su condición de ministro de Educación de Suecia, entre 1967 y 1969, viaja a Chile en 1969, en el contexto de la inauguración del observatorio astronómico “La Silla”. Unos meses después de su visita a Chile y como ministro de Educación es electo Primer Ministro de Suecia, entre 1969 y 1976. Después volvería a ocupar el cargo entre 1982 y 1986.

Por tanto, la relación entre Chile y el primer gobierno de Olof Palme se inició bajo un clima de respeto y hermandad, que se fortaleció aún más a partir del gobierno del Presidente Salvador Allende, repercutiendo positivamente en las relaciones comerciales, de cooperación tecnológica y académica.

A partir del golpe de Estado de 1973, la solidaridad del pueblo de Suecia afloró con gran generosidad y humanidad a la hora de otorgar protección a miles de chilenos y chilenas que eran amenazados y perseguidos por la dictadura de Chile.

La estimación de población chilena en Suecia antes de septiembre de 1973 se calculaba en no más de 90 personas, constituida por estudiantes y trabajadores temporales. Pero, a partir de octubre de 1973, esa cifra se elevó significativamente, hasta alcanzar actualmente una estimación de 60.000 compatriotas que viven en Suecia. El gobierno de Olof Palme y el pueblo del Reino de Suecia posibilitaron que chilenos y chilenas pudiesen seguir viviendo en condiciones de dignidad y libertad.

Palme siempre mantuvo un fuerte lazo con nuestro país, incluso hasta en sus últimos días de vida. Es así como familiares y cercanos a Palme decidieron en el contexto del velatorio del ex primer ministro de Suecia invitar a la cantante finlandesa Arja Saijonmaa para que interpretara en sueco una de sus canciones favoritas, ni más ni menos que “Gracias a la vida”, de nuestra Violeta Parra .

Por las razones expuestas, la comisión aprobó por amplia mayoría el proyecto de ley que autoriza la construcción de un monumento en memoria de Olof Palme, cuya aprobación también recomienda a la Sala.

Es todo cuanto puedo informar.

He dicho.

Aplausos.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

En discusión el proyecto. Tiene la palabra el diputado Tucapel Jiménez .

El señor JIMÉNEZ.-

Señora Presidenta, esta moción me genera muchos sentimientos, sobre todo porque me tocó vivir en Suecia y estuve cerca de Olof Palme el día que fue asesinado en el centro de Estocolmo.

Esta iniciativa fue ingresada en 2016 y, por lo tanto, lleva algunos años en discusión. Quiero agradecer al presidente de la Comisión de Cultura, Artes y Comunicaciones, diputado Marcelo Díaz , y sus demás integrantes por haber tenido la disposición de poner en discusión y aprobar este proyecto, porque sabemos que no es fácil poner en tabla los proyectos originados en moción, razón por la que muchas veces se atrasan y duermen el sueño de los justos. Como indicó el diputado Marcelo Díaz , el proyecto viene a otorgar un merecido homenaje a un tremendo ser humano, a don Sven Olof Joachim Palme , quien siempre se destacó por defender la democracia y los derechos humanos, tanto en su país como en el mundo entero.

El espíritu solidario de Palme no tuvo límites ni fronteras, por cuanto su corazón y coraje superaron todo obstáculo. Durante toda su vida, inspiró a los demás una profunda sensibilidad por lo social, logrando ser reconocido como un embajador de la paz.

Olof Palme merece y debe permanecer en la memoria de las generaciones presentes y futuras a través de un monumento. Su legado y su lección de valentía y humanidad deben ser valores permanentes y resguardados. Proteger su memoria es un deber con la historia, con el presente y con el futuro de nuestro país.

Por eso, el proyecto establece erigir un monumento en su memoria en la comuna de Santiago, dado que inmediatamente después del golpe militar de 1973, junto con Harald Edelstam , embajador de Suecia en Chile en esos momentos son las dos figuras que siempre destaco y a las que creo que debemos recordar, protegieron y ayudaron a personas de distintas nacionalidades, solicitando para ello apoyo a otras embajadas y a otros diplomáticos.

Dieron asilo a más de quinientos perseguidos políticos chilenos, salvó a cuarenta refugiados uruguayos de ser fusilados en el Estadio Nacional, en ese entonces transformado en una cárcel para presos políticos. Harald Edelstam trasladó personalmente a los refugiados en el vehículo de la embajada sueca hasta el avión que los sacó de Chile.

Ciertamente, Olof Palme fue muy adelantado para su época, por lo cual su legado y pensamientos se mantienen actuales, como la siguiente reflexión pronunciada en un discurso por el exembajador: “la democracia es una cuestión de dignidad humana. (…) Y la dignidad humana es el derecho a la salud y al empleo, a la educación y seguridad social. La dignidad humana es la ley y la capacidad para, junto con otros, formar el futuro. Estos derechos, los derechos democráticos, no pueden llegar a ser reservados a un determinado estrato de la sociedad. Deben ser propiedad del pueblo entero.”.

Olof Palme no solo fue un comprometido gestor de la paz internacional, sino también un destacado líder de la socialdemocracia. Palme promovió en el mundo entero los conceptos de estado de bienestar, solidaridad, justicia social y progresismo. Como expresó en un discurso, “el bienestar de un pueblo no puede expresarse únicamente en un crecimiento expresado en cifras… La producción tiene que emplearse, en primer lugar, para la construcción de un bienestar para todo el pueblo.”.

Olof Palme abrió su corazón a miles de personas y a miles de chilenos, así que es un merecido homenaje el que le podemos rendir a través de un monumento en la comuna de Santiago.

En la actualidad nos mantiene su convicción de que la lucha por la democracia, en favor de los más vulnerados y por una sociedad justa son siempre causas de vida y causas que lideró nuestro recordado Olof Palme .

En 2006 logré, a través de una gestión con la Municipalidad de La Cisterna, que un colegio de dicha comuna llevara su nombre. Se agradece la gestión del alcalde Santiago Rebolledo y del concejo municipal, quienes accedieron a esto. Creo que es el único homenaje que hay en Chile a la figura de Olof Palme.

Es necesario no solo mantener viva su memoria, así como la de Harald Edelstam, sino que es importante que las futuras generaciones sepan quiénes fueron. No es casualidad que vivan más de 60.000 chilenos en Suecia: eso se debe a que Olof Palme les abrió las puertas, solidarizó con nuestro pueblo cuando más lo necesitaba, lo que dio la posibilidad para que los chilenos tuvieran las puertas abiertas y pudieran vivir y desarrollar su vida con tranquilidad y paz en un país tan lejano, con una cultura tan diferente, como es Suecia.

Pido a mis colegas que voten a favor la iniciativa, en reconocimiento a la memoria de este tremendo personaje que tiene la historia de la humanidad, Olof Palme , de modo que el proyecto pase lo antes posible al Senado y el monumento se transforme en realidad.

Finalmente, en honor a nuestro querido Olof Palme , destaco como un momento histórico la aprobación de este proyecto, que espero ocurra en unos minutos más. He dicho.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Ha concluido el tiempo del Orden del Día, por lo que la discusión y votación del proyecto quedarán pendientes para una próxima sesión.

ERECCIÓN DE MONUMENTO EN HOMENAJE A OLOF PALME, EX PRIMER MINISTRO DE SUECIA (PRIMER TRÁMITE CONSTITUCIONAL. BOLETÍN N° 10552-24) [CONTINUACIÓN]

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Corresponde continuar la discusión del proyecto de ley, iniciado en moción, que autoriza la construcción de un monumento en homenaje a don Sven Olof Joachim Palme .

Antecedentes:

-El debate del proyecto se inició en la sesión 48ª de la presente legislatura, en 12 de julio de 2018, oportunidad en que se rindió el informe de la Comisión de Cultura, Artes y Comunicaciones.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Tiene la palabra el diputado Vlado Mirosevic .

El señor MIROSEVIC.-

Señora Presidenta, solo quiero reconocer el rol que jugó el ex primer ministro de Suecia en el apoyo que se dio a la comunidad chilena exiliada en ese país, a aquellos chilenos que fueron desterrados y separados de sus familias, y, además, su aporte al retorno a la democracia.

El ex primer ministro Olof Palme también cumplió un rol en esa Europa que defendía ciertos valores, como la integración, la unidad, el bienestar social y la democracia profunda que hoy, justamente, están en tensión en Europa, pues hay una gran división en las fuerzas políticas, entre los liberales que creen en el humanismo, en la integración y en una sociedad de bienestar, y los iliberales, que son todas las fuerzas neopopulistas que están surgiendo. Hoy vemos con bastante temor lo que está sucediendo en Italia y en muchos países de Europa, donde están bajo amenaza los principios más fundamentales de la Unión Europea.

Por consiguiente, este reconocimiento al ex primer ministro Olof Palme no solo tiene que ver con lo que sucedió, con su compromiso con los derechos humanos y con la democracia en Chile, sino también con lo que hoy está sucediendo en Europa y en el mundo, porque han surgido fuerzas que amenazan los principios más básicos de la democracia liberal: la tolerancia, una sociedad de bienestar y la democracia misma.

En ese sentido, el homenaje que nosotros podemos rendirle en Chile no solo habla del pasado, sino también de las tensiones que estamos viviendo y experimentando en nuestras democracias modernas.

Desde el Partido Liberal, vaya toda nuestra admiración y todo nuestro reconocimiento histórico para quien ha jugado un gran rol en el pasado y cuya influencia también persiste en el presente.

He dicho.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Tiene la palabra el diputado Jaime Naranjo .

El señor NARANJO.-

Señora Presidenta, valoro esta iniciativa que ha presentado un grupo de diputados con el propósito de rendir un homenaje al ex primer ministro Olof Palme . Quizá es un poco tardía, porque han pasado muchos años desde lo que él hizo por tantos compatriotas.

En el espíritu de Olof Palme estuvo muy presente el sentido universal de los derechos humanos, puesto que exigió que no solo se respetaran en su propia tierra, sino en cualquier lugar del mundo.

Los chilenos debemos estar infinitamente agradecidos por la enorme generosidad que tuvo el gobierno sueco en su momento, que incluso contagió a muchos otros países para que abrieran sus puertas para recibir a tantos compatriotas que huían de la dictadura, porque eran perseguidos, encarcelados, torturados o hechos desaparecer.

Mis palabras no solo son un reconocimiento a quienes han impulsado esta iniciativa, sino también, de manera muy especial, un homenaje muy sentido y profundo a este ex primer ministro sueco que dio, incluso, su vida, pues fue asesinado de una manera sorpresiva en Suecia por su compromiso con la causa de los derechos humanos, no solo en su patria, y por su visión universal y sin fronteras de que los derechos humanos son solidarios entre sí.

Por lo expuesto, el voto de la bancada del Partido Socialista será a favor de esta iniciativa, porque queremos hacer este reconocimiento, tal vez tardío -reitero-, pero a veces las cosas tardan en florecer, y en este caso ha florecido una nueva flor en nuestra patria, a través del homenaje que hacemos con este monumento al ex primer ministro sueco Olof Palme.

He dicho.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Tiene la palabra el diputado Pepe Auth .

El señor AUTH.-

Señora Presidenta, esta es una iniciativa impulsada por nuestro amigo y colega Tucapel Jiménez , que tuvo la oportunidad de participar en las exequias de Olof Palme.

Nadie pensaría -adivinen ustedes- con qué canción fue despedido Olof Palme en el mismo lugar donde cada año se entrega el Premio Nobel en Estocolmo. Fue con Gracias a la vida, de Violeta Parra, la cual fue transmitida a todo el mundo, porque había fallecido uno de los grandes luchadores por la paz.

Olof Palme fue parte de la socialdemocracia sueca que gobernó por más de setenta años continuos y que hoy sigue gobernando después de la alternancia en el poder con el gobierno liberal de derecha.

Olof Palme tuvo un vínculo muy fuerte con Chile, porque Suecia respaldó la acción valiente y osada de su embajador en Chile el 11 de septiembre de 1973, lo que explica que hoy vivan más de 50.000 chilenos (o sueco-chilenos o chileno-suecos) en ese país.

Me tocó representar a Chile en Suecia por cuatro años durante el gobierno del Presidente Lagos y puedo dar fe de que los chilenos que viven allá han dejado una huella indeleble en la Suecia multicultural de hoy, y que sus corazones siguen latiendo al mismo ritmo de los dolores, de los sinsabores y de las alegrías del pueblo chileno.

Por eso, participaron en las últimas elecciones cuando después de muchos años conseguimos establecer su derecho a votar en el exterior.

Olof Palme fue asesinado, y su asesino todavía no ha sido develado ni condenado. Probablemente este hecho fue parte de una operación; hay muchas hipótesis.

Olof Palme sacó a Suecia del aislamiento, lo que le permitió crecer, mientras los países europeos destrozaban sus economías en la Primera y en la Segunda Guerra Mundial.

Más adelante, Olof Palme abrió Suecia al mundo y la convirtió en el único país no alineado con la OTAN ni con el Pacto Soviético.

Luchó por la paz en el mundo y fue el principal impulsor de los encuentros israelípalestinos. Fue en Estocolmo donde se produjeron las principales conversaciones de paz.

Hoy es cuando hacen falta personeros con ese compromiso, con esa relevancia, con esa envergadura moral, intelectual y política.

Por eso es tan meritorio construir un monumento en homenaje al líder socialdemócrata del mundo, el sueco Olof Palme .

He dicho.

-Aplausos.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Tiene la palabra el diputado Tomás Hirsch .

El señor HIRSCH.-

Señora Presidenta, celebro y los humanistas celebramos que se quiera homenajear a Olof Palme en nuestro país.

Durante su gobierno demostró una enorme solidaridad con muchos chilenos y chilenas, como se ha dicho en la Sala, que entonces eran perseguidos por la dictadura de Pinochet. Esas personas fueron recibidas, acogidas y protegidas en Suecia, gracias a lo cual, en muchos casos, pudieron salvar su vida. Quiero manifestar nuestro agradecimiento por esos actos de solidaridad en un momento muy difícil para nuestro país.

Además de su solidaridad, quiero recordar algunos de sus puntos de vista, que es el legado más importante que nos deja.

Su visión integral de la democracia y de los derechos humanos resulta aún hoy una referencia y tiene muchos puntos de coincidencia con nuestra posición como humanistas. En particular, su interés y trabajo por los “otros” derechos humanos.

En el informe del proyecto se cita una frase suya que dice: “la democracia es una cuestión de dignidad humana. (...) Y la dignidad humana es el derecho a la salud y al empleo, a la educación y seguridad social...”. En esta frase subyace una visión integral de los derechos humanos, que caracterizó a Suecia y que la orientó en su modelo de desarrollo, algo que muchas veces olvidamos en Chile y que vale la pena recordar.

El artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos expresa: “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.”.

Señora Presidenta, quiero recordar que esta declaración no es condicional. No dice: “siempre que no se perturben las variables macroeconómicas”. Tampoco dice: “los mencionados derechos serán respetados cuando se arribe a una sociedad de abundancia”. No, lo que dice es que esos son derechos humanos fundamentales.

Es rol del Estado de Chile garantizar hoy los derechos humanos; todos los derechos humanos y no solo algunos -la vida y la acción de Olof Palme nos inspiran en esa dirección-. Por eso, es necesario dejar de lado el rol subsidiario que le asigna la Constitución; por cierto, la Constitución de 1980, creada por el mismo régimen sangriento de Pinochet, que hizo necesaria la solidaridad del gobierno sueco de Olof Palme y que paradójicamente -y de manera lamentable- todavía es defendida por algunos en la Cámara.

Los derechos humanos no pueden ser solo letra muerta; tienen un espíritu y una dirección, y eso está presente en la obra de Olof Palme.

Quiero cerrar esta breve intervención con una frase de Silo, que sintetiza nuestra posición como humanistas sobre este punto. Dice: “Los derechos humanos no tienen la vigencia universal que sería deseable porque no dependen del poder universal del ser humano, sino del poder de una parte sobre el todo. (...) Los derechos humanos no pertenecen al pasado, están allí en el futuro succionando la intencionalidad, alimentando una lucha que se reaviva en cada nueva violación al destino del hombre. Por esto, todo reclamo que se haga a favor de ellos tiene sentido, porque muestra a los poderes actuales que no son omnipotentes y que no tienen controlado el futuro.”.

Hasta ahí la cita de Silo, muy concordante con la vida y la obra de Olof Palme , a quien hoy rendimos este homenaje. Por cierto, apoyaremos este proyecto que autoriza la construcción de un merecido monumento en su honor.

He dicho.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Ha concluido el Orden del Día.

El debate de este proyecto continuará en una próxima sesión.

ERECCIÓN DE MONUMENTO EN HOMENAJE A OLOF PALME, EX PRIMER MINISTRO DE SUECIA (PRIMER TRÁMITE CONSTITUCIONAL. BOLETÍN N° 10552-24) [CONTINUACIÓN]

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Corresponde continuar la discusión del proyecto de ley, en primer trámite constitucional e iniciado en moción, que autoriza la construcción de un monumento en homenaje a don Sven Olof Joachim Palme .

Antecedentes:

-El debate del proyecto se inició en la sesión 48ª de la presente legislatura, en 12 de julio de 2018, oportunidad en que se rindió el informe de la Comisión de Cultura, Artes y Comunicaciones. Continuó en la sesión 53ª de la misma legislatura, en 2 de agosto de 2018.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Tiene la palabra el diputado Marcelo Díaz .

El señor DÍAZ.-

Señora Presidenta, seré muy breve porque me correspondió informar el proyecto.

Anuncio el voto afirmativo de nuestra bancada.

Estamos hablando de una figura de talla internacional, comprometido con la democracia y con la lucha por los derechos humanos, más allá de las fronteras de su propio país. Tiene una trayectoria que es reconocida universalmente. En alguna oportunidad me correspondió visitar el lugar donde fue asesinado en Estocolmo, en el que hay una placa que lo recuerda.

Además, tiene un vínculo con Chile que es inolvidable. Él y su embajador en aquella época fueron capaces de rescatar de la muerte a miles de compatriotas, de chilenos y chilenas, que se veían amenazados en los tiempos más oscuros de la dictadura cívico-militar.

Y pasamos de tener una presencia prácticamente inexistente en ese país, ya que los chilenos y las chilenas radicados en Suecia, por razones más bien familiares, educativas o laborales, no superaba las 200 personas, a una población superior a los 30.000 habitantes, en su inmensa mayoría exiliados. Y fueron tratados con la dignidad que correspondía, fueron acogidos, incorporados e integrados en la sociedad sueca, porque esa era lo que había regido la conducta del embajador Harald Edelstam en Chile cuando utilizó los recursos, las facultades y las capacidades con que contaba para que su embajada fuera refugio y lugar de salvación de muchos chilenos y chilenas que, de otro modo, probablemente habrían engrosado las listas de ejecutados políticos o de detenidos desaparecidos. Y lo hizo con el apoyo indudable de su primer ministro Olof Palme .

Por la misma razón, creo que así como en su momento rendimos un homenaje al embajador Harald Edelstam , corresponde hoy que aprobemos este proyecto de ley para erigir un monumento a Sven Olof Palme en Chile, con el objeto de rendir tributo a su enorme contribución mundial a la causa de los derechos humanos y sobre todo, de manera muy concreta, por haber salvado a miles de chilenos y chilenas de la garras de la dictadura cívico-militar.

He dicho.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Tiene la palabra el diputado Amaro Labra .

El señor LABRA.-

Señora Presidenta, quiero unirme al homenaje a Olof Palme .

Lo cotidiano hace que uno tenga la posibilidad de abrazar a hombres como Palme, simplemente caminando por el túnel que conecta la Línea 1 con la Línea 6 del Metro, en el que hay un mural inaugurado por la Presidenta Michelle Bachelet , que es la continuación de iniciativas inteligentes y con sentido común iniciadas en los años 70 por el Presidente Salvador Allende . Las grandes paredes del muro del Metro muestran a Olof Palme , lo que me parece un homenaje increíble, ya que permite conocerlo a todos quienes caminan por el Metro de Santiago. En dicho mural se puede leer: “Mediador de la ONU en la guerra entre Irán-Irak en 1982 y luchador contra las dictaduras y el Apartheid”. Más abajo se puede leer parte de uno de sus discursos: “El anhelo de libertad de los pueblos no puede ser aplastado por la violencia. Sobrevivirá y finalmente triunfará”.

Eso es Palme, el que yo veo en mi corazón y el que seguramente va a seguir viviendo en el corazón de los chilenos y las chilenas, porque fue un gran defensor de los derechos humanos en Chile.

¡Muchas gracias, Olof Palme !

Me hubiese gustado que un parque hubiese llevado su nombre, para que nuestro homenaje hubiese sido verde, en lugar de un monumento. Creo que tenemos que avanzar hacia esa gran posibilidad que tenemos de llenar de color, de alegría y de buena vida a Chile entero.

Repito: ¡Gracias, Olof Palme ! ¡Gracias, compañero! ¡Bienvenido a la vida! He dicho.

-Aplausos.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Tiene la palabra la diputada Catalina Pérez .

La señorita PÉREZ (doña Catalina) .-

Señora Presidenta, es una agradable coincidencia que el primer proyecto que autoriza la erección de un monumento en homenaje a una persona, que tengo el agrado de discutir en la Cámara, sea el relacionado con el primer ministro del país que acogió a mis padres y donde nací. Por eso no podía dejar de intervenir en representación de las bancadas de Revolución Democrática y del Frente Amplio.

Al enfrentarse a este tipo de proyectos, uno debe preguntarse para qué son los homenajes. Creo que a través de la aprobación de este tipo de iniciativas estamos promoviendo valores e ideales defendidos y encarnados por las personas sobre los que recaen.

Olof Palme vivió y gobernó Suecia durante los complejos años de la Guerra Fría. Él guió a un Estado reconocido por su rol pionero en la creación del Estado de bienestar y tuvo la convicción profunda de que a través de la movilización social, expresada en un movimiento sindical fuerte y masivo, era posible conjugar democracia y socialismo, bienestar material, pero también libertad política.

Sin duda alguna, el lugar que ocupa Suecia en el imaginario político de la izquierda global es importante, y los frutos de ese esfuerzo de movilización social, liderado por figuras como Palme durante la segunda mitad del siglo XX, son parte de nuestro acervo, por lo que creo que este homenaje es expresión de ello.

Pese a todo, el liderazgo de ese primer ministro sueco no se limitó a su labor doméstica en el ámbito económico y social. De hecho, la historia lo recordará más intensamente por haber sido un político audaz y fiel a sus principios en aquella área reconocida por ser la arena en la que los pragmáticos y realistas se mueven con mayor soltura: la política internacional.

Palme tuvo una concepción de democracia que incluía la libre autodeterminación de los pueblos como principio fundamental. Bajo su conducción, Suecia fue un país que exigió tenazmente el respeto a esos principios. A lo largo y ancho del globo, Suecia dijo presente en todos aquellos conflictos internacionales que tenían que ver con procesos de independencia, de soberanía y de libre autodeterminación de los pueblos.

Célebre e histórica fue, por ejemplo, la participación de Palme junto con el embajador de la entonces Vietnam del Norte en una masiva marcha de condena a los bombardeos estadounidenses. En ese momento, poner a la misma altura del holocausto nazi la acción militar estadounidense requería visión y liderazgo, y Olof Palme no cesó en sus críticas a las dos potencias en conflicto durante la Guerra Fría. De esa forma, buscó mantener la independencia de Suecia, que se negó a ingresar a la OTAN, como lo hacían los países de Europa Occidental, y no calló ante las violaciones a los derechos humanos cometidas por los regímenes de Europa Oriental bajo la influencia soviética.

Sin embargo, esta larga lista de logros y virtudes no explican por qué hoy estamos en el Congreso Nacional de Chile debatiendo sobre la construcción de un monumento en su nombre.

La respuesta es que Palme lideraba Suecia en el momento en que nuestra democracia fue demolida por el golpe militar de 1973 y la sangrienta dictadura que le sucedió. En ese momento, a pesar de enfrentar una compleja reelección, el primer ministro sueco no titubeó en señalar: “Con consternación y conmoción hemos recibido los informes acerca de que las fuerzas de derecha han tomado con violencia el poder en Chile. Los esfuerzos de transformaciones sociales pacíficas del Presidente Salvador Allende han sido aplastados por la violencia militar”.

Acto seguido, el viaje de exiliados y refugiados políticos hacia ese país escandinavo permitió la sobrevivencia de decenas de miles de compatriotas, entre los cuales se encontraba mi familia.

Entonces, ¿qué significa para mí y para la coalición a la que pertenezco aprobar este proyecto? Significa reconocer en la figura de Palme y su historia personal y política los valores que nuestro Estado debería hacer propios. En tiempos turbulentos para los chilenos, Suecia me vio nacer y me acogió cuando en mi país el poder de las armas y la intolerancia le cerraron las puertas a miles de familias, ese mismo poder que hoy deja en libertad a condenados por crímenes de lesa humanidad que cumplían su condena en la cárcel de Punta Peuco.

En memoria de quien lideraba Suecia en esos momentos y propició el asilo y el refugio de miles de compatriotas en ese país, decimos presente con nuestro voto favorable a la construcción del monumento que reconoce su digna labor.

He dicho.

-Aplausos.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Tiene la palabra el diputado señor Jorge Sabag .

El señor SABAG.-

Señora Presidenta, quiero respaldar esta iniciativa, originada en una moción presentada en el anterior período legislativo, que busca autorizar la construcción de un monumento, en la comuna de Santiago, en homenaje a Olof Palme .

La iniciativa fue suscrita, entre otros, por el diputado Pepe Auth , quien en el pasado fue nuestro embajador en Suecia, y por la diputada Karla Rubilar , quien actualmente es intendenta de la Región Metropolitana y bajo cuyo mandato, seguramente, se llevará a cabo la construcción de ese monumento.

La moción está firmada por diputados de sensibilidades políticas muy distintas, pero unidos por un mismo propósito, cual es reconocer la labor realizada por un hombre que tuvo especial cercanía con nuestro país.

Cabe recordar que Olof Palme fue uno de los responsables del auge alcanzado por la socialdemocracia en la segunda mitad del siglo pasado, enfrentándose incluso a Estados Unidos de América y a la Unión Soviética, puesto que se declaró neutral durante la Guerra Fría y criticó a los gobiernos de ambos países.

Fue un destacado defensor de los derechos humanos en todo el planeta, se vinculó con las naciones del llamado tercer mundo y promovió el pacifismo como medio de solución de los conflictos.

Olof Palme fue asesinado en 1986 sin que nunca se aclararan de manera fehaciente los motivos ni se conociera a los responsables de un crimen que conmocionó al mundo entero, pero en especial a una sociedad como la sueca, que se encaminaba a un clima de paz y de prosperidad.

Sin perjuicio de admitir que la figura de este político puede ser aún controvertida para los chilenos, a más de treinta años de su muerte se justifica sobradamente que se apruebe este gesto, que, más que un homenaje, es una muestra de gratitud a un hombre que salvó la vida de tantos compatriotas, lo que lo convierte para nosotros en nuestro Schindler.

Su actitud es una lección de solidaridad internacional y de defensa de la paz, y es un símbolo de la permanente vigencia de los derechos humanos, más allá de las fronteras y de cualquier consideración.

He dicho.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Tiene la palabra la diputada señora Carmen Hertz .

La señora HERTZ (doña Carmen).-

Señora Presidenta, Olof Palme , en su rol de primer ministro o jefe de gobierno del Reino de Suecia, jugó un papel significativo y muchas veces determinante en la vida de miles de seres humanos, como es el caso de familias chilenas después del golpe de Estado.

Palme, junto con el embajador de Suecia en Chile, Harald Edelstam , jugó un papel de dimensiones históricas para salvaguardar la vida de miles de compatriotas, tanto en nuestra patria como en Suecia, donde no solo se les brindó asilo, sino solidaridad, trabajo, vivienda y respeto.

Entre tantos casos, quiero citar como ejemplo que salvó la vida de 54 uruguayos y 13 bolivianos que se encontraban en esos días prisioneros en el Estadio Nacional.

Olof Palme tiene dimensión universal como un ser humano íntegro, valiente y, sobre todo, consecuente; un hombre convencido del valor de la democracia como espacio de realización para toda la humanidad.

Citaré algunas de sus palabras contenidas en los fundamentos de la moción, las cuales son de tanta trascendencia política que siempre valdrá la pena destacarlas: “La democracia es una cuestión de dignidad humana, y la dignidad humana es el derecho a la salud y al empleo, a la educación y a la seguridad social. La dignidad humana es la ley y la capacidad para junto con otros formar el futuro. Estos derechos, los derechos democráticos, no pueden llegar a ser reservados a un determinado estrato de la sociedad. Deben ser propiedad del pueblo entero.”.

Esas son palabras de un verdadero demócrata. Para nosotros representan la democracia en su máxima expresión, pues él se consideraba un demócrata y un socialista pleno que, además, trabajó para hacer realidad su concepción de la sociedad, lo que en el caso de Suecia significó fortalecer y profundizar el estado de bienestar con un rol fundamental de Estado en la regulación del mercado, las políticas impositivas y las políticas sociales, entre otras.

Olof Palme fue un dirigente que jamás renunció a la política y la ennobleció como acción de solidaridad y respeto por la dignidad de todos los seres humanos. Su trabajo incansable por la paz, sea en Vietnam o en Medio Oriente, en Sudáfrica, contra el Apartheid; en Chile y en América Latina, en general, demuestran la estatura ética de un ser humano excepcional.

No tuvo reparos en enfrentar el poder de Estados Unidos y en denunciar sus políticas y prácticas criminales en la guerra de Vietnam y en la instalación de las sanguinarias dictaduras en Latinoamérica. No se puede ni se debe disociar al ser humano de su obra. Palme fue parte esencial en el diseño y en la construcción de un tipo de Estado más democrático y realmente popular en su propósito de resolver las grandes necesidades del pueblo sueco.

Por ello, daremos nuestro apoyo a esta moción, que viene a saldar una deuda del pueblo de Chile con este hombre sencillo y extraordinario llamado Olof Palme .

He dicho.

-Aplausos.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Tiene la palabra el diputado Pedro Velásquez .

El señor VELÁSQUEZ (don Pedro).-

Señora Presidenta, Olof Palme fue un hombre excepcional, asesinado cobardemente una tarde cualquiera de 1986, mientras caminaba en paz de la mano de su esposa.

Fue un líder mundial y líder del Partido Socialdemócrata de Suecia, el Partido de los Trabajadores en su denominación histórica original.

Fue primer ministro de ese país en dos períodos: de 1969 a 1976, y entre 1982 y 1986. Fue así como el 28 de febrero de 1986, cuando aún ejercía el cargo de primer ministro, fue asesinado por un desconocido mientras paseaba en compañía de su esposa tras salir del cine. La autoría y el móvil de su asesinato aún están sin resolver judicialmente. En realidad, Palme era un líder incómodo para el imperialismo, el fascismo internacional y los centros transnacionales del poder neoliberal.

Para ejemplo de los que ahora se tildan de socialdemócratas, sin serlo en realidad al defender el pensamiento único neoliberal, en su primera etapa como primer ministro Palme mantuvo puntos de vista alternativos, criticando la actuación de Estados Unidos en la guerra de Vietnam, las armas nucleares y la política del apartheid en Sudáfrica.

Asimismo, defendió el derecho del pueblo palestino a tener su propio Estado, y a Fidel Castro .

También apoyó a Salvador Allende, subrayando su famosa frase sobre la ética socialista: “se podrá meter la pata, pero no se meterá la mano”. Ante todo, lo caracterizaba su defensa del pacifismo y del universalismo.

A nivel internacional se comprometió profundamente con la problemática de los países del tercer mundo, así como con cuestiones sobre la democracia y el desarme.

Condenó, a menudo en términos drásticos, los desmanes de dictaduras, tanto de derecha como de izquierda.

Durante la guerra de Vietnam criticó duramente a Estados Unidos.

Realizó una serie de misiones internacionales, siendo mediador de la ONU durante cierto período en la guerra entre Irán e Irak.

También intervino en África, apoyando, por ejemplo, a la Organización del Pueblo de África del Sudoeste (Swapo), guerrilla marxista y movimiento de liberación nacional reconocido por Naciones Unidas como “único y legítimo representante del pueblo de Namibia”.

En consecuencia, podríamos continuar hablando del tremendo amor y cariño que tenia por América Latina , y la esperanza por los países en vía de desarrollo que sucumbían bajo las directrices de los Estados Unidos y de los más poderosos.

Agradezco a los parlamentarios autores de esta iniciativa. Solicito afectuosamente que este monumento sea una realidad, de modo de hacer justicia a un hombre de pensamiento y de amor universal. Ojalá se construya con el apoyo de todos, no solo a través de la palabra, sino también del aporte económico.

Las frases que se han dicho no se las debe llevar el viento; por el contrario, deben quedar empalmadas en los pensamientos de los grandes defensores de los derechos humanos a nivel universal.

He dicho.

-Aplausos.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Tiene la palabra el diputado señor Ignacio Urrutia .

El señor URRUTIA (don Ignacio).-

Señora Presidenta, ha sido tradición, al menos desde que estoy en la Cámara de Diputados -tengo entendido que también fue así antes de ello-, entregar apoyo transversal cuando se presentan proyectos de acuerdo para erigir monumentos a destacados personajes, independientemente de si uno comparte o no el rol que jugó la persona homenajeada. En general, esta práctica siempre ha sido bastante transversal, salvo excepciones, que a menudo las hay. Uno que otro parlamentario, en forma excepcional, vota en contra del monumento.

Así, por ejemplo, Chile Vamos apoyó los monumentos a Salvador Allende, a Gladys Marín o a Patricio Aylwin . Así también lo hicieron las bancadas de enfrente con el monumento a Jaime Guzmán , lo que me parece muy bien.

Reitero: por lo general ha sido una práctica transversal.

No obstante, en el último tiempo han aparecido proyectos de resolución que van en contra de lo que históricamente se ha aprobado de forma general en la Cámara de Diputados, como uno presentado ayer, el cual solicitaba el retiro del monumento a una persona muy destacada de nuestro país. Lo mismo sucedió cuando algunos jóvenes parlamentarios promovieron el retiro del monumento a Jaime Guzmán . En verdad, eso es absolutamente inconcebible, no corresponde y se aleja de lo que ha sido nuestra actividad parlamentaria durante estos años.

Lo de ayer me cayó muy mal. Tenía la intención de hablar, pero mi colega Osvaldo Urrutia , que representa a Viña del Mar, pidió que le cediera mi turno.

La iniciativa presentada ayer no corresponde. José Toribio Merino fue un gran almirante y un personaje destacado de nuestro país. Menos mal que el proyecto que se aprobó ayer, por un solo voto de diferencia, era de resolución, que, al fin y al cabo, no tiene absolutamente ninguna validez.

Luego de leer detenidamente el proyecto de ley que autoriza la construcción de un monumento en homenaje a Sven Olof Joachim Palme , encontré varias fallas, por lo que presenté algunas indicaciones para que la iniciativa sea remitida nuevamente a la Comisión de Cultura.

Tengo la impresión de que se trata de una iniciativa que hay que perfeccionar. Si esos perfeccionamientos son bien elaborados y se ajustan a las indicaciones que presenté, votaré a favor el proyecto, siempre previa aprobación de dichas indicaciones. En caso contrario, votaré en contra.

He dicho.

El señor JIMÉNEZ.-

Señora Presidenta, Reglamento.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Tiene la palabra, su señoría.

El señor JIMÉNEZ.-

Señora Presidenta, el diputado Ignacio Urrutia presentó diez indicaciones al proyecto que autoriza la construcción de un monumento en homenaje a Olof Palme .

Al respecto, pido que recabe la unanimidad de la Sala para que podamos votarlas hoy, a fin de no seguir dilatando el despacho de este proyecto.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Señor diputado, no hay acuerdo.

El señor JIMÉNEZ.-

Señora Presidenta, según entiendo el Reglamento permite someter a votación mi petición y, para que sea aprobada, se requieren el voto a favor de dos tercios de los diputados y de las diputadas presentes en la Sala.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Así es. Tiene la palabra el diputado Hugo Gutiérrez .

El señor GUTIÉRREZ.-

Señora Presidenta, lo que planteó el diputado Tucapel Jiménez es en aras de acoger las indicaciones que presentó el diputado Ignacio Urrutia , a fin de hacer más expedita la votación del proyecto.

El diputado Ignacio Urrutia condicionó su voto favorable a que acogiéramos sus indicaciones. Nosotros las hemos analizado y consideramos que son correctas.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Corresponde proceder a votar la petición del diputado Tucapel Jiménez .

En votación.

-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 89 votos; por la negativa, 24 votos. Hubo 8 abstenciones.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Aprobada.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Alarcón Rojas, Florcita ; Alessandri Vergara, Jorge ; Alinco Bustos, René ; Álvarez Ramírez, Sebastián ; Álvarez Vera, Jenny ; Amar Mancilla, Sandra ; Auth Stewart, Pepe ; Barrera Moreno, Boris ; Bellolio Avaria, Jaime ; Bernales Maldonado, Alejandro ; Brito Hasbún, Jorge ; Calisto Águila , Miguel Ángel ; Cariola Oliva, Karol ; Carter Fernández, Álvaro ; Carvajal Ambiado, Loreto ; Castillo Muñoz, Natalia ; Castro González, Juan Luis ; Celis Araya, Ricardo ; Crispi Serrano, Miguel ; Díaz Díaz, Marcelo ; Espinoza Sandoval, Fidel ; Fernández Allende, Maya ; Fuenzalida Figueroa, Gonzalo ; Galleguillos Castillo, Ramón ; Garín González, Renato ; Girardi Lavín, Cristina ; González Gatica, Félix ; González Torres, Rodrigo ; Gutiérrez Gálvez, Hugo ; Hernando Pérez, Marcela ; Hertz Cádiz, Carmen ; Hirsch Goldschmidt, Tomás ; Ibáñez Cotroneo, Diego ; Ilabaca Cerda, Marcos ; Jackson Drago, Giorgio ; Jarpa Wevar, Carlos Abel ; Jiles Moreno, Pamela ; Jiménez Fuentes, Tucapel ; Kast Sommerhoff, Pablo ; Keitel Bianchi, Sebastián ; Kuschel Silva, Carlos ; Labra Sepúlveda , Amaro ; Leiva Carvajal, Raúl ; Longton Herrera, Andrés ; Lorenzini Basso, Pablo ; Marzán Pinto, Carolina ; Matta Aragay, Manuel ; Mirosevic Verdugo, Vlado ; Molina Magofke, Andrés ; Monsalve Benavides, Manuel ; Moreira Barros, Cristhian ; Mulet Martínez, Jaime ; Muñoz González, Francesca ; Naranjo Ortiz, Jaime ; Núñez Arancibia, Daniel ; Nuyado Ancapichún, Emilia ; Ortiz Novoa, José Miguel ; Pardo Sáinz, Luis ; Parra Sauterel, Andrea ; Pérez Lahsen, Leopoldo ; Pérez Salinas, Catalina ; Rey Martínez, Hugo ; Rocafull López, Luis ; Rojas Valderrama, Camila ; Romero Sáez, Leonidas ; Rosas Barrientos, Patricio ; Saavedra Chandía, Gastón ; Sabag Villalobos, Jorge ; Sabat Fernández, Marcela ; Saffirio Espinoza, René ; Saldívar Auger, Raúl ; Santana Castillo, Juan ; Santibáñez Novoa, Marisela ; Schilling Rodríguez, Marcelo ; Sepúlveda Orbenes , Alejandra ; Sepúlveda Soto, Alexis ; Silber Romo, Gabriel ; Soto Ferrada, Leonardo ; Soto Mardones, Raúl ; Teillier Del Valle, Guillermo ; Tohá González, Jaime ; Torrealba Alvarado, Sebastián ; Torres Jeldes, Víctor ; Urruticoechea Ríos , Cristóbal ; Vallejo Dowling, Camila ; Velásquez Núñez, Esteban ; Verdessi Belemmi, Daniel ; Vidal Rojas, Pablo ; Walker Prieto , Matías .

-Votaron por la negativa los siguientes señores diputados:

Baltolu Rasera, Nino ; Bobadilla Muñoz, Sergio ; Castro Bascuñán, José Miguel ; Cid Versalovic, Sofía ; Coloma Álamos, Juan Antonio ; Del Real Mihovilovic, Catalina ; Flores Oporto, Camila ; Fuenzalida Cobo, Juan ; Gahona Salazar, Sergio ; Hernández Hernández, Javier ; Jürgensen Rundshagen, Harry ; Kort Garriga, Issa ; Macaya Danús, Javier ; Melero Abaroa, Patricio ; Mellado Suazo, Miguel ; Noman Garrido, Nicolás ; Norambuena Farías, Iván ; Prieto Lorca, Pablo ; Ramírez Diez, Guillermo ; Rentería Moller, Rolando ; Sanhueza Dueñas, Gustavo ; Trisotti Martínez, Renzo ; Urrutia Bonilla, Ignacio ; Von Mühlenbrock Zamora , Gastón .

-Se abstuvieron los diputados señores:

Desbordes Jiménez, Mario ; Durán Salinas, Eduardo ; Lavín León, Joaquín ; Luck Urban, Karin ; Olivera De La Fuente, Erika ; Ossandón Irarrázabal, Ximena ; Rathgeb Schifferli, Jorge ; Urrutia Soto , Osvaldo .

-Aplausos.

-Con posterioridad, la Sala se pronunció sobre este proyecto de ley en los siguientes términos:

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Corresponde votar en general el proyecto de ley, iniciado en moción, que autoriza la construcción de un monumento en homenaje a don Sven Olof Joachim Palme .

Hago presente a la Sala que el proyecto trata materias propias de ley simple o común. En votación.

-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 110 votos; por la negativa, 2 votos. Hubo 13 abstenciones.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Aprobado.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Alarcón Rojas, Florcita ; Alessandri Vergara, Jorge ; Alinco Bustos, René ; Álvarez Ramírez, Sebastián ; Álvarez Vera, Jenny ; Amar Mancilla, Sandra ; Auth Stewart, Pepe ; Baltolu Rasera, Nino ; Barrera Moreno, Boris ; Bellolio Avaria, Jaime ; Bernales Maldonado, Alejandro ; Brito Hasbún, Jorge ; Calisto Águila , Miguel Ángel ; Cariola Oliva, Karol ; Carter Fernández, Álvaro ; Carvajal Ambiado, Loreto ; Castillo Muñoz, Natalia ; Castro Bascuñán, José Miguel ; Castro González, Juan Luis ; Celis Araya, Ricardo ; Crispi Serrano, Miguel ; Cruz-Coke Carvallo, Luciano ; Del Real Mihovilovic, Catalina ; Desbordes Jiménez, Mario ; Díaz Díaz, Marcelo ; Eguiguren Correa, Francisco ; Espinoza Sandoval, Fidel ; Fernández Allende, Maya ; Fuenzalida Figueroa, Gonzalo ; Gahona Salazar, Sergio ; Galleguillos Castillo, Ramón ; Garín González, Renato ; Girardi Lavín, Cristina ; González Gatica, Félix ; González Torres, Rodrigo ; Gutiérrez Gálvez, Hugo ; Hernando Pérez, Marcela ; Hertz Cádiz, Carmen ; Hirsch Goldschmidt, Tomás ; Ibáñez Cotroneo, Diego ; Ilabaca Cerda, Marcos ; Jackson Drago, Giorgio ; Jarpa Wevar, Carlos Abel ; Jiles Moreno, Pamela ; Jiménez Fuentes, Tucapel ; Kast Sommerhoff, Pablo ; Keitel Bianchi, Sebastián ; Kort Garriga, Issa ; Labra Sepúlveda , Amaro ; Leiva Carvajal, Raúl ; Longton Herrera, Andrés ; Lorenzini Basso, Pablo ; Luck Urban, Karin ; Macaya Danús, Javier ; Marzán Pinto, Carolina ; Matta Aragay, Manuel ; Melero Abaroa, Patricio ; Mellado Pino, Cosme ; Mirosevic Verdugo, Vlado ; Molina Magofke, Andrés ; Monsalve Benavides, Manuel ; Moreira Barros, Cristhian ; Mulet Martínez, Jaime ; Naranjo Ortiz, Jaime ; Noman Garrido, Nicolás ; Núñez Arancibia, Daniel ; Nuyado Ancapichún, Emilia ; Olivera De La Fuente, Erika ; Ortiz Novoa, José Miguel ; Ossandón Irarrázabal, Ximena ; Pardo Sáinz, Luis ; Parra Sauterel, Andrea ; Pérez Lahsen, Leopoldo ; Pérez Olea, Joanna ; Pérez Salinas, Catalina ; Prieto Lorca, Pablo ; Rathgeb Schifferli, Jorge ; Rey Martínez, Hugo ; Rocafull López, Luis ; Rojas Valderrama, Camila ; Romero Sáez, Leonidas ; Rosas Barrientos, Patricio ; Saavedra Chandía, Gastón ; Sabag Villalobos, Jorge ; Sabat Fernández, Marcela ; Saffirio Espinoza, René ; Saldívar Auger, Raúl ; Sanhueza Dueñas, Gustavo ; Santana Castillo, Juan ; Santibáñez Novoa, Marisela ; Schilling Rodríguez, Marcelo ; Sepúlveda Orbenes , Alejandra ; Sepúlveda Soto, Alexis ; Silber Romo, Gabriel ; Soto Ferrada, Leonardo ; Soto Mardones, Raúl ; Teillier Del Valle, Guillermo ; Tohá González, Jaime ; Torrealba Alvarado, Sebastián ; Torres Jeldes, Víctor ; Trisotti Martínez, Renzo ; Urrutia Soto, Osvaldo ; Urruticoechea Ríos , Cristóbal ; Vallejo Dowling, Camila ; Velásquez Núñez, Esteban ; Velásquez Seguel, Pedro ; Verdessi Belemmi, Daniel ; Vidal Rojas, Pablo ; Von Mühlenbrock Zamora, Gastón ; Walker Prieto , Matías .

-Votaron por la negativa los siguientes señores diputados:

Bobadilla Muñoz, Sergio ; Kuschel Silva, Carlos .

-Se abstuvieron los diputados señores:

Coloma Álamos, Juan Antonio ; Durán Salinas, Eduardo ; Flores Oporto, Camila ; Fuenzalida Cobo, Juan ; Hernández Hernández, Javier ; Jürgensen Rundshagen, Harry ; Lavín León, Joaquín ; Mellado Suazo, Miguel ; Muñoz González, Francesca ; Norambuena Farías, Iván ; Ramírez Diez, Guillermo ; Rentería Moller, Rolando ; Urrutia Bonilla, Ignacio .

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Corresponde votar las indicaciones presentadas por el diputado Ignacio Urrutia .

El señor Secretario las leerá una a una, antes de cada votación.

El señor LANDEROS (Secretario).-

La primera indicación, presentada por el diputado Ignacio Urrutia , tiene por objeto eliminar en el artículo 2 la palabra “Santiago” y sustituirla por la expresión “ San Joaquín ”.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

En votación.

-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 39 votos; por la negativa, 72 votos. Hubo 14 abstenciones.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Rechazada.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Alessandri Vergara, Jorge ; Amar Mancilla, Sandra ; Baltolu Rasera, Nino ; Bobadilla Muñoz, Sergio ; Carter Fernández , Álvaro ; Coloma Álamos, Juan Antonio ; Fuenzalida Cobo, Juan ; Gahona Salazar, Sergio ; Galleguillos Castillo, Ramón ; Hernández Hernández, Javier ; Kort Garriga, Issa ; Kuschel Silva, Carlos ; Lavín León, Joaquín ; Longton Herrera, Andrés ; Luck Urban, Karin ; Macaya Danús, Javier ; Melero Abaroa, Patricio ; Mellado Suazo, Miguel ; Moreira Barros, Cristhian ; Muñoz González, Francesca ; Noman Garrido, Nicolás ; Norambuena Farías, Iván ; Olivera De La Fuente, Erika ; Ossandón Irarrázabal, Ximena ; Pardo Sáinz, Luis ; Pérez Lahsen, Leopoldo ; Ramírez Diez, Guillermo ; Rathgeb Schifferli, Jorge ; Rentería Moller, Rolando ; Rey Martínez, Hugo ; Romero Sáez, Leonidas ; Sabat Fernández, Marcela ; Sanhueza Dueñas, Gustavo ; Torrealba Alvarado, Sebastián ; Trisotti Martínez, Renzo ; Urrutia Bonilla, Ignacio ; Urrutia Soto, Osvaldo ; Urruticoechea Ríos , Cristóbal ; Von Mühlenbrock Zamora , Gastón .

-Votaron por la negativa los siguientes señores diputados:

Alarcón Rojas, Florcita ; Alinco Bustos, René ; Álvarez Vera, Jenny ; Auth Stewart, Pepe ; Barrera Moreno, Boris ; Bernales Maldonado, Alejandro ; Brito Hasbún, Jorge ; Cariola Oliva, Karol ; Carvajal Ambiado, Loreto ; Castillo Muñoz, Natalia ; Castro González, Juan Luis ; Celis Araya, Ricardo ; Crispi Serrano, Miguel ; Díaz Díaz, Marcelo ; Espinoza Sandoval, Fidel ; Fernández Allende, Maya ; Fuenzalida Figueroa, Gonzalo ; Garín González, Renato ; Girardi Lavín, Cristina ; González Gatica, Félix ; González Torres, Rodrigo ; Gutiérrez Gálvez, Hugo ; Hernando Pérez, Marcela ; Hertz Cádiz, Carmen ; Hirsch Goldschmidt, Tomás ; Ibáñez Cotroneo, Diego ; Ilabaca Cerda, Marcos ; Jackson Drago, Giorgio ; Jarpa Wevar, Carlos Abel ; Jiles Moreno, Pamela ; Jiménez Fuentes, Tucapel ; Labra Sepúlveda , Amaro ; Leiva Carvajal, Raúl ; Lorenzini Basso, Pablo ; Marzán Pinto, Carolina ; Matta Aragay, Manuel ; Mellado Pino, Cosme ; Mirosevic Verdugo, Vlado ; Monsalve Benavides, Manuel ; Mulet Martínez, Jaime ; Naranjo Ortiz, Jaime ; Núñez Arancibia, Daniel ; Nuyado Ancapichún, Emilia ; Ortiz Novoa, José Miguel ; Parra Sauterel, Andrea ; Pérez Olea, Joanna ; Pérez Salinas, Catalina ; Prieto Lorca, Pablo ; Rocafull López, Luis ; Rojas Valderrama, Camila ; Rosas Barrientos, Patricio ; Saavedra Chandía, Gastón ; Sabag Villalobos, Jorge ; Saffirio Espinoza, René ; Saldívar Auger, Raúl ; Santana Castillo, Juan ; Santibáñez Novoa, Marisela ; Schilling Rodríguez, Marcelo ; Sepúlveda Orbenes , Alejandra ; Sepúlveda Soto, Alexis ; Silber Romo, Gabriel ; Soto Ferrada, Leonardo ; Soto Mardones, Raúl ; Teillier Del Valle, Guillermo ; Tohá González, Jaime ; Torres Jeldes, Víctor ; Vallejo Dowling, Camila ; Velásquez Núñez, Esteban ; Velásquez Seguel, Pedro ; Verdessi Belemmi, Daniel ; Vidal Rojas, Pablo ; Walker Prieto , Matías .

-Se abstuvieron los diputados señores:

Álvarez Ramírez, Sebastián ; Bellolio Avaria, Jaime ; Calisto Águila , Miguel Ángel ; Castro Bascuñán, José Miguel ; Cruz-Coke Carvallo, Luciano ; Del Real Mihovilovic, Catalina ; Desbordes Jiménez, Mario ; Durán Salinas, Eduardo ; Eguiguren Correa, Francisco ; Flores Oporto, Camila ; Jürgensen Rundshagen, Harry ; Kast Sommerhoff, Pablo ; Keitel Bianchi, Sebastián ; Molina Magofke , Andrés .

El señor LANDEROS (Secretario).-

La siguiente indicación tiene por objeto eliminar en el artículo 3 la oración “, en coordinación con el Ministro del Interior y Seguridad Pública”.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

En votación.

-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 50 votos; por la negativa, 66 votos. Hubo 9 abstenciones.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Rechazada.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Alessandri Vergara, Jorge ; Álvarez Ramírez, Sebastián ; Amar Mancilla, Sandra ; Baltolu Rasera, Nino ; Bobadilla Muñoz, Sergio ; Calisto Águila , Miguel Ángel ; Carter Fernández, Álvaro ; Castro Bascuñán, José Miguel ; Coloma Álamos, Juan Antonio ; Cruz-Coke Carvallo, Luciano ; Del Real Mihovilovic, Catalina ; Desbordes Jiménez, Mario ; Fuenzalida Cobo, Juan ; Gahona Salazar, Sergio ; Hernández Hernández, Javier ; Kast Sommerhoff, Pablo ; Keitel Bianchi, Sebastián ; Kort Garriga, Issa ; Kuschel Silva, Carlos ; Lavín León, Joaquín ; Longton Herrera, Andrés ; Lorenzini Basso, Pablo ; Luck Urban, Karin ; Macaya Danús, Javier ; Matta Aragay, Manuel ; Melero Abaroa, Patricio ; Mellado Suazo, Miguel ; Molina Magofke, Andrés ; Moreira Barros, Cristhian ; Muñoz González, Francesca ; Noman Garrido, Nicolás ; Norambuena Farías, Iván ; Olivera De La Fuente, Erika ; Ossandón Irarrázabal, Ximena ; Pardo Sáinz, Luis ; Pérez Olea, Joanna ; Ramírez Diez, Guillermo ; Rathgeb Schifferli, Jorge ; Rentería Moller, Rolando ; Romero Sáez, Leonidas ; Sabag Villalobos, Jorge ; Sabat Fernández, Marcela ; Sanhueza Dueñas, Gustavo ; Torrealba Alvarado, Sebastián ; Trisotti Martínez, Renzo ; Urrutia Bonilla, Ignacio ; Urrutia Soto, Osvaldo ; Urruticoechea Ríos , Cristóbal ; Verdessi Belemmi, Daniel ; Von Mühlenbrock Zamora , Gastón .

-Votaron por la negativa los siguientes señores diputados:

Alarcón Rojas, Florcita ; Alinco Bustos, René ; Álvarez Vera, Jenny ; Auth Stewart, Pepe ; Barrera Moreno, Boris ; Bellolio Avaria, Jaime ; Bernales Maldonado, Alejandro ; Brito Hasbún, Jorge ; Cariola Oliva, Karol ; Carvajal Ambiado, Loreto ; Castillo Muñoz, Natalia ; Castro González, Juan Luis ; Celis Araya, Ricardo ; Crispi Serrano, Miguel ; Díaz Díaz, Marcelo ; Espinoza Sandoval, Fidel ; Fernández Allende, Maya ; Garín González, Renato ; Girardi Lavín, Cristina ; González Gatica, Félix ; González Torres, Rodrigo ; Gutiérrez Gálvez, Hugo ; Hernando Pérez, Marcela ; Hertz Cádiz, Carmen ; Hirsch Goldschmidt, Tomás ; Ibáñez Cotroneo, Diego ; Ilabaca Cerda, Marcos ; Jackson Drago, Giorgio ; Jarpa Wevar, Carlos Abel ; Jiles Moreno, Pamela ; Jiménez Fuentes, Tucapel ; Labra Sepúlveda , Amaro ; Leiva Carvajal, Raúl ; Marzán Pinto, Carolina ; Mellado Pino, Cosme ; Mirosevic Verdugo, Vlado ; Monsalve Benavides, Manuel ; Mulet Martínez, Jaime ; Naranjo Ortiz, Jaime ; Núñez Arancibia, Daniel ; Nuyado Ancapichún, Emilia ; Ortiz Novoa, José Miguel ; Parra Sauterel, Andrea ; Pérez Salinas, Catalina ; Prieto Lorca, Pablo ; Rocafull López, Luis ; Rojas Valderrama, Camila ; Saavedra Chandía, Gastón ; Saffirio Espinoza, René ; Saldívar Auger, Raúl ; Santana Castillo, Juan ; Santibáñez Novoa, Marisela ; Schilling Rodríguez, Marcelo ; Sepúlveda Orbenes , Alejandra ; Sepúlveda Soto, Alexis ; Silber Romo, Gabriel ; Soto Ferrada, Leonardo ; Soto Mardones, Raúl ; Teillier Del Valle, Guillermo ; Tohá González, Jaime ; Torres Jeldes, Víctor ; Vallejo Dowling, Camila ; Velásquez Núñez, Esteban ; Velásquez Seguel, Pedro ; Vidal Rojas, Pablo ; Walker Prieto , Matías .

-Se abstuvieron los diputados señores:

Durán Salinas, Eduardo ; Eguiguren Correa, Francisco ; Flores Oporto, Camila ; Fuenzalida Figueroa, Gonzalo ; Galleguillos Castillo, Ramón ; Jürgensen Rundshagen, Harry ; Pérez Lahsen, Leopoldo ; Rey Martínez, Hugo ; Rosas Barrientos , Patricio .

El señor LANDEROS (Secretario).-

La siguiente indicación tiene por objeto eliminar en el artículo 4 la frase “y aportes privados” y sustituirla por la frase “solo de personas naturales”.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

En votación.

-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 26 votos; por la negativa, 79 votos. Hubo 20 abstenciones.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Rechazada.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Bobadilla Muñoz, Sergio ; Castro Bascuñán, José Miguel ; Coloma Álamos, Juan Antonio ; Fuenzalida Cobo, Juan ; Fuenzalida Figueroa, Gonzalo ; Gahona Salazar, Sergio ; Hernández Hernández, Javier ; Kort Garriga, Issa ; Kuschel Silva, Carlos ; Lavín León, Joaquín ; Macaya Danús, Javier ; Melero Abaroa, Patricio ; Noman Garrido, Nicolás ; Norambuena Farías, Iván ; Pérez Lahsen, Leopoldo ; Ramírez Diez, Guillermo ; Rathgeb Schifferli, Jorge ; Rentería Moller, Rolando ; Romero Sáez, Leonidas ; Sanhueza Dueñas, Gustavo ; Torrealba Alvarado, Sebastián ; Trisotti Martínez, Renzo ; Urrutia Bonilla, Ignacio ; Urrutia Soto, Osvaldo ; Urruticoechea Ríos , Cristóbal ; Von Mühlenbrock Zamora , Gastón .

-Votaron por la negativa los siguientes señores diputados:

Alarcón Rojas, Florcita ; Alessandri Vergara, Jorge ; Alinco Bustos, René ; Álvarez Ramírez, Sebastián ; Álvarez Vera, Jenny ; Auth Stewart, Pepe ; Baltolu Rasera, Nino ; Barrera Moreno, Boris ; Bellolio Avaria, Jaime ; Bernales Maldonado, Alejandro ; Brito Hasbún, Jorge ; Cariola Oliva, Karol ; Carter Fernández, Álvaro ; Carvajal Ambiado, Loreto ; Castillo Muñoz, Natalia ; Castro González, Juan Luis ; Celis Araya, Ricardo ; Crispi Serrano, Miguel ; CruzCoke Carvallo, Luciano ; Díaz Díaz, Marcelo ; Espinoza Sandoval, Fidel ; Fernández Allende, Maya ; Galleguillos Castillo, Ramón ; Garín González, Renato ; Girardi Lavín, Cristina ; González Gatica, Félix ; González Torres, Rodrigo ; Hernando Pérez, Marcela ; Hertz Cádiz, Carmen ; Hirsch Goldschmidt, Tomás ; Ibáñez Cotroneo, Diego ; Ilabaca Cerda, Marcos ; Jackson Drago, Giorgio ; Jarpa Wevar, Carlos Abel ; Jiles Moreno, Pamela ; Jiménez Fuentes, Tucapel ; Kast Sommerhoff, Pablo ; Keitel Bianchi, Sebastián ; Labra Sepúlveda , Amaro ; Leiva Carvajal, Raúl ; Lorenzini Basso, Pablo ; Marzán Pinto, Carolina ; Mellado Pino, Cosme ; Mellado Suazo, Miguel ; Mirosevic Verdugo, Vlado ; Molina Magofke, Andrés ; Monsalve Benavides, Manuel ; Mulet Martínez, Jaime ; Naranjo Ortiz, Jaime ; Nuyado Ancapichún, Emilia ; Ortiz Novoa, José Miguel ; Parra Sauterel, Andrea ; Pérez Olea, Joanna ; Pérez Salinas, Catalina ; Prieto Lorca, Pablo ; Rocafull López, Luis ; Rojas Valderrama, Camila ; Rosas Barrientos, Patricio ; Saavedra Chandía, Gastón ; Sabag Villalobos, Jorge ; Saffirio Espinoza, René ; Saldívar Auger, Raúl ; Santana Castillo, Juan ; Santibáñez Novoa, Marisela ; Schilling Rodríguez, Marcelo ; Sepúlveda Orbenes , Alejandra ; Sepúlveda Soto, Alexis ; Silber Romo, Gabriel ; Soto Ferrada, Leonardo ; Soto Mardones, Raúl ; Teillier Del Valle, Guillermo ; Tohá González, Jaime ; Torres Jeldes, Víctor ; Vallejo Dowling, Camila ; Velásquez Núñez, Esteban ; Velásquez Seguel, Pedro ; Verdessi Belemmi, Daniel ; Vidal Rojas, Pablo ; Walker Prieto , Matías .

-Se abstuvieron los diputados señores:

Amar Mancilla, Sandra ; Calisto Águila , Miguel Ángel ; Del Real Mihovilovic, Catalina ; Desbordes Jiménez, Mario ; Durán Salinas, Eduardo ; Eguiguren Correa, Francisco ; Flores Oporto, Camila ; Gutiérrez Gálvez, Hugo ; Jürgensen Rundshagen, Harry ; Longton Herrera, Andrés ; Luck Urban, Karin ; Matta Aragay, Manuel ; Moreira Barros, Cristhian ; Muñoz González, Francesca ; Núñez Arancibia, Daniel ; Olivera De La Fuente, Erika ; Ossandón Irarrázabal, Ximena ; Pardo Sáinz, Luis ; Rey Martínez, Hugo ; Sabat Fernández, Marcela .

El señor LANDEROS (Secretario).-

La siguiente indicación tiene por objeto agregar un nuevo inciso segundo en el artículo 4, del siguiente tenor: “Las colectas públicas no podrán ser realizadas en las fechas en que se realicen otras colectas como la Cruz Roja, Coaniquem , Fundación Las Rosas , Techo para Chile, María Ayuda , Caritas y Coanil .”.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

En votación.

-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 43 votos; por la negativa, 67 votos. Hubo 14 abstenciones.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Rechazada.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Amar Mancilla, Sandra ; Baltolu Rasera, Nino ; Bellolio Avaria, Jaime ; Bobadilla Muñoz, Sergio ; Calisto Águila , Miguel Ángel ; Carter Fernández, Álvaro ; Castro Bascuñán, José Miguel ; Coloma Álamos, Juan Antonio ; Del Real Mihovilovic, Catalina ; Desbordes Jiménez, Mario ; Durán Salinas, Eduardo ; Eguiguren Correa, Francisco ; Flores Oporto, Camila ; Fuenzalida Cobo, Juan ; Gahona Salazar, Sergio ; Galleguillos Castillo, Ramón ; Gutiérrez Gálvez, Hugo ; Jürgensen Rundshagen, Harry ; Kort Garriga, Issa ; Kuschel Silva, Carlos ; Lavín León, Joaquín ; Macaya Danús, Javier ; Matta Aragay, Manuel ; Melero Abaroa, Patricio ; Mellado Suazo, Miguel ; Moreira Barros, Cristhian ; Muñoz González, Francesca ; Noman Garrido, Nicolás ; Norambuena Farías, Iván ; Ossandón Irarrázabal, Ximena ; Pardo Sáinz, Luis ; Pérez Olea, Joanna ; Ramírez Diez, Guillermo ; Rentería Moller, Rolando ; Rey Martínez, Hugo ; Romero Sáez, Leonidas ; Sabag Villalobos, Jorge ; Sanhueza Dueñas, Gustavo ; Trisotti Martínez, Renzo ; Urrutia Bonilla, Ignacio ; Urrutia Soto, Osvaldo ; Urruticoechea Ríos , Cristóbal ; Von Mühlenbrock Zamora , Gastón .

-Votaron por la negativa los siguientes señores diputados:

Alarcón Rojas, Florcita ; Alinco Bustos, René ; Álvarez Vera, Jenny ; Auth Stewart, Pepe ; Barrera Moreno, Boris ; Bernales Maldonado, Alejandro ; Brito Hasbún, Jorge ; Cariola Oliva, Karol ; Carvajal Ambiado, Loreto ; Castillo Muñoz, Natalia ; Castro González, Juan Luis ; Celis Araya, Ricardo ; Crispi Serrano, Miguel ; Cruz-Coke Carvallo, Luciano ; Díaz Díaz, Marcelo ; Espinoza Sandoval, Fidel ; Fernández Allende, Maya ; Fuenzalida Figueroa, Gonzalo ; Garín González, Renato ; Girardi Lavín, Cristina ; González Gatica, Félix ; González Torres, Rodrigo ; Hernando Pérez, Marcela ; Hertz Cádiz, Carmen ; Hirsch Goldschmidt, Tomás ; Ibáñez Cotroneo, Diego ; Ilabaca Cerda, Marcos ; Jackson Drago, Giorgio ; Jiles Moreno, Pamela ; Jiménez Fuentes, Tucapel ; Labra Sepúlveda , Amaro ; Leiva Carvajal, Raúl ; Lorenzini Basso, Pablo ; Marzán Pinto, Carolina ; Mellado Pino, Cosme ; Mirosevic Verdugo, Vlado ; Monsalve Benavides, Manuel ; Mulet Martínez, Jaime ; Naranjo Ortiz, Jaime ; Núñez Arancibia, Daniel ; Nuyado Ancapichún, Emilia ; Ortiz Novoa, José Miguel ; Parra Sauterel, Andrea ; Pérez Salinas, Catalina ; Prieto Lorca, Pablo ; Rocafull López, Luis ; Rojas Valderrama, Camila ; Rosas Barrientos, Patricio ; Saavedra Chandía, Gastón ; Saffirio Espinoza, René ; Saldívar Auger, Raúl ; Santana Castillo, Juan ; Santibáñez Novoa, Marisela ; Schilling Rodríguez, Marcelo ; Sepúlveda Orbenes , Alejandra ; Sepúlveda Soto, Alexis ; Silber Romo, Gabriel ; Soto Ferrada, Leonardo ; Soto Mardones, Raúl ; Teillier Del Valle, Guillermo ; Tohá González, Jaime ; Vallejo Dowling, Camila ; Velásquez Núñez, Esteban ; Velásquez Seguel, Pedro ; Verdessi Belemmi, Daniel ; Vidal Rojas, Pablo ; Walker Prieto , Matías .

-Se abstuvieron los diputados señores:

Alessandri Vergara, Jorge ; Álvarez Ramírez, Sebastián ; Jarpa Wevar, Carlos Abel ; Kast Sommerhoff, Pablo ; Keitel Bianchi, Sebastián ; Longton Herrera, Andrés ; Luck Urban, Karin ; Molina Magofke, Andrés ; Olivera De La Fuente, Erika ; Pérez Lahsen, Leopoldo ; Rathgeb Schifferli, Jorge ; Sabat Fernández, Marcela ; Torrealba Alvarado, Sebastián ; Torres Jeldes, Víctor .

El señor LANDEROS (Secretario).-

La siguiente indicación tiene por objeto incorporar el siguiente inciso tercero al artículo 4, del siguiente tenor: “El fondo que se recolecte deberá ser depositado en una cuenta corriente del Banco del Estado de Chile y de ella se rendirá cuenta a la Contraloría General de la República.”.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

En votación.

-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 27 votos; por la negativa, 78 votos. Hubo 20 abstenciones.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Rechazada.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Bobadilla Muñoz, Sergio ; Coloma Álamos, Juan Antonio ; Eguiguren Correa, Francisco ; Flores Oporto, Camila ; Fuenzalida Cobo, Juan ; Gahona Salazar, Sergio ; Galleguillos Castillo, Ramón ; Hernández Hernández, Javier ; Jürgensen Rundshagen, Harry ; Kort Garriga, Issa ; Kuschel Silva, Carlos ; Lavín León, Joaquín ; Macaya Danús, Javier ; Melero Abaroa, Patricio ; Moreira Barros, Cristhian ; Noman Garrido, Nicolás ; Ramírez Diez, Guillermo ; Rentería Moller, Rolando ; Romero Sáez, Leonidas ; Sabag Villalobos, Jorge ; Sanhueza Dueñas, Gustavo ; Trisotti Martínez, Renzo ; Urrutia Bonilla, Ignacio ; Urrutia Soto, Osvaldo ; Urruticoechea Ríos , Cristóbal ; Vidal Rojas, Pablo ; Von Mühlenbrock Zamora , Gastón .

-Votaron por la negativa los siguientes señores diputados:

Alarcón Rojas, Florcita ; Alessandri Vergara, Jorge ; Alinco Bustos, René ; Álvarez Vera, Jenny ; Amar Mancilla, Sandra ; Auth Stewart, Pepe ; Baltolu Rasera, Nino ; Barrera Moreno, Boris ; Bellolio Avaria, Jaime ; Bernales Maldonado, Alejandro ; Brito Hasbún, Jorge ; Cariola Oliva, Karol ; Carter Fernández, Álvaro ; Carvajal Ambiado, Loreto ; Castillo Muñoz, Natalia ; Castro Bascuñán, José Miguel ; Castro González, Juan Luis ; Celis Araya, Ricardo ; Crispi Serrano, Miguel ; Díaz Díaz, Marcelo ; Espinoza Sandoval, Fidel ; Fernández Allende, Maya ; Garín González, Renato ; Girardi Lavín, Cristina ; González Gatica, Félix ; González Torres, Rodrigo ; Gutiérrez Gálvez, Hugo ; Hernando Pérez, Marcela ; Hertz Cádiz, Carmen ; Hirsch Goldschmidt, Tomás ; Ibáñez Cotroneo, Diego ; Ilabaca Cerda, Marcos ; Jackson Drago, Giorgio ; Jarpa Wevar, Carlos Abel ; Jiles Moreno, Pamela ; Jiménez Fuentes, Tucapel ; Labra Sepúlveda , Amaro ; Leiva Carvajal, Raúl ; Lorenzini Basso, Pablo ; Luck Urban, Karin ; Marzán Pinto, Carolina ; Matta Aragay, Manuel ; Mellado Pino, Cosme ; Mellado Suazo, Miguel ; Mirosevic Verdugo, Vlado ; Monsalve Benavides, Manuel ; Mulet Martínez, Jaime ; Naranjo Ortiz, Jaime ; Núñez Arancibia, Daniel ; Nuyado Ancapichún, Emilia ; Olivera De La Fuente, Erika ; Ortiz Novoa, José Miguel ; Parra Sauterel, Andrea ; Pérez Salinas, Catalina ; Prieto Lorca, Pablo ; Rocafull López, Luis ; Rojas Valderrama, Camila ; Rosas Barrientos, Patricio ; Saavedra Chandía, Gastón ; Saffirio Espinoza, René ; Saldívar Auger, Raúl ; Santana Castillo, Juan ; Santibáñez Novoa, Marisela ; Schilling Rodríguez, Marcelo ; Sepúlveda Orbenes , Alejandra ; Sepúlveda Soto, Alexis ; Silber Romo, Gabriel ; Soto Ferrada, Leonardo ; Soto Mardones, Raúl ; Teillier Del Valle, Guillermo ; Tohá González, Jaime ; Torrealba Alvarado, Sebastián ; Torres Jeldes, Víctor ; Vallejo Dowling, Camila ; Velásquez Núñez, Esteban ; Velásquez Seguel, Pedro ; Verdessi Belemmi, Daniel ; Walker Prieto , Matías .

-Se abstuvieron los diputados señores:

Álvarez Ramírez, Sebastián ; Calisto Águila , Miguel Ángel ; Cruz-Coke Carvallo, Luciano ; Del Real Mihovilovic, Catalina ; Desbordes Jiménez, Mario ; Durán Salinas, Eduardo ; Fuenzalida Figueroa, Gonzalo ; Kast Sommerhoff, Pablo ; Keitel Bianchi, Sebastián ; Longton Herrera, Andrés ; Molina Magofke, Andrés ; Muñoz González, Francesca ; Norambuena Farías, Iván ; Ossandón Irarrázabal, Ximena ; Pardo Sáinz, Luis ; Pérez Lahsen, Leopoldo ; Pérez Olea, Joanna ; Rathgeb Schifferli, Jorge ; Rey Martínez, Hugo ; Sabat Fernández, Marcela .

El señor LANDEROS (Secretario).-

La siguiente indicación tiene por objeto modificar el artículo 5, para reemplazarlo por el siguiente: “Créase una Comisión Especial con miembros ad honorem, encargada de ejecutar los objetivos de esta ley, la que estará constituida por un representante del poder Ejecutivo, representantes de todos los conglomerados políticos del Poder Legislativo, un representante del Ministerio de Educación, el alcalde o alcaldesa de la Ilustre Municipalidad de San Joaquín y un representante que designe la familia de Olof Palme.”.

-Durante la votación:

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Tiene la palabra el diputado Giorgio Jackson para plantear un asunto de Reglamento.

El señor JACKSON.-

Señora Presidenta, quiero saber si es admisible esta indicación, porque está asignando funciones a personeros públicos para participar en una instancia como la que se propone. Yo diría que no es admisible.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Señor diputado, esta situación se ha dado en otros casos.

El señor Secretario me indica que al establecer que los miembros integrarán la comisión especial ad honorem la indicación no les atribuye ninguna función específica.

En votación.

-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 17 votos; por la negativa, 95 votos. Hubo 13 abstenciones.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Rechazada.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Bobadilla Muñoz, Sergio ; Coloma Álamos, Juan Antonio ; Fuenzalida Cobo, Juan ; Gahona Salazar, Sergio ; Hernández Hernández, Javier ; Kort Garriga, Issa ; Lavín León, Joaquín ; Macaya Danús, Javier ; Noman Garrido, Nicolás ; Norambuena Farías, Iván ; Ramírez Diez, Guillermo ; Rentería Moller, Rolando ; Sanhueza Dueñas, Gustavo ; Silber Romo, Gabriel ; Urrutia Bonilla, Ignacio ; Von Mühlenbrock Zamora, Gastón ; Walker Prieto , Matías .

-Votaron por la negativa los siguientes señores diputados:

Alarcón Rojas, Florcita ; Alessandri Vergara, Jorge ; Alinco Bustos, René ; Álvarez Ramírez, Sebastián ; Álvarez Vera, Jenny ; Amar Mancilla, Sandra ; Auth Stewart, Pepe ; Baltolu Rasera, Nino ; Barrera Moreno, Boris ; Bellolio Avaria, Jaime ; Bernales Maldonado, Alejandro ; Brito Hasbún, Jorge ; Cariola Oliva, Karol ; Carter Fernández, Álvaro ; Carvajal Ambiado, Loreto ; Castillo Muñoz, Natalia ; Castro Bascuñán, José Miguel ; Castro González, Juan Luis ; Celis Araya, Ricardo ; Crispi Serrano, Miguel ; Cruz-Coke Carvallo, Luciano ; Díaz Díaz, Marcelo ; Eguiguren Correa, Francisco ; Espinoza Sandoval, Fidel ; Fernández Allende, Maya ; Fuenzalida Figueroa, Gonzalo ; Galleguillos Castillo, Ramón ; Garín González, Renato ; Girardi Lavín, Cristina ; González Gatica, Félix ; González Torres, Rodrigo ; Gutiérrez Gálvez, Hugo ; Hernando Pérez, Marcela ; Hertz Cádiz, Carmen ; Hirsch Goldschmidt, Tomás ; Ibáñez Cotroneo, Diego ; Ilabaca Cerda, Marcos ; Jackson Drago, Giorgio ; Jarpa Wevar, Carlos Abel ; Jiles Moreno, Pamela ; Jiménez Fuentes, Tucapel ; Keitel Bianchi, Sebastián ; Kuschel Silva, Carlos ; Labra Sepúlveda , Amaro ; Leiva Carvajal, Raúl ; Longton Herrera, Andrés ; Lorenzini Basso, Pablo ; Luck Urban, Karin ; Marzán Pinto, Carolina ; Matta Aragay, Manuel ; Mellado Pino, Cosme ; Mellado Suazo, Miguel ; Mirosevic Verdugo, Vlado ; Molina Magofke, Andrés ; Monsalve Benavides, Manuel ; Moreira Barros, Cristhian ; Mulet Martínez, Jaime ; Muñoz González, Francesca ; Naranjo Ortiz, Jaime ; Núñez Arancibia, Daniel ; Nuyado Ancapichún, Emilia ; Olivera De La Fuente, Erika ; Ortiz Novoa, José Miguel ; Pardo Sáinz, Luis ; Parra Sauterel, Andrea ; Pérez Lahsen, Leopoldo ; Pérez Olea, Joanna ; Pérez Salinas, Catalina ; Prieto Lorca, Pablo ; Rey Martínez, Hugo ; Rocafull López, Luis ; Rojas Valderrama, Camila ; Romero Sáez, Leonidas ; Rosas Barrientos, Patricio ; Saavedra Chandía, Gastón ; Sabag Villalobos, Jorge ; Sabat Fernández, Marcela ; Saffirio Espinoza, René ; Saldívar Auger, Raúl ; Santana Castillo, Juan ; Santibáñez Novoa, Marisela ; Schilling Rodríguez, Marcelo ; Sepúlveda Orbenes , Alejandra ; Sepúlveda Soto, Alexis ; Soto Ferrada, Leonardo ; Soto Mardones, Raúl ; Teillier Del Valle, Guillermo ; Tohá González, Jaime ; Torrealba Alvarado, Sebastián ; Torres Jeldes, Víctor ; Vallejo Dowling, Camila ; Velásquez Núñez, Esteban ; Velásquez Seguel, Pedro ; Verdessi Belemmi, Daniel ; Vidal Rojas , Pablo .

-Se abstuvieron los diputados señores:

Calisto Águila , Miguel Ángel ; Del Real Mihovilovic, Catalina ; Desbordes Jiménez, Mario ; Durán Salinas, Eduardo ; Flores Oporto, Camila ; Jürgensen Rundshagen, Harry ; Kast Sommerhoff, Pablo ; Melero Abaroa, Patricio ; Ossandón Irarrázabal, Ximena ; Rathgeb Schifferli, Jorge ; Trisotti Martínez, Renzo ; Urrutia Soto, Osvaldo ; Urruticoechea Ríos , Cristóbal .

El señor LANDEROS (Secretario).-

La siguiente indicación agrega en la letra a) del artículo 6, después del punto aparte, que pasa a ser seguido, la siguiente oración: “El señalado concurso público deberá hacerse a través de un medio de circulación nacional y las bases y condiciones depositadas en una notaría de la Comuna donde se erigirá el monumento.”.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

En votación.

-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 24 votos; por la negativa, 79 votos. Hubo 20 abstenciones.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Rechazada.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Bobadilla Muñoz, Sergio ; Coloma Álamos, Juan Antonio ; Gahona Salazar, Sergio ; Galleguillos Castillo, Ramón ; Kort Garriga, Issa ; Lavín León, Joaquín ; Macaya Danús, Javier ; Matta Aragay, Manuel ; Melero Abaroa, Patricio ; Noman Garrido, Nicolás ; Norambuena Farías, Iván ; Pardo Sáinz, Luis ; Pérez Lahsen, Leopoldo ; Pérez Olea, Joanna ; Ramírez Diez, Guillermo ; Rathgeb Schifferli, Jorge ; Rentería Moller, Rolando ; Sabag Villalobos, Jorge ; Sanhueza Dueñas, Gustavo ; Trisotti Martínez, Renzo; Urrutia Bonilla, Ignacio ; Urrutia Soto, Osvaldo ; Von Mühlenbrock Zamora, Gastón ; Walker Prieto , Matías .

-Votaron por la negativa los siguientes señores diputados:

Alarcón Rojas, Florcita ; Alinco Bustos, René ; Álvarez Ramírez, Sebastián ; Álvarez Vera, Jenny ; Auth Stewart, Pepe ; Barrera Moreno, Boris ; Bernales Maldonado, Alejandro ; Brito Hasbún, Jorge ; Cariola Oliva, Karol ; Carvajal Ambiado, Loreto ; Castillo Muñoz, Natalia ; Castro González, Juan Luis ; Celis Araya, Ricardo ; Crispi Serrano, Miguel ; Cruz-Coke Carvallo, Luciano ; Díaz Díaz, Marcelo ; Espinoza Sandoval, Fidel ; Fernández Allende, Maya ; Garín González, Renato ; Girardi Lavín, Cristina ; González Gatica, Félix ; González Torres, Rodrigo ; Gutiérrez Gálvez, Hugo ; Hernando Pérez, Marcela ; Hertz Cádiz, Carmen ; Hirsch Goldschmidt, Tomás ; Ibáñez Cotroneo, Diego ; Ilabaca Cerda, Marcos ; Jackson Drago, Giorgio ; Jarpa Wevar, Carlos Abel ; Jiles Moreno, Pamela ; Jiménez Fuentes, Tucapel ; Keitel Bianchi, Sebastián ; Kuschel Silva, Carlos ; Labra Sepúlveda , Amaro ; Leiva Carvajal, Raúl ; Longton Herrera, Andrés ; Lorenzini Basso, Pablo ; Luck Urban, Karin ; Marzán Pinto, Carolina ; Mellado Pino, Cosme ; Mellado Suazo, Miguel ; Mirosevic Verdugo, Vlado ; Molina Magofke, Andrés ; Monsalve Benavides, Manuel ; Mulet Martínez, Jaime ; Naranjo Ortiz, Jaime ; Núñez Arancibia, Daniel ; Nuyado Ancapichún, Emilia ; Olivera De La Fuente, Erika ; Ortiz Novoa, José Miguel ; Parra Sauterel, Andrea ; Pérez Salinas, Catalina ; Prieto Lorca, Pablo ; Rocafull López, Luis ; Rojas Valderrama, Camila ; Romero Sáez, Leonidas ; Rosas Barrientos, Patricio ; Saavedra Chandía, Gastón ; Sabat Fernández, Marcela ; Saffirio Espinoza, René ; Saldívar Auger, Raúl ; Santana Castillo, Juan ; Santibáñez Novoa, Marisela ; Schilling Rodríguez, Marcelo; Sepúlveda Orbenes , Alejandra ; Sepúlveda Soto, Alexis ; Silber Romo, Gabriel ; Soto Ferrada, Leonardo ; Soto Mardones, Raúl ; Teillier Del Valle, Guillermo ; Tohá González, Jaime ; Torrealba Alvarado, Sebastián ; Torres Jeldes, Víctor ; Vallejo Dowling, Camila ; Velásquez Núñez, Esteban ; Velásquez Seguel, Pedro ; Verdessi Belemmi, Daniel ; Vidal Rojas , Pablo .

-Se abstuvieron los diputados señores:

Alessandri Vergara, Jorge ; Amar Mancilla, Sandra ; Baltolu Rasera, Nino ; Bellolio Avaria, Jaime ; Calisto Águila , Miguel Ángel ; Carter Fernández, Álvaro ; Castro Bascuñán, José Miguel ; Del Real Mihovilovic, Catalina ; Desbordes Jiménez, Mario ; Durán Salinas, Eduardo ; Eguiguren Correa, Francisco ; Flores Oporto, Camila ; Fuenzalida Figueroa, Gonzalo ; Jürgensen Rundshagen, Harry ; Kast Sommerhoff, Pablo ; Moreira Barros, Cristhian ; Muñoz González, Francesca ; Ossandón Irarrázabal, Ximena ; Rey Martínez, Hugo ; Urruticoechea Ríos , Cristóbal .

El señor LANDEROS (Secretario).-

La siguiente indicación agrega un párrafo segundo en la letra a) del artículo 6, del siguiente tenor: “Para los efectos señalados en este artículo las controversias las resolverá el Consejo de Monumentos Nacionales.”.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

En votación.

-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 19 votos; por la negativa, 80 votos. Hubo 24 abstenciones.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Rechazada.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Bobadilla Muñoz, Sergio ; Castro Bascuñán, José Miguel ; Coloma Álamos, Juan Antonio ; Cruz-Coke Carvallo, Luciano ; Gahona Salazar, Sergio ; Kort Garriga, Issa ; Lavín León, Joaquín ; Macaya Danús, Javier ; Matta Aragay, Manuel ; Melero Abaroa, Patricio ; Noman Garrido, Nicolás ; Norambuena Farías, Iván ; Ramírez Diez, Guillermo ; Rentería Moller, Rolando ; Sanhueza Dueñas, Gustavo ; Trisotti Martínez, Renzo ; Urrutia Bonilla, Ignacio ; Urrutia Soto, Osvaldo ; Von Mühlenbrock Zamora , Gastón .

-Votaron por la negativa los siguientes señores diputados:

Alarcón Rojas, Florcita ; Alessandri Vergara, Jorge ; Alinco Bustos, René ; Álvarez Vera, Jenny ; Auth Stewart, Pepe ; Baltolu Rasera, Nino ; Barrera Moreno, Boris ; Bellolio Avaria, Jaime ; Bernales Maldonado, Alejandro ; Brito Hasbún, Jorge ; Cariola Oliva, Karol ; Carter Fernández, Álvaro ; Carvajal Ambiado, Loreto ; Castillo Muñoz, Natalia ; Castro González, Juan Luis ; Celis Araya, Ricardo ; Crispi Serrano, Miguel ; Díaz Díaz, Marcelo ; Espinoza Sandoval, Fidel ; Fernández Allende, Maya ; Fuenzalida Figueroa, Gonzalo ; Galleguillos Castillo, Ramón ; Garín González, Renato ; Girardi Lavín, Cristina ; González Gatica, Félix ; González Torres, Rodrigo ; Gutiérrez Gálvez, Hugo ; Hernando Pérez, Marcela ; Hertz Cádiz, Carmen ; Hirsch Goldschmidt, Tomás ; Ibáñez Cotroneo, Diego ; Ilabaca Cerda, Marcos ; Jackson Drago, Giorgio ; Jarpa Wevar, Carlos Abel ; Jiles Moreno, Pamela ; Jiménez Fuentes, Tucapel ; Kuschel Silva, Carlos ; Labra Sepúlveda , Amaro ; Leiva Carvajal, Raúl ; Lorenzini Basso, Pablo ; Marzán Pinto, Carolina ; Mellado Pino, Cosme ; Mellado Suazo, Miguel ; Mirosevic Verdugo, Vlado ; Monsalve Benavides, Manuel ; Moreira Barros, Cristhian ; Mulet Martínez, Jaime ; Naranjo Ortiz, Jaime ; Núñez Arancibia, Daniel ; Nuyado Ancapichún, Emilia ; Ortiz Novoa, José Miguel ; Parra Sauterel, Andrea ; Pérez Olea, Joanna ; Pérez Salinas, Catalina ; Prieto Lorca, Pablo ; Rocafull López, Luis ; Rojas Valderrama, Camila ; Romero Sáez, Leonidas ; Rosas Barrientos, Patricio ; Saavedra Chandía, Gastón ; Sabag Villalobos, Jorge ; Saffirio Espinoza, René ; Saldívar Auger, Raúl ; Santana Castillo, Juan ; Santibáñez Novoa, Marisela ; Schilling Rodríguez, Marcelo ; Sepúlveda Orbenes , Alejandra ; Sepúlveda Soto, Alexis ; Silber Romo, Gabriel ; Soto Ferrada, Leonardo ; Soto Mardones, Raúl ; Teillier Del Valle, Guillermo ; Tohá González, Jaime ; Torres Jeldes, Víctor ; Vallejo Dowling, Camila ; Velásquez Núñez, Esteban ; Velásquez Seguel, Pedro ; Verdessi Belemmi, Daniel ; Vidal Rojas, Pablo ; Walker Prieto , Matías .

-Se abstuvieron los diputados señores:

Álvarez Ramírez, Sebastián ; Amar Mancilla, Sandra ; Calisto Águila , Miguel Ángel ; Del Real Mihovilovic, Catalina ; Desbordes Jiménez, Mario ; Durán Salinas, Eduardo ; Eguiguren Correa, Francisco ; Flores Oporto, Camila ; Jürgensen Rundshagen, Harry ; Kast Sommerhoff, Pablo ; Keitel Bianchi, Sebastián ; Longton Herrera, Andrés ; Luck Urban, Karin ; Molina Magofke, Andrés ; Muñoz González, Francesca ; Olivera De La Fuente, Erika ; Ossandón Irarrázabal, Ximena ; Pardo Sáinz, Luis ; Pérez Lahsen, Leopoldo ; Rathgeb Schifferli, Jorge ; Rey Martínez, Hugo ; Sabat Fernández, Marcela ; Torrealba Alvarado, Sebastián ; Urruticoechea Ríos , Cristóbal .

El señor LANDEROS (Secretario).-

La última indicación señala sustituye el artículo 7 por el siguiente: “Si al concluir la construcción del monumento resultaren excedentes de las erogaciones recibidas, estos serán destinados al Servicio Nacional de Menores.”.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

En votación.

-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 49 votos; por la negativa, 65 votos. Hubo 10 abstenciones.

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

Rechazada.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Alessandri Vergara, Jorge ; Álvarez Ramírez, Sebastián ; Amar Mancilla, Sandra ; Baltolu Rasera, Nino ; Bobadilla Muñoz, Sergio ; Carter Fernández, Álvaro ; Castro Bascuñán, José Miguel ; Coloma Álamos, Juan Antonio ; Desbordes Jiménez, Mario ; Eguiguren Correa, Francisco ; Flores Oporto, Camila ; Gahona Salazar, Sergio ; Galleguillos Castillo, Ramón ; Hernández Hernández, Javier ; Jürgensen Rundshagen, Harry ; Kast Sommerhoff, Pablo ; Keitel Bianchi, Sebastián ; Kort Garriga, Issa ; Kuschel Silva, Carlos ; Lavín León, Joaquín ; Longton Herrera, Andrés ; Luck Urban, Karin ; Macaya Danús, Javier ; Matta Aragay, Manuel ; Melero Abaroa, Patricio ; Mellado Suazo, Miguel ; Molina Magofke, Andrés ; Moreira Barros, Cristhian ; Muñoz González, Francesca ; Noman Garrido, Nicolás ; Norambuena Farías, Iván ; Olivera De La Fuente, Erika ; Ossandón Irarrázabal, Ximena ; Pardo Sáinz, Luis ; Ramírez Diez, Guillermo ; Rentería Moller, Rolando ; Rey Martínez, Hugo ; Romero Sáez, Leonidas ; Sabag Villalobos, Jorge ; Sabat Fernández, Marcela ; Sanhueza Dueñas, Gustavo ; Trisotti Martínez, Renzo ; Urrutia Bonilla, Ignacio ; Urrutia Soto, Osvaldo ; Urruticoechea Ríos , Cristóbal ; Vallejo Dowling, Camila ; Verdessi Belemmi, Daniel ; Vidal Rojas, Pablo ; Von Mühlenbrock Zamora , Gastón .

-Votaron por la negativa los siguientes señores diputados:

Alarcón Rojas, Florcita ; Alinco Bustos, René ; Álvarez Vera, Jenny ; Auth Stewart, Pepe ; Barrera Moreno, Boris ; Bernales Maldonado, Alejandro ; Brito Hasbún, Jorge ; Cariola Oliva, Karol ; Carvajal Ambiado, Loreto ; Castillo Muñoz, Natalia ; Castro González, Juan Luis ; Celis Araya, Ricardo ; Crispi Serrano, Miguel ; Díaz Díaz, Marcelo ; Espinoza Sandoval, Fidel ; Fernández Allende, Maya ; Fuenzalida Figueroa, Gonzalo ; Garín González, Renato ; Girardi Lavín, Cristina ; González Gatica, Félix ; González Torres, Rodrigo ; Gutiérrez Gálvez, Hugo ; Hernando Pérez, Marcela ; Hertz Cádiz, Carmen ; Hirsch Goldschmidt, Tomás ; Ibáñez Cotroneo, Diego ; Ilabaca Cerda, Marcos ; Jackson Drago, Giorgio ; Jarpa Wevar, Carlos Abel ; Jiles Moreno, Pamela ; Jiménez Fuentes, Tucapel ; Labra Sepúlveda , Amaro ; Leiva Carvajal, Raúl ; Lorenzini Basso, Pablo ; Marzán Pinto, Carolina ; Mellado Pino, Cosme ; Mirosevic Verdugo, Vlado ; Monsalve Benavides, Manuel ; Mulet Martínez, Jaime ; Naranjo Ortiz, Jaime ; Núñez Arancibia, Daniel ; Nuyado Ancapichún, Emilia ; Ortiz Novoa, José Miguel ; Parra Sauterel, Andrea ; Pérez Olea, Joanna ; Pérez Salinas, Catalina ; Prieto Lorca, Pablo ; Rocafull López, Luis ; Rojas Valderrama, Camila ; Rosas Barrientos, Patricio ; Saavedra Chandía, Gastón ; Saffirio Espinoza, René ; Saldívar Auger, Raúl ; Santana Castillo, Juan ; Santibáñez Novoa, Marisela ; Sepúlveda Orbenes , Alejandra ; Sepúlveda Soto, Alexis ; Silber Romo, Gabriel ; Soto Mardones, Raúl ; Teillier Del Valle, Guillermo ; Tohá González, Jaime ; Torres Jeldes, Víctor ; Velásquez Núñez, Esteban ; Velásquez Seguel, Pedro ; Walker Prieto , Matías .

-Se abstuvieron los diputados señores:

Bellolio Avaria, Jaime ; Calisto Águila , Miguel Ángel ; Cruz-Coke Carvallo, Luciano ; Del Real Mihovilovic, Catalina ; Durán Salinas, Eduardo ; Pérez Lahsen, Leopoldo ; Rathgeb Schifferli, Jorge ; Schilling Rodríguez, Marcelo ; Soto Ferrada, Leonardo ; Torrealba Alvarado, Sebastián .

La señora FERNÁNDEZ, doña Maya (Presidenta).-

En consecuencia, se entiende aprobado el proyecto propuesto por la comisión.

Despachado el proyecto al Senado.

VALPARAÍSO, 9 de agosto de 2018

Oficio Nº 14.143

AA S.E. EL PRESIDENTE DEL H. SENADO

Con motivo de la moción, informe y demás antecedentes que tengo a honra pasar a manos de V.E., la Cámara de Diputados ha aprobado el siguiente proyecto de ley, correspondiente al boletín N° 10.552-24:

PROYECTO DE LEY

“Artículo 1.- Autorízase erigir un monumento en homenaje al ex primer ministro del Reino de Suecia, señor Sven Olof Joachim Palme.

Artículo 2.- El monumento se erigirá en la comuna de Santiago.

Artículo 3.- Las obras se financiarán mediante erogaciones populares, obtenidas de colectas públicas, donaciones y otros aportes privados.

Las colectas públicas se efectuarán en las fechas que determine la comisión especial que se crea en el artículo 5, en coordinación con el Ministro del Interior y Seguridad Pública.

Artículo 4.- Crease un fondo destinado a recibir las erogaciones, donaciones y demás aportes señalados en el artículo precedente.

Artículo 5.- Créase un comisión especial, integrada por miembros ad honorem, encargada de ejecutar los objetivos de esta ley, la que estará constituida por:

a) Un representante del Poder Ejecutivo.

b) Un representante del Poder Legislativo.

c) Un representante del Ministerio de Educación.

d) El Alcalde de la Municipalidad de Santiago.

e) Un representante designado por la familia del señor Palme.

Artículo 6.- La comisión tendrá las siguientes funciones:

a) Llamar a concurso público de proyectos, fijar sus bases y condiciones y resolverlo.

b) Determinar el sitio en que se ubicará el monumento, en coordinación con la Municipalidad de Santiago y el Consejo de Monumentos Nacionales.

c) Organizar el fondo creado por el artículo 4.

d) Administrar el fondo creado por el artículo 4.

Artículo 7.- Si al concluir la construcción del monumento resultaren excedentes de las erogaciones recibidas, éstos serán destinados a los fines que la comisión especial determine.”.

*****

Dios guarde a V.E.

MAYA FERNÁNDEZ ALLENDE

Presidenta de la Cámara de Diputados

MIGUEL LANDEROS PERKI?

Secretario General de la Cámara de Diputados

?

INFORME DE LA COMISIÓN DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN Y CULTURA, recaído en el proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que autoriza la construcción de un monumento en homenaje a don Sven Olof Joachim Palme.

BOLETÍN Nº 10.552-24.

____________________________________

HONORABLE SENADO:

La Comisión de Educación y Cultura informa el proyecto de ley de la referencia, iniciado en moción de los ex Diputados señora Karla Rubilar, y señores Osvaldo Andrade, Pedro Browne, Ramón Farías y Marco Antonio Núñez, y Diputados señores Miguel Alvarado, Pepe Auth, Marcos Espinoza, Hugo Gutiérrez y Tucapel Jiménez.

A la sesión en que se discutió este proyecto de ley concurrió, además de sus miembros, el Honorable Senador señor Alejandro Navarro Brain.

- - -

Cabe señalar que con fecha 30 de septiembre de 2020, la Sala del Senado autorizó que esta iniciativa de ley fuera discutida por la Comisión, en el trámite de primer informe, en general y en particular, aun cuando no se trate de aquellas que señala el artículo 127 del Reglamento de la Corporación.

- - -

OBJETIVO DEL PROYECTO

Autorizar la construcción de un monumento en homenaje a don Sven Olof Joachim Palme.

- - -

ANTECEDENTES

Para el debido estudio de este proyecto de ley, se han tenido en consideración, entre otros, los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO

Moción.

Recuerdan los autores de la moción que este proyecto tiene como objeto erigir un monumento conmemorativo de Sven Olof Joachim Palme (30 enero 1927 – 28 febrero 1986). Su enorme conciencia y compromiso social y su ejemplo de fortaleza por defender los derechos humanos en todo el mundo, han alzado a su persona un reconocimiento sin fronteras por su incansable lucha por la dignidad humana. La moción, según sus autores, viene a otorgar un merecido homenaje a quien siempre postuló que; “la democracia es una cuestión de dignidad humana. (…) Y la dignidad humana es el derecho a la salud y al empleo, a la educación y seguridad social. La dignidad humana es la ley y la capacidad para junto con otros formar el futuro. Estos derechos, los derechos democráticos, no pueden llegar a ser reservados a un determinado estrato de la sociedad. Deben ser propiedad del pueblo entero.”[1]

Añaden que el espíritu solidario de Palme no tuvo límites ni fronteras, su corazón y coraje superó todo obstáculo. Durante toda su vida, inspiró a los demás una profunda sensibilidad por lo social, logrando ser un embajador de paz. Desde muy joven estuvo presente en las causas más nobles; ya en 1968, siendo Ministro de Educación, pronunció un sentido discurso, frente a la trágica realidad que vivían los vietnamitas encontrándose en guerra, un fragmento dice así: “La democracia es un sistema exigente de gobierno. Exige respeto por los demás. Uno no puede forzar un sistema de gobierno de una nación desde afuera. Las personas deben tener el derecho a decidir sobre su destino. Se presupone por tanto el derecho a la autodeterminación. La democracia demanda justicia. Uno no puede beneficiar a un pueblo llenando los bolsillos de los que ya son ricos, mientras que el pobre es impulsado hacia una angustia cada vez más profunda. Uno no puede satisfacer la demanda de la justicia social por la violencia y el poder militar. La democracia presupone la liberación social. El objeto de la democracia nunca puede ser alcanzado por medio de la opresión. No se puede salvar a un pueblo (…), incendiando los campos, destruyendo las casas, deteniendo gente o matándolos. Estos son puntos básicos para juzgar la guerra de Vietnam. (…)”[2].

Añade la moción que, comprometido con el pueblo vietnamita y con la paz internacional, Olof Palme logró posicionarse como un líder influyente a nivel mundial. En el año 1972, las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Suecia se tensionaron al máximo, luego que Palme pronunciara un discurso sobre los bombardeos masivos a Hanoi: “Hay que llamar las cosas por su nombre. Lo que ocurre en Vietnam hoy es una forma de tortura. No puede existir ningún motivo militar para los bombardeos. Fuentes militares en Saigón han negado que Vietnam del Norte estuviera preparando una ofensiva.”[3] A minutos de haberse transmitido el discurso por radio, tanto el Presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon como su asesor Henry Kissinger, tomaron la decisión de retirar al embajador de Estados Unidos en Suecia y se le comunicó al embajador de Suecia en Estados Unidos que el tiempo de su misión había finalizado[4].

Recuerda la moción que en el año 1976 y luego de cumplirse un año del término de la guerra de Vietnam, Henry Kissinger visita Suecia logrando reunirse con Olof Palme, quien manifestó en el encuentro que “la política de neutralidad de Suecia no significa neutralidad de opinión, Kissinger comentó: “De eso nos hemos dado cuenta”.[5]

Continuando con el desarrollo de los fundamentos de la moción, se consigna que Olof Palme no sólo fue un comprometido gestor de la paz internacional, sino que también fue un destacado líder de la socialdemocracia. Palme promovió en el mundo los conceptos de estado de bienestar, solidaridad, justicia social y progresismo. Como expresó en un discurso; “El bienestar de un pueblo no puede expresarse únicamente en un crecimiento expresado en cifras… La producción tiene que emplearse, en primer lugar, para la construcción de un bienestar para todo el pueblo”[6]. Su ejemplo mantiene la convicción de que la lucha por la democracia, por los vulnerados y por una sociedad justa son siempre causas de vida: no solo luchó en la causa de la Guerra de Vietnam, sino que contra el apartheid, el dictador Francisco Franco, y, además, tuvo un activo rol a favor del pueblo de Chile en una dolorosa época.

Sobre este último asunto, declaran los autores que Olof Palme comienza a conocer nuestro país, cuando en su condición de Ministro de Educación de Suecia (1967 - 1969), viaja a Chile en el año 1969 en contexto de la inauguración del observatorio astronómico “La Silla”. Durante su visita, Palme concretó diversas reuniones con autoridades políticas y culturales, entre ellas destacan encuentros con el ex Ministro de Relaciones Exteriores don Gabriel Valdés y el Poeta Premio Nobel de Literatura don Pablo Neruda. Unos meses después de su visita a Chile como Ministro de Educación, es electo Primer Ministro de Suecia (1969-1976 / 1982-1986). En relación con lo anterior, Palme ya contaba con un importante conocimiento de los procesos políticos y sociales que se vivían en Chile, sobre todo los que atañen a la Reforma Agraria y de Educación.

Por tanto, la relación entre Chile y el primer Gobierno de Olof Palme se inició bajo un clima de respeto y hermandad, que se fortaleció aún más a partir del gobierno del ex Presidente Salvador Allende, repercutiendo positivamente en las relaciones comerciales, de cooperación tecnológica y académica. Respecto de lo anterior, las relaciones bilaterales se estaban consolidando por medio de un “Acuerdo de Cooperación Cultural y Técnica” firmado el día 31 de agosto de 1973, que finalmente no se concretó, debido a que las relaciones entre Chile y Suecia se tensionaron producto del quiebre de la democracia en nuestro país[7].

Afirman los autores de la iniciativa que la intensa relación entre Chile y el Reino de Suecia - a partir del Golpe de Estado en 1973 - sufrió significativos cambios. Las relaciones comerciales disminuyeron, las relaciones diplomáticas se tensionaron al máximo, pero la solidaridad del pueblo de Suecia afloró con gran generosidad y humanidad a la hora de otorgar protección a miles de chilenos y chilenas que eran amenazados y perseguidos por el gobierno de su país. Olof Palme, férreo opositor a guerras, genocidios y dictaduras, lideró -entre otros- una fuerte solidaridad internacional por Chile. Resultado de su irrestricto compromiso con nuestro país, el pueblo sueco otorgó la posibilidad a decenas de miles de compatriotas partir desde Chile a aquel país nórdico, el cual entregó un cálido recibimiento en momentos difíciles, a raíz de la empatía y conciencia social que alberga el pueblo sueco. En relación con lo anterior, Suecia, bajo el gobierno de Olof Palme, también cumplió un enorme rol en defensa de personas que estaban siendo perseguidas en Dictadura. La embajada de Suecia en Chile a partir de septiembre de 1973, se transformó en una verdadera fuente de protección de chilenos y chilenas que fueron perseguidos por órganos represores del Estado, bajo las órdenes del gobierno del general Augusto Pinochet Ugarte.

En este sentido, tanto el embajador de Suecia en Chile, el señor Harald Edelstam como el primer ministro de Suecia, el señor Olof Palme, tuvieron una directa participación en dar protección a chilenos al interior de nuestro territorio nacional y fuera de él, dándoles la oportunidad de continuar sus vidas en aquel país del norte de Europa. “Inmediatamente después del Golpe, Edelstam protegió y ayudó a personas de distintas nacionalidades, solicitando para ello apoyo a otros diplomáticos. Dio asilo a más de 500 perseguidos políticos chilenos, salvó a 40 refugiados uruguayos de ser fusilados en el Estadio Nacional, en ese entonces transformado en una cárcel para presos políticos por (…) Augusto Pinochet. Edelstam trasladó personalmente a los refugiados que salvó en el vehículo de la embajada hasta el avión que los sacó de Chile.”[8] Las estimaciones de población chilena en Suecia antes de septiembre de 1973, se calcula en no más de 90 personas, constituidos entre estudiantes y trabajadores temporales[9]. Pero a partir de octubre de 1973, esta cifra se elevó significativamente alcanzando actualmente una estimación de 60.000 compatriotas viviendo en Suecia[10].

Así, el Gobierno de Olof Palme y el pueblo del Reino de Suecia, posibilitaron que chilenos y chilenas pudiesen seguir viviendo, y en condiciones de dignidad y libertad.

Palme siempre mantuvo un fuerte lazo con nuestro país, incluso hasta en sus últimos días de vida. Es así, que familiares y cercanos a Palme, decidieron - en contexto del velorio del ex primer ministro de Suecia - invitar a la cantante finlandesa Arja Saijonmaa para que interpretara en sueco una de sus canciones favoritas, “Gracias a la vida” de Violeta Parra. En el año 2008, realizó gestiones ante las distintas autoridades, para que un establecimiento educacional llevara el nombre de Olof Palme, recibiendo la iniciativa, una excelente acogida tanto del establecimiento como del concejo municipal de La Cisterna. Esta acción, sin dudas, significó un mínimo reconocimiento a su memoria y legado, posibilitando que las nuevas generaciones conozcan su gran labor humanitaria y ejemplo de solidaridad.

Finaliza la moción haciendo alusión a la ceremonia de inauguración del Liceo Polivalente Olof Palme, que contó con la destacada presencia de uno de sus hijos, Joakim Palme, y uno de sus Ministros más cercanos, Pierre Schori. En el discurso inaugural, se señaló que “el objeto de este reconocimiento se fundamenta en “revivir su memoria, legado y que las nuevas generaciones conozcan de este hombre de paz. Para la comunidad educativa, la Comuna de La Cisterna y para Chile, debe constituir un orgullo que un establecimiento educacional lleve el nombre de uno de los más destacados hombres que haya dado el siglo XX a la humanidad”[11].

- - -

DISCUSIÓN EN GENERAL Y EN PARTICULAR

Conocidos los antecedentes y fundamentos de la moción objeto de este informe, existió consenso unánime en su seno en cuanto a su aprobación, de manera de concretar el reconocimiento de nuestro país, y de su institucionalidad, a las distintas expresiones que el señor Palme efectuó por la perdurabilidad y protección del sistema democrático, y, especialmente, por el rol que desempeñó respecto de un número importante de chilenos en la protección de sus derechos fundamentales.

- Cerrado el debate y puesto en votación, el proyecto fue aprobado, sin debate, en general y particular, a la vez, por la unanimidad de los miembros de la Comisión, Honorables Senadores señora Provoste y señores Alvarado, García Ruminot, Montes y Quintana.

- - -

TEXTO DEL PROYECTO DE LEY

En mérito del acuerdo anterior, vuestra Comisión de Educación y Cultura propone aprobar, en sus mismos términos, el texto despachado por la Honorable Cámara de Diputados, que es del siguiente tenor:

“PROYECTO DE LEY

“Artículo 1.- Autorízase erigir un monumento en homenaje al ex primer ministro del Reino de Suecia, señor Sven Olof Joachim Palme.

Artículo 2.- El monumento se erigirá en la comuna de Santiago.

Artículo 3.- Las obras se financiarán mediante erogaciones populares, obtenidas de colectas públicas, donaciones y otros aportes privados.

Las colectas públicas se efectuarán en las fechas que determine la comisión especial que se crea en el artículo 5, en coordinación con el Ministro del Interior y Seguridad Pública.

Artículo 4.- Crease un fondo destinado a recibir las erogaciones, donaciones y demás aportes señalados en el artículo precedente.

Artículo 5.- Créase un comisión especial, integrada por miembros ad honorem, encargada de ejecutar los objetivos de esta ley, la que estará constituida por:

a) Un representante del Poder Ejecutivo.

b) Un representante del Poder Legislativo.

c) Un representante del Ministerio de Educación.

d) El Alcalde de la Municipalidad de Santiago.

e) Un representante designado por la familia del señor Palme.

Artículo 6.- La comisión tendrá las siguientes funciones:

a) Llamar a concurso público de proyectos, fijar sus bases y condiciones y resolverlo.

b) Determinar el sitio en que se ubicará el monumento, en coordinación con la Municipalidad de Santiago y el Consejo de Monumentos Nacionales.

c) Organizar el fondo creado por el artículo 4.

d) Administrar el fondo creado por el artículo 4.

Artículo 7.- Si al concluir la construcción del monumento resultaren excedentes de las erogaciones recibidas, éstos serán destinados a los fines que la comisión especial determine.”.

- - -

Tratado y acordado en sesión celebrada el día 21 de septiembre de 2020, con asistencia de los Honorables Senadores señor Jaime Quintana Leal (Presidente), señora Yasna Provoste Campillay y señores Claudio Alvarado Andrade, José García Ruminot y Carlos Montes Cisternas.

Sala de la Comisión, a 30 de septiembre de 2020.

FRANCISCO JAVIER VIVES DIBARRART

Secretario de la Comisión

RESUMEN EJECUTIVO

INFORME DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN Y CULTURA, RECAIDO EN EL PROYECTO DE LEY, EN SEGUNDO TRÁMITE CONSTITUCIONAL, QUE AUTORIZA LA CONSTRUCCIÓN DE UN MONUMENTO EN HOMENAJE A DON SVEN OLOF JOACHIM PALME.

(BOLETÍN N° 10.552-24)

I. OBJETIVO DEL PROYECTO PROPUESTO POR LA COMISIÓN: autorizar la construcción de un monumento en homenaje a don Sven Olof Joachim Palme.

II. ACUERDO: aprobado en general y en particular. Unanimidad 5x0.

III. ESTRUCTURA DEL PROYECTO APROBADO POR LA COMISIÓN: consta de siete artículos permanentes.

IV. URGENCIA: no tiene.

V. ORIGEN INICIATIVA: Cámara de Diputados. Moción de de los ex Diputados señora Karla Rubilar, y señores Osvaldo Andrade, Pedro Browne, Ramón Farías y Marco Antonio Núñez, y Diputados señores Miguel Alvarado, Pepe Auth, Marcos Espinoza, Hugo Gutiérrez y Tucapel Jiménez.

VI. TRÁMITE CONSTITUCIONAL: segundo.

VII. APROBACIÓN EN LA HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS DE DIPUTADOS: fue aprobado en general por 110 votos a favor, 2 en contra y 13 en contra, con fecha 9 de agosto de 2018 (oficio Nº 14.143.)

VIII. INICIO TRAMITACIÓN EN EL SENADO: 14 de agosto de 2018.

IX. TRÁMITE REGLAMENTARIO: primer informe, en general y en particular.

Valparaíso, 30 de septiembre de 2020.

FRANCISCO JAVIER VIVES DIBARRART

Secretario de la Comisión

CONSTRUCCIÓN DE MONUMENTO EN HOMENAJE A SVEN OLOF JOACHIM PALME

La señora MUÑOZ ( Presidenta ).-

Conforme a lo resuelto por los Comités, corresponde tratar en esta sesión, en Fácil Despacho, el proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que autoriza la construcción de un monumento en homenaje a don Sven Olof Joachim Palme, con informe de la Comisión de Educación y Cultura.

--Los antecedentes sobre el proyecto (10.552-24) figuran en los Diarios de Sesiones que se indican:

Proyecto de ley:

En segundo trámite: sesión 40ª, en 14 de agosto de 2018 (se da cuenta).

Informe de Comisión:

Educación y Cultura: sesión 102ª, en 8 de octubre de 2020.

La señora MUÑOZ (Presidenta).- Tiene la palabra el señor Secretario.

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

Este proyecto de ley tiene por objeto, tal como su denominación indica, autorizar la construcción de un monumento en homenaje al señor Sven Olof Joachim Palme.

La Comisión de Educación y Cultura deja constancia de que con fecha 30 de septiembre de 2020 la Sala del Senado autorizó que esta iniciativa de ley fuera discutida, en el trámite del primer informe, en general y en particular, aun cuando no se tratara de aquellas que menciona el artículo 127 del Reglamento de la Corporación.

La referida Comisión consigna, además, que aprobó el proyecto de ley sin debate, en general y en particular a la vez, en los mismos términos en que fue despachado por la Cámara de Diputados, por la unanimidad de sus miembros, Honorables Senadores señora Provoste y señores Alvarado, García Ruminot, Montes y Quintana.

El texto que se propone aprobar se transcribe en las páginas 5 y 6 del informe de la Comisión, el cual se encuentra a disposición de Sus Señorías en la Sala, así como en la plataforma de la sesión que se está llevando a cabo de manera remota o telemática, y ha sido remitido a los correos de todas y todos los señores Senadores.

Conforme al acuerdo de Comités, para el tratamiento de esta iniciativa se otorgará el uso de la palabra al Presidente de la Comisión correspondiente, para que emita su informe, y luego se procederá a su votación, sin discusión.

La señora MUÑOZ ( Presidenta ).-

Ofrezco la palabra al Presidente de la Comisión de Educación , Senador Jaime Quintana.

El señor QUINTANA.-

Gracias, Presidenta.

La Comisión de Educación y Cultura discutió esta iniciativa legal en general y en particular en el trámite del primer informe, con arreglo al acuerdo adoptado por la Sala con fecha 30 de septiembre de 2020, en virtud del cual se autorizó para proceder de esa manera.

La iniciativa tuvo su inicio en una moción de los ex Diputados señora Karla Rubilar , Osvaldo Andrade , Pedro Brown , Ramón Farías , Marco Núñez , y de los Diputados señores Miguel Alvarado , Pepe Auth , Marco Espinosa , Hugo Gutiérrez y Tucapel Jiménez .

El objetivo del proyecto es autorizar la construcción de un monumento en homenaje a don Sven Olof Joachim Palme , ya que su enorme conciencia y compromiso social y su ejemplo de fortaleza para defender los derechos humanos en todo el mundo ha lanzado a su persona a un reconocimiento sin fronteras por su incansable lucha por la dignidad humana.

En particular, Olof Palme comienza a conocer nuestro país cuando, en su condición de Ministro de Educación de Suecia (1967 a 1969), viaja a Chile en el año 1969 en el contexto de la inauguración del observatorio astronómico La Silla. Durante su visita, Palme concretó diversas reuniones con autoridades políticas y culturales. Entre ellas, destacan encuentros con el ex Ministro de Relaciones Exteriores don Gabriel Valdés y con el poeta premio nobel de literatura Pablo Neruda .

Unos meses después de su visita a Chile como Ministro de Educación es electo Primer Ministro de Suecia (1969 a 1976, y luego, 1982 a 1986). En relación con lo anterior, Palme ya contaba con un importante conocimiento de los procesos políticos y sociales que se vivían en Chile, sobre todo los que atañen a la reforma agraria y la educación.

Asimismo, cabe destacar que, resultado de su irrestricto compromiso con nuestro país, el pueblo sueco otorgó la posibilidad, a decenas de miles de compatriotas, de partir desde Chile a aquella nación nórdica, la cual entregó un cálido recibimiento en momentos difíciles a raíz de la empatía y conciencia social que alberga el pueblo sueco.

Suecia, bajo el gobierno de Olof Palme, también cumplió un enorme rol en defensa de personas que estaban siendo perseguidas en dictadura. La embajada de Suecia en Chile, a partir de septiembre de 1973, se transformó en una verdadera fuente de protección de chilenos y chilenas que fueron perseguidos por órganos represores bajo las órdenes del Gobierno de Augusto Pinochet Ugarte.

Cabe agregar que Palme siempre mantuvo un fuerte lazo con nuestro país, incluso hasta en sus últimos días de vida. Es así que familiares y cercanos a Palme decidieron, en contexto del velorio del ex Primer Ministro de Suecia , invitar a la cantante finlandesa Arja Saijonmaa para que interpretara, en sueco, una de sus canciones favoritas, Gracias a la vida , de Violeta Parra.

En el año 2008 se realizaron gestiones ante distintas autoridades para que un establecimiento educacional llevara el nombre de Olof Palme , recibiendo la iniciativa una excelente acogida tanto del establecimiento como del Concejo Municipal de La Cisterna. Esta acción, sin duda, significó un mínimo reconocimiento a su memoria y legado, posibilitando que las nuevas generaciones conozcan su gran labor humanitaria y su ejemplo de solidaridad.

Respecto a la discusión en la Comisión, conocidos los antecedentes y fundamentos de la moción, existió consenso unánime en su seno en cuanto a su aprobación, de manera de concretar el reconocimiento de nuestro país y de su institucionalidad a las distintas expresiones que el señor Palme efectuó por la perdurabilidad y protección del sistema democrático, y especialmente por el rol que desempeñó respecto de un número importante de chilenos en la protección de sus derechos fundamentales.

Cerrado el debate y puesto en votación, el proyecto fue aprobado en general y en particular a la vez por la unanimidad de los miembros de la Comisión, Senadores señora Provoste y señores Alvarado , García Ruminot , Montes y Quintana.

Es todo, Presidenta .

Muchas gracias.

La señora MUÑOZ ( Presidenta ).-

A usted, Senador Quintana.

En votación el proyecto.

--(Durante la votación).

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

Se ha abierto la votación en la Sala para las señoras y señores Senadores que están presentes físicamente.

Vamos a consultar su opción de voto a quienes se encuentran participando de manera telemática.

Senador señor Insulza, ¿cómo vota?

Senador señor Montes, ¿cómo vota?

El señor MONTES.- }

Voto a favor.

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

Gracias.

Senador señor Prohens, ¿cómo vota?

Senadora señora Órdenes, ¿cómo vota?

La señora ÓRDENES.-

Voto a favor.

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

Gracias.

Vota a favor.

Senador señor Prohens, ¿cómo vota?

¿Senador señor Prohens?

El señor PROHENS.-

Voto a favor, Secretario .

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

A favor.

Senador señor Quintana, ¿cómo vota?

El señor QUINTANA.-

Voto a favor, señor Secretario .

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

Gracias.

Senador señor Quinteros, ¿cómo vota?

El señor QUINTEROS.-

A favor, señor Secretario .

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

Senadora señora Rincón, ¿cómo vota?

La señora RINCÓN.-

A favor, señor Secretario

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

Gracias.

Senadora señora Sabat, ¿cómo vota?

Senador señor Sandoval, ¿cómo vota?

El señor SANDOVAL.-

A favor, señor Secretario .

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

Gracias.

Vota a favor.

Senador señor Soria, ¿cómo vota?

El señor SORIA.-

Voto a favor, señor Secretario .

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

Gracias.

Vota a favor.

Senadora señora Allende, ¿cómo vota?

La señora ALLENDE.-

A favor, señor Secretario .

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

Gracias.

Senador señor Alvarado, ¿cómo vota?

El señor ALVARADO.-

A favor.

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

Gracias.

Senador señor García-Huidobro, ¿cómo vota?

El señor GARCÍA-HUIDOBRO.-

A favor.

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

Gracias.

Senador señor Guillier, ¿cómo vota?

El señor GUILLIER.-

A favor, señor Secretario .

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

Gracias.

Senador señor Insulza, ¿cómo vota?

El señor INSULZA.-

A favor, Secretario .

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

Gracias.

Senador señor De Urresti, ¿cómo vota?

El señor DE URRESTI.-

A favor, señor Secretario .

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

Gracias.

¿Alguna señora Senadora o algún señor Senador aún no ha emitido su voto?

¿Alguna señora Senadora o algún señor Senador aún no ha emitido su voto?

Senador señor Kast, ¿cómo vota?

El señor KAST.-

A favor.

La señora SABAT.-

Secretario.

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

La Senadora señora Sabat está pareada con el Senador señor Harboe.

La señora SABAT.-

Eso.

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

Gracias.

Se va a registrar el pareo.

La señora MUÑOZ ( Presidenta ).-

Terminada la votación.

--Se aprueba en general y en particular el proyecto, y queda despachado en este trámite (32 votos a favor y 1 pareo).

Votaron por la afirmativa las señoras Allende, Aravena, Ebensperger, Goic, Muñoz, Órdenes, Provoste y Rincón y los señores Alvarado, Castro, Chahuán, De Urresti, Durana, Galilea, García, García-Huidobro, Girardi, Guillier, Insulza, Kast, Latorre, Letelier, Montes, Moreira, Ossandón, Pizarro, Prohens, Pugh, Quintana, Quinteros, Sandoval y Soria.

Se encontraban pareados la señora Sabat con el señor Harboe.

La señora MUÑOZ (Presidenta).-

Aprobado y despachado el proyecto.

Entramos, entonces, al Orden del Día para iniciar la votación del proyecto de ley de subvenciones.

Valparaíso, 2 de diciembre de 2020.

Nº 584/SEC/20

A S.E. el Presidente de la Honorable Cámara de Diputados

Tengo a honra comunicar a Vuestra Excelencia que el Senado ha aprobado, en los mismos términos en que lo hizo esa Honorable Cámara, el proyecto de ley que autoriza la construcción de un monumento en homenaje a don Sven Olof Joachim Palme, correspondiente al Boletín N° 10.552-24.

Lo que comunico a Su Excelencia en respuesta a su oficio N° 14.143, de 9 de agosto de 2018.

Devuelvo los antecedentes respectivos.

Dios guarde a Vuestra Excelencia.

ADRIANA MUÑOZ D´ALBORA

Presidenta del Senado

RAÚL GUZMÁN URIBE

Secretario General del Senado

VALPARAÍSO, 3 de diciembre de 2020

Oficio Nº 16.075

A S.E. EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

Tengo a honra comunicar a V.E. que el Congreso Nacional ha dado su aprobación al proyecto de ley que autoriza la construcción de un monumento en homenaje a don Sven Olof Joachim Palme, correspondiente al boletín N° 10.552-24, del siguiente tenor:

PROYECTO DE LEY

“Artículo 1.- Autorízase erigir un monumento en homenaje al ex primer ministro del Reino de Suecia, señor Sven Olof Joachim Palme.

Artículo 2.- El monumento se erigirá en la comuna de Santiago.

Artículo 3.- Las obras se financiarán mediante erogaciones populares, obtenidas de colectas públicas, donaciones y otros aportes privados.

Las colectas públicas se efectuarán en las fechas que determine la comisión especial que se crea en el artículo 5, en coordinación con el Ministro del Interior y Seguridad Pública.

Artículo 4.- Créase un fondo destinado a recibir las erogaciones, donaciones y demás aportes señalados en el artículo precedente.

Artículo 5.- Créase una comisión especial, integrada por miembros ad honorem, encargada de ejecutar los objetivos de esta ley, la que estará constituida por:

a) Un representante del Poder Ejecutivo.

b) Un representante del Poder Legislativo.

c) Un representante del Ministerio de Educación.

d) El Alcalde de la Municipalidad de Santiago.

e) Un representante designado por la familia del señor Palme.

Artículo 6.- La comisión tendrá las siguientes funciones:

a) Llamar a concurso público de proyectos, fijar sus bases y condiciones y resolverlo.

b) Determinar el sitio en que se ubicará el monumento, en coordinación con la Municipalidad de Santiago y el Consejo de Monumentos Nacionales.

c) Organizar el fondo creado por el artículo 4.

d) Administrar el fondo creado por el artículo 4.

Artículo 7.- Si al concluir la construcción del monumento resultaren excedentes de las erogaciones recibidas, éstos serán destinados a los fines que la comisión especial determine.”.

*****

Hago presente a V.E. que esta iniciativa de ley tuvo su origen en una moción de los diputados Tucapel Jiménez Fuentes, Pepe Auth Stewart y Hugo Gutiérrez Gálvez; de los exdiputados Marco Antonio Núñez Lozano, Osvaldo Andrade Lara, Miguel Ángel Alvarado Ramírez, Marcos Espinosa Monardes, Ramón Farías Ponce y Pedro Browne Urrejola, y de la exdiputada Karla Rubilar Barahona.

Dios guarde a V.E.

DIEGO PAULSEN KEHR

Presidente de la Cámara de Diputados

MIGUEL LANDEROS PERKI?

Secretario General de la Cámara de Diputados