Establece el día 6 de junio como el "Día Nacional del Pampino". Boletín N° 9066-24

La historia de nuestro país constituye desde sus inicios un testimonio de esfuerzo y sacrificio de muchas personas, dispersas en cada rincón de esta sinuosa geografía, otorgándole a nuestra nación su identidad, la que sin lugar a dudas nos distingue orgullosamente de otras naciones.

Particularmente, uno de los lugares en donde la identidad y alma nacional es más expresiva en la zona norte, es en nuestra pampa salitrera, con más de un siglo de historia y en aproximadamente 300 oficinas elaboradoras de salitre. En aquellas tierras desérticas se forjó el hombre nortino y de la nada, edificó su destino y el de su descendencia.

No nos cabe duda alguna que entre todas ellas, para los pampinos la Oficina Salitrera Pedro de Valdivia, por ser la última en ser construida y por lo tanto, la mas moderna, contiene inagotables historias y recuerdos que motiva que cada año en el mes de junio cientos de "pedrinas" y "pedrinos" , y pampinos en general se reencuentren en el lugar donde vivieron sus días más felices y junto a familiares y amistades recorran sus calles, edificios, la plaza y visiten la iglesia, la pulpería, la escuela, el hospital, el teatro, entre muchos otros espacios que los trabajadores del "oro blanco" no olvidarán jamás.

La historia de esta simbólica oficina, comienza a gestarse el 05 de enero de 1930 día en que se inicia su construcción que duró 16 meses y el 06 de junio de 1931 realiza su primera elaboración del blanco producto rendidor del campo chileno y del mundo, como se le llamó en sus primeras épocas. Esta fecha se establece como el aniversario oficial de este pueblo salitrero y cada año se conmemora con mucha nostalgia la historia de sus más de 14 mil habitantes que se asentaron en su campamento.

El cierre definitivo de Pedro de Valdivia ocurre entre abril y mayo de 1996 debido a la alta contaminación, sus pobladores debieron trasladarse a localidades cercanas, en su mayoría a María Elena, poniendo término de esta manera, a una comunidad que se destacó nítidamente por su esfuerzo y coraje como fuerza laboral en la industria minera. Es por ello, que hemos querido dar un reconocimiento en honor a aquellos pampinos y pampinas que lucharon por sacar a sus familias adelante y que hoy esperamos sean recordadas a nivel nacional el día 06 de junio.

El presente proyecto de Ley, implica un merecido reconocimiento no tan solo a un conglomerado de personas, sino más bien a una cultura, a una original historia que ha llenado de gloria a nuestro país. La mujer y el hombre pampino merecen una distinción perenne por su tesón y amor a la patria, cuestión marcada a fuego en la historia chilena, y que nos invita a agradecer permanentemente este ejemplo inspirador para el porvenir de nuestro querido Chile.

PROYECTO DE LEY

Artículo Único: Establézcase el día 6 de Junio como el día Nacional del Pampino.

Declara el "Día del Pampino" y lo establece feriado para regiones que indica

Boletín N° 9065-06

CONSIDERANDOS[1]:

1. Que, luego del Ciclo Salitrero que vivió el país, específicamente nuestro Norte Grande, durante la primera mitad del Siglo XX y hasta el cierre de las últimas Oficinas Salitreras, en la década del sesenta, persiste aun la presencia y vivencia activa y comprometida de miles de hombres y mujeres que ligados a la explotación del caliche en la pampa, reafirmamos' nuestra identidad como pampinos, procurando mantener las tradiciones, el habla, los bailes, las fiestas, etc., etc. De hecho, A juicio de Mauricio Ostria González[2] "el término pampino/a (...), implica una atribución de carácter espacial: la pampa es una región. La palabra región tiene como referente una porción de mundo, un espacio o entorno en el que el ser humano se sitúa, vive y del que, a menudo, se siente parte. La región es un ámbito, primariamente geográfico, pero también y, fundamentalmente, social y cultural: el ser humano no pertenece simplemente a un territorio, sino a un territorio habitado por otros seres humanos, con los que comparte y construye mundo. Debe distinguirse, pues, entre 'desierto' y 'pampa'. Mientras el primer término hace referencia a una extensión vacía (...) incapaz de generar identidad, el segundo connota al espacio configurado -por los hombres y mujeres que venidos de los cuatro costados del planeta, se introdujeron en él, lo nombraron, lo construyeron, lo habitaron y hablaron de él en su cotidiano" (González Miranda: 31). Al proyectarse sobre la región, la identidad se torna regionalidad, nacionalidad o, en nuestro caso, 'pampinidad'. Ese sentimiento de pertenencia se funda en los procesos y productos culturales en los que nos reconocemos".

Por su parte, Sergio González Miranda[3], señala que "El pampino se constituye en un tiempo histórico (a partir de fines del primer tercio del siglo pasado) en el piedemonte de la cordillera de Tarapacá, lugar con escasos asentamientos humanos, por lo tanto, fue un espacio donde se vio prácticamente arrojado y debió realizar una hipostasis (conceptualizar, nombrar) de su entorno, especialmente de su habitar y de su laborar. Venidos de los más variados rincones de Chile, Bolivia, Noroeste de Argentina, sur peruano, etc., trajeron sus formas de vida, sus costumbres, sus lenguas, sus esperanzas de retorno, y terminaron creando un espacio nuevo y propio; construyeron un conjunto de valores y normas consuetudinarias de comportamiento y saberes (ethos) y una fidelidad y un sentimiento a esos valores y normas (phatos)".

A nuestro juicio, más allá del lugar de la pampa y su entorno físico y natural, la identidad pampina tal cual ha sido reseñada, se encuentra intacta en el ser de muchos nortinos que fueron protagonistas directos o son sus herederos, de la vivencia y convivencia en las extintas Oficinas Salitreras. Una clara muestra de tal situación son las diversas manifestaciones y organizaciones que existen en las Regiones de Tarapacá y Antofagasta, como por ejemplo la Celebración de la Semana del Salitre en la tercera semana de noviembre de cada año.

2. Que, junto a la identidad pampina, de suyo importante como manifestación sociocultural, debemos rescatar y relevar el aporte de los pampinos al desarrollo económico y político del país, toda vez que durante la fiebre del oro blanco, Chile y, por cierto, los territorios de las actuales Regiones de Tarapacá y Antofagasta, fueron escenarios de la riqueza y el progreso no solo a nivel nacional sino que también a nivel mundial, aunque marcados fuerte y dramáticamente por la cuestión obrera, hecho que fue el germen de movimientos, partidos políticos y pensamientos que en algunos casos perduran hasta nuestro días.

La pampa y los pampinos, durante casi un siglo fueron importantísimos contribuyentes a la pujanza de nuestra economía nacional y regional, cuyo rol no ha sido reconocido ni valorado por nuestra comunidad, ni ayer ni hoy. Solo existe un auto-reconocimiento de los propios pampinos que de manera directa realizaron esa contribución y las de sus generaciones que conocieron e hicieron suyo ese legado histórico.

Tampoco ha sido puesto de relieve el pampino como obrero del salitre que organizada y movilizadamente se constituyó en el paradigma de las luchas sociales y políticas para Chile e incluso para toda América Latina. Su lucha sindical, social y política ha sido objeto de estudios e investigaciones académicas y que bien que así sea, sin embargo a la hora de reconocer el valor de tal impronta, de tal carácter, el pampino ha quedado olvidado y muy por el contrario estimamos necesario recordado y tenerlo presente permanentemente.

En síntesis, nos interesa traer al presente y proyectar al futuro la figura del pamph7o, de forma tal que las actuales y próximas generaciones de chilenos y nortinos conozcan y valoren su aporte al país y las Regiones de Tarapacá y Antofagasta. Igualmente, que las actuales generaciones de pampinos y/o sus herederos encuentren un momento de identidad, recuerdo y reafirmación de nuestra identidad cultural ligada a la pampa y que aún perdura.

Con todo ello, proponemos el establecimiento de un día a nivel nacional que sea el Día del Pampino, pues aquellos tienen presencia a lo largo de todo el país y, para el caso de las Regiones de Tarapacá y Antofagasta, ese día sea feriado legal. El día elegido es el tercer viernes del mes de noviembre de cada año, coincidente con una de las manifestaciones de los pampinos como lo es la Semana del Salitre.

Por lo anteriormente señalado, los Diputados y las Diputadas patrocinantes que abajo fumamos, venimos en proponer el siguiente proyecto de ley:

PROYECTO DE LEY

ARTÍCULO ÚNICO: Declárese el tercer viernes de Noviembre de cada año el Día del Pampino, el que será feriado para las Regiones de Tarapacá y Antofagasta.

?INFORME DE LA COMISIÓN DE LA CULTURA Y DE LAS ARTES RECAÍDO EN EL PROYECTO DE LEY QUE ESTABLECE EL DÍA 6 DE JUNIO COMO “DÍA NACIONAL DEL PAMPINO”.

BOLETÍN N° 9.066-24

________________________________________________________________________

HONORABLE CÁMARA:

La Comisión de la Cultura y de las Artes viene en informar, en primer trámite constitucional y reglamentario, el proyecto de la referencia, iniciado en moción de los Diputados Pedro Araya Guerrero, Marcos Espinosa Monardes, Hugo Gutiérrez Gálvez, Juan Carlos Latorre Carmona, Manuel Rojas Molina, Felipe Salaberry Soto, David Sandoval Plaza, Orlando Vargas Pizarro, Carlos Vilches Guzmán y Felipe Ward Edwards.

CONSTANCIAS REGLAMENTARIAS PREVIAS.

1) La idea matriz o fundamental del proyecto es fijar el día 6 de junio como día nacional del pampino.

2) Normas de quórum especial

No hay.

3) Normas que requieran trámite de Hacienda.

No hay.

4) El proyecto fue aprobado, en general y particular, por la unanimidad de los miembros presentes, diputados Alfonso De Urresti Longton, Marcos Espinosa Monardes, Ramón Farías Ponce, María José Hoffmann Opazo, Issa Kort Garriga, Nino Baltolu Rasera (en reemplazo de Claudia Nogueira Fernández), Gaspar Rivas Sánchez, Marcelo Schilling Rodríguez, Víctor Torres Jeldes y Ximena Vidal Lázaro.

5) Diputado informante: por unanimidad de los miembros presentes, se acordó designar al señor Manuel Rojas Molina.

***********

I.- ANTECEDENTES.

• Fundamentos contenidos en la moción.

El proyecto de ley, ingresado a tramitación el 14 de agosto de 2013, expone en sus considerandos que:

La historia de Chile constituye desde sus inicios un testimonio de esfuerzo y sacrificio de personas que viven y trabajan en diversos rincones de su geografía, lo que otorga una identidad nacional que la hace distinta a otros países.

Particularmente, uno de los lugares en donde la identidad y alma nacional es más expresiva en la zona norte, es en la pampa salitrera, con más de un siglo de historia y con aproximadamente trescientas oficinas elaboradoras de salitre. En aquellas tierras desérticas se forjó el hombre nortino, quien de la nada, edificó su destino y el de su descendencia.

No nos cabe duda que entre todas, para los pampinos la Oficina Salitrera Pedro de Valdivia, por ser la última en ser construida y por ello la más moderna, contiene inagotables historias y recuerdos que motiva que cada año en el mes de junio cientos de "pedrinas" y "pedrinos", y pampinos en general, se reencuentren en el lugar donde vivieron sus días más felices y junto a familiares y amistades recorran sus calles, edificios, la plaza y visiten la iglesia, la pulpería, la escuela, el hospital, el teatro, entre muchos otros espacios que los trabajadores del "oro blanco" no olvidarán jamás.

La historia de esta simbólica oficina, comienza a gestarse el 05 de enero de 1930 día en que se inicia su construcción, que duró dieciseis meses. El 06 de junio de 1931 realiza su primera elaboración del producto blanco chileno, como se le llamó en sus primeras épocas. Esa fecha se establece como el aniversario oficial del pueblo salitrero, y cada año se conmemora con nostalgia la historia de sus más de 14.000 habitantes que se asentaron en su campamento.

El cierre definitivo de Pedro de Valdivia ocurre entre abril y mayo de 1996, pues debido a la alta contaminación, sus pobladores debieron trasladarse a localidades cercanas, en su mayoría a María Elena, poniendo término de esa manera, a una comunidad que se destacó nítidamente por su esfuerzo y coraje como fuerza laboral en la industria minera.

Por ello, señalan los autores de la moción, quieren que se haga un reconocimiento en honor a aquellos pampinos y pampinas que lucharon por sacar a sus familias adelante y que deben ser recordadas a nivel nacional el día 06 de junio.

II.- ESTRUCTURA DEL PROYECTO.

El proyecto de ley está estructurado en base a un artículo único, mediante el cual se propone establecer el día 6 de junio como día nacional del pampino.

III.- DISCUSIÓN Y VOTACIÓN GENERAL Y PARTICULAR DEL PROYECTO.

El Diputado Rojas, en su calidad de autor de la moción en estudio, destacó los motivos que lo llevaron a la presentación de la iniciativa. Señaló que el día 6 de junio de 1931 se fundó la oficina salitrera Pedro de Valdivia, fecha que se celebra con una gran fiesta que congrega a más de 10.000 personas que llegan hasta el campamento. Dicho evento lleva de vuelta a las instalaciones además de los oriundos de la comuna, a muchos pampinos, habitantes y descendientes de lugareños de las demás oficinas salitreras, tales como María Elena, Rica Aventura o Chacabuco, así como a chilenos de distintos lugares del país. Hizo presente que si bien se celebran otras fiestas en la pampa, como el aniversario de la comuna de María Elena los 30 de noviembre de cada año, no son tan concurridas ni de tanta relevancia para los pampinos disgregados por el país como la fiesta que se celebra todos los 6 de junio, en Pedro de Valdivia.

El Diputado Kort señaló que adhiere a esta iniciativa, así como en su oportunidad lo hizo con otro proyecto de ley que establece el 15 de agosto como el Día del Rock Chileno, coincidente con el aniversario del grupo de rock nacional Los Jaivas. Destacó que el día 6 de junio se celebra el desembarco en Nombradía, hecho de la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, sería notable la celebración de una efeméride de valor nacional para ese mismo día.

El Diputado Espinosa destacó el hecho que representa al distrito que incluye a la comuna de María Elena. En tal sentido, se manifiesta a favor de resaltar la trascendencia de los enclaves salitreros, desde el punto de vista del patrimonio cultural del país, ya que es algo que va más allá del patrimonio minero o económico regional y nacional.

El Diputado Araya estimó importante señalar que la iniciativa en estudio apunta al rescate de la memoria histórica del país, en especial respecto de aquellos nacionales que vivieron a comienzos del siglo XX.

El Diputado Baltolu manifiesta su parecer favorable respecto de la iniciativa en estudio, en su calidad de representante de la ciudad de Arica. En tal sentido, señaló que para los ariqueños el 7 de junio es feriado regional. Por lo tanto, que el 6 de junio logre ser el día nacional del pampino, constituiría una doble celebración que los llenaría de orgullo.

La Comisión, compartiendo los objetivos y fundamentos tenidos en consideración por los suscriptores de la moción que expusieron claramente su espíritu, lo que permitió a sus miembros formarse una opinión de sobre la idea central del mismo y la conveniencia a los fines respectivos de la normativa propuesta procedió a dar su aprobación en general y en particular al proyecto de ley en estudio por la unanimidad de los Diputados presentes, señores De Urresti, Espinosa, Farías, Hoffmann, Kort, Baltolu (en reemplazo de Diputada Nogueira), Rivas, Schilling, Torres (Presidente) y Vidal (10 votos a favor).

IV.- ARTÍCULOS E INDICACIONES RECHAZADOS.

No hay.

Por las razones señaladas y por las que expondrá oportunamente el Diputado Informante, esta Comisión recomienda aprobar el proyecto, de conformidad al siguiente texto:

PROYECTO DE LEY

“Artículo único.- Establécese el 6 de junio como Día Nacional del Pampino.”.

* * * * * * *

Se designó Diputado Informante, por la unanimidad de los Diputados presentes en la Comisión, al señor Manuel Rojas Molina.

* * * * * * *

Tratado y acordado, según consta en el acta correspondiente a la sesión de 28 de agosto de 2013, con asistencia de los Diputados De Urresti, Espinosa, Farías, Hoffmann, Kort, Baltolu (en reemplazo de Diputada Nogueira), Rivas, Schilling, Torres y Vidal.

Sala de la Comisión, a 28 de agosto de 2013.-

ANA MARÍA SKOKNIC DEFILIPPIS

Abogada Secretaría de la Comisión

ESTABLECIMIENTO DEL 6 DE JUNIO COMO EL DÍA NACIONAL DEL PAMPINO (Primer trámite constitucional, Boletín N° 9066-24)

El señor GODOY (Vicepresidente).-

Corresponde tratar el proyecto de ley, originado en moción, que establece el 6 de junio como Día Nacional del Pampino.

Diputado informante de la Comisión de Cultura y de las Artes es el señor Manuel Rojas.

Antecedentes:

-Moción, sesión 60ª de la presente legislatura, en 14 de agosto de 2013. Documentos de la Cuenta N° 9.

-Primer Informe de la Comisión de Cultura y de las Artes, sesión 66ª de la presente legislatura, en 2 de septiembre de 2013. Documentos de la Cuenta N° 9.

El señor ROJAS (de pie).-

Señor Presidente , en primer lugar, agradezco a la Comisión de Cultura y de las Artes que me haya dado la oportunidad de informar a la Sala sobre este proyecto, que es muy simple, pero que tiene una significación enorme para quienes hemos vivido la historia de la pampa salitrera.

En nombre de la Comisión de Cultura y de las Artes, paso a informar, en primer trámite constitucional y primero reglamentario, el proyecto de ley que establece el 6 de junio como el Día Nacional del Pampino, iniciado en moción de los diputados señores Pedro Araya , Marcos Espinosa , Hugo Gutiérrez, Juan Carlos Latorre , Manuel Rojas, Felipe Salaberry , David Sandoval , Orlando Vargas , Carlos Vilches y Felipe Ward .

La idea matriz o fundamental del proyecto es fijar el 6 de junio como Día Nacional del Pampino.

Fundamentos contenidos en la moción.

El proyecto de ley, ingresado a tramitación el 14 de agosto de 2013, expone en sus considerandos que:

La historia de Chile constituye desde sus inicios un testimonio de esfuerzo y sacrificio de personas que viven y trabajan en diversos rincones de su geografía, lo que otorga una identidad nacional que la hace distinta a otros países. Uno de los lugares donde la identidad y el alma nacional es más expresiva es en la zona norte, en la pampa salitrera, con más de un siglo de historia y con aproximadamente trescientas oficinas elaboradoras de salitre, riqueza pasada de nuestro Chile querido. En aquellas tierras desérticas se forjó el hombre nortino, quien, de la nada, edificó su destino y el de su descendencia.

No nos cabe duda de que entre todas las oficinas salitreras, Pedro de Valdivia , por ser la última en ser construida y por ello la más moderna, contiene para los pampinos inagotables historias y recuerdos. Estos motivan a que cada año en el mes de junio cientos de “pedrinas” y “pedrinos” y pampinos en general se reencuentren en el lugar donde vivieron sus días más felices y que junto a sus familiares y amistades recorran sus calles, sus edificios, la plaza, visiten la iglesia, la pulpería, hagan deporte -una vez más, se juega fútbol-, pues el oro blanco dio alegría por mucho tiempo.

La historia de esa simbólica oficina comenzó a gestarse el 5 de enero de 1930, día en que se inició su construcción, que duró 16 meses.

El 6 de junio de 1931, San Pedro realizó la primera elaboración del producto blanco chileno, como se le llamó en sus primeras épocas. Esa fecha se estableció como el aniversario oficial del pueblo salitrero, y cada año se conmemora con nostalgia la historia de sus más de 14.000 habitantes que se asentaron en su campamento.

El cierre definitivo de la Oficina Salitrera Pedro de Valdivia ocurrió entre abril y mayo de 1996, pues debido a la alta contaminación sus pobladores debieron trasladarse a localidades cercanas, en su mayoría a María Elena . De esa manera se puso término a una comunidad que se destacó nítidamente por su esfuerzo y coraje como fuerza laboral en la industria minera.

Por ello, señalan los autores de la moción, se quiere hacer un reconocimiento en honor a aquellos pampinos y pampinas que lucharon por sacar a sus familias adelante y que deben ser recordados a nivel nacional el día 6 de junio. Porque la pampa salitrera no solamente se enclava en el norte, sino que en el corazón de Chile.

Estructura del proyecto.

La estructura del proyecto es simple. Se basa en un artículo único mediante el cual se propone establecer el 6 de junio como Día Nacional del Pampino.

Por último, quiero hacer presente que esperamos que la Sala le dé su unanimidad a esta iniciativa para poder hacer un reconocimiento a la gente que con tanto esfuerzo y sacrificio le dio su vida a este país a través del oro blanco, la pampa salitrera y el salitre chileno.

He dicho.

El señor DELMASTRO ( Vicepresidente ).-

En discusión general el proyecto.

Tiene la palabra la diputada señora Carolina Goic.

La señora GOIC (doña Carolina).-

Señor Presidente , en primer lugar, quiero sumarme a esta iniciativa. Yo soy de la pampa, del coirón, del otro extremo de Chile.

En segundo término, en nombre de varios colegas, hoy reafirmo la necesidad de reconocer la historia, no solo la pertenencia a un territorio, sino a un territorio que tiene un significado. El informe rendido por el diputado Manuel Rojas da cuenta de eso.

Pero además quiero plantear también un tema práctico.

El mismo día en que se presentó la iniciativa en debate, con otros colegas presentamos una muy similar (Boletín N° 9065-06) que establece el Día del Pampino y también un feriado para las Regiones de Tarapacá y de Antofagasta. Ello, en la lógica de permitir que se celebre esa festividad.

Debido a los trámites propios de la Corporación, el proyecto que presentamos fue remitido a la Comisión de Gobierno Interior, y el del diputado Manuel Rojas a la Comisión de Agricultura, donde tuvo una tramitación más rápida.

Me parece que como la idea matriz de ambas mociones es similar, por no decir la misma, con el complemento del feriado regional, debieron refundirse.

Por eso, solicito que en esta sesión se genere un acuerdo en orden a que el proyecto en debate vuelva a Comisión y se refunda con el nuestro. No sé si ello corresponde más bien a la Comisión de Gobierno Interior, donde -reitero- se halla radicada hoy nuestra moción. La idea es generar un acuerdo en tal sentido, que se reconozca la autoría de ambos grupos de diputados y saquemos adelante esa iniciativa. Para ello debemos acordar una fecha, porque hay dos propuestas sobre la materia; ver cuál es la más representativa y discutirla con celeridad ojalá la próxima semana.

Creo que eso reflejará un espíritu más unitario en torno a la iniciativa y también un respaldo transversal a una materia razonable y que queremos apoyar -insisto-, debido al conocimiento que tenemos acerca de la historia del norte, pero sobre todo del sentimiento regionalista y de pertenencia a un territorio que tenemos en particular en las zonas extremas.

Me gustaría ver qué sucede al respecto en el debate, qué disposición hay para acoger mi propuesta, en especial de los diputados firmantes de este proyecto. De lo contrario, presentaré una indicación que elaboré para incorporar el feriado legal para las regiones de Tarapacá y de Antofagasta.

He dicho.

El señor DELMASTRO (Vicepresidente).-

Tiene la palabra el diputado señor Lautaro Carmona.

El señor CARMONA.-

Señor Presidente , quiero saludar la iniciativa que se encuentra en debate y explicitar, desde el punto de vista legal, cuál es la identidad y cómo se ha construido el pueblo chileno en toda su extensión territorial.

Este homenaje al pampino, que es la motivación del proyecto, reivindica directamente a un sector que ha contribuido desde su esfuerzo al desarrollo de la economía nacional.

El pampino es el obrero pampino; el pampino es el obrero salitrero. El pampino es el que con sudor y sangre entregó sus capacidades para mantener la producción de uno de los recursos más significativos que ha tenido el país en su historia. Y con ello ha construido y demostrado cómo se manifiestan los dos extremos en la distribución de la riqueza.

Le recuerdo a la Sala que la producción salitrera, que estuvo a cargo, entre otras, de oficinas inglesas y norteamericanas, tuvo una legislación casi propia. Asumo que los colegas que presentaron este proyecto así lo entienden, porque si homenajean a la Oficina Salitrera Pedro de Valdivia, tienen que hacerse cargo de la extensión de las oficinas salitreras, donde había una ley única. Ahí no había moneda nacional.

A lo mejor ahí está la motivación: decir que esto es parte de Chile, que tienen las mismas leyes y las mismas monedas que el resto del país. Porque antes no fue así. Allá no existía la posibilidad que tenían los demás chilenos de ir a comprar al mercado, sino que debían hacerlo en las pulperías que se ubicaban dentro de las salitreras. Eran los únicos lugares donde la moneda de esa gente servía.

Es decir, además de extenuarlos, explotándolos en su trabajo y manteniéndolos abiertamente expuestos al sol, los ingresos de los trabajadores en las salitreras tenían una segunda merma: un impuesto local a la medida del dueño de la salitrera.

Entonces, imagino que todo ello se encuentra presente en el proyecto, porque le tengo gran respeto a la identidad, a la fuerza, a la organización, al sacrificio de los obreros pampinos o pampinos salitreros.

Está la demanda de los salitreros en 1907, en Iquique, que terminó con la obligada marcha de miles de trabajadores junto a sus familias. Y todos deberíamos conocer la historia. Y por orden del Estado de Chile, del gobierno de turno, fueron ejecutados 3.600 obreros del salitre.

Entonces, vinculo esa fuerza para vivir, para saber cómo es la condición, la adversidad en el desierto. Ello, para que me parezca muy merecido el que exista, por la vía de esta iniciativa de ley, un simbolismo que reconozca y dé una señal de respeto a ese grupo de seres humanos que podemos nominar como “pampinos”, “obreros pampinos”, “pampinos salitreros”, en una extensión que por cierto va mucho más allá de solo la zona en que se ubican hoy, en la Segunda Región, pues ellos se extienden hasta el límite norte de Chile, hasta el desierto de Atacama, en la Región de Atacama, y en ciudades como Diego de Almagro, entre otras.

Si lo que propone el proyecto solo sirviera para que un maestro formador de niños se preguntara o les preguntara a sus alumnos cuántos días nacionales hay establecidos en nuestra legislación, a partir de cuya consulta algunos podrían comenzar a investigar y descubrir que el 6 de junio se conmemora el Día Nacional del Pampino, en referencia al momento en que comenzó la construcción e instalación de la Oficina Salitrera Pedro de Valdivia, eso permitiría abrir las ventanas para conocer la historia de Chile, una parte de la cual dice relación con un sector tan poco reivindicado, tan ausente y ajeno, pero sin el cual no habría sido posible la exportación salitrera ni habría existido la explotación del denominado oro blanco, el cual -como siempre- solo permitió el enriquecimiento de unos pocos.

En consecuencia, como miembro de un partido político fundado en 1912, en Iquique, que tiene su arraigo y su punto de origen en la pampa, a propósito de las grandes luchas de los salitreros por tierras como Pedro de Valdivia, María Elena y Tocopilla , por las que tantas veces caminó Luis Emilio Recabarren , valoramos este proyecto de ley, el cual respaldaremos con entusiasmo y convicción.

He dicho.

El señor DELMASTRO (Vicepresidente).-

Tiene la palabra el diputado señor Jorge Ulloa.

El señor ULLOA.-

Señor Presidente , quiero felicitar a los autores de la iniciativa, porque plantea una proposición que dice relación con nuestra historia, por cuanto el norte del país fue forjador de un espíritu de chilenidad que fue conseguido con esfuerzo, sudor y sangre.

Es interesante lo que propone el proyecto en discusión, el cual es distinto a la iniciativa a que hizo referencia la diputada señora Carolina Goic , ya que en su artículo único no plantea el establecimiento de un día feriado. No debemos confundirnos en ese sentido, porque -reitero- el proyecto que hoy se somete a nuestra consideración es muy diferente a cualquier otro relacionado con la materia. Por lo tanto, creo que debería ser aprobado y despachado al Senado, porque implica un reconocimiento para la gente que ha vivido y se ha forjado en la pampa.

La iniciativa me interpreta a plenitud, puesto que su objeto no es otro que el establecimiento de un día nacional para reconocer y recordar la historia de gente trabajadora y sacrificada que durante muchos años -no solo hoy- ha hecho patria y ha consagrado el espíritu de chilenidad, a pesar de que el norte no es un territorio en el que sea fácil vivir.

En consecuencia, por las razones señaladas, votaré a favor la iniciativa, en los mismos términos en que fue aprobada por la comisión técnica respectiva, para que continúe con su tramitación legislativa.

He dicho.

El señor DELMASTRO (Vicepresidente).-

Tiene la palabra el diputado señor Marcos Espinosa.

El señor ESPINOSA (don Marcos).-

Señor Presidente, el proyecto que estamos debatiendo, del cual soy patrocinante, tiene por finalidad el establecimiento del 6 de junio como Día Nacional del Pampino.

La comuna de María Elena -integra el distrito que tengo el honor de representar en la Cámara de Diputados- ha sido el motivo de inspiración para la elaboración de este proyecto de ley. En la actualidad, en esa comuna se encuentra ubicado el único enclave salitrero habitado del mundo, el que alberga una tradición historiográfica de gran contenido, no solamente desde el punto de vista de la importancia económica que tuvo el salitre en el siglo antepasado, sino también desde la perspectiva de las tradiciones culturales de nuestro país, lo que constituye un patrimonio industrial de importancia innegable.

Son muchas y abundantes las interpretaciones históricas que se han hecho en relación con la importancia del salitre, así como respecto de la cultura salitrera y pampina. En ese sentido, quiero traer a colación la sólida obra historiográfica de Aníbal Pinto Santa Cruz, historiador que tituló a uno de sus libros como “Chile, un caso de desarrollo frustrado”, en alusión a la época de bonanza que se generó gracias al salitre y a la importancia estratégica que tuvo para el erario su explotación.

Asimismo, el salitre ha sido fuente de inspiración para muchos escritores, entre ellos Hernán Rivera Letelier , quien a través de distintas obras ha recuperado antecedentes sobre cómo era la vida en los enclaves salitreros, la que estaba repartida en los cantones pampinos del norte de Chile. Allí no solamente estaban instaladas las oficinas salitreras de María Elena y Pedro de Valdivia, sino otras como Coya Sur, Chacabuco, Ausonia , etcétera. Hay un sinnúmero de cantones salitreros que evocan un pasado realmente excepcional desde el punto de vista de nuestra tradición histórica.

Por otra parte, quiero relevar el sentido y la importancia que tiene el establecimiento del 6 de junio como Día Nacional del Pampino, dentro de un contexto que lo que busca es destacar el valor, la cultura y el patrimonio industrial de la Región de Antofagasta. Se han presentado distintas mociones que apuntan en esa dirección, como la que estamos promoviendo con el concurso del secretario ejecutivo del Consejo de Monumentos Nacionales y del ministro presidente del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, para declarar al Campamento de Chuquicamata como patrimonio de la humanidad. Sin duda, ese tipo de iniciativas tiene por finalidad realzar y valorar el patrimonio industrial chileno, que es una de las líneas de desarrollo cultural que nos identifica, que nos da pertenencia y que apunta a resaltar los valores identificatorios de quienes nacimos en la Región de Antofagasta y vivimos en la comuna de Calama.

Reitero mis felicitaciones a los autores de este proyecto de ley, el cual creo contará con un apoyo contundente, macizo, porque constituye un reconocimiento a los trabajadores pampinos y a la gente que, en forma muy sacrificada, está haciendo patria en comunas nortinas enclavadas en zonas extremas.

He dicho.

El señor DELMASTRO (Vicepresidente).-

Tiene la palabra el diputado señor Manuel Rojas.

El señor ROJAS .-

Señor Presidente , como uno de los autores del proyecto, para mí tienen mucho valor las palabras vertidas por nuestros colegas, las cuales, sin duda, tienen una significación especial para quienes somos nacidos y criados en tierras norteñas.

El cariño que uno tiene por la pampa salitrera tiene su origen en distintas circunstancias, no solo por el hecho de que mi familia haya vivido en la pampa. Sin perjuicio de aquello, quiero señalar que mi madre nació y fue criada en Pedro de Valdivia, mi padre nació en la Oficina Salitrera Prosperidad y mi hermano mayor en la Oficina Salitrera Rica Aventura. Luego de vivir en María Elena , nos desplazamos a vivir hacia la costa, en busca de nuevas expectativas.

Por lo tanto, más allá del sentimiento de reconocimiento que contienen las disposiciones del proyecto, cuya tramitación parece tener un carácter simple, conozco lo que significa la historia, la esencia, la cultura y la vida en la pampa salitrera, de manera que me sentiría muy orgulloso de que la Cámara de Diputados apruebe esta iniciativa.

Durante el período en que ocupé el cargo de alcalde de María Elena logramos la concreción de dos hitos que han permitido que hoy dos oficinas salitreras -las últimas en funcionamiento en el mundo-, como las de Pedro de Valdivia y María Elena , sigan vigentes y altivas como lo estuvieron en tiempos pasados.

Como alcalde de María Elena hice las gestiones correspondientes para que las oficinas salitreras de Pedro de Valdivia y María Elena fueran declaradas monumento histórico nacional, de lo cual me siento orgulloso. En la actualidad, la autoridad alcaldicia está haciendo todas las gestiones necesarias para que la comuna de María Elena sea declarada zona típica, lo que implica que deberá ser conservada como corresponde.

El hecho de declarar el 6 de junio como Día Nacional del Pampino tiene una explicación. La comuna de María Elena está de aniversario el 20 de noviembre. Sin perjuicio de ello, ocurre que el día 6 de junio de 1931 se produjo un hecho que constituye la identidad propia de la Oficina Salitrera Pedro de Valdivia: se dio la primera palada de caliche, como le llamamos los pampinos. Cabe recordar que del caliche se extrae el salitre.

¿Qué ha ocurrido en el tiempo? El día 6 de junio se transformó en una fiesta costumbrista. Todos los 6 de junio o los fines de semana cercanos a ese día, los pampinos llegamos a nuestras salitreras a recorrer sus calles, a reencontrarnos con nuestros amigos y a recordar toda la historia que tuvimos la suerte de vivir allí.

Por eso determinamos que, junto con la fecha en que se celebra la fundación de María Elena , el 6 de junio es el día que congrega el sentimiento pampino desde Arica a Punta Arenas, porque a esa fiesta costumbrista llegan desde todas las latitudes del país muchos visitantes, quienes, junto a los centros de hijos y amigos pampinos, celebran la vida en esa zona de Chile.

A la pampa salitrera se le reconoce no solo por el esfuerzo y el sacrificio que sus habitantes entregaron al país a través de la extracción del oro blanco, el salitre, sino también porque generó una cultura y una vida ciudadana, que hasta el día de hoy centros de amigos pampinos, exfutbolistas y un sinnúmero de organizaciones mantienen vigentes y vivas.

Se ha dicho que la pampa quizás reflotó en la conciencia del país a través de las palabras vertidas por nuestro gran poeta pampino Hernán Rivera Letelier en su obra “La reina Isabel cantaba rancheras”, en la que relató no solo una historia de esa zona que no podemos negar y que refleja las costumbres especiales de sus habitantes, sino también muchas historias más que, en definitiva, han hecho que los chilenos tengan una visión distinta de la pampa salitrera.

Por eso, me siento orgulloso y feliz de ser pampino, hijo de pampino, y de tener una familia asociada a la cultura de la pampa salitrera.

Espero que la Sala apruebe el proyecto, que es muy simple: consta de un artículo único, que establece el 6 de junio como Día Nacional del Pampino. El resultado de esa aprobación no podría ser sino espectacular, pues implicará un reconocimiento a esas personas que entregaron su vida por hacer grande, desde el norte, a este país llamado Chile.

He dicho.

El señor DELMASTRO (Vicepresidente).-

Tiene la palabra el diputado señor Fernando Meza.

El señor MEZA.-

Señor Presidente , estoy muy de acuerdo con este proyecto que busca establecer un día especial, el 6 de junio, para celebrar a los pampinos de Chile, a esos chilenos y chilenas -también hay mujeres en la pampa-, que desde tiempos remotos han estado enriqueciendo a los poderosos dueños de las minas, al mismo tiempo que ellos se han ido empobreciendo.

La bancada del Partido Radical va a concurrir con su voto favorable para que el proyecto se convierta en ley, de modo que los 6 de junio de cada año recordemos con emoción y con justicia a aquellos que han dejado la piel -nunca mejor dicho- en la pampa chilena del Norte Grande y del Norte Chico, para sacar de la tierra esas riquezas que no siempre llegan a los hogares de los pampinos.

Hoy, 5 de septiembre, se celebra el Día Internacional de la Mujer Indígena. Quisiera asociar esta celebración con la presencia de pueblos originarios en las pampas del Norte Grande. Algunos de ellos han desaparecido; otros forman parte de nuestra sociedad.

En Chile existen nueve pueblos originarios. A saber: Aimara, Quechua , Atacameños , Collas , Diaguitas, Rapa Nui, Mapuches, Yaganes y Kawéskar.

Los pueblos Caucahué, Changos, Picunches, Cuncos, Chonos, Aonikenk y Selknam se extinguieron producto de las enfermedades nuevas que trajeron los españoles y otros colonos, de las guerras o simplemente a causa de genocidios.

Los pueblos que aún existen viven en una pobreza extraordinaria en comparación con el resto de la sociedad chilena.

Por eso, el homenaje que como sociedad debemos rendir a la mujer indígena -más de 700.000 personas pertenecientes a pueblos originarios cohabitan con nosotros en el territorio nacional- debe ser expresado por la Cámara de Diputados junto con el homenaje a aquellos que en el Norte Grande y en el Norte Chico han hecho patria: los pampinos, a quienes vamos a reconocer mediante este proyecto que establece el 6 de junio de cada año como el Día Nacional de los Pampinos. No olvidemos que en la pampa han existido mujeres indígenas, al igual que en el resto de Chile, que también han enriquecido la cultura nacional. Gracias a esas mujeres valientes, los pueblos originarios de Chile siguen vigentes, en un clima de paz, con ganas de salir de la pobreza y de acceder a la salud, a la educación y al bienestar que la sociedad chilena se reparte malamente, pero que a ellos ni siquiera malamente les llega.

Quiero concluir mi intervención con un llamado a terminar con la discriminación racial, social y económica que existe contra los pueblos originarios, particularmente contra las mujeres indígenas de Chile.

La Cámara de Diputados va a legislar cada vez que haga falta para enaltecer la labor que realizan chilenas y chilenos, no solo en la pampa, no solo en el Norte Grande, sino también en todo el territorio nacional, para hacer de esta sociedad lo que todos soñamos: un país en paz, donde nos miremos a los ojos, donde nos respetemos y nos toleremos más allá de que nuestros pensamientos no coincidan. La base de la tolerancia y del respeto está en la educación que debe entregarse en nuestros colegios y en nuestros hogares. De esa forma, los pueblos originarios, los pampinos, los obreros, los trabajadores, hombres y mujeres de Chile, podrán recibir el mismo trato en todas las esferas de la sociedad.

He dicho.

El señor DELMASTRO ( Vicepresidente ).-

Tiene la palabra la diputada señora Alejandra Sepúlveda.

La señora SEPÚLVEDA (doña Alejandra).-

Señor Presidente , en primer lugar, felicito a los autores de esta moción que es transversal.

La iniciativa hace un reconocimiento a las zonas extremas de nuestro país, a las cuales considero que hemos descuidado, desde el punto de vista de su infraestructura y de su financiamiento; es decir, ha faltado incluir en el Presupuesto de la Nación estrategias de desarrollo en reconocimiento a la labor de soberanía que realizan, tanto en el norte como en el sur. Considero que estas zonas deberían tener un tratamiento especial, precisamente para incentivar a sus habitantes para que lo sigan haciendo en forma permanente. Resulta muy difícil hacer soberanía allí, atendidos los problemas limítrofes y de infraestructura que deben enfrentar y las malas condiciones de vida.

Nos ha causado mucha alegría la presentación de esta moción porque, además, se relaciona con la historia de nuestro país y con el proceso de chilenización, que ha sido difícil, duro y complejo. A pesar de que muchos chilenos fueron partícipes de él, no han recibido un reconocimiento por ello. Este proyecto viene a llenar un poco ese vacío.

Mi madre nació en Iquique y mi abuela se enamoró de mi abuelo en Tocopilla. Cada uno de los colegas podría contar su historia familiar que, tal vez, también se inició en el norte de nuestro país.

Concuerdo con lo que planteó la diputada Carolina Goic. Tal vez, el señor Presidente podría recabar la unanimidad de la Sala respecto de la sugerencia que voy a formular.

Como digo, este proyecto es muy importante porque hace un reconocimiento a la zona norte, a los pampinos. Pero existe otra iniciativa -incluso, ingresó antes que esta a la Cámara de Diputados- sobre la misma materia, lo que indica que no existe coordinación respecto de proyectos que tienen exactamente el mismo objetivo. En la Sala podríamos sistematizar y coordinar el trabajo que realizan las distintas comisiones. Entonces, como tenemos esta moción de los diputados Pedro Araya , Marcos Espinosa , Hugo Gutiérrez, Juan Carlos Latorre , Manuel Rojas y otros colegas, podríamos hacer más relevante el Día Nacional del Pampino si establecemos un feriado legal.

Considero necesario que el Presidente recabe el acuerdo unánime de la Sala para refundir ambas iniciativas, obviamente, con la anuencia de sus autores. De esta forma, existiría mayor coordinación en nuestro trabajo legislativo. Imagínense lo que ocurriría si, por un lado, aprobamos este proyecto que establece el Día Nacional del Pampino y, por otro, el que fija un feriado legal. Por eso, se deberían refundir ambas mociones, porque ello permitiría que exista coherencia legislativa que lamentablemente no vamos a lograr si se tramitan dos proyectos distintos sobre la misma materia.

No sé si, en este caso, corresponde recabar el acuerdo unánime de la Sala -desconozco el procedimiento que se usa en este caso; me gustaría que la Secretaría me lo explicara- para refundir ambos proyectos o, en su defecto, para votar la indicación, que considero muy pertinente, a fin de que, como dice el diputado Manuel Rojas , se pueda celebrar efectivamente este día.

El colega dio una explicación muy clara sobre lo que ocurre el 6 de junio. Ese día se realiza una fiesta costumbrista que es una manifestación de identidad de los habitantes de la zona norte. Entonces, debemos establecer un feriado para que este día se pueda celebrar sin problemas. Además, lo haríamos basados en un concepto distinto: el de los feriados regionales, costumbre que deberíamos profundizar y respetar en nuestra legislación. Si va a existir un feriado, ¿por qué no lo aprovechamos también para hacer este reconocimiento al pampino y a esa característica tan particular del norte de nuestro país?

Por lo tanto, me gustaría saber si sería posible refundir ambas iniciativas o, en su defecto, votar la indicación. En todo caso, les pido a los diputados Rojas, Araya, Marcos Espinosa y a los demás autores de la moción que consideren la posibilidad de refundir ambos proyectos, porque se va a requerir el establecimiento de un feriado legal. Si el 6 de junio coincide con un feriado legal, ¿por qué no aprovecharlo también para hacer este reconocimiento legal al pampino? Además, estaríamos incorporando un concepto distinto: los feriados legales en las regiones, práctica que considero muy interesante.

He dicho.

El señor DELMASTRO (Vicepresidente).-

Tiene la palabra el diputado Manuel Rojas.

El señor ROJAS .-

Señor Presidente , en respuesta al planteamiento de la diputada Alejandra Sepúlveda , debo aclarar que nuestro proyecto no establece un feriado regional, sino que fija el 6 de junio como Día Nacional del Pampino como reconocimiento a la fiesta costumbrista que se celebra en el norte.

Quiero explicar a la gente, en particular a los colegas, que el 6 de junio se efectúa una celebración general; pero cuando este día cae en día hábil, se realizan actividades en cada localidad; posteriormente, la gente concurre a las oficinas salitreras el primer domingo siguiente.

De manera que no estamos estableciendo un feriado regional ni pretendemos tal cosa, sino fijar esta fecha para hacer un reconocimiento al pampino. Nuestro proyecto no establece un feriado regional, como lo hace la otra iniciativa aludida, que dispone que el Día Nacional del Pampino se celebrará la tercera semana de noviembre, fecha en que se celebra el aniversario de la comuna de María Elena, que nació a la vida institucional en 1980.

Por lo tanto, el objetivo del proyecto es que el Día Nacional del Pampino esté relacionado directamente con la fiesta costumbrista que se lleva a cabo el 6 de junio en Pedro de Valdivia, pero sin que sea feriado regional, con el objeto de no entrabar su aprobación.

He dicho.

El señor DELMASTRO (Vicepresidente).-

Tiene la palabra el diputado Carlos Vilches.

El señor VILCHES.-

Señor Presidente , este proyecto que establece el 6 de junio como el Día Nacional del Pampino me da la oportunidad, en mi condición de Presidente de la Comisión de Minería y Energía, de hacer un reconocimiento a los hombres de la pampa, idea que el diputado Manuel Rojas ha liderado y reflejado muy bien en esta moción.

Quiero destacarlo porque el pampino ha sido el hombre que ha trabajado en las minas con coraje, valentía, abnegación y sudor, lo que lo ha convertido en una persona de gran temple. Por eso, cuando los precios del salitre bajaron y las oficinas salitreras tuvieron que cerrar, retornó al Norte Chico a trabajar en la pequeña minería del cobre, del oro y de la plata.

El reconocimiento que se le hace mediante este proyecto es muy importante, porque permite destacar los valores de Chile y de los hombres y mujeres que convirtieron a la pampa en una zona de gran riqueza que es orgullo para nuestro país. Las oficinas salitreras de Pedro de Valdivia, María Elena, Rica Aventura y Chacabuco, que han sido mencionadas en esta Sala, son un orgullo para todos los chilenos.

Por eso, vamos a apoyar con mucho entusiasmo este proyecto de ley, pero creemos que, además, esta celebración debe ser difundida, para que sea un reconocimiento efectivo al pampino.

He dicho.

El señor DELMASTRO ( Vicepresidente ).-

Tiene la palabra el diputado Germán Becker.

El señor BECKER.-

Señor Presidente , la verdad es que no pensaba intervenir en la discusión de este proyecto, pero las peticiones realizadas por las diputadas Carolina Goic y Alejandra Sepúlveda me obligan a hacerlo.

Creo que lo peor que podemos hacer es fusionar ambas iniciativas. El proyecto que estamos analizando, mediante la cual queremos hacer un reconocimiento al pampino, es de trámite sencillo y se va a aprobar sin mayores problemas. Sin embargo, si queremos que ese día, además, sea feriado regional, va a ser mucho más difícil y debería volver a comisión.

Quiero recordar que, en la Comisión de Gobierno Interior y Regionalización, hace pocos días, se aprobó un feriado regional, y para esa misma región. Se trata del 8 de septiembre para celebrar el día de la Virgen de Guadalupe de Ayquina. Por lo tanto, hay que tener cuidado, porque no podemos aprobar tantos feriados regionales, sobre todo para la misma región. Me parece un contrasentido.

Creo que debemos aprobar el proyecto en discusión tal como está redactado, y el otro lo analizaremos posteriormente en su mérito, para evaluar si corresponde declarar feriado regional el Día Nacional del Pampino.

He dicho.

El señor DELMASTRO (Vicepresidente).-

Tiene la palabra el diputado señor Enrique Jaramillo.

El señor JARAMILLO.-

Señor Presidente , he escuchado las intervenciones de nuestros queridos diputados Manuel Rojas y Carlos Vilches y debo decir que me ha calado muy hondo lo que dijeron, al igual que lo que señaló el diputado Fernando Meza sobre los pueblos originarios.

Creo que hoy me he enriquecido, porque no tenía mayor conocimiento de lo que el diputado Rojas nos ha comentado sobre el pampino. Por eso, no me queda más que agradecer intervenciones tan bien documentadas como las que he escuchado.

Muchas veces proyectos de fácil despacho como este provocan la molestia de algunos parlamentarios, que reclaman por establecer un día especial.

Señor Presidente , por su intermedio, agradezco al diputado Rojas sus enriquecedores comentarios.

Anuncio mi voto favorable al proyecto.

He dicho.

El señor DELMASTRO ( Vicepresidente ).-

Ofrezco la palabra.

Ofrezco la palabra.

Cerrado el debate.

-Con posterioridad, la Sala se pronunció sobre el proyecto de ley en los siguientes términos:

El señor ELUCHANS ( Presidente ).-

Corresponde votar, en general, el proyecto de ley que establece el 6 de junio como Día Nacional del Pampino. Todas sus normas son de ley simple o común. Como ha sido objeto de indicaciones, de aprobarse, pasará a segundo informe.

En votación.

-Efectuada la votación, en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 49 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones.

El señor ELUCHANS (Presidente).-

Aprobado.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Accorsi Opazo Enrique; Andrade Lara Osvaldo; Arenas Hödar Gonzalo; Barros Montero Ramón; Bauer Jouanne Eugenio; Becker Alvear Germán; Browne Urrejola Pedro; Campos Jara Cristián; Carmona Soto Lautaro; Castro González Juan Luis; Cerda García Eduardo; Cristi Marfil María Angélica; De Urresti Longton Alfonso; Delmastro Naso Roberto; Eluchans Urenda Edmundo; Girardi Lavín Cristina; Goic Boroevic Carolina; Hasbún Selume Gustavo; Hernández Hernández Javier; Hoffmann Opazo María José; Isasi Barbieri Marta; Jaramillo Becker Enrique; Jarpa Wevar Carlos Abel; Jiménez Fuentes Tucapel; León Ramírez Roberto; Meza Moncada Fernando; Monckeberg Bruner Cristián; Morales Muñoz Celso; Nogueira Fernández Claudia; Ojeda Uribe Sergio; Ortiz Novoa José Miguel; Pérez Lahsen Leopoldo; Rivas Sánchez Gaspar; Rojas Molina Manuel; Rubilar Barahona Karla; Saffirio Espinoza René; Salaberry Soto Felipe; Sauerbaum Muñoz Frank; Sepúlveda Orbenes Alejandra; Silber Romo Gabriel; Teillier Del Valle Guillermo; Torres Jeldes Víctor; Ulloa Aguillón Jorge; Letelier Aguilar Cristian; Van Rysselberghe Herrera Enrique; Verdugo Soto Germán; Vilches Guzmán Carlos; Walker Prieto Matías; Ward Edwards Felipe

El señor ELUCHANS ( Presidente ).-

Tal como ya informé, el proyecto vuelve a comisión para segundo informe.

-El proyecto fue objeto de la siguiente indicación:

AL ARTÍCULO ÚNICO

De la diputada señora Goic.

-Para intercalar, entre los vocablos “Establécese” y “el”, la frase “feriado legal para las regiones de Tarapacá y Antofagasta”.

?INFORME DE LA COMISIÓN DE CULTURA Y DE LAS ARTES RECAÍDO EN LOS SIGUIENTES PROYECTOS DE LEY REFUNDIDOS: UNO, QUE ESTABLECE EL DÍA 6 DE JUNIO COMO “DÍA NACIONAL DEL PAMPINO”, Y OTRO, QUE DECLARA EL DÍA NACIONAL DEL PAMPINO Y LO ESTABLECE FERIADO LEGAL PARA LAS REGIONES QUE INDICA. BOLETÍN N° 9.066-24 y 9.065-06 refundidos

________________________________________________________________________

HONORABLE CÁMARA:

La Comisión de la Cultura y de las Artes viene en informar, en primer trámite constitucional, los proyectos de la referencia, iniciados ambos en moción. El primero, de los diputados Pedro Araya Guerrero, Marcos Espinosa Monardes, Hugo Gutiérrez Gálvez, Juan Carlos Latorre Carmona, Manuel Rojas Molina, Felipe Salaberry Soto, David Sandoval Plaza, Orlando Vargas Pizarro, Carlos Vilches Guzmán y Felipe Ward Edwards.

El segundo, de los diputados Pedro Araya Guerrero, Fuad Chahín Valenzuela, Carolina Goic Boroevic, Juan Carlos Latorre Carmona, Ricardo Rincón González, y Matías Walker Prieto.

*********

La Cámara de Diputados, en su sesión ordinaria celebrada el 5 de septiembre de 2013 aprobó, en general, el proyecto de ley que establece el 6 de junio como día nacional del pampino.

Por su parte, con fecha 21 de noviembre, la Cámara acordó –accediendo a una petición de la propia Comisión de Cultura y las Artes- remitir para su discusión y análisis en conjunto con el proyecto de ley que estaba radicado en esta Comisión (boletín N° 9066-24), la iniciativa legal que declara el día del pampino y lo establece como feriado legal para algunas regiones (boletín N° 9065-06), y que estaba radicado en principio en la Comisión de Gobierno Interior.

En virtud de lo anterior, y atendido el acuerdo expreso de la Sala de la Corporación, se da por cumplido lo preceptuado en el artículo 17 A de la ley Orgánica Constitucional del Congreso Nacional[1].

Cabe hacer presente que el proyecto boletín N° 9066-24 se encuentra en segundo trámite reglamentario, y el boletín N° 9065-06, en primer trámite reglamentario.

De acuerdo a lo preceptuado en el artículo 130 del Reglamento, el proyecto de ley boletín N° 9066-24, con todas las indicaciones cursadas durante su tramitación, fue remitido a esta Comisión para segundo informe reglamentario.

Boletín N° 9066-24, que establece el 6 de junio como día nacional del pampino.

La idea matriz o fundamental del proyecto es fijar el día 6 de junio como día nacional del pampino. Fue aprobada en general por la Sala de la Corporación el 5 de septiembre de 2013, fecha en la cual se presentó una indicación de la diputada Goic, razón por la cual volvió a trámite de Comisión, para ser analizada. Con posterioridad, durante su discusión en segundo trámite reglamentario, fue retirada por la autora.

Boletín N° 9065-06, que declara el día del pampino y lo establece como feriado legal para las regiones que indica.

Esta iniciativa legal se encontraba radicada, en principio, en la Comisión de Gobierno Interior. A solicitud de esta Comisión de Cultura y las Artes, fue enviado a ésta, para que se analice en forma conjunta con la moción individualizada en el párrafo anterior.

La idea central es declarar, también un día nacional del pampino. Sin embargo, propone que dicho día sea el tercer viernes de noviembre de cada año, y que dicho día se considere feriado legal para todos los efectos en las regiones de Tarapacá y de Antofagasta.

Discusión de ambas propuestas legales, en conjunto.

La diputada Goic, expresó que una de las mociones recoge la esencia y lo principal de las dos mociones, cual es, establecer un día en particular, como día nacional del pampino. Por tal motivo, y con el fin de facilitar el despacho de las iniciativas legales respectivas, señaló que retiraba la indicación presentada a una de ellas y que formulara en la Sala.

El diputado Rojas, explicó que la iniciativa que él patrocina tiene por objeto declarar el día nacional del pampino, más no un feriado. Lo anterior se funda en la intención de dar reconocimiento a la raza, a la cultura y a la gente de la pampa chilena. Valoró la actitud de la Diputada Goic, quien retiró la indicación de su autoría en la que declaraba feriado para las dos regiones nortinas del país, Tarapacá y Antofagasta.

Hizo hincapié en que la diferencia entre ambas iniciativas radica en que una de ellas sólo declara el día 6 de junio como día nacional del pampino y, la otra, junto con hacer esa misma declaración, establece un feriado legal para las regiones ya indicadas, que recaería en el tercer viernes de noviembre de cada año, día en el que se celebra el aniversario de la Comuna de María Elena.

En ese entendido, afirmó el diputado Rojas, el sentido y alma de ambos proyectos es distinto. La razón de establecer el día 6 de junio como el día nacional del pampino, es porque en dicho día se celebra la fiesta pampina, lo que ocurre en la salitrera, hoy día en estado de abandono, de nombre Pedro de Valdivia, la que además fue declarada monumento histórico nacional. Otro tanto ocurre en la oficina María Elena, El Toco, Puelma, Chacabuco, Prosperidad, Ricaventura, etc.

Mencionó que si dicho día 6 de junio recae en un día de semana, entonces la fiesta se traslada al domingo inmediatamente anterior o posterior a dicha fecha.

Recordó, además, que en un día 6 de junio se realizó la primera palada de extracción del salitre de la oficina Pedro de Valdivia.

A su juicio, la idea es que el día del pampino tenga un carácter nacional, de tal manera que todo el país pueda conmemorar dicha festividad, y no sólo circunscribirlo a dos regiones del país.

*********

Finalmente, atendido que la única indicación presentada en la Sala, que dio origen al segundo trámite reglamentario, fue retirada por su autora –la diputada Goic-, se procedió a votar ambos proyectos en conjunto -como lo señaló la Sala-procediéndose por unanimidad de los miembros presentes, a aprobar el texto del articulado del boletín N° 9066-24, que no obstante coincidir con la idea central del otro boletín N° 9065-06, se consideró más adecuado.

Es así como, sometido a votación, se aprobó por la unanimidad de los Diputados presentes, señores De Urresti, Espinosa, Farías, Goic, Hoffmann, Kort, Rojas (en reemplazo de la diputada Nogueira), Schilling, Torres, y Vidal.

*********

En conformidad con lo dispuesto en el artículo 288 del Reglamento de la Corporación, en este informe se debe dejar constancia de lo siguiente:

I.- ARTÍCULOS QUE NO HAN SIDO OBJETO DE INDICACIONES DURANTE LA DISCUSIÓN DEL PRIMER INFORME EN LA SALA NI DE MODIFICACIONES DURANTE LA DISCUSIÓN Y VOTACIÓN DEL SEGUNDO EN LA COMISIÓN.

En un principio, se presentó en Sala una indicación al artículo único, la cual con posterioridad fue retirada por su autora. A su vez, se consideró como otra indicación, el texto del proyecto del boletín N° 9065-06, que se entendió reglamentariamente rechazado, atendido que se aprobó el del texto original del boletín N° 9066-24.

II.- ARTÍCULOS CALIFICADOS COMO NORMAS DE CARÁCTER ORGÁNICO CONSTITUCIONAL O DE QUÓRUM CALIFICADO.

No hay.

III.- ARTÍCULOS SUPRIMIDOS.

El artículo contenido en el proyecto que declara el día del pampino y lo establece feriado para regiones que indica (boletín N° 9065-06), del siguiente tenor:

“Declárese el tercer viernes de noviembre de cada año el Día del Pampino, el que será feriado para las regiones de Tarapacá y Antofagasta.”

IV.- ARTÍCULOS MODIFICADOS.

No hay.

V.- DE LOS ARTÍCULOS NUEVOS INTRODUCIDOS.

No hay.

VI. DE LOS ARTÍCULOS QUE DEBAN SER CONOCIDOS POR LA COMISIÓN DE HACIENDA.

No hay.

VII.- DE LAS INDICACIONES RECHAZADAS POR LA COMISIÓN[2].

“Artículo único.- Declárase el tercer viernes de noviembre de cada año el día del pampino, el que será feriado para las regiones de Tarapacá y Antofagasta.”

VIII.- DISPOSICIONES LEGALES QUE EL PROYECTO MODIFIQUE O DEROGUE.

No hay.

IX.- TEXTO ÍNTEGRO DEL PROYECTO TAL COMO HA SIDO APROBADO POR LA COMISIÓN.

Artículo único.- Establécese el 6 de junio como Día Nacional del Pampino.”.

* * * * * * *

Se designó Diputado Informante, por la unanimidad de los Diputados presentes en la Comisión, al señor Manuel Rojas Molina.

* * * * * * *

Tratado y acordado, según consta en el acta correspondiente a la sesión de 27 de noviembre de 2013, con asistencia de los Diputados De Urresti, Espinosa, Farías, Goic, Hoffmann, Kort, Rojas (en reemplazo de Diputada Nogueira), Schilling, Torres, y Vidal.

Sala de la Comisión, a 27 de noviembre de 2013.-

ANA MARÍA SKOKNIC DEFILIPPIS

Abogada Secretaría de la Comisión

ESTABLECIMIENTO DEL 6 DE JUNIO COMO DÍA NACIONAL DEL PAMPINO (Primer trámite constitucional. Boletines N°s 9066-24 y 9065-06)

El señor DELMASTRO (Vicepresidente).-

Corresponde tratar el proyecto de ley, iniciado en mociones refundidas, que establece el 6 de junio como Día Nacional del Pampino.

Diputado informante de la Comisión de Cultura y de las Artes es el señor Manuel Rojas.

Antecedentes:

-Segundo informe de la Comisión de Cultura y de las Artes, sesión 97ª de la actual legislatura, en 3 de diciembre de 2013. Documentos de la Cuenta N° 17.

El señor DELMASTRO (Vicepresidente).-

Tiene la palabra el diputado Manuel Rojas.

El señor ROJAS (de pie).-

Señor Presidente , antes de iniciar el informe de la Comisión de Cultura y de las Artes, quiero sumarme a las felicitaciones de que esta ha sido objeto porque sacó adelante rápidamente el proyecto y porque acogió la petición de que se refundieran las dos mociones que existían sobre la materia.

Reitero mi agradecimiento a los integrantes de la Comisión, en particular a su Presidente , diputado Víctor Torres , por la rapidez con que despachó el proyecto, lo que nos permite iniciar su primer trámite constitucional.

Paso a informar, entonces, sobre los proyectos de ley refundidos, uno, que establece el día 6 de junio como Día Nacional del Pampino, y otro que declara el Día Nacional del Pampino y lo establece como feriado legal para algunas regiones. La Comisión de Cultura y de las Artes hace presente que estos dos proyectos fueron refundidos.

La Cámara de Diputados, en su sesión ordinaria celebrada el 5 de septiembre de 2013, aprobó en general el proyecto que establece el 6 de junio como “Día Nacional del Pampino”.

Por su parte, con fecha 21 de noviembre, accediendo a una petición de la Comisión de Cultura y de las Artes, la Cámara acordó remitir a esta para su discusión y análisis el proyecto de ley que declara el Día Nacional del Pampino y lo establece como feriado legal para algunas regiones, que en principio estuvo radicado en la Comisión de Gobierno Interior.

En virtud de lo anterior, y atendido el acuerdo expreso de la Sala de la Corporación, se da por cumplido lo preceptuado en el artículo 17 A de la ley Orgánica Constitucional del Congreso Nacional, que permite refundir dos o más proyectos de ley radicados en la Cámara, siempre que todos se encuentren en el primer trámite constitucional y sus ideas matrices o fundamentales tengan entre sí relación directa.

Cabe hacer presente que el proyecto, cuyo boletín es el N° 9066-24, se encuentra en segundo trámite reglamentario, mientras que el proyecto contenido en el boletín N° 9065-06 se encuentra en primer trámite reglamentario.

De acuerdo a lo preceptuado en el artículo 130 del Reglamento, el proyecto de ley boletín N° 9066-24, con todas las indicaciones cursadas durante su tramitación, fue remitido a esta Comisión para un segundo informe reglamentario.

La idea matriz o fundamental del proyecto es fijar el día 6 de junio como Día Nacional del Pampino. La iniciativa fue aprobada en general por la Sala de la Corporación el 5 de septiembre de 2013, fecha en la cual se presentó una indicación de la diputada Goic , razón por la cual la iniciativa volvió a trámite de comisión para ser analizada. Con posterioridad, durante su discusión en segundo trámite reglamentario, la indicación mencionada fue retirada por su autora.

La segunda iniciativa, que declara el Día del Pampino y lo establece como feriado legal para las regiones que indica, se encontraba radicada, en principio, en la Comisión de Gobierno Interior. A solicitud de la Comisión de Cultura y de las Artes fue enviado a ella para que se analizara en forma conjunta con la moción a la que hice referencia en el párrafo anterior.

La idea central también es declarar el Día Nacional del Pampino. Sin embargo, propone que dicho día sea el tercer viernes de noviembre de cada año, y que dicho día se considere feriado legal para todos los efectos en las regiones de Tarapacá y de Antofagasta.

En la discusión en conjunto de ambas propuestas legales la diputada Goic expresó que una de las mociones recoge la esencia y lo principal de las dos mociones, cual es establecer un día en particular como Día Nacional del Pampino. Por tal motivo, y con el fin de facilitar el despacho de las iniciativas legales respectivas, señaló que retiraba la indicación presentada a una de ellas y que formulara en la Sala.

A su vez, quien habla -como uno de los autores del otro proyecto- explicó que la iniciativa tiene por objeto declarar el Día Nacional del Pampino, mas no un feriado. Lo anterior se funda en la intención de dar reconocimiento a la raza, a la cultura y a la gente de la pampa chilena. La comisión valoró la actitud de la diputada Goic , quien retiró la indicación de su autoría en la que declaraba feriado para las dos regiones nortinas del país, Tarapacá y Antofagasta, y que podría haber frenado la discusión.

Cabe hacer hincapié en que la diferencia entre ambas iniciativas radica en que una de ellas solo declara el día 6 de junio como Día Nacional del Pampino y, la otra, junto con hacer esa misma declaración, establece un feriado legal para las regiones ya indicadas, que recaería en el tercer viernes de noviembre de cada año, día en el que se celebra el aniversario de la comuna de María Elena.

En ese entendido, el sentido y el alma de ambos proyectos son distintos. La razón de establecer el día 6 de junio como el Día Nacional del Pampino se debe a que en dicho día se celebra la fiesta pampina en la oficina salitrera Pedro de Valdivia, hoy día en estado de abandono, que además fue declarada Monumento Histórico Nacional. Otro tanto ocurre en la oficina María Elena , que es la única oficina en funciones en el mundo, y me enorgullezco por haber sido alcalde de la comuna por largos diez años.

La idea es que el Día del Pampino tenga un carácter nacional, de tal manera que todo el país pueda conmemorar dicha festividad, y no sólo circunscribirlo a dos regiones.

El proyecto de ley implica un merecido reconocimiento no tan solo a un conglomerado de personas, sino más bien a una cultura y a una original historia que ha llenado de gloria a nuestro país. La mujer y el hombre pampinos merecen una distinción perenne por su tesón y por su amor a la patria, cuestión marcada a fuego en la historia chilena, que nos invita a agradecer permanentemente este ejemplo inspirador para el porvenir de nuestro querido país.

¡Que viva la gente de la pampa! ¡Que viva el norte chileno!

Por último, espero que el proyecto sea aprobado por unanimidad.

Es todo cuanto puedo informar.

He dicho.

El señor DELMASTRO (Vicepresidente).-

Para iniciar el debate, tiene la palabra el diputado señor Víctor Torres.

El señor TORRES .-

Señor Presidente , así como en el proyecto anterior la Cámara de Diputados realizó un reconocimiento a la Fiesta de La Tirana, en este otro proyecto, como bien decía el diputado informante , queremos hacer ese mismo reconocimiento a la raza, a la cultura y a la gente de la pampa.

Hemos querido consensuar las distintas miradas que existían en dos boletines, uno radicado originalmente en la Comisión de Cultura y de las Artes y otro en la Comisión de Gobierno Interior. A propósito de una indicación que se presentó al primero, y que lo hizo volver a comisión para un segundo informe, la Sala permitió tratarlos de manera conjunta.

Hubo una gran capacidad de entendimiento por parte de los autores de las mociones de ambos proyectos y por eso se logró refundirlos y reflejar el espíritu original que el autor de este proyecto, el diputado Manuel Rojas, ha descrito.

Hemos querido hacer este reconocimiento, porque nos parece importante que en Chile y en nuestro concepto de interculturalidad la Cámara de Diputados reconozca lo que significa la diversidad existente en nuestro país. En ese sentido, quiero hacer un reconocimiento al diputado Rojas , autor de esta iniciativa, quien hace algunos días me comentó que quizá esta sería la última oportunidad en que informaría un proyecto en la Cámara de Diputados. La Comisión, de manera unánime, le encomendó esa responsabilidad. Me parece que es lo que corresponde hacer cuando alguien se ha jugado tanto por una causa.

También quiero hacer un reconocimiento a la diputada Carolina Goic , que tuvo la voluntad para retirar su indicación y aceptar tratar en conjunto ambos proyectos. Esa es la forma en que debemos avanzar, por lo menos en estas materias. Por lo mismo, espero que esa voluntad para llegar a acuerdos se exprese también en una votación categóricamente mayoritaria o unánime, porque la gente del norte merece este reconocimiento, como se expresa en la iniciativa anterior, que declara la Fiesta de La Tirana como patrimonio cultural inmaterial de la nación, y en el establecimiento del Día Nacional del Pampino, que al final ha quedado como originalmente había sido planteado por el diputado Rojas en su proyecto, por lo que coincidirá con el aniversario de la comuna de María Elena.

A nuestro juicio, esa es la forma en que hemos creído que de mejor manera se puede hacer un reconocimiento, sin establecer un feriado que entorpezca la dinámica propia de la celebración de esta fiesta en el norte. De esa manera, como Cámara de Diputados, hacemos este reconocimiento tan merecido a nuestra gente del norte.

He dicho.

El señor DELMASTRO (Vicepresidente).-

Tiene la palabra el diputado señor Felipe Ward.

El señor WARD.-

Señor Presidente , concuerdo con lo que se ha señalado en cuanto a la importancia que tiene este homenaje a los pampinos a través de este proyecto de ley surgido de una moción del diputado Manuel Rojas .

Chile es una nación con una tradición minera que se remonta a sus inicios. Como país, le debe mucho a la minería y por eso es importante que reconozcamos, mediante una ley, el Día Nacional del Pampino.

Previo al auge del cobre, en la pampa se desarrollaron, durante muchos años y con mucho éxito, varias oficinas salitreras, de las que solo queda una funcionando, María Elena , no solo en Chile sino en el mundo entero, que forma parte del distrito que represento en esta Corporación. Naturalmente, esto es motivo de orgullo, y por eso espero que la Cámara de Diputados apoye de forma unánime esta iniciativa.

En la pampa se vive en condiciones muy duras, muy difíciles, pero el pampino tiene un amor por su tierra que es de por vida. Los pampinos siempre vuelven a la pampa, no obstante haber vivido durante muchos años fuera de ella, por diferentes razones, porque, así como tira la sangre, la tierra también lo hace. Por eso, sienten una conexión vital con una zona que los deja ser y que les entrega una tranquilidad, una unión y un vínculo familiar totalmente distinto a lo que se vive en las grandes urbes.

Hay miles de razones para realizar este reconocimiento, que celebro.

Felicito al diputado Manuel Rojas , autor principal de la iniciativa.

Además, estoy conectado familiarmente con el tema, porque una salitrera, que ya no existe, llevaba el apellido de mi madre. Ese es un motivo adicional de orgullo, junto al que siento por la representación de mi distrito. Naturalmente, ese día traerá mucha alegría, que se celebrará el mismo día de la comuna de María Elena, en que funciona la única salitrera del mundo, que es un orgullo y una maravilla.

El país y los colegas deberían conocer el atractivo histórico que existe no solo en la comuna de María Elena, sino también en los alrededores, donde había gran cantidad de oficinas salitreras, que le daban una fisonomía propia al Norte Grande chileno. Francamente, me llena de orgullo representarlos.

Espero que el proyecto sea aprobado por unanimidad, y de esa manera le entreguemos una alegría a tanta gente que espera este reconocimiento, porque se trata de gente que vive en condiciones de mucho aislamiento, lejos de las grande urbes, que con este tipo de gestos entiende que el país aquilata la tradición minera, el aporte, el valor de estas personas que todos los días hacen patria muy lejos de nuestra capital.

He dicho.

El señor ELUCHANS (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado señor Manuel Rojas.

El señor ROJAS.-

Señor Presidente , en primer lugar, agradezco las palabras del diputado Víctor Torres , nuestro Presidente de la Comisión de Cultura y de las Artes, y el reconocimiento de Felipe Ward , con quien comparto la representación de la Región de Antofagasta.

Al hablar de la pampa salitrera, me cuesta hilvanar algunas palabras, por la emoción que me embarga. Soy pampino, hijo de pampino y ejercí como profesor en la pampa salitrera, en el glorioso Liceo Industrial Julio Montt Salamanca, de Pedro de Valdivia. Mis hijos nacieron en esa zona, en la que, además, tengo familiares.

En verdad, ahora que debo alejarme de esta Cámara por razones de decisión electoral, no puedo más que sentirme orgulloso con la presentación de este proyecto que reconoce la esencia, la cultura, la vida, el tesón de la mujer y del hombre de la pampa salitrera.

La pampa salitrera produjo ese pilar económico que hasta el día de hoy es de nuestro país: el oro blanco, el salitre.

Me siento muy satisfecho, porque tuve una gran misión, la cual me ha permitido estar aquí, acompañándolos en este Hemiciclo, por largos dieciséis años. Además, fui alcalde de la comuna de María Elena por diez años.

Aunque se vivieron momentos agradables, también se padecieron situaciones complejas y difíciles, quizás por la falta de experiencia, cuando se tomó la decisión de cerrar la oficina salitrera Pedro de Valdivia. Ese hecho provocó muchos percances. Lamentablemente, el Estado y los gobiernos de la época nos abandonaron. Estuvimos solos para enfrentar el cierre de esa oficina.

Por eso, presenté este proyecto como reconocimiento, no solo a su gente, sino también a mis abuelos, padres e hijos, a fin de que con este testimonio se dé la posibilidad de que por lo menos un día, en forma especial, reflexionemos como país acerca de la cultura chilena, de la cultura esencial de nuestra querida pampa salitrera.

De esa manera, en ese ideario y estimulante accionar, el 6 de junio el país podrá agradecer a esa gente que se esforzó en momentos muy difíciles; fueron un verdadero pilar económico y unos guardianes de la cultura del norte. Como muy bien lo expresó el diputado Felipe Ward , representante de ese distrito, ojalá muchos de ustedes visiten y conozcan las salitreras. Por lo mismo, las oficinas Pedro de Valdivia y María Elena entraron a la categoría de Monumentos Históricos, declaración que logré durante mi gestión como alcalde.

María Elena es la única oficina salitrera que queda activa en el mundo entero. En el olvido y abandono quedaron Chacabuco, Puelma , Algorta , Santa Anita , Prosperidad, Rica Aventura, El Toco, etcétera, oficinas que dieron vida, cultura y efecto multiplicador al desarrollo de nuestro país.

Por eso, este proyecto que establece el 6 de junio como el Día Nacional del Pampino tiene algo muy especial para mí, porque ese día se celebra la fiesta costumbrista de la Pampa Salitrera, ocasión en la que todos llegamos a la oficina salitrera de Pedro de Valdivia.

¿Por qué el 6 de junio? Porque no hay distingo entre una oficina u otra para celebrar el día del pampino. También se celebra la primera palada de caliche que se saca de la oficina salitrera Pedro de Valdivia.

Gracias a esa conmemoración, a ese reconocimiento, quisimos que el 6 de junio se celebrara el Día Nacional del Pampino. Ahora, se presentó otro proyecto, que tenía el mismo ánimo de establecer esta celebración, que establecía un feriado legal para las regiones de Tarapacá y Antofagasta, que recaía originalmente en el tercer viernes de noviembre de cada año. Pero el 20 de noviembre se celebra el aniversario de la comuna de María Elena, que nació en la década del 80.

Como podemos darnos cuenta, esta comuna es muy joven y sui generis. Al parecer, es la única en Chile que tiene la particularidad de estar inserta en los terrenos de una empresa privada, Soquimich, con la cual ha podido mantener esa relación. Hay que agradecer a esta empresa por dar las facilidades para que las actividades administrativas, culturales, deportivas y educacionales de esa comuna se desarrollen en un terreno privado.

Tengo la satisfacción y el orgullo de que, al terminar mi período como legislador, pueda hacerlo con este proyecto en reconocimiento a la gente de mi tierra, de la pampa salitrera y, en forma muy especial, a mis padres, abuelos e hijos, porque todos somos pampinos de tomo y lomo.

He dicho.

El señor ELUCHANS (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado señor Issa Kort.

El señor KORT.-

Señor presidente , en primer lugar, agradezco al diputado Manuel Rojas no solo la presentación de esta moción, como autor principal, junto a otros colegas que lo apoyaron, sino también sus sentidas palabras que acaba de pronunciar en homenaje a su abuelo y padre, como pampinos.

Creí vislumbrar en lo expresado por el diputado Rojas una realidad emocional que viven muchos pampinos distribuidos a lo largo del país y también de ciudadanos que se han convertido en pampinos, pero que provienen de otras regiones. A fines del siglo XIX, mucha gente de la Región de O’Higgins se trasladó a la pampa nortina, a la pampa salitrera, a la pampa calichera, a hacer patria en ese territorio chileno.

Por eso, si bien este proyecto busca reconocer el Día del Pampino en el norte, también reconoce la historia de Chile de finales del siglo XIX y de principios del siglo XX. Asimismo, viene a conmemorar situaciones complejas, no solo la riqueza del Norte Grande, las inversiones inglesas de fines del siglo XIX o la labor de John Thomas North , sino también nos habla de muchas cosas que se relacionan con nuestra historia oscura y triste, como los abusos que muchas veces se cometieron en contra del proletariado, de los obreros que trabajaban en las salitreras, o el sistema de comercio que se utilizaba en la zona, el de pulperías, porque son cosas que debemos saber reconocer como parte de nuestra historia, para evitar que se repitan en el presente o en el futuro.

Celebro que en el Orden del Día de esta sesión figuren dos iniciativas de ley que nos permiten reconocer nuestro patrimonio, tanto nuestra herencia cultural material, como es el caso de las salitreras, con el proyecto relativo al Día Nacional del Pampino , como inmaterial, en el caso de la iniciativa que declara la Fiesta de La Tirana como Patrimonio Cultural Inmaterial de la nación. ¡Nuestro patrimonio es nuestra heredad!

Quizás el 6 de junio sea más reconocido como el “Día D”, del desembarco en Normandía durante la Segunda Guerra Mundial, pero creo que nos hace bien como país que el Congreso Nacional nos recuerde que en esa fecha también se conmemora el día en que se dio la primera palada en la oficina salitrera Pedro de Valdivia, como nos enseñó el autor de este proyecto de ley.

No pedimos que sea un día feriado, sino que simplemente sea una efeméride y que en los colegios las futuras generaciones tengan la posibilidad de conocer la cultura de los pampinos, de los calicheros que dieron vida a ese mundo: a las oficinas salitreras como María Elena , Pedro de Valdivia y tantas otras que han desaparecido, que también son patrimonio de la humanidad.

Aprendamos de nuestro pasado, reconozcamos nuestro pasado, vivamos nuestro pasado, sintámonos orgullosos de nuestro presente, pero, principalmente, comprometámonos con nuestro futuro.

He dicho.

El señor ELUCHANS (Presidente).-

Ofrezco la palabra.

Ofrezco la palabra.

Cerrado el debate.

-Con posterioridad, la Sala se pronunció sobre este proyecto en los siguientes términos:

El señor ELUCHANS (Presidente).-

Corresponde votar en particular el proyecto de ley, originado en mociones refundidas, que establece el 6 de junio como el Día Nacional del Pampino.

Hago presente a la Sala que su artículo único es propio de ley simple o común.

En votación.

-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 47 votos; por la negativa, 0 voto. Hubo 1 abstención.

El señor ELUCHANS (Presidente).-

Aprobado.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Accorsi Opazo Enrique; Aguiló Melo Sergio; Baltolu Rasera Nino; Bauer Jouanne Eugenio; Becker Alvear Germán; Bertolino Rendic Mario; Burgos Varela Jorge; Cerda García Eduardo; Ceroni Fuentes Guillermo; Cristi Marfil María Angélica; Delmastro Naso Roberto; Díaz Díaz Marcelo; Eluchans Urenda Edmundo; Farías Ponce Ramón; Kort Garriga Issa; Hoffmann Opazo María José; Isasi Barbieri Marta; Jaramillo Becker Enrique; Kast Rist José Antonio; Lemus Aracena Luis; León Ramírez Roberto; Meza Moncada Fernando; Molina Oliva Andrea; Monckeberg Bruner Cristián; Monckeberg Díaz Nicolás; Morales Muñoz Celso; Ojeda Uribe Sergio; Ortiz Novoa José Miguel; Pascal Allende Denise; Pérez Arriagada José; Pérez Lahsen Leopoldo; Rincón González Ricardo; Rivas Sánchez Gaspar; Rojas Molina Manuel; Saffirio Espinoza René; Salaberry Soto Felipe; Schilling Rodríguez Marcelo; Sepúlveda Orbenes Alejandra; Tarud Daccarett Jorge; Torres Jeldes Víctor; Urrutia Bonilla Ignacio; Vallespín López Patricio; Verdugo Soto Germán; Vidal Lázaro Ximena; Von Mühlenbrock Zamora Gastón; Walker Prieto Matías; Ward Edwards Felipe.

-Se abstuvo el diputado señor Gutiérrez Gálvez Hugo.

El señor ELUCHANS (Presidente).-

Despachado el proyecto.

VALPARAÍSO, 12 de diciembre de 2013.

Oficio Nº 11.049

A S.E. EL PRESIDENTE DEL H. SENADO

Con motivo de las mociones, informes y demás antecedentes que tengo a honra pasar a manos de V.E., la Cámara de Diputados ha tenido a bien prestar su aprobación al proyecto de ley que establece el 6 de junio como el Día Nacional del Pampino, originado en mociones refundidas, la primera, de los diputados señores Manuel Rojas Molina, Pedro Araya Guerrero, Marcos Espinosa Monardes, Hugo Gutiérrez Gálvez, Juan Carlos Latorre Carmona, Felipe Salaberry Soto, David Sandoval Plaza, Orlando Vargas Pizarro, Carlos Vilches Guzmán y Felipe Ward Edwards y la segunda, de los diputados señores Fuad Chahín Valenzuela, Pedro Araya Guerrero, Juan Carlos Latorre Carmona, Ricardo Rincón González y Matías Walker Prieto, y señora Carolina Goic Boroevic, correspondiente a los boletines Nos 9066-24 y 9065-06, del siguiente tenor:

PROYECTO DE LEY

“Artículo único.- Establécese el 6 de junio como Día Nacional del Pampino.”.

***

Dios guarde a V.E.

EDMUNDO ELUCHANS URENDA

Presidente de la Cámara de Diputados

MIGUEL LANDEROS PERKI?

Secretario General de la Cámara de Diputados

?INFORME DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN Y CULTURA recaído en el proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece el día 6 de junio como el Día Nacional del Pampino BOLETINES NOS 9.065-06 Y 9.066-24, REFUNDIDOS

Objetivo / Constancias / Normas de Quórum Especial (no tiene) / Consulta Excma. Corte Suprema (no hubo) / Asistencia / Antecedentes de Hecho / Aspectos Centrales del Debate / Discusión en General y en Particular / Votación en General y en Particular / Texto / Acordado / Resumen Ejecutivo.

HONORABLE SENADO:

La Comisión de Educación y Cultura tiene el honor de informar el proyecto de ley de la referencia, iniciado en las siguientes mociones:

- De los exdiputados y actuales Honorables Senadores señores Araya y Walker, y los exdiputados señora Goic, y señores Chahin, Latorre y Rincón (Boletín N° 9.065-06).

- De los exdiputados y actuales Honorables Senadores señores Araya y Sandoval, y los exdiputados señores Espinosa, Gutiérrez, Latorre, Rojas, Salaberry, Vargas, Vilches y Ward (Boletín N° 9.066-24).

Se hace presente que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 127 del Reglamento de la Corporación, por tratarse de una iniciativa de artículo único, la Comisión la discutió en general y en particular y acordó, unánimemente, proponer a la Sala que sea considerada del mismo modo. Se deja constancia, asimismo, de que la propuesta legal resultó aprobada por la unanimidad de sus integrantes (5x0).

- - -

OBJETIVO DEL PROYECTO

Establecer el 6 de junio como Día Nacional del Pampino.

- - -

CONSTANCIAS

- Normas de quórum especial: No tiene.

- Consulta a la Excma. Corte Suprema: No hubo.

- - -

ASISTENCIA

- Senadores y Diputados no integrantes de la Comisión: el Honorable Senador señor Sebastián Keitel.

- Representantes del Ejecutivo e invitados: no hubo.

- Otros: de la oficina del Honorable Senador señor García Ruminot, la asesora, señora Andrea García; de la oficina del Honorable Senador señor Keitel, los asesores, señores Daniel González e Iván Reinoso; y de la oficina de la Honorable Senadora señora Provoste, el asesor, señor Rodrigo Vega, y la periodista, señora Gabriela Donoso.

- - -

ANTECEDENTES DE HECHO

Para el debido estudio de este proyecto de ley, se han tenido en consideración las mociones que le dieron origen, a saber:

- De los exdiputados y actuales Honorables Senadores señores Araya y Walker, y los exdiputados señora Goic, y señores Chahin, Latorre y Rincón (Boletín N° 9.065-06).

- De los exdiputados y actuales Honorables Senadores señores Araya y Sandoval, y los exdiputados señores Espinosa, Gutiérrez, Latorre, Rojas, Salaberry, Vargas, Vilches y Ward (Boletín N° 9.066-24).

- - -

ASPECTOS CENTRALES DEL DEBATE

El estudio de la iniciativa se enfocó en el valor de la cultura de los habitantes de la pampa y de los aportes que ellos han realizado al país.

- - -

DISCUSIÓN EN GENERAL Y EN PARTICULAR[1]

A.- Debate en la Comisión.

Los miembros de la Comisión tuvieron en consideración que, según lo indicado por los autores de la iniciativa, el desarrollo de la industria del salitre durante parte de los siglos XIX y XX marcó profundamente la identidad del norte del país y, en particular, la de las Regiones de Tarapacá y Antofagasta. La explotación del denominado oro blanco se tradujo en un significativo impulso a la economía y el progreso nacional de la época, y fue el contexto para el nacimiento de importantes movimientos obreros. Asimismo, implicó la llegada de personas provenientes de diversos rincones de Chile, Bolivia, Perú y Argentina, lo que dio paso a la creación de una cultura propia, cuya influencia perdura hasta el día de hoy en la zona.

De conformidad con lo expresado por las mociones en análisis, dentro de las múltiples oficinas que se instalaron en la pampa, la Oficina Salitrera Pedro de Valdivia fue la última en ser construida y era, por lo tanto, la más moderna. Comenzó sus operaciones el 6 de junio de 1931, fecha que fue fijada como su aniversario oficial y que motiva a los habitantes de las cercanías a celebrar y recordar, año a año, la historia del lugar. Los autores del proyecto estiman pertinente apoyar la proposición de ley, a objeto de efectuar un reconocimiento a la identidad cultural de las mujeres y hombres pampinos, y rendir un homenaje a su contribución al desarrollo nacional.

B.-Votación en general y en particular.

- Puesto en votación el proyecto de ley, en general y en particular, fue aprobado por la unanimidad de los integrantes de la Comisión, Honorables Senadores señora Provoste, y señores Espinoza, García Ruminot, Quintana y Sanhueza.

- - -

TEXTO DEL PROYECTO

A continuación, se transcribe el texto del proyecto de ley despachado por la Cámara de Diputados, y que la Comisión de Educación y Cultura propone aprobar, en general y en particular, en los mismos términos:

PROYECTO DE LEY:

“Artículo único.- Establécese el 6 de junio como Día Nacional del Pampino.”.

- - -

ACORDADO

Acordado en sesiones celebradas los días: 9 de octubre de 2018, con la asistencia de los Honorables Senadores señora Yasna Provoste Campillay (Presidenta), y señores Juan Ignacio Latorre Riveros y Jaime Quintana Leal, y la ex senadora señora Ena Von Baer Jahn; y 11 de mayo de 2022, con la asistencia de los Honorables Senadores señora Yasna Provoste Campillay (Presidenta), y señores Fidel Espinoza Sandoval, José García Ruminot, Jaime Quintana Leal y Gustavo Sanhueza Dueñas.

Sala de la Comisión, a 16 de mayo de 2022.

FRANCISCO JAVIER VIVES DIBARRART

Secretario de la Comisión

RESUMEN EJECUTIVO

INFORME DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN Y CULTURA RECAÍDO EN EL PROYECTO DE LEY, EN SEGUNDO TRÁMITE CONSTITUCIONAL, QUE ESTABLECE EL DÍA 6 DE JUNIO COMO EL DÍA NACIONAL DEL PAMPINO (BOLETINES NOS 9.065-06 Y 9.066-24, REFUNDIDOS)

I. OBJETIVO DEL PROYECTO PROPUESTO POR LA COMISIÓN: establecer el 6 de junio como Día Nacional del Pampino.

II. ACUERDOS: aprobado en general y en particular por unanimidad (5x0).

III. ESTRUCTURA DEL PROYECTO APROBADO POR LA COMISIÓN: consta de un artículo único.

IV. NORMAS DE QUÓRUM ESPECIAL: no tiene.

V. URGENCIA: no tiene.

VI. ORIGEN E INICIATIVA: Cámara de Diputados.

Mociones:

- De los exdiputados y actuales Honorables Senadores señores Araya y Walker, y los exdiputados señora Goic, y señores Chahin, Latorre y Rincón (Boletín N° 9.065-06).

- De los exdiputados y actuales Honorables Senadores señores Araya y Sandoval, y los exdiputados señores Espinosa, Gutiérrez, Latorre, Rojas, Salaberry, Vargas, Vilches y Ward (Boletín N° 9.066-24).

VII. TRÁMITE CONSTITUCIONAL: segundo.

VIII. APROBACIÓN POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS: aprobación en general por 49 votos a favor.

IX. INICIO DE LA TRAMITACIÓN EN EL SENADO: 17 de diciembre de 2013.

X. TRÁMITE REGLAMENTARIO: primer informe, en general y en particular.

XI. LEYES QUE SE MODIFICAN O QUE SE RELACIONAN CON LA MATERIA: no hay.

Valparaíso, a 16 de mayo de 2022.

FRANCISCO JAVIER VIVES DIBARRART

Secretario de la Comisión

ESTABLECIMIENTO DE 6 DE JUNIO COMO DÍA NACIONAL DEL PAMPINO

El señor ELIZALDE ( Presidente ).-

Damos inicio al análisis del proyecto que está en tabla de Fácil Despacho el día de hoy.

Tiene la palabra el señor Secretario.

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

Gracias, señor Presidente .

Conforme a los acuerdos de Comités, el señor Presidente pone en discusión, en tabla de Fácil Despacho, el proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece el día 6 de junio como el Día Nacional del Pampino.

--A la tramitación legislativa de este proyecto (boletines 9.065-06 y 9.066-24, refundidos) se puede acceder a través del vínculo ubicado en la parte superior de su título.

El señor GUZMÁN ( Secretario General ).-

Esta iniciativa de ley, tal como su denominación lo indica, tiene por objeto establecer el 6 de junio como Día Nacional del Pampino.

La Comisión de Educación y Cultura hace presente que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 127 del Reglamento de la Corporación, por tratarse de una iniciativa de artículo único, la discutió en general y en particular, y acordó unánimemente proponer a la Sala que sea considerada del mismo modo.

Asimismo, la referida Comisión deja constancia de que aprobó en general y en particular el proyecto de ley por la unanimidad de sus integrantes, Senadora señora Provoste y Senadores señores Espinoza, García, Quintana y Sanhueza, en los mismos términos en que fuere despachado por la Honorable Cámara de Diputados.

El texto que se propone aprobar se transcribe en la página 4 del informe de la Comisión de Educación y Cultura que Sus Señorías tienen a su disposición.

Conforme al acuerdo de los Comités, corresponde que la Presidenta de la Comisión dé el informe y, posteriormente, se procederá a la votación del proyecto.

Es todo, señor Presidente.

El señor ELIZALDE ( Presidente ).-

Este proyecto está en Fácil Despacho. No sé si va a haber un informe adicional por parte de la Comisión de Educación.

Le doy la palabra al Senador José García.

El señor GARCÍA.-

Muchas gracias, Presidente.

No ha ingresado aún la señora Presidenta de la Comisión de Educación y Cultura, Senadora Yasna Provoste. Por lo tanto, voy a hacer el informe en su representación y en nombre de todos los integrantes de dicho órgano.

El proyecto de ley en discusión se encuentra en segundo trámite constitucional y tiene su origen en las siguientes mociones refundidas:

-La primera, de los ex Diputados y actuales Senadores señores Araya y Walker , y de los ex Diputados señora Goic y señores Chahín , Latorre y Rincón (boletín N° 9.065-06).

-Y la segunda, de los ex Diputados y actuales Senadores señores Araya y Sandoval , y de los ex Diputados señores Espinosa , Gutiérrez , Latorre , Rojas , Salaberry , Vargas , Vilches y Ward (boletín N° 9.066-24).

Al ingresar al Senado, la iniciativa fue derivada a la Comisión de Educación y Cultura para su estudio.

Al analizar el proyecto, dicha instancia tuvo presente que el desarrollo de la industria del salitre, durante parte de los siglos XIX y XX, marcó profundamente la identidad del norte del país y en particular la de las Regiones de Tarapacá y Antofagasta.

La explotación del denominado "oro blanco" se tradujo en un significativo impulso a la economía y el progreso nacional de la época, y fue el contexto para el nacimiento de importantes movimientos obreros.

Asimismo, implicó la llegada de personas provenientes de diversos rincones de Chile, Bolivia, Perú y Argentina, lo que dio paso a la creación de una cultura propia, cuya influencia perdura hasta el día de hoy.

Dentro de las múltiples oficinas que se instalaron en la pampa, la oficina salitrera Pedro de Valdivia fue la última en ser construida y era, por lo tanto, la más moderna.

Comenzó sus operaciones el 6 de junio de 1931, fecha que fue fijada como su aniversario oficial y que motiva a los habitantes de las cercanías a celebrar y recordar, año a año, la historia del lugar.

En homenaje a la enorme contribución que las mujeres y hombres de dicha zona han realizado al desarrollo del país, y en reconocimiento a su identidad cultural, los autores de la iniciativa proponen declarar el 6 de junio de cada año como el Día Nacional del Pampino.

En atención a los antecedentes señalados, la Comisión estuvo por aprobar la iniciativa en general y en particular, por la unanimidad de sus integrantes ( Senadora señora Provoste y Senadores señores Espinoza , Quintana , Sanhueza y quien les habla), recomendando a la Sala proceder de la misma manera.

Muchas gracias, Presidente .

El señor ELIZALDE (Presidente).-

Vamos, entonces, a recabar la unanimidad.

Este es un proyecto que está en Fácil Despacho.

La Secretaría va a corroborar el quorum.

¿Habría acuerdo?

--Se aprueba en general y en particular el proyecto, y queda despachado en este trámite.

Valparaíso, 15 de junio de 2022.

Nº 319/SEC/22

A S.E. EL PRESIDENTE DE LA HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS

Tengo a honra comunicar a Vuestra Excelencia que el Senado ha aprobado, en los mismos términos en que lo hizo esa Honorable Cámara, el proyecto de ley que establece el 6 de junio como el Día Nacional del Pampino, correspondiente a los Boletines Nos 9.066-24 y 9.065-06, refundidos.

Lo que comunico a Su Excelencia en respuesta a su oficio Nº 11.049, de 12 de diciembre de 2013.

Devuelvo los antecedentes respectivos.

Dios guarde a Vuestra Excelencia.

ÁLVARO ELIZALDE SOTO

Presidente del Senado

RAÚL GUZMÁN URIBE

Secretario General del Senado