Labor Parlamentaria
Diario de sesiones
- Alto contraste
Disponemos de documentos desde el año 1965 a la fecha
Índice
- DOCUMENTO
- PORTADA
- OTROS DOCUMENTOS DE LA CUENTA
- DOCUMENTOS CUENTA
- RESPUESTA OFICIO
- RESPUESTA OFICIO
- RESPUESTA OFICIO
- RESPUESTA OFICIO
- RESPUESTA OFICIO
- RESPUESTA OFICIO
- RESPUESTA OFICIO
- RESPUESTA OFICIO
- RESPUESTA OFICIO
- RESPUESTA OFICIO
- RESPUESTA OFICIO
- RESPUESTA OFICIO
- DEBATE
- RESPUESTA OFICIO
- Pabla Toledo Ovando
- RESPUESTA OFICIO
- RESPUESTA OFICIO
- RESPUESTA OFICIO
- RESPUESTA OFICIO
- RESPUESTA OFICIO
- RESPUESTA OFICIO
- DOCUMENTOS CUENTA
- RESPUESTA OFICIO
- RESPUESTA OFICIO
- DEBATE
- RESPUESTA OFICIO
- Pabla Toledo Ovando
- RESPUESTA OFICIO
- DOCUMENTOS CUENTA
- RESPUESTA OFICIO
- DOCUMENTOS CUENTA
- III.- DOCUMENTOS DE LA CUENTA
- 1.- MENSAJE DE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- Jose Orlando Millas Correa
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- 2.— MENSAJE DE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- Carlos Prats Gonzalez
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- 3.— MENSAJE DE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
- 4.- OFICIO DE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- Luis Humberto Figueroa Mazuela
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- 5.- OFICIO DE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
- 6.- OFICIO DEL SENADO
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- Jose Ignacio Palma Vicuna
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- 7.- OFICIO DEL SENADO
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- Jose Ignacio Palma Vicuna
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- 8.- OFICIO DEL SENADO
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- Jose Ignacio Palma Vicuna
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- 9.- OFICIO DEL SENADO
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- Jose Ignacio Palma Vicuna
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- 10.- OFICIO DEL SENADO
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- Jose Ignacio Palma Vicuna
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- 11.- OFICIO DEL SENADO
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- Jose Ignacio Palma Vicuna
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- 12.- OFICIO DEL SENADO
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- Jose Ignacio Palma Vicuna
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- 13.- OFICIO DEL SENADO
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- Jose Ignacio Palma Vicuna
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- 14/22.- INFORMES DE LA COMISION ESPECIAL DE SOLICITUDES PARTICULARES, RECAIDOS EN LOS PROYECTOS DE LEY QUE BENEFICIAN A LAS SIGUIENTES PERSONAS:
- 23.- MOCION DE LOS SEÑORES ALESSANDRI Y LORCA
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- Gustavo Alessandri Valdes
- Gustavo Lorca Rojas
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- 24.- OFICIO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- Enrique Silva Cimma
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- 25.- PRESENTACION
- 1.- MENSAJE DE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
- IV.- ASISTENCIA
- V.- TEXTO DEL DEBATE
- APERTURA DE LA SESIÓN
- DEBATE
- LECTURA DE LA CUENTA
- 1.- CALIFICACION DE URGENCIAS PROCEDIMIENTO PARA EL DESPACHO DE UN PROYECTO
- 2.- ACUERDO PARA REUNION DE COMITES PARLAMENTARIOS
- 3.- FUNCIONAMIENTO DE LA LEY DE MEDICINA CURATIVA.- OFICIOS
- INTERVENCIÓN PETICIÓN DE OFICIO : Luis Pareto Gonzalez
- INTERVENCIÓN : Wilna Yolanda Saavedra Cortes
- INTERVENCIÓN : Gustavo Cardemil Alfaro
- INTERVENCIÓN : Oscar Marin Socias
- INTERVENCIÓN : Felix Ernesto Iglesias Cortes
- INTERVENCIÓN PETICIÓN DE OFICIO : Eduardo Jorge Clavel Amion
- INTERVENCIÓN : Gustavo Monckeberg Barros
- INTERVENCIÓN : Anibal Juan Esteban Scarella Calandroni
- INTERVENCIÓN : Gustavo Lorca Rojas
- ANTECEDENTE
- PRESENTACIÓN PROYECTO DE ACUERDO
- Luis Engelberto Raimundo Frias Moran
- Anibal Juan Esteban Scarella Calandroni
- Gustavo Monckeberg Barros
- Mario Arnello Romo
- Wilna Yolanda Saavedra Cortes
- Luis Pareto Gonzalez
- Felix Ernesto Iglesias Cortes
- Gustavo Cardemil Alfaro
- PRESENTACIÓN PROYECTO DE ACUERDO
- ANTECEDENTE
- INTERVENCIÓN : Gustavo Monckeberg Barros
- INTERVENCIÓN
- Gustavo Monckeberg Barros
- INTERVENCIÓN
- INTERVENCIÓN : Oscar Marin Socias
- INTERVENCIÓN : Anibal Juan Esteban Scarella Calandroni
- INTERVENCIÓN : Luis Pareto Gonzalez
- INTERVENCIÓN : Gustavo Lorca Rojas
- INTERVENCIÓN : Vicente Atencio Cortes
- INTERVENCIÓN : Gustavo Lorca Rojas
- INTERVENCIÓN : Alberto Jaramillo Borquez
- INTERVENCIÓN : Hector Rios Rios
- INTERVENCIÓN : Hector Rios Rios
- CIERRE DE LA SESIÓN
Notas aclaratorias
- Debido a que muchos de estos documentos han sido adquiridos desde un ejemplar en papel, procesados por digitalización y posterior reconocimiento óptico de caracteres (OCR), es que pueden presentar errores tipográficos menores que no dificultan la correcta comprensión de su contenido.
- Para priorizar la vizualización del contenido relevante, y dada su extensión, se ha omitido la sección "Indice" de los documentos.
REPUBLICA DE CHILE
CAMARA DE DIPUTADOS
LEGISLATURA EXTRAORDINARIA
Sesión 24ª, en miércoles 3 de enero de 1973
(Especial: de
Presidencia del señor Fuentes, don César Raúl. Secretario, el señor Guerrero, don Raúl.
Prosecretario, el señor Parga, don Fernando.
INDICE GENERAL DE LA SESION
I.- SUMARIO DEL DEBATE
1.- Se califican las urgencias hechas presentes para el despacho de diversos proyectos de ley
2.- Se aprueban los acuerdos adoptados por los Comités Parlamentarios
3.- La Cámara se ocupa del funcionamiento de la Ley de Medicina Curativa
II.- SUMARIO DE DOCUMENTOS
OTROS DOCUMENTOS DE LA CUENTA
Además, se dio cuenta de los siguientes documentos:
Dieciocho oficios del señor Ministro de Obras Públicas y Transportes con los que se refiere a los que se remitieran en nombre de los señores diputados que se indican acerca de las materias que se señalan:
Del señor Aylwin, relativo a la construcción de refugio en paraderos de microbuses de Buin
(9712 y 9713).-
Del mismo señor Diputado, referente al abastecimiento de agua potable en la población Balmaceda de San Bernardo (10.428).
Del mismo señor Diputado, sobre la construcción de acueducto para surtir de agua potable a la comuna de San Bernardo (10.429).
Del señor Fuentes Venegas, respecto a la habilitación del camino de Cauquenes a Quebrada Honda en la provincia de Ñuble (10.182).
Del mismo señor Diputado, relacionado con la reparación del camino a Cobquecura en la provincia de Ñuble (10.183).-
Del mismo señor Diputado, acerca de la construcción de una variante del camino a Torrejón Bajo en la provincia de Ñuble (10.312).
Del señor Garcés, relativo a la destinación de recursos para la construcción de un velódromo en la ciudad de Curicó (9.930).
Del mismo señor Diputado, referente a la reparación del camino de acceso a la localidad de Patacón, de la provincia de Curicó .
Del señor Iglesias,
sobre construcción de diversas obras públicas en la provincia de Aconcagua (9.937).-
Del señor Sepúlveda respecto a problemas que afectan a los pobladores del Cerro Las Cañas de la ciudad de Valparaíso (10.531).
Del señor Mercado, relacionado con el abastecimiento de agua potable en la ciudad de Chañaral (10.421)
Del señor Stark, acerca de la pavimentación del camino de Negrete a Coyhue, de la provincia de Malleco (10.420).-
De la señora Toledo, relativo a la reparación de caminos en la provincia de Valdivia
(10.400).
Del señor Klein, referente a la construcción de un camino de Puerto Varas al aeropuerto El Tepual en la provincia de Llanquihue (10.338).
Del mismo señor Diputado , sobre la construcción de Sala Múltiple en la localidad de Nueva Braunau , de la provincia de Llanquihue (10.224).
Del señor Magalhaes, respecto a diversos problemas que afectan a la provincia de Atacama (10.694).
Del señor Huepe , relacionado con los trabajos de pavimentación de la calle Pedro Aguirre Cerda de la ciudad de Curanilahue (10.641).
Del señor Espinoza Carrillo , acerca de diversos problemas que afectan a la comuna de Monte Aguila, de la provincia de Concepción (NN).
Dos oficios del señor Ministro del Trabajo y Previsión Social con los que responde los que se le enviaran en nombre de los señores diputados que se expresan relacionados con la materia que se indica:
Del señor Klein, sobre otorgamiento de facilidades a los pequeños artesanos para el pago de bonificación legal (10.226).-
Del señor Santibáñez , respecto a la situación que afectaría a los trabajadores de la Industria "Mellafe y Salas " de la ciudad de Santiago (10.335).
Un oficio del señor Ministro de la Vivienda con el que responde el que se le remitiera en nombre de la señora Toledo
, relacionada con la condonación de deudas por concepto de pavimentación a los habitantes de la comuna de San José de la Mariquina, de la provincia de Valdivia (10.041 al M.- del Interior).
Un oficio del señor Contralor General de la República con el que se refiere al que se le enviara en nombre del señor Momckeberg, relativo a la comercialización de los productos del agro.- (10.489).
III.-DOCUMENTOS DE LA CUENTA
1.- MENSAJE DE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
Con el objeto de dar una solución al problema planteado a las personas inscritas para la adquisición de vehículos motorizados de fabricación nacional, con motivo a la última alza experimentada por dichos vehículos cometo a la consideración del Congreso Nacional, en el carácter de urgente en todos sus trámites constitucionales y para ser tratado en la actual Legislatura Extraordinaria, el siguiente
Proyecto de ley:
"Artículo 1º.- Las personas inscritas hasta el 30 de noviembre de 1972 para la adquisición de vehículos de producción nacional en el Departamento Estanco Automotriz de la Empresa de Comercio Agrícola y que hubieren enterado su precio o cuyas inscripciones hayan conocidas por ese Departamento hasta esa misma fecha, pagarán por sus vehículos cualquiera sea la fecha de su producción o entrega, los precios fijados en el numero primero de la Resolución N° 524, de 29 de noviembre de 1972, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción para los vehículos producidos hasta el 31 de diciembre de 1972 de acuerdo con las normas que señalan el artículo siguiente.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso anterior, la Empresa de Comercio Agrícola pagará dichos vehículos a los industriales a los precios señalados en dicha Resolución Nº 524 cuando los vehículos sean producidos en 1973.
Artículo 2°.- La Empresa de Comercio Agrícola reajustará los depósitos que por concepto de pago al contado hayan efectuado los adquirientes de vehículos en la cuenta corriente de dicha Empresa.- Este reajuste tendrá el carácter de acumulativo y será igual al aumento que haya experimentado el índice de precios al consumidor, según determinación del Servicio Nacional de Estadísticas, entre la fecha o quincena en que el dinero fue depositado en el Banco del Estado y el día 30 de noviembre de 1972.- Dicho reajuste se imputará al saldo de precio determinado en conformidad a la presente ley.- En el evento de que por aplicación normas se produzca una diferencia a favor del adquirente, éste no tendrá derecho a que se le restituya suma alguna
Articulo 3°.- las personas inscritas en el sistema sorteo del Estanco Automotriz podrán, si lo desean, solicitar la devolución de la inscripción y cuotas pagadas.- En este evento de la Empresa de Comercio Agrícola devolverá dichos dineros reajustados de acuerdo al aumento que haya experimentado el índice de precios al consumidor entre la fecha en que fue pagada la inscripción y cada una de las cuotas y la fecha en que se solicite la devolución este reajuste tendrá el carácter de acumulativo.
Articulo 4°.- Las personas inscritas en el Estanco Automotriz para la adquisición de vehículos con pago contado podrán, si lo desean, solicitar la devolución de sus valores.- En teste caso la Empresa de Comercio Agrícola devolverá las sumas que hubieren pagado reajustadas acumulativamente de acuerdo al aumento que haya experimentado el referido índice entre la fecha de deposito del precio de la cuenta corriente en el Banco del Estado de Chile y el día 30 de noviembre de 1972.-
Artículo 5º.- El mayor gasto que demande la aplicación de la presente ley será financiado con cargo al rendimiento del tributo establecido en el inciso 4º del artículo 11 de la ley 12.084, modificada por los artículos 33 y 16 de las leyes 12.434 y 12.462, respectivamente.
(Fdo.): Salvador Allende G.- Orlando Millas”
2.— MENSAJE DE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
"Conciudadanos del Honorable Senado y Honorable Cámara de Diputados:
La Municipalidad de Talca ha solicitado el patrocinio del Gobierno para legalizar los acuerdos N°s 1) y 1-B) adoptados por ella en sesión de 25 de agosto de 1972. Por el primero de éstos se eleva de categoría o de grado a sus personales de la planta de empleados y planta administrativa y, por el segundo, al de la planta de obreros.
La Corporación Edilicia aludida realizó, en los meses que señala la ley, los trámites para la finalidad expresada a objeto de que surtieran efecto a partir del 9 de enero de 1973, ya que se trata de regularizar una situación que afecta a los referidos servidores desde hace varios años. El impedimento legal para mejorar de grados al personal es la imposibilidad existente de cumplir con una de las deudas exigibles, en circunstancia que debe la totalidad de ellas encontrarse cancelada para que puedan introducirse modificaciones a las plantas de empleados y obreros municipales.
Ahora bien, lo anterior se deriva de la aplicación de la ley 16.591 (Ley del Fósforo), modificada por la ley 17.292, ya que por medio de los recursos que ella proporciona se pudieron efectuar grandes inversiones para ampliar y mejorar el alumbrado público en diversos sectores de la comuna de Talca, sin considerar que el aumento del consumo debe ser pagado polla Municipalidad aludida. Consecuencia de ello, es que han resultado insuficientes los fondos provenientes de la letra c) del artículo 16 de la ley Nº 17.235, que se encuentran determinados para la atención de los pagos del indicado consumo de alumbrado.
El Ejecutivo, en mérito de las razones expresadas, considera que se justifica plenamente la petición expuesta y, es por ello, que viene en someter a vuestra aprobación, para ser tratado en el actual período extraordinario de sesiones, con el carácter de urgente en todos sus trámites constitucionales, el siguiente
Proyecto de acuerdo:
"Artículo único.— Declárense legalmente válidos los acuerdos N°s 1) y 1-B) adoptados por la Municipalidad de Talca en sesión ordinaria del 25 de agosto de 1972.
Las disposiciones que emanan de lo determinado en el inciso precedente, se aplicarán a contar desde el l9 de enero de 1973."
(Fdo.): Salvador Allende G.— Carlos Prats G."
3.— MENSAJE DE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
"Conciudadanos del Honorable Senado y Honorable Cámara de Diputados: Mediante el artículo 9° de la ley Nº 17.638, de 7 de abril de 1972, publicada en el Diario Oficial Nº 28.219, se sustituyó a contar desde el l9 de enero del año en curso, en todas sus denominaciones y jerarquías los grados 11° 13° contemplados en el artículo 1° del decreto con fuerza de ley Nº 2, de 17 de octubre de 1968, por los grados 10 y 12°, respectivamente, de la Planta correspondiente del Personal de Carabineros de Chile.
Conforme a lo anterior, las tres plazas de Porteros 5°s de Intendencia de Santiago grado 13°, que se consultaban en el rubro "Personal Civil", Empleos Varios, Personal a Contrata, del citado artículo 1° del D.F.L. N° 2, de 1968, se les encuadró en el grado 12°, y al personal del grado 11° en el grado 10°.
Posteriormente con fecha 30 de junio del presente año, fue publicada en el Diario Oficial Nº 28.280, la ley N° 17.682, que en el inciso N° 2, del artículo 1°, asignaba al personal de Porteros 5°s de Intendencia de Santiago, el grado 9° a dos de ellos y el grado 11º al restante, iniciativa que había sido patrocinada con mucha anterioridad a la promulgación de la ley Nº 17.638, como una manera de solucionarle a estos funcionarios su problema económico por falta de ascensos, dado que no forman parte de escalafón alguno.- Como La ley citada precedentemente posterior a la Nº 17.638, y las modificaciones pertinentes consultadas ambas obedecen a idéntico propósito, prima la modificación establecida en la ley numero 17.682, de tal suerte, que la única Planta de Carabineros de Chile, sería la de Portero de Intendencia de Santiago, referida.
Por otra parte, el espíritu de ambas disposiciones legales era la de dejar al personal de grado 13° y 11º en el grado inmediatamente superior, vale decir, en grados 12º y 10°9, respectivamente.
Consecuente con lo antes expuesto, vengo en someter a vuestra deliberación el siguiente proyecto de ley, para que sea incluido en el actual período legislativo extraordinario:
Proyecto de ley:
"Artículo único.- Sustitúyese la plaza de: 1 Portero de Intendencia de Santiago grado 11º, a que se refiere el Nº 2, del artículo 1º de la ley Nº 17.682, publicada en el Diario Oficial Nº 28.290, de 30 de junio de 1972, que modifica el artículo 1º del decreto con fuerza de ley Nº 2, de 1968, del Ministerio del Interior, por la siguiente:
1 Portero de Intendencia de Santiago, grado 109."
(Fdo.) Salvador Allende G. Carlos Prats G."
4.- OFICIO DE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
"Nº 22838.- Santiago, 29 de diciembre de 1972.
Por oficio Nº 2170, de 18 de diciembre en curso formulé diversas observaciones al proyecto de ley aprobado por el Honorable Congreso Nacional que faculta al Ministro del Trabajo y Previsión Social y Directiva Nacional de la Agrupación Nacional de Trabajadores Semifiscales (ANATS) para que sometan a la decisión de un árbitro arbitrador que resuelva sin forma de juicio, la petición de los personales de las instituciones de previsión y Ud. se sirvió remitirme por nota Nº 2350, de 29 de noviembre último.
En esta ocasión vengo en modificar las observaciones que formulé al proyecto de ley antes mencionado en el sentido de suprimir la letra i) del punto III, por el cual se agrega un artículo segundo, que establece textualmente:
"i) Fijar un descuento o aporte mensual obligatorio no superior a un 0,5% de un sueldo vital mensual escala a) del departamento de Santiago de cargo de cada uno de los trabajadores semifiscales destinado a financiar la Agrupación Nacional de Trabajadores Semifiscales ANATS."
Aprovecho la oportunidad para hacer presente a US.- que no ha sido ni es propósito del Ejecutivo que con las normas que este proyecto de ley contiene quede incluida una facultad para reestructurar las instituciones a que él se refiere, declaración que formulo para los efectos de la historia fidedigna del establecimiento de la ley.
Saluda atentamente a US.
(Fdo.): Salvador Allende Gossens.- Luis Figueroa Mazuela ."
5.- OFICIO DE S. E. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
"Nº 3435.- Santiago, 29 de diciembre de 1972.
Con oficio Nº 2375, de 28 de diciembre de 1972, V. E. se ha servido comunicar la aprobación del proyecto de ley que aprueba el Cálculo de Entradas y la Estimación de los Gastos del Presupuesto Corriente y de Capital de la Nación para 1973 en moneda nacional y en moneda extranjera reducida a dólares.
En conformidad a las atribuciones que me confiere el artículo 53 de la Constitución Política del Estado y el artículo 31 de la Ley Orgánica de Presupuestos, aprobada por el D.F.L.- Nº 47, de 1959, vengo en observar los siguientes artículos, ítem, glosas y cantidades del proyecto de Presupuestos para, 1973, de acuerdo con el detalle que se indica:
Artículo 6
Para suprimir su inciso segundo.
Artículo 20
Para suprimirlo.
Para agregar el siguiente artículo nuevo:
Artículo: Auméntase en 400.000.000 de dólares la autorización otorgada al Presidente de la República por el artículo 17 de la ley Nº 16.433.- En esta suma se incluyen los intereses pactados.
02-01-01
Observaciones del ejecutivo
001 Dieta Parlamentaria, baja en E° 12.203.000
Sueldos, baja en 1.572.000
Sobresueldos, baja en 28.003.000
Remuneraciones Variables, baja en 7.236.000
007 Alimentos y Bebidas, baja en 1.403.000
Textiles, vestuario y calzado, baja en -2.200.000
Combustibles y lubricantes, baja en - 720.000
012 Materiales de uso o consumo corriente, baja en 10.030.000
013 Materiales y servicios para mantenimiento y reparaciones, baja en 2.934.000
015 Servicios Generales, baja en 5.505.000
017 Otros servicios no personales, baja en 38.100.000
Se reemplazan las glosas 1 y 2 por la siguiente:
"Gastos que acuerde la Comisión de Policía Interior. E° 850.000"
Se suprime su cantidad en moneda extranjera US$ 200.000
021 Consumos Básicos, baja en E° 843.000
022 Obligaciones Pendientes, baja en 2.500.000
028 Transferencias a personas
La asignación 001 baja en 6.494.000
La asignación 002 baja en 1.608.000
Asignación 003
Para suprimirla.
Asignación 004
Para suprimirla;
031 Transferencias a Organismos Internacionales, baja en .; 774.000
Presupuesto de Capital
050 Maquinarias y equipos, baja en E° 2.350.000
CONGRESO NACIONAL
Cámara de Diputados 02 02 01
001 Dieta Parlamentaria, baja en.- E° 36.609.120
Sueldos, baja en 1.847.000
Sobresueldos, baja en.- 29.016.934
Remuneraciones Variables, baja en 4.974.000
007 Alimentos y Bebidas, baja en 4.520.000
009 Combustibles y Lubricantes, baja en 589.000
12 Materiales de uso o consumo corriente, baja en 24.390.000
13 Materiales y servicios para mantenimiento y reparaciones, baja en 1.944.000
015 Servicios generales, baja en 12.414.000
017 Otros servicios no personales, baja en 12.872.000
021 Consumos Básicos, baja, en 4.428.000
022 Obligaciones Pendientes, baja en 1.390.000
025 Asignación Familiar, baja en 971.000
028 Transferencias a personas:
La asignación Nº 1 baja en 21.132.000
La asignación Nº 2 baja en 57.000
Asignación 003
Para eliminarla.
031 Transferencias a Organismos Internacionales, baja en 120.000
050 Maquinarias y equipos, baja en 460.000
Biblioteca del Congreso
02--03--01
002 Sueldos, baja en E° 495.000
003 Sobresueldos, baja en .731.000
004 Remuneraciones Variables, baja en .000.000
008 Textiles, vestuario y calzado, baja en 236.000
012 Materiales de uso o consumo corriente, baja en 5.507.000
y en moneda extranjera, baja en US$ 30.000
013 Materiales y servicios para mantenimiento y reparaciones, baja en E° 875.000
015 Servicios Generales, baja en. 1.272.000
017 Otros, servicios no personales, baja en 1.757.000
021 Consumos Básicos, baja en 334.000
022 Obligaciones pendientes, baja en 150.000
028 Transferencias a personas:
La asignación Nº l baja en ' 36.000
Asignación 002
Para eliminarla
050 Maquinarias, y equipos, baja en E° 7.580.000
061 Construcciones Públicas, baja en 5.000.000
MINISTERIO DEL INTERIOR
Secretaría y Administración General
Secretaría y Administración General
05—01--01
Item 05/01/01.013
Materiales y servicios para mantenimiento y reparaciones, sube en . 700.000
Servicio de Gobierno InteriorGobierno Interior del Estado
05—02--01
Item 05/02/01.013
Materiales y servicios para mantenimiento y reparaciones, sube en 2.300.000
Dirección General de InvestigacionesPrevención de Investigación de Delitos
05 06 02
Item 05/06/02/004
Remuneraciones variables, sube en 7.750.000
PRESUPUESTO DE CAPITAL
053 Terrenos y edificios, sube en 2.000.000
Dirección de Asistencia Social
Asistencia Social
05—07--01
Item 05/07/01.009
Combustibles y Lubricantes, sube en 900.000
Se crea el siguiente ítem:
Item 05/07/01.010
Materias primas y semielaboradas con 5.000.000
Asig.- 002 Otras transferencias, sube en 5.000.000
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
Secretaría y Administración General
Política y Administración Superior
06—01--01
Item 06/01/01.009
Combustibles y lubricantes, sube en 40.000
012) Materiales de uso o consumo corriente, sube en 700.000
013) Materiales y servicios y para mantenimiento y reparaciones, sube en 500.000
015) Servicios Generales, sube en 6.000.000
016) Servicios Financieros, sube en 20.000
017) Otros servicios no personales, sube en .- .- 3.000.000
Consumos básicos, sube en 500.000
Obligaciones pendientes, sube en 2.000.000
Item 06/01/01.050)
Maquinarias, y equipos, sube en 800.000
Servicio Exterior
Servicio Exterior
02--01
Item 004
Para eliminar el inciso final de su glosa.-
07) MINISTERTIO DE ECONOMIA, FOMENTO Y RECONSTRUCCION
Programa 01) Política y Administración industrial y de Comercio
Otros Servicios no personales sube en 659.000
Maquinarias y equipos, se suprime la expresión “de oficina” y se agrega la siguiente glosa: “para Maquinarias y equipos de oficina”
Item 07/01/01.051
Vehículos, se repone con E° 406.000
Programa 02) Fomento de las Actividades Comerciales e Industriales
Corporación de Fomento de la producción, sube en E° 1.900.000.000
En su glosa SE ELIMINA LO SIGUENTE: “Con cargo a este ítem, deberán destinarse las cantidades que se señalan: E° 3.000.000 para la construcción de la línea eléctrica de ENDESA desde Pucón a Curarrehue y desde Puerto Saavedra a Puerto Domínguez y E° 500.000 para la electrificación por intermedio de ENDESA, DE Hueyusca, comuna de Purranque, y de misquihué, comuna de Maullín: Además, deberá destinarse las cantidades necesarias para la construcción de la planta IANSA en la provincia de Cautín, autorizándose la contratación de créditos en dólares para tal efecto para la electrificación de Peñablanca y villorrios adyacentes, comuna de Marchigüe, y de Pulín y Coipue, comuna de La Estrella, obras que se realizarán por intermedio de ENDESA, y para la instalación de líneas telefónicas en los pueblos de Paredones, Pumanque, La Estrella y Rosario de Lo Solís."
Instituto Nacional de Estadísticas, sube en Eº 5.980.000
DIRECCION DE INDUSTRIA Y COMERCIO
Programa 01: Control del Mercado Interno
Combustibles y Lubricantes, sube en E° 805,000
Servicios Generales, sube en 1.000.000
Otros Servicios no personales, sube en 495.000
Maquinarias y Equipos, se suprime la expresión "de oficina" y se agrega la siguiente glosa: "Para Maquinarias y Equipos de Oficina."
DIRECCION DE TURISMO
Programa 01: Administración General, Fomento y Control del Turismo
Maquinarias y Equipos, se suprime la expresión "de oficina" y se agrega la siguiente glosa: "Para Maquinarias y Equipos de Oficina."
Eº 233.000
Item 07/03/01.051
Vehículos, se repone con Eº 233.000
Programa 02: Turismo Social
Remuneraciones Variables, en su glosa se agrega la siguiente frase "Además se podrá pagar al personal que preste servicios transitorios no afectos al D.F.L.- Nº 338, de 1960".
Materiales de Uso o Consumo Corriente, sube en E° 200.000
Maquinas y Equipos, se suprime la expresión "de oficina".
Item 07/03/02.051
Vehículos, se repone con .- .- Eº 233.000
Programa 03: Turismo Juvenil
Remuneraciones Variables, en su glose se agrega la siguiente frase "Además se podrá pagar al personal que preste servicios transitorios no afectos al D.F.L.- Nº 338, de 1960".- Maquinarias y Equipos, se suprime la expresión "de oficina".
Item 07/03/03.051
Vehículos, se repone con E° 233.000
08—01--01
MINISTERIO DE HACIENDA
Secretaría y Administración GeneralAdministración Financiera delEstado
Otros servicios no personales, sube en Eº 735.000
Se suprime la expresión "de oficina" y se agrega la siguiente glosa; "Para maquinarias y equipos de oficina".
Al final de su glosa se agrega lo siguiente:
"y US$ 50.000 para el Cuerpo de Bomberos de Santiago".
01--03
Secretaría y Administración General
Operaciones complementarias
Se crea la siguiente asignación con glosa y monto: ¡
"003 Para atender los gastos, en moneda nacional y extranjera, que demande la 61ª Conferencia Interparlaria Mundial a celebrarse en Santiago en octubre de 1973.
Estos fondos serán puestos a disposición del Congreso Nacional y se depositarán en una cuenta especial sobre la cual deberán girar, en conjunto, los secretarios del Senado y de la Cámara de Diputados, previo visto bueno del Presidente de la Comisión Ejecutiva encargada de la Organización de este torneo.- Eº 10.000.000
y .US$ 100.000
050 Maquinarias y equipos, se repone con Eº 3.000.00
y .ÜS$ 745.000
y con la siguiente glosa:
.- .-
“Para adquisiciones destinadas a Servicios Fiscales y/o descentralizados"
061 Construcciones públicas, se repone con Eº 7.000.000
y con la siguiente glosa:
"Para Servicios Fiscales y/o descentralizados".
Se suprime en su glosa lo siguiente: "Con cargo a estos recursos deberá destinarse Eº 18.000.000 para la construcción del Hospital de Putaendo".
Secretaría y Administración General
Municipalidades
01--04
Para suprimir el Nº 5, del ítem 08'01| 04.033.001.
Para suprimir los incisos finales de la Glosa de la asignación 001.
02--01
Dirección de Presupuestos
Administración General
Se suprime la expresión "de oficina" y se agrega la siguiente glosa:
"Para maquinarias y equipos de oficina".
02--02
Dirección de Presupuestos
Racionalización y Función Pública
Item 08/02/02.004
Remuneraciones Variables, se repone con Eº 8.925.000 y con la siguiente glosa:
"Con este ítem se podrá pagar, además, horas de clases, cuyos valores serán fijados por Decreto Supremo al personal que presta servicios en calidad de profesores no afectos al D.- F.- L.- 338 de 1960.
El Director de Presupuestos podrá designar por Resolución a las personas que deban cumplir las labores de profesores en la Escuela Nacional de Adiestramiento".
Se suprime la expresión "de oficina" y se agrega la siguiente glosa:
"Para maquinarias y equipos de oficina".
054.001 En el inciso 2º de su glosa se reemplaza la frase: "pudiendo pagarse, para este objeto, cualquier otro gasto corriente y de capital excepto remuneraciones", por: "pudiendo pagarse, para este objeto, remuneraciones y cualquier otro gasto corriente y de capital".
061 Construcciones Públicas, se repone con .- .- .- Eº 4.400.000
03--01
Servicio de Impuestos Internos
Administración
Remuneraciones Variables, sube en Eº 3.596.000
y se reemplaza su glosa por la siguiente:
"Con este ítem se podrá contratar 49 personas asimiladas a categoría o grado".
Materiales de uso o consumo corriente, sube en 5.000.000
Otros servicios no personales, sube en 6.664.000
Sube en 6.550.000
Se suprime la expresión "de oficina" y se agrega la siguiente glosa:
"Para maquinarias y equipos de oficina".
04--01
Servicio de Aduana
Administración General
Se suprime la expresión "de oficina" y se agrega la siguiente glosa:
"Para maquinarias y equipos de oficina”
04 02
Servicio de Aduana
Control Aduanero
Remuneraciones Variables, sube en Eº 13.100.000
Combustibles y lubricantes, sube, en 257.000
Materiales de uso o consumo corriente, sube en 851.000
Servicios Generales, sube en 120.000
Otros servicios no personales, sube en 180.000
Terrenos y edificios, sube en 5.670.000
061 Construcciones públicas, se repone con 16.330.000
04--03
Servicio de Aduana
Estudios
Remuneraciones variables, sube en Eº 457.000
Materiales de uso o consumo corriente, sube en . 40.000
Materiales y servicios para mantenimiento y reparaciones, sube en 8.000
Servicios Generales, sube en 1.376.000
Otros servicios no persona les, sube en 388.000
Consumos Básicos, sube en 90.000
05--01
Servicio de TesoreríasAdministración General
Consumos básicos, sube en Eº 300.000
Sube en 3.000.000
Se suprime la expresión "de oficina" y se agrega la siguiente glosa:
"Para maquinarias y equipos de oficina".
051 Vehículos, se repone en 945.000
05--02
Servicio de Tesorerías
Recaudación y Egresos
Remuneraciones variables, se suprime su glosa.
Se suprime la expresión "de oficina" y se agrega la siguiente glosa:
"Para maquinarias y equipos de oficina.
Vehículos, se repone con Eº 1.426.000
06--01
Casa de Moneda
Administración General
Se suprime la expresión “de oficina”.
06--02
Casa de Moneda de Chile
Impresión, Fundición y Acuñación
Se suprime la expresión “de oficina”.
09—01—02
MINISTERIO DE EDUCACION PUBLICA
Secretaría y Administración General
Fomento de la Educación y la Cultura
Item 09/01/02/013
Se suprime la glosa que a continuación se indica:
"Para mantenimiento, reparación y ampliación de la Escuela Nº 7 de Vallenar Eº 400.000".
Item 09|01|02|023
Gastos Complementarios, sube en Eº 3.800.000
Se repone el siguiente ítem:
Item 09|01|02| 035.006
Canal 7 de Televisión Nacional de Chile Eº 92.814.000
y se agrega la siguiente glosa:
"Con las asignaciones 005, 006 y 007 de este mismo ítem y las contempladas en el ítem 029, asignaciones 014 y 015, de este programa, se da cumplimiento a lo dispuesto en la Ley Nº 17.377, artículo32, modificado por la Ley Nº 17.416, artículo 78." .-
Item 09|01|02|080.001
Se rechazan las siguientes indicaciones:
"Para la construcción de la Escuela Nº 38 de Curanilahue Eº 1.000.000'".
"Para dos salas de clases en la Escuela Pública Nº 7 Inca de Oro, de Atacama Eº 300.000".
"Con cargo a este ítem, se invertirán los recursos necesarios para la construcción del gimnasio techado del Liceo Coeducacional de Santa Cruz y para la construcción del Liceo Fiscal de Lolol".-
Se crea el ítem que se indica con la siguiente cantidad:
Item 09|01|02|080.005
Junta Nacional de Jardines Infantiles Eº 100.000.000
09—01—04
MINISTERIO DE EDUCACION PÚBLICA
Secretaría y Administración General
Educación Superior
Item 09|01|04|029.002
Universidad de Concepción
Se suprime la glosa que a continuación se indica:
"Incluye la suma de Eº 2.000.000 para realizar cursos universitarios en la provincia de Arauco".
Item 09/01/04/029.003
Universidad Católica de Chile
Se suprime la glosa que a continuación se indica:
"Sede Regional de Villarrica de la Universidad Católica de Chile, Eº 50.000.".
Item 09|01|04|085.001
Universidad de Chile.
En la glosa a continuación de "17.106" se agrega:
"Además incluye Ley 17.375".
09 01 05
MINISTERIO DE EDUCACION PÚBLICA
Secretaría y Administración General
Educación de los Trabajadores
Item 09|01|05|004
Remuneraciones variables
Se repone con la siguiente cantidad y glosa Eº 20.000,000
"Con este ítem se podrá contratar hasta 64 personas asimiladas a categoría o grado.- Se pagarán también honorarios correspondientes a horas de clases y cargos de profesores de los Establecimientos de Educación Básica de Adultos."
Se repone el siguiente ítem:
Item 09|01|05.012
Materiales de uso o consumo Corriente .- Eº 5.985.000
Otros Servicios no personales, sube en Eº 1.402.000
09—05—01
MINISTERIO DE EDUCACION PÚBLICA
Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos
Servicio de Bibliotecas, Archivos y Museos
Item 09|05|01.012
Materiales de Uso o Consumo Corriente.
Se rechaza la siguiente indicación: "Con cargo a este ítem deberá destinarse a las Bibliotecas Municipales de Traiguén y Santa Cruz la suma de Eº 20.000 a cada una, debiendo destinarse E° 2.000.000 al Museo Nacional de Bellas Artes.
Item 09]05|01.013
Materiales y servicios para mantenimiento y reparaciones.
Se rechaza la siguiente indicación:
"Debiendo destinarse Eº 500.000 al Museo Nacional de Bellas Artes."
Item 09|.05|01.017
Otros Servicios No Personales.
Se rechaza la siguiente indicación:
"Debiendo, en todo caso, destinar a lo menos Eº 2.500,000 al Museo Nacional de Bellas Artes."
10—01—01
MINISTERIO DE JUSTICIA
Secretaría y Administración GeneralDirección Central de Justicia
Item 051
Para suprimir la frase final de su glosa.
10 06 01
MINISTERIO DE JUSTICIA Consejo de Defensa del Estado
Defensa Fiscal
Item 050
Se suprime la expresión "de oficinas".- Se agrega la siguiente glosa: "Para maquinarias y equipos de oficina".
051 Vehículos, sube en 590.000
11—01—01
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL Subsecretaría de GuerraConducción Superior
11|01|01.035 Transferencias a Instituciones del Sector Público.
Asig.- 004.- Dirección General de Deportes y Recreación.
En su glosa se elimina lo siguiente:
6) Destínase la suma necesaria para la construcción del gimnasio cerrado en la ciudad de Los Angeles.
7) De este ítem deberá destinarse la suma de Eº 10.000.000 con el objeto de organizar y patrocinar el Campeonato Nacional de Fútbol Amateur, a realizarse en la ciudad de Castro, provincia de Chiloé.- Los recursos serán entregados a la Asociación de Fútbol de Castro, entidad organizadora de dicho campeonato.
11—01—04
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL Subsecretaría de Guerra
Inversiones
Programa 04: Inversiones
Item 11/01/04.061.- Construcciones Públicas
Elimínase la siguiente frase de su glosa:
"incluyéndose la construcción de cuartel para unidad en Lonquimay, provincia de Malleco".
11—02—04
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL Subsecretaría de Marina
Inversiones
Item 11|02|04.061
Construcciones Públicas.
Elimínase la siguiente frase de su glosa:
"y, además, la de Eº 5.000.000 para la terminación del Estadio "El Morro", de Talcahuano, de la Armada Nacional".
12—02—01
MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS Y TRANSPORTES
Dirección General
Administración y Ejecución de Obras Públicas
Item 12|02|01.004
Se suprime en la glosa el siguiente inciso:
"No se podrá contratar personal asimilado a grado ni a honorarios con cargo al presupuesto de capital de la Dirección General de Obras Públicas y sus servicios dependientes, salvo el contratado durante 1972".
Item 12/02/01.004
Se agrega en su glosa al siguiente inciso:
"Con cargo al Presupuesto de Capital de la Dirección General de Obras Públicas y sus servicios dependientes se podrá contratar hasta 1.712 personas asimiladas a grado y 133 a honorarios".
Item 12|02|01.056
En su inciso tercero se elimina la expresión "con excepción de remuneraciones".
Item 12|02|01.063
Sube en Eº 62.100.000
Item 12|02|01.064
Se suprime en la glosa el siguiente inciso.
"Con cargo a este ítem se destinarán las cantidades necesarias para efectuar trabajos de canalización en el río Trongal, comuna Los Alamos, provincia de Arauco y en el río Elicura, comuna Contulmo, provincia de Arauco".
02—03
Dirección General
Construcción y conservación de edificios
Para suprimir en la glosa las destinaciones que comienzan con las palabras: "Con cargo a este ítem, se destinarán las cantidades necesarias.- .- ." hasta el término de ellas que finalizan con las palabras: "y para construcción de un paso bajo nivel ferroviario, en la línea central ubicado en la calle Valparaíso.".
02—04
Dirección General
Instalación y mejoramiento de Servicios de Agua Potable
Para suprimir las destinaciones de esta glosa que comienzan con las palabras "Con cargo a este ítem se destinarán.- .- ." hasta las palabras "de la localidad de La Florida, provincia de Osorno", con las que finalizan.
02—05
Dirección General
Instalación y Mejoramiento de Servicios de Alcantarillado
Para suprimir las destinaciones de esta glosa.
02 06
Dirección General
Construcción y Conservación de Obras de Riego
Para suprimir las destinaciones de la glosa.
02--07
Dirección General
Aumento de la capacidad de tránsito
Para suprimir las destinaciones del ítem.
02--08
Dirección General
Mejoramiento de Estándar
Para suprimir la glosa.
02--10
Dirección General
Vialidad Urbana
Para suprimir la glosa.
02--11
Dirección General
Mantención de la Red Vial
Para suprimir la parte de esta glosa que comienza con las palabras "Con cargo a este ítem deberán destinarse los fondos " y que finaliza con las siguientes: "caminos del departamento de Santa Cruz, Nilahue Cornejo a Lolol.".
02--12
Dirección General
Recuperación del Patrimonio Vial
Para suprimir en la glosa lo comprendido entre las palabras "Con cargo a este ítem se destinarán las cantidades necesarias.- .- ." y " a Bahía San Pedro, provincia de Osorno.".
02--14
Dirección General
Construcción y conservación de Aeropuertos
Para desechar la destinación.
02--16
Dirección General Construcción y Conservación de Puertos
Para suprimir la destinación de fondos para la construcción de un molo de abrigo en Tirúa.
Para suprimir la destinación de fondos para la construcción de un muelle en la localidad de Papudo.
03 01
Secretaria y Administración General de TransportesAdministración General de Transportes
Item 12|03| 01.004
Sube en Eº 780.000
En su glosa se aumenta en 8 el primer guarismo señalado en ella.
Item 12|03|01.012
Sube en Eº 500.000
Item 12|03|01.015
Sube en Eº 150.000
03--02
Secretaría y Administración General de Transportes
Fomento y Desarrollo de los medios de Transporte
Item 12/03/02.081
Se repone la siguiente asignación y cantidades:
001 Empresa de Ferrocarriles del Estado Eº 891.000.000
US$ 2.200.000
05--01
Dirección General de Aguas
Administración y aplicación del Código de Aguas
Para desechar la glosa.
Item 12/05/01.004
Se crea la siguiente glosa:
"Con cargo al Presupuesto de Capital se podrá contratar hasta 435 personas asimiladas a grado y 16 a honorarios".
Item 12/05|01.057
Sube en Eº 205.100.000
13—01--02
MINISTERIO DE AGRICULTURA Subsecretaría de Agricultura Fomento y Desarrollo Agropecuario
Corporación de la Reforma Agraria, sube en .- .- Eº 246.580.000
Instituto de Capacitación e Investigación en Reforma Agraria, sube en Eº 8.000.000
Corporación de Reforestación, sube en Eº 126.000.000
Instituto de Desarrollo Indígena, sube en .- .- .- Eº 30.000.000
Corporación de la Reforma Agraria, sube en .Eº 1.883.466.000
Instituto de Desarrollo Indígena, sube en Eº 20.000.000
15—01--01
MINISTERIO DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL
Subsecretaría del Trabajo
Dirección Central, Política y Administración del Trabajo
Item 15|01|01.050
Maquinarias y Equipos.
Suprímese la expresión "de oficina" y se agrega la glosa: "Para Maquinarias y Equipos de Oficina".
15—01—02
MINISTERIO DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL
Subsecretaría del Trabajo
Planificación Laboral
Item 15/01/02.050
Maquinarias y Equipos.
Suprímese la expresión "de oficina" y se agrega la glosa: "Para Maquinarias y Equipos de Oficina".
MINISTERIO DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL
Dirección del TrabajoSolución de Problemas Laborales
Item 15|02|01.013
Suprímese la siguiente glosa:
"Con cargo a este ítem se destinará la cantidad de Eº 1.700.000 para la habilitación de oficina en el edificio de la Dirección del Trabajo.
Se repone el siguiente ítem:
Item 15|02|01.017
Otros Servicios no Personales Eº 2.394.000
Item 15|02|01.050
Maquinarias y equipos
Suprímese la expresión "de oficina" y se agrega la glosa: "Para Maquinarias y Equipos de oficina".
Se repone el siguiente ítem:
Item 15|02|01.051
Vehículos Eº 7.641.000
Item 15|02|01.053
Suprímese la glosa.
15—03—01
MINISTERIO DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL
Subsecretaría de Previsión Social
Administración de la Previsión Social
Item 15|03|01.050
Maquinarias y Equipos
Suprímese la expresión "de oficina" y se agrega la glosa: "Para Maquinarias y Equipos de oficina".
16—01—02
MINISTERIO DE SALUD PUBLICA
Subsecretaría
Fomento de la Salud
Item 070
Se suprime la destinación específica.
18—01--01
MINISTERIO DE LA VIVIENDA Y URBANISMO
Subsecretaría y Dirección General de Planificación y Presupuesto
Administración y Planificación General de la Vivienda
Reponer los siguientes ítem:
Item 18|01|01.015
"Servicios Generales" con la suma de Eº 017
"Otros servicios no Personales", sube en .- .- Eº 2.592.000
y en su glosa agregar a continuación de "debiendo rendirse cuenta" lo siguiente Eº 68.000".
Suprimir la siguiente glosa:
Item l8|01|01|059.001
Equipamiento comunitario.
"Con cargo a esta asignación deberá destinarse la suma de Eº 2.000.000 para la Piscina Municipal de Quinta Normal".
Crear la siguiente asignación y glosa:
Asignación 18|01|01|059.003
"Materiales y Elementos de Construcción"
con la suma de Eº 1.000.000
"Con cargo a este ítem la Dirección General de Planificación y Presupuesto del Ministerio de la Vivienda, podrá adquirir la totalidad o parte de los materiales y elementos de construcción requeridos por las obras que ejecuten o contraten el Ministerio de la Vivienda a cualquiera de las instituciones enumeradas en el artículo 5º de la Ley 16.391.- Los materiales y elementos adquiridos sin cargo por el MINVU a cualquiera de las Instituciones enumeradas en el artículo 5° de la Ley Nº 16.391 los cuales se considerarán incorporados a los patrimonios de dichas Instituciones".
18—01—02
MINISTERIO DE LA VIVIENDA Y URBANISMO
Subsecretaría y Dirección General de Planificación y Presupuesto
Fomento Habitacional y Urbanístico
Item 18/01/02/036.004
Consejo Nacional de la Vivienda "Con cargo a esta asignación se cancelarán las dietas de los Miembros del Consejo, excepto para aquellos consejeros que tengan calidad de funcionarios públicos, quienes no la percibirán".
Item 18|01|02|080.002
Corporación de la Vivienda
Baja en Eº 1.000.000
Suprimir la siguiente destinación específica:
"Con cargo a esta asignación se destinarán las sumas necesarias para iniciar la construcción de una población de empleados públicos de Curanilahue y para iniciar la construcción de una población en Arauco".
Item 18/01/02/080.003
Corporación de Servicios Habitacionales.
Sube en Eº 60.000.000
Item 18|01|02|080.005
Corporación de Mejoramiento Urbano.
Suprimir la siguiente destinación específica:
"Con cargo a esta asignación destínanse las cantidades necesarias para las siguientes obras:
Pavimentación de las calles principales en los barrios Tropezón y San Martín de San Fernando y las de Población Montero de Santa Cruz.
Estos recursos no se podrán usar en expropiaciones para Remodelación en los radios urbanos de las ciudades de Illapel y Salamanca en el departamento de Illapel".
Item 18/01/02/080.006
Corporación de Obras Urbanas.
Suprimir la siguiente destinación específica:
"Con cargo a esta asignación se destinarán las sumas necesarias para instalaciones de agua potable y electricidad en Población Chillancito de Curanilahue y para instalaciones de agua potable y electricidad en Población "Che Guevara" y "Salvador Allende", de Curanilahue".
(Fdo.) : Salvador Allende G.- Ernesto Flores L."
6.- OFICIO DEL SENADO
"Nº 15095.Santiago, 29 de diciembre de 1972.
El Senado ha tenido a bien aprobar en los mismos términos en que lo ha hecho esa Honorable Cámara, el proyecto de ley que otorga una bonificación compensatoria a los reos que laboran en los talleres fiscales dependientes del Departamento Industrial del Servicio de Prisiones.
Lo que tengo a honra comunicar a V.- E.- en respuesta a vuestro oficio Nº 2.314, de fecha 8 de noviembre de 1972.
Devuelvo los antecedentes respectivos.
Dios guarde a V.- E.
(Fdo.) : Ignacio Palma Vicuña.- Pelagio Figueroa Toro."
7.- OFICIO DEL SENADO
"Nº 15096.Santiago, 29 de diciembre de 1972.
El Senado ha tenido a bien aprobar en los mismos términos en que lo ha hecho esa Honorable Cámara, el proyecto de acuerdo que aprueba la modificación de las disposiciones del Convenio Constitutivo del Banco Interamericano de Desarrollo, en lo relativo a la elección de los Directores Ejecutivos.
Lo que tengo a honra comunicar a V.- E.- en respuesta a vuestro oficio Nº 1.799, de fecha 28 de junio de 1972.
Devuelvo los antecedentes respectivos.
Dios guarde a V.- E.
(Fdo.) : Ignacio Palma Vicuña.- Pelagio Figueroa Toro."
8.- OFICIO DEL SENADO
"Nº 15097.Santiago, 29 de diciembre de 1972.
El Senado ha tenido a bien aprobar en los mismos términos en que lo ha hecho esa Honorable Cámara, el proyecto de acuerdo que aprueba el Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas.
Lo que tengo a honra comunicar a V.- E.- en respuesta a vuestro oficio Nº 905, de fecha 29 de diciembre de 1970.
Devuelvo los antecedentes respectivos.
Dios guarde a V.- E.
(Fdo.) : Ignacio Palma Vicuña.- Pelagio Figueroa Toro."
9.- OFICIO DEL SENADO
"Nº 15093.- Santiago, 29 de diciembre de 1972.
El Senado ha tenido a bien aprobar en los mismos términos en que lo ha hecho esa Honorable Cámara, el proyecto de ley que incorpora al régimen previsional de la Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas al personal de la Corporación de la Reforma Agraria.
Lo que tengo a honra comunicar a V.- E.- en respuesta a vuestro oficio Nº 2.348, de fecha 28 de noviembre de 1972.
Devuelvo los antecedentes respectivos.
Dios guarde a V.- E.
(Fdo.) : Ignacio Palma Vicuña.- Pelagio Figueroa Toro."
10.- OFICIO DEL SENADO
"Nº 15075.- Santiago, 28 de diciembre de 1972.
El Senado ha tenido a bien aprobar el proyecto de ley de esa Honorable Cámara que crea la comuna subdelegación de Trehuaco, con las siguientes modificaciones:
Ha intercalado, a continuación del artículo 2º, el siguiente, nuevo:
"Artículo 3º Los bienes inmuebles y otros bienes, de propiedad de las Municipalidades de Portezuelo, Cobquecura y Quirihue, que queden ubicados dentro del territorio jurisdiccional de la comuna subdelegación de Trehuaco, pasarán a pertenecer a esta última desde la vigencia de esta ley.".
Artículo 3º
Ha pasado a ser artículo 4º, redactado en los siguientes términos:
"Artículo 4º.- A partir de 1973 la Ley de Presupuestos de la Nación consultará anualmente un aporte de Eº 400.000 en favor de la Municipalidad de Trehuaco, por un período de 10 años, el que se reajustará cada año en el porcentaje de alza experimentado por el índice de Precios al Consumidor calculado por el Instituto Nacional de Estadísticas para el lapso del 1º de enero al 31 de diciembre del año anterior.".
Artículo 4°
Ha pasado a ser artículo 59, sin otra enmienda.
Artículo 5°
Ha pasado a ser artículo 6º.- Ha reemplazado la expresión "necesarias", por "que se requieran".
Enseguida, ha agregado el siguiente artículo 7°, nuevo:
"Artículo 7°.- Auméntase en un cargo el número de Subdelegados de la Planta del Servicio de Gobierno Interior asignándosele la renta correspondiente a sus similares.".
Artículos 6° y 7º
Han pasado a ser artículos 8° y 9°, respectivamente, sin otra modificación.
Lo que tengo a honra comunicar a V.- E.- en respuesta a vuestro oficio Nº 2.340, de fecha 23 de noviembre de 1972.
Devuelvo los antecedentes respectivos.
Dios guarde a V.- E.
(Fdo.) : Ignacio Palma Vicuña.- Pelagio Figueroa Toro."
11.- OFICIO DEL SENADO
"Nº 15092.- Santiago, 29 de diciembre de 1972.
El Senado ha tenido a bien aprobar el proyecto de ley de esa Honorable Cámara que faculta al Presidente de la República para reajustar los aranceles de los funcionarios auxiliares de la Administración de Justicia, con la sola modificación que consiste en sustituir, en el inciso primero de su artículo único, la expresión "General de Reajustes" por Nº 17.828".
Lo que tengo a honra comunicar a V.- E.- en respuesta a vuestro oficio Nº 2.334, de fecha 21 de noviembre de 1972.
Acompaño los antecedentes respectivos.
Dios guarde a V.- E.
(Fdo.): Ignacio Palma Vicuña.- Pelagio Figueroa Toro."
12.- OFICIO DEL SENADO
"N° 15091.- Santiago, 29 de diciembre de 1972.
El Senado ha tenido a bien rechazar el proyecto de ley de esa Honorable Cámara que crea el Departamento de Seguridad del Presidente de la República.
Lo que tengo a honra comunicar a V.- E.- en respuesta a vuestro oficio Nº 1.701, de fecha 3 de mayo de 1972.
Acompaño los antecedentes respectivos.
Dios guarde a V.- E.
(Fdo.): Ignacio Palma Vicuña.- Pelagio Figueroa Toro."
13.- OFICIO DEL SENADO
"Nº 15073.- Santiago, 28 de diciembre de 1972.
El Senado ha tenido a bien aprobar las observaciones formuladas por Su Excelencia el Presidente de la República al proyecto de ley que beneficia al personal de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, con excepción de las siguientes, respecto de las cuales ha adoptado los acuerdos que se indican:
Artículo 2°
Ha rechazado la que consiste en intercalar un guarismo en este artículo.
Artículo 7°
Ha rechazado la que tiene por objeto suprimir su inciso final y ha insistido en la aprobación del texto primitivo.
Artículo 8°
Ha rechazado la que consiste en sustituir su inciso segundo y ha insistido en la aprobación del texto primitivo.
Artículo 11
Ha rechazado la que tiene por objeto suprimirlo y ha insistido en la aprobación del texto primitivo.
Artículo 14
Ha rechazado la que consiste en suprimirlo y ha insistido en la aprobación del texto primitivo.
Artículo 15
Ha rechazado la que tiene por objeto suprimirlo y ha insistido en la aprobación del texto primitivo.
Artículo 6º transitorio
Ha rechazado la que consiste en suprimirlo y ha insistido en la aprobación del texto primitivo.
Lo que tengo a honra comunicar a V.- E.- en respuesta a vuestro oficio Nº 2.354, de fecha 29 de noviembre de 1972.
Devuelvo los antecedentes respectivos.
Dios guarde a V.- E.
(Fdo.): Ignacio Palma Vicuña.- Pelagio Figueroa Toro."
14/22.- INFORMES DE LA COMISION ESPECIAL DE SOLICITUDES PARTICULARES, RECAIDOS EN LOS PROYECTOS DE LEY QUE BENEFICIAN A LAS SIGUIENTES PERSONAS:
Mario Vásquez Briones, Laura Guaracha Vidaurre, Pedro Aravena González, Ana Olga Sazo Arellano, Rosa Amelia Paredes Catalán, Santiago Figueroa Muñoz, Humberto Poblete Azolas, Rubén Palma Miranda, Manuel Cuevas Carrasco y Rosa María Campos Alvarez.
23.- MOCION DE LOS SEÑORES ALESSANDRI Y LORCA
"Honorable Cámara:
Las funciones que deben realizar las Juntas de Abastecimientos y Precios, JAP, fueron señaladas con claridad por la resolución 112 de la DIRINCO, publicada en el Diario Oficial de 4 de abril último.- Ellas no son otras que luchar por mejorar las condiciones de vida dentro de cada unidad vecinal, esforzándose por lograr una adecuado abastecimiento, velando por un eficaz control de los precios y promoviendo, en general, el mejor aprovechamiento de los medios de subsistencia del pueblo, cooperando, en fin, con las funciones de DIRINCO.
La realidad, sin embargo, ha sido otra muy diversa.
En la práctica se han dedicado a perseguir al comercio establecido, instalando un control discriminatorio contra ciertos sectores o contra determinados comerciantes, sembrando el terror como arma para sus inconfesables fines.- Ahora bien, sólo los consumidores inscritos en ella pueden adquirir determinados productos que escasean en el mercado o también sólo a los comerciantes adictos a las mismas Juntas se les abastece regularmente.- Pero, lo que es más grave, las JAP se han convertido en los mecanismos más descarados de especulación.- El famoso mercado negro, a que se está ya aludiendo pasa en muchas ocasiones por dirigentes de las JAP que desvían las mercaderías hacia vías ilegales, pero económicamente beneficiosas para ellos.
De ahí que los organismos de control asumen el papel de agentes del mercado especulativo, en el cual los ciudadanos deben proveerse por no disponer de las influencias del poder.
Todos estos abusos fueron señalados por nuestros representantes en el Parlamento.
Dada la gravedad de las denuncias, incluso el Gobierno, por intermedio del Ministro del Interior, General Prats, y firmada por los Ministros de Economía, Hacienda y Trabajo, declaró que las JAP "no tienen como función expresa la venta directa de productos al público."
Todo esto queda, como de costumbre, en el terreno de las declaraciones.
La presencia de estos instrumentos de control en todas las poblaciones tiene caracteres de increíble presión y aún de extorsión.- Citar los casos que nos ha tocado presenciar sería imposible en la fundamentación de esta moción de ley.
Lo que aparece como una situación de hecho inadmisible, ya que a pesar de haberse señalado sus funciones claramente por las resoluciones y aún, declaraciones del Gobierno, se sigue actuando con un sentido totalmente diverso y discriminatorio, hace que no exista nadie a quien acudir con resultado útil.- Esto significa, lisa y llanamente, la total indefensión de toda la población que no comparte el criterio sectario de quienes abusando de su poder quieren imponer un sistema abiertamente vejatorio para la dignidad del pueblo chileno.
No nos queda sino procurar un sistema práctico y simple que permita a quienes son víctimas de estas tropelías, acudir a un mecanismo que con seriedad juzgue y sancione.
Si el Gobierno verdaderamente quiere que se cumplan sus terminantes instrucciones, avaladas esta vez por el señor Ministro del Interior y Comandante en Jefe del Ejército, debe aceptar una legislación que signifique poner término inmediato a este vejamen a la dignidad del pueblo de Chile.
Por ello, proponemos un proyecto de ley que haga posible la denuncia de cualquiera de estas actuaciones ilegales o abusivas al Juzgado de Policía Local de la comuna respectiva, a fin de que se aplique las sanciones de prisión a aquellos miembros de la JAP que se arroguen otras funciones que no sean aquellas que especifican clara y terminantemente en la resolución 112 de DIRINCO, estableciéndose un sistema breve y sumario para procesar al acusado del abuso que cometiere.- Esta será la única forma legal que permitirá impedir que se siga persiguiendo en forma cobarde a quienes no son miembros de algún partido marxista y que como todo chileno tiene derecho a comer.
Con este proyecto emplazamos públicamente al Gobierno de la Uniudad Popular para que se pronuncie acerca de su inmediata inclusión en la Convocatoria y si no lo acepta, quedará de manifiesto que los móviles mezquinos y encubiertos que están realizando con estos instrumentos de control, son los que buscan y no los que expresan en los fundamentos aparentes señalados en la mencionada resolución y que los Ministros indicados han expuesto en su aclaración al país.
En resumen de lo expuesto se desprenden las siguientes conclusiones: 1) Que las JAP se han atribuido funciones de intermediarios del comercio detallista, en per juicio del comercio establecido; 2) Se ha atribuido funciones de control en la distribución de alimentos, mediante la implantación de tarjetas o inscripciones previas para la adquisición de algunos productos alimenticios; 3) Efectúa la distribución con criterio político discriminatorio; 4) Incurre en negativas de venta en algunos casos; 5) Sus personeros incurren los delitos de usurpación de funciones sancionado en el Código Penal.
Estos hechos son muy graves porque ya la opinión pública ha sido impactada con la noticia de los incidentes que se están produciendo en el país con motivo de la actuación de estos organismos.
Por estas consideraciones y apelando a la conciencia pública de las autoridades de este país y en especial del compromiso contraído por el señor Ministro del Interior en orden a garantizar el orden y la paz social frente a la actuación atentatoria contra el mismo que han tenido estos organismos denominados JAP, venimos en someter a la consideración del Congreso Nacional, el siguiente
Proyecto de ley:
Artículo lº.- Declárase que las Juntas de Abastecimientos y Precios a que se refiere la resolución 112 de la Dirección de Industria y Comercio, publicada en el Diario Oficial, de 4 de abril de 1972, sólo tienen una función colaboradora de las labores de la Dirección de Industria y Comercio.
Artículo 2º.- Prohíbese a las Juntas de Abastecimientos y Precios intervenir de manera alguna, sea en forma directa o indirecta, en la comercialización y distribución de artículos o elementos destinados al consumo de la población, función que corresponde únicamente al comercio legalmente establecido.- Tampoco podrán estos organismos intervenir de modo alguno en la distribución de artículos mediante el sistema de tarjetas o cupones de racionamiento, mientras no se dicte una ley de la República que así lo autorice.
Artículo 3°.- La infracción a lo previsto en el artículo anterior hará responsables a las personas naturales que integren dicha Junta y hayan actuado o adoptado las medidas a que se refiere el artículo 2º y serán penadas con la sanción establecida en el artículo 4º.
Artículo 4º.- La infracción a lo dispuesto en el artículo 2º será sancionada con la pena de prisión en su grado máximo en forma inconmutable.
Artículo 5°.- En el caso de que las Juntas de Abastecimientos y Precios (JAP) o cualquiera de sus miembros además de incurrir en los actos a que se refiere el artículo 2º, cometieren discriminación en la entrega de artículos y productos, que les está prohibido hacer, o incurrieran en la negativa de venta o distribución, que también les está vedado, se les aplicará la pena de prisidio menor en su grado mínimo, la que será inconmutable.
Artículo 6º.- Si las JAP o alguno de sus miembros se atribuyeren funciones que corresponden a las labores inspectivas de la Dirección de Industria y Comercio serán sancionados con la pena establecida en el artículo 4º de la presente ley.
Artículo 7º.- Será Juez competente para conocer de las infracciones a la presente ley el Juez de Policía Local de la comuna en que se cometa la infracción, con arreglo al procedimiento aplicable a las faltas de acuerdo con la Ley Orgánica de Juzgados de Policía Local.
Artículo 8º.- Habrá acción pública para denunciar cualquier infracción a la presente ley.
Artículo 9º.- El Juez deberá tramitar el proceso y dictar sentencia dentro del plazo de 30 días y apreciará la prueba y fallará en conciencia.
Artículo 10.- Contra la sentencia que dicte el Juez procederá al recurso de apelación, que será conocido en segunda instancia por el Juez Letrado de turno en lo civil de mayor cuantía que corresponda.- El recurso de apelación se tramitará de acuerdo a las reglas de los incidentes y no será necesario hacer parte.
Artículo 11.- Estos procesos se tramitarán en papel simple.
Artículo 12.- Las organizaciones comunitarias a que se refiere la ley 16.880, sobre Juntas de Vecinos podrán hacerse parte en estos procesos.
Artículo 13.- En el caso en que una Junta de Abastecimiento y Control de Precios o algunos de sus miembros hayan sido condenados y sancionados, además de las sanciones previstas en esta ley, se producirán los siguientes efectos:
1) Los miembros de la Junta quedarán inhabilitados a perpetuidad para integrar dichas Juntas, para cuyo efecto el Juez respectivo deberá oficiar a la Dirección de Industria y Comercio para que el Departamento de Juntas de Abastecimiento y Control de Precios tome nota de esta circunstancia, y
2) En el caso de que una Junta reincida en cualquiera de las figuras descritas en los artículos 2°, 5° y 6º de la presente ley el Juez deberá proceder a decretar la disolución de ella, y una vez ejecutoriada la sentencia que lo dispone lo notificará al Departamento de Juntas de Abastecimientos y Control de Precios de la Dirección de Industria y Comercio para su cumplimiento.- La misma medida adoptará cuando cualquiera de los miembros de la Junta incurra en tales reincidencias.
Artículo 14.- El Juez podrá decretar el auxilio de la fuerza pública, a petición de parte, por requerimiento de denunciante, de las organizaciones comunitarias o de oficio para el cumplimiento de las resoluciones y fallo que dicte con arreglo a la presente ley, la que deberá ser otorgada por la autoridad policial competente sin más trámite, directamente, sin que se requiera la tramitación ante la Intendencia, Gobernación, Inspección o Subdelegación, en su caso.
(Fdo.): Gustavo Alessandri V.- Gustavo Lorca Rojas. "
24.- OFICIO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
"Nº 1.- Santiago, 2 de enero de 1973.
Para su conocimiento y fines previstos en el artículo 4° del auto acordado sobre procedimiento, de este Tribunal, tengo el honor de comunicar a V.- E.- que en los autos rol Nº 12 sobre reclamo del Presidente de la República por "inconstitucionalidad de la partida 02 "Congreso Nacional", artículo 6°, inciso segundo, y asignación de fondos a Televisión Nacional del proyecto de ley de Presupuestos para el año 1973, se ha dictado la siguiente resolución:
"Santiago, dos de enero de mil novecientos setenta y tres.
"A lo principal, primer y segundo otrosíes, por presentados los requerimientos, comuníquense al Senado y a la Cámara de Diputados para los fines del artículo 4º del auto acordado sobre procedimiento; al tercer otrosí, por acompañados los documentos; al cuarto otrosí, como se pide; al quinto, téngase presente.
"Comuníquese la presente resolución al Presidente de la República.
"Fórmese cuaderno separado con los documentos.
"Rol Nº 12.- (Fdo.): Enrique Silva Cimma, Rafael Retamal, Jacobo Schaulsohnn N., Israel Bórquez M.- R.- Pica Urrutia.- René Pica Urrutia, Secretario."
Conforme con lo resuelto, remito a V.- E.- copia del referido requerimiento.
Saluda atentamente a V.- E.
(Fdo.) : Enrique Silva Cimma.- René Pica Urrutia."
25.- PRESENTACION
Presentación suscrita por 31 señores Diputados, con la que solicitan se cite a sesión para el día de hoy, a las 11.30 horas, con el objeto de "analizar las medidas adoptadas por el Gobierno, que ponen en peligro el funcionamiento de la ley de Medicina Curativa.
IV.-ASISTENCIA
Sesión 24º, Ordinaria, en miércoles 3 de enero de 1973.- Presidencia del señor Fuentes, don César Raúl.
Se abrió a las 11 horas 30 minutos, y asistieron los señores:
Acevedo Pavez, Juan Alamos Vásquez, Hugo Altamirano Guerrero, Amanda Allende Gossens, Laura Amunátegui Johnson, Miguel Luis Andrade Vera, Carlos Argandoña Cortés, Juan Arnello Romo, Mario Atencio Cortez, Vicente Aylwin Azocar, Andrés Barahona Ceballos, Mario Cantero Prado, Manuel Cardemil Alfaro, Gustavo Carrasco Muñoz, Baldemar Carvajal Acuña, Arturo
Cerda García; Eduardo Clavel Amión, Eduardo Concha Barañao, Jaime Diez Urzúa, Sergio Frías Morán, Engelberto Fuentes Andrades, Samuel Fuentes Fernández, Carlos Guerra Cofre, Bernardino Iglesias Cortés, Ernesto Jaramillo Bórquez, Alberto Koenig Carrillo, Eduardo Laemmermann Monsalves, Renato Lavandero Illanes, Jorge Lazo Carrera, Carmen Leighton Guzmán, Bernardo Lorca Rojas, Gustavo Lorenzini Gratwohl, Emilio Marambio Páez, Joel Marín Socías, Oscar Monares Gómez, José Monckeberg Barros, Gustavo Páez Verdugo, Sergio Pareto González, Luis Ramírez Vergara, Gustavo Retamal Contreras, Blanca Riesco Zañartu, Germán Ríos Ríos, Héctor Riquelme Muñoz, Mario Robles Robles, Hugo Ruiz-Esquide Jara, Mariano Saavedra Cortés, Wilna Salinas Navarro, Anatolio Sanhueza Herbage, Fernando Santibáñez Ceardi, Jorge Scarella Calandroni, Aníbal Señoret Lapsley, Rafael Sepúlveda Muñoz, Eduardo Sharpe Carte, Mario Solís Nova, Tomás Enrique Stark Troncoso, Pedro Tagle Valdés, Manuel Tavolari Vásquez, Antonio Toledo Obando, Pabla Torres Peralta, Mario Tudela Barraza, Ricardo Vargas Peralta, Fernando Vega Vera, Osvaldo Videla Riquelme, Pedro Zaldívar Larraín, Alberto
El Secretario, señor Guerrero, don Raúl, y el Prosecretario, señor Parga Santelices, don Fernando.- Se levantó la sesión a las 14 horas 10 minutos.
Además, asistió el señor Ministro de Salud Pública.
V.-TEXTO DEL DEBATE
Se abrió la sesión a las 11 horas 30 minutos.
En el nombre de Dios y de la Patria, se abre la sesión.
Se va a dar lectura a la cuenta.
El señor Parga (Prosecretario) da cuenta de los asuntos recibidos en la Secretaría.
1.- CALIFICACION DE URGENCIAS PROCEDIMIENTO PARA EL DESPACHO DE UN PROYECTO
Su Excelencia el Presidente de la República ha hecho presente la urgencia para el despacho de los siguientes proyectos de ley:
El que establece normas para la adquisición de vehículos motorizados de fabricación nacional;
El que declara legalmente válidos determinados acuerdos adoptados por la Municipalidad de Talca.
Si le parece a la Cámara, para el segundo proyecto, se declarará calificada de "simple" la urgencia hecha presente.
¿Cuál?
El que declara legalmente válidos determinados acuerdos adoptados por la Municipalidad de Talca.
¿Habría acuerdo?
Acordado.
En relación al primero, se ha hecho presente a la Mesa que se solicitó "extrema" urgencia por parte del Comité Demócrata Cristiano.
Como la petición, para que sea procedente, requiere que, por lo menos, sea hecha por dos Comités
¿Cuál es el primero?
El que establece normas para la adquisición de vehículos motorizados de fabricación nacional.
Si le parece a la Cámara, se calificará esta urgencia de "extrema".
Hay acuerdo.
¿Habría acuerdo?
Acordado.
Podríamos tomar el acuerdo de que la Comisión que va a conocer este proyecto pueda sesionar
Simultáneamente con la Cámara.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
¿No se puede acordar un trato especial, señor Presidente?
Señores Diputados, la verdad es que en virtud de lo dispuesto en el artículo 285 del Reglamento, este proyecto, al ser declarado de "extrema" urgencia, no requiere informe de Comisión.
¿Habría acuerdo para que fuera a Comisión por el día de hoy y para que ésta pueda funcionar paralelamente con la Cámara, sin las 4 horas de anticipación para citarla?
Señor Presidente, una sugerencia.
Con la venia de la Sala, tiene la palabra el Diputado señor Díez.
Señor Presidente, podríamos acordar tratarlo hoy, al final del Orden del Día, darle plazo para que lo informe a la Comisión de Hacienda hasta el Orden del Día, y despacharlo con informe verbal del Diputado informante.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
Con la venia de la Sala, tiene la palabra el Diputado señor Pareto.
Yo estoy de acuerdo con el señor Diez, siempre y cuando no se vote antes de la 6 de la tarde.
Que no se vote antes de las 6.
para así darle tiempo a la Comisión.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
Señores Diputados, la Mesa propone acordar lo siguiente: que la Comisión respectiva pueda funcionar hasta las 5.30 de la tarde; que se la cite a sesión de aquí a una hora más y que pueda haber algún informe verbal de la Comisión.
Claro.
Acordado.
En una hora más, entonces, podría empezar a funcionar la Comisión, si así se le solicita.
¿Cuál Comisión?
La de Hacienda.
Si le parece a la Sala, este proyecto irá exclusivamente a Comisión de Hacienda.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
Con la venia de la Sala, tiene la palabra el señor Acevedo.
Es para decir que la Comisión de Hacienda está citada ahora a las 12.30.
¡Macanudo!
Entra en el primer lugar por tener "extrema" urgencia.
De acuerdo con el ánimo de la Sala, quedaría incluido, entonces, en la Tabla de la citación complementaria que el señor Presidente de la Comisión ordenaría despachar para estos efectos.
Así se procedería.
La Comisión tendrá plazo hasta las 17.30 horas, y el proyecto no se verá ni se votará hasta las 6 de la tarde de hoy.- De tal manera que si el Orden del Día terminara antes, se suspenderá la sesión hasta las 18 horas.
Así se procederá.
Acordado.
2.- ACUERDO PARA REUNION DE COMITES PARLAMENTARIOS
Solicito el acuerdo de la Sala para que los Comités Parlamentarios puedan reunirse a las 12.30 horas del día de hoy, simultáneamente con la sesión que celebra la Corporación en estos instantes.
¿Habría acuerdo?
Habría que suspender la sesión.
¿Habría acuerdo para que puedan sesionar paralelamente con la Sala los Comités y para que pueda citar a dicha reunión el Presidente de la Corporación cuando lo estime oportuno?
Acordado.
En consecuencia, en el uso del derecho que confiere a la Mesa el Nº 11 del artículo 55 del Reglamento, cito a los señores Comités a una reunión en la Sala del Prosecretario para las 12.30 horas del día de hoy.
3.- FUNCIONAMIENTO DE LA LEY DE MEDICINA CURATIVA.- OFICIOS
La presente sesión, citada a petición de 31 señores Diputados, tiene por objeto "analizar las medidas adoptadas por el Gobierno que ponen en peligro el funcionamiento de la ley de Medicina Curativa."
Hago presente a la Sala que se encuentra en la Sala el señor Ministro de Salud Pública, don Arturo Jirón.
En conformidad con lo dispuesto en el artículo 166 del Reglamento, el tiempo previo de 15 minutos que dicha disposición establece corresponde al Comité Demócrata Cristiano.
El señor Ministro podrá pedir la palabra en el momento que lo estime oportuno.
Ofrezco la palabra dentro del tiempo del Comité Demócrata Cristiano.
Tiene la palabra el señor Pareto.
Señor Presidente, creo que la materia que va a conocer la Cámara esta mañana reviste extraordinaria importancia y trascendencia no sólo para los imponentes afectos a la ley Nº 16.781, sino también para todos aquellos cuyos beneficios alcanzan, que suman 3.000.000. Por lo mismo, los Diputados democratacristianos deseamos que el debate sea llevado con la seriedad que corresponde a esta materia, y esperamos que el Ministro de Salud, presente en la Sala, pueda entregar los antecedentes que tiene el Gobierno para cambiar indirectamente la ley de medicina curativa, vieja aspiración que hoy día alcanza a más de tres millones de personas, tomando en cuenta a los imponentes y sus familiares, y que está siendo sometida a una presión por parte del Gobierno que nos parece arbitraria.
Tenemos antecedentes, porque así ha sido declarado públicamente, de que el Gobierno pretende imponer un servicio único de salud, pero que en el seno del mismo Gobierno hay serias discrepancias frente a la manera y forma de llevar a la práctica esta política.
Según se nos ha informado por los colegios profesionales respectivos, el propio Presidente de la República, Excelentísimo señor Allende, ha manifestado al gremio médico que él, por lo menos en esta instancia, no es partidario de un sistema único, porque no está bien pulido y porque, incluso, requeriría años perfeccionarlo.- Pero al margen de esta concepción del señor Presidente de la República, otros sectores de la Administración han pretendido llevar adelante, yo diría hasta las últimas consecuencias, imponerle a la población la eliminación de la medicina curativa.
No nos negamos a reconocer que pueden existir vicios en la aplicación del sistema.- No pretendemos sostener su perfección total; pero no creemos que para mejorarlo, para enriquecerlo, sea necesario, previamente, destruirlo.
Aquí se ha hecho una campaña injusta, yo diría brutal, en contra de un gremio respetable, en contra de un gremio al cual pertenece y es colegiado el Jefe del Estado.- Además, se le han querido imponer y desconocer numerosos acuerdos.
El Ministro de Salud Pública, aquí presente, debe estar en antecedentes de que su antecesor, el señor Concha, contrajo compromisos con el Colegio Médico, compromisos que el actual Ministro ha desconocido.- Incluso, se llegó, yo diría, a lo inaudito: un servicio público, dependiente del Ministerio de Salud, el SERMENA, autorizó el retimbraje de los bonos cheques con que los trabajadores pagan al Servicio Médico Nacional de Empleados y el sistema de libre elección.- El Fiscal del Servicio, y no se puede sostener que no estaba autorizado por el Gobierno, ordenó el retimbraje de estos cheques, los que fueron protestados. Con ello se produjo una vulgar estafa, porque ésta es una estafa aquí y en todas partes. Y son muchos los miles de millones de escudos que se deben al gremio médico, dinero que no paga el Estado con recursos propios, sino que proviene de descuentos hechos a las rentas o remuneraciones de los imponentes.
Demasiado grave.
Pero, a pesar de todo, el Gobierno insiste, yo diría con una obcecación que incluso hace responsable a un juicio público al Director del Servicio de Salud, a través del Senado de la República.- Se ha firmado un convenio, un convenio abiertamente discriminatorio entre el Servicio Nacional de Salud y el Servicio Médico Nacional de Empleados, en el que que lo sepa la opinión pública una sola de las más claras violaciones y discriminaciones a que nos tienen acostumbrados las decisiones del Gobierno la constituye la fijación del precio de las camas en los servicios hospitalarios.- La tarifa demuestra en los hechos, en las intenciones, en las palabras, que este convenio es discriminatorio, odioso, pues en su artículo 9º señala que los que van a utilizar cama, los beneficiarios del SERMENA, los empleados civiles, deberán pagar 400 escudos diarios.- Luego viene un convenio similar en el que se autoriza a los personales de las Fuerzas Armadas y Carabineros para que por esta misma cama paguen sólo 250 escudos.
¿Qué razón de orden técnico, de orden económico, puede invocar el Gobierno para hacer esta discriminación entre el empleado civil, el semifiscal o el particular, que tiene que pagar 400 escudos por derecho a cama, el representante de las Fuerzas Armadas y Carabineros que sólo va a pagar 250 escudos? ¿O acaso en este país ya se están perfilando ciudadanos de primera, segunda y tercera categoría? Creo que es una respuesta que el Gobierno le debe a los 3 millones de trabajadores.
Señores Diputados, además, se establece una bonificación al beneficiario que opte por la medicina del servicio y abandone la de libre elección.- Se quiere eliminar definitivamente la libre elección que, no sólo a nivel de la salud, sino que a todos los niveles de nuestra vida y de nuestra convivencia, es la esencia misma del derecho democrático que tienen los hombres a elegir un médico, un ingeniero, un arquitecto o un abogado.- El Gobierno quiere estatizar la medicina para que, en el día de mañana, tengamos que recurrir, a la tarjeta política para ser atendidos por un profesional.
¡Esa es la altura de miras!
¡Señor Riquelme!
Más altura de miras.
¡Señor Amunátegui!
Se han eliminado los pensionados..
Hablan varios señores Diputados a la vez.
¡Señora Altamirano!
y no se han habilitado nuevas camas.- Se está pretendiendo anular un sistema conseguido con esfuerzo y sacrificio.
Este convenio se ha saltado, incluso mucho más.- El señor Presidente de la República se comprometió, antes de dictar este reglamento, a consultarles a los colegios profesionales.- Ello no se hizo.- El señor Presidente de la República una vez más faltó a su compromiso, faltó a su palabra y, lo que es mucho más grave, faltó a la palabra con el mismo colegio profesional al cual pertenece.
Señor Ministro, usted sabe que su gremio ha sido víctima de muchas persecuciones por el solo delito de haberse adherido, en su gran mayoría, a un paro, a un movimiento gremial legítimo.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
¡Sí, señores Diputados, ustedes se olvidan que el que hoy día ostenta el cargo de Presidente de Chile encabezó en este país una huelga médica,
Y muchas otras.
y, por lo tanto, no tiene autoridad para descalificar hoy día un movimiento de su gremio cuando ayer, siendo Senador de la República, encabezó una huelga del gremio médico.- ¿Por qué lo que ayer era legítimo para el señor Allende hoy día no lo es? Porque..
Hablan varios señores Diputados a la vez.
los partidos políticos que participan en la combinación de Gobierno se creen los poseedores de la verdad, del patrimonio moral y de la honestidad pública.- Pienso que están equivocados; no representarán jamás estos valores.
No es fácil destruir las conquistas que con tanto esfuerzo han logrado los trabajadores.- No basta
Hablan varios señores Diputados a la vez.
Sí, señores Diputados,
Hablan varios señores Diputados a la vez.
no se pueden hacer convenios "leoninos" a espaldas de los interesados, a espaldas de quienes están recibiendo los beneficios.
¡Práctica marxista!
Hablan varios señores Diputados a la vez.
¡Señor Riquelme!
A falta de razones, señor Presidente, gritan e interrumpen, quienes ni siquiera son capaces de pedir interrupciones para debatir un tema de tanta importancia.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
Señor Presidente, estamos frente a una amenaza y aquí hay un responsable.- Queremos decirle al señor Ministro de Salud Pública que no vamos a aceptar ni a tolerar ninguna violación a las conquistas de ley de medicina curativa, ni del Ministerio ni de la Dirección del Servicio Nacional de Salud, porque éste es un zarpazo a los fondos de los trabajadores.- Se está pagando con el descuento que se le hace, y no se puede hacer esto después de un descalabro económico.
Sepa el Ministro que en Chile no existen más allá de 6.000 médicos, y siendo las posibilidades normales de atención y en otros países como el nuestro de un médico cada 700 habitantes, aquí hay un médico cada 1.700 habitantes.- .- .
El descubrimiento que hizo.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
También existen porque hay que decirlo, algunos médicos que vienen de otros países, que están ejerciendo sin haber revalidado su título, que son "concientizadores" más que médicos.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
Se trata de un delito en contra del Colegio Médico y es de responsabilidad de quienes tienen el deber de velar por el ejercicio de la profesión, es decir del Gobierno.
Yo le pido al señor Ministro que averigüe acerca de cuántos médicos de otros países, con los cuales Chile no tiene convenios, están ejerciendo como profesionales acá.- Es peligroso por la responsabilidad, ya no sólo legal, sino moral que existiría si en el día de mañana llegara a suceder algo que todos tuviéramos que lamentar como consecuencia de la intervención de un profesional que no puede ejercer en nuestro país.
Creo que este convenio debe ser revisado, porque en una de sus partes fundamentales es atentario en contra ya no sólo del Cuerpo Médico o de los profesionales que fueron o no fueron a la huelga, pertenezcan a los partidos de Oposición o pertenezcan a los partidos políticos de Gobierno, sino de todo.- A nosotros la profesión nos merece respeto.- El médico ha sido siempre un profesional de esfuerzo, de dignidad, de entrega y de sacrificio.
La señora ALTAMIRANO, doña Amanda
Cuando son médicos.
¿Me permite? Ha terminado el tiempo previo de 15 minutos de que disponía su Comité.- Puede continuar en el tiempo del Comité Demócrata Cristiano.
Por eso, no se puede destruir la imagen.
Se dice que los médicos ganan rentas fabulosas.- Yo le puedo decir, señora Diputada, que hay médicos con 15 ó 20 años que ganan mucho menos que un parlamentario recién llegado a la Cámara, médicos que han ejercido 10 y 20 años su profesión que ganan mucho menos que los interventores
Hablan varios señores Diputados a la vez.
El Gobierno y los funcionarios que hoy día dirigen este país se equivocan si creen que la campaña de odio lanzada contra el Cuerpo Médico va a tener eco en la población, porque si esta campaña fuera contra el gremio médico, al primero que le llegaría sería al Jefe del Estado, que es un profesional.
En Chile no hay "médicos buenos"; los "médicos patriotas" no existen, señor Ministro.- El país ya conoce esas artimañas.- Sólo hay profesionales.- Los patriotas son los demagógicos, porque no conozco a ningún médico de la Unidad Popular que haya renunciado a los beneficios que le da el Poder, comenzando por el Presidente Allende y usted, señor Ministro.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
Señor Riquelme, llamo al orden a Su Señoría.
No conozco a ningún médico de este Gobierno cuyo automóvil fiscal esté al servicio de policlínicas.- He visto al señor Ministro en un automóvil fiscal y no sé que lo haya entregado para la atención de un consultorio periférico.
Todos los médicos son iguales, los de Gobierno y los de Oposición.- Todos nos merecen respeto.- Pero ustedes.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
¡Señor Robles!
si los médicos de Oposición, los hombres libres y democráticos no piensan como los médicos marxistas, los repudian..
Hablan varios señores Diputados a la vez.
¡Señor Robles, llamo al orden a Su Señoría!
Este convenio es ignominioso y arbitrario, pues creemos que se están violando flagrantemente disposiciones de la Ley de Medicina Curativa.
Solicito, en nombre del Comité que presido que se envíe un oficio al Jefe del Estado para que él, como Presidente de la República, derogue este convenio, llame a su gremio, como se comprometió, y juntos busquen la solución del problema de la salud nacional, que es mucho más importante que decretos políticos que a nada conducen y que sólo perjudican a millones de chilenos.
Se enviará el oficio en nombre del Comité Demócrata Cristiano.
Y del Comité Nacional.
Y en nombre del Comité Nacional.
Dentro del turno del Comité Demócrata Cristiano, ofrezco la palabra.
Pido la palabra, señor Presidente
.
.
Tiene la palabra Su Señoría.
Señor Presidente, el Diputado don Luis Pareto ha hecho un análisis bastante completo de la situación que se plantea en este momento a quienes deben gozar de la medicina curativa.
Nosotros quisiéramos insistir en algunos conceptos.- Este Gobierno, en todos los aspectos de su labor gubernativa, siempre insiste en el deseo de que haya una verdadera participación.- En realidad, en esta actitud no ha tomado en cuenta, en absoluto, la opinión del Colegio Médico, al cual el propio Presidente de la República se comprometió a escuchar antes de hacer cualquier tipo de gestión que, en el fondo, pudiera significar modificaciones en la aplicación de la Ley de Medicina Curativa.
Al absorber el Servicio Nacional de Salud toda la atención derivada de la medicina curativa, se hará cargo de más de un millón y medio de personas, entre imponentes y familiares.- Nosotros quisiéramos preguntarle al señor Ministro de Salud, aquí presente, en qué condiciones está el Servicio Nacional de Salud para poder absorber todo este contingente de personas, porque sabemos concretamente que no cuenta con recursos humanos y que no hay insumos, ropa ni alimentos para la mayor demanda que significaría la atención de todos esos impuestos.- Sabemos que en Santiago hay un déficit de más de mil quinientas camas; que hay un programa aprobado, que no tiene financiamiento; que ha sido desahuciado un convenio existente para utilizar las camas de evacuación de puerperio.
La madre embarazada, y en general a la mujer, en este Gobierno siempre se le ha dicho que será objeto de una mayor atención; incluso 1972 se ha denominado "el año de la mujer".- También se ha dicho que el niño iba a ser el privilegiado durante este Gobierno y nosotros vemos a través de toda la política en general, y de la de salud, que esa posibilidad está bastante lejos de cumplirse.
Además quisiéramos saber hasta dónde se está cumpliendo el programa de leche, porque hay constancia de que numerosos niños no están recibiendo el famoso medio litro de leche, de lo que tanto bombo se hizo durante la campaña presidencial.
Estas son nuestras preocupaciones, porque tenemos bien claro que se pretende llegar al Servicio Único de Salud y pasar a llevar la ley, a través de los famosos "resquicios legales", para modificar el convenio entre el Servicio Nacional de Salud y el SERMENA; es decir, sin que esto se haga a través de una legislación seria, como lo prometió el Presidente de la República. Por eso los democratacristianos estamos preocupados.
Se ha hecho alarde constantemente, de parte de las autoridades de Gobierno, respecto de la participación, pero los colegios profesionales no son escuchados. Se ha hecho alarde de que se quiere la igualdad y aquí el Diputado señor Pareto ha demostrado claramente cómo hay toda una actitud de discriminación con los imponentes, ya que unos pagarán una tarifa de atención y los demás, otra distinta.
Esperamos que el señor Ministro dé respuesta a las consultas que en esta oportunidad le estamos haciendo, consultas que emanan del conocimiento directo de la comunidad la que está sufriendo una atención en muchas partes del país que no siempre es la más adecuada.
¿ Cómo va a poder ser atendida esta gran cantidad de personas que pasaría al Servicio Nacional de Salud, cuando ahora hay que pedir hora con meses de anticipación, y la calidad de la atención que se está dando no siempre corresponde a lo que el imponente requiere?
A estas preguntas quisiera que el señor Ministro de Salud diera respuesta, como también a los planteamientos que ha hecho nuestro colega don Luis Pareto.
Le concedo una interrupción al colega Gustavo Cardemil.
Previamente, la Mesa quiere advertir a la Cámara que ha quedado sin efecto la citación a los Comités para las 12.30 horas.
Tiene la palabra el señor Cardemil, en el tiempo del Comité Demócrata Cristiano.
El señor CARDEMIL.-
¿Cuántos minutos quedan, señor Presidente?
Veinte minutos.
El señor CARDEMIL.-
Señor Presidente, me alegro de que se haya realizado esta sesión especial para analizar el problema del Servicio Médico Nacional de Empleados; me alegro, porque hace dos semanas, desde Valparaíso, solicité al Comité Demócrata Cristiano que se efectuara esta sesión, en razón a la gran inquietud que existe en Valparaíso, y que es de conocimiento de todos los señores Diputados de la provincia que representamos, inquietud que tiene su justificación, porque, sin menoscabar la acción gremial de las otras provincias, y sobre todo de Santiago, Valparaíso siempre ha estado preocupada y ha dictado pautas en lo que al Servicio Médico Nacional de Empleados se refiere.
Es así como el primer hospital del empleado en Chile se construyó en Valparaíso, en el tiempo en que el doctor Oscar Marín, hoy Diputado, era el médico jefe regional.- Luego, con recursos que puso a disposición del SERMENA el Gobierno del Presidente Frei, se amplió este hospital con un moderno edificio, que en realidad es orgullo y que los representantes de los trabajadores de la provincia de Valparaíso, cuando hay torneos gremiales en la zona, lo muestran con satisfacción y como un modelo de este tipo, incluso ante delegaciones extranjeras.
Por eso, en Valparaíso se ha formado un comando de defensa del Servicio Médico Nacional de Empleados, en lo que a medicina curativa se refiere. En este comando participan todos los gremios beneficiados por este Servicio: empleados particulares, públicos, semifiscales y de la Marina Mercante Nacional, los que han declarado reiteradamente que en defensa del Servicio Médico Nacional de Empleados, de la Medicina Curativa, a través de la atención médica de libre elección, con el sistema de bonos-cheques, van a llegar hasta las últimas consecuencias.- Y esta declaración emana de las directivas gremiales, en las que están participando y también las están dirigiendo distintos partidos políticos.
Por eso, quisiéramos que el señor Ministro de Salud prestara atención a la inquietud de este comando; si es posible, que el señor Ministro fuera a Valparaíso para conversar con este gremio y encontrar la solución que con tanta razón ellos vienen reclamando.
Nadie podría negarse a la creación del Servicio Único de Salud, menos la clase trabajadora de Chile. Esto lo digo responsablemente, en mi calidad de ex Presidente provincial de los empleados particulares y porque me correspondió, en su oportunidad, luchar denodadamente por la medicina curativa.- Nadie se opondría, porque sería lo ideal, pero resulta, señor Ministro, que por diversas razones, que a lo mejor tienen una justificación, los empleados dudan de la atención que puedan brindarles en el Servicio Nacional de Salud, porque conocen la carencia de recursos que allí existe y saben que incluso, faltan algunos medicamentos y materiales indispensables para la buena y normal atención en este Servicio.- Si hubiera una atención eficiente y se supiera cuáles son los planes del Servicio Único de Salud, tal vez, dialogando con este comando de defensa del Servicio Médico Nacional de Empleados, se podría llegar a un acuerdo.
Yo le traslado al señor Ministro estas inquietudes.- No es éste un tema usado con criterio político, porque si se quisiera darle ese carácter se ofendería a los gremios y se le restaría importancia a una inquietud que realmente existe.
Por eso, esperamos del Supremo Gobierno una actitud de acuerdo con los planes anunciados por el Presidente de la República cuando fue candidato y en los primeros meses de Gobierno, en relación con la salud y con los problemas e inquietudes de la clase trabajadora.
Esto lo hace presente un Diputado que nunca se ha desprendido, y que tampoco ha usado en demasía, de su calidad de dirigente de los empleados.- Lo dice muy responsablemente, sobre todo por la historia de la lucha de los trabajadores de Valparaíso, en relación con el Servicio Médico Nacional de Empleados: ahí está su moderno hospital modelo, que Santiago todavía no lo puede tener, pero que lo tendrá porque los recursos fueron entregados en su oportunidad.- De modo que tenemos autoridad moral sobre esta materia, y lo que hemos entregado ahí está.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
¡Señora Altamirano, llamo al orden a Su Señoría!
Por eso, termino expresando que me alegro de esta sesión, porque es necesario que la opinión pública, y principalmente los trabajadores de Chile, los empleados beneficiados por el Servicio Médico Nacional de Empleados, sepan en definitiva, por boca del señor Ministro, cuál va a ser su respuesta y cuál va a ser la actitud del Gobierno en esta materia.
Le concedo una interrupción al Diputado don Oscar Marín.
Puede usar de la interrupción el Diputado señor Marín.
Le restan 14 minutos al Comité de Su Señoría.
Señor Presidente, en relación con esta materia quiero dar a conocer casos bien concretos y claros para una mejor perspectiva del problema.Hasta antes del 3 de mayo de 1968, los empleados de Chile vivían en una orfandad médica terrible.-
En la Administración pasada se dictó la ley Nº 16.781, que establece la prestación de la medicina curativa para todos los empleados en servicio activo, para los jubilados, montepiadas, pensionados y cargas familiares.- Hasta hace dos o tres meses esta ley se cumplía en forma normal, con el beneplácito de los médicos y de los beneficiarios, fundamentalmente.- El manejo del servicio se hacía en forma correcta.- Resulta que al cuarto año de su aplicación, las autoridades de la Salud están innovando en cosas fundamentales respecto de esta ley, como es el caso de los convenios a que hacía referencia el Diputado señor Pareto, los cuales son absolutamente ilegales, porque las disposiciones de la ley y su reglamento orgánico ni siquiera dan para pensar en un resquicio legal.- Las disposiciones son terminantes y no aceptan otra interpretación.- Pero tenemos que aceptar que es evidente que las autoridades de la Salud de este Gobierno han querido seguir con el cuidado personal de la salud, no con la salud pública, que es otro problema, la misma política de la estatización de las industrias, de los bancos y de cuanta actividad existe en el país.- Por eso, han querido estatizar la salud y digo "estatizar" en forma clara, porque el derecho a la salud es inalienable y se adquiere en el momento mismo en que se nace. Es indiscutible que este derecho no puede perderse.- No hay ningún derecho más trascendente y democrático que el de elegir al médico para el cuidado de la salud, porque está precisamente, en juego el "pellejo" de la persona y donde juega el cuidado fundamental de su futuro.
¡Quieren estatizar la enfermedad!
Digo "estatizar", porque de hecho, al formar una atención funcionaría hospitalaria, se traspasa al Estado
Hablan varios señores Diputados a la vez.
¡Señor Amunátegui!
el enfermo, con facultades ejecutivas, que es el único que puede resolver sobre el problema de salud de un enfermo, postergando el derecho que establece la ley de elegir libremente el médico que lo atienda.Respecto del conflicto con el SERMENA, hay dos cosas que son fundamentales.-
La primera, el sistema de convenios y la segunda, la disposición de la Vicepresidencia ejecutiva del SERMENA, en el sentido de que desaparezcan los bonos-cheques, y se reemplacen por una simple orden de atención, que no da garantía alguna de pago oportuno, como corresponde.
Cuando se ha vivido en Valparaíso, muy cerca del Presidente de la República, ocurre que, cuando ahora uno escucha a hombres, a personas que hoy día son personajes y que los vio formarse en la barricada médica, en la lucha gremial intensa hablar un lenguaje cavernario, prácticamente del más típico corte reaccionario, se llega a pensar en lo increíble que esto significa.- Y se divide a los médicos en beligerantes, antirrevolucionarios y antipatriotas y se forma una clase de médicos patriotas.
¡Chuecos!
¡Momio!
El señor MARIN, don Oscar.-
Yo no soy momio. He trabajado 43 años ejerciendo mi profesión, y el Diputado Andrade lo sabe muy bien.
¡No me meta a mí en sus cosas!
Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor MARIN, don Oscar.-
Yo sólo quiero recordar que los ejecutivos del SERMENA y del Servicio Nacional de Salud no tienen facultades legales para formular este tipo de convenios, de pago interinstitucional, postergando así el derecho a elegir.
Participo de la proposición hecha por el Diputado Pareto
Pido la palabra.
Tiene la palabra el Diputado señor Iglesias.
Realmente hay una gran preocupación a través de todo el país y, por supuesto, en la provincia que represento, entre los beneficiarios del Servicio Médico Nacional de Empleados, por este deseo de liquidar, de una vez por todas, un servicio que, aunque tiene deficiencias, que son lógicas, que hay que reconocer y solucionar, corresponde a un sistema que está prestando atención satisfactoria en este momento a sus beneficiarios.
Yo no entiendo cómo el Servicio Nacional de Salud va a poder enfrentar la atención total de la población en sectores densamente poblados, como es el caso de cualquier capital de provincia, de cualquier ciudad de provincia, donde ya faltan médicos, donde los imponentes del Servicio Nacional de Salud tienen que llegar a las seis de la mañana para hacer cola a fin de obtener un número para ser atendido.- ¿Qué va a ocurrir cuando ya hay gente que es rechazada, que no puede ser atendida? ¿Qué va a ocurrir cuando cerca de dos millones de imponentes a través de todo el territorio, y por supuesto muchos miles en cada capital de provincia, en cada ciudad del país, tengan que incorporarse a la cola para recibir el rechazo porque no hay número? Esta era la única escapatoria que el imponente, empleado público o particular tenía para suplir la falta de recursos médicos del Servicio Médico Nacional de Empleados, porque había atención en las consultas, porque los médicos se inscribían y atendían en sus respectivos consultorios a los imponentes.
Realmente no sé si se quiere agravar el problema, si hay verdadera conciencia de esta situación, ya que normalmente los médicos son escasos en provincias, y debe constarle al señor Ministro que ni siquiera con las más tentadoras ofertas hay médicos jóvenes que quieran ingresar como médicos funcionarios e irse a provincia; generalmente hay que andar rogándolos y algunas ciudades pasan muchos meses e incluso años sin médicos.
Quiero referirme, por ejemplo, al caso de Putaendo, donde existe el Hospital Psiquiátrico, un Hogar de Menores y un Hospital, con un total de población beneficiaría o reposante cercana a los setecientos enfermos, para la cual se cuenta solamente con dos médicos.- Como uno de éstos es también médico del Regimiento, cuando le toca salir a campaña, queda sólo un médico a cargo del Hospital Psiquiátrico, el ex Sanatorio, que atiende a los muchachos deficientes mentales del Hogar de Menores, que tiene que atender Policlínica y, además, las actividades normales del Hospital.- Realmente no entiendo esta actitud del Gobierno, y considero oportuno que llamemos la atención del señor Ministro para que adopte las medidas del caso.
Concedo una interrupción al colega Clavel.
Puede hacer uso de la interrupción el Diputado señor Clavel.
Muchas gracias.
Con cargo a mi tiempo, señor Presidente.
Señor Presidente, nadie puede dudar de que con gran sacrificio de parte de las autoridades de Gobierno de la época en que se dictó la Ley de Medicina Curativa, y, a la vez, de los distintos gremios que salieron favorecidos con ella, se pudo llegar a hacer algo para que el gran sector de empleados pudiera contar con un servicio de medicina curativa, como había sido siempre su anhelo.- Nadie puede decir que esta ley es perfecta en todas sus partes, pero en los años que lleva funcionando se ha podido, sí, apreciar que los imponentes se sienten satisfechos con ella, por cuanto les permite recurrir al médico de su confianza, lo que constituye la gran particularidad que tiene esta ley y que, como consecuencia de ello, ha traído grandes beneficios a los imponentes de las distintas cajas de previsión.
Por otra parte, señor Presidente, el Diputado señor Pareto ha hecho afirmaciones que considero de suma gravedad y que creo que la Cámara, y todos los partidos que están en ella representados, no pueden dejar pasar en forma inadvertida.- Se trata del hecho que con un simple convenio entre dos servicios estatales se entra a modificar una ley.- Yo creo, señor Presidente, que han incurrido en una falta grave, gravísima, las autoridades que han intervenido en la gestación de este convenio.- Yo no sé si el señor Ministro de Salud aquí presente fue quien actué en la redacción y en la promulgación de este convenio, u otro Ministro anterior, pero yo creo que el Ministro que sea tiene una gran responsabilidad, porque considero que con las explicaciones que aquí se han dado y los antecedentes que yo tengo, se está modificando el espíritu de la ley, con este convenio.
Creo, señor Presidente, que la Cámara debe mandar un oficio al señor Contralor General de la República para que estudie este convenio, y nos informe si está ajustado o no a las normas de la Ley de Medicina Curativa.- De no ser así, querría decir que hay Ministros responsables por la no aplicación de dicha ley y que, en consecuencia, estarían expuestos a una acusación constitucional.
Señor Presidente, entre otras de las denuncias que hizo el señor Pareto, fue la de que en Chile estarían ejerciendo algunos médicos sin la revalidación de sus títulos o sin la correspondiente autorización del Servicio Nacional de Salud.
Casualmente, este es un problema generalizado en la provincia de Antofagasta y, en especial, en las oficinas salitreras.- As así como un colega de mi provincia, don Floreal Recabarren, en su oportunidad, hizo una denuncia sobre estas materias que, ahora, penden de la decisión de los Tribunales de Justicia.- Y, casualmente, "El Mercurio" de hoy día publica la siguiente información, que me voy a permitir leer: "Investigarán ejercicio de la medicina de cinco bolivianos en salitreras".
"Se investigará el ejercicio de la medicina de cinco bolivianos radicados en las salitreras, mientras el Servicio Nacional de Salud inició juicio a una sexta persona por el mismo motivo."
¿Me perdona, señor Diputado?
Ha terminado el tiempo del Comité Demócrata Cristiano.
Se enviará el oficio a que ha hecho referencia Su Señoría.
Yo le pediría al Comité que sigue que me diera un minuto, para terminar.
El turno siguiente corresponde al Comité Nacional.
Pido la palabra.
Puede hacer uso de la palabra Su Señoría.
con cargo a mi tiempo, por supuesto.
¿A cuenta de su tiempo? Muy bien.
Señor Clavel, puede hacer uso de la interrupción que le ha sido concedida por el señor Monckeberg
La información dice lo siguiente: "Pedro de Valdivia. Se investigará el ejercicio de la medicina de cinco bolivianos radicados en las salitreras, mientras el Servicio Nacional de Salud inició juicio a una sexta persona por el mismo motivo.
"La ciudadana boliviana Edith Lomas, quien ejerce de médico en la Sociedad Química y Minera de Chile con sede en Pedro de Valdivia, fue objeto de un juicio iniciado por el SNS a raíz de la denuncia presentada por un parlamentario de la zona, con el fin de poner atajo a la incompetencia y actuación ilegal de ciudadanos extranjeros en la atención médica de la población salitrera".
"Por su parte, el juez de letras de mayor cuantía de dicha oficina solicitó al parlamentario que ratifique su denuncia en la causa con el número 1208-1.
"También se solicitó una investigación contra los doctores bolivianos Fernando Bellavián, Samuel Cuiza, Cosme Márquez y Marina Abad Ramos, todos ejerciendo en Soquimich."
Señor Presidente, uno de estos médicos, de quien no deseo dar el nombre, el año pasado realizó una intervención que le causó la muerte a un paciente.- Este es el caso que está investigando la Justicia Ordinaria de la provincia de Antofagasta.
Creo que si el señor Ministro no está en antecedentes de esta denuncia, que ya está interpuesta ante los Tribunales de Justicia de Antofagasta, debiera tomar nota de ella, para adoptar las medidas conducentes.
En consecuencia, reafirmo mi petición en el sentido de dirigirme a la Contraloría General de la República para que ésta informe si el convenio suscrito entre el Servicio Nacional de Salud y el Servicio Médico Nacional de Empleados se ajusta o no al espíritu de la Ley de Medicina Curativa.
Nada más y muchas gracias, estimado colega.
Puede continuar el Diputado señor Monckeberg.
Señor Presidente, la ley Nº 16.781, que hizo extensivos a todos los empleados particulares los beneficios de la Medicina Curativa, de que antes gozaban solamente algunos sectores del trabajo, fue uno de los pasos más importantes que se han dado en Chile en beneficio de la salud de los empleados.
El proyecto de ley tuvo una laboriosa gestión, por las diversas implicancias del problema.- Fue una sentida aspiración, largamente estudiada y debatida en el Servicio Médico Nacional de Empleados.- Originalmente, correspondió al profesor Francisco Rojas Villegas, entonces Ministro de don Jorge Alessandri enviar al Parlamento el Mensaje con esta iniciativa legal.- Su sucesor y Ministro del Presidente Frei, profesor Ramón Valdivieso, consideró el asunto con igual interés.- En su larga tramitación el primitivo proyecto fue mejorado mediante indicaciones del Ejecutivo, sugerencias del Colegio Médico de Chile y enmiendas en el Congreso, hasta que se convirtió en la ley Nº 16.781 (Ley del SERMENA).
Antes de la dictación de esta ley, el sector de empleados se encontraba totalmente desvalido en materia de salud: tenía que escoger entre una medicina liberal, cuyo costo le era difícil o imposible afrontar, o una medicina funcionaría, la del Servicio Nacional de Salud, a la cual no tenía acceso legal y que le imponía un estándar de atención inferior a lo que su tipo de vida lo tenía acostumbrado.
Promulgada la ley, el Colegio Médico decidió, como siempre, acatarla, y se preocupó de participar activamente en su reglamentación, en un afán de perfeccionarla.- El resultado de este trabajo tuvo tres características bien claras y precisas:
Primera.- Los médicos se comprometieron a entregar atención de buena calidad técnica y de buena calidad humana y social.- Para asegurar este último punto, se recurrió al llamado "sistema de libre elección", en que el paciente, por su capacidad de elegir y cambiar médico todas las veces que lo estime conveniente, se constituye en un inspector gratuito y aplica sanciones inmediatas, rápidamente y sin demoras.- El médico que atiende mal es rechazado y eliminado por su propio usuario.
Segunda, En reciprocidad por esta buena atención, el médico esperaba un pago justo y, reconociendo la capacidad económica limitada del sector, aceptaba que este pago justo fuera mínimo.- Por ello, se recurrió al Arancel Mínimo de Honorarios del Colegio Médico como base.
Tercera.- Un punto fue introducido en la ley y defendido con ardor por el entonces Senador don Salvador Allende, quien, con toda razón, hizo presente que en un país pobre cerno el nuestro, no era posible que la capacidad instalada del Servicio Nacional de Salud permaneciera muchas horas del día ociosa y que debía aprovecharse en la atención de empleados.- Todos los médicos sabemos que los hospitales, los pabellones y salas de exámenes auxiliares, dejan de trabajar a los dos, tres o cuatro de la tarde; de ahí en adelante era obvio que debían ser aprovechados por otros sectores del país, por lo demás, financian al Servicio Nacional de Salud a través de sus impuestos.
Estos tres principios fundamentales: libre elección de médico, aranceles mínimos, y aprovechamiento de las horas, conformaban un sistema de medicina social, que aprovechaba algunos instrumentos demostradamente útiles de la medicina liberal, como la libertad de elección, y tomaba de la medicina socializada el concepto realmente fundamental de que la enfermedad es de responsabilidad social, de manera que el enfermo no debe afrontarla solo.
Todo este sistema, basado en los tres principios antes enunciados, era experimental.- Por eso, el Colegio Médico planteó como un mecanismo básico la experiencia de evaluación y auditoria (es decir, un auto examen periódico de conciencia).- Se tuvo la esperanza de que la Comisión Central de Medicina Curativa, integrada por los representantes de los empleados, el Colegio Médico y el Vicepresidente del SERMENA, sería un organismo que, sesionando semana a semana como lo exige la ley, realizaría esta auditoria (o examen de conciencia) y buscaría el perfeccionamiento del sistema, preocupándose al máximo de que éste rindiera todo lo que sus posibilidades encerraban.
¿Cuál ha sido la actitud del Gobierno ante este sistema de medicina social que recibió al hacerse cargo de sus funciones? Todos sabemos que la meta del Gobierno es el Servicio Único de Salud; la socialización total y absoluta del Servicio Nacional de Salud con todos sus inconvenientes: la medicina del número, de la cantidad, no importándoles su calidad, la medicina, en una palabra, deshumanizada.
Dentro del Gobierno hay dos posiciones bastante antagónicas: por un lado, una racional, sustentada por el Presidente de la República, Excelentísimo señor Allende, quien, siendo un profundo conocedor de la realidad social y médica chilena, reconoce que tal meta es a largo plazo y que en ningún caso podía significar la destrucción o paralización de los medios de salud que actualmente tenemos y que deberán ser gradualmente encaminados hasta la meta de un Servicio Único, de acuerdo con las condiciones sociales y económicas del país.- En resumen, una posición realista.
Por otro lado, existe en el Gobierno la posición marxista a ultranza, los que quieren la destrucción, a corto plazo, de toda la medicina que tenga algo de privada o liberal.- Los funcionarios partidarios de esta posición dicen que el Servicio Único de Salad es fundamentalmente un "slogan" político, que pretende llegar a este sistema, no por su creación estudiada y racional, no por la demostración de sus bondades, sino que a través de la demolición de todos los sistemas existentes, de tal manera que al final quede como única alternativa el Servicio Unico, sea bueno o malo.
Para conseguir este objetivo, las autoridades de salud de este Gobierno se han propuesto dos metas:
Primera.- Destrucción de la ley Nº 16.781, Ley de Medicina Curativa del Empleado, de la libre elección y forma avanzada de medicina social que no cae en los vicios de la medicina socializada, como es la que entrega el Servicio Nacional de Salud.- En una palabra, la destrucción de la medicina de la clase media.
Segundo.- Desaparición de todas las instituciones privadas que hasta hoy dan medicina, para que estos establecimientos asistenciales ingresen al Servicio Nacional de Salud.
Procedimientos para acabar con el SERMENA.
Primero.- Manejo de la Comisión Central de Medicina Curativa.
Esta Comisión que debe sesionar periódicamente, ya no lo hace.- Por el momento se dedica nada más que a divulgar rumores sobre presuntas infracciones que los médicos harían diariamente a la ética, en circunstancias que la ley establece que lo que corresponde a la Comisión Central de Medicina Curativa es recibir las denuncias, investigarlas y proponer sanción al Colegio Médico.
Segundo.- Modificación del Reglamento de Medicina Curativa entre el SERMENA y el Servicio Nacional de Salud, sobre lo cual ya entregaron datos los señores Diputados que hablaron antes que yo.
Tercero.- Supresión de la libre elección, para lo cual se termina con los bonos-cheques.- Se le insta al paciente a elegir entre una medicina de libre elección y otra que ellos dicen que será gratuita.- Ya el señor Pareto denunció que esta gratuidad no existe.
Cuarto.- Presión para empujar a los médicos a renunciar a la medicina curativa.
Se han ideado varios procedimientos; elevar las 6 horas a 8; renunciar a la medicina particular, y aplicar un horario "full time."
En segundo punto, el de la supresión de la medicina particular, ya lo hemos visto en esta Cámara.
En días pasados, el Ejecutivo envió al Parlamento un proyecto de ley que parece inocuo y anodino, porque sencillamente autoriza al Servicio Nacional de Salud para incorporar a su seno a todas las instituciones de asistencia privada que lo quieran hacer.- Se comprenderá que, ante cualquier presión, dichas instituciones se verán en la obligación de pedir su ingreso al Servicio Nacional de Salud.
El otro procedimiento para terminar con la medicina privada se refiere a las mutuales de accidentes del trabajo, que están siendo amenazadas por una posible deuda que tienen.- Ya, días atrás la mutual del Hospital de Carabineros fue objeto de amenazas y su posible ingreso al Servicio Nacional de Salud.
Concedo una interrupción al señor Scarella.
Puede hacer uso de la interrupción el Diputado señor Scarella.
Señor Presidente, el tema que se debate hoy tiene especial transcendencia para el país, especialmente para nuestras clases laboriosas, los empleados y obreros de Chile.
Este Gobierno no ha tenido una clara política de salud.- Se ha caracterizado por eso.
El señor TAVOLARI
¿La ha habido alguna vez?
¡Diputado señor Tavolari!
Este Gobierno ha tenido aspiraciones de salud, que las ha planteado a la ciudadanía como metas que debe lograr, y entre éstas, el Servicio Unico de Salud, al que, en principio, nadie podría oponerse.- Es evidente que todos los ciudadanos deberían tener derecho al mismo tipo de medicina y a las mismas garantías.- Lo que no puede aceptarse, y menos nosotros los nacionales, y creo que tampoco la inmensa mayoría del país, es que se pretenda crear un sistema de Salud sobre la base de un esquema fracasado, anticuado y obsoleto, producto de los años diez o veinte, cuando se pensaba que sólo era posible, a través de una medicina únicamente funcionarizada, solucionar los problemas sociales de salud.- Nosotros, para que no haya confusión, somos ardientes partidarios de la medicina socializada, pero hay muchos tipos de medicina socializada y también de Servicio Unico de Salud.
En el Gobierno pasado, y a instancias de don Jorge Alessandri, se llegó a un tipo de medicina socializada superior, que posibilita que el enfermo pudiera escoger su médico, el establecimiento donde recibir la atención y, al mismo tiempo, protección del Estado y de la sociedad en el momento de la enfermedad.
Estos dos elementos son fundamentales en el progreso de la medicina socializada, y tiene muchas ventajas que no se han dicho en esta Sala.- Por ejemplo, ¿ha pensado alguien que a los médicos que actúan en el campo de la medicina curativa no se les pagan imposiciones ni vacaciones; que ellos mismos pagan su personal y amplían y pagan sus propias instalaciones? ¿Acaso no es cierto que una consulta médica por medicina curativa cuesta bastante menos que una consulta en el Servicio Nacional de Salud? Casi la mitad, concretamente.- Además, el médico devuelve por la vía de los impuestos más del cincuenta por ciento de lo que el Estado le entrega a él.
Desde el punto de vista económico, de la técnica médica y del enfermo, es evidente que el sistema de libre elección médica es superior.- Pretender destruirlo es simplemente no tener conocimiento de lo que es la medicina curativa.- Esto sólo puede caber en la mente de burócratas que jamás han tenido contacto con el enfermo ni saben lo que es el Servicio Nacional de Salud.
El Servicio Nacional de Salud no da cobertura adecuada a sus beneficiarios; deficientemente cumple sus funciones de protección, fomento y recuperación de la salud.- Hay hechos claros que el Ministro aquí presente debe saberlos: que el Servicio Nacional de Salud tiene 4,5 camas por cada mil habitantes, en circunstancias que para cubrir o atender toda la población debería tener 10 camas.
¡Bastan estas cifras para demostrar por qué el Servicio Nacional de Salud ha fracasado!
El señor TAVOLARI
No sólo en este régimen.
Es evidente que tenemos que cambiarlo.- Que hay que buscar una solución distinta, que sea capaz de ampliar las bases de este Servicio para que pueda dar atención a toda la población.- Y eso jamás podrá encontrarse en el campo de la medicina funcionarizada, porque ésta, después de veinte años de aplicación, se ha demostrado fracasada en este país.- Pretender seguir por este camino, es, simplemente, no entender nada de progreso, nada de medicina curativa; es no entender nada de las dificultades que se encuentran en el terreno del sectarismo, del dogmatismo y del ideologismo barato y pasado de moda, que se interponen como cortina a la realidad que vive Chile en materia de medicina.
El Servicio Nacional de Salud, al cual se pretende otorgar toda la medicina del país, es una institución gigantesca, que ha sobrepasado las posibilidades de control y funcionamiento orgánico eficaz.- El centralismo es desmesurado y existe un divorcio absoluto entre el planteamiento y la ejecución.
El 'Servicio Nacional de Salud abarca funciones que no corresponden a la salud; abarca múltiples funciones, múltiples actividades que nada tienen que ver con la salud y que, evidentemente, entorpecen su funcionamiento.- Esta organización burocrática gigantesca ya se ha demostrado incapaz de solucionar los problemas de la salud chilena.
Por eso, señor Presidente, nosotros nos oponemos tenazmente y levantaremos nuestra voz aquí en la Cámara y en todos los sectores que podamos para impedirlo a que el Gobierno llegue a la destrucción del sistema de medicina curativa, que se plantea hoy día como la única alternativa posible frente al servicio único de salud.
Busquemos un servicio único de la salud, pero busquémoslo en el progreso y no en el retraso.- Hagamos que todos los obreros de Chile, que todos los hombres, mujeres y niños de Chile tengan derecho al sistema único socializado de salud, pero en el sistema de libre elección, que es una etapa superior de medicina socializada.- No mantengamos viejos esquemas y viejos ideologismos que pueden liquidar para siempre las posibilidades de progreso de la medicina chilena.- Por eso, nosotros estamos absolutamente en contra de la actitud del Gobierno en estos últimos meses, porque trata de destruir una herramienta eficaz, que se ha creado en el país en materia de salud.
Concedo una interrupción al señor Lorca, señor Presidente.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).
Puede usar de la palabra, por medio minuto.
El señor LORCA (don Gustavo).
En este medio minuto, señor Presidente, quiero exponer una cosa que es de extraordinaria gravedad y, ya que está presente el señor Ministro, me gustaría que se hiciera cargo de ella.-
Me refiero al hecho de haber destruido, a través de fórmulas no precisamente legales, todo un sistema que estaba organizado y que estaba dando muy buenos frutos, porque permitía prestar servicios mediante la aplicación de la ley de medicina curativa.
¿Me permite, señor Diputado?
Ha terminado el tiempo del Comité de Su Señoría.
Antes de ofrecer la palabra al turno siguiente.
Le queda el tiempo que se le cedió al señor Monckeberg
El señor Clavel nos concedió su interrupción.
Señores Diputados, debo manifestar a Sus Señorías que no hay cesión de tiempos.
Lo que la Mesa entendió es que el señor Clavel, a su vez, le concedería tiempo al Comité de Su Señoría en el turno que le corresponde al Comité Radical Democrático
Ahí podrá continuar el señor Lorca, siempre que el señor Clavel le conceda la interrupción, o algún otro miembro de su Comité.
Ya se la concedió.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
Antes de conceder la palabra al siguiente Comité, el señor Secretario va a dar lectura a un proyecto de acuerdo.
El señor PARGA (Prosecretario).-
Proyecto de acuerdo presentado por los señores Frías, Scarella, Monckeberg, Arnello, Saavedra, doña Wilna; Pareto, Iglesias y Cardemil, que dice lo siguiente:
"La Honorable Cámara, teniendo presente las graves denuncias formuladas por Diputados de diferentes sectores acerca del convenio suscrito entre el Servicio Médico Nacional de Empleados y el Servicio Nacional de Salud, acuerda constituir una Comisión Investigadora integrada como la de Gobierno Interior, para que analice e investigue la naturaleza, proyecciones y alcances de dicho convenio, como asimismo todo lo relativo a las modificaciones que se han introducido o proyecta introducir al sistema curativo de libre elección establecido en la ley Nº 16.781, e informe a la Cámara en un plazo de noventa días."
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
El turno siguiente corresponde al Comité Comunista
Tiene la palabra el señor Atencio
Perdón, tiene la palabra el señor Ministro de Salud, quien tiene preferencia constitucional.
En primer lugar, quiero hacer una breve exposición que creo que servirá para aclarar algunos de los puntos que aquí se han planteado.
En segundo lugar, voy a tratar de aclarar algunas de las preguntas que se han formulado, y no me haré cargo de algunas imputaciones que, por supuesto, nada tienen que ver con el problema planteado en este momento.
Lamento, sí, la ausencia de algunos señores Diputados que han planteado preguntas, porque han dicho que no entendían el problema y, probablemente, con la exposición habrían entendido algunas cosas.
La población beneficiaría de la ley Nº 16.781 alcanza, en este momento, a más o menos dos millones de personas, y se calcula que llegará a tres millones y medio, con los nuevos beneficiarios, de acuerdo con la ley Nº 17.542.- Esto constituye, aproximadamente, el 30% de la población.
La medicina curativa se había desarrollado por la vía exclusiva de libre elección, con abandono injustificado del sistema funcionario de atención médica, claramente explicitado como alternativa en el artículo 6° de la ley.
El sector público, representado fundamentalmente por el Servicio Nacional de Salud, proporciona atención médica aproximadamente al 70% de la población del país, sin disponer más allá del 40% del gasto de salud del país.
¿Me concede una interrupción, señor Ministro?
Las acciones de salud.
Señor Ministro, excúseme.- El Diputado señor Scarella le solicita una interrupción.
La Mesa advierte que el señor Ministro es dueño de concederla o no.
Preferiría posteriormente.
El señor Ministro no desea ser interrumpido, en este momento.
Puede continuar, señor Ministro.
Las acciones de salud del SERMENA se realizan, fundamentalmente, en el Servicio Nacional de Salud, que tiene el 95% de las camas de los hospitales del país.- En una misma institución coexistían dos sistemas de atención médica no sólo contradictorios, sino que antagónicos.- La medicina privada o semiprivada con pago directo al, médico, que atiende a un enfermo en la sala común de los hospitales del Servicio Nacional de Salud, deteriora y posterga progresivamente la calidad de atención de los beneficiarios legales del Servicio.
¡Es falso eso!
Un problema...
¡Esa es una afirmación nada más!
¡Diputado señor Scarella!
¡Cómo saben si hay médicos de la Unidad Popular que lo hacen!
¡Diputado señor Díez!
¡Dejen hablar!
¡Eso es falso! ¡Esta es una falta de seriedad!
¡Diputado señor Scarella, llamo al orden a Su Señoría!
Puede continuar, señor Ministro.
Gracias.
Un problema serio es el control ético.- Es imposible una planificación, una programación o un control adecuado.- Situaciones tan escandalosas como las comprobadas, en algunas zonas del país, en la atención obstétrica, en que el parto complicado alcanza al 80% y la cesárea se realiza en el 45% de los casos, es un índice de la corrupción implícita.- .
Señor Presidente, por favor.
Señor Diputado, el señor Ministro no desea ser interrumpido.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
¡Señores Diputados!
Hablan varios señores Diputados a la vez.
¿Me perdona, señor Ministro?
Hablan varios señores Diputados a la vez.
¡Señores Diputados!
La Mesa no puede aceptar ese tipo de interrupciones, porque son contrarias al Reglamento.
Pero, señor Presidente,……
Señor Diputado, la Mesa llama a la serenidad a Su Señoría.- En su tiempo, Su Señoría podrá decir lo que estime conveniente.
No queda tiempo después.
Puede continuar el señor Ministro.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
¡Señor Amunátegui, señor Clavel, se van a borrar sus expresiones de la versión por ser antirreglamentarias!
Es de inmensa gravedad lo que está diciendo, porque si lo dijera yo, sería otra cosa.
¡Señor Clavel, señores Diputados, les ruego que conserven la calma, porque de otra manera tendré que suspender la sesión.
Señor Ministro, le ruego continuar.- La Mesa va a hacer respetar su derecho.
Gracias.
Yo quisiera aclarar que estos son trabajos serios
¡No son serios!
Son trabajos científicos, serios..
¡Los conozco muy bien!
Parece que no los conoce muy bien.
¿Me da una interrupción, señor Ministro?
Después que termine, con mucho gusto.
Nadie puede decir, responsablemente, que con la medicina liberal se pueden solucionar los grandes problemas de salud que existen en Chile.- Desde el punto de vista técnico, yo me pregunto y les pregunto a los señores Diputados, si acaso es mejor la medicina individual o la medicina de equipo, la medicina moderna, la medicina funcionaría.
¿Dónde está?
en que los médicos se organizan en un equipo y tienen la responsabilidad de un grupo de enfermos de su especialidad y, además, tiene también estos médicos la responsabilidad de dominar su especialidad.Esto sería como preferir al vendedor ambulante en la etapa de los supermercados.La ley indudablemente creaba algunas situaciones de injusticia con el resto del equipo de salud.-
Quisiera explicar que los médicos recibían, por la atención en la sala común, un pago directo; en cambio, el resto del equipo de la salud, llámese enfermeras, llámese personal de FENATS, llámese personal de FEPROTEC, a pesar de que tienen ingerencia directa en la atención del enfermo, no recibían absolutamente nada.
Malo.
La salud indudablemente es un deber del Estado y un derecho de todos los habitantes del país.
Con el nuevo convenio no se ha eliminado la libre elección, como se ha afirmado enfáticamente aquí.- Lo que se ha eliminado es la libre elección en la sala común, creando situaciones de privilegio que van contra la política de salud del Gobierno.
Se ha hecho mención aquí de los pensionados que se habrían cerrado.
Los pensionados que se han cerrado son excepcionales, y voy a citar algunos.- Se ha cerrado el pensionado del Hospital Regional de Concepción, que se cerró por una situación insostenible en los servicios de pediatría y obstetricia.- El cierre del pensionado significó la expansión de estos servicios.
Lo mismo ha sucedido en Los Angeles, donde la expansión de los servicios ha tenido que ser a costa de los pensionados.- Sin embargo, la gran mayoría de los pensionados se han mantenido y se mantendrán.
También se ha mencionado aquí que se atentaría contra la libre elección con el cambio del bono-cheque por la orden de atención.- Quisiera decirles a los señores Diputados que, en conversaciones con el Colegio Médico, éste estuvo de acuerdo con este cambio.- Además, existe un informe de la Superintendencia de Seguridad Social en que da a conocer una serie de ventajas que tiene la orden de atención.
¿Cuáles son estas ventajas? 1º) Reduce los costos de confección, ya que no se requiere papel especial para los formularios a emplear; 2º) Por ser una simple orden de atención, se facilita la mantención de existencias en bodegas y se elimina la eventual y frecuente falta de formularios; 3º) Por no tener valor impreso, no requiere retimbraje; 4º) Se agiliza la atención del público; 5º) Se elimina la firma de cheques; 6º) Se reducen al mínimo los problemas contables, incluyendo la conciliación bancaria; 7º) Permite al SERMENA conocer anticipadamente los fondos que deberá tener en las respectivas cuentas corrientes del FAM para estas obligaciones, evitando con ello la mantención de saldos inmovilizados.
Hay otro hecho que es muy importante.- Coexisten en este momento en el Servicio Médico Nacional de Empleados sistemas contrapuestos de atención médica, generados ambos por cuerpos legales diferentes: uno es la atención funcionaría para las prestaciones de medicina, preventiva, según dispone la ley 6.174, su reglamento y el D.F.L.- 286; y, por otra parte, subsiste la atención privada por el sistema de libre elección para las prestaciones de medicina curativa, según establece la ley 16.781.
La cobertura del SERMENA en medicina preventiva no supera el 20%.- Esto significa, en la práctica, que se controla el parto, por ejemplo, y no se atiende por el mismo médico; significa que se controla al niño sano, pero que no se puede atenderlo cuando está enfermo.
Estamos de acuerdo en que hay que ordenar y racionalizar administrativa y financieramente la institución y en que esto debe culminar en su reestructuración completa para adecuarla a las nuevas obligaciones que le plantea el momento social y político que vive el país.
Se ha dicho aquí que se ha pretendido eliminar la medicina curativa por parte del Gobierno. Debo dejar establecido que el Presidente, en su último Mensaje, ha dicho que es obligación irrenunciable del Gobierno la creación de un Servicio Unico de Salud. En esto parece que hay varios Diputados que están de acuerdo.- Sin embargo, en este momento no hemos planteado la eliminación de la medicina curativa.
Se ha dicho que se ha lanzado una campaña injusta contra el gremio médico.- Sin embargo, quisiera decir que también se ha lanzado una campaña injusta contra este convenio y se ha tratado de tergiversarlo.
Se dice que se desconocen acuerdos anteriores, firmados con los colegios profesionales.- Esto, realmente, se aleja bastante de la verdad.- Con el Colegio Médico hemos estado en contacto y hemos discutido varios puntos de la Tabla.
Se ha dicho y se ha repetido que se quiere eliminar la libre elección.- Queremos enfatizar, queremos recalcar que no se ha planteado la eliminación de la libre elección.- Hemos dicho que se mantiene la posibilidad de consulta en los consultorios privados de los médicos, la atención hospitalaria en las clínicas privadas y en los pensionados del Servicio. Hemos eliminado la libre elección dentro de la sala común de los establecimientos. Sin embargo, esto ha ampliado también algunos hechos.
Solicitaría una interrupción al Ministro.
En este momento, el beneficiario puede concurrir, con pleno derecho, a cualquier establecimiento del Servicio.
Se ha dicho que no se han habilitado nuevas camas. Tengo aquí los datos de lo que se ha construido en los últimos años, en metros cuadrados, por la Sociedad Constructora de Establecimientos Hospitalarios.
En 1970, se construyeron 27.932 metros cuadrados; en 1971, 51.298 metros cuadrados; en 1972, 26.500 metros cuadrados.
Hay, en este momento, 2.064 nuevas camas de hospitalización y en construcción hay 4.053 nuevas camas.
Al 31 de diciembre de 1972, se encuentran en ejecución 31 hospitales, 6 consultorios externos, y se inician, dentro de poco, 20 nuevos consultorios.
También se ha dicho que el Servicio Nacional de Salud tiene un grave déficit de medicamentos.- Esto, en parte, es verdad.- Quisiera decir, sí, que en el año 1971 hubo, con respecto a años anteriores, un incremento del 60% en la entrega de medicamentos.- Algunos ejemplos, probablemente, servirán para aclarar la situación.
De cloramfenicol, un antibiótico, en 1970 se entregaron 6 millones 238 mil cápsulas; en 1971, se entregaron 9 millones 151 mil cápsulas.
De penicilina de 1 millón de unidades, en 1970 se entregaron 3 millones 352 mil frascos; en 1971, se entregaron 5 millones de frascos.
Placas radiológicas, en 1970 se entregaron 248 mil 550; en 1971, se entregaron 410 mil 701.
Esto demuestra que, en realidad, ha habido un incremento bastante importante en la entrega.
Respecto a la leche entregada, sobre lo cual también se han hecho algunas interrogantes, en el año 1970 se entregaron 18 millones de kilos; en 1971, 48 millones de kilos; en 1972, 52 millones de kilos.
Indudablemente, el Servicio Nacional de Salud enfrenta la grave paradoja de que tiene que entregar más salud con recursos realmente limitados.- Hay algunas cifras que sirven también para recalcar este hecho.- El déficit anual de proteínas, medido en toneladas métricas, es de 18 mil 352 toneladas métricas, y el déficit de calorías, en los distintos grupos etarios, es de 669 millones 900 mil.- Este es el déficit de calorías con que se ha enfrentado el actual Servicio Nacional de Salud.
Sin embargo, el programa de leche ha significado que esto haya sido corregido en gran medida y que el aporte proteico, a través del programa de leche, haya sido prácticamente superado en el ciento por ciento.
Haciéndome cargo de algunas preguntas que han hecho los señores Diputados, quiero decir, en primer lugar, que estoy de acuerdo en que realmente el tema es de extraordinaria importancia.
En algo estamos de acuerdo.
Dicen que se ha pretendido eliminar la libre elección.- Creo haber explicitado claramente que no ha sido así.- Se ha mantenido lo vuelvo a repetir el derecho del beneficiario a atenderse por el sistema de libre elección o por el sistema de medicina funcionaría.
También he explicado que no se han eliminado los pensionados, salvo contadas excepciones.
Creo haber contestado la afirmación de que no se han habilitado nuevas camas.
Respecto a la consulta a los colegios profesionales, en varias oportunidades hemos reiniciado diálogo con los colegios profesionales, que posteriormente, por distintas circunstancias, se ha roto, para volver a reanudarlo nuevamente.- Es propósito del Gobierno mantener un diálogo permanente con el Colegio Médico.
Quisiera decir que este decreto, que modifica el reglamento de la ley, había sido presentado a la Contraloría en mayo y fue retirado a petición del Colegio Médico, para discutirlo en sus bases.- Sin embargo, hasta ahora el Colegio Médico no ha respondido y la Contraloría ha dado curso al decreto, con lo cual creo contestar también la pregunta que me parece que hacía el Diputado señor Clavel, en el sentido de la consulta al Contralor.- El Contralor ya estudió el convenio y la Contraloría ha tomado razón de él.
Posteriormente, se ha dicho que toda la medicina curativa va a ser absorbida por el Servicio Nacional de Salud.- Quisiera decir que hasta ahora, con el antiguo convenio, el Servicio estaba absorbiendo gran cantidad de las consultas del Servicio Médico Nacional de Empleados.- Algunas cifras permiten también enfatizar esto.
Hemos dicho que la población actual de beneficiarios del SERMENA es, aproximadamente, del 20%.- En los egresos del Hospital de Neurocirugía, el 28,7% son beneficiarios del SERMENA; en el Hospital San Borja, el 16,9%; en la Posta Central, el 23,4%; en el Traumatológico, el 20,3%.- ¡Toda esta gente ya se estaba atendiendo en el Servicio.
Respecto a las camas de obstetricia, de que se hacía mención, hay en este momento una campaña para habilitar nuevas camas de obstetricia.- Se calcula que, dentro de los próximos treinta días, tendremos habilitadas, en la provincia de Santiago, más o menos 4.000 camas de obstetricia.
Señor Ministro.
Un momento, por favor.- Ya voy a terminar.
El Diputado señor Marín decía que el decreto era ilegal.- Quisiera aclarar que la Contraloría ya ha tomado razón de esto.
Creo haber explicado también lo del reemplazo del bono-cheque por la orden de atención.- Hay un informe de la Superintendencia e incluso ha habido conversaciones con el Colegio Médico, en que ellos, en un principio, estaban de acuerdo con esto.
El derecho a elegir médico, que también ha planteado el Diputado señor Marín, no se ha eliminado.- Por lo demás, quiero decirles, como médico, que el derecho a elegir médico es bueno en algunos casos, cuando se tiene la suerte de elegir un buen médico.
Para qué van a elegir uno malo
El Diputado señor Iglesias decía que se va a liquidar un sistema.- En este momento, no se ha planteado liquidar el sistema.
El se pregunta qué va a ocurrir.- Creo haberle demostrado con cifras, que la misma gente que se atiende en el SERMENA ya se está atendiendo en el Servicio.
Se pregunta si hay conciencia de lo que está pasando.- Lamento que el Diputado señor Iglesias no esté en este momento en la Sala, porque, a través de las cifras que he dado, podría haberse dado cuenta de que realmente hay conciencia y de que esto lo hemos pesado muy bien.
Dice el Diputado señor Iglesias que los médicos no se van a provincias y que se les tiene que rogar para que lo hagan.- El desconoce que actualmente todo médico, apenas se recibe, debe salir a provincias obligatoriamente a ejercer por un período de tiempo, para después volver a hacer una beca de especialización.
El Diputado señor Clavel dice que la ley no es perfecta.- Estamos de acuerdo, y por eso estamos tratando de mejorarla.
Dice que los imponentes estaban contentos con la ley.- Quisiera preguntarle si realmente los imponentes estaban contentos con que dentro de la sala común existieran estos dos tipos de medicina.
Posteriormente, plantea el Diputado señor Clavel que hay médicos que ejercen sin título, médicos extranjeros.- Esto ha sucedido siempre.- Siempre se han contratado médicos extranjeros como auxiliares técnicos.- Otra cosa es el ejercicio ilegal de la profesión.
El Diputado señor Monckeberg dice que esta ley favorece a los empleados particulares.- No sólo favorece a los empleados particulares..
Públicos y particulares dije, señor Ministro.
Dice que se quiere destruir la ley.- Realmente, no queremos destruir la ley.
¿Cuál es la garantía?
Se dice que hay vicios en la medicina socializada.- Acepto que hay vicios.- Quien ha trabajado en un hospital sabe que tiene vicios; pero también uno debe reconocer que en la medicina de libre elección hay bastantes vicios.
El Diputado señor Scarella dice que hay 4,5 camas por mil habitantes.- Esta cifra no es exacta; hay menos todavía: hay 3,9 camas por mil habitantes.- Esta es la tarea enorme que realmente tenemos.
Creo que con estos alcances.
¿Me concede una interrupción, señor Ministro?
he dado respuesta
Quisiera que nos dijera algo sobre la arremetida
Una interrupción, señor Ministro.
Perdón, señores Diputados.- Señor Ministro, ¿va a conceder interrupciones, tal como lo manifestó en un comienzo?
No; terminé.
Su Señoría no va a conceder interrupciones.
No; podemos conversar lo que queramos.
Perdón, señor Ministro.- Para los efectos reglamentarios, mientras usted esté en el uso de la palabra, puede conceder interrupciones con cargo a su tiempo, porque hay Comités que ya han agotado su tiempo.
Conforme; las interrupciones que quieran.
Voy a preguntarle, en cada caso, señor Ministro, si concede la interrupción.- El Diputado señor Monckeberg le solicita una interrupción.
Sí.
Puede hacer uso de la palabra el Diputado señor Monckeberg.
El señor MONCKEBERG.-
Quisiera, señor Ministro, que nos dijera algo sobre lo que nosotros vemos como arremetida a las instituciones particulares y a las instituciones mutuales de accidentes del trabajo.
Puede continuar, señor Ministro.
Al respecto, el Gobierno todavía no se ha pronunciado sobre las mutuales.
En este momento, no podría contestarle cuál es la arremetida, porque realmente no la conozco.
¿Y sobre las instituciones particulares? Porque el Gobierno presentó un proyecto para que todas las instituciones particulares que deseen, puedan ingresar al Servicio Nacional de Salud.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
Señor Ministro, el Ejecutivo envió al Parlamento un proyecto por el cual las instituciones particulares que desearan podían ingresar al Servicio Nacional de Salud.- Usted comprenderá, fácilmente, que basta un mínimo de presión para que estas instituciones particulares deseen ingresar a ese Servicio, desde una presión monetaria hasta la presión de una 'toma".- Entonces, como este proyecto lo rechazamos y lo concretamos sólo a 3 ó 4 hospitales que deseaban ingresar, eliminando los que no querían entrar, quisiera que me contestara, ¿cuál es la actitud del actual Ministro al respecto? Porque debo reconocer que este proyecto fue enviado por el Ministro anterior.- No sé si me explico.
Parcialmente creo haberle entendido.
Hay una serie de instituciones particulares, que pidieron su integración al Servicio, por diversos motivos.- Entre ellos, en este momento recuerdo al hospital de San Bernardo, al hospital de Limache.
El Juan Hepp.
El Hospital Juan Hepp, de Purranque
El Thierry, de Valparaíso.
Exacto.- Todos estos hospitales solicitaron la integración al Servicio.- Y en estos momentos se está solucionando una serie de problemas para integrar el personal que trabaja en ellos a la planta del Servicio.
La pregunta, o la inquietud mía es la siguiente: ¿Existe, actualmente, dentro del Ministerio de Salud, esta idea de hacer presión para que ingresen al Servicio las otras instituciones particulares? Porque ese era proyecto amplio, y no era para esos 4 ó 5 hospitales.- Era una autorización amplia y definitiva, para que, en cualquier momento, cualquiera institución particular que deseara ingresar, lo hiciera.- Quiero preguntarle si la política del actual Ministro es ésa.- ¿O cada vez que se dé el caso será necesaria una ley?
No.- Nosotros no hemos hecho ninguna presión a ninguna institución particular.- Hemos ofrecido que aquella institución particular que desee ingresar, lo haga.- Pero presión no hemos hecho ninguna.- No sé si usted tenga una denuncia.- O no es nada más que una suposición.
No. Digo esto, porque el proyecto era una autorización amplia para que pudieran ingresar todos los hospitales.- Pero nosotros lo dejamos reducido a cuatro hospitales: al Hepp; al Thierry; al de Quilpué; y al Martínez de Ferrari, de Puente Alto.- De esos cuatro hospitales, tres aceptaron.- Y el cuarto, que era el Hospital Martínez de Ferrari, de Puente Alto, dijo que jamás, nunca, había pretendido ingresar al Servicio, y que, por el contrario, quería actuar, como hoy por hoy, ¡con su libertad.- Y así lo expresaron desde el presidente del sindicato hasta el director del hospital.
Por eso quería saber si existe o no un ambiente de presión del Ministerio; o, simplemente, fue una equivocación incluir ese Hospital Martínez de Ferrari.
Creo haberlo contestado ya.
Señor Ministro, el Diputado señor Marín le solicita una interrupción.
Con todo gusto.
Puede hacer uso de la interrupción el señor Marín, con la venia del señor Ministro.
El señor MARIN, don Oscar .-
Señor Presidente, el señor Ministro nos ha dicho que los hospitales de Chile han absorbido, en gran medida, la atención de los empleados públicos y particulares de Chile en sus servicios.- Eso es efectivo, en realidad.
Entonces, cabe preguntarse: ¿cómo se explica el rechazo del beneficiario legal, del obrero, en esos mismos porcentajes en que se recibe a los empleados, sin tener derecho? O sea, se ha atendido a una clase para postergar a otra.
En Santiago y en Valparaíso, las postergaciones son por 10, 15 y 20 días.- Y los rechazos son "para cuando haya cama", para cuando el obrero tenga la posibilidad de encontrar cama.- Sin embargo, hay empleados ocupando las camas de los obreros.
Esa es mi pregunta concreta.
Puede contestar el señor Ministro.
Yo quisiera contestarle con otra pregunta.- ¿Cómo se hospitaliza actualmente el empleado en la sala común? Es decir, yo reconozco que hay un déficit de camas.- Eso es indudable.- Nadie lo puede discutir.- Por eso, quisiera preguntarle al Diputado señor Marín: ¿cómo se hospitaliza actualmente el empleado en la sala común?
Puede contestar el Diputado Marín.
Por lo que estoy diciendo: postergando al beneficiario legal. Por eso el empleado se hospitalizaba, porque tenía cama, mientras el beneficiario legal no tenía derecho a ella, ya que estaba ocupada por otra persona.
¡Siempre hubo camas!
¡Había camas y las ocupaban dos o tres personas!
La obligación primera del Servicio es para con sus beneficiarios legales.- Con el nuevo convenio, realmente no se posterga al beneficiario legal, sino que el empleado entra con los mismos derechos de los beneficiarios legales, y no entra por la ventana, como entra actualmente.
Señor Ministro, el Diputado señor Scarella le solicita una interrupción.
Con todo gusto.
Puede hacer uso de la interrupción el Diputado señor Scarella.
El señor SCARELLA .-
Gracias, señor Presidente.
El señor Ministro se refirió a dos problemas que a mí me interesaron y que creo que deben ser aclarados.
En primer término, basándose en una vieja estadística, que ya ni siquiera es utilizada en las sesiones de nuestra Comisión de Salud Pública, porque la sabemos absolutamente superada e inexacta, dijo que el Servicio Nacional de Salud con un 75% de atención médica cuenta sólo con un 35 ó un 40% de los recursos.- Eso es absolutamente falso, porque dentro de ese 60% o más de los recursos que irían a la medicina privada se contabilizan los gastos de farmacia y de perfumería, tales como lacas para el pelo, de limpiaúñas, de toda clase de cosméticos para las damas, que constituyen uno de los rubros más importantes de consumo en las ventas de las farmacias.
Por lo tanto, se trata de una estadística absolutamente inexacta y vieja.- Y es raro que el señor Ministro, que es un Ministro "nuevo", esté usando estadísticas tan viejas.
La otra cosa es que el señor Ministro ha dicho otra ligereza, por no calificarla en otra forma, al expresar que el 40% de los partos atendidos por médicos en algunas regiones de Chile, eran de tipo operatorio.- Podría decirle que en algunas regiones del país las cifras son más altas, señor Ministro.- Y ello por una razón muy simple: porque los partos normales, por el sistema de libre elección, son atendidos por matronas, y los médicos solamente atienden casos complicados, y muy raramente los partos normales, por razones obvias.
¿Está haciendo una pregunta, o ?
Estoy aclarando unas afirmaciones del señor Ministro.- El puede contestarlas, si así lo desea.
Nada más, señor Presidente.
¿Desea el señor Ministro hacerse cargo de las observaciones del señor Diputado?
Bueno.- Aquí está la palabra del Diputado contra la palabra mía.- Algunos me creerán a mí; otros, a señor Diputado.- No creo que valga la pena discutir esto.- Pero yo podría decirle al Diputado que estas cifras son estudiadas en forma seria.
Aprovechando que estoy en estos momentos con la palabra, me gustaría leer un informe de la Comisión de Salud, que suscribe, entre otros, el Diputado señor Scarella, que, realmente, no tiene que ver con lo que ha dicho recientemente; pero que, dentro del contexto general, creo que sí es interesante.
Como conclusión, en uno de los puntos dice que "debe reconocerse como plausible la preocupación y el interés que las autoridades de la Salud de éste como de otros gobiernos han tenido para mejorar la salud del país, y ha sido la estructura y la concepción del Servicio Nacional de Salud quien han frenado cualquier posibilidad de mejoramiento".
Quisiera decirle que realmente estoy de acuerdo y que pensamos que debe cambiarse la estructura del Servicio.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
Señor Ministro, el Diputado señor Pareto le solicita una interrupción.- ¿La concede el señor Ministro?
Sí.
Señor Pareto, puede hacer uso de la interrupción solicitada.
El señor PARETO .-
Señor Presidente, en mi intervención formulé algunas apreciaciones con respecto al convenio que ha suscrito el Servicio Nacional de Salud con el SERMENA.- El señor Ministro ha sostenido su legalidad, porque la Contraloría General de la República habría tomado razón de él.
Es evidente que, jurídicamente, eso no es todo.- Puede ser que la Contraloría tome razón de un convenio y, eso, no le da, en forma automática, legalidad al convenio.- Pero no es el caso.
Lo único que me preocupa, señor Ministro, es esto.- Ustedes pueden iniciar el proceso que estimen conveniente, dentro del servicio de la Salud.- Si éste es para bien de la población, yo creo que nadie va a poner ningún inconveniente.- Pensamos que la salud no tiene partido político, ni para ustedes ni para nosotros: la salud es una sola para todos los chilenos.- En los hospitales y en las postas, no se le pregunta a una persona: "¿De dónde es usted? ¿De dónde viene? ¿Es de la Unidad Popular? ¿Es de la Oposición?".- Se atiende al paciente, a medida de que llega al servicio de urgencia.
Lo que a mí me preocupa, señor Ministro, y me gustaría que usted lo dejara muy en claro, es lo que plantea el Colegio Médico.
Usted va a decir que está la palabra suya contra la mía.- No lo voy a poner en tela de juicio, ni voy a dudar de su palabra.- Pero sí, el Colegio Médico ha sostenido reiteradamente y aquí tengo un documento que así lo confirma que habría un compromiso, que existió un compromiso entre el señor Presidente de la
República y los colegios profesionales que integran todo el concepto de la medicina.
Y lo que a mí me extraña porque usted no lo ha desmentido es que este convenio se hizo al margen de lo prometido por el señor Presidente de la República con los colegios profesionales que tienen atinencia con este problema.
Por eso, yo quiero saber si el señor Presidente de la República autorizó, su firma, sin que se consultara a los colegios profesionales.
Es una pregunta muy simple.- Porque el señor Presidente pudo haber sido yo no digo sorprendido, pero, a lo mejor se hizo sin conocimiento; o él desahució el compromiso.- Y, si lo desahució, quiero saber si lo hizo oportunamente.
¿Señor Ministro?
Señor Presidente, yo me alegro de que aquí, en la Sala, se piense que el problema de la Salud no es un problema político.- Porque, realmente, quienes están a caigo de la Salud tienen que mirar con otro espíritu.- Que haya una política de Salud es distinto.
Respecto a la pregunta del señor Pareto, quisiera decirle que en la explicación que di, creo haber dejado bien en claro que este decreto estaba en Contraloría en mayo de 1971, y fue retirado a petición del Colegio Médico, para discutirlo con sus bases y, posteriormente dar un informe.- Sin embargo, hasta ahora no ha habido una información oficial del Colegio Médico.- Es cierto que hubo un convenio, que se rompió, en muchas de sus partes, porque el Colegio Médico quedó de dar una serie de informaciones, a finales de octubre de este año, lo que no se hizo, indudablemente, por el paro que existió en ese momento.
Quisiera decirle también al señor Diputado, que el diálogo con el Colegio Médico no está roto.- Y es más aún.- Hoy día, en la tarde, hay una reunión de la directiva del Colegio Médico con el Presidente de la República.- .- .
¿Se podría deducir de sus palabras, entonces, señor Ministro, y perdone el diálogo, señor Presidente que si se continúa el diálogo con el Colegio Médico o con los colegios profesionales, podría llegar a modificarse algunas disposiciones del convenio, de común acuerdo, en aquellas partes que el Colegio Médico considera que no son convenientes para el gremio? Es decir, el diálogo, ¿queda abierto a esa magnitud?
Podría ser.
¡Ah!
El Diputado señor Lorca le solicita una interrupción, señor Ministro.
Con la venia del señor Ministro, tiene la palabra el señor Lorca.
El señor LORCA (don Gustavo)
A propósito de la información que nos da el señor Ministro, respecto al acuerdo que habría o no habría con el Colegio Médico, yo tengo este antecedente, que me gustaría corroborarlo.-
El día 28 de julio de 1972, con la asistencia de 11 de los 12 Consejos Regionales de todo el país, los Colegios Médicos rechazaron por unanimidad las reformas propuestas al reglamento.- Me imagino que este acuerdo ha sido puesto en conocimiento del Supremo Gobierno, porque, según lo ha expresado el Ministro, en mayo ya se habría enviado a la Contraloría el decreto modificatorio, decreto que se retiró, precisamente, para consultar al Colegio Médico.
El dato que yo tengo es que en julio de 1972, señor Ministro, los Colegios Médicos rechazaron este acuerdo.- Y yo me imagino que lo habrán puesto en conocimiento del Supremo Gobierno.- Quisiera saber si así fue o no; porque, si no fuera así, evidentemente el Gobierno no podría haberse hecho cargo de este rechazo.
Otra cosa que yo le quería consultar, señor Ministro, y que a mí me parece de extrema importancia, es la siguiente: En este Gobierno, que evidentemente ha hecho gala y yo no voy a entrar en el aspecto político de su respeto por las asociaciones gremiales, en este caso, que afecta tan de cerca a centenares de personas, empleados públicos, empleados particulares, que tienen sus organizaciones gremiales, que son los directamente afectados por las medidas que ha tomado el Gobierno, esas organizaciones no fueron consultadas por el Gobierno.- Entonces, eso a mí me parece contradictorio con la política general, por lo menos, que ha preconizado el Gobierno.- Yo quisiera saber señor Ministro, si se ha hecho alguna gestión en este sentido, o si se va a hacer, ya que los buenos propósitos del Gobierno, demostrados a través de las palabras del señor Ministro, serían los de poder continuar algunas gestiones, algunos diálogos, para mejorar aquellas modificaciones que se han hecho al convenio SERMENA-SERNASA.
Tiene la palabra el señor Ministro.
El Colegio Médico ha dicho, en varias oportunidades, que el Gobierno quiere terminar con la medicina curativa.
, ¿quiere terminar? Perdón
Que quiere terminar con ella.- Esa afirmación la he hecho también, aquí, a varios señores Diputados, y lo he leído en la prensa.- Nuestra respuesta fue siempre que quien decide si la medicina curativa se va a terminar o continuar en igual forma o modificar, son los beneficiarios, son los gremios.
Cuando remídanlos las conversaciones con los Colegios Médicos, el Ministerio de Salud se hizo responsable de esto.- En efecto, se llamó a las directivas de los colegios profesionales y a otras directivas gremiales y, con ellas se ha discutido permanentemente el problema.
Señor Ministro, yo quisiera
El Diputado señor Lorca le solicita una nueva interrupción, señor Ministro.
Con todo agrado se la concedo.
Con la venia del señor Ministro, tiene la palabra el señor Lorca.
Deseo puntualizar un aspecto, señor Ministro.
En mi zona, Valparaíso, me ha tocado conversar con dirigentes gremiales.- Pues bien, estos beneficiarios están particularmente alarmados por el proceso que se está generando a través de estos convenios.- Por eso, no sé con cuáles directivas gremiales habrá tratado su Ministerio; porque, en realidad, por ejemplo, a nosotros nos consta que las directivas a que aludió el Diputado por Valparaíso señor Cardemil no fueron consultados.- Tanto es así, señor Ministro, que, sencillamente, ellas han expuesto su rechazo en forma enérgica.- Por eso, su contestación, en cierto modo, me desconcierta.- Evidentemente, no pongo en duda su palabra en cuanto a que se habrá consultado a algunos dirigentes gremiales; pero en cuanto a lo verdaderamente representativo del gremio, en lo que se refiere, por lo menos, a mi zona, es decir a los dirigentes gremiales a los cuales aludió el Diputado señor Cardemil y, con quienes también he estado en contacto, me da la impresión de que no han sido consultados.
Indudablemente, hemos consultado a directivas responsables.- No hemos podido reunirnos con todos los dirigentes gremiales.- Por lo demás, me temo que estas directivas gremiales no estén bien informadas de los alcances del convenio, como también me ha parecido que, aquí, muchos señores Diputados no estaban realmente interiorizados de lo que significaba el convenio.- En efecto, se ha llegado a afirmar enfáticamente que deseamos destruir la ley respectiva y la medicina de libre elección, cosa que jamás hemos planteado.
Me parece, además, que estas directivas gremiales han sido también influidas por ciertas informaciones de prensa que, en mi opinión, realmente, han tergiversado los alcances de este convenio.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
¿Me permite, señor Ministro?
El Diputado señor Lorca le solícita otra vez una nueva interrupción; igualmente, el señor Pareto.
No; creo que ya es suficiente.
El señor Ministro no desea más interrupciones.
No contestó lo que se dijo sobre las Fuerzas Armadas.
El turno siguiente corresponde al Comité Comunista.
Pido la palabra.
Tiene la palabra Su Señoría.
Señor Presidente, los comunistas cuando asistimos a esta sesión, lo hicimos con el ánimo de escuchar.- Pero de partida, suponíamos que lo que se iba a plantear sólo tenía un propósito, y ése no era otro que exhibir una situación, respecto de la cual todos sabemos que es una materia en la que el Gobierno de la Unidad Popular no tiene absolutamente responsabilidad alguna, sino que ésta recae sobre los gobiernos anteriores.
¿De qué se trata, señor Presidente? La lectura de la citación, por ejemplo, pues en ésta se dice que el punto en tabla era el de "analizar las medidas adoptadas por el Gobierno que ponen en peligro el funcionamiento de la ley de medicina curativa", nos dio base para pensar que los planteamientos por formular en esta sesión, estaban informados en un criterio político-electoral.- Si hubiera sido un criterio político, habría sido aceptable; pero, lisa
y llanamente, fue un criterio político-electoral oportunista.
Nos atrevemos a pensar así, porque sin ser médicos y, simplemente, habiendo vivido una experiencia en esta materia, sabemos que la salud en nuestro país es un síntoma y un efecto del sistema en que vivimos.
Cuando, aquí los Diputados nacionales y democratacristianos pretenden llamar la atención del Ministro de Salud Pública actual, por ejemplo, y someterlo a un interrogatorio del porqué de esto, o de lo otro, o sobre qué factores influyen en que la salud, en nuestro país, no sea la mejor en este instante, ellos olvidan que la responsabilidad que tuvieron no la cumplieron cuando fueron gobierno.- Por ejemplo, los Diputados nacionales plantean un montón de interrogantes que no se las hicieron cuando fueron gobierno; otras tantas interrogantes formulan el señor Pareto y, como él Diputados democratacristianos, en general, cuestiones que tampoco se las plantearon cuando fueron gobierno, pues no tuvieron el más mínimo deseo de encarar las dificultades que la salud viene afrontando en nuestro país.
Los Diputados comunistas pensamos que la salud es algo que no está aparte de las diversas cuestiones que se debaten en nuestro país.- Pensamos que la salud estará al alcance del pueblo todo sólo cuando, en Chile cambien totalmente las estructuras.- Podríamos pensar, por ejemplo, que la salud no tiene nada que ver con la vivienda; y resulta que la casa, si es buena o mala, tiene incidencia en la salud.- Podríamos pensar también que si los monopolios internacionales pretenden arrebatarnos los recursos de que nos provee nuestro cobre ello no tendría incidencia en la salud; pero resulta que la tiene, porque de la mayor o menor entrada de dólares que nuestro país obtenga podrá tener financiamiento para mejorar la atención médica e importar implementos que se pongan al servicio de la salud en nuestra patria.- Si pensáramos que la reforma agraria no tiene incidencia en la salud, estaríamos equivocados.- Si nuestro suelo produce alimentos para tener habitantes bien alimentados, sin duda que una población así va a correr menos riesgo de enfermar y, por lo tanto, la reforma agraria también tiene incidencia en la salud.- La cultura misma que el pueblo tenga, especialmente el trabajador, va a contribuir naturalmente, a no exponernos a que mañana o pasado seamos víctimas de algún flagelo.
¿Por qué no podríamos analizar también la razón de que, en nuestro país, jamás se ha pensado en legislar con respecto a la silicosis, mal que afecta a nuestros mineros? Llegaríamos a la conclusión de que quienes administraron el país, por mucho tiempo, jamás prestaron atención a estas cosas que son fundamentales, especialmente para los trabajadores.
Cuando lo relativo a la salud se pretende analizar en diez minutos y cuando, además, se supone que las medidas que el Gobierno popular está tomando van a ser para poner en peligro el funcionamiento de la Ley de Medicina Curativa, tenemos razón para afirmar que esta sesión persigue otro propósito y objeto que aprovecharla desde el punto de vista político electora], para fines electoreros mezquinos, diría yo.- Porque si, realmente, se pensara tal como ha hecho presente un parlamentario, en la Sala, que la salud no tiene colores políticos; si realmente, de buena fe, se pensara así, todos nosotros estaríamos llanos a efectuar un estudio profundo en esta materia para solucionar definitivamente esta grave lacra, que es una más del sistema que ha regido por mucho tiempo en nuestro país.
No podríamos agregar otra cosa, sino dejar establecido que el gobierno de la Unidad Popular, en ningún momento, ha pretendido ni pretenderá poner en peligro a ningún sector de los que deben recibir medicina curativa, ni a ningún otro sector de los que deben recibir atención en su salud, en nuestra patria.
Se trata de que este Gobierno, y nunca otro, le dio participación a todos los sectores; y ahora los gremios de la salud la tienen, y ellos están haciendo presentes los distintos criterios que existen en esta materia, con el propósito de conformar lo que, en definitiva, deberá ser la atención de la salud del pueblo de Chile.
Deberíamos analizar las causas, los factores que, de una u otra forma atentan contra la salud del pueblo.- Tendríamos que haber analizado, por ejemplo, que el paro de octubre también atentó contra la salud del pueblo y puso en peligro, y sin ninguna duda que así fue, el funcionamiento del mecanismo que permite atender la salud de nuestro pueblo.- Médicos, por ejemplo, que lograron obtener su título y capacidad profesional con dinero del pueblo, porque las Universidades son financiadas por la población chilena, pusieron en peligro la salud de nuestro pueblo.- Esos profesionales que, con su actitud, atentaron contra la población, deberían haber sido sancionados.
Deseo terminar esta improvisación, la que me he permitido hacer en mi calidad de Diputado obrero que ha vivido por mucho tiempo, por toda una vida, lo que ha sido la salud que puedo dar testimonio de cómo ha sido atendida la salud del pueblo trabajador.
Cuando en diez minutos se pretende analizar este problema, pensamos que no se está actuando de buena fe.- Por ello, queremos dejar sentado que los acuerdos que se pretenda tomar en esta sesión son síntomas, lisa y llanamente, de mala intención de algunos sectores.
Podríamos pensar que cuando el doctor Monckeberg, como médico y profesional, consulta al Ministro sobre algunas cuestiones, lo hace de buena fe; puede que, en definitiva, así sea.- Pero sabemos que en general, no lo es; porque el Gobierno ha dicho en esta materia y en otras.
¿Me permite, señor Diputado?
Ha terminado el tiempo del Comité de Su Señoría.
El turno siguiente corresponde al Comité Radical Democrático.
Pido la palabra.
Tiene la palabra Su Señoría.
He concedido una interrupción al señor Lorca.
Con la venia de Su Señoría, tiene la palabra el señor Lorca.
Señor Presidente, en primer lugar, quiero protestar por las palabras del colega señor Atencio; porque, en realidad, el suponer intenciones en la forma en que él lo ha hecho, no corresponde a nuestra calidad de parlamentarios; y en segundo término, porque hay una contradicción manifiesta entre sus palabras y las del señor Ministro.El señor Ministro sostiene que no estábamos informados del asunto; por lo tanto, lo lógico es que la Cámara realizara una sesión especial para informarse de los antecedentes respectivos.-
Se trata de un legítimo derecho del cual los parlamentarios hemos usado.- Por consiguiente, protesto de las palabras que, en este momento, ha pronunciado el colega Atencio.
Quiero hacerme cargo de dos o tres observaciones muy breves, porque no tengo tiempo para más, con respecto a la situación general que se ha planteado en este problema.
No puede decirse que se trata de realizar una política electorera, por cuanto la verdad de las cosas es que el problema lo ha planteado el propio Gobierno.- Tanto es así que tengo, aquí, en mis manos, una intervención que, el 10 de diciembre último, hice en la ciudad de Valparaíso; incluso quince días antes me preocupé, en un discurso pronunciado en la Cámara, del problema en debate, porque siempre he estado interesado en esta materia.
No se nos puede achacar que estemos creando un problema político-electorero cosa absolutamente falsa, por lo demás, sino que es el Gobierno el que en este momento ha creado el problema, y se lo ha creado a más de dos millones de personas como el propio Ministro lo ha sostenido, que son los usuarios o beneficiarios de la medicina curativa.- Por lo tanto, señor Presidente, nosotros tenemos que rechazar en forma enfática y categórica estas apreciaciones tan antojadizas cuanto erróneas de nuestro colega.
Pero creo necesario señalar e insistir en dos aspectos fundamentales en esta materia.
En primer lugar insisto en que el Colegio Médico no ha sido consultado en forma integral; y, en segundo lugar, a pesar de las afirmaciones del señor Ministro, que yo respeto, por cierto, aun cuando no comparto, creo que en una modificación de trascendencia para estos dos millones y más de usuarios, es indispensable, evidentemente, consultar en todo caso, también a los usuarios de provincia, no solamente a los de Santiago, si así fuera, y de sus palabras se desprende.- Yo quiero decirle que una modificación a la ley del SERMENA, que, a mi juicio, es una de las conquistas más importantes que ha tenido todo el sector medio de Chile, empleados públicos y particulares, no puede ser destruido, a pesar de que se diga lo contrario, a través de convenios que se celebran sin conocimiento de los afectados.- Y en nombre de ellos, señor Ministro, estoy hablando en este momento.- No estoy hablando en nombre de los médicos.- Yo no soy médico; soy abogado.- Estoy hablando en nombre de los cientos de personas que me lo han pedido, y vengo a defenderlos con toda justicia.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
Y usted no tiene derecho a imputarme ninguna cosa, señor.
Y vengo a defenderlos, precisamente, porque ellos estiman.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
¡Señor Solís, llamo al orden a Su Señoría!
que un sistema que ellos.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
¡Señor Riquelme!
¿Por qué no me deja hablar?
Hablan varios señores Diputados a la vez.
¡Señor Solís, señor Riquelme, llamo al orden a Sus Señorías!
Le ruego continuar, señor Lorca.
Yo no tengo pulmones para replicar en esa forma a los señores Diputados.-
A pesar de que el señor Riquelme es médico, entiendo, y, a pesar de que aquí hay varios médicos, no quiero sufrir un infarto.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
.Si me dejan continuar puedo seguir argumentando.-
En todo caso, tendría que elegir al médico.- Yo no sé cuál sería el que me llevaría al cementerio
Hablan varios señores Diputados a la vez.
Bien, yo creo, señor Presidente, que el sistema ha funcionado bien, que los usuarios están contentos, aunque ha habido fallas, evidentemente, en la aplicación de la ley, como en toda obra humana.- Entonces, no es lógico, en forma que no corresponde a la realidad, que el Gobierno suprima este servicio y le endose, por decirlo así, todo el problema al Servicio Nacional de Salud, que ya sabemos está, como el propio Ministro lo ha declarado aquí, en franca falencia.- En el fondo, se está destruyendo una cosa que estaba bien organizada, que estaba funcionando relativamente bien, como que los usuarios, en realidad, estaban contentos, y se ha transformado esto en una olla de grillos, por que esa es la verdad.- Nadie sabe, en definitiva, cómo va a ser atendido en virtud de este nuevo convenio que se ha firmado entre el SERMENA y el S.N.S.
Este problema, señor Ministro, señor Presidente, tiene, a mi juicio, una trascendencia enorme, porque la verdad es que de lo que se trata es de ir, de a poco, en forma subrepticia y lo voy a plantear en esta forma, aunque no es mi costumbre hacerlo, y la Honorable Cámara me conoce implantando el servicio único de salud en la forma que lo propicia el Gobierno, es decir, un servicio único de salud eminentemente controlado, en el cual los profesionales, en primer lugar, tienen que estar sometidos al padrón que el Gobierno del momento, en este caso el de la Unidad Popular, va a fijar, y se agregan dentro de este contexto algunas ideas nuevas, como es, y se ha tratado, incluso, la de traer algunos profesionales de Cuba, por ejemplo, cosa que encuentro realmente vejatoria para la dignidad de nuestro Colegio Médico.
Quiero señalar que en el cuadro, en el contexto de este asunto hay algunas inclinaciones, por así decirlo, a la politización de la salud en Chile, cosa que a mí me alarma, porque dentro del cuadro general que estamos viendo en el país, cuando vemos que los procesos de abastecimiento de alimentos, de productos fundamentales para la población están siendo conducidos a través de cauces muy dirigidos desde arriba, en el fondo indicándonos prácticamente la alimentación que debemos tener, incluso a través de instrumentos claramente sectarios y abusivos como son las JAP.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
Me temo que, en definitiva, también lleguemos a la tarjeta de salud.-
Entonces, va a haber, señor Presidente, apendicitis marxista y apendicitis no marxista.- Entonces, estaremos expuestos a que quien tenga la tarjeta de racionamiento otorgada por este padrón único de la salud sea operado con prioridad a aquel otro que no la tenga.- Digo esto franca y claramente, porque estimo que.
¿Me perdona, señor Diputado?
Ha terminado el tiempo del Comité Radical Democrático.
este problema es realmente grave.- No digo que sea un hecho real, pero sí es una inclinación.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).
Advierto al señor Marín que el señor Lorca no podía concederle una interrupción, porque estaba haciendo uso de una a su vez.
El turno siguiente corresponde al Comité Socialista.
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
El turno siguiente corresponde al Comité de la Izquierda Cristiana.
El señor JARAMILLO.-
Pido la palabra.
Tiene la palabra Su
Señoría.
El señor JARAMILLO.-
Señor Presidente, un señor Diputado ha manifestado que hacerle una crítica a la Derecha es suponerle intenciones.- Nosotros no tenemos por qué suponerle intenciones a la Derecha, porque la conocemos bastante bien.- Sabemos cuál es su opinión, su criterio, sus procedimientos.- Cuando se trata de transformar una política agraria, de salud o educacional, etcétera, sabemos que ellos siempre cuidan sus intereses.- Así que no tenemos por qué suponerles intenciones, porque los conocemos bastante tiempo.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
¡Señor Amunátegui!
Es cierto que las sesiones especiales son un legítimo derecho de los señores parlamentarios.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
¡Señor Robles!
No podemos negarles este derecho.- Pero también es cierto, por la experiencia parlamentaria que tenemos, que es una verdadera triquiñuela politiquera esto de las sesiones especiales.- Se aprovechan de determinadas circunstancias, sobre todo en épocas electorales, para tratar de llamar la atención de la opinión pública, sobre problemas como el de este caso, que no ha sido creado por el Gobierno
Hablan varios señores Diputados a la vez.
sino, fundamentalmente, como lo ha manifestado el señor Ministro de Salud.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
¡Señor Amunátegui!
El señor JARAMILLO .
por aquellos que han dicho a todos los vientos, que, han empleado todos los medios de comunicación para decir que la medicina curativa desaparece, en circunstancias que aquí, en nombre del Gobierno el señor Ministro ha dicho que no desaparece.-
El problema lo han creado estas personas y no el Gobierno.
Concedo una interrupción al Diputado señor Ríos.
Puede hacer uso de la interrupción Su Señoría.
El señor RIOS (don Héctor).
Señor Presidente, el convenio entre el SERMENA y el Servicio Nacional de Salud se justifica, porque la ley de medicina curativa nació desfinanciada, y, en realidad, con el sistema doble, de médico funcionario y de libre elección, a base de bonos cheques, en un tiempo más se va a ahondar el desfinanciamiento, porque el aporte de los imponentes el 2% de sus rentas no es suficiente.
Basado en que no se puede perjudicar a los beneficiarios es que se celebra este nuevo convenio, que, por lo demás está establecido en la misma ley de medicina curativa, que, a nuestro juicio, debió ser también ley de medicina preventiva, porque, en realidad, se necesita prevención para evitar mayores males.
La medicina preventiva existe desde hace tiempo.- La estableció el doctor Cruz-Coke.
Esta ley trata de administrar este sistema de asistencia médica creado con el fondo de asistencia médica.-
Al mismo tiempo, a través del sistema de médico funcionario o de libre elección se da la atención médica correspondiente.- También la ley otorga la facultad de celebrar convenios con el Servicio Nacional de Salud o con cualquier otro establecimiento público o privado para el mejor cumplimiento de las prestaciones que el seguro social de medicina curativa estableció para sus beneficiarios.
En líneas generales y resumiendo, podemos señalar las siguientes conclusiones respecto de este convenio, que es favorable a los beneficiarios.
En primer lugar, se mantiene intacto el sistema de libre elección actualmente vigente en las consultas privadas de los profesionales.- Segundo, se mantiene intacto el sistema de elección actualmente vigente en las clínicas particulares y en los pensionados de los hospitales.- Se mantiene igualmente la libre elección de los laboratorios particulares.- El beneficiario, al optar o al elegir el sistema funcionario para la atención que otorga el Servicio Nacional de Salud por el sistema del citado convenio, tendrá atención gratuita, la cual será bonificada en ciento por ciento por el fondo de asistencia médica.
Con respecto a la orden de atención por cheques, otras de las iniciativas es la de reemplazar el bono-cheque por la simple orden de atención, que, con los debidos resguardos económicos, asegura al profesional el oportuno e íntegro pago de su prestación, haciendo más ágil el sistema vigente, que era muy engorroso.- En suma, se trata de otorgar la simple orden de atención, o sea, la garantía que existe actualmente para los programas médicos.
Agudizan este problema las siguientes circunstancias:
Los plazos de caducidad existentes para las órdenes de atención con cheques; la absoluta imposibilidad del Banco del Estado, incluso con los sistemas mecanizados, de controlar la circulación y el cobro de los bonos cheques como lo explicaba el señor Ministro lo que hace imposible el ajuste y la conciliación bancaria, y la consiguiente demostración contable de los fondos que respaldan el sistema.
Además, la complejidad del proceso de impresión, el papel especial de la misma las diferentes variedades en uso, el frecuente desabastecimiento de bonos cheques, por las mismas causas, las dificultades en el control estadístico del sistema, lo oneroso del mismo, son algunas de las razones que han llevado a la modificación y sustitución del bono cheque por una simple orden de atención debidamente respaldada en su condición de documento público habilitador para el uso del sistema y para el pago de la prestación y acto profesional.- A este efecto, SERMENA ha efectuado los estudios para reemplazar el sistema con los debidos resguardos.
En cuanto a los aranceles médicos, después de largas conversaciones entre el Ministerio de Salud y dirigentes gremiales y del Colegio Médico, fue imposible llegar a un acuerdo sobre nuevos valores.- Ante esta situación, se procedió a reajustar dichos aranceles en un 142,9%, superior al 100% que se les dio a los demás funcionarios, que corresponde al alza del costo de la vida, en un país en que la inflación es endémica, que no es culpa de este Gobierno u otro.- Es un proceso endémico.
Referente a lo que se habla aquí sobre la atención médica, ésta puede establecerse en dos aspectos.- Los médicos que hemos hecho de nuestra profesión un apostolado.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
los que estudiamos esta profesión por vocación y no para metalizarnos, estamos por la medicina socializada, es decir, por la medicina al servicio de la comunidad, por la medicina comunitaria, como dirían los democratacristianos.
¿Señor Ríos, me permite?
Ha terminado el tiempo del Comité de Izquierda Cristiana.
Su Señoría puede continuar en el tiempo del Comité Radical.
Esta es la medicina que se llama socializada, en contraposición de la medicina liberal o individualista, que es de la oferta y la demanda, lo que es completamente ajeno a los postulados de la profesión de médico.En consecuencia, nosotros estamos, no digo de ahora, sino que desde antes, por el Servicio Único de Salud.-
Con el actual se está dilapidando mucho dinero en distintos servicios paralelos. Con el Servicio Unico de Salud no se va a dejar de prestar atención por el sistema de libre elección y de médicos funcionarios.- Se pueden conciliar perfectamente los dos aspectos, porque, en realidad, este servicio único de salud trata de solucionar el problema de la atención médica en forma definitiva, integral.- Y digo integral, porque comprende el aspecto curativo y el preventivo.
¿Me concede una interrupción?
¿Me permite, señor Diputado? El señor Marín le solicita una interrupción.
Con mucho gusto.
Puede hacer uso de la interrupción el señor Marín.
Cortito, por favor, porque tengo poco tiempo.
Señor Presidente, aquí en la Sala se ha dicho que la salud no tiene etiqueta política.-
Es evidente, y creo que para tener una existencia digna de ser vivida, hay que tener buena salud.
Quiero preguntarle al señor Ministro si el Servicio Unico de Salud va a ser, real mente, Servicio Unico de Salud para todos los ciudadanos chilenos.
Para todos.
¿Para todos?
Claro.
¿Quedan incorporados los hospitales de las Fuerzas Armadas en este Servicio Unico de Salud?
¿Quedan incorporados a este Servicio Unico de Salud el Hospital Militar, el Hospital Naval de Valparaíso, el Hospital de Carabineros y el Hospital de la FACH?
Esta es la pregunta.
Puede continuar el señor Ríos.
Si gusta el señor Ministro, le doy una interrupción.
Señor Ministro, puede hacer uso de la interrupción que le concede el señor Ríos, para contestar.
Preferiría contestar posteriormente, junto con otras cosas.
Su Señoría puede hacerlo en el momento que lo estime oportuno.
Puede continuar el señor Ríos.
El señor RIOS (don Héctor).
Señor Presidente, con referencia al Servicio Unico de Salud, en realidad es un Servicio que da una medicina integral, una medicina más humana, una medicina que en verdad está al alcance de todos.Aquí se ha dicho que la medicina no tiene fronteras políticas.-
Yo lo he dicho en repetidas ocasiones, porque, en efecto, con la medicina no se puede hacer política; porque, para nosotros, todos son enfermos, todos necesitan del cuidado de los médicos.- Y, como lo dijo aquí el Diputado señor Atencio, el Estado nos ha dado una profesión con dinero del Estado, y nosotros debemos devolverle a la colectividad lo que ella ha hecho por nosotros.- En consecuencia, también tenemos que volcar parte de nuestra profesión no sólo los médicos, sino todos los profesionales hacia la colectividad, hacia el Estado.- No lo decimos por el hecho de estar la Unidad Popular gobernando este país, sino bajo cualquier Gobierno, en general.- Es el Estado el que nos ha dado esta educación médica, profesional; por lo tanto, nosotros tenemos que proporcionar a la colectividad, vuelvo a repetir, esta atención médica y ojala que ella fuera gratuita.
Se dice que se nace con el derecho a la salud.- Nosotros creemos que el derecho a la salud, junto al derecho a la educación, el derecho a la vivienda, el derecho a la previsión, como el derecho al trabajo deben ser todos incorporados a nuestra Carta Fundamental.- En consecuencia, este derecho a la salud debe estar involucrado a una medicina socializada, en beneficio de toda la mayoría de nuestro país, de los enfermos de Chile en general.
Termino mis palabras felicitándome de esta reunión que ha habido aquí para debatir este problema, y expresando que este convenio no va a perjudicar a los beneficiarios
¡Están felices!
sino que es un paliativo, si se puede decir,
El señor CARDEMIL.-
¡Los trabajadores están felices!
para seguir atendiendo a esta gente, porque, como he dicho, esta medicina curativa nació desfinanciada y hay que financiarla, porque a corto plazo va a volver a presentarse este problema, para que la medicina no sólo sea curativa, sino que preventiva, en beneficio de las mayorías nacionales de nuestro país.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Puede hacer uso de la palabra el señor Ministro de Salud.
El señor JIRON (Ministro de Salud Pública).
Yo lamento que el Diputado señor Lorca no esté presente en la Sala, porque ha hecho algunas afirmaciones que realmente son como para discutirlas.- El dijo que dentro de poco van a haber apendicitis marxistas y apendicitis no marxistas.- En realidad, esto es una suposición, y perdonen que me introduzca en un problema técnico.- Hay apendicitis crónicas y apendicitis agudas.- Hace mucho tiempo fue eliminada de la patología la apendicitis crónica y en este momento se afirma que la apendicitis crónica no existe.- Sin embargo, con el sistema de libre elección, ha habido un incremento notable de operaciones de apendicitis crónicas, lo que, indudablemente, está demostrando un afán de lucro.
El Diputado señor Lorca expresó que, en este instante, realmente nadie sabe lo que puede hacer un beneficiario.- Yo le digo y le reitero que un beneficiario tiene dos posibilidades de atención y puede elegir el sistema que quiera: o un sistema de libre elección, yendo a la consulta privada de un médico, o medicina funcionarizada, recurriendo a los establecimientos del Servicio.- Con lo que sí vamos a terminar y lo reitero es con la libre elección en la sala común y con que la libre elección se ejerza en horas funcionarias.- Esto es definitivo.
Finalmente, en respuesta al Diputado señor Marín, debo expresar que el proyecto sobre el Servicio Unico de Salud será motivo de grandes discusiones y yo creo que a su debido tiempo él tendrá los antecedentes como para poder discutir, en forma bastante profunda, como creo que algunos señores Diputados han intervenido en esta Sala.
Nada más.
Está cerrado el debate.
Se ha pedido segunda discusión para el proyecto de acuerdo a que se dio lectura oportunamente.
¡Muy bien!
Se va a llamar hasta por cinco minutos.
Transcurrido el tiempo reglamentario.
En virtud de lo disgusto en el artículo 257 del Reglamento, se levanta la sesión.
Se levantó la sesión a las 14 horas 10 minutos.
Roberto Guerrero Guerrero Jefe de la Redacción de Sesiones.