Labor Parlamentaria
Diario de sesiones
- Alto contraste
Disponemos de documentos desde el año 1965 a la fecha
Índice
- DOCUMENTO
- PORTADA
- OTROS DOCUMENTOS DE LA CUENTA
- III.- DOCUMENTOS DE LA CUENTA
- 1.- MENSAJE DE SU EXCELENCIA EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
- 2.- OFICIO DEL SENADO
- 3.- OFICIO DEL SENADO
- 4.- MOCION DE LOS SEÑORES SEPULVEDA, ZALDIVAR, IGLESIAS, VALENZUELA, PARETO, ALAMOS Y FREI
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- Eduardo Julio Magno Sepulveda Munoz
- Alberto Javier Rafael Zaldivar Larrain
- Felix Ernesto Iglesias Cortes
- Hector Valenzuela Valderrama
- Luis Pareto Gonzalez
- Hugo Alamos Vasquez
- Erwin Arturo Frei Bolivar
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- 5.- PRESENTACION
- IV.- ASISTENCIA
- V.- TEXTO DEL DEBATE
- DEBATE
- 1.- ACONTECIMIENTOS OCURRIDOS CON MOTIVO DE LA MARCHA DE PROTESTA DE LAS MUJERES CHILENAS.- OFICIO
- INTERVENCIÓN : Mario Arnello Romo
- INTERVENCIÓN : Patricio Bryan Mekis Spikin
- INTERVENCIÓN : Luis Pareto Gonzalez
- INTERVENCIÓN : Blanca Adelina Retamal Contreras
- INTERVENCIÓN : Emilio Lorenzini Gratwohl
- INTERVENCIÓN PETICIÓN DE OFICIO : Patricio Bryan Mekis Spikin
- INTERVENCIÓN : Mario Arnello Romo
- INTERVENCIÓN : Luis Eduardo Undurraga Correa
- INTERVENCIÓN : Jorge Domingo Godoy Matte
- INTERVENCIÓN : Manuel Rafael Senoret Lapsley
- INTERVENCIÓN : Julio Alberto Mercado Illanes
- INTERVENCIÓN : Wilna Yolanda Saavedra Cortes
- INTERVENCIÓN : Jorge Exequiel Lavandero Illanes
- INTERVENCIÓN : Humberto Manuel Palza Corvacho
- INTERVENCIÓN : Andres Aylwin Azocar
- INTERVENCIÓN : Silvia Alessandri Montes
- INTERVENCIÓN : Silvia Alessandri Montes
- INTERVENCIÓN : Jaime Bulnes Sanfuentes
- INTERVENCIÓN : Hector Enrique Campos Perez
- INTERVENCIÓN : Jorge Exequiel Lavandero Illanes
- INTERVENCIÓN : Luis Engelberto Raimundo Frias Moran
- INTERVENCIÓN : Sergio Mariano Ruiz Esquide Jara
- 1.- ACONTECIMIENTOS OCURRIDOS CON MOTIVO DE LA MARCHA DE PROTESTA DE LAS MUJERES CHILENAS.- OFICIO
- DEBATE
- CIERRE DE LA SESIÓN
Notas aclaratorias
- Debido a que muchos de estos documentos han sido adquiridos desde un ejemplar en papel, procesados por digitalización y posterior reconocimiento óptico de caracteres (OCR), es que pueden presentar errores tipográficos menores que no dificultan la correcta comprensión de su contenido.
- Para priorizar la vizualización del contenido relevante, y dada su extensión, se ha omitido la sección "Indice" de los documentos.
REPUBLICA DE CHILE
CAMARA DE DIPUTADOS
LEGISLATURA EXTRAORDINARIA
Sesión 24ª, en viernes 3 de diciembre de 1971
(Especial: de 11 a 13.09 horas)
Presidencia del señor Fuentes, don César Raúl.
Secretario, el señor Guerrero, don Raúl.
Prosecretario, el señor Parga, don Fernando.
ÍNDICE GENERAL DE LA SESION
:
I.- SUMARIO DEL DEBATE
II.- SUMARIO DE DOCUMENTOS
III- DOCUMENTOS DE LA CUENTA
IV- ASISTENCIA
V.- TEXTO DEL DEBATE
l.- SUMARIO DEL DEBATE
1.- La Cámara se ocupa de los acontecimientos ocurridos con motivo de lo marcha de protesta de las mujeres chilenas 1812
II.- SUMARIO DE DOCUMENTOS
Además, se dio cuenta de los siguientes documentos:
Un oficio del señor Ministro del Trabajo y Previsión Social, con el que da respuesta al que se le enviara en nombre del señor Palza y de los señores Diputados pertenecientes al Comité Parlamentario del Partido Demócrata Cristiano, acerca de determinadas declaraciones atribuidas a inspectores del Departamento de Periodistas de la Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas (7357).
Cuatro comunicaciones:
Con la primera, el señor Felipe Herrera, Presidente de la Comisión Chilena para la Tercera Conferencia Mundial de Comercio y Desarrollo, agradece la oportunidad de haberse reunido con la Mesa y los Comités de esta Corporación, con el fin de exponerles la labor realizada por la mencionada Comisión.
Con la segunda, la Asociación de Educadores de la enseñanza industrial y agrícola de Taltal, solicitan se acojan las peticiones hechas por los funcionarios de la Escuela Industrial Fiscal "José Miguel Quiroz Villalobos", relativas al proyecto de ley que denomina "Carlos Cortés Díaz", a la Escuela Industrial de dicha localidad.
Con la tercera, la Junta de Vecinos Maestranza Unidad 21 de Pueblo Hundido, de Temuco, se refieren a una iniciativa del señor Lavandero sobre alcantarillado, agua potable y alumbrado público.
Con la última, el Consejo Sindical de la Escuela Nº 24 de Pedro de Valdivia, expresan su opinión acerca de determinados problemas que afectarían a los ex profesores del mencionado establecimiento.
III.-DOCUMENTOS DE LA CUENTA
1.-MENSAJE DE SU EXCELENCIA EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
"Conciudadanos del Honorable Senado y de la Honorable Cámara de Diputados:
Por los motivos que a continuación se señalan, proponemos a vuestra consideración un proyecto de ley que autoriza a la Caja de Previsión de los Carabineros de Chile para que disponga la realización de trabajos durante horas extraordinarias remuneradas a su personal, con la finalidad de elaborar el balance correspondiente al año 1970.
Al respecto, debido a una inundación accidental que afectó a las Oficinas en donde funciona el Departamento de Servicios Mecanizados de la Caja, se perdió gran cantidad de información ya procesada correspondiente al año 1970, la que será necesario reconstituir para los efectos de confeccionar el balance respectivo.
En consideración a la importancia que reviste el hecho de contar con estos antecedentes, no tan solo para dicho Organismo sino que también para el sector de trabajadores afectos a su régimen, y a que el atraso existente incide desfavorablemente en el campaña de desburocratización de la Administración Pública en que nos encontramos empeñados, vengo en someter a la consideración del Honorable Congreso Nacional, para ser tratado en el actual período extraordinario de sesiones, el siguiente
Proyecto de ley:
Artículo único.- La Caja de Previsión de los Carabineros de Chile, con autorización del Presidente de la República, otorgada previo informe de la Superintendencia de Seguridad Social, podrá disponer la realización de trabajos en horas extraordinarias remuneradas a su personal, las que no podrán exceder a 660 horas, con el sólo objeto de reconstituir información contable dañada accidentalmente.
Declárase válidamente realizados los trabajos en horas extraordinarias que, en cumplimiento a dicho fin y con autorización del respectivo Ministerio, se hubieren efectuado a la fecha de promulgación de esta ley.
(Edo.): Salvador Allende Gossens.- José Oyarce Jara."
2.-OFICIO DEL SENADO
"Nº 12030.- Santiago, 30 de noviembre de 1971.
El Senado ha tenido a bien aprobar las observaciones formuladas por Su Excelencia el Presidente de la República al proyecto de ley que modifica el D. F. L. Nº 338, sobre Estatuto Administrativo, en lo relativo al régimen de feriados.
Lo que tengo a honra comunicar a V. E.
Acompaño los antecedentes respectivos.
Dios guarde a V. E.
(Fdo.): Patricio Aylwin Azócar.- Pelagio Figueroa Toro."
3.-OFICIO DEL SENADO
"Nº 12033.- Santiago, 31 de noviembre de 1971.
El Senado ha tenido a bien rechazar la observación formulada por Su Excelencia el Presidente de la República al proyecto de ley que modifica el artículo 609 del Código del Trabajo, en lo relativo al procedimiento de conciliación, pero no ha insistido en la aprobación del texto primitivo.
Lo que tengo a honra comunicar a V. E.
Acompaño los antecedentes respectivos.
Dios guarde a V. E.
(Fdo.): Patricio Aylwin Azócar.- Pelagio Figueroa Toro."
4.-MOCION DE LOS SEÑORES SEPULVEDA, ZALDIVAR, IGLESIAS, VALENZUELA, PARETO, ALAMOS Y FREI
"Honorable Cámara:
Se ha podido detectar un gran número de Cooperativas que han sido intervenidas por el Ministerio de Economía por causales que pudieron ser resueltas sin ningún problema, si aquellas Cooperativas hubieran contado con una mínima asesoría técnica y administrativa.
Estos recursos humanos y materiales existen con un alto grado de especialización en organismos cooperativos de segundo y tercer grado, como son las federaciones, sociedades auxiliares y la Confederación General de Cooperativas de Chile.
Por otra parte, también se ha podido detectar que la generalidad de los interventores de Cooperativas, en vez de solucionar los problemas que origina la intervención, tienden a prolongar en forma exagerada su administración, lo cual contraviene abiertamente el espíritu de la ley.
Por las razones expuestas y demás consideraciones y antecedentes que haremos valer durante la discusión, venimos en proponer el siguiente
Proyecto de ley:
Artículo.- ... Sustitúyese la letra "j" del artículo 128 del D.R.R.A. Nº 20 de 1963 por la siguiente:
"j) Intervenir estas Sociedades asumiendo su administración por motivos fundados y previstos en el Reglamento, y por Decreto Supremo del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción.
No obstante lo anterior, será requisito previo para la dictación del mencionado decreto, que la división de cooperativas designe, por resolución, en calidad de interventor provisional y por un período prudencial no inferior a noventa días, a la Federación de Cooperativas correspondiente al sector, y a la falta de ésta a cualquiera Sociedad auxiliar del sector, y
a falta de ambas, a la Confederación General de Cooperativas de Chile, a fin de que estos organismos regularicen, con las mismas facultades que la ley de cooperativas concede a los interventores que de- digne la División, las situaciones que constituyen causal de intervención.
Transcurrido el plazo referido y salvo que medie solicitud de prórroga del mismo, el órgano cooperativo interventor deberá evacuar un informe a la División, el que será ponderado por el Ministerio de Economía en la dictación del decreto supremo de intervención, y que será remitido a la Contraloría General de la República conjuntamente con el mencionado decreto.
Tanto el interventor provisional como el interventor que en definitiva designe el Ministerio de Economía, deberán informar cada treinta días, y mientras dure la intervención, a la División de Cooperativas y a la Contraloría General de la República, sobre las medidas que han adoptado para hacer desaparecer los motivos que provocaron la intervención.
Una vez que hayan cesado los motivos que sirvieron de fundamento a la intervención, en cualquier calidad, la División a petición del Consejo de Administración de la Cooperativa intervenida o de la Junta General de Socios en su caso, deberá revocar la intervención por simple resolución, que deberá evacuarse dentro de los diez días de requerida.
Si esta resolución fuere denegatoria, podrá apelarse de ella ante el Contralor General de la República, cuyo fallo resolverá definitivamente la situación."
(Fdo.) : Eduardo Sepúlveda M.- Alberto Zaldívar L.- Ernesto Iglesias C.- Héctor Valenzuela V.- Luis Pareto G.- Hugo Alamos V.- Arturo Frei B."
5.-PRESENTACION
"Señor Presidente:
Un uso de la atribución que nos confíe el artículo 166 del Reglamento Interior de la Corporación, solicitamos de V. E., si lo tiene a bien, se sirva citar a sesión a la Cámara para el día 3 de diciembre del año en curso, a las 11 horas, con el objeto de "Analizar los graves acontecimientos ocurridos con motivo de la Marcha de Protesta de las Mujeres Chilenas, con invitación al Ministro del Interior".
(Fdo.): Aenello, Godoy, Acuña, Riesco, Alessandri, don Gustavo; Rodríguez, Frías, Momberg, Klein, Alessandri, doña Silvia; Schleyer, Alamos, Monckeberg, Mekis, Maturana, Amunátegui, Lorca, don Gustavo; Señoret, Mercado, Campos, Carmine, Tagle, Vargas, Tapia, Bulnes, Scarella, Ruiz- Esquide, don Rufo; De la Fuente y Vega."
IV.-ASISTENCIA
Sesión 24ª, extraordinaria, en viernes 3 de diciembre de 1971. Presidencia del señor Fuentes, don César Raúl.
Se abrió a las 11 horas. Asistieron los señores:
Acuña Méndez, Agustín Alamos Vásquez, Hugo Alessandri de Calvo, Silvia Amunátegui Johnson, Miguel Luis Arnello Romo, Mario Aylwin Azócar, Andrés Barrionuevo Barrionuevo, Raúl Bulnes Sanfuentes, Jaime Campos Pérez, Héctor Cardemil Alfaro, Gustavo Carmine Zúñiga, Víctor Carrasco Muñoz, Baldemar De la Fuente Cortés, Gabriel
Del Fierro Demartini, OrlandoFrei Bolívar, ArturoFrías Morán, EngelbertoFuentes Venegas, CésarGarcés Fernández, CarlosGodoy Matte, DomingoGuerra Cofré, BernardinoIglesias Cortés, ErnestoKlein Doerner, EvaldoLavandero Illanes, JorgeLorca Rojas, GustavoLorenzini Gratwohl, EmilioMarín Socías, OscarMaturana Erbetta, FernandoMekis Spikin, PatricioMercado Illanes, JulioMomberg Roa, HardyMonckeberg Barros, GustavoOrtega Rodríguez, LeopoldoPáez Verdugo, SergioPalza Corvacho, HumbertoPareto González, LuisPenna Miranda, MarinoPérez Soto, TolentinoPhillips Peñafiel, PatricioRamírez Vergara, GustavoRetamal Contreras, BlancaRiesco Zañartu, GermánRíos Santander, MarioRodríguez Villalobos, SilvioRuiz-Esquide Espinoza, RufoRuiz-Esquide Jara, MarianoSaavedra Cortés, WilnaSanhueza Herbage, FernandoScarella Calandroni, AníbalSchleyer Springmuller, OscarSeñoret Lapsley, RafaelSepúlveda Muñoz, EduardoStark Troncoso, PedroTagle Valdés, ManuelTapia Salgado, RenéUndurraga Correa, LuisValenzuela Valderrama, HéctorVargas Peralta, Fernando
Vega Vera, Osvaldo Zaldívar Larraín, Alberto.
El Secretario, señor Guerrero Guerrero, don Raúl y el Prosecretario, señor Parga Santelices, don Fernando.
Se levantó la sesión a las 13 horas, 09 minutos.
V.-TEXTO DEL DEBATE
- Se abrió la sesión a las 11 horas.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).- En el nombre de Dios y de la Patria, so abre la sesión.
Se va a dar lectura a la cuenta.
- El señor Parga (Prosecretario) da cuenta de los asuntos recibidos en la Secretaría.
1.-ACONTECIMIENTOS OCURRIDOS CON MOTIVO DE LA MARCHA DE PROTESTA DE LAS MUJERES CHILENAS.- OFICIO
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
La presente sesión ha sido citada a petición de 30 señores Diputados y tiene por objeto "analizar los graves acontecimientos ocurridos con motivo de la marcha de protesta de las mujeres chilenas, con invitación al señor Ministro del Interior".
Sobre el particular, quiero manifestar a la Honorable Cámara lo siguiente:
En la mañana de hoy ha estado llamando a la Cámara el señor Ministro del Interior, don José Tohá. Conversó conmigo hace pocos minutos para manifestarme que no le será posible venir a esta sesión. Me hizo hincapié en que no era por falta de deferencia, sino que, muy por el contrario, por dos razones que daré a conocer a la Sala, a petición expresa de él.
La primera de ellas. El Ministro señala que sólo después de las 21 horas de ayer llegó al Ministerio del Interior la invitación para que concurriera a esta sesión. El ya se había retirado antes de esa hora de dicho Ministerio, por lo que sólo tuvo oportunidad de informarse de ella en la mañana de hoy, y ya tenía compromisos que no le era posible dejar de atender.
En segundo lugar, manifiesta que, estando anunciada en su contra una acusación constitucional, ocasión en la que se debatirán estos mismos hechos, considera que en esa oportunidad podrá analizarlos con mayores antecedentes.
Esta es la explicación que quería dar, a petición expresa del señor Ministro del interior.
En conformidad con lo dispuesto en el artículo 166 del Reglamento, el tiempo previo de 15 minutos que dicha disposición establece corresponde al Comité Nacional.
Ofrezco la palabra.
El señor ARNELLO.-
Pido la palabra.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el señor Arnello.
El señor ARNELLO.-
Señor Presidente, ya el país ha conocido amplios antecedentes respecto de dos hechos, yo diría definitorios para Chile, acontecidos el día miércoles pasado.
El primero de estos hechos es la demostración patriótica, de gran responsabilidad cívica, la confirmación de las aptitudes que adornan a nuestras mujeres, expresada en el grandioso desfile en el que mujeres independientes y de distintas tiendas políticas se reunieron para expresar sus anhelos y para manifestar su protesta frente al camino que en Chile se estaba siguiendo.
Los Diputados que pudimos observar el desfile desde las calles que debieron recorrer, sentimos verdaderamente la emoción de comprobar la calidad, la nobleza y el coraje con que la mujer chilena ha sabido siempre señalar su paso por la historia de nuestro pueblo.
Pero, por desgracia, esa misma tarde tenía que quedar clara constancia de otro hecho, que creo que el país ha observado con indignación y sorpresa. Bastó con que este desfile superara todas las proyecciones, con que la demostración multitudinaria señalara que es la inmensa mayoría de las mujeres de este país la que está rechazando el camino de la violencia, el sectarismo, la incompetencia y la incapacidad gubernativa que significan privaciones y desabastecimiento para toda la población, la que está rechazando, en especial, todas, aquellas medidas que están demostrando que a los chilenos se les está cerrando el camino de la libertad y de la democracia, se les está substrayendo de las normas de derecho que nuestra república ha sabido dar y se está produciendo una división en la que la violencia, el odio y la muerte cada día están señalando su paso con mayor fuerza, bastó eso, digo, para que se produjera algo repudiable e infame, que tiene dos formas.
Primero, el ataque cobarde y a mansalva de las brigadas armadas marxistas que, una vez más, actuaron con la absoluta libertad que este Gobierno les ha otorgado, con la cobardía que significa actuar parapetados, muchas veces, detrás de las propias fuerzas policiales, con el odio y el ensañamiento que tienen personas a las cuales el comunismo ha castrado moralmente, porque sólo les ha dejado una posición política y sectaria, en virtud de la cual no aceptan sino a los que están dentro de sus filas y no tienen sino odio y violencia para aquellos que no comparten estas posiciones.
Estos asaltos cobardes de los grupos marxistas fueron favorecidos por una conducta incalificable, ordenada a las fuerzas policiales, a los Grupos Especiales de Carabineros, por el Gobierno y por el Ministerio del Interior. Esta conducta fue extremadamente pasiva en cuanto decía relación con los grupos asaltantes. Los que estábamos esa tarde presentes, mirando este desfile, pudimos apreciar cómo ninguno de los asaltos que se produjo fue repelido por los carabineros. Por el contrario, todos debieron ser rechazados por grupos de jóvenes estudiantes o por personas que presenciaban y aplaudían a las manifestantes. Sin embargo, esa actitud fue dura y enérgica para reprimir a las propias mujeres que desfilaban.
El pretexto de que podrían desbordar la zona señalada para finalizar el desfile no resiste el menor análisis. Basta considerar el hecho de que, cuando ya la Plaza Vicuña Mackenna y las calles adyacentes estaban repletas de mujeres y todavía venían nutridas columnas por las calles del cerro y por el Parque Forestal acercándose al centro, fueron atacadas dentro de los límites señalados para el desfile. Esto está demostrando, para los efectos de la responsabilidad política y constitucional del Ministro del Interior, que ha habido una abierta infracción a la libertad de reunión, al derecho de estas mujeres a ejercitar esa libertad y, sobre todo, a la obligación del Gobierno de garantizar en forma absoluta y total el ejercicio de ese derecho.
Además, estas órdenes del Gobierno a las fuerzas policiales significan un vejamen inaceptable para el Cuerpo de Carabineros, y no es la primera vez que lo cometen el señor Ministro del Interior y el Gobierno, ya que lo han venido haciendo reiteradamente desde que asumieron. Cada una de las veces en que han obligado y ordenado a Carabineros no entrar a sancionar los delitos, no entrar a perseguir a los delincuentes, no entrar a poner término a los efectos de los delitos, a detener a los hechores y a entregarlos a la justicia, cuando les han impedido amparar a las víctimas, que son funciones propias de este dignísimo Cuerpo de Carabineros, que son sus obligaciones legales, los ha hecho incurrir en delitos sancionados por el Código Penal que obliga, precisamente, a perseguir a los hechores, a detenerlos y a amparar a las víctimas.
Pero en esa tarde del día miércoles, esta política inaceptable, que contraviene las obligaciones constitucionales del Gobierno y disposiciones legales expresas, ha sido tanto más grave, porque ha significado la culminación de una serie de hechos de la misma naturaleza que se habían venido sucediendo en Santiago y en Valparaíso y que demostraban el clima de efervescencia, la escalada violentista en que se encuentran comprometidos los partidos marxistas y las finalidades sediciosas que alientan los personeros de los partidos de Gobierno y sus partidarios para destruir en este país la libertad y vulnerar los derechos de todos los chilenos.
Los que estuvimos esa tarde en el desfile de las mujeres, sentimos que los hechos fueron, por sí mismos, suficientemente claros como para que nadie, con el corazón bien puesto, pueda eludir su obligación de exigir las sanciones y la aplicación de todas las penalidades que corresponden a quienes son culpables y responsables políticos, penales y morales de esos hechos.
Tal vez la intuición femenina que había hecho, durante largos años, que las mujeres de Chile les negaran su apoyo mayoritario a los partidos marxistas, tuvo esa tarde su exacta comprobación de por qué lo hacían. La mujer chilena, con su intuición, demostraba, una y mil veces, que comprendía claramente que no podía tolerarse una doctrina, una ideología que contradice la esencia de la patria grande a la que ellas sirven y de la patria pequeña, sus hogares y sus familias, porque la viven y se desvelan.
Esta campaña, que culminó ese día coa este ataque cobarde, tiene su parangón con lo que sucedió en las marchas estudiantiles de la semana pasada en Santiago y Valparaíso; tiene su explicación en un Gobierno que ha permitido que proliferen las bandas marxistas armadas, que las ha amparado y protegido, y que ha tenido, incluso, como el propio Ministro del Interior, la desfachatez y el descaro de venir al Congreso Nacional, en muchas oportunidades, a faltar a la verdad, señalando la inexistencia de grupos armados, cuando ha quedado en evidencia que existían, y él lo sabía. No otra cosa sucedió cuando el señor Ministro del Interior vino a desmentir la denuncia sobre la existencia en el sur del Comandante "Pepe" y de sus grupos armados. Lo afirmó enfáticamente en la Cámara de Diputados. Sin embargo, fue posteriormente a Temuco, estuvo con el Comandante "Pepe", ocultó esta reunión, ocultó estos hechos y los desmintió categóricamente. Pero está comprobado que así sucedió, y está comprobado que es el Gobierno el que ampara estas actitudes.
Además, señor Presidente, han continuado estos actos de violencia. Lo que sucedió en la Escuela de Ingeniería; lo que sucedió frente al Congreso Nacional con los estudiantes de la Universidad Católica ; lo que sucedió en la Universidad Católica de Valparaíso o el asalto al Partido Demócrata Cristiano de ese vecino puerto días después, son señales de lo mismo que ha continuado realizando el Gobierno. Pero hay más. En estos actos intervienen extranjeros protegidos por este Gobierno, y en estos actos de violencia intervienen funcionarios de Investigaciones, particularmente.
Para que se refiera a este punto, le concedo una interrupción al Diputado señor Mekis.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Puede hacer uso de la interrupción el Diputado señor Mekis.
El señor MEKIS.-
Señor Presidente, yo me quiero referir a unos hechos muy graves, ocurridos anoche.
Después de ese "show" que se preparó en el Estadio Nacional, con gran costo y no con igual asistencia de público, las fuerzas de Investigaciones se concentraron en Providencia, en el área comprendida entre Carlos Antúnez y el Canal San Carlos, e iniciaron la más bárbara represión en contra de todas las personas que allí estaban, porque las sacaron de las veredas y de las calles con metralletas. Y no se contentaron con eso. En un momento, y ya cerca de la medianoche, después de haber colocado en la calle, perpendicularmente, bajo las sombras, los "station wagons" típicos de este Servicio, los Fiat, parecidos a los que usa el Grupo de Amigos Personales del Presidente de la República, los funcionarios de Investigaciones se bajaron de ellos, metralleta en mano, y balearon a una cantidad de jóvenes. Yo vivo cerca de ahí. Me llamaron inmediatamente. Pude llegar instantes después y, con horror, vi lo que habían hecho estos malos funcionarios de Investigaciones.
El señor AMUNATEGUI.-
¡Criminales!
El señor MEKIS.-
En esto hay que aclarar que Investigaciones tiene muy buenos funcionarios de carrera; los que hicieron esto son extremistas, enquistados en ese Servicio.
El señor FREI (don Arturo).-
Sí.
El señor MEKIS.-
Balearon a tres jóvenes en el edificio que hay en Carlos Antúnez, en Providencia, y todavía tuvieron el descaro, la cobardía de balear a uno dentro de un ascensor. Más arriba, en Luis Thayer Ojeda, dispararon una ráfaga de metralleta contra otro de ellos. Estas cuatro personas están heridas, dos de ellas sumamente graves.
Para ser más exacto en mis afirmaciones, quiero decir que esos funcionarios de Investigaciones, a esa gente que baleó ahí adentro del edificio y al lado del ascensor, les dispararon todos estos tiros. ¡Aquí estan las cápsulas de las metralletas, de las balas que les dispararon a los jóvenes!
El señor AMUNATEGUI.-
¡Es muy grave!
El señor MEKIS.-
Que las examine la Honorable Cámara. ¡Estas fueron las cápsulas que ellos dispararon!
El señor AMUNATEGUI.-
¡Es un crimen organizado!
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Ruego a los señores Diputados guardar silencio.
El señor AMUNATEGUI.-
¡Ahora podrían venir a televisar esto!
El señor MEKIS.-
Quiero agregar algo más, señor Presidente. En este grupo actuaba también el Subdirector de Investigaciones, señor Toro.
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor MEKIS.-
Y esto lo digo responsablemente, porque momentos antes, cuando salían del edificio de la Casa de la Cultura de Providencia el Regidor de nuestro Partido, señor Gastón Meza, y los profesores universitarios Francisco Orrego, Tomás Mc Hale, y el señor José Garrido, los obligaron a poner manos arriba, los metieron dentro de un vehículo y, gracias a que el señor Meza...
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
¿Me permite, señor Diputado?
Ha terminado el tiempo previo de quince minutos.
El señor MEKIS.-
Solicitaría a los colegas una interrupción, para terminar.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
El turno siguiente corresponde al Comité Demócrata Cristiano.
El señor PARETO.-
Pido la palabra.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor AMUNATEGUI.-
Que vengan del Canal 7.
El señor PARETO.-
Señor Presidente, deseo hacer una denuncia, antes que haga uso de la palabra la DiputadaWilna Saavedra. Pero voy a plantear un problema personal, antes que una intervención política.
Entro a este debate en un estado anímico sumamente deplorable, porque muchas veces es desagradable tener que referirse en la Cámara de Diputados a problemas personales. Pero lo hago, porque encontrándome anoche en la sede de mi partido, en el Consejo Nacional de mi partido a las doce y media recibí una llamada angustiosa de mi esposa. Me informó que mi hijo de 19 años, estudiante universitario, que tenía el compromiso de ir a buscarme al partido, en mi automóvil, a pocas cuadras de la casa fue interceptado por dos vehículos azules, según se dice del Servicio de Investigaciones. El coche de mi hijo iba a una velocidad de 40 kilómetros por hora. Con metralleta en mano lo hicieron detener y lo bajaron del vehículo a culatazos y a golpes en la cabeza, en la cara y en el estómago.
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor LORENZINI.-
¡Y así dicen que ellos no son fascistas!
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
¡Señor Lorenzini!
El señor PARETO.-
Lo subieron a un vehículo de Investigaciones, y dentro de él también fue golpeado. Una joven amiga que lo vio ingresar al Servicio de Investigaciones, llamó a mi casa.
Agradezco, en esta oportunidad, la generosidad de mis colegas Diputados que me acompañaron al Servicio de Investigaciones, junto con el Senador Pablo. Aproximadamente 20 Diputados y el Senador Pablo nos entrevistamos con el Subdirector de Investigaciones, a quien le pregunté si era efectivo que mi hijo se encontraba en el cuartel. Mandó a un funcionario subalterno a averiguar, y luego me respondió que era efectivo. Le planteé que quería verlo personalmente, en el lugar en que se encontraba. El propio Subdirector me llevó donde estaban detenidos más de 100 jóvenes, entre ellos muchas niñas de 14 y 15 años. Cuando vi a mi hijo, lo encontré notoriamente deteriorado, golpeado. Interpelé al Subdirector de investigaciones y le pregunté a mi hijo dónde había ocurrido eso. Delante del Subdirector y del Prefecto que estaba de servicio, me manifestó que había sido golpeado en el interior del bus de Investigaciones. Gracias a la intervención de los Diputados, logré rescatarlo junto a dos amigos universitarios. Lo he llevado a la Posta Central y obra en mi poder el certificado médico correspondiente: lesiones de mediana gravedad, con vómitos. Cuando me encontraba en la Posta Central con el DiputadoFrei, compareció en ese establecimiento hospitalario el señor General Pinochet, Je- de de la Zona de Emergencia, a quien le manifesté a qué se debía mi presencia en ese servicio asistencial, que estaba esperando el certificado médico correspondiente y le narré todos los hechos.
Pero no todos los padres de estos jóvenes indefensos son Diputados y tienen la posibilidad de llegar al Cuartel de investigaciones. Allí pudimos constatar con el Diputado Frei cómo el joven Enrique Loyer, estudiante, fue baleado por agentes de Investigaciones. Incluso hay otro caso pintoresco y grosero: a dos matrimonios de nacionalidad francesa, miembros de una Misión Cultural en este país, por equivocación los hicieron bajar de su automóvil, los golpearon y los llevaron a Investigaciones, hecho que reconoció el propio Subdirector, señor Toro.
Yo me pregunto, señor Presidente: ¿por qué se detuvo a mi hijo a pocas cuadras de mi hogar? ¿Cuál es el delito, si no llevaba armas cuando fue revistado? ¿Por qué fue empujado hacia la muralla, con las manos sobre la cabeza, y se le punzó constantemente con las metralletas? ¿O es delito ser hijo de un político que ha mantenido una conducta irreductible frente al abuso y al atropello?
Pero, sepan muy bien que no me van a amedrentar. ¡ Por encima de lo que nos pueda suceder, por encima de las amenazas y de los peligros, yo seguiré defendiendo este país, a costa, incluso, de la vida de mis hijos, porque la libertad y la democracia están por encima de los hombres !
- Aplausos.
El señor AMUNATEGUI.-
¡Así hablan los chilenos!
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor FRIAS.-
Y los de la Izquierda, ¿dónde están?
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
¡Señor Frías, ruego a Su Señoría guardar silencio!
El señor AMUNATEGUI.-
¡Criminales!
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
¡Señor Frías! ¡Señor Scarella!
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
¡Señor Frías, llamo al orden a Su Señoría!
- El certificado médico, cuya inserción se acordó con posterioridad, es el siguiente:
"Asistencia Pública
Sección Estadística.
Santiago.
"Certifico que don Jorge Pareto Vergara, fue atendido en la Asistencia Pública, Casa Central el día 3 de diciembre a la 1,05 horas.
"Diagnóstico: Contusión y hematoma arco ciliar izquierdo. T.E.C?
"Pronóstico: Mediana gravedad.
"Se da el presente a solicitud de don Luis Pareto para presentarlo en la Honorable Cámara de Diputados.
"Dr. Raúl Zapata Díaz.
"Director Asistencia Pública.
"Santiago, 3 de diciembre de 1971."
La señora RETAMAL.-
Pido la palabra.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
La señora RETAMAL.-
Señor Presidente, quiero empezar diciendo que la mujeres de Chile no estamos en contra de los cambios. Queremos que todos los chilenos tengan alimentos, viviendas y derecho a la educación.
El miércoles hemos salido a la calle, por los hechos que todos conocen, chilenas auténticas, de poblaciones, campesinas, gente de la clase media y del barrio alto...
El señor AMUNATEGUI.-
¡Y con banderas chilenas!
La señora RETAMAL.-
...porque todas, sin excepción, somos chilenas, y no, como se nos ha querido tildar, pagadas por la CIA o por manos moras. Fue un acto espontáneo de mujeres formadas, criadas y educadas en un país democrático y libre. Por esos principios; para defender el derecho de todos los chilenos a opinar libremente, sin la metralleta puesta en la cabeza; y para que nuestros hijos vayan a los colegios a recibir educación y cultura en libertad, hemos salido a la calle, en forma espontánea, ante un llamado de mujeres independientes. No se trataba de un acto organizado por partidos políticos ni estábamos haciendo campaña contra nadie. Queríamos decirle al señor Presidente, al término de nuestra marcha: "Señor Allende, esto es lo que nosotras encontramos mal en nuestro país. Así no se deben hacer los cambios a la chilena, porque los chilenos sabemos valorar la democracia y la libertad".
Repito, no es que estemos en contra de los cambios; inclusive queremos ayudar al señor Presidente. Pero no así, a través de una persecución torpe, sectaria, llena de odios, como se escucha en todas partes. Si usted va a una reunión de una junta de vecinos, oirá que allí se dice: a ése hay que tirarle en la nuca; a ese otro hay que cortarle la lengua. ¡Esa es la manera como quieren gobernar este país!
Por eso, esta mañana he querido referirme a los desgraciados hechos que ocurrieron el miércoles recién pasado, a los cobardes atentados contra mujeres que llevaban una pala, una cuchara de madera y una olla. ¡ Qué armas más poderosas para derrocar un Gobierno! Para esta manifestación legítima se solicitó permiso con anticipación, y se dio a conocer el recorrido definitivo: Plaza Italia, Parque Forestal y Monjitas, hasta llegar a la Alameda, para terminar en la Plaza Bulnes donde con tranquilidad se iba a leer un manifiesto. ¿Cuáles eran las armas que llevábamos las mujeres? Todos lo saben y lo han visto. No eran piedras ni metralletas ni hondas para lanzar papas con hojas "gillette", como las que se nos tiraron. No llevábamos ninguna clase de armas; solamente la bandera de nuestra patria, la bandera chilena, aquella que defendieron nuestros padres en los campos de batalla, ésa que queremos seguir defendiendo en nuestro país y a la que muchos hombres chilenos, cobardes, no se atreven a defender, porque miran otros intereses personales y particulares. ¡A eso salimos a la calle, a defender la democracia y la libertad! Y el Ministro del Interior tenía el deber de hacer resguardar el orden en las calles, porque estábamos autorizadas para desfilar, y no dejarnos a mansalvas de los escondidos miristas y volpistas para que nos tiraran bombas y masacraran a las mujeres.
El señor AMUNATEGUI.-
Ese es el crimen.
La señora RETAMAL.-
Excúsenme, colegas, que emocionadamente esté hablando esta mañana, pero yo vi lo que ocurrió. Yo misma, gracias a Dios, estoy viva. Me tiraron bombas, me rodearon por todos lados, creí que no escaparía y que era mi último minuto; pero seguí con valentía adelante, porque no importa dar la vida por la democracia y la libertad, que para los pobres y los pueblos son la mejor herramienta, y la única herencia: morir libres. No queremos casas ni riquezas, sólo queremos que en nuestra Patria, maravillosa tierra chilena, haya siquiera el derecho a morir tranquilos y no acosados por la metralleta de gente extranjera.
- Aplausos.
La señora RETAMAL.-
Fueron cobardes con las mujeres. Nos cambiaron de recorrido y nos llevaron por el más difícil: por Miraflores hasta el Cerro Santa Lucía. Menos mal que nada sucedió. Pudo haber sucedido, pero felizmente tuvimos el resguardo de Carabineros, lo digo sinceramente porque ellos no tienen nada que ver con esto: son mandados, ordenados. Desde Plaza Italia hasta Alameda fuimos cuidadas, y nada pasó, hasta que empezaron los del MIR, los de la VOP y todos los grupos armados. Por este motivo hemos salido también a la calle: para que el Presidente Allende, que se dice Gobierno de todos los chilenos, disuelva los grupos civiles armados de una vez. Solamente queremos a Carabineros y Fuerzas Armadas, pero no grupos civiles armados. Por eso hemos salido a la calle; a cumplir con el manifiesto del "Llamado a la mujer chilena", que pido se inserte en la versión, ya que mis colegas comunistas, socialistas y todos los Diputados de Gobierno no han tenido la entereza para venir a escucharnos lo sucedido el miércoles, y los motivos por los cuales las mujeres salimos a la calle. No es que estemos en contra del Gobierno. Desde aquí se lo decimos. No es que estemos en contra del señor Allende. Lo que defendemos son los principios: la democracia para todos; la libertad para todos; la tranquilidad para nuestros hijos; la seguridad física para nuestros hombres, para nuestros maridos. Queremos la libertad y la democracia. Queremos ayudar a los colegas comunistas y socialistas que ahora se esconden, pero que permiten que otros salgan a la calle a tirar bombas, piedras y objetos con hojas de "gillette" para matar a la gente, pero que cuando uno quiere explicarles los problemas no aparece ninguno, porque como el Gobierno tampoco quieren escucharnos. Por eso han sucedido estos hechos.
Señor Presidente y Honorable Cámara, muchas gracias.
- Aplausos.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Habría acuerdo para insertar el documento a que ha hecho referencia la señora Retamal.
Acordado.
El señor UNDURRAGA.-
Señor Presidente, yo también pediría que se insertara en el discurso del señor Pareto el certificado médicos a que aludió.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
¿Habría acuerdo para insertar ese certificado?
Acordado.
- El documento que se acordó insertar, de la señora Blanca Retamal, es el siguiente:
"Llamado a la mujer chilena"
"Durante más de un año las mujeres independientes hemos estado observando al Gobierno de la Unidad Popular con el criterio más amplio posible y con un espíritu altamente constructivo. Sin embargo, los hechos, al comienzo aislados, más tarde frecuentes y hoy día constantes, han demostrado que el Gobierno y los partidos que forman su base política, están atentando contra la vida misma de la Nación, obligándonos a romper nuestro silencio y a manifestar públicamente nuestro rechazo.
"Por ello llamamos a todas las mujeres a adherir a una gran cruzada en defensa de los valores que han sido, son y serán el fundamento mismo de nuestra patria.
"Creemos: en el sistema de gobierno democrático y representativo.
En Tribunales de Justicia independientes.
En nuestras Fuerzas Armadas como garantes de la independencia y paz interna de Chile y en el Cuerpo de Carabineros para preservar el orden público.
En la familia como célula fundamental de la sociedad.
En el respeto a todas las ideas y creencias.
En la libertad de enseñanza y el derecho nuestro y de todos los niños de nuestra Patria a educarse libres de todo partidismo.
En la libertad de información.
Que el progreso y la justicia pueden alcanzarse dentro del derecho por la vía pacífica y sin violencias.
"Estos principios están siendo amenazados y, a veces arbitrariamente atropellados por el propio Gobierno, por los partidos políticos que lo acompañan, e indirectamente por hordas extremistas que actúan al margen de la ley y el derecho, y que son apoyados y culpablemente permitidos por quienes tienen la obligación constitucional de preservar la vigencia de las instituciones nacionales, la vida de los ciudadanos y de hacer respetar la libre decisión de los chilenos.
"Queremos expresar al Presidente de la República que la mujer chilena ve con repugnancia los atentados y muertes cometidas por las brigadas o grupos armados que existen, infringiendo la ley y que vamos a salir a la calle para manifestar nuestra inquietud por nuestros hijos, ante los atentados que éstos grupos están cometiendo, violando lo más sagrado que Chile tiene y que son sus Universidades.
"Pediremos al Presidente de la República que escuche nuestro clamor y que ponga fin a la existencia de estas brigadas y grupos armados en Chile, y si no nos escucha, no tendremos más que responsabilizar directamente a su Gobierno por cualquier derramamiento de sangre que tales grupos puedan provocar en el futuro.
"Diremos también al Presidente de la República que es un atentado contra nuestras familias, la escasez de alimentos y la carestía de ellos, si es que se encuentran. Le pediremos que recorra las ferias, almacenes, mercados y carnicerías, para que personalmente compruebe que los informes de sus Ministros y Técnicos no tienen nada que ver con la realidad que sufre la mujer chilena. La verdad, "aunque duela", es que las canastas vuelven al hogar semivacías. "No hay qué echarle a la olla" y los precios no corresponden a los índice y fijaciones de precios que emanan de los burócratas del Gobierno.
"Las mujeres independientes de Chile llamamos a todas las madres, mujeres de trabajo y estudiantes a adherir a este manifiesto, y a pedir al Gobierno la rectificación de sus pasos, los que están llevando al país a un terreno de confrontación que tiene profundamente alarmada a to- da la ciudadanía.
"Es la hora de las grandes decisiones y por eso le decimos al Presidente:
"Escuche a las mujeres de Chile que aquí está la voz de la sinceridad, del amor, de la verdadera fraternidad, del cariño entrañable por la libertad, por la patria y por sus hijos.
"Queremos vida y no muerte.
"Paz y no violencia.
"Amor y no odios.
"Cultura y no insultos y groserías.
"Democracia y no totalitarismo.
"Señor Presidente:
Con un pueblo no se juega, ni menos con sus mujeres y sus hijos. Lo llamamos a recapacitar y a seguir la limpia trayectoria democrática que es la historia, el orgullo y la vida de Chile y los chilenos.
¡Viva Chile libre y democrático!
¡Viva Chile y la mujer chilena!
¡Viva Chile!."
- El documento del señor Luis Pareto se insertó a continuación de su discurso.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Dentro del tiempo del Comité Demócrata Cristiano, ofrezco la palabra.
El señor PARETO.-
Pido la palabra.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor PARETO.-
Señor Presidente, solicito que se publique la versión completa en los principales diarios del país.
El señor LORENZINI.-
De las provincias y de Santiago.
El señor CARMINE.-
En "El Mercurio" de Santiago.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Señores Diputados, hay una petición para insertar la versión en los principales diarios.
El señor LORENZINI.-
De Santiago y de provincias.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Señores Diputados, la Mesa les rogaría que en el curso do la sesión se hiciera una petición concreta sobre la materia.
El señor PARETO.-
Ya está hecha.
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Quedaría entonces al criterio de la Mesa determinar cuáles diarios son los principales de Santiago y de provincias.
El señor PARETO.-
De Santiago y de provincias. Eso sí.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Acordado.
Ofrezco la palabra dentro del tiempo del Comité Demócrata Cristiano.
El señor LORENZINI.-
Pido la palabra.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor LORENZINI.-
Señor Presidente, hay gente muy curiosa. La revista "Principios" publicaba: "El camino de Chile es el leninismo. Los marxistas dicen que quieren aplicar el sistema de Lenin." Sin embargo, hay algunos tarados politiqueros que a toda costa quieren negar eso y todavía creen que pueden hablar de un socialismo a la chilena. Y cuando los propios que dirigen el buque de este país están diciendo que ellos lo que quieren es la dictadura marxista, hay algunos que se atreven a decir que este país no va a la dictadura. Sin saberlo, tienen razón. Este país no va a la dictadura. Este país ya está en la dictadura.
La forma en que se procedió, en que funcionarios de Investigaciones algunos, porque hay otros, como muy bien decía Pareto, que son de carrera, que son excelentes personas- han procedido en forma ignominiosa y criminal.
El país tiene que saber lo que hay. No es escondiendo la cabeza, como los cobardes, como se solucionan los problemas. Chile tiene que saber que estamos en una dictadura y avanzamos a la dictadura total del marxismo. Frente a esto hay que buscar una solución. Yo no la voy a plantear; pero creo que nadie puede tratar de negar estos hechos. Incluso quiero disentir del camarada Leighton que, con la más buena fe y el infantilismo mayor del mundo, el otro día sostuvo aquí que no íbamos hacia una dictadura y que estamos y marchamos por un camino de democracia, de democracia chilena. Ese fue más o menos el sentido de sus palabras. No recuerdo el texto exacto.
Los marxistas han descubierto un camino de penetración dentro de la Democracia Cristiana. Han tratado de "convertir" en MAPU a algunas de las mujeres de nuestros camaradas, porque saben que las mujeres "pesan" mucho en el marido, y a través de ello han inmovilizado a algunos de los nuestros para la acción.
Señor Presidente, las horas que vive Chile son trágicas. Chile tiene que encontrar un camino propio, un camino que no está, muchas veces, en la política tradicional de las componendas y del muñequeo, sino en las posiciones claras y definitivas de la Constitución y de la ley.
No estoy llamando a la sedición ni a la guerra civil, pero algunos querrán darle ese sentido a mis palabras. Yo recuerdo que, a cada rato, los marxistas dicen que este país se está poniendo color oscuro, color hormiga y que marcha hacia una revolución de la clase media, de las capas estatistas, o sea, de los estratos de la clase media, de las capas estatistas, o sea de los estratos de la gente que vive de su trabajo. Después del discurso de Fidel Castro, que fijó el pensamiento de ellos, está muy claro para los chilenos cuál es la alternativa que hay que elegir, y cuáles los medios y caminos, que hay que buscar.
Tengo confianza absoluta de que el porvenir de Chile, que se ve tan negro a través de las metralletas, de las bandas organizadas y de los criminales sistematizados, podrá encontrar un destino libre y democrático en los medios legítimos y constitucionales y en el espíritu valiente de los chilenos. Somos un pueblo legalista y formulista ; nos gustan los timbres, las estampillas y los reglamentos, pero el chileno que vive bajo esto también sabe levantar la cabeza cuando se atropellan las instituciones fundamentales del país no para hacer justicia, sino injusticia; no para darle libertad al pueblo y a los trabajadores, sino opresión; no para crear nuevas fuentes de trabajo y participación de los trabajadores, sino para esclavizarlo en la forma más negra y miserable, como está ocurriendo en muchas empresas estatizadas.
Señor Presidente, termino haciendo votos porque el destino de Chile sea libre, como lo fue en el pasado, y no como hoy, que no lo está siendo.
Nada más, señor Presidente.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Ofrezco la palabra dentro del tiempo del Comité Demócrata Cristiano.
Ofrezco la palabra.
El turno siguiente corresponde al Comité Nacional.
Ofrezco la palabra.
El señor MEKIS.-
Pido la palabra.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor MEKIS.-
Señor Presidente, quiero terminar mis observaciones.
Decía que al mando del grupo de Investigaciones que hizo la "razzia" entre Carlos Antúnez y el Canal San Carlos estaba el Subdirector señor Toro. ¿Por qué lo digo? Porque cuando colocaron al grupo integrado por dos profesores universitarios dentro de uno de los vehículos con sus manos en la nuca, el Regidor de Providencia reconoció al señor Toro, su compañero de curso, en el colegio, y gracias a eso pudieron quedar en libertad.
Otro antecedente. Cuando Investigaciones actuó, no estaba Carabineros, pero llegó inmediatamente después. A mí me tocó conversar con el Coronel Aliro Muñoz, que tomó todas las declaraciones y puedo citar algunos de los testigos: Rafael García Gatica, Félix Concha Undurraga, Guillermo Monsalve Mercadal y la hija de un diplomático extranjero, cuyo nombre es bastante difícil de pronunciar, Jhussyh Francés Grossmanht Baumentnz, que también se ofreció para ser testigo, lamentando lo que estaba ocurriendo en nuestra patria.
Pues bien, un testigo manifestó que un funcionario de Investigaciones gritó en un momento dado: "Está llamando la Uno y dice que Carabineros ya viene".
A nuestro juicio, esto fue organizado, una venganza por lo que estaba ocurriendo en ese sector.
Algo más. Cuando cayó el muchacho en Luis Thayer Ojeda con Providencia, poco rato después vino un grupo de la Ramona Parra con una sola finalidad: limpiar el enorme charco de sangre que había quedado ahí; pero los vecinos bajaron de los edificios y corrieron a los de la Ramona Parra, que querían borrar las huellas del crimen que habían hecho los malos funcionarios de Investigaciones, los extremistas enquistados ahí.
Yo termino diciendo que por este caos, por este enorme desorden, por la existencia permanente de grupos armados, mi Partido acusará constitucionalmente al Ministro del Interior señor Tohá. Y algo más, en nombre mío y de mi Comité, pido la destitución del Director y Subdirector de Investigaciones, y además que se remita a esta Cámara la lista completa de los funcionarios, con sus direcciones, que actuaron en los actos criminales de anoche.
Eso es todo, señor Presidente.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
¿Habría acuerdo para transcribir las observaciones del señor Mekis y solicitar también los antecedentes que él pidió, en nombre de la Corporación?
Acordado.
El señor ARNELLO.-
Pido la palabra.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor ARNELLO.-
Señor Presidente, para terminar la intervención que estaba haciendo, hace un instante, quiero precisar que estos hechos no son algo fortuito ni accidental; son parte de una política definida y determinada del marxismo, son parte del camino para conseguir y conquistar todo el poder como lo han venido señalando incluso sus dirigentes. Podemos analizar y analizaremos cómo todas y cada una de las garantías constitucionales han sido vulneradas durante este Gobierno, y vamos a señalarlo también de manera muy clara, para que todo Chile comprenda que lo que está en juego en este momento no es un proceso de cambios, como pueden creer algunos que quieren transitar junto al marxismo, ni es tampoco el deseo de entrabar la acción de desarrollo, de progreso que pretende un Gobierno. Lo que está en juego es este proyecto sedicioso, compartido por todo el marxismo, de colocar a Chile resueltamente dentro de los moldes y de los cauces del marxismo-leninismo y de arrastrar a nuestra patria a la órbita soviética, como lo han hecho en todas las naciones del mundo donde han podido controlar el poder. Hemos visto cómo estas circunstancias han provocado en Chile ya una conciencia inmensamente mayoritaria para rechazarlos y no aceptarlos. Ha sido necesaria la acción de mujeres como las que hemos visto, como nuestras propias mujeres, la de cada uno de nosotros, que participaron en esos actos; como las representadas en esta Cámara por las colegas Diputadas, como Blanca Retamal, que nos ha emocionado con la sinceridad de sus palabras, o como Silvia Alessandri, a quien he visto, a altas horas de la noche, recorriendo las postas y los hospitales, atendiendo a las mujeres heridas, o viendo a los muchachos detenidos. Quiero señalar, por encargo de ella, el nombre de una de las víctimas, la señorita Marta Ortiz Maldonado, que se encuentra gravísima en Neurocirugía, como consecuencia de una pedrada, dada como argumento dialéctico por los canallas que hoy día esconden la cara.
El señor AMUNATEGUI.-
En el Cerro Santa Lucía.
El señor ARNELLO.-
Por eso nos alegramos al comprobar cómo existe coincidencia en amplios sectores de chilenos para rechazar y condenar definitivamente este intento de ir a la implantación de la dictadura comunista, que no se detiene ni siquiera por prudencia, ni por consideraciones, sino que prefiere seguir el camino del amedrentamiento; que no se detiene, digo, ni en el asalto criminal y cobarde en contra de las mujeres de Chile.
Los nacionales, señor Presidente, hemos formulado una declaración que ha aparecido en algunos diarios de hoy. En atención a la brevedad del tiempo, no le voy a dar lectura; pero les rediría a los distinguidos colegas que aceptaran incluirla en la versión.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
¿Habría acuerdo para aprobar la inserción a que ha hecho referencia el Diputado señor Arnello?
El señor ARNELLO.-
Es bien corla.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Acordado.
- El documento que se acodó insertar es el siguiente:
"La Comisión Política, del Partido Nacional ha formulado la siguiente declaración.
"El "Partido Nacional expresa su adhesión entusiasta y total, su admiración y simpatía, a la vibrante manifestación realizada en la tarde de ayer por cientos de miles de mujeres chilenas, para defender la integridad de ios valores fundamentales de la patria, la nacionalidad, la legalidad, la libertad y el derecho a una vida plena, sin las limitaciones y privaciones que ha causado la incompetencia gubernativa.
"Una vez más, se demostraron el coraje y la responsabilidad cívica de la mujer chilena. Y una vez más, han dado testimonio de que en su valor y decisión, Chile encuentra sus más firmes y sólidos cimientos.
"Sin alardes, con la serenidad y valentía que les otorga la conciencia del deber cumplido día a día, al sostener los hogares y formar en sus hijos el presente y el futuro de la patria, las mujeres chilenas confirmaron ayer que están por encima de las limitaciones y los prejuicios, de las vacilaciones y los temores, de los intereses menguados y de los acomodos cobardes; enseñaron lo que vale la libertad y cómo se la defiende; y renovaron el juramento de lealtad a Chile que todo chileno debe formular en su alma, al tomar conciencia de su propia responsabilidad. Por eso mismo, frente a su admirable ejemplo, resulta brutal ignominia la actitud bestial y cobarde de las huestes marxistas y la increíble hipocresía que envuelven la actitud y las tergiversaciones gubernativas.
"Las bandas armadas del marxismo, proliferadas al amparo del gobierno y de sus medios, de la impunidad y cobardía ambientes, demostraron la castración moral que el comunismo impone a sus ejecutores e instrumentos, y atacaren de la manera más aleve a mujeres que sostenían legítimamente sus derechos.
"Y el Gobierno, no sólo pretendió dificultar la expresión de esa voz multitudinaria, libre y espontánea, sino que ordenó una conducta incalificable: pasiva frente a los ataques terroristas; dura y enérgica para reprimir a las mujeres que ejercían un derecho constitucional. Además, como para rubricar la infamia, se ha buscado en la mentira y en la tergiversación, el camino para ocultar la irresponsabilidad y la cobardía.
"El Partido Nacional, con plena conciencia de la gravedad del momento que vive Chile, de la profundidad y alcances de la amenaza comunista a la libertad, al derecho y a la democracia, repudia las actuaciones del marxismo en contra de los cientos de miles de mujeres chilenas que han expresado sus anhelos y protestas.
"Y declara que asume con decisión la defensa de los principios patrióticos que en su movimiento de unidad nacional han señalado, y que luchará por sancionar a los responsables, dentro y fuera del Gobierno marxista, por los atropellos y vejámenes a que resultaron expuestas.
"El Partido Nacional llama a todas las fuerzas políticas democráticas, y a todos los chilenos que anhelan rescatar a Chile del clima de violencia, odios y sectarismos y destrucción en que el marxismo lo ha sumido, a que se unan en una tarea superior para defender la nacionalidad, la libertad y la democracia chilena.
Santiago, diciembre 2 de 1071."
El señor UNDURRAGA.-
Pido la palabra.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Puede hacer uso de la palabra el Diputado señor Undurraga.
El señor UNDURRAGA.-
Señor Presidente, yo no puedo ocultar mi emoción esta mañana, cuando he escuchado las palabras de algunos colegas -hay cosas que penetran profundamente en el alma y en el corazón de los hombres- : cuando he escuchado la relación de Patricio Mekis, que ha exhibido las vainillas de los disparos hechos por los delincuentes que están enquistados en Investigaciones en contra de gente indefensa; cuando, posteriormente, escuchaba la relación del Diputado Pareto sobre la infamia a que fue sometido su hijo; y, posteriormente, cuando veíamos las lágrimas, más que de indignación, de chilenidad de Blanca Retamal. Eso golpea en el corazón de los chilenos. Y golpea en el corazón de los chilenos, porque tenemos que comprender que en este momento se está jugando el destino de Chile. No se trata de cambios, no se trata de oposición a los cambios; nadie puede oponerse a los cambios, cuando ellos son necesarios en un país. Pero sí los ciudadanos tienen el derecho y, más que el derecho, el deber de oponerse a que se pretenda introducir cambios que no están de acuerdo ni con la mentalidad de los chilenos, ni con su manera de ser, ni con lo que ha forjado su historia, ni con lo que ha hecho la grandeza de este país.
Aquí se ha hablado de los desmanes. No voy a repetir todos los horrores que hemos presenciado; pero sí quiero poner énfasis en algo especial: en las responsabilidades. Porque aquí llega un momento en que, políticamente, se responsabiliza al Ministro respectivo, y el Ministro respectivo, que en este caso es el señor Tohá, a quien lo tiene el Gobierno corno una especie de "luminaleta" para darlo a la ciudadanía y que, con buenas maneras, pretende calmar, echar aceite en este mar embravecido, puede resultar responsable políticamente de estos desmanes. Pero hay también una responsabilidad que es ineludible, y esa responsabilidad alcanza a muchas otras personas. Eso hay que decirlo. Yo creo que, en primer término, esa responsabilidad alcanza al Presidente de la República,...
El señor AMUNATEGUI.-
Exacto.
El señor UNDURRAGA.-
... don Salvador Allende, que prometió y juró respetar la Constitución y las leyes, que prometió darles garantías a todos los chilenos; que, seguramente en un lapsus, dijo en cierta oportunidad que era Presidente de algunos chilenos, pero que es el Presidente de todos los chilenos. El es el principal responsable, responsable moral de estos hechos, y responsable directo, porque no ha sabido garantizar los derechos de los ciudadanos del país, cuyos destinos está rigiendo y administrando, y porque no ha tenido tampoco la suficiente ecuanimidad para colocar funcionarios idóneos en cargos tan importantes como son el Ministerio del Interior, la Intendencia de Santiago, la Jefatura de Investigaciones.
¿No es acaso público y notorio que el Director de Investigaciones formaba parte de un cuerpo ilegal armado en este país antes de asumir su cargo? ¿No es público y notorio que el Subdirector de Investigaciones, militante activo del Partido Comunista, es un hombre que actúa en todas estas cosas siguiendo su política y no la del país? ¿No es público y notorio que el Subsecretario del Interior tergiversa día a día la verdad de los hechos? ¿No es público y notorio que se fabrican atentados ridículos y grotescos que dan ganas de decir -bueno, recordemos la pieza antigua- "que se vayan los payasos"? Esos son los responsables y a ésos hay que señalarlos. Que el país sepa que ellos tienen la responsabilidad: algunos, la política: el señor Ministro del Interior va a tener la responsabilidad política de estos hechos; pero la responsabilidad moral, la responsabilidad directa, la tienen otros personajes tan altamente colocados como el Presidente de la República.
¿Qué ha hecho Su Excelencia el Presidente de la República por calmar esta vorágine que se viene presenciando, esta escalada de violencia que está palpando el país desde hace tantos días? ¿No se ha dicho aquí en la Cámara, en sesiones anteriores, cómo se ha asaltado a la gente, cómo se ha herido a los muchachos, cómo se han cometido toda clase de tropelías? ¿Qué ha hecho el Presidente de la República por apaciguar los ánimos? ¡Absolutamente nada!
¿Qué ha hecho el señor Ministro del Interior? Ignorar las cosas, porque cuando ocurren hechos graves, no está en el gabinete, o la invitación de la Cámara de Diputados llega con 12 horas de atraso a su conocimiento.
¿Qué hace el Subsecretario del Interior? Declara, en cierta oportunidad, que el automóvil de Su Excelencia el Presidente de la República fue poco menos que destruido frente a la Escuela de Derecho. ¿Se imaginan los señores Diputados qué habría ocurrido si un peñascazo hubiera dado en el automóvil de Su Excelencia el Presidente de la República, que anda tan bien custodiado? Estoy seguro de que se habría producido, no un encuentro a balazos; se habría producido una masacre, habrían sido implacables las fuerzas policiales, los GAP, los de la Ramona Parra, los de la Elmo Catalán.
¿No estamos viendo que el Intendente de Santiago autoriza un desfile y después, a última hora, le cambia el recorrido? ¿Para hacer posible qué? Para hacer posible que las mujeres, que estaban expresando un derecho y un sentir, pudieran quedar poco menos que inermes ante los grupos que estaban apostados en el Cerro Santa Lucía con su armamento. Eso lo hizo el Intendente de Santiago, que también es responsable. ¡ Si tenemos las fotografías de estos "valientes" que se escudaban detrás de los carabineros para poder atacar a mujeres que iban con cacerolas, con ollas, con cucharas de madera! No sea cosa que el día de mañana, si aquí se produce un trastorno más grave, haya un personaje que pase a la historia con el nombre del individuo derrocado por las ollas y las cacerolas... Sería grotesco, pero sería verdad. Yo no creo que un Gobierno pueda siquiera estar en peligro en su institucionalidad, porque las mujeres desfilen con estos elementos. En cambio, está en peligro cuando permite las bandas armadas, cuando permite a estos delincuentes que atacan a mansalva a los ciudadanos, cuando tiene maleantes enquistados en los servicios encargados de proteger ¡os derechos y la vida de la gente. Entonces sí que hay responsabilidades.
Por eso he dicho que, fuera de lo político, quiero señalar esta mañana esa responsabilidad moral. Solidarizo con las expresiones de mis colegas; solidarizo íntegramente. Me sentí interpretado por el señor Pareto cuando dijo que no habría ningún poder que lo atajara en el cumplimiento de su deber y de su obligación. Creo que ésa es la actitud de todos nosotros; cada uno tiene que asumir su puesto y su responsabilidad. No la podemos escabullir, así como también tenemos la obligación de señalársela a los hombres del Gobierno, a los que tienen la responsabilidad de darle tranquilidad al país, de cuidar la tranquilidad de las personas y cuidar las instituciones.
El señor Bulnes me ha pedido una interrupción.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Puede hacer uso de la interrupción el señor Bulnes. Le resta medio minuto.
El señor BULNES (don Jaime).-
¿Cuánto?
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Medio minuto, señor Diputado.
El señor BULNES (don Jaime).-
Entonces, renuncio a ese tiempo y espero la próxima vuelta.
El señor GODOY.-
¿Me permite?
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
El señor Godoy puede hacer uso de la interrupción.
El señor GODOY.-
Señor Presidente, frente a los graves acontecimientos denunciados en la Cámara de Diputados en el día de hoy, lamento muy sinceramente que toda la Izquierda que forma parte del Gobierno de la Unidad Popular no haya tenido siquiera el coraje de venir a escuchar las acusaciones serias y formales que le está presentando la Oposición democrática de nuestro país. Creo, señor Presidente, que esta actitud de cobardía es la que se reflejó al actuar frente a mujeres indefensas, como ocurrió en esta oportunidad, y que están dispuestas, al igual que nosotros, a dar la vida por la libertad y la democracia en nuestra patria.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
¿Me permite? Ha terminado el tiempo de Su Señoría.
El turno siguiente corresponde al Comité Comunista.
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
El turno siguiente corresponde al Comité Socialista.
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
El turno siguiente corresponde al Comité de Izquierda Cristiana.
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
El señor LORENZINI.-
¡Están escondidos !
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
El turno siguiente corresponde al Comité Radical.
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
El turno siguiente corresponde al Comité Radical Independiente de Izquierda.
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
El turno siguiente corresponde al Comité Independiente.
Ofrezco la palabra.
El señor SEÑORET.-
Pido la palabra.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el señor Señoret.
El señor SEÑORET.-
Señor Presidente, en estos breves minutos que por imperio del Reglamento tiene el Comité Independiente, que corresponde, en realidad, a la Democracia Radical, nosotros deseamos expresar nuestra solidaridad a todas las mujeres de Chile que estuvieron presentes en esa marcha; porque esa fue la realidad: todas las mujeres de Chile estuvieron vibrando con la magnífica demostración de las mujeres independientes y de los partidos democráticos que se reunieron en la ciudad de Santiago.
Esta mañana, yo deseo felicitar a estas mujeres a través de su exponente, nuestra querida amiga parlamentaria Blanca Retamal, que en forma tan emotiva ha sabido interpretar a la mujer chilena en esta Cámara, que nos ha llenado de emoción a todos los parlamentarios, por lo menos a todos los representantes que se han atrevido a concurrir a esta sesión en la que nosotros estamos enjuiciando al Gobierno de la República, por una actitud absolutamente antidemocrática, que infringe las garantías constitucionales.
De más estaría decir, señor Presidente, que concordamos con todas las expresiones que se han vertido por el Partido Nacional y por el Partido Demócrata Cristiano, en cuanto a estimar que se encuentra en grave peligro la institucionalidad de la República. Este acto organizado por las mujeres chilenas, que ellos creyeron no contaría con una asistencia muy numerosa, sin embargo, alcanzó proporciones inconmensurables. Las mujeres se movilizaron a través de todo Santiago en forma absolutamente espontánea y, con sus cacerolas y canastos vacíos, dieron una demostración de lo que se está palpando hoy día en todos los hogares de Chile; que es el desabastecimiento más grande que ha sufrido nuestra población.
Este acto rebasó todos los cálculos oficiales. Sin embargo, se había preparado una cantidad de elementos armados que ya conocemos a través de todas sus actuaciones de violencia en la vida de la República, grupos extremistas que estaban perfectamente preparados para producir estos desórdenes que todos hemos presenciado. Y es de suma gravedad, señor Presidente, cuando estos grupos armados, especialmente los del MIR, salían organizados desde el propio Ministerio de la Vivienda, que le servía de base de operaciones.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
¿Me permite, señor Diputado?
El señor SEÑORET.-
Y desde la propia CORVI.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Ha terminado el tiempo del Comité Independiente.
El señor SEÑORET.-
Lamento, profundamente, como manifesté en un comienzo, que no dispongo del tiempo suficiente...
El señor ARNELLO.-
Le damos tiempo, señor Presidente.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Perdón, señor Diputado.
¿Habría acuerdo para prorrogar el tiempo del señor Señoret por 5 minutos?
El señor GODOY.-
Hasta que termine, señor Presidente.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Hasta que termine sus observaciones.
Acordado.
El señor SEÑORET.-
Agradezco, profundamente, la deferencia de la Honorable Cámara al concederme mayor tiempo para poder expresar lo que los radicales democráticos sentimos ante estos acontecimientos que vive la República.
Como estaba expresando, esto fue perfectamente organizado y sincronizado. Aún más, este desfile había sido autorizado para llegar hasta la Plaza Bulnes, como sabemos, pero después se alteró su recorrido con el objeto de facilitar a las bandas armadas el ataque a las mujeres que, en forma pacífica, estaban representando el sentimiento de la ciudadanía. Y nosotros sabemos que esos grupos iban armados de toda clase de elementos contundentes con los que podrían atemorizar a las manifestantes, llevaban incluso, como se ha comprobado, laques, además, palos, piedras, hondas con rodamientos de acero, y algunos elementos nuevos que ellos han inventado como, por ejemplo, hojas de "gillette" introducidas en algunas legumbres para inferir heridas cortantes, muchas de las que se pudieron constatar en la Asistencia Pública, adonde concurrimos a ver el gran número de heridos que había arrojado, como saldo, este verdadero atentado que se realizó ese día en flagrante violación de los derechos constitucionales de los ciudadanos.
Se nos pretende hacer aparecer a todos los que defendemos la democracia, a todos los que estamos defendiendo los principios constitucionales, como personas que nos estamos organizando en forma aleve para producir trastornos dentro de la República, y esto es absolutamente falso. Este Parlamento ha otorgado todas las facilidades a este Gobierno, muchas más que a cualquier otro, porque cuando se manifiesta que han sacado adelante una cantidad de leyes que a ellos interesaba fundamentalmente, nosotros podemos expresarles que sin el apoyo de los sectores democráticos, que son mayoría dentro de este Parlamento, ellos no habrían podido llevar adelante ninguna de sus iniciativas legales. Sabemos que la legislación relacionada con la nacionalización del cobre, por ejemplo, no solamente contó con el respaldo de todos los sectores ciudadanos de esta Cámara, sino que ese proyecto fue modificado, a través de su tramitación, en tal forma que se permitió su mejoramiento para que saliera algo coherente, algo verdaderamente positivo; porque, si se hubiera aprobado el proyecto primitivo del Gobierno, se habrían eliminado muchas garantías de los trabajadores que laboran en el cobre. Lo mismo ha ocurrido en muchos otros proyectos enviados por el Ejecutivo. Precisamente, en el mismo instante en que se producían estos hechos, en la Cámara de Diputados aprobábamos por unanimidad la creación del Ministerio de la Familia propuesta por el Gobierno, y cuando parecía que aquí en el Parlamento existía alguna concordia, en las calles de Santiago se agredía a lo mejor que tiene la ciudadanía de Chile: sus mujeres.
Entonces, estimados colegas, tenemos pleno derecho a expresar que este Gobierno está caminando por el camino de la dictadura. Se quiere implantar aquí un régimen totalitario comunista- leninista, incluso con intervención de extranjeros que están participando activamente en la política nacional.
Por eso, no debemos extrañarnos cuando se actúa de esta manera, con estos propósitos, y cuando se miente en la forma como el Gobierno lo está haciendo por todos los canales de televisión, la prensa y la radio, y todos los medios de publicidad de que paulatinamente se ha apropiado. Todos tenemos conocimiento de que se recurre a toda clase de triquiñuelas y recursos para apropiarse de los pocos medios de publicidad que aún no controlan.
No solamente esto, señor Presidente.
En estos momentos, la ciudadanía y los trabajadores de la Papelera de Puente Alto tratan de defender esta empresa de la estatización por la circunstancia que ellos comprenden plenamente: que en Chile se trata de suprimir la libertad de prensa a través del racionamiento de papel a las imprentas. En consecuencia, son los propios trabajadores los que están luchando por defender la empresa en que ellos han trabajado toda su vida, en que tienen la garantía, como chilenos, de la libertad de trabajo.
Señor Presidente, las facilidades que ha otorgado siempre este Parlamento al Supremo Gobierno han sido con la sana intención de que se enmienden rumbos, con la esperanza, que siempre hemos tenido, de que este Presidente de un sector de los chilenos - como él lo ha declarado- de una vez por todas pase a ser Presidente de todos los chilenos, y que se otorguen todas las garantías constitucionales a todos los habitantes de esta tierra, piara que pueda seguir desarrollándose la vida democrática.
Además, hacemos un llamado a todos los hombres de las tiendas del radicalismo, que los conocimos cuando defendían la libertad, la ley y la Constitución, para que vengan a sumarse a nosotros, los hombres y mujeres que estamos defendiendo la libertad de Chile.
- Aplausos.
El señor SEÑORET.-
Por último, si la Cámara tiene la gentileza de aceptar, deseo concederle un minuto al señor Mercado para que pueda formular una indicación.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
¿Habría acuerdo para conceder, por la vía de la interrupción, un minuto al señor Mercado?
Acordado.
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor MERCADO.-
Señor Presidente, no quiero abusar de la generosa actitud de nuestros colegas presentes en esta sesión, quienes han concedido al Comité Independiente, representante de la Democracia Radical, más de los tres minutos que acostumbra otorgar el Reglamento.
Quiero pedir lo siguiente: que en gratitud y con un espíritu de admiración para las mujeres valientes que salieron a las calles de Santiago, a expresar sus inquietudes y a reclamar la atención del Supremo Gobierno, esta mañana los que representamos el espíritu democrático y libertario de nuestra patria rindamos un homenaje a las distinguidas personas de Blanca Retamal, Wilna Saavedra y Silvia Alessandri, al aplaudir de pie a todas las mujeres chilenas.
- Aplausos.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Señores Diputados, se ha manifestado a la Mesa que habría consenso para concretar el acuerdo anterior acerca de la publicación "in extenso" del debate de la sesión de la mañana de hoy en la siguiente forma: publicar en forma extractada la versión, de acuerdo con los Comités que han intervenido en esta oportunidad; es decir, se resumirían los discursos de acuerdo con los respectivos Comités que han intervenido, y la publicación se haría en los siguientes diarios: "Clarín", "El Mercurio", "El Siglo", "La Nación" y "La Tercera", de Santiago.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
Y "La Prensa".
El señor FRÍAS.-
En "La Nación" es perder plata, porque no la lee nadie.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Señores Diputados, estoy dando cuenta de un acuerdo que se ha consultado previamente. Voy a reiterar la lista de diarios: "Clarín", "El Mercurio ', "El Siglo", "La Nación", pero como en ella sale la versión oficial, la excluiríamos, sin perjuicio de la versión que corresponde hacer oficialmente.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
Y "La Prensa".
El señor FRÍAS.-
Y "La Tribuna".
Un señor DIPUTADO.-
"La Prensa" y "La Tercera".
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Señores Diputados, se ha manifestado que el acuerdo sería el siguiente, y voy a reiterarlo por última vez: "Clarín'', "El Mercurio", "El Siglo" y "La Tercera".
El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
Y "La Prensa".
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
¿Habría acuerdo para la proposición de la Mesa referente a los diarios de Santiago?
Acordado.
Y en los diarios de provincia sería uno de Antofagasta, uno de Valparaíso, uno de Concepción...
El señor FREI (don Arturo).-
"El Sur".
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
... uno de Temuco y uno de Punta Arenas.
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor KLEIN.-
Y en Puerto Montt.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Señor Diputado, ya hay un acuerdo, y...
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
...estoy proponiendo una restricción del acuerdo anterior, que era demasiado amplio; de manera que, si no hubiera acuerdo ahora, tendría que regir el acuerdo anterior.
Señores Diputados, yo les ruego que, en virtud de las consultas que ha hecho la Mesa, se pueda acordar el predicamento a que ha hecho referencia, para completar el acuerdo anterior.
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
¡Señores Diputados les ruego que permitan a la mesa manejar el acuerdo que ha expuesto sobre el asunto...!
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Señores Diputados, la Mesa ya lo ha consultado a los Comités que están aquí representados en la Sala...
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
¡Señores Diputados! ¿Habría acuerdo? Consulto por última vez.
¿Habría acuerdo para proceder de la manera que ha señalado la Mesa?
Acordado.
El turno siguiente, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 166 del Reglamento, corresponde al Comité Demócrata Cristiano.
Tiene la palabra la señorita Wilna Saavedra.
La señorita SAAVEDRA.-
Señor Presidente: esta mañana, yo entiendo la emoción con que mi colega Blanca Retamal ha hablado en esta sesión; como también entiendo el estado de ánimo de mi colega Luis Pareto, al hablar de lo que le ha acontecido a su hijo, en el día de ayer, quien sufrió heridas cuyo diagnóstico médico ha sido entregado esta mañana. Entiendo, decía, la emoción de mi colega al expresar lo que realmente han sentido en este momento, al responder a la petición de una sesión especial para analizar los hechos que ocurrieron el día miércoles; porque Blanca Retamal participó, desde su partida, en la marcha, desde la Plaza Italia. Participó en ella, representándonos a muchas mujeres demócrata- cristianas, y pudo ver todo lo que allí acontecía. Otras parlamentarias participamos posteriormente, porque estábamos en esta Cámara, cumpliendo con nuestras responsabilidades legislativas. Y estábamos, especialmente los partidos de Oposición, demostrando que las buenas iniciativas del Gobierno encuentran acogida. En la tarde del miércoles, se despachaba el proyecto de ley que crea el Ministerio de la Familia, que, prácticamente, fue elaborado por los partidos de Oposición. Y una piensa, cuando terminaba esta sesión y nos incorporábamos a la marcha -donde fuimos víctimas también de las piedras, en la calle Huérfanos con Ahumada, cuando llegamos a protestar inmediatamente después por lo que estaba ocurriendo- una piensa en la contradicción que estamos viendo, mientras, aquí, con la presencia de un Ministro de Estado y de parlamentarios de Gobierno -que están ausentes esta mañana- hacían alarde de su actitud abierta, hacían alarde de su falta de sectarismo, hacían alarde de su disposición de diálogo, las dueñas de casa eran atacadas violentamente en el momento en que se estaba despachando esta iniciativa.
Entonces, una piensa en la contradicción que existe; porque no hay duda de que si para la familia chilena podrá ser importante la creación de este Ministerio, esa familia tiene que preguntarse hasta qué punto es importante sacar adelante este Ministerio, si la familia chilena, especialmente la mujer madre de familia y dueña de casa; esa mujer que no recibió ninguna ayuda para poder participar en la marcha, sino que se incorporó a ella porque quería decirle al Gobierno que deseaba una rectificación en la actitud que está tomando; esa mujer que está preocupada por el contenido que se le está dando a la educación de sus hijos; esa mujer, que tiene hijos en la Universidad, que están comprometidos con el proceso de cambios y que quieren una Universidad con un gran sentido pluralista; esa mujer, que tiene un marido en la Administración Pública que está siendo presionado, porque no piensa igual que los que forman los partidos de Gobierno; esa mujer está viviendo la inseguridad que significa, en este momento, incluso salir a la calle. Porque todas las mujeres, el día miércoles, sentimos una gran inseguridad, pues cuando hemos querido expresar todas estas inquietudes, porque queremos ayudar al Gobierno, porque nos interesa nuestro país, y ayudar al Gobierno significa decirle realmente las cosas que no están bien para que las enmiende; las mujeres, que sentimos la agresión de las brigadas armadas, que tienen, desgraciadamente, el respaldo de muchos partidos políticos; las mujeres, que salimos a la calle, que fuimos víctimas de toda clase de insultos, de piedras, de palos, de bombas lacrimógenas; esas mujeres nos estamos preguntando qué sacamos con crear un organismo que se dice que se va a preocupar de la familia chilena, si ella no tiene, en la práctica, la protección ni la atención que se le debe, en este momento, de parte del Gobierno.
Los Diputados democratacristianos hemos venido a expresar, esta mañana, nuestra indignación y protesta por el atentado de que fuimos víctimas las miles de mujeres que participamos, en forma organizada y pacífica, en la marcha. El sentido de la marcha está en la frustración que produce a las mujeres chilenas la incapacidad del Gobierno para controlar y terminar con los grupos armados, amparados, como ya dije, por los partidos del propio Gobierno, el desabastecimiento, que está afectando a miles y miles de hogares chilenos.
Durante nuestro Gobierno, las mujeres que, en ese tiempo, eran oposición, hicieron una marcha, que llamaron la "marcha del hambre". Nuestro Gobierno tuvo difíciles momentos con los terremotos y con la sequía; pero nunca hubo que hacer una cola; nunca hubo que pelearse, una mujer con otra, un pollo o un pedazo de carne, como está ocurriendo en este momento, porque nos encontramos con que, en realidad, no existen. Fue criticado nuestro Gobierno porque importaba pollos de otros lugares para crear nuestra propia producción. Sin embargo, sabemos que, en estos momentos, grandes cantidades de dinero de nuestro país van a ser invertidas para traer alimentos, no solamente pollos, sino que otro tipo de alimento, para poder abastecer a la comunidad nacional.
Por eso, señor Presidente, nosotros encontramos que no hay concordancia entre muchas de las cosas que dice este Gobierno, y las que realiza. Salimos a la calle, como lo decía, porque queríamos protestar, por lo que está ocurriendo en las poblaciones, donde no hay respeto para las socias de los centros de madres y las juntas de vecinos que piensan de una manera distinta de las personas que participan en los grupos que poyan al actual Gobierno; por estas actitudes' de sectarismo que estamos viendo, que significa, indudablemente, crear una división en este país, cuando la mayoría de los sectores queremos profundizar los cambios dentro del respeto a los valores de la persona, que para nosotros es fundamental.
Protestamos, las mujeres, pacíficamente, en orden y con respeto. Fue una marcha autorizada, como aquí lo ha expresado la Diputada Blanca Retamal, en la que se hizo uso del derecho conferido por la Constitución y las leyes. En respuesta, las mujeres fuimos víctimas de la violencia de los grupos armados, con palos y con cadenas. Y yo quisiera, a propósito de esto, pedir que se insertara, en la versión de la Cámara, una fotografía que aparece en el primer cuerpo de "El Mercurio" del día de hoy, donde se está mostrando cómo actuaban los "brigadistas", que utilizaban todo tipo de elementos; están golpeando a las personas con cadenas. De manera que yo quisiera pedir la autorización de la Corporación, para que esto también sea incorporado en la versión de esta mañana.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
¿Me permite, señorita Diputada?
¿Habría acuerdo para proceder a hacer efectiva la petición de la Diputada señorita Wilna Saavedra, en la medida en que técnicamente sea posible?
El señor RIOS (don Mario).-
Con mucho gusto.
Varios señores DIPUTADOS.-
Sí.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Acordado.
La señorita SAAVEDRA.-
Fuimos víctimas también de las piedras de las brigadas Ramona Parra y Elmo Catalán, como asimismo, de las bombas lacrimógenas que por cierto nos fueron lanzadas contra las mujeres, para disolver una manifestación debidamente autorizada.
La protesta pretendió ser silenciada, acallada, por los tradicionales métodos marxistas, que no admiten -como no las han admitido nunca- la libertad de expresión y la libertad de acción.
Se ha querido dar como excusa para este ataque y atropello de que fuimos víctimas, el que era necesario suspender el desfile para evitar el enfrentamiento con los "grupúsculos" de mujeres, que fueron llamadas por parlamentarios de los partidos de Gobierno, en el mismo día en que se realizaba y había sido autorizada esta marcha, para que se congregaran frente a la Casa Central de la Universidad de Chile, con el evidente propósito de provocar un enfrentamiento con aquellas otras mujeres que le pedían al Ejecutivo rectificación en sus procedimientos.
El deber más elemental del Gobierno era disolver a aquellos grupos armados, que no tenían autorización alguna para hacer contramanifestaciones. En cambio, es precisamente a esa gente a la que se protege por las fuerzas del Gobierno. Entre tanto, la violencia fue empleada contra quienes legítimamente expresábamos nuestra protesta.
El Presidente de la República, en su discurso de ayer en el Estadio Nacional, donde, entre esas 30 mil personas que asistieron a ese acto, la ausencia de mujeres era notoria, como todos los que vimos la transmisión por televisión lo pudimos comprobar, ha pretendido minimizar y desautorizar moralmente a las mujeres que participamos en la protesta. Ha dicho que se trataba de señoras venidas desde el barrio alto en poderosos automóviles, con jóvenes armados que las protegían.
El Presidente de la República no vio el desfile. Está mal informado: eran mujeres de todos los sectores.
Las que allí estaban eran empleadas, trabajadoras, obreras, pobladoras, gente de clase media, y, también, mujeres de los distintos barrios de la capital, que vinieron por sus propios medios, y no acarreadas en micros, como lo fueron muchos de los que estaban ayer en el Estadio Nacional.
Las mujeres, que en masa se dirigían por la Alameda al punto de reunión, fueron insultadas, denigradas y atacadas por los trabajadores del edificio de la UNCTAD. Y estas mujeres valientes, mujeres chilenas, siguieron en su marcha para sumarse a los miles y miles que esperaban en Plaza Italia.
Durante todo el trayecto, las mujeres recibimos la adhesión entusiasta desde todos los edificios, desde donde se nos aplaudía y se nos rendía homenaje desde los balcones, en los cuales flameaban banderas chilenas y símbolos de nuestra patria.
Es indignante la respuesta que esta manifestación pacífica ha tenido de parte del Gobierno. Y yo pienso que la verdadera razón para tratar de impedir que llegaran a su destino es el temor del Gobierno ante, la evidente manifestación de fuerzas que había de haberse hecho presente en la Avenida Bulnes, rebasándola; si, a estos miles de mujeres que marcharon, bien podían haberse sumado los otros miles de miles que esperaban en las calles céntricas de nuestra capital. Y somos los miles de mujeres que, a través de todo el pueblo, levantamos la voz para protestar por la incapacidad del Gobierno, por los métodos que se están empleando, por la falta de pluralismo, por la labor de concientización, por la falta de la libertad de educación para los hijos y por la forma cómo se está realizando el proceso que está viviendo seriamente nuestro país.
Se acallaron radios que no piensan igual que el Gobierno. Sin embargo, cuando se han escuchado las noticias que daban radios que tenían vigencia y el respaldo del Gobierno, realmente pensábamos que ellos mismos estaban creando un clima de una gran preocupación.
Por eso, señor Presidente, en esta mañana, nosotros no podemos acallar nuestra voz. Debemos recordar que el Presidente, ayer una vez más, a través de sus expresiones en el Estadio Nacional, ha dicho que se autorizarán desfiles y que siempre la Oposición tendrá oportunidad de expresarse. Entonces quisiéramos decirle al señor Presidente que la palabra suya es muy valiosa, es muy importante; pero que es fundamental que, junto con la palabra de él, los actos que está desarrollando el Gobierno respondan a lo que el Presidente de la República está diciendo.
En estos días, aquí hemos estado haciendo una serie de análisis, que nos están llevando a demostrar la verdadera contradicción que existe entre lo que dicen el Presidente y las autoridades de Gobierno, y lo que, en la práctica, se está realizando. Recogiendo lo que expresaba el Presidente de la República en el día de ayer, que desea garantizar siempre la vigencia de la Constitución y de la ley en nuestro país, queremos terminar nuestras expresiones, esta mañana, manifestando que creemos lo que dice y tenemos confianza; pero para seguir teniéndola es preciso que, concretamente, a través de los actos de Gobierno, se expresen actitudes que signifiquen realmente que hay concordancia entre lo que se dice y lo que se hace.
Vuelvo a decir: cuando las mujeres democratacristianas comenzamos nuestro Gobierno y el proceso de cambios que iniciamos el año 1964, nos comprometimos a participar en él. Las mujeres, en Chile, somos más del 50% de la población, y es conveniente para el Gobierno contar con la colaboración de esta masa femenina tan importante; pero la actitud que ha existido de parte de las autoridades de Gobierno para con este sector de nuestro país, están desdiciendo en la práctica, hasta qué punto le interesa su colaboración.
Por eso, termino diciendo que las mujeres democratacristianas participamos en la marcha del día miércoles con el ánimo de expresar el deseo de rectificación y decir que el proceso de cambios debe continuar dentro del respeto a la ley, a la Constitución Política y, sobre lodo, del respeto a los valores fundamentales de la persona humana. Ese fue el significado de nuestra participación.
Concedo una interrupción al señor Lavandero.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Con la venia de Su Señoría, tiene la palabra el señor Lavandero.
El señor LAVANDERO.-
Señor Presidente, en relación con las palabras que pronunciaba nuestra colega Wilna Saavedra, todo el mundo sabe que se va a celebrar en Chile, el próximo año, la reunión de la UNCTAD, por lo cual, por supuesto, ha sido necesario construir enormes edificios para albergar a la gran cantidad de personas que asistirá. Todos los partidos políticos contribuyeron con alegría y entusiasmo para materializar estos objetivos. Sin embargo, transcurrido algún tiempo desde que el Congreso Nacional destinó 100 millones de escudos para estas construcciones, todo el mundo sabe que detrás de estas obras, hoy día, se ocultan las más oscuras maniobras financieras y políticas, las que constituyen, en muchos casos, el minio de partida y el refugio de los marxistas que, desde allí, salen armados de piedras y palos para agredir a estudiantes y mujeres, como se ha comprobado reiteradamente.
Pues bien, señores Diputados, el Presidente de la República ha citado como un ejemplo de trabajo y dedicación para el resto del país a los obreros de la UNCTAD. Sin embargo, asómbrense señores parlamentarios y asómbrese la opinión pública de Chile del amor al trabajo de estos obreros. En jornales, por ejemplo, y tengo aquí los documentos oficiales, hay contratados 215, de los cuales sólo 91 han trabajado el mes completo; en carpinteros, hay contratados 164; sólo 88 han concurrido a trabajar el mes completo; de los 67 enfierradores contratados, sólo 28 han trabajado el mes completo. ¡Y vaya los sueldos y salarios que se pagan allí! Ellos fluctúan entre los Eº 5.826 y los Eº 7.638; casi la renta líquida que gana un jefe de servicio, señor Presidente.
Este es el "ejemplo" que dan estos esforzados obreros de la UNCTAD, que no alcanzan a trabajar el mes completo, ni siquiera en un 40% Y si señaláramos lo que ocurre entre los que efectúan trabajo nocturno, que también han sido puestos como ejemplo, podríamos ver que sólo laboran 9 carpinteros, 26 jornaleros y 9 enfierradores, de los 67, 164 y 215 contratados, respectivamente.
Por eso, no sería raro que los organismos internacionales, ahora que han descubierto que el edificio en construcción de la UNCTAD es el refugio de los elementos marxistas de las brigadas Ramona Parra y Elmo Catalán, decidan no realizar esta Conferencia porque está, precisamente, sirviendo para amparar a los grupos que atentan contra la democracia en Chile.
Muchas gracias, colega.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Puede continuar la señorita Saavedra.
La señorita SAAVEDRA.- Señor Presidente, le he concedido una interrupción al colega Humberto Palza.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Puede hacer uso de la interrupción el señor Palza.
El señor PALZA.-
Señor Presidente, intervendré en forma muy breve, pues deseo cumplir un encargo de las mujeres del norte, a raíz de los sucesos registrados hace 48 horas en la capital. En efecto, las mujeres de Tarapacá y Antofagasta han sido también impactadas por estos hechos, que, seguramente, han producido la misma conmoción en otras provincias, pues las noticias han recorrido todo el país. La mujer nortina, al igual que la de la capital, está sufriendo el desabastecimienlo, está sufriendo también la falla de alimentos en toda esta zona, tan dura para toda familia.
Hemos denunciado reiteradamente, aquí en la Cámara, cómo se está atropellando por el Gobierno, concretamente por parte del Banco Central y del Ministerio de Hacienda, la ley de zona franca alimentaria, Por esta situación, se ha producido un gran desabastecimiento en toda la zona norte del país, y las mujeres de Tarapacá y Antofagasta me han pedido, y lo quiero hacer públicamente aquí, expresar a todas aquellas mujeres que marcharon antenoche por las calles de Santiago, su solidaridad, su reconocimiento, porque éstas están interpretando justamente la aspiración, hoy día, de todas las mujeres de Chile. Esa marcha de la mujer de Santiago por las calles de la capital ha golpeado fuertemente en el corazón de todas las mujeres del país y en razón de eso, entrego esa solidaridad en nombre de ellas, ya que represento, en esta Cámara, tanto a la mujer nortina como a los trabajadores nortinos.
Por otro lado, es justo, en este momento, señalar un detalle. Cuando hemos formulado nuestras reiteradas denuncias de violencia, de creación y fortalecimiento de grupos armados en el país, lo hemos hecho con el único objeto de aportar algo concreto y positivo al Gobierno, para que tiene las medidas del caso. Estamos en este momento, y por qué no decirlo así, en el "tilo de la navaja", por lo cual cualquier decisión del Gobierno puede significar que en Chile perdure la democracia, como también cualquier acción del Ejecutivo puede significar que vayamos siendo conducidos hacia el caos y la destrucción.
Los democratacristianos siempre hemos sido contrarios a todo tipo de violencia; y esta mañana, al igual que otras muchas mañanas, hemos denunciado la existencia de grupos armados en este país. Queremos
decir, categóricamente, al Gobierno y al país entero, que nosotros estamos siendo testigos de cómo la Unidad Popular, en este momento, tiene una vanguardia a través del MIR, el FER, las brigadas Elmo Catalán y Ramona Parra, que son los verdaderos conductores, en la actualidad de la mayoría de la Unidad Popular. En este aspecto, tengo mis dudas sobre lo que puede conseguirse hacia adelante; pero debo hacer un llamado categórico al Gobierno, a fin de que, en esta hora decisiva para él país, conduzca en democracia y en libertad toda la situación económica y social del país. Porque nosotros, para que nadie se llame a engaños, no estamos dispuestos a seguir el juego de ningún extremista: ni del extremismo de Izquierda desatado por el MIR, por el FER, por la brigada Ramona Parra, ni tampoco por el otro tipo de extremismo minoritario, el extremismo de Derecha, que está tratando también de conducir a esta misma situación.
Sé que las mujeres, los trabajadores representados aquí en el aceptar la actual situación y estoy seguro de que entre los que estamos aquí presentes hay consenso unánime para no tolerar ni el juego del extremismo de Izquierda ni el extremismo de Derecha. Todos los parlamentarios estamos con aquéllos que quieren la tranquilidad, el desarrollo y los cambios del país a través de la vía pacífica y rechazan la violencia y la destrucción.
Termino mis palabras haciendo ver el deseo, que tenemos todos, de que, ojalá este país vuelva a la normalidad y a la vida que todos deseamos, porque si así no fuera, querría decir que tendríamos que emplear otros sistemas y otras maneras para hacernos respetar.
Nada más.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Puede continuar la señorita Saavedra.
La señorita SAAVEDRA.- He concedido una interrupción al señor Andrés Aylwin.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Con la venia de Su Señoría, tiene la palabra el señor Andrés Aylwin.
El señor AYLWIN (don Andrés).-
Señor Presidente, pienso que la impresionante marcha de, aproximadamente, cien mil mujeres, es, sin duda alguna, uno de los hechos políticos de más trascendencia de los últimos tiempos.
El Gobierno, frente a estos hechos, aplica inútilmente la política del avestruz. Esa marcha, en que había mujeres de todos los sectores sociales, tiene, indudablemente, un claro significado: fue la protesta espontánea de la mujer chilena contra el sectarismo, contra la violencia, contra el odio, contra la persecución funcionaría, contra las brigadas armadas, etcétera.
Presencié toda la marcha; y puedo afirmar enfáticamente que todos los hechos desgraciados que, en definitiva, se produjeron, son de responsabilidad muy directa del Gobierno; y son de su responsabilidad, porque a esta impresionante columna de mujeres, pacífica y alegre, no se la dejó pasar hacia el centro y, lo que es más grave, se la dejó totalmente bloqueada entre la Alameda, el Cerro Santa Lucía y la calle Mac-Iver. Insisto, la marcha fue totalmente "embotellada" y ello produjo la exasperación de las mujeres que desfilaban, a las que se les lanzaba piedras y bombas lacrimógenas. Y no solo estos hechos producían en aquellas mujeres exasperación, sino, seguramente, el ver que, en su patria no se las dejaban pasar hacia los lugares en donde tienen derecho a desfilar según la Constitución Política. Porque hay, en este asunto, un problema de fondo: el artículo 10, número 4 de la Constitución Política, asegura a todos los habitantes "el derecho de reunirse sin permiso previo y sin armas."
Solicito, señor Presidente, cinco minutos para terminar mi intervención. No sé si mi petición es procedente.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
¿Habría acuerdo para otorgarle cinco minutos al señor Aylwin, sin perjuicio de prorrogar la hora de término de la sesión?
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Y se concederían otros cinco minutos para el Comité Nacional.
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
O sea, se prorrogaría la hora de término en diez minutos: cinco minutos para el señor Aylwin y cinco minutos para el Comité Nacional.
- Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Se otorgarían también tres minutos para el señor Lavandero; tres minutos para el señor Campos y tres minutos para el señor Rodríguez; hasta donde ello sea efectivo, según el acuerdo que se tome en esta oportunidad. En todo caso, la hora de término de la sesión se prorrogaría hasta después de las trece horas, al parecer.
Acordado.
Sin perjuicio de lo anterior, solicito el asentamiento unánime de la Sala en el sentido de restringir más las publicaciones que hemos acordado anteriormente. La versión, en forma resumida, se publicaría solamente en los diarios de Santiago a que se hizo referencia, es decir, eliminando a los diarios de provincias.
Serían los siguientes diarios de Santiago: "El Mercurio", "Clarín", "La Segunda" y "La Tercera".
Acordado.
Puede continuar el señor Aylwin.
El señor AYLWIN (don Andrés).-
Señor Presidente, pese a que la Constitución Política reconoce este derecho, que es un derecho fundamental de todo ciudadano, está sucediendo algo grave en Chile: grupos que no cuentan con el amparo de muchas leyes, grupos particulares y armados, no permiten que el derecho que la Carta Fundamental otorga se haga realmente efectivo. Eso es lo que está sucediendo en esta clase de desfiles. El hombre común tiene derecho a reunirse, a desfilar, y Carabineros y el Gobierno le garantizan aparentemente ese derecho, sin embargo, las brigadas Ramona Parra y Elmo Catalán impiden que ese derecho se haga realmente efectivo. Este es el fondo de lo que está sucediendo. ¿Qué son estos grupos armados que operan al margen de la ley, que operan al margen de la legalidad? Son verdaderos grupos de mercenarios que están haciendo un mal muy grande a Chile, que están destruyendo espiritualmente a esta nación, que están creando odios en todos los sectores. Son grupos de personas que posiblemente no trabajan ni hacen nada positivo y que se desplazan de un lugar a otro impidiendo a los ciudadanos ejercer los derechos que la Constitución Política establece, sembrando muchas veces el terror entre gente pacífica y honesta.
Hace algún tiempo, por ejemplo, vinieron al Congreso cinco mil campesinos. Muchos de ellos llegaban, tal vez, por primera vez a la capital.
Pues bien, cuando desfilaban por las calles de la capital de su Patria, salieron las brigadas Ramona Parra y Elmo Catalán, y con piedras intentaron disolverlos, exactamente lo mismo que se hizo ahora con las mujeres. Y en la existencia de estos grupos hay una grave responsabilidad política del Gobierno; insistimos, hay una evidente responsabilidad del Gobierno, porque nosotros reiteradamente hemos dicho que deben disolverse y, sin embargo, pasa el tiempo y estos grupos no se disuelven.
Se ha dicho que estos grupos están formados por jóvenes idealistas. A lo mejor, algunos le son, pero están siendo utilizados por los partidos políticos a que pertenecen. También en la Alemania nazi hubo grupos de "jóvenes idealistas" que, cuando los judíos se reunían, no iba la policía, sino ellos, a disolverlos; que, cuando los comunistas se reunían no iba la policía, sino ellos, a disolverlos; que cuando los que estaban en contra de Hitler se querían reunir o hacer una concentración, iban ellos, y no la policía, a disolverlos.
A mi juicio, les guste o no les guste a los colegas del Partido Comunista, estas brigadas, como la Ramona Parra, corresponden exactamente a las Schutz Staffe, que actuaron en el tiempo del nazismo.
Señor Presidente, ¿ha terminado mi tiempo?
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Queda medio minuto.
El señor AYLWIN (don Andrés).-
Señor Presidente, nosotros no tenemos en ningún caso el ánimo de agravar la situación que se está creando y que lamentamos. Creemos que en Chile deben ocurrir transformaciones muy profundas y estamos dispuestos a facilitar todos los cauces necesarios para que en nuestro país se instaure una sociedad socialista; pero está muy claro que estas brigadas armadas no pueden seguir actuando, porque, de lo contrario, no puede haber colaboración de nadie, ni tranquilidad espiritual ni material en nadie. Creo que el odio está destruyendo espiritualmente a esta nación por culpa del MIR, por culpa de la Ramona Parra, por culpa de la Elmo Catalán. Y en esto, indudablemente, tiene responsabilidad el Presidente de la República y tiene responsabilidad el Gobierno. El presupuesto indispensable para que el país pueda progresar, para que el país pueda adelantar, para que el país pueda hacer los cambios, es que previamente se disuelvan estos grupos armados que están haciendo tanto mal a Chile.
Nada más, señor Presidente.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Ha terminado el tiempo del Diputado señor Aylwin.
Al Comité Nacional le restaban dos minutos.
La señora ALESSANDRI (doña Silvia).-
Pido la palabra.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
La señora ALESSANDRI (doña Silvia).-
Señor Presidente, con profunda emoción intervengo esta mañana, porque a mí me correspondió la gran responsabilidad de pedir al señor Intendente protección para las mujeres que iban a desfilar. Lo hice personalmente el día en que las mujeres independientes nos llamaron a sumarnos a su marcha, que no era de odio, sino una demostración al Gobierno de lo que la mujer siente al ver que no son resueltos los graves problemas que está viviendo el país. El señor Intendente me recibió y se comprometió a darnos protección; y yo me comprometí a que las mujeres que asistirían a la concentración no desfilarían en forma desordenada ni proferirían injurias al Gobierno. El señor Intendente nos traicionó; y lo digo, aunque haya después querellas en mi contra. Nos traicionó al cambiarnos luego el trayecto del desfile. Creyó que no éramos capaces de desfilar y que desertaríamos. Le dije: "Señor Intendente, cuando vean los millares de mujeres que vamos a desfilar, mediten y no sigan en esta escalada de violencia y de odio, porque ese grupo de mujeres va a asistir libre y voluntariamente". No tuvimos micros, no hubo acarreo en trenes; no fueron las mujeres en la forma vergonzosa que ayer llevaban a los hombres con cascos al Estadio Nacional. Fuimos libremente a este desfile. Y el Gobierno, ¿cómo nos contestó... ?
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
¿Me permite, señora Diputada? Han terminado los dos minutos que le restaban al Comité Nacional.
Puede usar de la palabra, a continuación, el señor Bulnes, hasta por cinco minutos.
El señor BULNES (don Jaime).-
Concedo una interrupción a la señora Alessandri.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Con la venia de Su Señoría, puede seguir la señora Silvia Alessandri.
La señora ALESSANDRI (doña Silvia).-
¿Cómo nos contestó? Trayendo a las brigadas que existen en Chile desde el día en que se organizó el grupo OLAS, cuyo Presidente fue el ex Senador de la República Salvador Allende, hoy Presidente de la República. Nos tiraron por las calles más peligrosas, con el Cerro Santa Lucía al lado. Pero eso no nos importó; sabíamos que íbamos a recibir toda clase de muestras de infamia y cobardía. Y en vez de dividirnos con las bombas lacrimógenas, las piedras y las cadenas, nos unieron más. Y las ciento cincuenta mil mujeres que desfilamos por Santiago estamos listas para respaldar la democracia y la libertad, para que vuelva la tranquilidad al país.
Tampoco vamos a caer en la maniobra que intentaron los marxistas al lanzarnos la fuerza policial en contra nuestra. Sabemos que esta escalada marxista tendía a que nosotros tomáramos odio al Cuerpo de Carabineros. Respetamos la autoridad; sabemos que las fuerzas marxistas obligaron a los carabineros a que nos lanzaran bombas lacrimógenas. Y las recibimos, y lloramos, porque hay que llorar para defender la democracia. Defendemos la honorabilidad del Cuerpo de Carabineros.
El Presidente de la República, como con mofa, dijo que éramos sólo mujeres del barrio alto. Yo quiero preguntar dónde vive el Presidente de la República. ¿Me puede mandar su dirección, para saber en qué barrio vive o en qué población?
Un señor DIPUTADO.-
¡En una "callampa"!
La señora ALESSANDRI (doña Silvia).-
Agradezco las palabras de homenaje a las mujeres. Pero yo les pido a todos ustedes aquí presentes rendir un homenaje a una mujer que vi desfilar pálida, trémula y triste; una mujer cuyo marido ofrendó la vida para mantener la democracia en Chile: la mujer de Edmundo Pérez Zujovic. Por esa mujer –aunque con esto no devolvemos la vida a su marido- pongámonos de pie y con el calor y la sinceridad de los chilenos, démosle las gracias por el sacrificio de su marido.
- Todos los señores Diputados, de pie, guardan silencio durante un minuto.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Puede continuar el señor Bulnes. Le restan dos minutos a Su Señoría.
El señor BULNES (don Jaime).-
Señor Presidente, el Diputado señor Silvio Rodríguez me ha cedido el resto de su tiempo.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Puede también hacer uso Su Señoría de los tres minutos del señor Rodríguez.
El señor BULNES (don Jaime).-
Señor Presidente, esta mañana, ya con indignación, ya con cólera o emoción, se han denunciado, se han desnudado hechos que en verdad llenan de vergüenza a todos los chilenos de corazón bien puesto.
Por mi parte, quiero empezar diciendo que lamento profundamente, como estoy seguro lo lamentan todos los parlamentarios y lo va a lamentar toda la opinión pública, que no esté presente en esta sesión el señor Ministro del Interior y ninguno de los Diputados de la combinación de Gobierno. Porque yo habría deseado hacerles algunas preguntas concretas, ya sea al Ministro del Interior, ya sea a los parlamentarios de Gobierno.
Por ejemplo, les habría preguntado: ¿Cuál es la razón específica de que tengan estas bandas armadas de forajidos? ¿Es que no confían en nuestras Fuerzas Armadas, en nuestro Ejército, que son orgullo para todos los chilenos? ¿Es que no confían en el Cuerpo de Carabineros, que se ha ganado la estimación, el cariño y la admiración de toda la ciudadanía? ¿Es que no confían en que ellos, cumpliendo con su deber, sean capaces de evitar la violencia, la anarquía y mantener el orden?
Porque, señor Presidente, el otro día en el desfile de las mujeres democráticas de Chile, vimos cómo el Cuerpo de Carabineros, que tiene una disciplina rígida, inapelable, que no puede deliberar ni discriminar, tenía órdenes superiores de arremeter en contra de las mujeres indefensas que no llevaban otra cosa que una cacerola. ¿Y es que esas mujeres llevaban alguna insignia partidista? ¿Es que llevaban alguna bandera que representara alguna tendencia o ideología política? ¿Es que llevaban el pabellón de alguna nación extranjera? ¿Es que llevaban banderas cubanas o rusas? ¡No, señor Presidente! Y por eso es por lo que comprendo el vejamen de que ha sido objeto el Cuerpo de Carabineros, el bochorno que han sentido al tener que actuar en contra de mujeres indefensas que no llevaban otra bandera sino la misma a la cual un valiente se aferró una tarde en la Batalla del Roble; que no llevaban otro pabellón sino el mismo que en una mañana de mayo se hundiera en el palo mayor de la Esmeralda; que no llevaban otra bandera que la que en una tarde sangrienta se enarbolara en lo más alto del morro de Arica. Sí, señor Presidente, ¡esa bandera, que, en más de una ocasión ha hecho saltar las lágrimas de todos los chilenos desde que éramos niños, esa misma en que deseamos ser envueltos cuando entreguemos el alma al Supremo Hacedor! Por eso, yo comprendo cuál sería el bochorno de ese aguerrido Cuerpo de Carabineros que todos admiramos, que todos queremos y todos respetamos, cuando, por órdenes superiores del Gobierno, tuvo que arremeter, hiriendo, lastimando a mujeres indefensas que iban pidiendo nada más que un mendrugo de libertad, que iban protestando por la amenaza evidente que hay en contra de la democracia chilena. Por eso, habríamos deseado todos que esta mañana nos hubiera explicado el Ministro del Interior y nos hubieran dicho los Diputados de Gobierno...
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Señor Diputado, ha terminado su tiempo de cinco minutos.
La Mesa quiere reiterar ahora, al final de la sesión, que el señor Ministro del Interior se excusó ante quien preside, de lo que informé oportunamente, al comenzar la sesión.
El señor UNDURRAGA.-
Se le demoran mucho las cartas al señor Ministro.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el señor Campos.
El señor CAMPOS.-
Señor Presidente, hace algún tiempo, en una intervención en nombre de la Democracia Radical, dije aquí que "el hombre nuevo" en este régimen aparecía con un fusil en la mano y con una granada en la otra, y que ese era el lema que pintaban en todas las calles de Santiago los de la Brigada Ramona Parra. Recuerdo que el Presidente de la República, en una concentración, desmintió terminantemente esta aseveración, y dijo que "el hombre nuevo" surgía con una nueva mentalidad de paz y de tranquilidad para Chile. Desgraciadamente, los hechos, en este año de Gobierno, han demostrado que esta aseveración de la Democracia Radical era efectiva.
Tengo a la mano el editorial del ejemplar de hoy de un diario de Santiago, que no se ha caracterizado, justamente, por ser un diario de oposición. El señor Presidente de la República, en una concentración, en el Estadio Nacional, destacó el gesto del señor Germán Picó Cañas. Quisiera que en la versión de la Cámara se insertara la versión completa de este editorial que está desmintiendo lo aseverado por el señor Ministro del Interior en sus declaraciones de ayer. No quiero mencionar párrafos, porque pudiera ser que esos párrafos solamente interesaran a los partidos de oposición. Yo deseo que se inserte "in extenso" el editorial del diario "La Tercera", de hoy.
Nada más.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
¿Habría acuerdo para acceder a la petición del señor Campos? Acordado.
- El documento, cuya inserción se acordó, dice como sigue:
"La batalla de la olla "Hemos estado asistiendo a acontecimientos que inquietan de sobremanera a la ciudadanía sensata que se pregunta con angustia: ¿A dónde nos conducirán?
"Vamos de sorpresa en sorpresa. En primer término, el Grupo Móvil del Cuerpo de Carabineros está en pleno auge con su moderno armamento y equipo de lucha "antimotines"; en segundo lugar, dueñas de casa y familiares femeninos han adoptado, según la autoridad, una actitud sediciosa, llegando incluso a pretender incendiar locales de partidos políticos oficialistas y destruir el edificio donde sesionará la UNCTAD en el próximo abril, aún en construcción.
"Se hace difícil distinguir la ficción de la realidad. Pese a que fuimos testigos presenciales del encuentro, nos cuesta aceptar incluso lo que vimos. Pero nos preguntamos: ¿Puede una ama de hogar transformarse en una extremista de la violencia y de la sedición para luego regresar al seno de los suyos a preparar la comida de la noche?
"No recordamos quién lo dijo, pero es algo así: ¡Cuidado, ese animal es tan salvaje que cuando lo atacan se defiende!
"Los hechos, avivados por la indignación, fueron adquiriendo por instante tal violencia que el balance puede apreciarse en las postas de primeros auxilios.
"Lo que nos extraña en la versión oficial de los hechos es la ausencia de toda mención a elementos extremistas de izquierda que participaron en los sucesos.
"Otro hecho que nos extraña fue la poca protección policial que se prestó a una manifestación pública que había sido autorizada por la Intendencia de Santiago.
"No culpamos al Cuerpo de Carabineros. Sabemos cuán difícil es su misión y cuán sacrificada. Hoy lo atacan los que ayer lo aplaudieron y lo requirieron y viceversa. Pero sí creemos que los sectores sensatos tienen una dosis de culpa.
"Si personeros de Gobierno persisten en magnificar cualquier suceso callejero culpando solamente a la oposición, están creando una resistencia y una impaciencia que es mala consejera. Por su parte, los dirigentes de partidos de oposición, al perder un poco la ecuanimidad, están contribuyendo al término del diálogo democrático, para el cual ellos pidieron garantías constitucionales. Ni pedradas, ni garrotazos, ni bombas lacrimógenas son razones para imponer autoridad o para derrotarla. Cabe recordar, por estar más cercanos a nosotros, los acontecimientos que desembocaron en la Guerra Civil Española: un millón de muertos.
"Es posible que algunos, una ínfima minoría, busquen eso, pero la inmensa mayoría queremos que la solución se encauce a través de la convivencia democrática. Por lo demás, la violencia no es ninguna solución.
"Por eso estimamos que quien debe dar el ejemplo de serenidad es en primer término la autoridad.".
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
El señor Mariano Ruiz-Esquide ha solicitado tres minutos. ¿Habría acuerdo para concederle este tiempo?
Acordado.
Puede usar de la palabra el señor Lavandero hasta por tres minutos.
El señor LAVANDERO.-
Señor Presidente, sólo quiero señalar algunos de los procedimientos que está usando el Gobierno y que son realmente atentatorios contra la democracia y contra la Constitución.
Hace algunos días, en Valparaíso, la Democracia Cristiana quiso realizar una concentración y una marcha. En atención a que existía un clima de violencia, mi Partido postergó su decisión de realizar esa concentración y la verdad, señor Presidente, es que la postergó para el día de hoy.
La provincia de Valparaíso no está dentro de la zona de emergencia. Por otra parte, la Democracia Cristiana ha solicitado el permiso que la Constitución le garantiza en su artículo 10, cuyo número 4 reconoce expresamente "el derecho de reunirse sin permiso previo y sin armas. En las plazas, calles y demás lugares de uso público, las reuniones se regirán por las disposiciones generales que la ley establezca."
Entre las disposiciones generales están la de la señalar el sitio y la de avisar una concentración con anticipación de 48 horas. Sin embargo, y pese a haber cumplido todos los requisitos la Democracia Cristiana, el señor Intendente, sencillamente, le negó el permiso que la Constitución garantiza a todos los ciudadanos, a todas las entidades políticas en este país. No obstante, los dirigentes de la Democracia Cristiana de Valparaíso, amparados por la Constitución, van a realizar la concentración para la cual habían solicitado el permiso, desde hace tres días, hoy en la tarde. Desde esta Cámara de Diputados le señalamos la responsabilidad al señor Intendente de Valparaíso, por los hechos que allí puedan producirse, por la falta de protección policial que puedan disponer esas autoridades. Denunciamos con anticipación la gravedad que estos hechos implican, y le imputamos, por anticipado, la responsabilidad por lo que pueda producirse, al actual Gobierno.
Señor Presidente, entre los hechos denigrantes, entre los procedimientos ilegales y vejatorios que el Ejecutivo ha puesto en práctica en esta última oportunidad, ha sido el de retener a algunas personas, sin ninguna causa, como sucedió con un periodista en Valparaíso, en una reunión de Fidel Castro...
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Ha terminado el tiempo de tres minutos, concedido a Su Señoría.
¿Habría acuerdo para dos minutos más, al señor Lavanderos?
Acordado.
El señor LAVANDERO.-
Agradezco a la Cámara esta gentileza y deferencia. Sólo deseo hacer presente el abuso incalificable que significa retener a periodistas y a otras personas en general, lisa y llanamente, porque no son partidarios del Gobierno; los llevan a Investigaciones, y allí los dejan por horas o por una noche completa y los vejan, a fin de ir destruyendo la moral de estas personas que no participan de los ideales de la Unidad Popular.
Me han solicitado una interrupción los señores Frías y Sepúlveda. Se las concedo, señor Presidente.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Puede usar de la interrupción el señor Frías.
El señor FRIAS.-
Exclusivamente para informar a la Corporación que se me ha avisado, en este instante, que el Gobierno, frente al aviso de la Democracia Cristiana que hará su concentración en Valparaíso de todas maneras, ha expresado que usará todos los elementos de fuerza para impedirla; de tal manera que es necesario que quede en claro y fijada la responsabilidad, porque este Gobierno pretende comenzar y continuar las masacres de que fuimos testigos en el amanecer de hoy.
Nada más, señor Presidente.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Puede usar de la interrupción el señor Sepúlveda.
El señor SEPULVEDA (don Eduardo).-
Efectivamente, quiero, como parlamentario de Valparaíso, ratificar lo que ha expresado el colega Lavandero, porque las autoridades de mi Partido, en Valparaíso, me han informado que, según el Intendente, el propio Ministro del Interior había dicho que no iba a dar autorización alguna y que se oponía a ella.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Ha terminado el tiempo.
El señor SEPULVEDA (don Eduardo).-
Lo lamento enormemente.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Puede hacer uso de la palabra el Diputado señor Mariano Ruiz- Esquide.
El señor RUIZ-ESQUIDE (don Mariano).-
Señor Presidente, he solicitado de la Cámara que se me concedan 3 minutos, para referirme a las expresiones de mi colega y camarada Lorenzini, respecto a Bernardo Leighton. Lo hago previa autorización de nuestros Comités, camaradas Pareto y Carrasco.
Quiero señalar, simplemente, que dentro de nuestro Partido es tradicional, y es a mi juicio una de las cosas que nos ha hecho grande, que los Diputados, los Senadores y los dirigentes, podemos tener apreciaciones distintas respecto a la política contingente, y que correspondan a nuestra propia y personal apreciación de los hechos.
En todo caso, respecto de lo que ha manifestado el colega Lorenzini, yo discrepo con él, y no me asusta que públicamente se señalen, en esta materia, nuestros puntos diferentes; peor sería que tratáramos de ocultarlo en una versión que aún no se conoce y cuyos alcances pueden ser agravados, magnificados o tergiversados. Yo discrepo de él, así como él discrepaba de Bernardo Leighton en las apreciaciones de su conducta política. Y, en esta materia, creo interpretar a muchos camaradas Diputados, y, estoy cierto, a muchos dirigentes del Partido. En todo caso, pienso que lo que ha dicho Lorenzini no tiene otra validez ni perspectiva que una apreciación política; en ningún caso puede ser mostrado como un acto peyorativo hacia nuestro camarada Leighton. Su figura, su manera de pensar, su forma de apreciar los hechos, los conoce el país, y, personalmente, he coincidido con él muchísimas veces.
Quise aclarar esta situación, señor Presidente, porque creo que lo peor que puede suceder es que quede la sensación de que se ha herido a un camarada, y no ha sido ese el ánimo de Lorenzini, estoy cierto y así me lo ha manifestado personalmente. Quiero, en todo caso, manifestar que las apreciaciones de Leighton en ningún momento pueden ser enfocadas bajo la forma como lo manifestó Lorenzini, en los términos en que lo hizo, porque es una apreciación de hechos políticos con los cuales yo, personalmente, gran parte de las veces he coincidido.
Muchas gracias.
El señor FUENTES, don César Raúl (Vicepresidente).-
Se levanta la sesión.
- Se levantó la sesión a las 13 horas 9 minutos.
Roberto Guerrero Guerrero, Jefe de la Redacción de Sesiones.