Labor Parlamentaria

El señor MOMBERG.-

Señor Presidente, voy a hacer referencia a una invitación recibida por este Diputado del Intendente de Concepción. Ella dice así: "Alfonso Urrejola Arrau, Intendente de Concepción, tiene el agrado de invitar a Ud. a una reunión en el Salón de Honor de la Intendencia para el día 30 de junio, a las 18 horas, con motivo de la presentación oficial de la "Estrategia para el Desarrollo de la Región del Bío-Bío", elaborada por la Oficina Regional de Planificación dependiente de la Oficina de Planificación Nacional de la Presidencia de la República."

Esta invitación no habría tenido nada de particular si no fuera por el hecho de que en otra oportunidad hice una denuncia, en esta misma Corporación, respecto a la división del proceso territorial de Chile, esta nueva idea de planificar y distribuir, a través de un proceso geoeconómico, las distintas zonas de atracción de nuestra patria.

En un comienzo se habrá programado que las provincias de Cautín y Malleco estarían integradas conjuntamente con la de Bío-Bío. Las fuerzas vivas de la producción y del trabajo de Cautín y Malleco se opusieron tenazmente a ser integradas con una zona que no tiene lazos de ninguna naturaleza con ellas, que son eminentemente agrícolas, mientras Bío-Bío y las provincias adyacentes son de corte industrial.

Hicieron presente su oposición todas las instituciones de Cautín y Malleco, a través de sus Intendentes y parlamentarios. Y en esto quiero recordar especialmente al Intendente de Cautín, Sergio Merino, amigo personal, quien manifestó ante la opinión pública, en reiteradas oportunidades, que había obtenido el compromiso del Presidente de la República de que las provincias de Cautín y Malleco no iban a ser integradas en esta planificación a la provincia de Bío-Bío, a esta cuenca del Bío-Bío, como se llama estratégicamente a esta región. En vista de eso, los habitantes de ambas provincias, estuvieron conformes y aceptaron formar una zona especial y estratégica que llamaríamos de las provincias de Cautín y Malleco, ya que las provincias de Valdivia, Osorno y Llanquihue iban a constituir un centro estratégico que se llamaría la provincia de Valdivia.

La ciudadanía de Cautín, y creo interpretar también a la de la provincia de Malleco, confiaba que esto iba a ser una realidad, porque no podía suponer que el Intendente de la provincia pudiera haber interpretado mal las palabras del Presidente de la República. Incluso hubo una reunión en La Moneda, a la cual asistimos parlamentarios, autoridades y representantes de todas estas fuerzas vivas de la producción de ambas provincias. Y hubo acuerdo unánime en que se haría esta distribución administrativa de Malleco y Cautín.

Ha transcurrido el tiempo, y me acuerdo haber llamado la atención sobre este problema hace seis, siete u ocho meses, porque, como parlamentario, estaba en la duda de que se nos estaba "tramitando". Por desgracia, cada vez que se usa esta palabra resulta cierta. Se nos ha estado "tramitando". Creo que en esta oportunidad ha quedado demostrado que ha habido una "tramitación" vulgar de parte del Ejecutivo y del Intendente de la provincia. Si no existía el ánimo, siquiera, de integrar en una misma zona geoeconómica a Cautín y Malleco, no había objeto engañar. Hay veinte maneras de dividir una zona, de planear un proceso económico, un proceso de vialidad. Hay veinte mil maneras de desvanecer las dudas o dejar sin inquietudes a las provincias que están luchando por su mejoramiento.

De ahí que considere que esto ha sido una burla para las provincias de Cautín y Malleco, para quienes habíamos confiado hasta el día de ayer en que íbamos a tener una zona propia. Es evidente que esta división administrativa significa un proceso especial en lo económico, social y cultura que va a beneficiar a la zona. No podíamos quedar integrados a esta cuenca del Bío-Bío, porque la forman provincias industriales, que están recibiendo a cada minuto un gran porcentaje del Presupuesto de la Nación para levantar sus industrias. Era justo y natural que quisiéramos desligarnos de ella para recibir también algún aporte que nos permitiera luchar por el engrandecimiento de nuestras dos provincias. Por eso, es un hecho claro y evidente que podemos ser perjudicados si integramos la cuenca del Bío-Bío.

Por otra parte, se había prometido que en la provincia de Cautín se iba a instalar una planta azucarera; se colocó la primera piedra y estuvieron presentes las autoridades. Pasó el tiempo y la planta fue instalada en Chillán. Para justificarlo, se buscaron argumentos, muy plausibles en algunas oportunidades, pero en este caso no creo que haya sido así. En esta forma, ha quedado esta zona de Cautín y Malleco nuevamente postergada en el proceso económico.

Por eso, en esta oportunidad, quiero, en nombre de las provincias de Cautín y de Malleco, levantar mi formal protesta por el engaño de que han sido objeto las fuerzas vivas y de trabajo de estas dos provincias, que son prácticamente nuevas, pujantes y que están trabajando y dando un gran aporte al Presupuesto a través de sus impuestos, por lo que era justo y natural que obtuviéramos, en esta distribución por zonas, un trato justo para nosotros.

Por lo tanto, no me cabe la menor duda de que esta invitación del Intendente de Concepción podría ser un documento que viene a refrendar lo que en este momento acabo de decir, como también lo dije hace seis u ocho meses cuando levanté mi voz de alarma. Si nosotros, como creíamos, vamos a formar una zona especial, no tenía objeto mi participación en la estrategia para el desarrollo de la región del Bío-Bío. Yo no le hago una crítica al Intendente de Concepción y, desde luego, le agradezco la invitación, porque indudablemente él tiene que luchar por su zona y por la defensa de sus intereses; estoy agradecido de su gentileza; no tomo a ofensa su invitación; pero, como precisé, es un documento que confirma que hemos sido burdamente engañados.

Hace tres o cuatro meses, el Intendente, Sergio Merino, fue invitado a una reunión pro forma en Bío-Bío, cuya celebración fue publicada en la prensa, pero como simple observador. ¿Cómo puede ir en calidad de simple observador? ¿Por qué cuando se levantó la voz de alarma en la prensa de la provincia no dijo que iba por obligación; que por mandato del Ejecutivo debía concurrir a esta reunión de Intendentes de la cuenca del Bío-Bío?

Reitero nuevamente mi formal protesta y pido, señora Presidenta, que se envíe oficio con mis observaciones al señor Ministro del Interior, quien evidentemente tiene la responsabilidad de la distribución administrativa, para que tenga la amabilidad de contestarme hasta qué punto estoy equivocado, porque no sería nada agradable para mí estar en un error. De ser así, tendría que disculparme, más adelante. Vuelvo a reiterar que es un engaño que se hace a provincias productoras. No es posible mandar decir a través de un Intendente que se va a hacer determinada división y, pasados cinco o seis meses contestar: "En este momento estamos formando una nueva distribución administrativa dentro de la provincia de Bío-Bío o de la llamada cuenca del Bío-Bío." Ruego a la Mesa que en el oficio se deje constancia de mi profundo malestar por este engaño y por el hecho de que el Ejecutivo ni siquiera ha tenido la deferencia, a través de su Intendente, de mostrar que esto no será realidad. Hasta hoy, nos han estado manteniendo con la esperanza de que en esta zona se va a formar. Nos dicen: "No se preocupen; hagan inversiones; sigan trabajando." Esto es un engaño, y no quiero decir uno de los tantos, sino que sólo estoy hablando de éste.

La señora AGUILERA, doña María Inés (Presidenta accidental).-

Se enviará el oficio solicitado al señor Ministro del Interior, en nombre de Su Señoría.

El señor TUMA.-

En mi nombre, señora Presidenta.

El señor FUENTES (don Samuel).-

En mi nombre, señora Presidenta.

El señor RODRIGUEZ (don Juan).-

Y en mi nombre, señora Presidenta.

La señora AGUILERA, doña María Inés (Presidenta accidental).-

También se dirigirá en nombre de los señores Diputados Turna, Fuentes y Rodríguez, don Juan.

El señor PHILLIPS.-

Señora Presidenta, el Diputado que habla, en representación de la provincia de Malleco, adhiere a lo manifestado por el Honorable señor Momberg, ya que la configuración geográfica y la producción de las provincias de Malleco y Cautín son similares. Las numerosas razones que se dieron para que integráramos una agrupación aparte de aquella en la cual hemos sido colocados por la ODEPLAN, han sido ignoradas y se nos ha asimilado a una zona que viene a frustrar las expectativas de esas provincias. Por eso, compartimos el criterio sustentado por el Diputado señor Momberg y hacemos nuestras sus palabras.

El señor PHILLIPS.-

Señora Presidenta, solicito que se dirija un oficio al señor Ministro de Obras Públicas, porque hace más de un mes pedí, a través de esta Honorable Corporación, el envío de un oficio solicitando los antecedentes sobre la forma cómo se iba a construir el puente del Malleco, puesto que no se llamaría a propuestas públicas. Para el parlamentario que habla es necesario saber si este puente va a quedar sobre o bajo nivel en que se iba a hacer el embalse, en lo que ya se han invertido más de cinco mil millones de pesos.

Deseo que se reitere este oficio pidiendo los planos y las propuestas de este puente que se piensa hacer a través del Ministerio de Obras Públicas en la localidad de Collipulli, en su salida longitudinal sur, para suprimir la cuesta del Malleco, a fin de poder formular responsablemente mis observaciones.

La señora AGUILERA, doña María Inés (Presidenta accidental).-

Se enviará el oficio solicitado por Su Señoría.

El señor PHILLIPS.-

Asimismo, señora Presidenta, en el día de ayer manifesté en esta alta Corporación mi inquietud referente a la aplicación de la ley que se dictó el 4 de enero de 1967, que dio atribuciones al Ejecutivo para dictar el arancel aduanero. En dicha ley, dado el volumen y el contenido del arancel aduanero, se dieron facultades delegadas, y manifiesta el artículo que en ningún caso podrá haber un alza superior al 15% que regía al 12 de diciembre de 1966. En la aplicación que actualmente está haciendo el servicio correspondiente, estas alzas son mucho mayores que el porcentaje indicado por la ley, lo que provocará una serie de repercusiones que el Ejecutivo deberá valorar. Porque en el caso de los repuestos agrícolas, por ejemplo, insumo de marcada injerencia en el costo de producción agrícola, se han originado alzas que llegan al orden del 56%. De continuarse con esta política, nefasta para los sectores de la producción por la aplicación del arancel en esta forma, el alza de los costos irá mucho más lejos de la meta que el Ejecutivo se propone para sujetar la inflación.

Por eso, ahora, producidos los hechos, hacemos notar esta diferencia para que el Ejecutivo tome nota de ella; y como dispone de herramientas legales en sus manos, atribuciones que él tiene por ley para poder rebajar los precios, recurra a ellos para volver estos rubros a su nivel normal. Creemos que, de esta manera, estamos contribuyendo a la mantención de los costos de producción. Si a la anterior agregamos el aza de salarios y el aumento experimentado en los abonos, pesticidas, maquinaria agrícola, etcétera, por el alza del dólar, que en 1966 fue de un 30%, según datos proporcionados por el Banco Central, y las sumamos de acuerdo con el criterio que se está aplicando en el caso de los repuestos agrícolas, nos vamos a encontrar con un alza de los costos de producción muy superior al porcentaje de reajuste máximo que, como meta, ha fijado el Gobierno para detener la inflación.

El Ejecutivo se vanagloria diciendo que "en el sector agrícola hemos dado más reajuste, como nunca en la historia". Pero eso es sólo una verdad a medias. Falta decir que tampoco nunca en la historia del país el precio de los insumos alcanzó estos niveles, causantes de la situación porque atraviesa la producción agropecuaria.

Por eso, en este momento, llamamos la atención del Ejecutivo; y pido que se dirija oficio al señor Ministro de Hacienda sobre los puntos que he mencionado, con el objeto de que arbitre las medidas necesarias para que, a fines de este año, no lamentemos lo que hoy podemos solucionar, ya que el Ejecutivo tiene herramientas legales para intervenir en esta materia.

La señora AGUILERA, doña María Inés (Presidenta accidental).-

Se enviará el oficio solicitado por Su Señoría.

El señor RUIZ-ESQUIDE.-

Señora Presidenta, respecto del tema analizado por el Honorable señor Momberg -división territorial de Chile según el proyecto de ODEPLAN- mi intención es intervenir en la Hora de Incidentes de la próxima sesión ordinaria, pues deseo referirme al significado que dicho plan tiene para la zona que represento.

Sin embargo, ahora sólo quiero señalar un hecho confirmado, en relación con lo manifestado por el Honorable señor Momberg. El está inquieto por la posibilidad de que en la Cuenca de Bío-Bío, que incluye a las provincias de Ñuble, Concepción, Arauco, Bío-Bío y, eventualmente, Malleco, se incorpore también la de Cautín.

El señor PHILLIPS.-

No dijo eso.

El señor RUIZ-ESQUIDE.-

También pensé lo mismo, pero lo consulté personalmente. A raíz de la, invitación que recibió para asistir a la ceremonia de entrega del proyecto de estrategia a Su Excelencia el Presidente de la República, realizada ayer, dedujo que Cautín estaba también dentro de la Cuenca del Bío-Bío.

Sin entrar en polémicas, porque no es mi ánimo hacerlo en esta oportunidad, ya que después intervendré al respecto, quiero aclarar que la Cuenca del Bío-Bío sólo la formarán las cinco primeras provincias mencionadas, aceptando que respecto de Malleco aún subsisten discrepancias y reclamaciones, por la alternativa de incorporarla o a la Cuenca del Bío-Bío o de integrarla en una zona con Cautín. Está absoluta y categóricamente claro, porque así quedó establecido en la ceremonia de entrega del proyecto de estrategia para el desarrollo de la región, que la provincia de Cautín no integrará la Cuenca del Bío-Bío para los efectos del proyecto de ODEPLAN, de los manejos de la Oficina Regional de Planificación y de la distribución administrativa.

Nada más, señora Presidenta.

El señor FUENZALIDA.-

Señora Presidenta, en muchas oportunidades he debido referirme, en esta Honorable Corporación, al estado de frustración en que viven los habitantes de la provincia de Curicó, que represento en el Congreso Nacional, por la postergación que, año a año, sufren, en el Presupuesto Nacional, a través de los diferentes Ministerios.

Efectivamente, obras vitales para el desenvolvimiento de una región netamente agrícola-ganadera, como es la nuestra, van quedando relegadas a segundo término, como si, en términos parlamentarios, "se pidiese para tales problemas segunda discusión.

Obras Públicas (Vialidad).- No obstante ese temperamento casi ya proverbial, el Gobierno del Excelentísimo señor Eduardo Frei ha intentado modificar, si no en forma sustancial, por lo menos en parte, un criterio tan lesivo para extensas zonas del territorio nacional. El Poder Público ha querido repartir con más equidad los dineros de los contribuyentes, tratando, en lo posible, de producir un equilibrio justo entre aquellas zonas privilegiadas hasta ayer, y otras tanto o más importante, pero desafortunadamente desamparadas hasta hoy.

La intención, a veces, no es suficiente. Una legislación anacrónica y el trámite burocrático centralizado hacen que muchas iniciativas queden en la buena intención de sus propugnadores, y así la atención del Ejecutivo se concentra entre quienes, aparentemente, por lo menos, parecieran tener mejor derecho en la distribución de los ingresos del erario.

Una provincia como la que represento, en constante afán de progreso y superación, necesita de buenos caminos para el traslado de su fecunda producción agropecuaria desde los centros productores hacia los centros consumidores. A pesar de esta realidad revelada en estadísticas concienzudas, los caminos de mi tierra son, probablemente, los más malos de la región, no obstante que, en estos dos últimos años, se ha obtenido que los de pueblos y lugares del interior cordillerano, como también de su costa, rica en lugares turísticos, se mejoren, dentro de las posibilidades acordadas por el Ministerio de Obras Públicas a la Dirección de Vialidad.

Los órganos informativos de la provincia -prensa y radio- han abundado en consideraciones de este orden, y su principal diario "La Prensa", ha editorializado sobre la materia con persistencia y altura de miras.

Salud Pública.- En el rubro "Salud Pública", el estado sanitario de la población es más que deficiente, caótico. La mortalidad infantil alcanza un ritmo alarmante, y una estadística de la Corporación de Fomento de la Producción, de fecha reciente, señala un porcentaje que alcanza al ciento treinta por mi. Existen comunas, con una población en permanente aumento, que no cuentan como digo con un médico, sino con una Posta de Primeros Auxilios que ayude a paliar el dolor donde éste se produce.

Obras Públicas y viviendas.- El cuadro, por ejemplo, que presentan y sufren las localidades de Hualañé y Licantén es desolador. ¡Abísmese la Honorable Cámara! En esos pueblos, donde el progreso ha sentado sus raíces; en esos pueblos donde se gesta, a través de la productividad de su tierra, un aporte considerable al Estado; en esos pueblos, donde viven cientos y miles de chilenos trabajando por el progreso de la patria, no existe una red de alcantarillado. Más claro, no existen los más indispensables servicios para una población numerosa, y los pozos sépticos han pasado a ser una tradición en la historia de cada uno de esos lugares. ¡Negra tradición, señora Presidenta, en que pululan cerca de 10 mil compatriotas nuestros! ¿Es esto normal?... ¿Es siquiera humano? Estimo que la respuesta será un no rotundo de parte de mis Honorables colegas. Muchos de los Diputados presentes tienen problemas semejantes en sus zonas de acción. Es forzoso, entonces, que, en esta oportunidad, hagan causa común con el que habla para solicitar del Ejecutivo mayor preocupación e interés sobre rubros tan imprescindibles como los que he señalado esta tarde.

Pido que se oficie al Ministro respectivo para que se incluyan las sumas necesarias en el Presupuesto de la Nación del próximo año, a fin de dotar de red de alcantarillado a Hualañé y Licantén, en la provincia de Curicó.

Quiero terminar estas observaciones, señora Presidenta, con el agudo andar educacional de la provincia de Curicó. Hay muchísimas escuelas que no reúnen condición alguna para su normal funcionamiento; profesores de los séptimos años básicos que esperan sus nombramientos; plazas de maestros acéfalas, etcétera.

Frente a este resumen, que estimo generoso en su enfoque, para la realidad objetiva que se viva, cabe preguntarse: ¿podrá un Plan Educacional de tan vastas proyecciones cumplir, en estas condiciones, su finalidad primaria de lograr que el máximo de ciudadanos alcance un grado de escolaridad mínima? Me temo que no. No, porque no existen establecimientos adecuados; no, porque hay acefalia en los cargos; no, porque los alumnos conviven monstruosamente en una promiscuidad repugnante; no, porque no hay vías de acceso adecuadas hacia los centros escolares; no, en fin, porque las condiciones sanitarias en que viven, sacrifican su salud, formando niños inestables psíquicamente, y de un vigor precario o nulo, físicamente examinados.

Levanto mi voz en esta Corporación, señora Presidenta, para dejar constancia del sentir de los hombres de trabajo de mi tierra. Ellos no piden imposibles. Están dispuestos a colaborar comunitariamente, y sin mayores demandas, en iniciativas que exige su progreso. Esto me mueve a solicitar de la Mesa., haga llegar mis peticiones a las diferentes reparticiones aludidas en mi intervención, enviando los oficios correspondientes.

Muchas gracias.

La señora AGUILERA, doña María Inés (Presidenta accidental).-

Los oficios solicitados por Su Señoría se enviarán a los señores Ministros que corresponda.

El señor VALDES (don Arturo).-

Señora Presidenta, en la última sesión ordinaria se escucharon diversos cargos, formulados por algunos Honorables colegas, respecto de la ejecución de obras públicas en la provincia de Coquimbo, en especial en el departamento de Ovalle; y se han hecho bromas diciendo que todas son puras promesas y que ya no cree en las promesas. Pero resulta que la realidad es muy distinta de lo que se expresó ayer en esta Sala.

El Gobierno ha formulado un plan de obras públicas en diversos rubros, el que, claro, se está cumpliendo con bastante regularidad, yo diría con celeridad, en la provincia de Coquimbo y, en especial, en el departamento de Ovalle. Todos saben que una obra pública de cierta importancia no se construye sólo con enunciarla, sino que, primero, debe ser concebida, proyectada, estudiada, financiada, y, por último, habrá que destinarle fondos en el presupuesto para que ella resulte. Es así como, por ejemplo, en el plan hospitalario, en el curso de un año, se inició, terminó y puso en servicio de hospital de Paihuano, departamento de Elqui. Recuerdo que, en esa oportunidad, el Honorable señor Aguilera, Diputado socialista, expresó, en el discurso que pronunció en el banquete efectuado a continuación de la inauguración, que él le devolvía el crédito al señor Ministro de Salud Pública, porque, por primera vez, le había tocado ver que en el plazo de un año se cumplía lo que se había dicho, es decir, se comenzaba a construir y se terminaba un hospital en ese lapso.

En cuanto al hospital de Ovalle, es una necesidad muy sentida de ese departamento, que tiene más de 100 mil habitantes, y su construcción ha sido pedida desde hace muchísimos años, porque las condiciones sanitarias y las técnicas son deplorables. Después de muchas gestiones del Centro para el Progreso y de viajes a Santiago, se ha decidido comenzar este año su construcción. Se han iniciado las faenas preliminares de despejo del terreno. Esta semana, de unos diez obreros, se ha aumentado a más de ochenta la contratación del personal para iniciar la construcción del primer sector del hospital, o sea, la Maternidad. Será una gran obra hospitalaria, ya que su valor de edificación sobrepasará los 12 millones de escudos.

En el aspecto escolar, todos sabemos lo que ha hecho este Gobierno. En la provincia de Coquimbo, de las 100 escuelas, o 99, si se quiere exactitud, cuya construcción se ha proyectado en el año 1965, están en servicio actualmente 93 ó 94. El sábado pasado se entregó la escuela de Quilitapia y hace un mes estuvimos en Choapa. En fin, son 94 escuelas entregadas y en servicio, con algunas deficiencias, es cierto, como ser la falta de equipo.

En materia de regadío, se expresó que se había dado término a las faenas en el tranque La Paloma; pero no se dijo que era debido a que su construcción había concluido. No sé cómo se pueden proseguir las faenas en una obra terminada.

Desgraciadamente, debido a la terminación de las obras del tranque La Paloma se ha producido cesantía; sin embargo, pronto se iniciará la construcción del canal matriz de La Paloma, en el cual se ocuparán 300 a 400 obreros. Se dará comienzo a estas obras el próximo mes de julio.

Estimo que éstas no son vanas promesas, sino realidades, porque tampoco es posible construir un canal sin estar terminado el tranque.

Por último, entre las diversas obras públicas que se reclamaron ayer figura la planta concentradora del departamento de Combarbalá. Es de dominio público que ya se está estudiando el financiamiento, por 300 mil escudos, de esta planta que dará vida al departamento de Combarbalá. Habrá que afinar los estudios para iniciar rápidamente su instalación, en la misma forma como durante este Gobierno se han entregado otras plantas de concentración destinadas al servicio de los pequeños mineros de nuestra patria.

Quiero dejar establecido que ese cuadro negro no era tan sombrío. Es cierto que hay cesantía...

El señor TUMA.-

¡Son puras promesas!

El señor VALDES (don Arturo).-

Existen problemas difíciles de solucionar, y los recursos del erario no son tan abundantes como desearíamos; pero no es efectiva esa supuesta inercia, ni ese abandono por parte del Ejecutivo, como se podría colegir de las palabras escuchadas ayer...

El señor FUENTES (don Samuel).-

¡Es una provincia muy afortunada!

El señor VALDES (don Arturo).-

Realmente, Honorable colega. Deseo destacar también un problema que afecta a una pequeña comunidad del departamento de Combarbalá.

En Manquehua, comunidad de 5 ó 6 mil habitantes, muy extensa, no hay una Oficina del Registro Civil.

El departamento de Combarbalá es pobrísimo. Es un departamento-comuna, donde hay un Oficial Civil, un médico y un dentista para una zona enorme.

Solicito que se dirija oficio al señor Ministro del Interior, a fin de que el señor Director General de Registro Civil e Identificación ordene practicar los estudios tendientes a establecer en Manquehua una Oficina del Registro Civil. De esta manera se evitará a esta gente, sumamente pobre y vapuleada por causa de la sequía, incurrir en los gastos que demanda un largo viaje. Al mismo tiempo, esto permitiría establecer allí una circunscripción electoral, para que muchas personas que no cumplen con la Ley de Elecciones, por la distancia enorme que deben recorrer a pie o a lomo de mula, puedan sufragar en adelante.

La señora AGUILERA, doña María Inés (Presidenta accidental).-

Se enviará el oficio solicitado por Su Señoría.

El señor RODRIGUEZ (don Juan).-

Señora Presidenta, a poco de asumir mis funciones parlamentarias, planteé en esta Corporación el problema relativo al camino internacional hacia la República Argentina que existe en la provincia de Malleco. Esta vía une a Curacautín, Lonquimay y Liucura, en la parte chilena, con Pino Hachado, Las Lajas y Zapala, en la República Argentina.

Expuse aquí un rumor que circulaba en la zona, en el sentido de que este camino iba a ser desviado hacia la provincia de Bío-Bío. Mis observaciones fueron transmitidas al señor Ministro de Obras Públicas. Seis o siete meses después, recibí, por intermedio de esta Corporación, el oficio correspondiente. En él se expresaba el señor Ministro que, efectivamente, se estaba estudiando el anteproyecto de un camino con la República Argentina que se prolongaría hacia la costa del Pacífico por Santa Bárbara y Los Angeles hasta Talcahuano, porque resultaba muy dispendioso mantener habilitado el camino por la cordillera Las Raíces, que, como consecuencia de las nevazones, se interrumpía en invierno. Agregaba que oportunamente se informaría de los resultados de este estudio.

Frente a estas afirmaciones del señor Ministro, refuté en esta misma Honorable Corporación los antecedentes que él daba para variar el trazado de este camino, por ser absurdos, ya que la nueva vía obligaría a mantener habilitado el tramo de la Cordillera de los Andes, que se interrumpe mucho antes que la Cordillera Las Raíces, que está toda en territorio chileno. Hasta el día de hoy, el señor Ministro de Obras Públicas no ha dado respuesta a mis observaciones.

Entre los habitantes de esta zona ha crecido la alarma ante la posibilidad de que este camino internacional, que da vida a la provincia de Malleco, sea desviado. En Curacautín, esta ruta se bifurca hacia la provincia de Cautín, llegando a Lautaro, Temuco y la ciudad de Victoria, donde se bifurca nuevamente hacia Traiguén, Tirúa, que está en el Océano Pacífico, y Collipulli, Mulchén, Los Angeles, Concepción, Talcahuano.

Este mismo camino internacional podría unir el puerto de Bahía Blanca, República Argentina, que está en el Océano Atlántico, con el puerto de Talcahuano, en el Pacífico.

Me ha sorprendido recibir informaciones extraoficiales en el sentido de que una Comisión chileno-argentina ha estudiado esta variante y ha visitado a Los Angeles y Mulchén para considerar la posibilidad de llevar a efecto este nuevo trazado, dispendioso para el erario e injustificado. Además, se ha esgrimido un nuevo fundamento para desviar este camino. Se dice que el tránsito de vehículos sería tan intenso por esta nueva arteria que uniría a Talcahuano con Bahía Blanca, que necesariamente debería ser de doble vía en toda su extensión. Para los que conocemos un poco el territorio nacional y algo sabemos de integración económica entre Chile y Argentina en esta zona, esta explicación nos causa risa. ¿Por qué este nuevo antecedente? Porque nosotros dijimos que el Túnel Las Raíces, al ser habilitado, permitirá el tránsito de vehículos sin gasto alguno. Sin embargo, este túnel es de una sola vía. Por esa razón se pretende eliminar este antiguo camino internacional.

Pero la sorpresa continúa. Lo mismo que el Honorable señor Momberg, recibí una tarjeta del señor Intendente de Concepción, en la cual se me invita "a una reunión en el Salón de Honor de la Intendencia para el día 30 de junio a las 18 horas, con motivo de la presentación oficial de la "Estrategia para el Desarrollo de la Región del Bío-Bío", elaborada por la Oficina Regional de Planificación dependiente de la Oficina de Planificación Nacional de la Presidencia de la República."

Como se puede apreciar, se emplea con mucha precisión la palabra "estrategia", no en su acepción bélica, sino como el arte de trazar un asunto. Claro que es estrategia ¡Para el desarrollo de la región del Bío-Bío, se quiere trasladar allá este camino, eliminando la ruta que pasa ¡por la provincia" de Malleco! Los habitantes de esta última rechazan esa medida. Pero el Intendente de Malleco, señor Abner Castillo, en múltiples oportunidades, ha dicho : "Yo, como Intendente de la provincia, me comprometo a que este camino internacional de Curacautín y Pino Hachado no sea variado". Y aún más, en un artículo publicado en el diario "El Austral", expresa que él llevó a la reunión de Intendentes el problema del desarrollo de la región del Bío-Bío.

Solicito que se dirija un nuevo oficio al señor Ministro de Obras Públicas, para que, de una vez por todas, se le dé una solución definitiva a este problema del camino internacional de Curacautín a Pino Hachado, por Lonquimay, pues la actual incertidumbre tiene alarmada a toda la provincia de Malleco y a gran parte de la de Cautín. Ojalá que la respuesta sea, como lo esperan los habitantes de estas vastas y apartadas zonas, es decir, que se mantendrá el camino que atraviesa por la provincia de Malleco.

La gran mayoría de los parlamentarios que representamos a la provincia de Malleco, asistimos recientemente a una reunión que se efectuó en la Moneda. En ella le pedimos al Presidente de la República que Malleco y Cautín constituyeran una zona geoeconómica de integración, porque los lazos y las vinculaciones que han unido a estas provincias en los aspectos económico y social, han sido permanentes. El Excelentísimo señor Freí, con los antecedentes que se le entregaron, ¡prometió estudiar esta materia. Sin embargo, me ha extrañado profundamente que ODEPLAN, en una reunión celebrada en la comuna de Renaico, provincia de Malleco, planteó que ésta ya estaba considerada en la región, en la llamada hoya del Bío-Bío, con todos sus planes, con un gasto dispendioso.

Aún más, esa Oficina, que tiene un personal tan capacitado, había incluido a Malleco en esta hoya del Bío-Bío sin estudiar ni conocer al departamento de Curacautín. Por eso, me sorprende recibir esta invitación del señor Intendente de la provincia de Concepción, porque con ella nos está demostrando, en forma definitiva, que Malleco quedaría integrada a la hoya del Bío-Bío, que es, justamente, lo que los habitantes de esta provincia no quieren, porque no existen buenas comunicaciones ni los medios para lograr de esa manera el desarrollo económico, cultural y social de esta región.

Por esta razón, me adhiero a las expresiones del Honorable colega señor Momberg, en todo lo relacionado con la creación de esta zona geoeconómica de Cautín y Malleco.

La señora AGUILERA, doña María Inés (Presidenta accidental).-

Se enviará el oficio solicitado por Su Señoría al señor Ministro de Obras Públicas.

El señor FUENTES (don Samuel).-

Señora Presidenta, en realidad, el problema que acaban de analizar los Honorables colegas señores Momberg y Rodríguez Nadruz tiene un profundo significado para la provincia de Cautín, porque cuando se tomó conocimiento del propósito del Gobierno de establecer esta zona de integración, se llegó al convencimiento de que esa decisión era atentatoria contra los intereses de la provincia aludida.

Pues bien, el Alcalde de la ciudad de Temuco, señor Germán Becker, organizó una reunión pública a principios del año 1965, a la cual concurrieron todos los sectores más representativos de la zona y de la ciudad. Después de analizado ese problema en forma integral y de haberse dejado de manifiesto la inconveniencia de que Cautín quedara integrada a una provincia del sur, se hizo presente el señor Intendente de la provincia de Cautín, don Sergio Merino Jarpa, quien solicitó la tribuna y leyó una carta que había recibido de Su Excelencia el Presidente de la República. En esa comunicación ¡se manifestaba que el propósito del Gobierno era totalmente distinto del que se había estado comentando en aquella reunión. Recuerdo algunas de sus frases textuales: "La provincia de Cautín, por la cual yo guardo una especial deferencia, tendrá un tratamiento especial, de acuerdo con la importancia geográfica y económica que ella tiene dentro de nuestro territorio."

Las palabras del señor Intendente y la carta aludida fueron publicadas en "El Diario Austral" de aquella época; y, francamente, esa intervención llenó de satisfacción a todos los presentes y el señor Intendente nos manifestó poco menos que ese movimiento organizado por el señor Alcalde tenía una finalidad política, porque se sabía que en marzo de ese año habría una elección de parlamentarios en la provincia de Cautín.

Nosotros nos quedamos virtualmente tranquilos, pero el señor Intendente de la provincia quedó con un grave compromiso en sus manos: el documento escrito por Su Excelencia el Presidente de la República.

Por eso seguimos esperando una resolución del Gobierno, hasta que, por fin, el señor Intendente de la provincia, representante directo del Supremo Gobierno, viajó a Santiago y concurrió a La Moneda acompañado por la totalidad de los Senadores y Diputados de la provincia de Cautín. Tuvimos una entrevista, a la cual asistieron cuarenta personas de todos los sectores más representativos para conversar con Su Excelencia el Presidente de la República y manifestarle nuestra total y absoluta disconformidad con los antecedentes muy anticuados que había recogido la oficina correspondiente, y presentarle, en cambio, los datos recientes, "frescos", obtenidos por técnicos universitarios y de otras zonas, que reforzaban nuestras conclusiones en relación con la necesidad de integrarnos con la provincia de Malleco.

Por eso, yo creo que es conveniente recordar a Su Excelencia el Presidente de la República estos antecedentes. Y yo pido que, en mi nombre, se remita oficio al Primer Mandatario, con el fin de manifestarle la justicia de nuestra oposición a la decisión gubernamental de integrar a la provincia de Cautín...

La señora AGUILERA, doña María Inés (Presidenta accidental).-

¿Me permite señor Diputado? Ha terminado el tiempo del Comité de Su Señoría.

Se enviará el oficio solicitado por Su Señoría.

El señor TUMA.-

Y en mi nombre.

La señora AGUILERA, doña María Inés (Presidenta accidental).-

Se dirigirá también en nombre de Su Señoría.

El señor VALENTE.-

Señora Presidenta, la sucesión de atropellos que se viene cometiendo en contra de los trabajadores de Arica e Iquique, en la provincia de Tarapacá, me obliga en esta ocasión a usar de la tribuna parlamentaria para denunciar el cúmulo de arbitrariedades y abusos que soportan los asalariados de esa provincia.

Voy a exponer algunos de los tantos casos que ocurren sistemáticamente en la zona para demostrar al Gobierno cómo la ineficacia de ciertas autoridades, la tramitación de algunos organismos y la mala fe, incapacidad y complicidad de funcionarios irresponsables, han generado en Arica e Iquique una verdadera persecución y una ofensiva patronal en contra de los trabajadores y de sus organizaciones y derechos.

1.- Industrias textiles Banvarte.- Desde que los obreros de esta fábrica ganaron a comienzos de año su pliego de peticiones, los industriales están "lanzados" tomando represalias contra los trabajadores y los dirigentes sindicales. Hace pocos días, la gerencia de la industria despidió a los directores elegidos recientemente, Eugenio Contador y Guillermo Figueroa, y se ha negado a incorporarlos a la empresa, desconociendo incluso el fuero de estos dirigentes, en un intento de romper el sindicato.

2.- Industrias automotrices Chilemotores.- El sindicato de esta industria obtuvo un importante triunfo reivindicatorío en el mes de febrero al lograr hacer triunfar su pliego de peticiones. En abril, la industria desconoció el acta de avenimiento exigiendo a los obreros aumentar la producción en un 50% sin mayor remuneración. La medida fue resistida por el sindicato, por considerar que era una revisión del acta de avenimiento. La industria despidió a 9 obreros, iniciando una provocación premeditada contra la directiva sindical y los obreros. Hubo un paro de advertencia, en la defensa de los obreros despedidos. Al regresar al trabajo la empresa se negó a recibir a los trabajadores, declarando un "lock out".

Posteriormente, los industriales contrataron un equipo de abogados, quienes han iniciado una demanda contra los dirigentes pidiendo su desafuero. La directiva, ante la ineficaz intervención del Inspector del Trabajo de Arica, viajó a Santiago para entrevistarse con el Ministrodel Trabajo y Previsión Social No fue recibida por este Secretario de Estado ni por el Subsecretario ni por el Director General del Trabajo, en una demostración de clara parcialidad de las autoridades del Trabajo en favor de esta empresa que pertenece a la Ford Motor Company.

3.- Fábrica de juguetes Gastón Grubner.- En reiteradas ocasiones hemos denunciado la opresión y los vejámenes que los industriales ejercen con sus trabajadores. En la fábrica nadie puede conversar, intercambiar algunas palabras o simplemente saludarse. Por ello el obrero es despedido o, en el mejor de los casos, multado. Cada vez que un operario -hombre o mujer- concurre a los servicios higiénicos, se le toma el tiempo con cronómetro, y si se pasa en ciertos minutos, se le descuenta todo ese tiempo de sus salarios. La colación o el almuerzo deben servírselo en el suelo; no hay mesas ni sillas, y mucho menos comedores. Hasta aquí, han sido vanas nuestras denuncias por estos atropellos. Las autoridades del Trabajo no se inquietan.

4.- Contratistas de obras públicas.- Estos contratistas gozan de verdadera impunidad para cometer abusos y burlar a los trabajadores. Contratan obreros y los despiden sin pagarles sus salarios. Se niegan a pagar las imposiciones. Los reclamos de los afectados se desestiman, al parecer, en los organismos del Trabajo, ya que los contratistas nunca han tenido dificultades para cobrar sus estados de pago, exhibiendo certificados que acreditan que, contra ellos, no hay reclamos. Los contratistas de Arica e Iquique tienen, pues, carta blanca para atropellar las leyes y para aumentar sus ganancias sin siquiera pagar los salarios a sus trabajadores.

En este aspecto, es conveniente mencionar el caso de los ex obreros de la firma constructora Galdino Pavani, de Iquique. Esta firma se negó a pagar los reajustes a sus obreros. Se logró retener en la COR-VI un estado de pago por 46.000 escudos. El Juzgado del Trabajo de Iquique dio la razón a los trabajadores, pero el abogado de la empresa ha manifestado que recurrirá a todos los expedientes legales para dilatar por dos o más años el fallo definitivo y el pago a los obreros. El abogado de Galdino Pavani ha ofrecido pagar a los obreros un tercio de sus haberes para finiquitar el pleito, lo cual constituye una vergonzosa extorsión, pues lo hace a sabiendas de la pobreza y de la necesidad de estos compañeros.

5.- Compañía minera Santa Adriana.- Esta empresa acostumbra burlar el pago de salarios. El Sindicato de Estibadores Marítimos de Iquique ha denunciado a esta compañía por incumplimiento del acta de avenimiento. Lo mismo han hecho los marineros auxiliares de bahía, que ha tenido que realizar dos paros como protesta por el desconocimiento, por parte de a empresa, del pago de salarios y bonos. 6.- Industria Pesquera Pisagua S. A.- Esta Empresa se declaró en quiebra hace unos tres años. Desde entonces, los obre-res han estado casi a diario exigiendo el pago de sus salarios, sueldos, imposiciones y otros beneficios. Han sido tramitados ignominiosamente tanto por los organismos del Trabajo como por la Sindicatura General de Quiebras. Hace un año aproximadamente, estaban los cheques de pago listos; no fueron entregados a los obreros porque la Sindicatura General de Quiebras exigió un nuevo trámite destinado a acreditar la calidad de dirigentes sindicales de los directores del sindicato, para el pago de la indemnización correspondiente al fuero sindical. Este trámite ha demorado un año en Iquique; y, entre el Juzgado del Trabajo, la Inspectoría del Trabajo y la Sindicatura General de Quiebras no pueden resolver la situación, debido a que en la Inspectoría Provincial del Trabajo de Iquique no aparecen los documentos y las actas que acreditan la calidad de dirigentes sindicales de los directores, porque un inspector destruyó esos antecedentes. Más aún, el Síndico de Quiebras de Iquique, abogado Tomás Bonilla, actúa con una negligencia abismante, pues está en conocimiento de mis gestiones para ayudar a estos obreros. El abogado Tomás Bonilla actúa con represalias a raíz de un denuncio que formulé, hace algún tiempo, al Ministerio de Justicia en relación con cierta venta de terrenos de la ex Sociedad Blanche. Es indispensable que otro abogado de la Sindicatura de Quiebras reemplace al señor Bonilla para que el pago a que tienen derecho los ex obreros y empleados de la Industria Pesquera Pisagua S. A, no se dilate innecesariamente.

7.- Empresa Pesquera Tarapacá S. A. -Esta empresa pertenece a la Corporación de Fomento de la Producción y oficia de administrador de ella don Eduardo Varela Faschetti. Desde el 17 de marzo último, fecha en que presentaron sus renuncias los dirigentes del Sindicato Profesional de Obreros y Empleados que ocupaban los cargos de Presidente, Secretario y Tesorero, los trabajadores han sufrido una tediosa tramitación para elegir a los reemplazantes de esos dirigentes. La elección debió efectuarse el 27 del mismo mes y así se había informado a la Inspección Provincial del Trabajo. Sin embargo, el Inspector Provincial dilató la elección, se negó a concurrir en la fecha fijada por el sindicato, suspendiendo la reunión y sólo con fecha 20 de mayo, a raíz de los reclamos de los obreros, recibió orden de efectuar la elección. El Inspector del Trabajo comunicó esta información a los dirigentes sólo el 11 de junio a sabiendas de que el 12 del mismo mes se cumplía el período de la directiva completa. Por esta razón, la asamblea acordó designar la terna de precandidatos para el período 1967-1968, lo que fue contestado por el administrador Eduardo Varela con el desahucio de dos integrantes de la terna. Los obreros denunciaron esta persecución al Inspector del Trabajo, quien se declaró incompetente, pasando los antecedentes al Juzgado del Trabajo en una maniobra dilatoria que atenta contra la organización sindical y el derecho de los trabajadores a organizarse. Los candidatos desahuciados no han cometido infracción alguna y la caducidad de sus contratos se debe únicamente al hecho de haber aceptado postular como dirigentes. Es la política de persecuciones, amenazas, trato grosero y despótico que utiliza desde hace tiempo el administrador de esta empresa, quien, no obstante ser empleado de una industria que pertenece a la Corporación de Fomento de la Producción, es el más tenaz opositor al cumplimiento de las leyes.

Eduardo Varela es un acomplejado que se recrea humillando a los trabajadores y mantiene en la empresa un verdadero clima de temor, pues otra de sus debilidades es el fomento de la delación y del soplonaje dentro de la industria. Esta actitud de Eduardo Varela, que denigra la condición humana, es un real peligro para la convivencia dentro de la industria y ha promovido todos los conflictos que en ella se han generado; por ello debe abandonar su cargo. Pido que se dirija un oficio al señor Ministro de Economía, Fomento y Reconstrucción, con el fin de requerir de la Corporación de Fomento de la Producción el desahucio del administrador de la Empresa Pesquera Tarapacá.

8.- Pago de la participación de utilidades del 10%.- Han debido dictarse cuatro disposiciones legales aclaratorias del inciso 2º del artículo 107 de la ley Nº 15.575 para apresurar el pago de este beneficio a los trabajadores de Arica, Pisagua e Iquique. A pesar de ello, gran parte de los industriales se niega a pagar la participación de utilidades a sus obreros y empleados. En el artículo 190 de la ley Nº 16.617 se establecieron sanciones para aquellos industriales que no dieran cumplimiento a este pago. Las autoridades del Trabajo de Arica e Iquique han estado lentas y despreocupadas para exigir el cumplimiento de este beneficio legal. Las industrias Mellafe y Salas, Fábrica de Juguetes, Fábrica de Baterías y otras, acogidas en Arica al decreto con fuerza de ley Nº 303 para los efectos tributarios, pero que hacen uso de las franquicias de la ley Nº 13.039 para las operaciones de Aduana, se niegan a pagar a sus trabajadores este beneficio, opinión con la cual concuerda el Inspector del Trabajo, no obstante que las disposiciones legales son claras. Lo mismo sucede con otras empresas, como las pesqueras Eperva y Guana-ye, las industrias panificadoras y otras que no han cumplido con esos pagos. Repito: los Inspectores del Trabajo de Arica e iquique, la Dirección de Impuestos Internos y otros organismos se han transformado en cómplices de los industriales que están burlando el pago de este beneficio.

El Servicio de Impuestos Internos, por otra parte, demora exageradamente la entrega de datos y de los antecedentes relativos a las utilidades a las Inspecciones del Trabajo para los efectos del pago de esta participación de utilidades.

Los casos expuestos sucintamente demuestran, que los trabajadores de la provincia de Tarapacá están siendo burlados en sus derechos; y que los empresarios, en su mayoría, consolidan este despojo, porque cuentan con el amparo de ciertos funcionarios y con la complicidad de algunas autoridades.

Por esta razón, ruego al señor Presidente que se dirijan los siguientes oficios:

a) Al señor Ministro de Hacienda, para que envíe una nómina de todas las industrias establecidas en la provincia de Tarapacá (Arica, Pisagua e Iquique), acogidas a las franquicias tributarias y aduaneras de los DFL. 266, de 1960, y 303, de 1953; leyes Nºs. 12.937, 13.039 y 14.824. Además, que se le pida al señor Ministro que instruya al Servicio de Impuestos Internos para que envíe a las Inspectorias del Trabajo de Arica e Iquique las informaciones sobre utilidades de esas empresas;

b) Al señor Ministro del Trabajo y Previsión Social, a fin de que adopte las medidas necesarias para la fiscalización de estas empresas en cuanto al pago de los beneficios legales a obreros y empleados. Igualmente, para que se investigue en la Inspectoría del Trabajo de Iquique la pérdida de los antecedentes del Sindicato Industrial de la Industria Pesquera Pisagua;

c) Al señor Ministro de Justicia para solicitarle que la Sindicatura General de Quiebras ponga término al trámite de pa go de los haberes adeudados a los obreros y empleados de la Industria Pesquera Pisagua y suspenda, reemplazándolo por otro funcionario, al Síndico de Quiebras de Iquique.

ch) Al señor Ministro de Salud Pública para que se inicie una exhaustiva investigación de las condiciones higiénicas, sanitarias y de seguridad industrial en las industrias de Arica e Iquique.

d) Al señor Ministro del Trabajo y Previsión Social para que se dote de más personal a los servicios del Trabajo de la provincia de Tarapacá y a las oficinas del Servicio de Seguro Social de Arica e Iquique, a fin de intensificar la inspección y el control en el cumplimiento de las leyes del trabajo e imposiciones de los trabajadores, y

e) Otro oficio al señor Ministro del Trabajo y Previsión Social para que informe a la Honorable Cjmara sobre cuántos asuntos hay pendientes y sin solución en el Servicio de Seguro Social de Arica y, si es necesario, que disponga la iniciación de un sumario administrativo en esa repartición para establecer si ha existido o no negligencia funcionaría en la atención de los imponentes.

La señora AGUILERA, doña María Inés (Presidenta accidental).-

Se enviarán los oficios solicitados por Su Señoría.

El señor TUMA.-

Muchas gracias, señora. Presidenta.

El miércoles pasado, en la Hora de Incidentes, me referí al problema árabe-israelí, y como no alcancé a terminar mis observaciones por la falta de tiempo reglamentario, me voy a permitir continuar en esta sesión para un mejor esclarecimiento de los hechos según yo los entiendo.

La semana pasada terminé mis observaciones diciendo que el Estado de Israel se constituyó con el atropello flagrante de todos los derechos humanos. Pues bien, cuando este país, amparado por las potencias neo-colonialistas e imperialistas, se atreve a cometer actos de desacato en contra de la voluntad de 122 naciones miembros de las Naciones Unidas, se levantan voces, se emiten opiniones y aparecen los falsos demócratas para defender y admirar a los agresores, usurpadores y ladrones de tierras, de bienes ajenos y al despojo de campesinos, empleados, obreros y comerciantes y se constituyen en defensores de la democracia so pretexto de que entre los pueblos de los países árabes habría algunos, cuyos gobiernos serían de tipo feudal.

La señora AGUILERA, doña María Inés (Presidenta accidental).-

¿Me permite, Honorable Diputado? Ha terminado el tiempo del Comité Comunista. Su Señoría puede continuar en el tiempo de su Comité.

El señor TUMA.-

Señora Presidenta, yo les digo a esos falsos apóstoles de la democracia que esos pueblos que ellos llaman feudales, jamás han atentado en contra de otros países; y que así como existen todavía algunos estados feudales como herencia del colonialismo inglés, hay también naciones progresistas liberadas

recientemente también del colonialismo y que han buscado el camino de la liberación y del socialismo, como la República Árabe Siria, como Iraq, como la República Árabe Unida, el Yemen, El Líbano, y la más grande de las repúblicas reformistas: Argelia. De tal manera que no se puede argumentar que, porque exista alguna nación que todavía se encuentre en estado de desarrollo o que aún no ha hallado el camino de la liberación del pueblo hacia el socialismo, no se estaría de parte de los pueblos árabes.

Ahora bien, las pretensiones de Israel de desviar el río Jordán y sus afluentes el Banias, el Hasbani y los arroyos de Tel el Kadi y sustraer quinientos millones de metros cúbicos de agua para irrigar el desierto de Negen, no persiguen el propósito de utilizarlos en la cuenca del río Jordán -cuyos últimos 10 kilómetros recorren las supuestas tierras israelíes, para desembocar en el Mar Muerto a trescientos cincuenta metros bajo el nivel del mar- sino llevarlos a través de tuberías, de tres metros de diámetro, a doscientos cuarenta y ocho kilómetros de distancia, con lo cual matarían de hambre y de sed a seiscientos mil campesinos de las regiones de Siria y Jordania, zonas eminentemente agrícolas. Esto significa "desvestir un santo para vestir a otro".

¿Pueden los pueblos árabes guardar silencio y mantenerse quietos como mansos corderos mientras se está fraguando el aniquilamiento de una parte de Siria y la ruina, la miseria y el hambre de toda Jordania?

¿Qué dicen los defensores de Israel, la prensa mercenaria al servicio del judaísmo internacional?

Cuando el gobierno nazi de la Alemania de Hitler persiguió y asesinó, a los judíos, los árabes, por supuesto, estuvieron de parte de éstos, porque en su idiosincrasia no cabe la discriminación racial, pues para ellos tienen iguales derechos los negros y los blancos, los amarillos y los indios, los judíos y los no judíos, los creyentes y los no creyentes y, por lo tanto, es natura] y humano que rechacen la persecución y agresión de los nuevos nazi-judíos del Medio Oriente y peones del neo-colonialismo yanqui-británico.

Israel estaba preparando un golpe militar en contra de la República Árabe Siria, hecho que fue puesto en conocimiento de las Naciones Unidas.

Al mismo tiempo, Estados Unidos, por su parte, e Inglaterra, por otra, permanentemente han estado azuzando a los pueblos árabes para dividirlos. Ahí tenemos el caso de Siria, donde en los últimos años hubo 16 golpes de Estado, algunos de ellos muy cruentos. Esto no lo hacen por su propia cuenta, sino que inspirados por los países colonialistas, con ambiciones de apoderarse de las riquezas naturales y principalmente del petróleo del Medio Oriente, y facilitar así el expansionismo israelí que, de hecho, favorecía a los países imperialistas, para mantener su preeminencia en las explotaciones petrolíferas de los países árabes y retrasar su desarrollo.

Estas son, en síntesis, las razones defensivas que habría adoptado la RAU haciendo uso de su soberanía sobre el Canal de Suez y el golfo de Akaba, hecho que provocó la adhesión de los demás países árabes a la causa de Siria, Jordania y la RAU.

Mientras tanto el Embajador de los Estados Unidos en El Cairo daba seguridades de que Israel no iniciaría ataque alguno al menos que lo hicieran los árabes. Israel agredió a los pueblos árabes como ha quedado demostrado a través de todas las informaciones que he tenido.

Pero los hechos ahí están. Israel estaba preparado para el ataque desde el día 18 de mayo, fecha en que hizo desfilar su ejército en Jerusalén como una demostración de fuerza y provocación; y ante la unificación de los países árabes, precipitó los acontecimientos para desbaratar sus medidas defensivas antes de que esos países pudieran organizarse.

Los demás sucesos de esta guerra ya son conocidos por la Honorable Cámara y no es necesario seguir analizándolos.

Sin embargo, la semana pasada se ha reunido la Asamblea General de las Naciones Unidas y en ella el Primer Ministro Soviético, Alexei Kosygin, ha planteado la urgente necesidad de que Israel de una vez por todas regrese a las líneas establecidas en el armisticio de 1949. El señor Lyndon Johnson ha designado como Embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas al señor Goldberg, judío de tomo y lomo, porque los judíos mantienen la doble nacionalidad en todos los países del mundo, pues son nacionales en los países que nacen y son nacionales cuando van a Israel, hecho que no ocurre con ninguna otra nacionalidad. Pues bien él ha planteado que para que Israel devuelva los territorios ocupados en Estados árabes deben primero reconocer al Estado de Israel. Debo hacer presente que en la creación del Estado de Israel, si bien es cierto fue impuesta por las Naciones Unidas, el pueblo árabe de Palestina no fue consultado. En ese entonces había, más o menos, 1.800.000 habitantes árabes contra 800.000 habitantes judíos. ¡ 1 millón 800 mil contra 800.000! Esto no fue consultado en un plebiscito y tampoco los países árabes tuvieron participación en el acuerdo. Estimamos que ésa fue una decisión unilateral. No obstante, ahora se pretende que regresen a sus líneas originales siempre y cuando los países árabes quieran entablar negociaciones directas con los gobernantes de Israel. Es decir, los Estados Unidos ponen en jaque a los Estados árabes, recurriendo al chantaje, igual que los gansters cuando piden rescate por sus víctimas que generalmente las devuelven muertas. Ahora quieren un rescate por devolver las tierras usurpadas.

Eso indica, entonces, que existen algunos derechos, jurídicamente, para pedir la devolución de esas tierras. Ponen como condición previa el reconocimiento del Estado de Israel.

Me parece que la actitud del señor Johnson al plantear esta solución, en que primero deben aceptarse las condiciones que él señala, es la misma adoptada en el caso del Vietnam. Cuando se ha hablado de paz en este conflicto, jamás el señor Johnson ha aceptado el retiro de las tropas norteamericanas, de los 500.000 hombres, con el más poderoso material y equipos bélicos que puede haber allá; y con su Séptima Flota en los mares de Asia, frente a Vietnam. Es decir, el señor Johnson pone como condición previa hacer la paz, mientras están ahí sus ejércitos. Es el mismo procedimiento que impuso en Santo Domingo.

Esto es lo que los pueblos árabes no aceptan: entrar en conversaciones cuando todavía se están pisoteando sus tierras y expulsando de ellas a los mismos árabes; cuando aún no se ha querido reconocer que hay más de 30.000 árabes heridos por las balas y las bombas.

Estos son los hechos que hemos querido plantear ante la Honorable Cámara para conocimiento de la opinión pública.

Al señor Johnson, que desembarcara a sus "marines" en Santo Domingo y que usurpara las tierras de Puerto Rico; al Gobierno de Estados Unidos, que decretara la revolución contra el Presidente Goulart de Brasil y que intervino en una guerra sangrienta en Corea y que tiene sus manos ensangrentadas interviniendo en forma directa en todos los conflictos de Asia, África y América quiere ser el árbitro en esta contienda.

¿Puede el señor Johnson intervenir moralmente entre árabes y judíos cuando está bombardeando a la población vietnamita, en la guerra más cruel que ha conocido la Historia?

¿Pueden los ingleses intervenir moralmente con su voto cuando están asesinando en forma brutal e inhumana a los árabes del territorio de Adén?

¿Cuántas gotas de sangre árabe cuestan por cada litro de petróleo que entregan a estos modernos Atilas que dominan al mundo con su armamentismo?

Haciéndonos cargo de las jactancias de Israel por los progresos que dice haber realizado en las tierras usurpadas a los árabes, es necesario que la opinión pública conozca que Israel ha recibido como ayuda extranjera, en sus 19 años de existencia, la astronómica suma de veinticinco mil millones de dólares.

En los últimos 10 años ha recibido diez mil millones de dólares, suma superior a la que ha recibido América Latina a través de la Alianza para el Progreso en el mismo lapso.

Un país con dos millones setecientos mil habitantes y 20.000 kilómetros cuadrados y que percibe veinticinco mil millones de dólares en tan corto tiempo, es admisible que pueda producir tomates en tierras áridas cuando cada uno tiene un costo de mil dólares.

Si en Chile hubiésemos recibido la décima parte en los últimos 10 años también habríamos logrado un progreso sustancial tanto en lo económico como en lo social y los países árabes, si hubieran contado con esa ayuda, habrían hecho también del desierto un vergel.

A pesar de esta colosal ayuda financiera, no puede hablarse de Israel como de un Estado viable. Cada año tiene un déficit comercial de más de 300 millones de dólares mientras que cada faceta de su economía está fuertemente subvencionada para permitir que su comercio se introduzca en los mercados extranjeros.

Entre 1954 y 1958 Alemania Occidental "destinó" 400 millones de dólares para proyectos dentro de Israel.

Entre 1958 y 1959 los pagos alemanes produjeron 85 millones de dólares. Según el cálculo más conservador, los pagos alemanes excedieron en 1962 los 550 millones de dólares.

Otra fuente de ingresos israelí ha sido las donaciones privadas de judíos americanos y de organizaciones judías. Entre 1948 y 1956 más de 900 millones de dólares se enviaron a Israel por organizaciones judías en concepto de "fondos filantrópicos".

Si comparamos las concesiones extranjeras ofrecidas a Israel con las que fueron los Estados Árabes sobre la base "per cápita", encontraremos que mientras cada israelita ha recibido anualmente 32 dólares, el individuo árabe ha recibido la mísera suma de 29 céntimos. Por cada dólar percibido por un israelita por concepto de ayuda extranjera, cada árabe ha recibido menos de un céntimo.

En la semana pasada los judíos residentes en Nueva York reunieron un millón de dólares para ayudar a Israel.

¿Cuántos millones de dólares reunirán en el resto de los Estados Unidos y demás países del mundo?

Israel se apoya en principios coloniales.