Labor Parlamentaria

El señor BARRIONUEVO (de pie).-

Señor Presidente, en la provincia de Atacama, a 14 kilómetros de Huasco y a 38 kilómetros de Vallenar, se encuentra el pueblo de Freirina. En este lugar, el día 16 de noviembre pasado murió uno de sus hijos ilustres, don Homero Callejas Zamora.

Por regla general, como estos pueblos olvidados no tienen una gravitación nacional, no obstante que Freirina es una rica región minera y agrícola, nadie conoce la existencia de estos hombres que, mediante su esfuerzo tesonero y su trabajo creador, logran cambiar la estructura económica y social de una región. Tal es el caso de Homero Callejas Zamora, quien, durante su fructífera existencia, fundó cuatro plantas elaboradoras de minerales de cobre y convirtió tierras improductivas en zonas que actualmente están dando excelentes productos agrícolas, como es el caso del fundo Los Guindos y de las grandes plantaciones de olivos, que han dado a esa región un gran auge económico y un promisorio porvenir agrícola.

Este hombre extraordinario, que ha dejado una huella indeleble por su laboriosidad, falleció víctima de una enfermedad incurable en el mes de noviembre recién pasado.

Todo el pueblo de Freirina lo acompañó hasta su última morada. Según se lo había, pedido a su hermana, sus restos fueron depositados modestamente en la tierra, para estar más cerca de sus amigos, los pobres, con quienes compartió su larga y esforzada existencia.

Muchas cosas podría decir de este hombre selecto, que amó a su tierra por sobre todas las cosas y con cuya muerte, como expresó el minero Angel Godoy en el cementerio, haciendo un resumen de su vida, "había desaparecido un verdadero amigo de los mineros".

El diario "Las Noticias de Copiapó", dijo: "Un pionero de la minería atacamena, ha muerto". Sí, señor Presidente; fue un baluarte de la minería de Atacama. Porque Homero Callejas pertenecía a una familia de auténticos y esforzados mineros, cuya dedicación a las actividades vinculadas con la extracción de minerales de cobre y oro, dio origen a cuatro plantas concentradoras de cobre y a dos de oro y a múltiples otras faenas mineras. Toda la familia de este minero -sus padres fueron don Paulino Callejas y doña Margarita Zamora, todos hijos de Freirina- también trabajó en las pampas salitreras. Cuando se produjo la crisis del salitre en el año 1926, ella volvió a su tierra natal, para trabajar una vieja mina llamada "Capote Aurífero", que es dio un gran fortuna y constituyó una fuente inagotable de trabajo, contribuyendo en gran medida, al mejoramiento social y económico de la región.

La fortuna y el éxito no envanecieron a esta familia de trabajadores. Por el contrario, sus miembros se quedaron en su tierra, serenos, silenciosos, creando nuevas fuentes de riqueza y organizando nuevas faenas mineras.

Conjuntamente con agotarse la mina "Capote Aurífero", sobrevino la baja del oro. Sin embargo, los industriales mineros Callejas oyeron decir que en Petorca, en la provincia de Aconcagua, había un mineral abandonado, llamado "El Bronce de Petorca". Hasta ese lugar llegaron Homero Callejas y su familia, que, con gran esfuerzo, visión y trabajo, instalaron allí una planta concentradora de oro. Agotado el mineral de Petorca instalaron las plantas de Farellón Sánchez en 1942, Astillas en 1954, El Morado en 1956, Quebradita en 1959 y Cerro Blanco en 1962.

La prosperidad y la fortuna no hicieron perder jamás la modestia a Homero Callejas. Por el contrario, como él había conocido la pobreza y la adversidad, supo comprender a los demás, y jamás se apartó de aquéllos que lo habían acompañado en sus labores, tanto mieras como agrícolas. Esta fue una de las razones que lo movieron a pedir, como postrer deseo, ser enterrado en la tierra, cerca de aquéllos con quienes había compartido sus éxitos e infortunios.

Señor Presidente, para terminar, quisiera solicitar que se envíen sendas notas de condolencia a la familia Callejas y, especialmente, a su señora esposa, doña Elba Molina de Callejas e hijas.

Muchas gracias, señor Presidente.

El señor DAIBER (de pie).-

Señor Presidente, en nombre de los Diputados de la Democracia Cristiana, quiero participar en el homenaje que está Corporación realiza para conmemorar el natalicio de este gran hombre, gran médico, gran higienista y gran profesor que fuera don Lucas Sierra Mendoza.

Nacido en 1866, en el pueblecito de La Florida, provincia de Concepción, su vida habría de ser un ejemplo para sus contemporáneos y para las generaciones que le sucedieron. Alumno brillante, a pesar de tener que costearse sus' estudios médicos desempeñándose como profesor e inspector de gramática en el Instituto Nacional, en 1888 recibe su título da médico-cirujano e ingresa, posteriormente, en la Clínica Barros Borgoño. Espíritu inquieto y sensible a los acontecimientos de su época, se le ve actuar como médico de ambulancia en las batallas de Concón y Placilla, durante la fatídica revolución de 1891.

En los años siguientes, visita Francia, Alemania e Inglaterra, iniciando entonces los primeros contactos con médicos y profesores de jerarquía internacional, que llegarían a constituirse, más tarde, en verdaderos amigos de esta joven personalidad. Vuelve a Chile preñado de entusiasmo polla medicina europea y decidido a transformar la nuestra, poniéndola a tono con los avances científicos de la época. Y en su memoria queda grabado para siempre el célebre abrazo de Luis Pasteur con el gran cirujano Líster, como queriendo ver en este abrazo un saludo de bienvenida del genial bacteriólogo a la cirugía moderna. Recordando constantemente a su gran maestro Lord Moynihan, se lanza en una carrera ininterrumpida de trabajo, estudio y enseñanza.

Sí: trabajo, estudio y enseñanza fueron las características de este hombre ejemplar. Jefe de clínica, primero, y profesor de cirugía, después; miembro de la Junta de Beneficencia de Santiago, Subdirector del Hospital del Salvador, cirujano de los hospitales San Borja, Salvador y San Vicente, fue uno de los más valiosos porta estandartes del progreso médico chileno en todo el primer tercio de este siglo. Su solo nombre es suficiente para llenar el capítulo más brillante y heroico de nuestra historia quirúrgica.

Para formarse una vaga idea de la intensa y fructífera labor realizada por don Lucas Sierra, conviene imaginarse lo que era la medicina chilena a fines del siglo pasado. Por aquellos años, concurrían a los hospitales solamente los excesivamente pobres y desamparados. Nadie creía en la bondad de los establecimientos asistenciales, que eran considerados, dada la miseria reinante, la falta de medios adecuados y la escasa preparación técnica de los que allí laboraban, como las antesalas de la muerte. Los ricos, cada vez que las circunstancias lo exigían, partían a Europa para atenderse con algún cirujano de prestigio. No había Asistencia Pública, no había pabellones quirúrgicos, no había nada. Para cambiar este estado de cosas, desde la tribuna de la Sociedad Médica, desde su cargo en la Junta de Beneficencia y desde cada uno de los cargos que ocupó, habló, actuó y luchó, infatigablemente, por mejorar y modernizar nuestros servicios asistenciales y por crear con visión extraordinaria, una conciencia sanitaria. Y como profesor de la Facultad, no desmayó un sólo día para dar al país generaciones de médicos técnicamente capacitados, imbuí-dos de un alto sentido moral y de un hondo espíritu social. Trasladándose diariamente, en coche o como fuera, desde el Hospital San Vicente al Hospital San Borja, y desde éste al Hospital Salvador, ubicado entonces en los extramuros del Santiago de aquel tiempo, don Lucas fue ganándose la simpatía y consideración de cuanta persona tuvo la suerte de conocerlo. Su generosidad, su afición entrañable por la ciencia y la verdad, su desvelo por los problemas circundantes, el sentido jerárquico que involucraban sus actos y el amor legítimo que sentía por todo lo que realizaba, hicieron de él un maestro de pura cepa y uno de los profesores más brillantes, a quien sus alumnos y muchas generaciones de médicos veneran, aún hoy día, como a un padre bondadoso, justo, sabio y audaz. Por ello resulta comprensible que, al cumplir este hombre talentoso sus 25 años de docencia universitaria, fuera celebrado con un homenaje público que muy pocos seres dotados han conocido en vida.

Si no logró morir trabajando en un pabellón quirúrgico, como era su deseo, en todo caso la muerte fue a buscarlo a su casa, cuando, a una edad avanzada, aún no renunciaba al trabajo, porque no trabajar según sus propias expresiones era morir en vida. Con él se extinguió un hombre de selección, uno de aquellos pocos que reúnen las condiciones necesarias para luchar toda una vida contra prejuicios estupidos, contra el ambiente chato y contra la mediocridad de espíritu.

La llama sagrada que don Lucas llevó en vida quedó titilando en sus discípulos y hoy la avivamos para dar testimonio del pasaje terrenal de un gran hijo de Chile, de Concepción y de la modesta Florida.

Señor Presidente, solicito que, en nombre de la Honorable Cámara, se le envíe un cordial saludo al Presidente de la Fundación Lucas Sierra de Viña del Mar, uniéndonos a los actos celebratorios de su natalicio.

Nada más.

El señor GODOY URRUTIA (De pie).-

Señor Presidente, hasta no hace muchos años la profesión de médico era una de las más respetables, y, acaso por tener tanto que ver con la vida y con la muerte, fenómenos separados por una raya muy frágil, una aureola de misterio y solemnidad rodeaba a quienes la ejercían.

Teniendo mucho que ver los facultativos con la enfermedad, los accidentes y el dolor, la gente solía atribuirles poco menos que poderes taumatúrgicos y los pacientes ayudaban a su recuperación con oraciones y exorcismos.

¿Quién es el que no quiere vivir lleno de salud, energía y optimismo, deseando dilatar al máximo la hora ineluctable del encuentro con la barca de Caronte?

Todos guardamos recuerdos en que la figura central es un médico. Antes de entrar en materia, permítasenos evocar algunos.

El primer "médico" que nos tocó conocer fue la autora de nuestros días. En una aldea donde apenas si había un boticario que infundía pavor a los chiquillos con las sanguijuelas que exhibía en grandes frascos, siendo ella responsable de la salud de sus hijos y de sus alumnos, fuera de la atención a las "consultas" que le hacían los adultos del lugar, se vio obligada a practicar, ilegalmente, la medicina. Un librito de autor alemán, sobre el sistema Khüne, muy de moda en aquellos lejanos dias, le sirvió extraordinariamente. ¡Que Hipócrates la haya perdonado!

Después, aflora el recuerdo del doctor Correa, antiguo médico de la Escuela Normal de Curicó, cuyas recetas giraban entre la aspirina y el purgante de sulfato de soda.

Más tarde, en la vida provinciana, nos dejaron viva impresión dos médicos de Talca: el doctor Garavagno, severo, estudioso y concentrado, y el viejo y honorable doctor Salamanca, filántropo, bombero y masón.

Al correr del tiempo, en el Hospital del Kremlin, de Moscú, nos tocó conocer, como paciente a un equipo de médicos soviéticos que nos sometió a una difícil operación, quedando grabados en nuestra gratitud los nombres del eminente cirujano profesor Bakulev y de la doctora Matilde Ivanova, bajo cuya mágica influencia pudimos tragar, sin arcadas, kilómetros de micromangueras para sifonear los jugos gástricos...

Tampoco podríamos dejar de citar a otro notable médico rural de la vieja rusia, amigo de Tolstoi y de Gorki, que, con su pluma maravillosa, sigue haciendo curaciones a través del espíritu: Antón Chejov. De él, dijo Thomas Mann: "La literatura era su amante, mientras que la ciencia era su mujer legítima, en cuya presencia se sentía culpable de infidelidad a causa de su amor por la otra".

¿Y qué podría decirse, sino elogios, de los esposos Pedro y Madame Curie; de su descendiente, Joliot Curie y del célebre doctor Albert Schwsitzer, que llenaron páginas admirables en la ciencia y en el amor al hombre, y que fueron auténticos paradigmas humanos?

Desde otro ángulo, nos ha sido posible alternar con los médicos que han pasado por la Cámara y si ellos, luego de "auscultarnos" emitieron un "diagnóstico político" sobre nosotros, por nuestra parte, les "tomamos el pulso" y seguimos midiendo y pesando sus reacciones.

Finalmente, sabemos que en la hora postrera, un médico habrá de extender el "certificado" que permitirá, cuando entremos en la zona de las tinieblas y del silencio definitivo, que nuestros despojos, por magros que sean, queden reducidos a quinientos gramos de cenizas, gracias al fuego purificador del horno crematorio.

Señor Presidente, quede para otros, con más autoridad profesional, referirse a los méritos científicos y a la personalidad del doctor Lucas Sierra, que dejó una obra dilatada, valiosa y brillante en la cátedra de clínica quirúrgica, que ejerció, sucediendo al doctor Manuel Barros Borgoño, desde 1903, y donde se condujo como un precursor audaz y revolucionario, asimilando todos los progresos de la asepsia y demás disciplinas concomitantes.

El doctor Sierra ocupa un alto sitial en la ciencia y en la medicina y alcanzó inmenso prestigio, paseando con honra el nombre de Chile, al participar en el extranjero, en innumerables reuniones científicas, donde, al unísono, se aprende, se enseña y se dialoga en el plano decantado de egoísmos, de vulgaridades y de nacionalismos estrechos.

Tuvo el privilegio de compartir sus experiencias y conocimientos con los más eminentes facultativos y hombres de ciencia del primer tercio de este siglo, quienes lo distinguieron con su amistad.

En contra de la tendencia a la especialización hipertrofiada, que, al final, lleva a "saber cada vez más de cada vez menos", según la feliz definición de Josué de Castro, el profesor Sierra abarcó el vasto campo de la medicina y de la higiene, aportando investigaciones avanzadas sobre flagelos que amenazan a la especie y que cobran cada día gran número de víctimas, tales como la tuberculosis, el cáncer y las enfermedades sexuales.

No sabemos si este eminente hombre compartía la idea de la medicina social, pero cuando él hablaba a sus discípulos o escribía en la prensa artículos de divulgación, reconociendo la "influencia que tienen en la salud, el vestido, el alimento, la vivienda, el aire, la luz, el descanso, etcétera", implícitamente estaba comprobando que el carácter liberal-individualista de la profesión le cedía el paso a la medicina socializada, como proceso que tiene que ver con causas y efectos profundos derivados del carácter del sistema económico y político, y que engendran la miseria de las masas, la ignorancia y las dolencias. A esta altura, da vergüenza que todavía se alcen voces agónicas hasta en el seno del Parlamento, levantando polvaredas contra la socialización de la medicina.

Cierto día nos atrajo el anuncio del homenaje que en la Universidad de Chile se rendía al famoso fisiólogo ruso, Iván Petrovich Pavlov, creador de la escuela sobre los "complejos condicionados". Lo que más nos hizo impacto en este acto, fue la imagen del sabio como hombre, trazada magistralmente por el querido profesor Alejandro Lipschutz. Porque creemos que no se puede ser sabio, sin ser también hombre, en el sentido más alto, noble y pleno del vocablo, es que subrayamos algunos rasgos humanos y morales del doctor Lucas-Sierra.

En 1925, cuando Alessandri recuperó la Presidencia, de la cual había sido desalojado violentamente, nombró al doctor Sierra Director General de Sanidad, correspondiéndole intervenir en la redacción del Código Sanitario, junto con el experto yanqui Mr. Long. Dos años después, al instalarse un régimen de fuerza en La Moneda, fue uno de los primeros en entregar su renuncia. Pudo encaramarse al carro del vencedor, como se ha visto a tantos oportunistas, pero su concepto de la dignidad estaba a mil codos por encima de todo cálculo o consideración subalternos.

Cuatro años después, en las sangrientas jornadas de julio de 1931, en circunstancias que la juventud universitaria y los trabajadores se jugaban la vida en las calles de Santiago para sacudirse de la ignominia dictatorial y levantar otra vez al viento la bandera de la libertad, el doctor Lucas Sierra, en la vieja Escuela de Medicina, pese a los 65 años que cargaba sobre sus espaldas, encabezó la protesta del Cuerpo Médico, renunciando colectivamente a sus cargos en la docencia y en los hospitales, valiente actitud que ayudó a precipitar los acontecimientos.

En el centenario de su nacimiento, hoy se recuerda a este varón ilustre que vivió setenta años. Setenta años de trabajo infatigable, fecundo y abnegado, al servicio de la ciencia y de sus semejantes. Su vida transcurrió sin estridencias ni espectacularidad, en el anfiteatro de la Escuela de Medicina, en los laboratorios, en la sala común de los hospitales, en el ambiente íntimo de la consulta privada, en las sociedades médicas, en las horas largas y silenciosas dedicadas a la meditación y al estudio.

Por esto, se le tiene presente y se le honra, por lo que fue y por lo que hizo.

Intervenimos en nombre de los Diputados comunistas y socialistas al justo y merecido homenaje que se rinde al eminente médico y profesor, doctor Lucas Sierra.

El señor CABELLO (de pie).-

Señor Presidente, el 9 de diciembre se cumplieron cien años del natalicio del ProfesorLucas Sierra. Se ha recordado este hecho en centros culturales y científicos del país, y hoy la Cámara adhiere a este aniversario con todo entusiasmo.

Como cirujano de niños, el Partido Radical me ha encomendado la grata tarea de manifestar nuestra adhesión al natalicio de este insigne Profesor. Todos aquellos que consideramos la cirugía como una forma de proporcionar alivio y bienestar a la ciudadanía, adherimos a este merecido homenaje.

El ProfesorLucas Sierra llenó muchas de las páginas científicas de la historia de nuestra patria. Nosotros, al recordarle, rendimos homenaje a todos los cirujanos de Chile, a aquellos que trabajando tesoneramente van entregando su vida en beneficio de sus pacientes. Comprendemos las dificultades que tuvo que vencer el Profesor Lucas Sierra para transmitir a muchas generaciones de médicos el conocimiento de este arte-ciencia. Los cirujanos nos sentimos henchidos de orgullo al recordar a este verdadero maestro entre los maestros. En este homenaje queremos recordar a aquellos que se formaron a su lado y que fueron vertiendo sus enseñanzas en los que hemos llegado a aprender un poco de este arte de la cirugía.

Comprendemos que el profesor Lucas Sierra empezó a trabajar en un momento dificilísimo de nuestra historia científica. En esos tiempos no existían los antibióticos e intervenir en una operación quirúrgica era, prácticamente, luchar solo contra la muerte. Hoy, los que han aprendido a través de sus conocimientos este arte, pueden dar a nuestra patria mucho de lo que él dio con mayores sacrificios.

Poco a poco, toda nuestra gente se fue formando y creando para la cirugía el pedestal que en el mundo ella tiene.

Nosotros, que supimos que fue el pionero de este arte, comprendemos en toda su magnitud cuán grande es lo que hizo por nuestra patria. Él fue quien inició, en el hecho, la práctica de la cirugía en nuestro país y durante 40 años entregó todos sus conocimientos.

El entrar al abdomen del ser humano es ahora, en manos de los cirujanos chilenos, un juego, ¡pero cuántas dificultades tuvieron que solucionarse durante el período de este insigne maestro!

Yo quiero, en estas breves palabras, rendir un sincero homenaje, en representación de los parlamentarios radicales, a este gran hombre que fue Lucas Sierra y, a través de él, al profesor Roberto Vargas Molinare, también discípulo de este insigne maestro y que es otra de nuestras glorias quirúrgicas. Rindo también mi más sincero homenaje a todos aquellos cirujanos anónimos de Chile, anónimos' en el conocimiento de la mayor parte de la ciudadanía, pero sumamente conocido por las clases modestas que viven a su lado y que han conseguido solucionar su problema de salud, a través, de los conocimientos que ellos obtuvieron del profesor Lucas Sierra.

Señor Presidente, los parlamentarios radicales, adherimos a este grandioso homenaje al profesor Lucas Sierra y esperamos que se hagan llegar a la fundación, los acuerdos que aquí se han adoptado.

He dicho.

El, señor MONCKEBERG (de pie).-

Señor Presidente, celebrar el centenario del nacimiento del doctor Lucas Sierra, es revivir una existencia con significaciones muy hondas en lo humano y en lo científico.

Fue un médico extraordinario, un cirujano insigne y un maestro incomparable. Hombre comprensivo y sensible, hizo de su vida una acción permanente de servicios que alcanzaron dimensiones desconocidas.

Sus pacientes conocieron al profesional que supo aliviar dolores y mejorar males con extraño talento. Sus alumnos aprendieron del maestro no sólo los secretos de la ciencia y del arte médico, sino, también a comprender la importancia de las raíces en que se originan los sentimientos y las angustias del hombre. Y sus contemporáneos apreciaron la presencia de una personalidad recia, fecunda, potente y genial.

La cátedra y el hospital fueron el escenario inamovible de la vida de este cirujano que dio a Chile honra y gloria, porque su saber traspasó nuestras fronteras para conquistar admiración y respeto en los más calificados círculos de la ciencia europea.

Sus éxitos profesionales, su renombre, su pretigio, no alteraron su espontaneidad, su sencillez y su generoso afán de darse a los demás, especialmente a sus jóvenes alumnos y ayudantes, en quienes procuró proyectar su saber de tal manera que fuesen carne de su espíritu, razón de su dura y larga jornada de médico.

Largo sería, señor Presidente, hacer la historia de sus trabajos clínicos, de sus asombrosas intervenciones quirúrgicas, de sus vastas enseñanzas en la cátedra, de sus relevantes condiciones humanas, basta con afirmar que el nombre del profesor Lucas Sierra figura en la página más brillante de la medicina chilena y que recordarlo con emoción al enterarse cien años de su nacimiento sólo es cumplir con un deber de gratitud para quien hizo del dolor ajeno su razón de vida, de la enseñanza, su misión principal y que con su actuación iluminó para siempre el camino a quienes hemos buscado en la profesión de médico nuestra plena realización de hombres.

Señor Presidente, a pesar de que pienso que la obra inmensa de este maestro no necesita de cosas terrenales para perdurar, a petición del Comité del Partido Nacional solicito que la Honorable Cámara envíe oficio al señor Ministro de Salud Pública con el objeto de que alguno de los centros hospitalarios de Santiago lleve el nombre del profesor Lucas Sierra.

Nada más, señor Presidente.

El señor GARAY (de pie).-

Señor Presidente, conmemoramos hoy uno de esos acontecimientos de la vida nacional que nos llena de emoción y de recuerdo, el nacimiento de uno de esos hijos preclaros que llegan al mundo y a su patria para repletarlos de sabiduría, generosidad y altruismo; de uno de aquellos que dejan huella y cavan muy hondo en la sociedad.

El 9 de diciembre de 1866 nacía en Maquegua, en La Florida, provincia de Concepción, el hijo de una modesta familia, cuyos recursos para la mantención del hogar estaban limitados a ingresos que daban sólo para vivir con estrechez. Ese día nació allí el que más tarde sería declarado Maestro de la Cirugía Chilena, después de ocupar los más altos cargos docentes y administrativos que el pueblo puede otorgar. Ese día nació Lucas Sierra Mendoza.

Su tía, doña Felisa Sierra, lo tomó bajo su tutela para enseñarle las primeras letras y cuando llega el momento, ingresa al Seminario de Concepción donde cursa sus primeras humanidades hasta 1882, año en que pasa a terminarlas al Colegio Andrés Bello, regentado en esa época por el Presbítero don Miguel García, y que funcionaba en la misma ciudad. Durante sus estudios secundarios ya el joven Sierra demostró su preclara inteligencia, de la que en su vida iba a dar testimonio.

En 1883, a los 17 años de edad, ingresa a la Escuela de Medicina de la Universidad de Chile y mientras hace sus estudios, en 1885 se desempeña como inspector del Instituto Nacional y profesor de geografía y gramática. Durante los años 1886 y 1887 hace su curso de Clínica Quirúrgica, con su célebre maestro y gran cirujano, el profesor don Manuel Barros Borgoño, que dejó honda huella en su espíritu decididamente docente. Allí se inició un contacto que no terminaría sino con la muerte del profesor Barros. En efecto, el 10 de enero de 1888, el profesor Barros lo designa como uno de sus ayudantes, cuando Sierra estaba por obtener su título profesional, lo que ocurrió en abril de ese año. Su tesis para doctorarse versó sobre "La Laparotomía exploradora", que, con sin igual maestría y conceptos muy precisos, divulgaría con entusiasmo entre sus alumnos. Ya en esa memoria, Sierra se manifiesta como un versado cirujano, con conceptos clarísimos de la clínica abdominal que, como él repetía una y otra vez, "es una verdadera caja de sorpresas."

En posesión de su título, Sierra se entrega con ilimitada generosidad a su ejercicio siendo designado médico del Dispensario San Luis, de la Junta de Beneficencia de Santiago. Allí toma contacto con el gravísimo problema de las enfermedades sociales, cuyo rubro principal, la sífilis y la gonorrea, se presentaba en cantidades fabulosas con las consecuencias más desgraciadas. Sierra se interesó en tal forma por este problema que la Facultad de Medicina lo designa el 5 de julio de 1890 Profesor Extraordinario de Enfermedades Venéreas.

Sierra fue siempre un hombre dedicado a sus labores universitarias y, salvo excepciones, nunca actuó en la vida política. Sin embargo, al estallar la Revolución de 1891, dando rienda suelta a su juventud fogosa, se enrola en el ejército revolucionario y actúa junto a otros grandes cirujanos, entre los que hay que recordar a Mac Lean, Philippi, Roberto Montt Saavedra y Eduardo Moore.

Por decreto supremo del 10 de diciembre de ese año, se comisiona a Sierra para estudiar cirugía general en París, Londres y Berlín. ¡Cuántas veces le oímos referir esas experiencias, que luego aplicaría en su patria!

Los más grandes maestros de la cirugía del siglo XIX fueron sus profesores. Para los que conocemos los antecedentes basta sólo citarlos: el profesor Orth; el ilustre Virchow; Ertwing, Wekleyer; el gran Lister; Treves; Bucker; el grandioso Louis Pasteur; y los no menos famosos Lucas Championnere y Reclues, dos de los más grandes maestros mundiales de la cirugía, cuyas obras en nuestro propio tiempo, servían de base para el estudio de la Clínica. Permanece en Europa cinco años y a su regreso en 1896 el profesor Barros Borgoño lo nombra su Jefe de Clínica, ejerciendo la dirección de la Sala San Emeterio en ese refugio que fue el Hospital San Borja. Al año siguiente, sucede al recordado e ilustre profesor don Raimundo Charlin en la Sala Rosario del Hospital San Borja, donde practicó sus primeras operaciones de alta cirugía. Quiero recordar uno de los hechos más significativos de la cirugía chilena ocurrida en esa Sala el 13 de octubre de 1899. Sierra operó por primera vez en Chile la extirpación de la vesícula biliar, que la completó con una exploración del colédoco. Muchas veces le oí referir esa operación, salpicada con su picardía y gracia. Nos decía: "Jóvenes, se trataba de una señora muy conocida en el barrio Matadero que pesaba más de cien kilogramos; era de un inmenso abdomen y cuando la recibimos, seguida por un numeroso grupo de sus "conocidos" con cara de pocos amigos, nos inquietó. Estaba febril y con ictericia. La examiné y decidí de inmediato correr el riesgo: operar de urgencia. Sabía que tal vez yo mismo corría peligro, los amigos de la enferma no eran de fiar". Y nos agregaba con profunda picardía: "La enferma se mejoró y con ello se salvó el porvenir de la cirugía biliar en Chile".

Ese mismo año, tal vez por la fama que le dio ese trascendental acto quirúrgico, el Gobierno lo envía nuevamente a Europa y, según el profesor Alfonso Constant, más tarde su Jefe de Clínica, tuvo la honra de ser alumno de otro grupo de los más grandes cirujanos, de ese siglo: los nombres ilustres de Terrie Pean, Dieulafoy, Bouilly, con quien mantuvo una estrecha amistad, Brouardel, Fournier, etcétera, todos ellos que pasaron a la historia mundial de la Medicina y que, en realidad, dieron a nuestra ciencia todo el profundo significado científico que ella encierra. La sola enunciación de estos nombres y los de aquellos con quienes Sierra tomó contacto en su primer viaje y Europa, resumen en forma notable el avance de la ciencia médica, y especialmente de la cirugía, en el último cuarto del siglo XIX. Sierra aprovechó este viaje para asistir a numerosos congreso médicos como el Primer Congreso Internacional de Medicina de París en 1900.

Mientras estaba en Europa, lo sorprende la noticia de la muerte de su maestro y amigo, el profesor Barros Borgoño, y al mismo tiempo se le comunica que la Facultad lo ha designado su sucesor el 24 de abril de 1903. Sierra tenía 37 años. Regresa en junio de 1905 y comienza entonces la gran etapa de su vida que sólo terminaría con su muerte el 9 de abril de 1937. Nombraré los hechos más importantes ya que su sola enunciación conforman su personalidad exuberante y rica en gamas docentes, universitarias, humanas y sociales:

En 1906 publica en la Revista Médica su famoso trabajo sobre "Mil operaciones efectuadas en San Borja". En 1908 emprende su tercer viaje a Europa, pasó por Centro y Norteamérica, y asistió como Delegado Oficial de Chile a los Congresos de Medicina de Guatemala y al de Tuberculosis de Washington. Regresa en julio de 1909 resumiendo sus labores docentes y haciéndose cargo con los distinguidos médicos doctores Exequiel González Cortés y Luis Vargas Salcedo, de la Clínica Privada del doctor Otto Aichel.

Hasta 1912 ejerce su cátedra en San Borja con sin igual maestría, debiendo asistir ese año al VII Congreso Internacional de Tuberculosis. En 1914 nuevamente va a Estados Unidos y visita la Clínica de los hermanos Mayo, la más grande y famosa, la que hasta hoy día sigue repartiendo ciencia e investigación. Sigue a Europa y se instala en Barcelona desde donde envía su renuncia a la Cátedra en 1914. Sierra se dedica por completo al estudio, revalida allí su título de médico cirujano, nombrándosele miembro correspondiente de la Real Academia de Medicina y Cirugía de Barcelona. Poco después, y premunido de alta fama, es invitado a Madrid, donde es recibido con altos honores en la Academia Médico-Quirúrgica. Regresa a la patria en 1915 e inicia, en el Hospital San Borja, un ciclo de conferencias dominicales que le dieron aún más fama. En 1916, junto con renunciar a su servicio en el Hospital San Borja, al ser designado médico jefe de la Sección de Cirugía de Mujeres del Hospital de El Salvador, es designado Presidente de la Sociedad Médica de Santiago, cargo que ejerce hasta 1918. En el mismo año 1916, sin embargo, la cátedra lo persigue, y es así como nuevamente es designado profesor de Cirugía en reemplazo del ilustre profesor Carvallo, que se acogió a jubilación. Allí nuevamente da pruebas de su sabiduría, y son cientos los alumnos que admiran sus sólidos principios y su natural tendencia a enseñar. En 1921 parte otra vez a Europa, a investigar los nuevos conceptos de las grandes clínicas y a representar a Chile en el Primer Centenario de la Academia de Medicina de París.

De regreso, en 1922, funda la Sociedad de Cirugía de Chile y es su primer Presidente por dos años. Ese mismo año 1923 es designado Director de los Dispensarios de Tuberculosis y Sífilis de la Junta de Beneficencia de Santiago, puesto al cual renuncia en 1925, para asumir el alto cargo de Director General de Sanidad y, en tal calidad, asiste al año siguiente a la Conferencia de Directores de Sanidad de América y al Congreso de Tuberculosis de Boston, celebrados en Estados Unidos.

En 1928 es fundador y primer Presidente de la Asociación Chilena de Asistencia Social. Deja su cargo de Director General ante los acontecimientos políticos que sacuden a Chile en esos años. Se dedica entonces por completo a la enseñanza y sólo en agosto de 1931 acepta el cargo de Administrador del Hospital de El Salvador; pero, urgido por su cátedra en el Hospital San Vicente, renuncia dos meses después. Se dedica a su cátedra por entero, y en ella lo encuentra la muerte, el 9 de abril de 1937, en medio de la consternación de quienes fuimos sus rendidos admiradores.

Honorable Cámara, he hecho un resumen de una de las vidas más extraordinarias de nuestro país. Ruego a mis Honorables colegas perdonar esta historia sucinta, pues perdura en mi recuerdo el contacto de varios años con el profesor Sierra. Junto a una pléyade de compañeros de curso, que ingresamos en 1929 al primer año de la Escuela de Medicina de la Universidad de Chile, conocimos al profesor Sierra con cierta intimidad y admiración. Sus ayudantes de cátedra fueron y son nuestros amigos, y algunos de ellos han desaparecido. Recuerdo al doctor Alfredo Constant, que, como Jefe de Clínica de Sierra y profesor extraordinario de Cirugía, hacía las delicias de sus alumnos con su espíritu francés típico. ¡Cuántas veces fuimos testigos, en la cátedra, del cambio de opiniones, entre el profesor Sierra y el profesor Constant Recuerdo a Ricargo Zúñiga Latorre, Guillermo Chateau, Raúl Covarrubias, Gustavo Latorre, Edmundo Bruna, Estanislao Falabella, Juan Gandulf o, Jorge Guardia, Kurt Bernhardt, Eitel Keim, Juan Estorquiza, Gerardo Cornejo, Enrique Acevedo, Florencio Fuenzalida, a las doctoras Victoria Vélez y Eleanira González y a doña Luisa Cruz, la arsenalera oficial de la Clínica. Asimismo, al gran anestesista doctor Ernesto Frías.

Cuando, tímidamente, alumnos de primer año de Medicina de 1929 incursionábamos por las viejas galerías del Hospital Clínico de San Vicente, para mirar ansiosos las salas de enfermos, recuerdo que uno de los nuestros -éramos tres compañeros- insinuó entrar al anfiteatro de Sierra. Allí, ese día de junio de 1929, yo supe lo que era un maestro y todos supimos lo que era el llamado Silabario Sierra, compuesto de frases cortas y precisas que daban y dan una pauta y un camino terapéutico o un concepto clínico. Recuerdo a Sierra con su clásica pechera blanca, su alto porte distinguido, su amplia calva, su cuidada barba blanca, sus ojos claros muy profundos, su bondad reflejada a simple vista, su tendencia a enseñar, a enseñar, a enseñar, su nervioso paso y su clásica sonrisa que nunca lo abandonaba. Allí estaba explicando lo que uno de sus ayudantes hacía, ante el abdomen abierto de un hombre anónimo, con sus visceras a la vista en medio de paños blancos y esterilizados. Se trataba -lo recuerdo perfectamente, porque la escena es imborrable- de una operación biliar. Nos sentamos en medio de sus alumnos, silenciosamente. La voz ronca del maestro seguía explicando. Sin darme cuenta, Sierra se volvió, me miró y me hizo la pregunta : "Dígame señor, ¿por dónde come el hombre?" Me confundí, no atiné a decir nada en el primer momento. Era muy grande la emoción de estar frente a ese hombre extraordinario. Pensé decirle que lo hacía por la boca; pero me pareció tonto. Trataba de coordinar una respuesta, cuando insistió en la pregunta, más suavemente ahora, "Dígame, ¿por dónde come el hombre? Y dije lo que después me di cuenta que era una tontería: "Por el estómago, profesor". La respuesta fue inmediata y la lección inolvidable: "¡Oh, qué disparate! No olvide nunca la frase de William Mayo: el hombre come por el intestino grueso y bebe por el intestino delgado." Así era Sierra para enseñar y fijar los conocimientos.

Miles de anécdotas se refieren a él y fuimos protagonistas de los hechos que inspiraron muchas de ellas. Quiero contarles uno sola muy íntima, pero que creo me produjo la satisfacción más grande en mi vida profesional.

El 9 de diciembre de 1936, que era el día de su cumpleaños -aunque en esa época no lo sabíamos- dimos nuestro examen de grado en la Facultad, con el doctor Emilio Villarroel, mi compañero y amigo, hoy Presidente del Consejo General del Colegio Médico de Chile, y el doctor Silvio Silva. Nos fue bien y, en consecuencia, entramos en posesión de nuestro ansiado título. Al día siguiente, nos pusimos de acuerdo con Villarroel para saludar al colega Sierra. Lo hicimos, y nos presentamos ante él a las ocho de la mañana. Don Lucas estaba en su escritorio y la pregunta salió de inmediato: "¿Qué desean?". Y se lo dijimos: "Somos sus colegas desde ayer". Se levantó presto -era muy ágil- y nos dio un fuerte apretón de manos. "Esto hay que celebrarlo -dijo- y ustedes almorzarán hoy conmigo, en mi casa". Casi nos caímos de emoción. Efectivamente, ese día almorzamos los tres en su casa. ¡Cuántos consejos, cuánta enseñanza viva, cómo nos sirvió ese mediodía de diciembre de 1986! ¡Treinta años nos separan de ese momento!

¡Quién iba a pensar que, cuatro meses exactos después, desaparecería este verdadero monumento humano y, cosas del destino, que moriría sin diagnóstico preciso él, que durante tantos años no hizo otra cosa que diagnosticar y salvar vidas!

Honorables señores Diputados, perdonen a este colega que ha hecho reminiscencías personales; pero sé que sabrán interpretar mi actitud, inspirada en la honda emoción que me embarga. Sierra fue mi maestro, como lo fue de miles y miles de colegas que a lo largo de Chile ejercieron y ejercen su noble función social.

Antes de terminar, quiero dejar estampados algunos hechos históricos y juicios sobre la obra del profesor Sierra.

Karl Langenbuch, del "Lazarus Kran-kenhaus", de Berlín, practicó la primera extirpación de vesícula biliar en el mundo, el 15 de julio de 1882; diecisiete años más tarde lo hacía Sierra en Chile. Asimismo, Sierra efectuó la primera extirpación de próstata ese mismo año. En 1900, el profesor Sierra operó, por primera vez en nuestro país, una hernia inguinal bilateral con anestesia local de cocaína. Asimismo, en 1899 usó, por primera vez en Chile, la anestesia local de solución débil de cocaína, para la extirpación de un bocio. Además, entre 1900 y 1901, fue el primero en introducir el método de la anestesia raquídea. También, alrededor de 1915 estudió, por primera vez en Chile, los divertículos intestinales y fue el primero en operarlos. Las primeras extirpaciones del bazo fueron ejecutadas por él, en 1906 y 1907. En 1927 relató el primer producido en Chile de una operación de hernia diafragmática operada con éxito. En sus trabajos, el doctor Sierra menciona ovariotomías practicadas en 1901 y 1902, y sobre 156 laparotomías, anota sólo un 10% de mortalidad. Ya en 1903 menciona series de 32 intervenciones sin mortalidad.

Entre los honores recibidos puedo agregar, fuera de los mencionados, la designación de miembro de la Legión de Honor de Francia en su grado de Caballero, en reconocimiento a la labor que desarrolló al lado del profesor J. L. Fauré en el Hospital de Guerra "Luis El Grande", después de la batalla del Marne, en la Primera Guerra Mundial. Fue miembro honorario del Colegio Americano de Cirujanos de Estados Unidos, que a esa fecha contaba sólo con 87 miembros honorarios entre miles de sus miembros.

Estos y otros muchos antecedentes hicieron que se emitieran juicios encomiásticos sobre este hombre extraordinario. Así, Ignacio González Ginouvés, actual Rector de la Universidad de Concepción, dijo: "El doctor Sierra fue uno de los mentores de la evolución y del progreso de la Medicina chilena en el primer tercio de este siglo; fue el promotor y la figura máxima de la cirugía chilena durante la misma época. . ."

"Si Barros Borgoño fue el iniciador de la cirugía moderna en Chile, Sierra fue, indudablemente, el más genuino y capaz realizador y divulgador de ella." "En cirugía, el solo nombre de Sierra es suficiente para llenar el capítulo más brillante y heroico de nuestra historia médica."

El profesor Reccius reafirmó este concepto cuando escribió: "Si Barros Borgoño debe considerarse como el verdadero fundador de una escuela de cirugía en el país, no cabe duda, tampoco, que después de él, el que mejor encarnó la cirugía chilena es su alumno, ayudante y sucesor de su obra: Lucas Sierra."

"Con Sierra nace la cirugía de las vías biliares entre nosotros."

Para nosotros, sus alumnos, internos y ayudantes, que tuvimos el honor de colaborar con él, lo consideramos el maestro más grande que jamás han tenido las Escuelas de Medicina en Chile. Es necesario haber bebido su ciencia, sus lecciones, sus enseñanzas y consejos, para aquilatar en su grandeza y sencillez el valor humano del Profesor Sierra. Las generaciones de jóvenes profesionales pueden encontrar en la lectura de sus escritos y de sus biógrafos, el espíritu y la posición exacta de quien sembró semilla fructífera e influyó como nadie en el desarrollo de la cirugía en Chile.

Hoy, en que conmemoramos el centenario de su natalicio, queremos dejar testimonio de la gratitud de un pueblo hacia el maestro que supo pasar por la vida derramando a torrentes su noble condición de científico, investigador, cirujano admirable, gran ciudadano, humanista insigne y, por sobre todo, un hombre.

Hoy, en que celebramos alborozados este natalicio, quisiera pedir la reparación de una gran injusticia. Sé que voy a herir la modestia de una dama que, para los que convivimos con el maestro Sierra, representa nuestra admiración. Durante decenas de años y mientras pasaban, curso tras curso, nuevos alumnos, esa dama acompañó a Sierra como su más fiel colaboradora. Luisa Cruz, la fabulosa arsenalera cuyas manos ayudaron a salvar cientos de vidas, posee una pensión absurda. Es necesario reparar esa situación increíble, poniéndola en conocimiento de Su Excelencia el Presidente de la República.

En homenaje a la memoria del profesor Sierra, quiero solicitar el envío de los siguientes oficios:

1°.- Al señor Ministro del Interior, a fin de que la Dirección de Correos y Telégrafos emita un sello postal con la efigie del profesor Sierra y en conmemoración al centenario de su natalicio;

2°.- A la Municipalidad de Concepción, para colocar su nombre a una calle de esa ciudad como homenaje de su provincia natal a su memoria.

3°.- Al señor Presidente de la República, para que se sirva designar una Comisión Especial que se preocupe de levantar un monumento, en Santiago, a este preclaro ciudadano;

4°.- Al señor Presidente de la República para solicitarle un aumento muy significativo de la pensión que percibe la señora Luisa Cruz, en homenaje al profesor Sierra; y

5°.- Enviar, en nombre de la Honorable Cámara, una nota de felicitación a la familia del profesor Sierra, en este aniversario, y dirigida al respetado médico, doctor Fermín Montero Rodríguez, y a su dignísima esposa, hermana del ilustre profesor Sierra.

Señor Presidente, se encuentra en las tribunas que rodean nuestro hemiciclo un grupo de los colaboradores del profesor Sierra, aquellos que lo acompañaron en la cátedra hasta su muerte. También está nuestra respetada amiga Luisa Cruz. Yo debiera estar allá arriba, entre ellos. Sin embargo, el destino me ha dado el privilegio inmerecido de poder ser el intérprete de ellos en el Parlamento Nacional. Lo hago en su nombre, con profunda emoción, para decir a ustedes que los grandes hombres permanecen intactos en el recuerdo de su pueblo y en el corazón de los que tuvieron el honor de colaborar en una obra gigantesca. ¡Qué inmenso se nos aparece Lucas Sierra, el maestro insigne!

Honorable Cámara, en nombre del Partido Demócrata Cristiano, de sus parlamentarios y, en especial, de sus seis médicos Diputados, rindo este sentido homenaje, en el centenario de su natalicio, al que fuera egregio ciudadano y eminente maestro de la Cirugía chilena, el profesor doctor Lucas Sierra.

He dicho.

El señor SIVORI (Vicepresidente).-

En la Tabla de Fácil Despacho, corresponde tratar la moción que autoriza a las Municipalidades de Parral, Retiro, Longaví, Yerbas Buenas, Colbún y San Javier, para contratar empréstitos.

El proyecto está impreso en el boletín Nº 10.652.

Diputado informante de la Comisión de Hacienda es el señor Buzeta.

En discusión general y particular el proyecto.

El señor OSORIO.-

Señor Presidente, por encargo especial de mi colega señor Mario Dueñas, quien en estos momentos se encuentra atendiendo un conflicto en la provincia de Linares, debo manifestar que los parlamentarios socialistas votaremos favorablemente el proyecto de ley en debate; pero, al mismo tiempo, queremos hacer notar algunas deficiencias que se encuentran en él.

En primer lugar, en lo que respecta a la Municipalidad de Parral, el número 3, relativo a la distribución del dinero, dice : "Realización de un plan que comprenda la construcción y ornato de plazas en las poblaciones Arrau Méndez, Viña del Mar, y Buenos Aires, parques y balneario popular, Eº 150.000."

Tenemos que convenir en una cosa: es imposible que puedan ejecutarse tantas obras con tan poco dinero.

Lo mismo sucede con el número 4, que dice: "Construcción de un Estadio Techado y habilitación de campos deportivos, en los barrios, Eº 130.000." Indudablemente que ni siquiera podrá hacerse la fachada del estadio techado con este dinero. Creo que si nos pusiéramos de acuerdo podríamos mejorar estas cantidades. Desde luego sabemos, porque así lo han manifestado los parlamentarios de Gobierno que están en mayoría, que el Ejecutivo está interesado en construir escuelas a lo largo de Chile. Por lo tanto, creo que esos 100 mil escudos que se entregan al Ministerio de Educación, como aporte para la construcción de una escuela industrial, podrían fácilmente, entonces, destinarse a las obras que he señalado anteriormente.

Después se establece, en el número 6º, un aporte de Eº 20.000 para la construcción del edificio del Cuerpo de Bomberos de Parral.

Sabemos que existe una ley que da la posibilidad a los diferentes Cuerpos de Bomberos a lo largo de todo Chile, de construir sus cuarteles con los fondos que ella destina. De allí que me parece también que estos 20 mil escudos podrían servir, junto con los otros 100 mil, para aumentar las otras partidas, con el objeto de que puedan ejecutarse las obras que allí se indican y no queden inconclusas.

Esto mismo sucede respecto a la Municipalidad de Longaví. Se establece un aporte "a la Dirección de Obras Sanitarias por 80 mil escudos y para la construcción de Estadio Municipal por 40 mil escudos. Sabemos positivamente que con estos dineros es imposible realizar esas obras en la comuna de Longaví, sobre todo de la magnitud de éstas: alcantarillado público y construcción de un estadio municipal. Sin embargo, más abajo se establece un aporte de Eº 80.000 a HONSA, para la construcción de una hostería o balneario popular en baños del Auque.

Después figuran, otra vez, un "Aporte de 50.000 escudos para el Ministerio de Salud a fin de ampliar el hospital; y un aporte de 50 mil escudos al Ministerio de Educación para la construcción del liceo".

Nosotros conocemos, positivamente, el tremendo drama que viven las Municipalidades a lo largo de Chile; no sólo estos municipios tan pobres de la provincia de Linares, sino de la mayoría de las provincias agrarias del país.

Por eso, creo que valdría la pena hacer una nueva distribución de estos fondos, con el objeto de que las obras de mayor importancia y mayor necesidad, en cada una de estas comunas, pudieran ver sus partidas incrementadas con algunos dineros que no tienen por qué entregarse a HONSA. En efecto, si esta organización estima que hay posibilidades de turismo, de instalar allí un hotel, es indudable que la Municipalidad, posteriormente, no va a ganar absolutamente nada, sino sólo el aporte que la comunidad entregará a HONSA y también para obras que el Gobierno tiene la obligación de ejecutar.

Después tenemos el caso de la Municipalidad de San Javier. Nos encontramos también con un aporte de 100 mil escudos para HONSA, otra vez para la construcción de un "Hotel de Turismo". Sin embargo, para obras de alcantarillado y de agua potable, en la comuna de San Javier, solamente se consultan 50.000 escudos.

En realidad, esto a mí me llama mucho la atención.

Yo creo que los Diputados de Linares estarán de acuerdo conmigo en que, en verdad, hay que hacer una mejor distribución de estos recursos; y, sobre todo, en lo que respecta a HONSA, vale la pena no concederle estos aportes, porque, prácticamente, es una institución comercial. Además, el hotel de turismo también representa ganancias para dicha sociedad anónima.

De ahí, entonces, que yo me permita solicitar que dejemos pendiente el despacho de este proyecto, con el objeto de que los Diputados de la provincia de Linares puedan hacer una mejor distribución de los fondos. Así, con dichos recursos y los dineros que van a aportar las Municipalidades, se podrán ejecutar en las referidas comunas las obras que, en realidad, ellas necesitan.

Ese es el pensamiento de los parlamentarios del Partido Socialista.

Señor Presidente, he concedido una interrupción al Honorable señor Palestro.

El señor PALESTRO.-

Señor Presidente, en materia de envíos de proyectos de ley sobre empréstitos municipales, el Gobierno se ha caracterizado por lo que ha expresado el compañero Osorio: en tratar de vestirse con ropa ajena. De los aportes que el proyecto en debate establece para la ejecución de obras de adelanto en diversas comunas de la provincia de Linares, varios rubros corresponden a fondos que figuran en el Presupuesto Nacional y que son erogados por todos los contribuyentes.

Aquí aparece una serie de aportes a organismos fiscales, para servicios de alcantarillado, construcción de edificios, para pavimentación de calles, en fin, financiados, también por estos empréstitos; Aquí, el Gobierno ha seguido la misma política que iniciara con ocasión del proyecto de empréstito a la Municipalidad de San Miguel, a la que, incluso, se le escamotearon cientos de millones de pesos, destinados a terminar el plan completo de obras de pavimentación en toda la comuna, elaborado por el Municipio para el año 1966. El Gobierno simplemente se ha aprovechado de esa iniciativa legal, originada en una moción presentada a la consideración del Congreso por nosotros, y ha redistribuido los fondos que habían solicitado los Regidores del Municipio de esa comuna, y sacando "la tajada más grande", con el fin de invertir esos dineros en obras que, si bien son de adelanto, no es menos cierto que corresponden a aportes entregados por los vecinos que deben consignarse en el Presupuesto Nacional. Es decir, el Gobierno pretende aparecer ante la opinión pública como realizando obras en algunas comunas con recursos extraordinarios que salen del bolsillo de los contribuyentes.

Aquí se insiste en este mismo predicamento, es decir, se entregan dineros, que se solicitan para ejecutar obras extraordinarias para que los organismos respectivos, que tienen la obligación de hacer esas obras, puedan esquivar el bulto y destinarlos a otras comunas, a otras obras, a otros menesteres o, simplemente, a contratar a promotores o asesores, a lo que son tan aficionados los democratacristianos.

Por eso, apoyaremos, en general, este proyecto. No puede ser de otra manera, porque conocemos la situación de suma estrechez económica por que atraviesan

estas Municipalidades, por obra de éste y otros Gobiernos, que han tratado de quitarle atribuciones a los municipios, metiendo de contrabando algunas "cuchufletas" de orden administrativo, como la Promoción Popular y el proyecto de ley, que ha sido una verdadera cortina de humo, que crea las Juntas de Vecinos. Este último pretende reemplazar las atribuciones de estos organismos democráticos que son las Municipalidades y que representan la voluntad popular. Felizmente, éstos, por lo menos hasta ahora, no han caído en manos de la Democracia Cristiana.

El señor CASTILLA.-

Ayude por lo menos, a despachar el proyecto. . .

El señor PALESTRO.-

Mientras haya municipios y existan en ellos representantes de todas las tendencias y grupos políticos, habrá posibilidad de que se produzca un diálogo democrático al que tengan acceso todos los sectores. Es muy difícil que un solo partido o dos monopolicen estos organismos comunales. Generalmente, hay 3 ó 4 partidos representados en ellos, lo que permite que haya un control, que haya críticas, que haya oposición y, sobre todo, que todos los sectores tengan acceso a ellos para plantear el pensamiento y las necesidades de las respectivas comunas.

De allí, señor Presidente, que nosotros hemos venido bregando siempre por que se les entregue a los municipios la plena facultad de poder determinar sus funciones, su administración y su orientación, sin la presencia de los sátrapas del gobierno central, como son los Alcaldes nombrados por el Presidente de la República. Si se aprueba el último censo, prácticamente todas las comunas con más de 100 mil habitantes tendrán que soportar también Alcaldes designados por el Presidente de la República, el que va a tener un representante, un gobernador en miniatura en cada municipalidad, dependiente única y exclusivamente de su voluntad.

Nosotros hemos querido mantener un principio: la necesidad de robustecer y dignificar las funciones de los municipios, organismos eminentemente democráticos.

Jamás un Gobierno, incluso los más reaccionarios que ha soportado este país. . .

El señor FERNANDEZ.-

Los socialistas, por ejemplo.

El señor PALESTRO.-

. . .había atentado en mayor grado, como lo ha hecho este Gobierno de la Revolución en Libertad de pacotilla contra los municipios. Jamás éstos habían visto más cercenados sus atribuciones; jamás se había impedido, como ahora, que ellos cumplieran en forma adecuada sus labores a través de organismos fantasmas, a los cuales se les pretende dar carácter legal.

El señor CASTILLA.-

Señor Presidente, no pensaba intervenir en el debate con el objeto de que el proyecto pudiera ser despachado, si es posible, en esta sesión. Comprendo las objeciones de los Honorables señores Osorio y Palestro, y estoy de acuerdo con muchas de ellas, pero debo señalar que esta iniciativa, de la cual soy autor, lleva muchos meses en la Cámara, y las municipalidades que son beneficiadas aprobaron el proyecto. Ahora están solicitando que, a la brevedad posible, sea despachado favorablemente por esta Corporación para que pase al Senado. En las municipalidades de la provincia de Linares hay regidores de todos los partidos políticos, sobre todo socialistas, como en las de Longaví y Yerbas Buenas, municipios éstos que nunca han obtenido un empréstito y que ahora lo necesitan para realizar ciertas obras. He presentado algunas indicaciones para mejorar algunas partidas que aquí se señalan.

Por eso, ruego a los colegas que tengan a bien aprobar este proyecto para que pase pronto al Senado, donde podrá ser objeto de algunas modificaciones. Nadie es contrario a la idea de mejorarlo.

Repito: el proyecto fue aprobado por las municipalidades que se señalan en su texto. Todas ellas se pronunciaron en favor de él por la unanimidad de los Regidores. Por otra parte, algunas me enviaron modificaciones que yo entregué en forma de indicaciones a la Mesa, como aquéllas que reemplazan algunas partidas. En consecuencia, no es una iniciativa que pertenezca a un Diputado solamente, sino que es el sentir de cada una de las municipalidades que en ella se señalan.

Por eso, solicito, en particular a los colegas socialistas, que aprueben este proyecto para que pase al Senado. Allá, el Senador socialista por las provincias de Curicó, Talca, Linares y Maule podrá mejorarlo.

Ruego, por lo tanto, que votemos el proyecto, a fin de no dilatar más su aprobación.

El señor PALESTRO.-

También estoy plenamente de acuerdo con el Honorable señor Castilla, en que son las propias Municipalidades las dueñas y señoras de distribuir los dineros provenientes de empréstitos, y no el Parlamento, ni menos el Gobierno, porque son los Regidores, más conocedores que nadie de los problemas de su zona, los que han estudiado el destino de los fondos para la ejecución de determinadas obras.

También estamos de acuerdo, como lo manifestó al principio de su intervención el Honorable señor Osorio con todos los proyectos de empréstitos municipales, porque es la única manera de realizar cualquiera obra extraordinaria de progreso y adelanto para las comunas.

Y en el caso que nos ocupa, dejamos constancia, en forma especial, de nuestra oposición a que se redistribuyan algunos fondos de este proyecto, porque eso significa, lisa y llanamente, hacerle el juego al Gobierno, que por el conducto de las contribuciones puede realizar esas obras, sin aprovecharse de los fondos extraordinarios de los bolsillos ya demasiado golpeados de los vecinos, ni vestirse con ropaje ajeno para ello.

Como lo ha dicho el Honorable señor Osorio, vamos a votar favorablemente el proyecto, en general, porque somos consecuentes con una línea de acción. Al mismo tiempo, anunciamos que en la discusión particular haremos valer nuestros puntos de vista a través de indicaciones.

Nada más.

El señor CAÑAS (Secretario).-

Indicación del señor Osorio para aumentar, en el rubro Parral, de 150 mil a 200 mil escudos el Nº 3, y de 130 mil a 200 mil escudos el Nº 4, eliminando los Nºs. 5 y 6.

Del mismo señor Diputado, para aumentar, en el rubro Longaví, de 80 mil a 180 mil escudos el Nº 2, y de 40 mil a 120 mil el Nº 3, eliminando los Nºs. 5, 6 y 7.

Del mismo señor Diputado, para aumentar, en el rubro San Javier, de 50 mil a 150 mil el Nº 5, que pasaría a ser Nº 4, eliminando el actual Nº 4.

Indicaciones del señor Castilla para reemplazar, en el capítulo Parral, el texto del número 6 por el siguiente: "Aporte a la Dirección de Obras Sanitarias para ampliación de la red de agua potable y alcantarillado Eº 20.000."; para suprimir, en el capítulo Parral, en el número 7 la fres "los Cuarteles"; para agregar, en el número 3, del capítulo Retiro, las palabras "Copihue" y "Villaseca"; para agregar en el número 2 del mismo capítulo las palabras "los Cuarteles"; para agregar en el mismo capítulo Retiro, un número 6 que diga: "Aporte a la Dirección de Obras Sanitarias para construcción de alcantarillado público en Retiro, Eº 20.000"; para reemplazar, en el rubro Yerbas Buenas, en el número 5, la suma de Eº 40.000 por Eº 60.000; para reemplazar, en el capítulo Municipalidad de Colbún, la frase del número 6, por la siguiente: "Para compra microbús para escolares."; para suprimir, en el mismo capítulo, el número 7.

Y, finalmente, indicación para agregar el siguiente artículo 9º: "Las disposiciones de los artículos 28 y 74 transitorios de la ley Nº 16.282 y del artículo 213 de la ley Nº 16.464, serán aplicables también en la comuna de Linares, contándose los plazos indicados en esos artículos desde la fecha de promulgación de la presente ley."