Labor Parlamentaria
Diario de sesiones
- Alto contraste
Disponemos de documentos desde el año 1965 a la fecha
Índice
- DOCUMENTO
- PORTADA
- OTROS DOCUMENTOS DE LA CUENTA
- DEBATE
- PERMISO
- Francisco Leandro Bayo Veloso
- PERMISO
- DEBATE
- I. ASISTENCIA
- ASISTENCIA A SESIÓN DE SALA
- Julio Lagos Cosgrove
- ASISTENCIA A SESIÓN DE SALA
- II. APERTURA DE LA SESIÓN.
- III. ACTAS
- IV. CUENTA
- V. ACUERDOS DELOS COMITÉS.
- INCORPORACIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS A LA CONFERENCIA PARA LA COOPERACIÓN ECONÓMICA DE LOS PAÍSES DE ASIA-PACÍFICO. Apec.
- INTERVENCIÓN : Carlos Dupre Silva
- RESPUESTA A ALUSIONES PERSONALES, APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 34 DEL REGLAMENTO.
- INTERVENCIÓN : Jaime Naranjo Ortiz
- INCORPORACIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS A LA CONFERENCIA PARA LA COOPERACIÓN ECONÓMICA DE LOS PAÍSES DE ASIA-PACÍFICO. Apec.
- VI. FÁCIL DESPACHO
- CONVENIO ENTRE LOS GOBIERNOS DE CHILE E ISRAEL SOBRE SUPRESIÓN DE REQUISITO DE VISA PARA TITULARES DE PASAPORTES DIPLOMÁTICOS, DE SERVICIO. OFICIALES Y ESPECIALES. Segundo trámite constitucional.
- ANTECEDENTE
- INTERVENCIÓN : Juan Pablo Letelier Morel
- CONVENIO ENTRE LOS GOBIERNOS DE CHILE E ISRAEL SOBRE SUPRESIÓN DE REQUISITO DE VISA PARA TITULARES DE PASAPORTES DIPLOMÁTICOS, DE SERVICIO. OFICIALES Y ESPECIALES. Segundo trámite constitucional.
- VII. ORDEN DEL DÍA.
- FONDO DE COMPENSACIÓN DE DIVIDENDOS DE PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS PARA LA VIVIENDA. Tercer trámite constitucional.
- ANTECEDENTE
- INTERVENCIÓN : Maximiano Errazuriz Eguiguren
- INTERVENCIÓN : Carlos Montes Cisternas
- MODIFICACIÓN DE LAS LEYES Nos. 18.287 SOBRE PROCEDIMIENTOS ANTE LOS JUZGADOS DE POLICÍA LOCAL, Y 18.290, QUE FIJA LA LEY DE TRÁNSITO. Primer trámite constitucional.
- ANTECEDENTE
- INTERVENCIÓN : Victor Perez Varela
- INTERVENCIÓN : Rene Manuel Garcia Garcia
- INTERVENCIÓN : Isidoro Toha Gonzalez
- INTERVENCIÓN : Jose Miguel Ortiz Novoa
- INTERVENCIÓN : Alberto Espina Otero
- INTERVENCIÓN : Victor Perez Varela
- INTERVENCIÓN : Sergio Benedicto Elgueta Barrientos
- INTERVENCIÓN : Octavio Jara Wolff
- INTERVENCIÓN : Alberto Espina Otero
- INTERVENCIÓN : Alberto Espina Otero
- FONDO DE COMPENSACIÓN DE DIVIDENDOS DE PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS PARA LA VIVIENDA. Tercer trámite constitucional.
- VIII. HOMENAJES.
- HOMENAJE A LA CIUDAD DE COPIAPÓ, EN EL 250 AÑOS DE SU FUNDACIÓN.
- HOMENAJE : Carlos Alfredo Vilches Guzman
- HOMENAJE : Erick Villegas Gonzalez
- HOMENAJE : Eugenio Tuma Zedan
- HOMENAJE : Patricio Melero Abaroa
- HOMENAJE : Armando Arancibia Calderon
- HOMENAJE A LA CIUDAD DE COPIAPÓ, EN EL 250 AÑOS DE SU FUNDACIÓN.
- IX. PROYECTOS DE ACUERDO.
- MEDIDAS EN RELACIÓN CON DERECHOS DE APROVECHAMIENTO DE LAS AGUAS DEL RÍO MAIPO.
- ANTECEDENTE
- PRESENTACIÓN PROYECTO DE ACUERDO
- Maximiano Errazuriz Eguiguren
- Mario Hamuy Berr
- Jose Maria Hurtado Ruiz Tagle
- Ramon Elizalde Hevia
- Andres Pio Bernardino Chadwick Pinera
- Sergio Correa De La Cerda
- Sergio Aguilo Melo
- Jose Francisco Encina Moriamez
- Arturo Longton Guerrero
- Juan Enrique Taladriz Garcia
- Alfonso Vargas Lyng
- Carlos Alfredo Vilches Guzman
- Vicente Karelovic Vrandecic
- Ivan Moreira Barros
- Isidoro Toha Gonzalez
- Maria Isabel Allende Bussi
- Salvador Urrutia Cardenas
- Felipe Letelier Norambuena
- Jaime Rocha Manrique
- Carlos Valcarce Medina
- Hosain Sabag Castillo
- Zarko Luksic Sandoval
- PRESENTACIÓN PROYECTO DE ACUERDO
- INTERVENCIÓN : Maximiano Errazuriz Eguiguren
- INTERVENCIÓN : Rene Manuel Garcia Garcia
- DEBATE
- ANTECEDENTE
- FACULTADES FISCALIZADORAS DE LA CORPORACIÓN RESPECTO DE LAS UNIVERSIDADES ESTATALES.
- ANTECEDENTE
- PRESENTACIÓN PROYECTO DE ACUERDO
- Gutenberg Martinez Ocamica
- Jorge Pizarro Soto
- Juan Carlos Latorre Carmona
- Guido Girardi Lavin
- Jose Miguel Ortiz Novoa
- Sergio Aguilo Melo
- Jaime Rocha Manrique
- Ramon Elizalde Hevia
- Salvador Urrutia Cardenas
- Mario Alberto Acuna Cisternas
- Felipe Letelier Norambuena
- Edmundo Villouta Concha
- Hector Zambrano Opazo
- Sergio Morales Morales
- Mario Hamuy Berr
- Hosain Sabag Castillo
- Zarko Luksic Sandoval
- PRESENTACIÓN PROYECTO DE ACUERDO
- INTERVENCIÓN : Gutenberg Martinez Ocamica
- INTERVENCIÓN : Carlos Bombal Otaegui
- DEBATE
- ANTECEDENTE
- MEDIDAS EN RELACIÓN CON DERECHOS DE APROVECHAMIENTO DE LAS AGUAS DEL RÍO MAIPO.
- X. INCIDENTES.
- ESTUDIOS SOBRE LAGOS DE LA NOVENA REGIÓN. Oficios.
- ADHESION
- Sergio Aguilo Melo
- Pedro Hector Munoz Aburto
- Francisco Huenchumilla Jaramillo
- Juan Enrique Taladriz Garcia
- Carlos Ignacio Kuschel Silva
- Eugenio Tuma Zedan
- Juan Carlos Latorre Carmona
- ADHESION
- ESTUDIO SOBRE NECESIDADES DE AGUA POTABLE EN VILLARICA (Novena Región). Oficio.
- ADHESION
- Armando Arancibia Calderon
- Eugenio Tuma Zedan
- Francisco Huenchumilla Jaramillo
- Carlos Ignacio Kuschel Silva
- Valentin Solis Cabezas
- Juan Enrique Taladriz Garcia
- Jose Maria Hurtado Ruiz Tagle
- Carlos Alfredo Vilches Guzman
- Rosauro Martinez Labbe
- Baldo Prokurica Prokurica
- Victor Reyes Alvarado
- Juan Masferrer Pellizzari
- Edmundo Villouta Concha
- Ignacio Balbontin Arteaga
- ADHESION
- ROL SUBSIDIARIO DEL ESTADO EN MATERIA ENERGÉTICA. Oficio.
- DENUNCIA DE PERSECUCIÓN EN CONTRA DE UN FUNCIONARIO DEL SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO. Oficio.
- DISEÑO DE ESTRATEGIA PARA INGRESO AL NAFTA. Oficio.
- PÉRDIDA DE VENTAJAS COMPARATIVAS DE PUERTOS CHILENOS.
- INTERVENCIÓN : Evelyn Matthei Fornet
- INTERVENCIÓN : Cristian Antonio Leay Moran
- INSTALACIÓN DE MEDIDORES DE AGUA POTABLE EN POBLACIÓN “VILLA JUAN ANTONIO RÍOS” DE REGIÓN METROPOLITANA. Oficio.
- CÁMARA HIPERBÁRICA PARA LITORAL DE TERCERA REGIÓN Y PENSIÓN ASISTENCIAL EN FAVOR DE PESCADORES ARTESANALES. Oficio.
- ANTECEDENTES SOBRE FLUORACIÓN DEL AGUA POTABLE. Oficios.
- ESTUDIOS SOBRE IMPUESTO ESPECÍFICO A LOS COMBUSTIBLES. Oficios.
- ALCANCES SOBRE LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN.
- SITUACIÓN DE FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIAL.
- RÉPLICA A INTERVENCIONES DE LOS DIPUTADOS MOREIRA Y MATTHEI.
- NECESIDADES DE COMUNAS DE LA QUINTA REGIÓN. Oficios.
- ESTUDIOS SOBRE LAGOS DE LA NOVENA REGIÓN. Oficios.
- CIERRE DE LA SESIÓN
Notas aclaratorias
- Debido a que muchos de estos documentos han sido adquiridos desde un ejemplar en papel, procesados por digitalización y posterior reconocimiento óptico de caracteres (OCR), es que pueden presentar errores tipográficos menores que no dificultan la correcta comprensión de su contenido.
- Para priorizar la vizualización del contenido relevante, y dada su extensión, se ha omitido la sección "Indice" de los documentos.
REPÚBLICA DE CHILE
CÁMARA DE DIPUTADOS
LEGISLATURA 330a, EXTRAORDINARIA
Sesión 24a, en martes 13 de diciembre de 1994.
(Ordinaria, de 11 a 14.23 horas)
Presidencia de los señores Sota Barros, don Vicente y Latorre Carmona, don Juan Carlos.
Presidencia accidental de los señores Dupré Silva, don Carlos, y Bartolucci Johnston, don Francisco.
Secretario, el señor Loyola Opazo, don Carlos.
Prosecretario, el señor Zúñiga Opazo, don Alfonso.
ÍNDICE
I. ASISTENCIA
II. APERTURA DE LA SESIÓN
III. ACTAS
IV. CUENTA
V. ACUERDOS DE LOS COMITÉS
VI. FÁCIL DESPACHO
VII. ORDEN DEL DÍA
VIII.- HOMENAJES
IX. PROYECTOS DE ACUERDO
X. INCIDENTES
XI. DOCUMENTOS DE LA CUENTA
XII. OTROS DOCUMENTOS DE LA CUENTA
ÍNDICE GENERAL
Pág.
I.Asistencia 7
II.Apertura de la sesión 9
III.Actas 9
IV. Cuenta
V. Acuerdos de los Comités 9
Incorporación de la Cámara de Diputados a la Conferencia para la Cooperación Económica de los países de Asia-Pacífico, Apee 9
Respuestas a alusiones personales. Aplicación del artículo 34 del Reglamento. 10
VI. Fácil Despacho.
Convenio entre los Gobiernos de Chile e Israel sobre supresión del requisito de visa para los titulares de pasaportes diplomáticos, de servicio, oficiales y especiales. Segundo trámite constitucional 11
VII. Orden del Día.
Fondo de compensación de dividendos de préstamos hipotecarios para la vivienda. Tercer trámite constitucional 13
Modificación de las leyes N°s. 18.287, sobre procedimiento ante los juzgados de policía local, y 18.290, que fija la Ley de Tránsito. Primer trámite constitucional 16
VIII. Homenajes.
Homenaje a la ciudad de Copiapó, en el 250* años de su fundación 27
IX.Proyectos de acuerdo 34
Medidas en relación con derechos de aprovechamiento de las aguas del río Maipo 35
Facultades fiscalizadoras de la Corporación respecto de las universidades estatales 37
X. Incidentes.
Estudio sobre lagos de la Novena Región. Oficios 40
Estudio sobre necesidades de agua potable en Villarrica (Novena Región)
Oficios 41
Rol subsidiario del Estado en materia energética. Oficios 42
Denuncia de persecución en contra de un funcionario del Servicio Agrícola y Ganadero. Oficio 43
Diseño de estrategia para ingreso al Nafta. Oficio 44
Pérdida de ventajas comparativas de puertos chilenos 45
Instalación de medidores de agua potable en población “Villa Juan Antonio Ríos” de Región Metropolitana. Oficio 47
Cámara hiperbárica para litoral de Tercera Región y pensión asistencial en favor de pescadores artesanales. Oficio 47
Antecedentes sobre fluoración del agua potable. Oficios 48
Estudio sobre impuesto específico a los combustibles. Oficios 50
Alcances sobre la libertad de información 51
Situación de funcionarios del Poder Judicial 52
Réplica a intervenciones de los Diputados señor Moreira y señora Matthei53
Necesidades de comunas de la Quinta Región. Oficios 54
XI. Documentos de la Cuenta.
1. Oficio de S.E. el Vicepresidente de la República, mediante el cual formula observaciones, con urgencia calificada de “suma”, al proyecto que modifica el decreto ley N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, y la ley N° 17.235, sobre Impuesto Territorial (boletín N° 396-06) 56
2. Oficio de S.E. el Vicepresidente de la República, por el que retira y hace presente la urgencia, con calificación de “discusión inmediata”, para el despacho del proyecto de ley que modifica el límite intercomunal Santiago-Quinta Normal (boletín N° 1429-06) 58
3. Oficio de S.E. el Vicepresidente de la República, con el cual retira y hace presente la urgencia, con calificación de “suma”, para el despacho del proyecto de ley que introduce modificaciones a la ley N° 19.070 y decreto con fuerza de ley N° 5, de Educación, de 1993, y establece beneficios que indica (boletín N° 1196-04) 58
Oficio de S.E. el Vicepresidente de la República, por los cuales retira y hace presente las urgencias, con calificación de “simple”, en el despacho de los siguientes proyectos:
4. Sobre nacionalidad (boletín N° 1105-06) 59
5. Referente a normas acerca de la constitución jurídica y funcionamiento de las iglesias y organizaciones religiosas (boletín N° 1111-07) 59
6. Relativo al proyecto de ley sobre habitantes de zonas fronterizas (boletín N° 1113-06) 60
7. Respecto a juntas de vecinos y organizaciones funcionales (boletín 111-06) 60
8. Sobre libertades de opinión e información y el ejercicio del periodismo (boletín N° 1035-07) 60
9. Oficio de S.E. el Vicepresidente de la República, mediante el cual hace presente la urgencia, con calificación de “simple”, para el despacho del proyecto que modifica la naturaleza jurídica del Servicio de Bienestar del Magisterio y deroga el artículo 47 de la ley N° 16.617 (boletín N° 1410-04)61
10. Oficio de S.E. el Vicepresidente de la República, con el que retira la urgencia hecha presente, para el despacho del proyecto de ley sobre edificaciones en terrenos de playa (boletín N° 597-12) 61
11.Oficio del H. Senado, por el cual comunica que ha aprobado, con modificaciones, el proyecto que crea la comuna de Padre Las Casas (boletín N° 1139-06) 62
12. Informe de la Comisión de Hacienda, recaído en el proyecto que establece beneficios tributarios para los fines que señala la ley N° 18.899 (boletín N° 1361-05) 62
13. Informe de la Comisión de Salud, recaído en el proyecto que modifica la distribución de cargos que se crean en las plantas de personal del sector salud la ley N° 19.308 (boletín N° 1447-11) 66
14. Informe de la comisión de Hacienda, recaído en el proyecto que modifica la distribución de cargos que se crean en las plantas de personal del sector salud por la ley N° 19.308 (boletín N° 1447-11) 69
15. Oficio del Excmo. Tribunal Constitucional, por el cual remite sentencia recaída en el requerimiento de inconstitucionalidad formulado al proyecto que modifica el decreto ley N° 3.063, de 1979 sobre Rentas Municipales y la ley N° 17.235, sobre Impuesto Territorial (boletín N° 396-06) 70
XII. Otros documentos de la Cuenta.
1.Comunicación:
Del señor Bayo, quien en conformidad de lo dispuesto en el artículo 35 del Reglamento de la Corporación, informa que se ausentará del país por un plazo inferior a 30 días, a contar del 9 de diciembre en curso.
2.Oficios:
Del Diputado señor Bayo, que adjunta informe de los delegados que concurrieron a la Quinta Reunión de la Comisión Permanente de Salud en el Parlatino, realizada en la Habana, entre los días 18 y 20 de noviembre último pasado.
Oficio del Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante el cual responde el enviado en nombre del Diputado señor Ramón Pérez y los comités parlamentarios de los partidos Renovación Nacional y Unión Demócrata Independiente, relativo a entrevista del señor Pedro Godoy en programa de televisión boliviana. (Res.).
Oficio del Ministerio de Agricultura, con el que responde el enviado en nombre del Diputado señor García-Huidobro, relativo a actividades que la Corporación Nacional Forestal está realizando en Isla de Pascua.
Oficio del Ministerio de Bienes Nacionales, mediante los que responde los enviados en nombre del Diputado señor Jürgensen, relativos a transferencia de inmueble a la Junta de Vecinos de Hueyusca y expiración de contrato de comodato al Club Deportivo “21 de Mayo”.
Oficio del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, por el cual responde el enviado en nombre de los Diputados señores Longton, Errázuriz, Galilea, Hurtado y Bayo, referente a implementación del artículo 2° de la ley 19.302. .
Oficio de la Secretaría General de la Presidencia, con el que responde al enviado en nombre de los Diputados señores Víctor Pérez y Ulloa, sobre la contaminación que afecta a canales de la comuna de Renaico, Novena Región.
Oficio de la Secretaría General de Gobierno, mediante el cual responde el enviado en nombre del Diputado señor Ávila, relativo a balance general de la Empresa Periodística La Nación.
Oficio de la Municipalidad de Coquimbo, con el que responde el enviado en nombre del Diputado señor Encina, referente a proyectos municipales año 1994.
Oficios de la Municipalidad de Temuco, mediante los cuales responde los enviados en nombre del Diputado señor Huenchumilla, relativos a construcción casetas sanitarias y mejoramiento y/o construcción de puente y colocación de tubos de alcantarilla.
Oficio de la Municipalidad de Recoleta, por el que responde el enviado en nombre del Diputado señor Hamuy, sobre a situación de escuela de párvulos.
I. ASISTENCIA
Asistieron los siguientes señores Diputados: (104)
--Acuña Cisternas, Mario
--Aguiló Meló, Sergio
--Alvarado Andrade, Claudio
--Álvarez-Salamanca Büchi, Pedro
--Allamand Zavala, Andrés
--Allende Bussi, Isabel
--Arancibia Calderón, Armando
--Ávila Contreras, Nelson
--Aylwin Oyarzún, Mariana
--Balbontín Arteaga, Ignacio
--Bartolucci Johnston, Francisco
--Bombal Otaegui, Carlos
--Cantero Ojeda, Carlos
--Cardemil Herrera, Alberto
--Coloma Correa, Juan Antonio
--Correa De la Cerda, Sergio
--Cristi Marfil, María Angélica
--Chadwick Piñera, Andrés
--De la Maza Maillet, Iván
--Dupré Silva, Carlos
--Elgueta Barrientos, Sergio
--Elizalde Hevia, Ramón
--Encina Moriamez, Francisco
--Errázuriz Eguiguren, Maximiano
--Escalona Medina, Camilo
--Espina Otero, Alberto
--Estévez Valencia, Jaime
--Fantuzzi Hernández, Ángel
--Ferrada Valenzuela, Luis Valentín
--Fuentealba Vildósola, Renán
--Gajardo Chacón, Rubén
--Galilea Vidaurre, José Antonio
--García García, René Manuel
--García Ruminot, José
--Girardi Lavín, Guido
--González Rodríguez, José Luis
--Gutiérrez Román, Homero
--Hamuy Berr, Mario
--Hernández Saffirio, Miguel
--Huenchumilla Jaramillo, Francisco
--Hurtado Ruiz-Tagle, José María
--Jara Wolff, Octavio
--Jeame Barrueto, Víctor
--Jocelyn-Holt Letelier, Tomás
--Karelovic Vrandecic, Vicente
--Kuschel Silva, Carlos Ignacio
--Latorre Carmona, Juan Carlos
--Leay Morán, Cristian
--León Ramírez, Roberto
--Letelier Morel, Juan Pablo
--Longton Guerrero, Arturo
--Longueira Montes, Pablo
--Luksic Sandoval, Zarko
--Makluf Campos, José
--Martínez Labbé, Rosauro
--Martínez Ocamica, Gutenberg
--Masferrer Pellizzari, Juan
--Matthei Fomet, Evelyn
--Melero Abaroa, Patricio
--Montes Cisternas, Carlos
--Morales Morales, Sergio
--Moreira Barros, Iván
--Munizaga Rodríguez, Eugenio
--Muñoz Aburto, Pedro
--Naranjo Ortiz, Jaime
--Navarro Brain, Alejandro
--Ojeda Uribe, Sergio
--Orpis Bouchon, Jaime
--Ortiz Novoa, José Miguel
--Palma Irarrázaval, Andrés
--Palma Irarrázaval, Joaquín
--Pérez Lobos, Aníbal
--Pérez Opazo, Ramón
--Pérez Varela, Víctor
--Pollarolo Villa, Fanny
--Prochelle Aguilar, Marina
--Prokurica Prokurica, Baldo
--Reyes Alvarado, Víctor
--Ribera Neumann, Teodoro
--Rocha Manrique, Jaime
--Rodríguez Cataldo, Claudio
--Saa Díaz, María Antonieta
--Sabag Castillo, Hosaín
--Salas De la Fuente, Edmundo
--Seguel Molina, Rodolfo
--Solís Cabezas, Valentín
--Sota Barros, Vicente
--Taladriz García, Juan Enrique
--Tohá González, Isidoro
--Tuma Zedan, Eugenio
--Ulloa Aguillón, Jorge
--Urrutia Ávila, Raúl
--Urrutia Cárdenas, Salvador
--Valcarce Medina, Carlos
--Valenzuela Herrera, Felipe
--Vargas Lyng, Alfonso
--Vega Vera, Osvaldo
--Venegas Rubio, Samuel
--Viera-Gallo Quesney, José Antonio
--Vilches Guzmán, Carlos
--Villegas González, Erick
--Villouta Concha, Edmundo
--Walker Prieto, Ignacio
--Zambrano Opazo, Héctor
Con permiso constitucional estuvieron ausentes los Diputados señores Aldo Cornejo y Darío Paya.
Asistió, además, el Senador señor Julio Lagos.
II. APERTURA DE LA SESIÓN.
Se abrió la sesión a las 11:00.
El señor SOTA (Presidente).-
En el nombre de Dios y de la Patria, se abre la sesión.
III.ACTAS
El señor SOTA (Presidente).-
Las actas de las sesiones 22a y 23a se encuentran a disposición de los señores Diputados.
IV.CUENTA
El señor SOTA (Presidente).-
El señor Prosecretario va a dar lectura a la Cuenta.
El señor ZÚÑ1GA (Prosecretario) da lectura a los documentos recibidos en la Secretaría.
El señor GARCÍA (don René Manuel) .-
Pido la palabra sobre la Cuenta.
El señor SOTA (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor GARCÍA (don René Manuel).-
Señor Presidente, si fuera posible, pido que se lea el oficio del Tribunal Constitucional que aparece en el número 12 de la Cuenta, dada la trascendencia que tiene para el país, o que se nos haga llegar su texto, si Su Señoría lo estima preferible.
El señor SOTA (Presidente).-
Señor Diputado, el señor Secretario me informa que el documento es extraordinariamente extenso, por lo que se ordenará sacar de inmediato fotocopias para entregarlas a cada señor Diputado.
El señor GARCÍA (don René Manuel) .-
Gracias, señor Presidente, porque nos interesa a todos.
V. ACUERDOS DELOS COMITÉS.
El señor SOTA (Presidente).-
El señor Secretario dará lectura a los acuerdos adoptados por los jefes de los Comités parlamentarios.
El señor LOYOLA (Secretario).-
Reunidos los Comités parlamentarios, bajo la presidencia del señor Sota, adoptaron por unanimidad los siguientes acuerdos:
1°.- Facultar al Presidente de la Cámara para citar a una sesión en la primera semana de enero, con el objeto de que los Ministros de Hacienda y de Relaciones Exteriores informen sobre el Tratado de Libre Comercio, Nafta , y
2° .- Considerar el martes 20 del mes en curso, en la sesión ordinaria de la tarde, agregando 30 minutos a la hora de Incidentes, el informe de la Comisión Especial para el Desarrollo Social y la participación de Chile en la Cumbre Mundial.
INCORPORACIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS A LA CONFERENCIA PARA LA COOPERACIÓN ECONÓMICA DE LOS PAÍSES DE ASIA-PACÍFICO. Apec.
El señor DUPRÉ.-
Pido la palabra.
El señor SOTA (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor DUPRÉ.-
Señor Presidente, no sé si corresponderá a los acuerdos de los Comités, pero hay informes favorables de la Comisión de Relaciones Exteriores y de la de Régimen Interno, Administración y Reglamento, que datan de bastante tiempo, en relación con la incorporación de Chile en la Conferencia para la cooperación económica de los países de Asia-Pacífico, Apee.
En enero se va a realizar una reunión de este organismo parlamentario en ciudad de México. Según los informes oficiales, que están en la Secretaría en México, Chile participaría; pero no hemos podido incorporamos oficialmente porque no existe un acuerdo de la Corporación, sino de las comisiones mencionadas.
Entonces, si el señor Presidente lo estima, podría adoptarse ahora, lisa y llanamente, un acuerdo para incorporamos, lo que implicaría que Su Señoría enviara un oficio al Presidente del Congreso mexicano en tal sentido, o, dejarse la resolución para el jueves.
El señor SOTA (Presidente).-
Al estar aprobado por ambas Comisiones, creo que podríamos someter el tema inmediatamente a la consideración de la Cámara, para no demorarlo más, porque supone la presencia de la Corporación en los acuerdos de la Apee.
¿Habría acuerdo para aprobar la incorporación de la Cámara de Diputados a la Apee?
Aprobada.
RESPUESTA A ALUSIONES PERSONALES, APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 34 DEL REGLAMENTO.
El señor SOTA (Presidente).-
El Diputado señor Naranjo ha invocado el artículo 34 del Reglamento con el fin de usar de la palabra durante cinco minutos para vindicarse. Tiene la palabra Su Señoría.
El señor NARANJO.-
Señor Presidente, tengo que llamar la atención de Su Señoría y de la Honorable Cámara para referirme a un hecho que no dice relación con el respeto que debe existir entre nosotros, tanto dentro como fuera del Parlamento.
En efecto, el 8 de diciembre, un grupo de amigos de la ex Colonia Dignidad realizó un acto de apoyo a la permanencia de dicha colonia, difundido por los diarios y canales de televisión.
En ese acto, al que asistieron muy pocos parlamentarios, intervino el Senador don Hernán Larraín , quien usó un lenguaje lleno de odiosidades y descalificaciones, tanto hacia el Ministro del Interior Subrogante, señor Belisario Velasco , como hacia quien habla.
Si se analiza la breve gestión parlamentaria del Senador señor Larraín , puede advertirse que por lo general pone mucha odiosidad en sus intervenciones, hecho inusual que se contradice con el clima de respeto que hoy existe en nuestro país. Lamentablemente, hay personas que no aprenden de las lecciones de la historia.
Pero, ¿qué produce tanta odiosidad e irritación en el Senador señor Larraín ? Me imagino que debe ser el hecho de comprobar que sus nuevos amigos, los integrantes de la ex Colonia Dignidad, falsean los hechos una y otra vez. No obstante, espero que la opinión pública y la Honorable Cámara juzguen quién dice la verdad.
El 6 de diciembre, cinco Senadores y cuatro Diputados emitieron una declaración pública de apoyo a la ex Colonia Dignidad, en la cual sostienen, entre otras cosas, que “se precisó el objetivo de ella, circunscribiéndolo solamente a salud y a educación”. ¿Qué dicen los estatutos que presentó esa nueva corporación, llamada Corporación para la Protección de las Personas Desvalidas? Que se dedicará no sólo a educación y a salud, sino que ampliará sus actividades a materias habitacionales, a pequeñas empresas, a editar revistas y diarios, e inclusive a la posesión de canales de televisión. Me pregunto, ¿qué tiene que ver con la educación y la salud? Por eso digo que la Honorable Cámara y la opinión pública juzguen quién dice la verdad.
¿Qué dice, por otro lado, la declaración de esos Honorables Senadores y Diputados? Que el nuevo directorio se integrará con personalidades nacionales y regionales. ¿Qué dicen en su página 17 los estatutos que entregaron los amigos de la ex Colonia Dignidad? Que de los siete miembros que forman el directorio, ninguno es una personalidad a nivel regional ni nacional. Por el contrario, ¿qué se descubre? Que tres de esos siete directores pertenecen a los grupos de amigos de la ex Colonia Dignidad, y que los cuatro restantes son activos miembros de dicha ex colonia, entre los cuales destaca, por cierto, don Helmut Hott . Que la Cámara y la opinión pública juzguen quién dice la verdad.
Asimismo, es bueno que la opinión pública sepa lo siguiente. Si la nueva corporación se llegara a disolver, ¿a dónde irán a parar sus bienes, de acuerdo con los estatutos que entregaron? A la Junta de Vecinos N° 47 de la comuna de Parral. ¿Y quiénes la forman? ¿Y cómo se llama? La junta de vecinos se llama Villa Baviera N° 2, integrada exclusivamente por miembros de la ex Colonia Dignidad. ¿Quién es su presidente ? Don Helmut Seelbach Ewig . ¿Quién es ese señor ? Hermano de doña Ingrid Seelbach Ewig , miembro del directorio. Que la opinión pública y la Honorable Cámara juzguen, una vez más, quién dice la verdad y quiénes la falsean.
Sorprende y llama la atención que Senadores y Diputados apoyen a una institución que, de acuerdo con los tribunales de justicia y con la opinión de ex autoridades del régimen militar, viola dos normas constitucionales: el artículo 1°, que establece que la familia es el núcleo central de la sociedad, y el artículo 19, número 10, que garantiza el derecho a la educación.
Por último, no ha existido ningún cambio en el sistema familiar ni educacional. Estos hechos me recuerdan lo ocurrido en Colombia: cuando comenzaron a operar los narco traficantes, hubo personas que los apoyaron y se congraciaban con ellos diciendo que había que dejarlos tranquilos porque era gente decente que se dedicaba a obras de beneficencia.
Todos sabemos lo que la historia ha escrito cuando en Colombia hubo gente que prefirió guardar silencio o ser cómplice de quienes, permanentemente, violaron las leyes y actuaron en contra de los derechos establecidos en la Constitución.
He dicho.
El señor BARTOLUCCI.-
Señor Presidente, pido la palabra por un asunto de Reglamento.
El señor SOTA (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor BARTOLUCCI.-
Señor Presidente, sólo para dejar constancia del uso abusivo que el Diputado señor Naranjo ha hecho del artículo 34 del Reglamento.
El señor MONTES.-
Señor Presidente, esa intervención no corresponde.
El señor BARTOLUCCI.-
Entiendo la paciencia de Su Señoría de escucharlo hasta el final para ver si iba a vindicarse, cosa que no hizo en toda su intervención.
No entraré al fondo del asunto de Colonia Dignidad, pero no me parece bien que un Diputado ocupe en forma abusiva un artículo del Reglamento, ya que no se ha vindicado de alusiones imputadas por el senador señor Larraín o por otro parlamentario, sino que ha intervenido respecto de otra situación.
He dicho.
VI.FÁCIL DESPACHO
CONVENIO ENTRE LOS GOBIERNOS DE CHILE E ISRAEL SOBRE SUPRESIÓN DE REQUISITO DE VISA PARA TITULARES DE PASAPORTES DIPLOMÁTICOS, DE SERVICIO. OFICIALES Y ESPECIALES. Segundo trámite constitucional.
El señor SOTA (Presidente).-
En Fácil Despacho, corresponde tratar el proyecto de acuerdo, en segundo trámite constitucional, relativo al Convenio con el Gobierno de Israel, sobre supresión de requisitos de visa para titulares de pasaportes diplomáticos, de servicio, oficiales y especiales.
Diputado informante de la Comisión de Relaciones Exteriores, Asuntos Interparlamentarios e Integración Latinoamericana es el señor Juan Pablo Letelier.
Antecedentes:
Proyectos del Senado, boletín N° 1284-10, sesión 1a, en 4 de octubre de 1994. Documentos de la Cuenta N°28.
Informe de la Comisión de Relaciones Exteriores, sesión 22a, en 6 de diciembre de 1994. Documentos de la cuenta N° 19
El señor SOTA (Presidente).-
Tiene la palabra el Diputado señor Juan Pablo Letelier.
El señor LETELIER (don Juan Pablo).-
Señor Presidente, me ha correspondido evacuar el informe de la Comisión de relaciones Exteriores, sobre el proyecto de acuerdo aprobatorio del tratado bilateral denominado “Convenio entre el Gobierno de la República de Chile y el Gobierno del Estado de Israel sobre supresión del requisito de visa para titulares de pasaportes diplomáticos, de servicios y especiales”, sometido a la consideración de la Honorable Corporación en segundo trámite constitucional.
El convenio que nos ocupa fue suscrito por el Gobierno de Chile por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores de la época, Señor Carlos Figueroa, el 31 de mayo de 1994, y por el Gobierno del Estado de Israel, a través de su Canciller el señor Shimon Peres, con el propósito declarado en su preámbulo, de estrechar lazos de amistad entre ambos países.
El Convenio se suma a otros ya celebrado entre Chile e Israel para desarrollar vínculos de cooperación bilateral en materias turísticas y económicas, culturales, técnicas y científicas; y recientemente, en 1993, con el propósito de llevar a cabo formas eficaces de coordinación de las actividades de información, análisis y representación del tráfico de estupefacientes y la criminalidad en general.
En lo sustancial, este instrumento exime del requisito de visa para ingresar a territorio chileno o israelí a quienes porten pasaportes válidos diplomáticos, de servicio, oficiales o especiales, quienes podrán permanecer hasta tres meses en el otro país, con múltiples reingresos.
En el orden normativo interno, el requisito de visa lo exigen el decreto ley N° 1.094, de 1974, y su reglamento, aprobado por el decreto supremo del Ministerio del Interior, N° 597, de 1984. En virtud de sus normas, los residentes oficiales y demás residentes sólo podrán ingresar al país de pasaportes u otro documento análogo, debidamente visado. Para estos efectos se consideran residentes oficiales a los miembros del Cuerpo Diplomático y Consular acreditados ante el Gobierno y las organizaciones internacionales reconocidos por Chile, a quienes se concede visación diplomática u oficial, lo mismo que a los miembros de sus familias, al personal administrativo y al servicio de las misiones diplomáticas y consulares.
Por otra parte, cabe señalar que en nuestro país se otorgan pasaportes diplomáticos oficiales o especiales, de acuerdo con el Reglamento de Pasaportes, a las personas que desempeñan funciones o cargos de alta dignidad o responsabilidad nacional, o que cumplan misiones oficiales en el exterior, entre quienes se encuentran las más altas autoridades de los tres Poderes del Estado, de las Fuerzas Armadas y de la Iglesia, además de los funcionarios del Servicio Exterior, de la Administración del Estado y de las organizaciones internacionales.
Asimismo, el convenio permite que los titulares de los referidos pasaportes, como los miembros de las misiones diplomáticas de Chile y de Israel, puedan ingresar, permanecer y salir libremente del país receptor durante el período de acreditación, al igual que los miembros de sus familias que sean titulares del mismo tipo de pasaportes.
La Comisión observó que estas normas no hacen expresa referencia al personal de las representaciones consulares, como ocurre ordinariamente en este tipo de tratados. La Cancillería respondió que no obstante, la exención de visa será aplicable a dicho personal en virtud de este convenio, por ser portador de pasaporte diplomático.
Asimismo, dispone que la exención del requisito de visa no liberará a los titulares de los pasaportes ya señalados de su obligación de observar las leyes y reglamentos que rigen la entrada, permanencia y salida de extranjeros del respectivo país.
En esta materia, la Comisión observó que en el Convenio tampoco se contemplan normas que permitan a los Gobiernos impedir el ingreso de personas consideradas inconvenientes, como se establece regularmente en los tratados bilaterales.
Al respecto, el Ministerio de Relaciones Exteriores hizo notar que, en el marco de las negociaciones efectuadas con los representantes del Estado de Israel, se acordó no incluir una cláusula que explicitará dicha facultad por considerarla una atribución propia del derecho soberano que tienen los Estados dé prohibir el ingreso de los extranjeros a sus territorios; potestad que, por los demás, establece nuestra legislación.
Por último, debo señalar a la Cámara que este Convenio tendrá una duración indefinida a partir de su vigencia, lo que se producirá noventa días después de la fecha de la última de las notas diplomáticas, mediante la cual, una de las Partes comunique a la otra, que ha cumplido las formalidades internas pertinentes. En nuestro país, estas formalidades exigen la aprobación parlamentaria previa a su rectificación, conforme lo disponen los artículos pertinentes de la Constitución Política.
En el seno de la Comisión de Relaciones Exteriores hubo consenso en compartir los elevados propósitos de amistad y cooperación bilateral que animan a los Gobiernos de Chile y de Israel al celebrar este tratado internacional, más aún en el reciente contexto, cuando el mundo ha sido testigo de la entrega del Premio Nobel de la Paz al representante de Israel, el Canciller señor Shimon Peres quien estuvo en la Cámara y a Yasser Arafat, máximo representante del Estado palestino.
En razón de estos objetivos, la Comisión aprobó por unanimidad este tratado, y solicita que la Cámara lo haga en los mismos términos.
He dicho.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
En discusión el proyecto de acuerdo recién informado.
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
En Votación.
¿Habría unanimidad para aprobarlo?
Aprobado.
VII. ORDEN DEL DÍA.
FONDO DE COMPENSACIÓN DE DIVIDENDOS DE PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS PARA LA VIVIENDA. Tercer trámite constitucional.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Corresponde tratar, en tercer trámite constitucional, el proyecto de ley que crea el Fondo de Compensación de Dividendos de Préstamos Hipotecarios para la Vivienda.
Antecedentes:
Modificaciones del Senado, boletín N° 751-14, sesión 17a, en 17 de noviembre de 1994. Documentos de la Cuenta N° 3.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
En discusión la modificación al artículo 1°.
Tiene la palabra el Diputado señor Maximiano Errázuriz .
El señor ERRÁZURIZ.-
Señor Presidente, las modificaciones propuestas por el Senado corresponden a indicaciones que el Ejecutivo formuló en el Senado y que fueron aprobadas por unanimidad tanto en su Comisión de Vivienda como en la Sala.
Examinado el proyecto, los Diputados de Renovación Nacional hemos decidido votar favorablemente todas las modificaciones propuestas, a las que, en la medida en que se desarrolle la discusión de cada artículo haremos nuestras observaciones.
He dicho.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado señor Montes.
El señor MONTES.-
Señor Presidente, daré mi opinión sólo una vez sobre las modificaciones del Senado al proyecto.
Como recordarán los señores parlamentarios, el proyecto trata de asumir la dificultad que se genera al reajustarse los dividendos a un ritmo distinto del de las remuneraciones, lo que provoca una diferencia entre el costo del dividendo y los ingresos del deudor. Frente a esta situación, el proyecto propone la existencia de un fondo de compensación de dividendos que la cubra, cuando ella sea significativa y que, posteriormente, cuando al terminar de pagar sus dividendos normales, a la cola de la deuda, el deudor empiece a pagar esta diferencia. Esto servirá para mantener en un nivel relativamente parejo los dividendos hipotecarios, domo parte de la renta del deudor.
Como base de esta propuesta está la experiencia de comienzos de los años 80, cuando hubo una fuerte caída de las remuneraciones en términos reales, estimado en un 14.6 por ciento entre 1981 y 1985. Aquí hay dos dificultades: una, es el efecto de la caída de remuneraciones y desempleo más general de la economía, o sea, una situación de crisis económica, y la otra, el efecto del aumento de la inflación en que como normalmente las remuneraciones se reajustan anual o semestralmente en promedio es más semestralmente, y los dividendos se reajustan diariamente, se produce esta gran diferencia.
Los deudores la pagarían con una tasa de interés, y la diferencia, incluso, con un 2 por ciento respecto de la tasa de interés normal.
La ventaja que plantea el proyecto es que el Estado no se involucraría en las situaciones de crisis; sería responsabilidad, por lo tanto, de los deudores. Esto es parcialmente cierto, porque sólo tendría que ver con los diferenciales de remuneraciones; pero si las dificultades provocan desempleo o una fuerte caída de las pensiones, por ejemplo, de la gente mayor, es un tema que el proyecto no aborda.
Hay un tema pendiente, que es parte de las dificultades del sistema de deuda hipotecaria, y es la diferencia entre el período de reajuste de la UF y el de las remuneraciones. La UF partió como instrumento de reajustabilidad anual, después fue semestral, luego, paso a trimestral, a mensual y, hoy, es diario, y el reajuste de remuneraciones se otorga mucho más alejado. Por lo tanto, se produce una fuerte diferencia entre ambos períodos, que paga el deudor, generándole dificultades de distinto tipo. Este problema no lo resuelve el proyecto, a pesar de que era una alternativa por enfrentar y que fue parte del debate original.
El otro problema que no resuelve es el relacionado con el financiamiento del fondo para compensar los dividendos. Se dice que anualmente, en el Presupuesto de la nación, tendrá que plantearse una cantidad de recursos para estos efectos; pero no son acumulativos, y como los mayores problemas se provocan en los momentos de crisis, difícilmente el Presupuesto contemplará tantos recursos como se requieran para financiarlos.
En todas las discusiones de la Cámara sostuvimos la necesidad de que el fondo fuera acumulativo independiente de que se gastara o no a fin de disponer de un recurso suficiente para la eventualidad de una situación complicada desde el punto de vista inflacionario, del empleo y de las remuneraciones. Esto fue modificado en el Senado.
Aprovecho la ocasión para señalar que los problemas de los deudores hipotecarios, hoy no son asumidos por ninguna instancia del Estado porque no la hay en forma responsable. El ministerio de Hacienda no es responsable del tema de los deudores hipotecarios, tampoco el de la Vivienda ni la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, lo cual genera un gran vacío del problema de los deudores hipotecarios.
El problema mayor de los deudores lo constituyen aquellos anteriores a 1987, que son aproximadamente 130 mil, de los 398 mil que hoy existen con el sistema bancario. Dentro de este esquema, es fundamental solicitar al Ministerio de Hacienda y al Banco Central lo que ha acordado esta Cámara en tres ocasiones: que asuma el problema de los deudores que se acogieron a los acuerdos con el Comité Ejecutivo del Banco Central, a quienes les han ido incrementando sus dividendos con independencia de la evolución de sus remuneraciones. Es muy importante que esto también sea asumido.
Nos preocupa el gran incremento de los remates y desalojos, sin una política adecuada de demanda judicial y de tratamiento del proceso de remates. Es necesario modificar esta materia y que el Ejecutivo la tome en cuenta.
Respecto de la morosidad, hoy no alcanzan ni al 7 por ciento los que tienen más de cuatro dividendos impagos, lo cual es una morosidad baja. Sin embargo, parte importante de ella es muy antigua, lo que obligaría a que alguna instancia analizara la raíz de esta morosidad más antigua y viera la manera de enfrentarla, porque, en parte, ella tiene que ver con errores de la ley N° 19.003, que no consideró la posibilidad de que las cooperativas se acogieran a ella, o con problemas que tienen que ver con personas de avanzada edad que han pagado por muchos años y no han logrado cubrir su deuda.
No me voy a oponer a las modificaciones del Senado. Sin embargo, aprovecho la ocasión para hacer ver que esto no resuelve el tema de los deudores hipotecarios, ya que es un paliativo que puede ser útil en determinadas coyunturas, muy específicas; pero hay un conjunto de situaciones que es necesario que se aborden en algún momento.
Al respecto, varios parlamentarios presentamos un proyecto de acuerdo para que el Presidente de la República designe alguna institución del Estado que se haga responsable de las situaciones pendientes. Creemos importante saber qué pasará con los deudores de antes de 1987, que están contaminando el conjunto del sistema; qué pasará con los que se acogieron a los acuerdos del Comité Ejecutivo del Banco Central; qué pasará con los remates y desalojos que se están efectuando, cuyo procedimiento hay que mejorar, y qué alternativas se plantean para la morosidad antigua, que responde a causas que van más allá de la voluntad de pago de los deudores.
Finalmente, reitero que no me voy a oponer al proyecto tal como está. Sin embargo, considero pendiente el debate de una política general para los deudores hipotecarios.
He dicho.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
Corresponde votar las primeras modificaciones del Senado.
¿Habría acuerdo para aprobarlas?
No lo hay.
En votación.
Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 46 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones.
Votaron por la afirmativa, los siguientes señores Diputados: Álvarez-Salamanca, Arancibia, Balbontín, Elgueta, Encina, Errázuriz, Fantuzzi, Fuentealba, Galilea, García (don René Manuel), Girardi, González, Hamuy, Huenchumilla, Hurtado, Jara, Jeame Barrueto, Karelovic, Latorre, Letelier (don Juan Pablo), Longton, Luksic, Makluf, Montes, Morales, Moreira, Munizaga, Muñoz, Ojeda, Ortiz, Pérez (don Aníbal), Pérez (don Ramón), Pérez (don Víctor), Pollarolo (doña Fanny), Prochelle (doña Marina), Reyes, Rocha, Seguel, Taladriz, Tuma, Ulloa, Urrutia (don Salvador), Valcarce, Valenzuela, Venegas, Vilches, Villouta y Zambrano.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Aprobadas.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
En discusión las modificaciones introducidas al artículo 2°.
Hago presente a la Sala que algunos señores Diputados han pedido discutir y votar en conjunto las modificaciones por el Senado.
¿Habría acuerdo?
Varios señores DIPUTADOS.-
Sí.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Acordado.
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate
En conformidad al acuerdo anterior, se votarán las modificaciones en un solo acto.
En votación.
Efectuada al votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 47 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Aprobadas.
Despachado el proyecto
Votaron por la afirmativa, los siguientes señores Diputados: Alvarez-Salamanca, Arancibia, Balbontín, Elgueta, Encina, Errázuriz, Fantuzzi, Fuentealba, Galilea, García (don René Manuel), Girardi, González, Hamuy, Huenchumilla, Hurtado, Jara, Jeame Barrueto, Karelovic, Latorre, Longton, Luksic, Makluf, Martínez (don Gutenberg) Montes, Morales, Moreira, Munizaga, Muñoz, Ojeda, Ortiz, Pérez (don Aníbal), Pérez (don Ramón), Pérez (don Víctor), Pollarolo (doña Fanny), Prochelle (doña Marina), Reyes, Rocha, Seguel, Taladriz, Tuma, Ulloa, Urrutia (don Salvador), Valcarce, Valenzuela, Venegas, Villouta y Zambrano.
MODIFICACIÓN DE LAS LEYES Nos. 18.287 SOBRE PROCEDIMIENTOS ANTE LOS JUZGADOS DE POLICÍA LOCAL, Y 18.290, QUE FIJA LA LEY DE TRÁNSITO. Primer trámite constitucional.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
En el segundo lugar del Orden del Día, corresponde ocuparse del proyecto, en primer trámite constitucional, que modifica la ley N° 18.290, Ley de Tránsito.
Diputado informante de la Comisión de Obras Pública, Transportes y Telecomunicaciones es el señor Víctor Pérez.
Antecedentes:
Informe de la Comisión de Obras Públicas, boletín N° 739-07, sesión 11a, en 8 de noviembre de 1994. Documentos de la Cuenta N° 19.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Hago presente a la Sala que la primera parte del proyecto que modifica la ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los juzgados de Policía Local, se aprobó en general y en particular, en la sesión 6a, celebrada en jueves 13 de octubre recién pasado.
Tiene la palabra el Diputado informante.
El señor PÉREZ (don Víctor).-
Señor Presidente, en representación de la Comisión de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones, paso a informar, en primer trámite constitucional y primero reglamentario, sobre el proyecto de ley que modifica la ley N° 18.290, Ley de Tránsito.
La Cámara de Diputados, en sesión de fecha 13 de octubre de 1994, se abocó a la discusión del proyecto de ley, de origen en un mensaje, que modifica las leyes N° 18.287, sobre procedimiento ante los juzgados de policía local y N° 18.290, que fijó la Ley de Tránsito.
En el curso del debate se plantearon dos materias distintas: el artículo 1° que modifica normas sobre procedimientos ante los juzgados de policía local y el artículo 2° que modifica la Ley de Tránsito.
Como se recordará la Corporación, por unanimidad, procedió a votar separadamente dichas disposiciones, acordando respecto del artículo 1° aprobarlo en general y en particular.
En relación con el artículo 2°, que modifica disposiciones de la Ley de Tránsito, acordó por unanimidad remitirlo a la Comisión de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones, por el plazo de 30 días, para que emitiera un informe sobre la materia, en consideración a que la Comisión se encuentra estudiando una modificación global y completa a la Ley de Tránsito.
Durante toda la tramitación de esta modificación legal, la Comisión contó con la asistencia del Secretario Ejecutivo de la Comisión Nacional de Seguridad de Tránsito, señor Milton Bertín Jones .
Los señores Diputados tienen en sus mesas el informe de la Comisión. Por lo tanto, sólo diré, salvo que existieran dudas, que las ideas matrices del proyecto son dos:
Primero, autorizar el empleo de equipos automáticos de detención de infracciones, pudiendo utilizarse las imágenes reproducidas o la información recogida, como medios de prueba, y
Segundo, controlar y sancionar el comportamiento de los conductores de los vehículos motorizados, en cuanto importe infracción o contravención al tránsito y a las normas de transporte público.
La Comisión aprobó en general el proyecto, por la unanimidad de los Diputados presentes.
En la discusión en particular del artículo 2° se agrega, al final de su artículo 4°, después del punto final, el que pasa a ser punto seguido (.), la siguiente oración: “Podrán utilizar equipos de registro de infracciones. Las imágenes reproducidas, autorizadas por los funcionarios antes señalados, constituyen medio de prueba y, para todos los efectos legales, harán plena prueba de lo que en ello se contenga.”
El artículo 4° dispone que los Carabineros de Chile y los inspectores fiscales y municipales serán los encargados de supervigilar el cumplimiento de las disposiciones a que se refiere esta ley y sus reglamentos. Agrega, además, que son los encargados de denunciar al juzgado que corresponda, las infracciones o contravenciones que se cometan.
La modificación de este artículo tiene por objeto posibilitar que los ministros de fe que cursan estas denuncias puedan utilizar dichos dispositivos como medios auxiliares en su trabajo.
En el mensaje se indica que estudios efectuados tanto en el país como en el extranjero han demostrado la eficacia que ha significado la introducción de equipos automáticos de detención de infracciones, los que operan fotografiándolos, interconectados con el semáforo, con el fin de identificar, los vehículos que cruzan la intersección con luz roja.
Este sistema de control ha sido usado en Alemania y España durante décadas, y ha demostrado ser una contribución significativa a la solución del problema de la seguridad vial, tanto por proveer de una base más objetiva para definir la infracción, como por reproducir las necesidades del personal que efectúe el control.
También se informó a la Comisión que la reciente introducción de este sistema en Singapur permitió un estudio sobre su eficacia para controlar el problema, concluyéndose que hubo reducciones del orden del 40 por ciento en el número de conductores que cruzaban la intersección con luz roja.
Además, estos equipos pueden ser asociados con otros medios de velocidad, con lo cual se pueden controlar áreas donde se tienen problemas por dicha causa.
Si bien es cierto que al interior de la Comisión existió en algún momento interés para que estas disposiciones se incorporarán a la ley sobre procedimientos ante los juzgados de policía local y no en los de la Ley de Tránsito, prevaleció la idea del mensaje, lo que motivo una serie de enmiendas de carácter menor que, de una u otra manera, mejorarán la redacción y la calidad del proyecto.
Por ende, la disposición que hoy nos preocupa es la que establece en nuestra legislación de tránsito, es decir, en ley N° 18.290, que la Comisión de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicación recomienda a la Sala aprobar, la utilización de equipos para el registro de las infracciones, y que las imágenes que se reproduzcan o la información que se recolecte, autorizada por los funcionarios de Carabineros, inspectores fiscales y municipales, constituyan medios de prueba y que, para todos los efectos legales, se estimen como base de presunción, pudiendo llegar a constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento.
Es todo cuanto puedo informar.
He dicho.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el Honorable Diputado señor René Manuel García.
El señor GARCÍA (don René Manuel).-
Señor Presidente, se trata de un proyecto muy sencillo, que se discutió largamente en la Comisión, a pesar de que, a simple vista, a los colegas parlamentarios les pueda parecer algo redundante.
El tema que más se discutió en la Comisión fue el de que no tenía razón de ser que, además de los Carabineros en servicio en la carretera hacia Valparaíso , existieran Cámaras que probaran las distintas infracciones, pues habría doble utilización de personal; pero el personero del Ministerio de Transportes nos convenció de que este sistema simplificaba la labor de Carabineros y permitía tener mayores pruebas, dado el alto número de accidentes en el país, que este año superan los del anterior. Finalmente llegamos a la conclusión de que el proyecto puede traer muchos beneficios siempre que se utilice debidamente.
También se discutió largamente si los funcionarios municipales, a los cuales se da facultad para manejar las máquinas probatorias de infracciones, son los más indicados. A la larga, concluimos que también será un punto de apoyo a Carabineros, justamente por lo dicho por el Diputado informante, en el sentido de que esas pruebas se estimarán como base de una presunción, a no ser que sea un accidente grave donde claramente se puede probar la falta. Es decir, el conductor y las Cámaras jugarán un papel importante en esta materia.
Creemos que este sistema va ir en resguardo de los miles de peatones y de los conductores de vehículos que han convertido el tránsito en una selva. Además, ya se ha visto que, para superar el problema de los “tacos” en Santiago, se deberá reemplazar, en el corto plazo, la restricción vehicular por la patente o por el sello verde, por otro sistema. A corto plazo vamos a tener que descongestionar Santiago tomando otras medidas, entre las cuales estaría la que propone el proyecto.
En la Comisión también se habló largamente de que la medida propuesta ayudaría un poco a desincentivar el uso del automóvil y dar mayo cobertura a los servicios de locomoción colectiva, entre otros el Metro, con el objeto de descongestionar el Gran Santiago.
En consecuencia, la utilización de estos equipos ayudará enormemente a disminuir el número de accidentes, a solucionar problemas del tránsito y a resguardar las vidas humanas.
Por lo tanto. Renovación Nacional votará favorablemente el proyecto, porque lo considera de mucha utilidad para los conductores.
He dicho.
El señor ELGUETA.-
Pido la palabra.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor ELGUETA.-
Señor Presidente, quiero plantear un asunto reglamentario relativo al análisis del proyecto realizado en las Comisiones de Constitución, Legislación y Justicia y de Transportes, por cuanto esta última suprimió prácticamente todos los artículos, salvo uno, aprobado por la primera.
En consecuencia, ¿en qué situación reglamentaría queda lo acordado por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia?
Si se abre debate sobre el punto, voy a realizar algunas precisiones y observaciones para que la Sala pueda votar adecuadamente el proyecto.
Por eso, quisiera tener primero una respuesta de la Mesa y, si es posible, después entrar a debatir las propuestas de la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia rechazadas por la Comisión de Transportes.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Hago presente a la Sala que, desde el punto de vista reglamentario, la Cámara acordó desglosar el proyecto, separando las normas de la Ley de Tránsito, que fueron a la Comisión de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones, y aquellas que tenían que ver con juzgados de policía local.
La Comisión de Obras Públicas ha emitido su informe y obviamente la Sala debe pronunciarse, sobre él sin perjuicio de lo cual podría también hacerlo respecto de las indicaciones formuladas por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia.
En todo caso, ofrezco la palabra al Presidente de la Comisión de Obras Públicas, honorable Diputado señor Octavio Jara .
El señor JARA.-
Señor Presidente, la duda y la observación planteadas por el Diputado señor Elgueta son pertinentes.Cabe precisar que, tal como se señaló en la Sala en su oportunidad, la Comisión de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones se abocó al estudio del proyecto analizado por la Comisión de Constitución, legislación y Justicia, dando por aprobado el Número 1, del artículo 2o, que dice relación, tal como lo señala el Diputado informante, con la posibilidad de utilizar equipos de registros de infracciones y de dar a las imágenes reproducidas por esa información el valor de un medio de prueba.La Comisión de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones rechazó las normas contenidas en los números 2, 3, 4 y 5 del proyecto, en el entendido de que sería más adecuado analizarlas y estudiarlas en el contexto del resto de las modificaciones introducidas a la ley de Tránsito, cuyo estudio se encuentra concluido por la Comisión en su primer trámite reglamentario, razón por la cual pronto serán conocidas en la Sala.
También se consideró que todas estas otras modificaciones dicen relación con materias más específicas relativas a la reglamentación del tránsito. Por ejemplo, el artículo 197, que se modifica por el número 2), se refiere a las infracciones gravísimas; el número 3), que modifica el artículo 198, sanciona las infracciones o contravenciones graves, el número 4), que modifica el artículo 203, se refiere a la suspensión de la licencia de conductor y, finalmente, el artículo 205, al comiso en que caen los objetos, producto de infracciones a la Ley de Tránsito.
Reitero que la Comisión rechazó esas modificaciones en el entendido de que serán consideradas y lo más probable la gran mayoría aprobadas en el proyecto que modifica en forma global diversas disposiciones de la Ley de Tránsito, de manera de coordinar mejor las modificaciones que aquí se proponen con el resto de las que ha estado analizando la Comisión.
Por ello, la Comisión de obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones recomienda a la Sala aprobar el proyecto en los términos que está planteado, sin perjuicio de que el resto de las otras modificaciones contenidas en él se analicen detenidamente en la oportunidad en que se trate el resto de las modificaciones a la Ley de Tránsito.
He dicho.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Propongo a la Sala resolver de inmediato el procedimiento que deberá seguir la Sala.
Me parece que la explicación entregada por el Presidente de la Comisión de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones es suficiente como para entender que en la discusión de hoy vamos a remitir exclusivamente al texto que se somete a la Sala como parte del informe de la Comisión. Los puntos a que ha hecho alusión el Diputado señor Elgueta serán parte de la discusión del proyecto que se refiere a cambios globales de la Ley del Tránsito.
El Diputado señor Elgueta puede continuar con su intervención refiriéndose al punto que está en discusión.
El señor ELGUETA.-
Señor Presidente, en ese caso seré muy breve, porque habiendo estado de acuerdo con el número 1) del artículo 2°, relativo al uso de estos aparatos para controlar el tránsito, no hay duda de que en esta oportunidad también vamos a ratificar ese acuerdo.
No obstante, quiero señalar que el resto de las modificaciones fueron acogidas por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia teniendo en vista la opinión de los jueces de policía local expresada en audiencia por su directiva, quienes pedían especial premura en el despacho de ese tipo de infracciones.
Por esta razón formulaba la consulta, pero haciendo fe en la palabra de la Mesa y del Presidente de la Comisión de Transportes y de todos sus integrantes, me atengo al procedimiento propuesto y, en consecuencia, votaré favorablemente lo resuelto por la Comisión.
He dicho.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el Honorable Diputado señor Tohá .
El señor TOHÁ.-
Señor Presidente, los accidentes de tránsito, con todas sus consecuencias trágicas, pérdidas de vidas, personas que quedan con secuelas, pérdidas materiales, etcétera, cada día adquieren una mayor connotación, por lo que es deseable que se tomen las medidas conducentes a evitar que estas situaciones se produzcan. Por eso, es muy loable que la Comisión de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones se encuentre abocada a estudiar las modificaciones a la Ley de Tránsito que permiten mejorarla.
La iniciativa tiene como objetivo específico introducir todos los adelantos tecnológicos destinados a evitar accidentes. Desde el punto de vista tecnológico, las cámaras que detectan a los infractores pueden dejar grabada la velocidad de los vehículos y los segundos que las diferentes luces de los semáforos llevan en funcionamiento. Las experiencias extranjeras en relación con el uso de esta tecnología han demostrado en la práctica que el número de accidentes en aquellas intersecciones de calles importantes en que se han instalado estos aparatos ha disminuido considerablemente. Desde el punto de vista del control de la velocidad de los vehículos, tambiért han tenido un efecto muy significativo.
Por lo tanto, creemos que la incorporación de esta tecnología en el control de los vehículos ha dado resultados en el extranjero. Además, el hecho de que el uso de estos artefactos puedan lograr que no se distraigan recursos humanos tan importantes, como Carabineros de Chile, para que puedan destinarse a guardar la seguridad ciudadana, es un elemento más que nos lleva a aprobar el proyecto.
Por eso, la bancada socialista aprobará la modificación a la ley N° 18.209, Ley de Tránsito, que incorporará el uso de artefactos de alta tecnología para evitar los accidentes de tránsito, que tienen un costo tan alto para la sociedad chilena.
He dicho.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el Honorable Diputado señor Taladriz .
El señor TALADRIZ.-
Señor Presidente, el proyecto es muy sencillo, porque todos los artículos rechazados por la Comisión serán considerados en la iniciativa legal que modifica en forma global las normas del tránsito terrestre.
El proyecto propuesto apunta entonces a introducir equipos nuevos existentes en el país, cuya reproducción de imágenes constituirá pruebas ante los tribunales y los juzgados de policía local. Por lo tanto, solicito terminar la discusión y aprobar el proyecto, que tiene utilidad práctica, libera personal y moderniza el control de la velocidad vehicular.
He dicho.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el honorable Diputado señor José Miguel Ortiz .
El señor ORTIZ.-
Señor Presidente, en nombre de la bancada de la Democracia Cristiana quiero expresar mi apoyo a este proyecto, que es uno de los tres que se están estudiando en una comisión que formó el Ministerio de Transportes, con el objeto específico de salvar vidas, disminuir los accidentes, tecnificar los semáforos y todo aquello que mejore el tránsito.
Como decía el honorable colega que me antecedió en el uso de la palabra, son tres los proyectos que el Ejecutivo enviará al Congreso: uno, referido a la licencia del conductor profesional, punto al cual ya se refirió el Presidente de la Comisión; al transporte terrestre; y el que discutimos en este instante, relacionado con las notificaciones de las infracciones y con el registro fotográfico de ellas.
El Secretario Ejecutivo de la Comisión Nacional de Seguridad de Tránsito, abogado señor Milton Bertín , quien nos ha cooperado como experto en la materia, hizo un análisis de la importancia del registro fotográfico de las infracciones, y nos informó que los mencionados equipos automáticos se han usado por más de diez años en países altamente desarrollados. En forma especial, dio a conocer las estadísticas de lo ocurrido en Londres, donde los accidentes de tránsito disminuyeron, a lo menos, en 41 por ciento y, lo más importante, las infracciones por luz roja bajaron en más de 30 por ciento.
El proyecto, inserto en las tres iniciativas del Ejecutivo, ayudará a salvar muchas vidas humanas. Además, está íntimamente relacionado con un plan especial de instalación de semáforos en las grandes ciudades, entre ellas la de Concepción, lo que marcará un camino muy positivo, que yo destaco en la Cámara de Diputados por su significado para mi ciudad de Concepción y otras urbes importantes del país.
Por ello, anuncio que la bancada democratacristiana votará a favor del proyecto.
He dicho.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el Diputado señor Espina.
El señor ESPINA.-
Señor Presidente, por su intermedio deseo formular una consulta al Diputado informante.
En el texto sometido a consideración de la Sala se agrega en el artículo 4o de la ley N°18.290, una frase que dice: “Podrá utilizar equipos de registro de infracciones. Las imágenes reproducidas o la información recolectada, autorizadas por los funcionarios antes señalados, constituyen medio de prueba, para todos los efectos legales, se estimarán como base de una presunción pudiendo llegar a constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tengan caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento.”
Quiero ser bien franco al señalar que, a mi juicio no cambia nada de los que existe en la legislación vigente, la cual en el Código de Procedimiento Penal estaba revisando sus normas, pero no he podido encontrar el artículo pertinente establece que son válidos en Chile, como medios de prueba, todos los elementos que constituyan apoyos audiovisuales, grabaciones, videos, etcétera, y que puedan ser acompañados a un tribunal para los efectos de acreditar un hecho que constituya delito, cuasidelito o falta. Es una norma vigente.
La forma como se sopesan esos medios que se acompañan para acreditar un hecho, están estrictamente regulados en el Código. En el Proyecto no se hace otra cosa que darle el valor probatorio que el Código ya consagra al decir que constituyen una presunción. Luego, agrega, casi reproduciendo las normas del Código de Procedimiento Penal, que cuando esta presunción tenga los caracteres de gravedad y precisión suficientes podrá formar el convencimiento del tribunal, y constituir plena prueba.
De forma tal que deseo preguntar al señor Diputado informante o a quienes participaron en la Comisión, qué de nuevo agrega el proyecto a la legislación actual, porque, a mi juicio, las normas existen.
Carabineros y las autoridades del Tránsito no necesitan hoy día de ninguna ley para recurrir a imágenes reproducidas y comprobar la velocidad de los vehículos, etcétera. Todos esos medios probatorios forman parte de la legislatura común. Entonces, aquí no se está incorporando ningún medio adicional. Más aún, la norma del Código Penal es más amplia y establece muchos otros .medios, de manera que podría entenderse que la iniciativa los limita, porque sólo autoriza la utilización de estos medios de imágenes reproducidas para acreditar este tipo de infracciones.
El artículo al cual hacía referencia, es el 113 bis del Código. Dice:
“Podrán administrarse como pruebas películas cinematográficas, fotografía y otros sistemas de reproducción de la imagen y del sonido, versiones taquigráficas y, en general, cualquier medio repito cualquier medio apto para producir fe. Estos medios podrán servir de base a presunciones o indicios.” Es exactamente lo que se establece en el proyecto.
Luego agrega:
“La admisión como pruebas de los elementos de juicio a que se refiere este artículo se decretará con citación, cuando fuere ofrecida por una de las partes; pero en el sumario podrán tenerse en consideración aunque esté pendiente el plazo de citación o cualquiera objeción sobre ellas.”
Es decir, el citado artículo 113 bis admite expresamente cualquier medio probatorio para los efectos de acreditar una infracción a las normas de tránsito. Entonces, no veo razón para incluir en la Ley de Tránsito, de manera incompleta, lo que ya consagra el Código de Procedimiento Penal.
Como no pertenezco a la Comisión ni participé en el debate de este artículo, formulo la consulta; pero, en mi opinión, el proyecto no incorpora nada nuevo en la legislación existente.
Señor Presidente, por su intermedio, solicito que el Diputado informante precise cuál es el elemento novedoso que se agrega a la normativa que nos rige.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el Diputado informante, señor Víctor Pérez, a fin de que se refiera a la inquietud manifestada por el Diputado señor Espina.
El señor PÉREZ (don Víctor).-
Señor Presidente, al margen de que otros parlamentarios de la Comisión de Transportes y Telecomunicaciones den a conocer su opinión, de la aprobación de esta normativa creo que ése fue el propósito del Ejecutivo pretende validar la esencia de la Ley de Tránsito, que tiene un elemento educativo y formativo extraordinariamente importante.
Aun cuando, en parte, tiene razón el Diputado señor Espina, nos parecía relevante que estos medios probatorios, tan particulares respecto de la violación de ciertas normas, estuvieran radicados en la ley de tránsito.
Dado que serán los agentes públicos, Carabineros de Chile y los inspectores municipales, quienes ejercerán esta atribución e instalarán los equipos de reproducción para recolectar y evaluar la información de las imágenes, nos ha parecido necesario por lo menos en esta perspectiva voté a favor el proyecto que tuviera una especial mención de educación de tránsito y de información a quienes utilizan la vías y manejan vehículos motorizados.
He dicho.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el Diputado señor Elgueta.
El señor ELGUETA.-
Señor Presidente, quiero reafirmar lo dicho por el señor Diputado informante y recordar que estamos en presencia de una ley especial. Aquí rige el llamado principio de la especialidad. En consecuencia, al existir un vacío sobre este punto, es menester contemplarlo expresamente en la ley, porque en nuestro país lo que prima son los medios legales de prueba.
De manera que si en la ley especial no existiera un medio como el que se aprobará en el proyecto, no podría ser considerado después por el juez, sobre la base del sistema del Código de Procedimiento Penal, que se refiere al crimen y simple delito y que tiene un procedimiento especial relativo a las faltas, pero no a las contravenciones señaladas en la Ley de Tránsito.
Esa es la razón por la cual se agrega la nueva disposición, la cual modernizará la ley antes mencionada.
He dicho.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el Diputado señor Jara.
El señor JARA.-
Señor Presidente, junto con reafirmar lo expresado por el Diputado señor Elgueta , quiero precisar que la materia fue discutida en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, de la cual, tengo entendido, forma parte el Diputado señor Espina, cuya argumentación habría sido bueno analizarla en dicha Comisión.
Sin haber estudiado en profundidad el tema, comparto plenamente la interpretación del Diputado señor Elgueta , en el sentido de que se trata de un* ámbito jurídico distinto, pues la norma general establecida en el Código de Procedimiento Penal dice relación en forma específica a los procedimientos criminales y no es de aplicación general a los de otras leyes, como la del Tránsito, relativa fundamentalmente a cuestiones de carácter civil, en el aspecto penal, sólo referida a las faltas.
De modo que, de todas maneras, y a pesar de la argumentación del diputado señor Espina, creo necesario establecer en la Ley de Tránsito la modificación propuesta, por cuanto clarifica y posibilita utilizar estos medios de prueba modernos que apuntan a un mejor control y fiscalización de la legislación de tránsito.
He dicho.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Deseo hacer un alcance respecto del punto en cuestión. Me parece enriquecedor el debate, pero no está en discusión si vamos a pronunciamos respecto del proyecto, sino, simplemente, estamos frente a una inquietud planteada, que es válida, sobre la cual no podemos extender el debate más allá de lo prudente.
En consecuencia, concederé la palabra al Diputado señor Espina; después, procederemos a votar.
El señor ESPINA.-
Señor Presidente, mi ánimo no es generar una polémica estéril, sino clarificar un punto que me parece importante. Creo que la Sala de la Cámara de Diputados está para conocer las distintas opiniones que se emitan, y no dudo del trabajo minucioso de los parlamentarios.
Pero, con la misma decisión con que muchas veces he apoyado otros proyectos del Ejecutivo a medida que he ido interiorizándome más de éste en la Comisión de Constitución planteé una serie de aprensiones y que el proyecto fue visto por dos Comisiones y la matriz no era la de Constitución, de escuchar los argumentos y leer los textos vigentes, francamente no le veo pies ni cabeza al artículo que estamos aprobando.
En primer lugar, mi distinguido colega, el Diputado señor Elgueta , ha dicho que sería bueno agregar este artículo 2° a la Ley de Tránsito, porque regiría el principio de especialidad.
En verdad ése es el mejor argumento para demostrar que no hay que aprobar el proyecto, porque, si se aplica ese principio, el único medio probatorio será el que se establezca en la Ley de Tránsito, por cuanto se preferirá la norma especial consagrada en esa ley. Si se agregara como elemento probatorio sólo las imágenes reproducidas, al aplicar el principio de especialidad, el juez estaría inhibido de emplear el resto de los medios probatorios señalados en el artículo 113 bis del Código de Procedimiento Penal. Es decir, por la vía del principio de especialidad, estamos dejando fuera, como medio probatorio, las fotografías, las fonografías y todo otro medio apto para producir fe. Por lo tanto, ahora en adelante, en virtud del principio de especialidad mencionado por el Diputado señor Elgueta , lo único que tendrá valor como medio probatorio de tránsito serán las imágenes reproducidas sin información recolectada, expresión esta última bastante vaga. Si aceptamos el criterio del colega, hagámoslo y eliminemos según sus propios dichos el resto de los medios probatorios.
En segundo lugar, las normas sobre faltas se remiten expresamente al Libro del Código de Procedimiento Penal, que constituye la regla general de tramitación y de prueba en los juicios. Siempre se ha señalado lo establecen en forma expresa las normas sobre faltas del Código de Procedimiento Penal que, en carácter supletorio, se aplican las normas del proceso penal sobre crimen o simple delito de acción pública, que rigen para todos los procesos penales en la legislación chilena; es decir para las faltas, delitos de acción privada, delitos de acción mixta, delitos de acción pública y delitos consignados en las leyes de Seguridad Interior del Estado, de Control de Armas, Antiterroristas , en fin, todas las que se quieran enumerar. En consecuencia, es errónea la interpretación que tales normas no serían aplicables.
Por último, el error más serio lo constituye el hecho de que se diga que los medios probatorios tendrán valor cuando sean autorizados por los funcionarios. ¡Este sí que es un cambio novedoso en la legislación chilena! De aquí en adelante, quien califica que los medios probatorios son buenos o malos no es el juez, sino el carabinero, el funcionario. Si para él un medio probatorio es válido, entonces servirá, y el juez, a quien de acuerdo con la legislación le corresponde determinar el medio probatorio que vale o importa, tendrá que esperar el certificado del policía que le diga si tal testimonio o medio probatorio adicional fueron válidos. Esto significa alterar objetivamente la ponderación de la prueba por parte de los tribunales.
Señor Presidente, el Diputado señor Jara me solicita una interrupción y, con su venia, se la concedo.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
No tengo inconveniente, señor Diputado. Sin embargo, seria conveniente ordenar un poco los puntos planteados.
La Mesa no tiene urgencia en cuanto al tiempo, pero si de alguno de los alcances que se han formulado surge la necesidad de presentar una indicación, el Diputado que lo estime conveniente puede hacerlo, y se pedirá el acuerdo de la Sala para introducirla. Como no hay indicación, lo único que está en discusión es el artículo único del proyecto.
Puede hacer uso de la interrupción el Diputado señor Jara ; en seguida, el Diputado señor García , que la solicita para plantear un asunto reglamentario.
El señor JARA.-
Señor Presidente, el tema planteado por el Diputado señor Espina es pertinente y debe ser objeto de un debate en la Sala. Tal vez debió haberse planteado en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, especializada en el tema, porque se trata de una discusión jurídica.
Entiendo que las normas supletorias sobre procedimiento están establecidas en el Código de Procedimiento Civil, y no en el de Procedimiento Penal. La Ley de Tránsito es especialísima, y las normas del Código de Procedimiento Penal no se aplican en materia de pruebas, sino en los juicios criminales. Aquí estamos frente a un procedimiento distinto.
Respecto de la última observación del Diputado señor Espina en cuanto a que los medios probatorios deben ser autorizados por los funcionarios, tal autorización está en directa relación y coherencia con la calidad de ministros de fe que les da la Ley N° 18.290, de Tránsito, a los carabineros e inspectores fiscales o municipales. Entonces, tampoco es algo que deba sorprender mucho.
A lo mejor, podemos debatir el tema desde un punto de vista estrictamente jurídico, puede que sea más adecuado no incorporar la norma, o al menos omitir la parte que dice relación con los funcionarios. En último término, reitero, es mejor que esta norma quede incorporada en la Ley de Tránsito.
He dicho.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el Diputado señor Espina.
El señor ESPINA.-
Señor Presidente, sin ánimo dilatorio y sin pretender retrasar una materia tan importante como ésta, solicito formalmente que el proyecto sea enviado en forma rápida a la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, la que, si en su momento no hizo el análisis respectivo, no es razón para que deje de hacerlo.
Francamente, creo que corresponde su análisis para mejorarlo, ya que de otra forma me veré obligado al menos en lo personal a votar en contra de un proyecto que, a mi juicio, no reúne las condiciones para ser aprobado.
Por otra parte, deseo advertirle dos cosas al Diputado señor Jara . El Código de Procedimiento Civil es norma supletoria en los juicios civiles, porque regula los procedimientos civiles; el Código de Procedimiento Civil tiene la materia sustantiva y el Código Civil se refiere a los procedimientos de los juicios civiles. El Código Penal regula la materia sustantiva penal y la relativa a infracciones y faltas, y el Código de Procedimiento Penal es la norma supletoria del Código Penal. De manera que, en ese sentido, las leyes que digan relación con infracciones con hechos delincuentes o ilícitos que tengan sanción en el Código Penal o en leyes similares, corresponden al Código de Procedimiento Penal. Hasta la fecha, ésa es una cuestión no controvertida por nadie.
En segundo lugar, quiero hacerle una precisión sobre un tema que me parece muy grave.
Carabineros no tiene el rol de calificar los medios probatorios; no les corresponde ni es su función. Por la Ley de Tránsito se les ha entregado la facultad de ser ministros de fe para los efectos de entregar una denuncia a un tribunal, dando cuenta de un hecho que, o es una infracción o reviste caracteres de delito. Pero, quien define si realmente hubo delito o infracción no es Carabineros, sino el juez, sobre la base de los antecedentes que las partes le entregan; y quien califica si un medio probatorio es válido o no, tampoco es Carabinero, sino el juez.
Cuando decimos “Las imágenes reproducidas o la información recolectada o sea testigos, autorizados por los funcionarios antes señalados...”, significa que Carabineros decide y autoriza quien es testigo y quien no; qué parte del video sirve y cuál no.
Esa cuestión es lo más contraria al principio del estado de derecho que rige en nuestro país. Carabineros podrá aportar el medio probatorio, pero no puede determinar qué valor tiene, ya que ese rol le corresponde a los tribunales, a los jueces. Creo que a Carabineros tampoco le interesa que se le entregue la labor de juez, porque ya tiene bastantes problemas con el cumplimiento de la Ley de Tránsito, a causa del enorme parque automotor que existe en el país.
De manera que, tal como está el texto, en vez de ampliar las facultades para prevenir las informaciones del tránsito, las restringe y las limita exclusivamente a las reproducciones de imágenes; deja la prueba entregada a la voluntad de la funcionaría policial para que la califique y no aporta ningún elemento nuevo que amerite legislar sobre la materia.
Por esas consideraciones, y dado que entiendo la filosofía que inspira querer traspasar parte de esta legislación a la Ley de Tránsito y complementarla, sería conveniente enviar el proyecto de ley a la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia. En caso contrario, votaré en contra.
He dicho.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
E1 Diputado señor René Manuel García ha pedido insistentemente la palabra mientras estaba interviniendo otro señor Diputado.
Ahora la tiene para plantear un asunto reglamentario.
El señor GARCÍA (don René).-
Señor Presidente, me parece increíble lo que ha pasado hoy. Por eso quería referirme a un punto del Reglamento.
La Comisión de Obras Públicas hizo su trabajo, y la de Constitución, Legislación y Justicia claramente no cumplió su parte, por lo cual se viene a debatir en la Sala lo que corresponde hacer en la Comisión. Entonces, me parece de mal gusto que demos un espectáculo a un proyecto que debiéramos haber despachado en dos minutos, porque una Comisión no lo trató. Y ahora se da cuenta que era más importante de lo que creía y de que se reemplaza el citado artículo 113 bis por el 2o de la ley N° 18.290. Esto no debiera haber tenido un debate de más de dos minutos, y para aclarar las dudas tendría que haberse tramitado inmediatamente el proyecto a la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, evitándole así este tremendo bochorno y espectáculo a la Cámara de Diputados. Su Señoría debió Haber tenido la discusión del proyecto y proceder en la forma indicada para que la Sala viera el proyecto cuando todos los puntos estuvieran aclarados, porque nos damos cuenta de que se contraponen los dos puntos en discusión.
En consecuencia, como miembro de la Comisión de Obras Públicas, la cual ha realizado un trabajo preciso y acabado en la parte técnica, pido el señor Presidente que, con la anuencia de la Sala, envíe la iniciativa de ley a la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Antes de someter esta disposición a consideración de la Sala, me veo en la obligación de señalar al Diputado señor García que, a juicio de la Mesa, aquí no ha habido ningún espectáculo. Se ha verificado un debate simple sobre un punto, respecto del cual quienes han intervenido han hecho un aporte riquísimo al proyecto, propio de lo que es la discusión en la Sala.
El señor GARCÍA (don René Manuel).-
Como Su Señoría dice que estaba el informe de la Comisión de Constitución, entonces lo solicito.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
De acuerdo con el Reglamento, la Sala tendría que pronunciarse de inmediato sobre la proposición formulada, en el sentido de que el proyecto pase a la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia.
¿Habría unanimidad para que este proyecto se tramite a esa Comisión?
Acordado.
Ha terminado el Orden del Día.
VIII. HOMENAJES.
HOMENAJE A LA CIUDAD DE COPIAPÓ, EN EL 250 AÑOS DE SU FUNDACIÓN.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Corresponde rendir homenaje a la ciudad de Copiapó con motivo del 250° aniversario de su fundación.
Tiene la palabra el Diputado señor Carlos Vilches .
El señor VILCHES (de pie).-
Señor Presidente, Honorables Diputados, la ciudad de Copiapó fue fundada el 8 de diciembre de 1744 por don Francisco Cortés y Cartabio Roldán , por lo que recientemente ha conmemorado sus 250 años de existencia.
La Historia de Chile se inicia en la provincia de Copiapó con la llegada de la expedición del Adelantado Diego de Almagro, que significó el descubrimiento de Chile. De acuerdo con la historia, Almagro ingresó por el actual paso internacional de San Francisco. Por las penurias vividas en su travesía, a raíz de una tormenta de nieve en el sector de Barrancas Blancas, cercano al actual paso San Francisco, pocos años más tarde, en 1541, el Conquistador Pedro de Valdivia eligió el camino real del Inca, en la zona precordillerana, pues le daba más garantías.
Impresionado por el valle transversa] de Copiapó, efectuó una solemne ceremonia de toma de posesión de Chile en nombre del Rey de España, con la participación de sacerdotes, un escribano y sus huestes. Era el primer acto oficial del naciente Chile, luego de la llegada de los hispanos a América.
La principal actividad económica de esta ciudad, la minería, está representada en su escudo de armas, el cual lleva en su parte superior el color azul, que representa los limpios cielos que cubren Atacama , en la parte inferior, el color rojo, que representa la fuerza y el carácter de sus hombres; enclavado en el centro, un cuerno de oro, del que afloran monedas del mismo metal, símbolo de' la riqueza minera de esta ciudad.
La ciudad de Copiapó tiene actualmente 102.000 habitantes y es la capital de la Tercera Región de Atacama. Forman parte de la comuna la Estación Paipote, convertida en una pequeña ciudad y barrio industrial, donde se encuentra la Fundición de Cobre “Hernán Videla Lira”, de la Empresa Nacional de Minería, y al sur de la ciudad, el antiguo y bello poblado de Totoral.
Fue cerca de Copiapó donde el mestizo Juan Godoy descubrió en el año 1832 el rico mineral de plata de Chañarcillo, que diera fama y riqueza a la ciudad. Esto promovió un desarrollo espectacular a partir de ese año. Posteriormente, en 1848 culmina con el descubrimiento del yacimiento de plata Tres Puntas, ubicado al norte de la ciudad de Copiapó.
Copiapó ha sido inmortalizada en la historia por el primer ferrocarril de Sudamérica, reliquia que se encuentra en esta ciudad, y que a mediados de 1851 hizo su primer recorrido entre Caldera y Monte Amargo, estación próxima a Copiapó.
En 1857 se fundó en Copiapó el primer establecimiento educacional de minería del país, cuna de los primeros ingenieros de minas de Chile, y que, con mucho orgullo y agrado recuerdo y menciono, porque fue allí donde inicié mis primeros estudios superiores, convertido hoy en alta casa de estudios, formadora de distinguidos profesionales en las más diversas áreas del conocimiento. Me refiero a nuestra Universidad de Atacama.
Asimismo, las nuevas actividades de desarrollo económico, como son la uva de exportación y el turismo, han generado una ciudad atractiva, con infraestructura moderna, con interesantes museos, donde se pueden apreciar testimonios indígenas, muestras valiosas del pasado minero, como el granito, en color rubí, que emite rayos de luces y asombra con su incomparable belleza. Todo esto rodeado por el paisaje de un desierto florido, plasmado en los más diversos trabajos de investigación científica, por sus características sin igual.
La ciudad de Copiapó, en sus 250 años, se encuentra en uno de sus mejores momentos de avance y desarrollo, gracias a los hombres y mujeres que han creído en esta tierra y han trabajado incansablemente tras la búsqueda de los altos objetivos de bien común, lo cual hoy se traduce en un polo de desarrollo para el país.
Al concluif, no puedo dejar de mencionar y reconocer el trabajo que han venido desarrollando las autoridades regionales, provinciales y comunales, cuyas actividades se traducen en fe y esperanza para cada uno de los habitantes de Copiapó.
Señor Presidente, que estas sencillas palabras, en este homenaje a los 250 años de Copiapó sean un reconocimiento y agradecimiento a esta tierra que me ha acogido tan generosamente y permitido, como hombre público, desde el Parlamento, materializar la razón de mi vida: servir a los más necesitados.
He dicho.
Aplausos.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Continuando con el homenaje que nuestra Cámara rinde a la ciudad de Copiapó, tiene la palabra el Honorable Diputado señor Erick Villegas .
El señor VILLEGAS (de pie).-
Señor Presidente, al cumplirse 250 años de la fundación de Copiapó, me corresponde rendir un homenaje, en representación de la bancada democratacristiana.
Hablar de Copiapó es para mí muy grato, pues yo nací en ella y mi familia, por largos años, está avecindada en esa hermosa ciudad.
Me referiré, en primer lugar, a los inicios de la ciudad.
Cuenta la historia que los primeros expedicionarios europeos se internaron por esa región. Los incas ya habían fijado allí sus dominios, sobreponiéndose a los nativos, en su mayor parte diaguitas. De la expansión conquistadora de los incas quedaron obras de impresionante magnitud, con el monumental Camino del Inca aún lo pueden ver todos quienes visitan esta hermosa región, que, partiendo desde el Cuzco, atravesaba montañas y desiertos para terminar precisamente en el valle de Copiapó. Por este sendero transitaban los emisarios del imperio, que mantenían las comunicaciones entre el Inca y sus “curacas” o gobernadores de estas provincias.
En 1540, al llegar Pedro de Valdivia al valle de Copiapó, lo encontró intensamente cultivado por los indígenas que obedecían la autoridad incaica. Valdivia lo bautizó Valle de la Posesión, porque ahí se iniciaban las tierras del nuevo Extremo, cuya posesión oficial él efectuaba.
Durante los primeros años de la conquista, el valle denominado Copayapu (Copa de Oro), se pobló con españoles que realizaban labores de exploración minera en los cerros colindantes. Originalmente Copiapó se fundó en el siglo XVI por uno de los capitanes de Pedro de Valdivia, Francisco de Aguirre , junto al poblado de los aborígenes, cuyo cacique continuó ejerciendo actos de dominio, reconocidos por la corona española, hasta poco antes de la Independencia.
El poblamiento de Copiapó se desarrolló al ritmo de la actividad minera que progresaba en la zona. El historiador Carlos María Sayago , en su memorable libro “Historia de Copiapó”, publicado en 1874, describe ese feliz acontecimiento:
“Su actividad minera y su ubicación en un lugar importante de tránsito, centraron en su valle diversos establecimientos que, a su vez, a lo largo del tiempo, llamaban a nuevos pobladores a establecerse a su alrededor. El convento de San Francisco, que a la postre le daría nombre, los de la Merced y un importante colegio de La Compañía de Jesús, fundados todos antes de que el poblado fuese erigido en villa, fueron, como en la Edad Media europea, las instituciones que más contribuyeron a crear en tomo suyo una población estable, asentada, frente a la atraída por la minería, de natural peregrinaje, aventurera, precisamente inestable.
Este poblado contaba ya con edificios e instalaciones importantes cuando, oficialmente, el Presidente del Reino, José Antonio Manso dé Velasco , lo erigió en Villa, con el título de San Francisco de la Selva.
“Era el 7 de diciembre de 1744 cuando, en forma de bando a son de caja y usanza de guerra, con asistencia de ministros, militares y vecindario, se leía en las partes más públicas del pueblo un auto del señor Corregidor, por el cual prevenía que al día siguiente se iba a erigir e intitular, en nombre de S.M., la fundación de la villa y ordenaba que todas las personas de cualquier estado, calidad y condición asistieran a la ceremonia del acto.
Efectivamente, al otro día todo el vecindario del pueblo asistía a la iglesia parroquial, donde se celebraba una misa de acción de gracias a S.M., sacándose después en procesión la imagen de la Purísima Concepción y la de San Francisco, como instituido patrón de la fundación Copiapó .
“Paso en seguida todo el concurso a la iglesia parroquial para extender el acta de fundación de la villa, concluido lo cual el nuevo Corregidor, acompañado de los vecinos más notables, se intemó por entre esos árboles y matorrales que por tanto tiempo habían sido la espalda del pueblo viejo, y teniendo cordeladas de a ciento cincuenta Varas, dejó trazadas la plaza, las manzanas y las calles de que había de constar la villa, la cual fue bautizada con el nombre San Francisco de la Selva de Copiapó, en honor del santo patrono del Corregidor Francisco Cortés y Cartabio, en recuerdo de la selva que desde ese día debía desaparecer para ver alzarse la nueva población.”
El historiador destaca los esfuerzos realizados luego para dar el carácter de ciudad, de acuerdo a los modelos prescritos por las Leyes de Indias, a ese poblado de desarrollo espontáneo y desordenado.
“Con acuciosa diligencia funcionaría, el Superintendente de esta obra, Francisco Cortés y Cartabio , supo salir airoso en tal complicada empresa de rehacer la villa y cuando en 1755 es descrito el estado de la población, puede hablarse de sus “casas de muy hermosa estructura y capacidad”, “Casas de Cabildo competentes con la decencia necesaria.” Y en la plaza, “tres puentes magníficos de cantería labrada, para facilitar el tránsito sobre la gran acequia que la partía en forma muy característica”.
En su devenir histórico, Copiapó , capital de la Tercera Región, registró, al igual que otras ciudades nortinas, épocas de pobreza e incertidumbre para sus habitantes, cuando los terremotos la arrasaban. Pero a esas épocas se sucedieron también los años florecientes de los descubrimientos mineros. El auge fabuloso de los minerales de plata de Chañarcillo, en 1832 la hizo crecer en población y actividad.
Copiapó cuenta la gloria de haber sido la primera tierra chilena por las huestes civilizadoras de dos naciones extranjeras; en la primavera de 1425 descendían al valle de Copayapu las tropas de Tupac Yupanqui, al mando de su general Sinchiruca , derrotadas por los guerreros de la región; pero un refuerzo de 10.000 soldados enviados por el Inca consumó la benéfica dominación quichua.
Desde su inicio, la historia de la ciudad de Copiapó es rica en pasajes y episodios que la hicieron grande. Uno, en definitiva, puede descubrir el enorme empuje de su gente. Desde sus orígenes y pasajes históricos más relevantes, uno puede encontrar la fortaleza de la gente y, sobre todo, el espíritu de los mineros nortinos, que fueron gloria para nuestra ciudad.
Es indudable que la historia de Copiapó está llena de hermosos sucesos en relación con riquezas mineras. Los principales minerales del país fueron descubiertos en esta ciudad, sus mineros la hicieron famosa y posteriormente se radicaron en otras regiones.
Quiero resaltar, transcurrido ya 250 años desde su fundación oficial, que Copiapó, después de haber sido una tierra poblada por pocos vecinos, se ha convertido en la actualidad en una hermosa tierra, pujante, llena de hombres emprendedores en distintos campos. La diversificación de los factores productivos en Atacama y en Copiapó, especialmente, se ha hecho realidad. No obstante, que la principal actividad de Copiapó sigue siendo la minería, es indudable que por las distintas fluctuaciones en los precios que acontecen en el país, muchas veces la minería ha ido decreciendo. A pesar de ello, se destacan familias enteras que se han dedicado, abuelos, sus padres e hijos al desarrollo del potencial minero.
Además, en los últimos años hemos visto, con creciente interés, cómo se ha ido cubriendo de verde, fundamentalmente con los parronales. Esta actividad que en Copiapó ha encontrado un microclima especial, ha traído como consecuencia que nuestra ciudad realice exportaciones a nivel internacional de bastante importancia.
Copiapó en estos momentos presenta un desarrollo espectacular. En esta ciudad tenemos bastantes posibilidades para hacerla crecer de manera trascendente. Es indudable que las autoridades comunales encabezadas por su actual alcaldesa señora Ménica Calcuta Stormenzan y todo el concejo municipal están haciendo esfuerzos ingentes por tratar de reconstruir la ciudad desde sus inicios, desde sus victorias.
Termino mi homenaje, en representación de la bancada democratacristiana, brindando un caluroso y fraternal saludo a todos lo copiapinos. Me siento representante de esta ciudad, que me ha dado la posibilidad de servirla durante tantos años y poder estar en el Parlamento.
Quiero entrañablemente a mi tierra, porque allí nací, crecí, estudié, me eduqué, fundé y forjé mi familia. Por lo tanto, sólo tengo agradecimientos para Copiapó mi ciudad, y lo único que he querido durante todo este tiempo es entregarle un servicio público, porque se lo merece.
He dicho.
Aplausos.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
A continuación, tiene la palabra el honorable Diputado señor Eugenio Tuma.
El señor TUMA (de pie).-
Señor Presidente, la bancada del Partido por la Democracia me ha honrado al permitirme rendir este homenaje a la ciudad de Copiapó en los 250 ° años de aniversario de su fundación.
A principios del siglo XVI, el descubridor Diego de Almagro , luego de su larga travesía por la cordillera de Los Andes, descendió por la quebrada de Paipote y puso, por primera vez, un pie en nuestra patria. El lugar, según los cronistas de la época, era un hermoso valle cubierto de selva nativa, al que los indígenas denominaban Copayapu o Copa de Oro en nuestra lengua actual, haciendo con esto alusión al gran número de riquezas naturales que poseía la región.
Años más tarde, el conquistador Pedro de Valdivia, luego de atravesar el desierto de Atacama, detiene sus cansadas huestes en el mismo vergel e instala la primera guarnición militar que conoció el Reino de Chile, al mando del capitán Juan Bohon . Con ese acto, en 1540, se da inicio al nacimiento de uno de los principales centros mineros de la época de la conquista, que el 28 de agosto de 1744, por orden del Gobernador de Chile, don José Antonio Manso de Velasco , se convierte en la ciudad de San Francisco de la Selva del Valle de Copayapu, o de Copiapó, como lo habían denominado los conquistadores, al mando del Corregidor Francisco Cortés de Cartabio y Roldán .
A partir de la fecha de su fundación, la ciudad de Copiapó se transforme en un pujante centro minero en donde el oro y la plata son los productos principales. Este auge alcanza su punto máximo con el descubrimiento de las minas de Chañarcillo, en 1832, por el pastor Juan Godoy . La historia cuenta que en estas minas la plata se encontraba en estado puro y que en su interior se podía ver brillar los rosicleres como grandes linternas.
Fue tal el impacto que produjo esa riqueza, que la ciudad de Copiapó pasó a tener mayor importancia que Santiago. El arte, las letras y la bohemia florecían en las empolvadas calles desérticas; se inauguraba el primer ferrocarril de Sudamérica, entre Copiapó y Caldera; los hermanos Gallo, Pedro León y Miguel , amos y señores de la zona, echaban las primeras raíces del pensamiento racionalista laico en nuestro país y se atrevían a proclamar la independencia del norte y a declarar a Copiapó como la capital de Chile. Avanzan con sus tropas hasta las cercanías de la Serena, las que no obstante ser derrotadas, más tarde sirven de base para la formación de los escuadrones de soldados mineros que combatirán por Chile en la Guerra del Pacífico, y que cargarán sobre sus hombros, tal como lo hacían con sus capachos con mineral, en las minas de Chañarcillo, los pesados cañones de nuestras tropas, en la toma y asalto del Morro de Arica.
Son estos mismos soldados los que traen como trofeos de guerra, desde el Perú, las hermosas estatuas qué hoy adornan las plazas y alamedas de la ciudad, y que son los fríos testigos del esplendor y de la decadencia de Chañarcillo.
Porque este Copiapó, pujante, esplendoroso y magnífico, a comienzos del presente siglo, con el agotamiento e inundación de las minas de plata, pasa por su peor etapa histórica. De ciudad de fausto y oropel, se transforma en la reposada ciudad ferrocarrilera, normalista y liceana, que irradia cultura y poseía a los pueblos aledaños y acoge a los hijos de los cerros para devolverlos maestros, ingenieros y letrados.
Pero esta puerta del norte, bañada por las lunas llenas, besada por la camanchaca, curtida por el polvo y las piedras, renace desde su vientre y explota generosa entre las vides; la plata se vuelve parra y el oro se desgrana entre las uvas pisqueras. Copiapó resurge de sus cenizas y, con la fuerza de sus pimientos centenarios, mira al país para decir: “Aquí estoy. Desde el inicio de la historia de la patria, conocí el primer paso de la conquista, fui el sueldo de tus hijos, el guerrero y el maestro, y hoy, el vino de tu mesa.
Copiapó , la puerta grande, de los valles transversales, del desierto mineral.
He dicho.
Aplausos.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el honorable Diputado señor Patricio Melero.
El señor MELERO (de pie).-
Señor Presidente y Honorable Cámara, la bancada de Diputados de la Unión Demócrata Independiente adhiere al homenaje que la Corporación rinde hoy a la ciudad de Copiapó con motivo de cumplirse 250 años de su fundación.
La historia de Copiapó se funde, en su origen, con la de Chile, pues por allí, por el valle que se abre fértil en medio del desierto, ingresó por primera vez a nuestro territorio el conquistador español.
En efecto, el Adelantado don Diego de Almagro, con su expedición, iniciaron, por lo que hoy es el territorio de Copiapó, el descubrimiento y la conquista de Chile.
Más tarde, don Pedro de Valdivia , al pasar por el mismo valle, impresionado por su belleza y, sin duda, impulsado por su intuición, realizó allí, acompañado de sus soldados, sacerdotes y un escribano, en nombre de la Corona Española, la ceremonia de toma de posesión de Chile. Aquél es el primer acto oficial que registra nuestra historia y constituye el inicio de la estructuración institucional chilena.
En 1744, don Francisco Cortés funda en las tierras denominadas primitivamente Copayapu , la ciudad de Copiapó.
A través de los años, los hombres y mujeres de Copiapó han ido construyendo, con su esfuerzo, una historia de lucha permanente por domar la naturaleza que se presenta, al mismo tiempo, difícil por sus grandes extensiones de desiertos, y generosa por sus verdaderos oasis. En la vida gana día a día su espacio, alimentada por la luz de un sol que ilumina más intensa y majestuosamente que en cualquier otro lugar de nuestro territorio.
Copiapó es un hijo predilecto de la noble actividad minera. Fue en sus alrededores donde el mestizo Juan Godoy descubrió en 1832 el mineral de plata de Chañarcillo, verdadero hito en la historia de la región y de nuestro país. Chañarcillo inició así una era de progreso y desarrollo en todos los ámbitos de la vida de sus habitantes, Copiapó fue un verdadero imán que atrajo a hombres de esfuerzo, a representantes selectos de la cultura y del conocimiento de la época, y produjo grandes avances tecnológicos que hicieron de Chile, a través de Copiapó, un pionero a nivel continental.
Así, por ejemplo, en 1851, se inauguró el ferrocarril que corría de Copiapó al puerto de Caldera, siendo Chile el primer país de Sudamérica en incorporar este medio de transporte en su época.
Asimismo, en la misma década, se fundó allí el primer colegio de minería del país, antecesor de lo que hoy es la Universidad de Atacama.
En los últimos años, la minería ha compartido con la agricultura el privilegio de ser las principales actividades económicas que dan vida a la ciudad. El clima privilegiado permite que la uva de mesa, cosechada en su valle, sea la primera en llegar al hemisferio norte como un embajador del esfuerzo y del progreso de nuestro país.
Copiapó es una ciudad rodeada de un entorno hermoso. El desierto cautiva con sus cerros de colores y con sus cielos siempre despejados. En ocasiones, escasas gotas de lluvia fecundan su tierra que germina y da lugar a uno de los espectáculos naturales más hermosos de nuestro país, conocido como el desierto florido. Ese desierto florido es un símbolo de la belleza latente en el valle y en las tierras de Copiapó, que los hombres y mujeres que han vivido en esa ciudad han extraído y siguen extrayendo con su esfuerzo y vocación por una vida, que a veces es dura, pero que tiene la recompensa que produce la satisfacción de salir adelante y vivir con esas flores que se abren en el desierto.
Reciban, entonces, sus autoridades, sus habitantes y el pueblo entero de Copiapó, nuestro homenaje y reconocimiento a la historia patria.
He dicho.
Aplausos.
El señor DUPRÉ (Presidente accidental).-
Tiene la palabra el Diputado señor Armando Arancibia.
El señor ARANCIBIA (de pie).-
Señor Presidente, la bancada socialista ha estimado un grato deber sumarse a la celebración de los 250 años de existencia de una ciudad cuya historia se confunde con la de nuestro país. Represento a una zona cercana a Copiapó y estimo necesario resaltar la importancia de esta ciudad como cabeza de Ata cama, una de las regiones con más perfil en nuestro país.
Copiapó se enclava en un territorio de violentos contrastes: extensas llanuras desérticas, ricos valles agrícolas, impacientes y desconocidos salares en plena cordillera, bello parque nacional que preserva la flora y la fauna, una costa rica en belleza y en riqueza.
Copiapó , como aquí se ha recordado, nace muy temprano a la vida del país. En 1540, al mando del Capitán Juan Bohon , se instaló por orden de Pedro de Valdivia, la Primera Guarnición destinada a ocupar esta zona. Posteriormente, por decreto de agosto de 1744, se procedió en diciembre a fundar esta ciudad, dada la riqueza minera encontrada en ella.
Copiapó ha sido cuna de importantes e ilustres hombres y mujeres en nuestro país, entre los cuales cabe recordar la figura de don José Joaquín Vallejos .
En tomo a Copiapó se han originado algunas de las riquezas más importantes, después que han hecho florecer sus raíces en el resto del territorio nacional. Atacama , y Copiapó particularmente, han vivido las alternativas de una minería dura, esforzada, que a períodos de auge y de riqueza han seguido problemas y crisis. Pero, en definitiva, su juventud, sus hombres y mujeres han convertido a esa ciudad en una zona pujante, que se ha colocado a la cabeza de importantes transformaciones, como la experimentada por la agricultura con las explotaciones en el desierto como aquí también se recordó y las exportaciones frutícolas, particularmente la uva de mesa.
Copiapó hoy vive una etapa evidente de bonanza. Esperamos y es responsabilidad de Copiapó y de toda Atacama, que su riqueza actual se traduzca en iniciativa e impulsos para el resto de la región, que todavía presenta problemas de desigualdad territorial, social y de pobreza manifiesta.
Confiamos en que los habitantes de Ata cama, donde se genera el 65 por ciento del hierro de este país y alrededor del 20 por ciento del cobre que Chile exporta, compartan cada día más los frutos de la riqueza que se genera para el progreso de la región y de sus futuras generaciones.
He dicho.
Aplausos.
El señor DUPRÉ (Presidente accidental).-
De esta forma la Cámara de Diputados ha rendido homenaje a la ciudad de Copiapó al conmemorarse los 250 años de su fundación.
IX. PROYECTOS DE ACUERDO.
El señor AGUILÓ.-
Pido la palabra.
El señor DUPRÉ (Presidente accidental).-
Tiene la palabra el Diputado señor Aguiló .
El señor AGUILÓ.-
Señor Presidente, siempre que una Comisión y me imagino que el proyecto del caso está en la de Educación estima necesario solicitar al Ejecutivo modificar la urgencia, el mecanismo más inoficioso e ineficiente es el sugerido por el Diputado señor Rodríguez , pues el proyecto de acuerdo debe tramitarse, etcétera. Por lo general, resulta mucho mejor que el Presidente de la Comisión respectiva se comunique directamente con el Ejecutivo y en nombre de ella le solicite lo que el colega acaba de señalar.
Por eso, no daré el asentimiento, porque el proyecto de acuerdo es completamente inoficioso e ineficiente. La comunicación llegará al Ejecutivo cuando estén vencidos todos los plazos.
El señor DUPRÉ (Presidente accidental).-
No vamos a abrir debate sobre la materia. El Diputado señor Rodríguez ha pedido un pronunciamiento de la Sala.
Para información de los señores Diputados, quiero indicar que el proyecto aludido está en la Comisión de Hacienda, que lo ha despachado pero no ha elaborado el informe y, por lo tanto, no ha llegado a la Sala.
El señor DUPRÉ (Presidente accidental).-
El Diputado señor Claudio Rodríguez ha solicitado la palabra por un asunto de orden reglamentario.
El señor RODRÍGUEZ.-
Señor Presidente, solicito que recabe la unanimidad de la Sala para tratar en primer lugar el proyecto de acuerdo que solicita al Ejecutivo cambiar la urgencia del proyecto que modifica el Estatuto Docente y la Ley de Subvenciones; lamentablemente, es el último de hoy.
Hago esta petición porque hemos constatado en la Cuenta que el Ejecutivo precisamente ha modificado su urgencia, pero en el sentido inverso del solicitado tanto en la hora de Incidentes de la sesión pasada como ahora en el proyecto de acuerdo; es decir, acelerando la tramitación del proyecto que modifica el Estatuto Docente y la Ley de Subvenciones.
Esta inquietud de parlamentarios es compartida por muchos profesores y por los dirigentes de las regiones del Colegio de Profesores. En este sentido, pido al señor Presidente que tenga a bien solicitar la unanimidad para tratar ahora el proyecto de acuerdo que intenta que el Ejecutivo retire la urgencia para tener la oportunidad de escuchar al gremio a través del país.
He dicho.
El señor PROKURICA.-
Señor Presidente, pido la palabra por un asunto de carácter reglamentario.
El señor DUPRÉ (Presidente accidental).-
Tiene la palabra Su Señoría. Luego vamos a conocer el pronunciamiento de la Sala respecto de lo solicitado por el Diputado señor Rodríguez .
Sin embargo, es necesario aclarar al Diputado señor Aguiló que ya seguimos el camino que sugirió, y el Presidente de la Comisión se opuso públicamente a que el proyecto se viera la semana pasada. Le agradecemos la sugerencia, pero ese sistema está agotado.
El señor DUPRÉ (Presidente accidental).-
Solicito el asentimiento de la Sala para colocar en primer lugar el proyecto de acuerdo a que se refirió el Diputado señor Rodríguez .
Varios señores DIPUTADOS.-
No.
El señor DUPRÉ (Presidente accidental).-
No hay acuerdo.
MEDIDAS EN RELACIÓN CON DERECHOS DE APROVECHAMIENTO DE LAS AGUAS DEL RÍO MAIPO.
El señor DUPRÉ (Presidente accidental).-
El señor Prosecretario dará lectura al primer proyecto de acuerdo.
El señor ZÚÑIGA (Prosecretario).-
N° 181. De los señores Errázuriz, Hamuy, Hurtado, Elizalde, Chadwick, Correa, Aguiló, Encina, Longton, Taladriz, Vargas, Vilches, Karelovic, Moreira, Tohá, señora Allende, señores Urrutia, don Salvador; Letelier, don Felipe; Rocha, Valcarce, Sabag y Luksic.
“Considerando:
“1.- Que en octubre pasado se solicitaron tres derechos de aprovechamiento de las aguas del Río: Emos , Inverraz y la Dirección General de Aguas (2, 17 y 31 de octubre, respectivamente). Esta última por 2.400 millones de metros cúbicos anuales;
“2.- “Que el derecho de aprovechar las aguas es independiente de los embalses o represas que se construyan. Basta que se solicite en forma, que haya suficiente agua y que no se afecten los derechos de terceros para que la autoridad deba concederlo;
“3.- Que cuando los derechos solicitados se superponen, como en este caso, puede resolver el Director General de Aguas (artículo 142 del Código de Aguas) mediante remate, o resolver el Presidente de la República (artículo 148).
“4.- Que en este caso, siendo uno de los solicitantes la Dirección General de Obras Públicas, dependiente del Ministerio de Obras Públicas, lo mismo que la Dirección General de Aguas, da más garantías que resuelva el Presidente de la República y no un órgano dependiente de un ministerio del que también depende uno de los peticionarios;
“5.- Que de concederse algunos de los derechos solicitados, de acuerdo con el considerando N° 2, a lo menos un total de 2.000 personas de la comuna de San José de Maipo pertenecientes a las localidades de El Melocotón, San Alfonso y San Gabriel se verían amenazadas con la eventual construcción de una represa;
“6.- Que, de acuerdo con la letra a) del artículo 10° de la ley N° 19.300, de 1994, sobre medio ambiente: “Los proyectos o actividades susceptibles de causar impacto ambiental en cualquiera de sus fases, que deberán someterse al sistema de evaluación de impacto ambiental son los siguientes: a) Acueductos o tranques y sifones,
“La Cámara de Diputados acuerda:
“1.- Solicitar a Su Excelencia el Presidente de la República que sea él quien, previo informe de la Dirección General de Aguas, conforme al artículo 148 del Código de Aguas, resuelva sobre los derechos de aprovechamiento de las aguas del río Maipo.
“2.- Solicitar a Su Excelencia el Presidente de la República que instruya al Ministerio de Obras Públicas y a la Dirección de Obras de la Municipalidad de San José de Maipo que no se autorice la construcción de embalses o represas que puedan inundar localidades pobladas del Cajón del Maipo.
“3.- pedir a la Comisión Nacional del Medio Ambiente que informe a esta Corporación y a Su Excelencia el Presidente de la República sobre el impacto ambiental que tendría la construcción de represas o embalses para almacenar las aguas del río Maipo en el caso de otorgarse cada uno de los derechos de aprovechamiento solicitado por Emos, Inverraz y la propia Dirección General de Aguas.”
El señor DUPRÉ (Presidente accidental).-
Ofrezco la palabra a algún Diputado que sostenga el proyecto de acuerdo.
Tiene la palabra el Diputado señor Errázuriz .
El señor ERRÁZURIZ.-
Señor Presidente, el proyecto se origina en el hecho de que en la actualidad, de acuerdo con el Código de Aguas, cualquier persona puede solicitar derecho de aprovechamiento de las aguas sin pagar inscripción ni patente por un plazo indefinido y sin que tampoco se le obligue a construir embalses o represas. De manera que si cualquiera de nosotros pide el aprovechamiento de las aguas de un río determinado, se puede quedar de brazos esperando que alguien necesite las aguas para regar o para abastecer a una población y entonces vender sus derechos.
En el caso del río Maipo, se han presentado tres solicitudes de aprovechamiento de aguas: una, de la Empresa Metropolitana de Obras Sanitarias, Emos ; otra, de Inverraz; y una tercera, de la Dirección General de Obras Públicas.
El Código de Aguas establece que cuando dos o más solicitudes de aprovechamiento se superponen, existe la alternativa de que el Director General de Aguas resuelva mediante remate, o bien en forma excepcional y previo informe suyo, el Presidente de la República.
El proyecto de acuerdo pretende que sea el Presidente de la República quien resuelva en este caso, porque es evidente que la Dirección General de Aguas carece de recursos para participar en una licitación en las mismas condiciones que los particulares.
Por otro lado, existe el temor de que algunos poblados, como el Melocotón, San Alfonso , El Ingeniero, San Gabriel y otros, puedan quedar bajó agua si se construye una represa, como sucedió, por ejemplo, con el pueblo de Convento Viejo, en la Sexta Región, que hace muchos años fue expropiado a sus habitantes y después se construyó una represa mucho menor.
Ese es el objeto del proyecto, y en el futuro veremos la posibilidad de presentar un proyecto de ley que establezca un plazo para que el concesionario de los derechos de agua los aproveche, y no suceda que estoy solicitando a la Dirección General de Aguas que me informe el número de personas que han solicitado más de dos o tres peticiones en los últimos años luego de obtenidos no haga nada.
He dicho.
El señor DUPRÉ (Presidente accidental).-
Ofrezco la palabra a otro señor Diputado que apoye el proyecto.
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra a algún señor Diputado que lo impugne.
Tiene la palabra el Diputado señor René García .
El señor GARCÍA (don René).-
Señor Presidente, el proyecto de acuerdo es muy bueno; pero resulta que en el período legislativo anterior, el Diputado señor Octavio Jara y quien habla presentamos un proyecto de ley en ese mismo sentido. Y en este momento la Comisión de Aguas de la Cámara, está abocada al estudio del tema.
El problema no sólo afecta al río Maipo, sino que a todos los ríos de la zona sur de
Chile, incluidos los de la Novena Región, donde se ha pedido derechos de agua por más de 20, 30 ó 40 años. Su utilización es de plena justicia, pero el paso, está dado y no es cosa de ahora.
Es muy loable la solicitud del Diputado señor Errázuriz ; pero repito, la Comisión de Aguas se ocupa de cada uno de los temas mencionados por él. Le aconsejo que pida el cupo a algunos de sus miembros si desea mayor información al respecto. No se justifica la presentación de otro proyecto de ley cuando los puntos que ha mencionado y defendido se encuentran en el proyecto presentado por el Diputado señor Jara y el que habla y por el Ejecutivo.
Por lo tanto, está de más enviar un oficio para que respondan que la materia es estudiada por la Comisión de Aguas.
He dicho.
El señor MUNIZAGA.-
Señor Presidente, quiero agregar, como antecedente, que la Comisión de Aguas no está funcionando en este momento, debido a que el Ejecutivo no ha enviado indicaciones.
En consecuencia, el proyecto de acuerdo del Diputado señor Maximiano Errázuriz procede y es importante aprobarlo.
El señor DUPRÉ (Presidente accidental).-
Ha habido exceso de debate sobre el particular.
En votación el proyecto de acuerdo.
El señor DUPRÉ (Presidente accidental).-
Votaron por la afirmativa, los siguientes señores Diputados:
Votaron por la negativa los siguientes señores Diputados:
Se abstuvieron, los Diputados señores:
FACULTADES FISCALIZADORAS DE LA CORPORACIÓN RESPECTO DE LAS UNIVERSIDADES ESTATALES.
El señor DUPRÉ (Presidente accidental).-
El señor Prosecretario dará lectura al siguiente proyecto de acuerdo.
El señor ZÚÑIGA (Prosecretario).-
N° 182. De los señores Martínez, don Gutenberg; Pizarro, Latorre, Girardi, Ortiz, Aguiló, Rocha, Elizalde, Urrutia, don Salvador; Acuña, Letelier, don Felipe; Villouta, Zambrano, Morales, Hamuy, Sabag y Luksic.
“Teniendo en consideración los pronunciamientos públicos en relación con la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación, venimos en proponer el siguiente proyecto de acuerdo.
“1°.- Encomendar a la Comisión de Educación de la Corporación para que, en consulta con la Comisión de Constitución, legislación y Justicia, elabore un informe acerca de la función fiscalizado» de la Cámara de Diputados en relación con las universidades, tomando en análisis el concepto de autonomía universitaria.
“2°.- En el caso de que el informe indicado lo permita, procederá a citar al actual Rector de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación, señor Jesús González , y al anterior Rector, señor Alejandro Ormeño , con el fin de conocer sus opiniones y antecedentes acerca de la administración de dicha Universidad.
“3°.- Una vez analizadas las opiniones entregadas, la Comisión de Educación deberá informar a esta Corporación acerca de la conveniencia de otorgarle a la misma la calidad de Comisión Investigadora.
“4°.- La Comisión de Educación deberá analizar especialmente las declaraciones de los señores González y Ormeño , en vista a establecer la situación del Liceo Manuel de Salas, en relación con la administración y destino de los recursos generados por dicho Liceo.”
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
ofrezco la palabra a algún señor Diputado para sostener el proyecto.
El señor MARTÍNEZ (don Gutenberg).-
Pido la palabra.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor MARTÍNEZ (Don Gutenberg).-
Señor Presidente, el proyecto se explica, básicamente, por sí mismo.
Varios señores Diputados y otros persone ros han expresado su preocupación en tomo de la necesidad de fiscalizar a algunas universidades estatales. Como no está claro si ello es posible, en razón de la vigencia del principio de la autonomía universitaria, el proyecto pretende determinar si la Corporación tiene facultades al respecto, lo que se encomienda a la Comisión de Educación, con consulta a la de Constitución, Legislación y Justicia.
En el evento de que dicho informe fuera positivo, se encomienda a la Comisión de Educación que cite a las personas indicadas, califique la situación de la Universidad Metropolitana y, en su caso, proponga a la Corporación la constitución de una comisión investigadora.
Se hace expresa mención a la necesidad de que la Comisión de Educación se preocupe de la situación del Liceo Manuel de Salas, importante experiencia educacional del país, de larga tradición histórica. Tiene relevancia respecto de los temas que puedan plantearse en tomo de la Universidad Metropolitana, por cuanto es un liceo dependiente de ella.
En definitiva, se busca precisar las facultades de la Corporación sobre la materia.
He dicho.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Ofrezco la palabra a algún señor Diputado para hablar en favor del proyecto.
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra a algún señor Diputado para argumentar en su contra.
El señor BOMBAL.-
Pido la palabra.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor BOMBAL.-
Señor Presidente, sin lugar a dudas, la intención del proyecto está dentro de la línea de lo que se ha sostenido que personalmente la he manifestado en más de una oportunidad, en cuanto a la necesidad de precisar la situación de las universidades estatales, especialmente sus políticas de financiamiento y de administración, porque es claro, notorio y público que respecto de cada una de ellas existen distintos informes y antecedentes que indican dificultades serias en su interior.
En los últimos días ha destacado la situación de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación, donde, incluso, se han producido recriminaciones internas a nivel de partidos por las declaraciones que habría hecho el rector actual respecto del anterior, en orden a criticar gestiones, lo que ha preocupado a un partido político, puesto que, públicamente, se ventilan situaciones internas de carácter partidario.
A nuestro juicio, ése no es el punto que debe preocupamos, sino qué está pasando realmente en las universidades del Estado y cómo podemos establecer o abordar una política nacional para el adecuado financiamiento de la educación superior y hacer un planteamiento coherente que permita dar salida a los grandes problemas que afectan a las universidades estatales.
Ayer, un grupo de Senadores planteó esta inquietud en un seminario; hoy, la prensa da cuenta de ello, en el sentido de establecer políticas para un funcionamiento permanente y sano de la educación superior.
Tengo la impresión de que como lo decía al comienzo si bien el proyecto de acuerdo ofrece la posibilidad de entrar al tema, su visión es demasiado parcial. No es el problema puntual de una universidad el que debemos analizar, sino la política de financiamiento de la educación y en ese contexto, ver qué ha ocurrido con las universidades del Estado y cuál ha sido su relación respecto de otras o del sistema en general.
A raíz del estudio de la ley de Presupuestos, nos hemos enterado que el Estado está implementando aportes complementarios a las universidades del Estado, y claramente se advierte tema debatido ampliamente en la Sala que existe dificultad en el financiamiento de la educación superior.
Entonces, más que abocamos al problema específico de una universidad o a la coyuntural que allí se ha vivido, y que es muy controvertida no cabe duda, debemos abordar integralmente el problema de la educación superior.
Por lo tanto, estaría por la idea de abordar el tema en un proyecto de acuerdo más amplio, que permitiera analizar la situación del financiamiento general de la educación superior.
En ese sentido, me atrevo a sugerir a mi honorable colega Gutenberg Martínez , autor del proyecto, que concordemos en algo más amplio que lo propuesto en el proyecto de acuerdo para analizar en globalidad el problema de la educación superior, sin perjuicio de consultar a las Comisiones de Constitución o de Educación sobre el criterio que debería aplicarse.
Si hubiera ese ánimo y pudiéramos concordarlo, debería entenderse retirado este proyecto de acuerdo y ver la posibilidad de ir a otro más amplio que satisfaciera todas las inquietudes que se plantean.
Señor Presidente, por su intermedio me atrevo a sugerir o consultar al Diputado señor Martínez , si habría ánimo de abordar este proyecto de acuerdo en la línea de lo que planteo, y así prestar nuestra aprobación a uno nuevo y no a éste.
He dicho.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Ofrezco la palabra a algún señor diputado que desee impugnar el proyecto de acuerdo.
El señor BOMBAL.-
Señor Presidente, el Diputado señor Gutenberg Martínez me ha solicitado una interrupción, la que pido concedérsela, si fuera posible.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Como Su Señoría sabe, reglamentariamente no procede. Obviamente, puede haber una excepción si hubiera asentimiento de la Sala.
El señor BOMBAL.-
Señor Presidente, hice una sugerencia al Diputado señor Martínez respecto de complementar el proyecto de acuerdo.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Señor Diputado, estaba muy atento a su sugerencia pero, reglamentariamente, no le puedo conceder la palabra al Diputado señor Martínez, a menos que haya acuerdo unánime de la Sala.
Por lo tanto, solicito el asentimiento unánime de la Sala para que el Diputado señor Martínez pueda entregar su opinión respecto del proyecto de acuerdo.
No hay acuerdo.
El señor BOMBAL.-
¿Quién se opone?
El señor LATORRE (Vicepresidentes).-
No tengo por qué identificar al diputado que no da el acuerdo; basta con que alguien se oponga.
El señor BOMBAL.-
¿Me permite, señor Presidente?
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor BOMBAL.-
Señor Presidente, tal vez los Diputados que se oponen no se enteraron bien del contenido del proyecto, que contiene nada controvertido; sólo se trata de ampliar y de dar viabilidad a una buena iniciativa para hacer más eficaz el trabajo de fiscalización que deseamos realizar.
Por eso, solicito a los colegas que han impedido el acuerdo que cambien de opinión.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Lo lamento, señor Diputado; pero tenemos el tiempo justo para votar el proyecto de acuerdo.
En votación.
Votaron por la afirmativa, los siguientes señores Diputados:
Votaron por la negativa los siguientes señores Diputados:
Se abstuvieron los Diputados señores:
X. INCIDENTES.
ESTUDIOS SOBRE LAGOS DE LA NOVENA REGIÓN. Oficios.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
En Incidentes, el primer turno corresponde al Comité de Renovación Nacional.
De acuerdo con el orden de inscripciones, tiene la palabra el Diputado señor René Manuel García .
El señor GARCÍA (don René Manuel).-
Señor Presidente, al acercarse la temporada de verano, en la zona comprendida entre Villarrica y Pucón a la cual represento en la Honorable Cámara, los medios de comunicación y algunos Diputados parecen gozar yendo a “revolver al gallinero” al hablar de la contaminación de los lagos de la Novena Región.
Me parece de pésimo gusto que, justo diez días antes de la apertura de la temporada de verano, los propios colegas empiecen a coludirse con la prensa de la zona central para desvirtuar el turismo de casi toda la zona sur del país.
Expreso mi más enérgica protesta por esa actitud. Al parecer, estas personas no tienen otra cosa que hacer que echar a perder esa zona y “meter cuñas” a través del país, dando tanta cobertura a un tema que, si bien es muy sensible, en el fondo, no se ha podido comprobar nada. Manifiesto mi molestia en esta Sala, para que los Honorables Diputados no se presten para perjudicar a una zona la cual, aparte de los problemas agrícolas que vive, el único recurso que le está quedando es el turismo.
Ayer vimos en los diarios hoy aparece publicado otra vez, destacado en grandes caracteres el tema, y, cosa curiosa, los propios Diputados de la zona, reitero, diez días antes de empezar la temporada de verano, se refiere a problemas que hemos abordado con seriedad durante muchos años. Manifiestan que los lagos están contaminados, que la gente no debe bañarse en ellos, pero en ningún caso dan una solución. La gente de la zona quiere soluciones y no personas que vayan a “revolver el gallinero”, a meter el dedo en la llaga, a hablar sobre algo que nunca se ha podido comprobar.
Sería conveniente que estos parlamentarios se dedicaran a legislar nunca los he visto hacerlo en la Cámara, en lugar de andar preocupados de los problemas que sólo interesan a los habitantes de la región. La otra vez fue el Intendente de la Décima Región; ahora son los Diputados de la zona. Al parecer, hay una clara persecución a la gente de esfuerzo, de trabajo, cuyo único medio de sustento es el turismo de esa zona.
Por lo tanto, para que los problemas se vayan despejando y tengan fundamento hasta el momento no lo tienen, pido que se oficie al Servicio de Salud de La Araucanía y al Intendente Regional, señor Oscar Eltit , para que elabore un estudio acabado de la contaminación en los lagos Villarica , Calafquén , Collico y Caburgua .
Con esto se terminará con el tema y se le dará oportunidad a la gente que los eligió para que legislen y no se dediquen a “revolver el gallinero” en las regiones que no les interesan.
Tan cierto es lo que digo que ahora están preocupados del basural que tampoco le compete a la Cámara de Diputados. Cuando se define la autonomía municipal parece que se hace a medias y para sacar a un alcalde o concejal, pero cuando los temas son de la región, los Diputados son más que los concejales y que el alcalde.
Claramente se hacen cargo de temas que a la Cámara de Diputados no le corresponde fiscalizar.
Otra vez demuestro que se dedican a molestar a la gente, pero nunca han dicho dónde instalar el basural o dónde tirar los desechos. Esta cosa no la entiende nadie, y los señores Diputados, fuera de no hacer un papel legislativo, se preocupan de temas que no les corresponden.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Se enviará el oficio en nombre de Su Señoría, al cual adhieren los Diputados señores Aguiló, Muñoz, Huenchumilla, Taladriz, Kuschel, Tuma y Latorre.
ESTUDIO SOBRE NECESIDADES DE AGUA POTABLE EN VILLARICA (Novena Región). Oficio.
El señor GARCÍA (don René Manuel).-
En segundo lugar, pido que se oficie a la señora Teresa Hernández, Seremi de la Novena Región y al señor Oscar Eltit.
Hemos visto el gran esfuerzo que se realiza para abastecer a la población rural de agua potable, elemento que todo el mundo necesita; pero me gustaría que se hiciera un catastro acabado, porque se está poniendo servicio donde lo hay, en circunstancias de que en otros lugares como Chucauco, a la llegada de Villarrica, la gente carece de agua. Es una comunidad con más de 150 habitantes y deben pasar la carretera para llevar sus animales hacia el río a darles agua.
Por lo tanto, pido un catastro para que se estudie qué gente realmente no cuenta con este vital elemento y no se ponga donde existe a fin de que el Gobierno o la persona que corresponda, diga “cumplimos, y pusimos agua”.
El líquido de vital importancia debe dárseles a las comunidades, a las regiones y a las zonas que realmente no lo tengan.
He dicho.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Se enviará el oficio en la forma solicitada por Su Señoría, con la adhesión de los Diputados señores Arancibia, Tuma, Palma, Huenchumilla, Kuschel, Solís, Taladriz, Hurtado, Vilches, Martínez, don Rosauro; Prokurica, Reyes, Masferrer, Villouta y Balbontín.
ROL SUBSIDIARIO DEL ESTADO EN MATERIA ENERGÉTICA. Oficio.
El señor LATORRE (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el Diputado señor Taladriz .
El señor TALADRIZ.-
Señor Presidente, en la actualidad hay dos grupos internacionales que se enfrentan por la construcción que traerá gas natural desde Argentina.
Se espera que las repercusiones económicas para la industria y el público consumidor lleguen a ser espectaculares.
El Gasoducto Transandino Sociedad Anónima, formado por empresas chilenas, argentinas y norteamericanas, disputa con Gas Andes, compuesto por socios chilenos, argentinos, canadienses, norteamericanos, ingleses y australianos, la adjudicación y ejecución del proyecto para transportar gas natural desde Argentina a Chile.
El primero contempla una inversión de 1.800 millones de dólares, y el segundo, de 879 millones de dólares.
Gasoducto Transandino Sociedad Anónima tiene planificado cruzar la cordillera por el paso Butamallín, cerca de Chillán, en la Octava Región; y Gas Andes , atravesar la cordillera por el paso Piuquenes, o por el paso Maipo llegar directamente a la Región Metropolitana.
Gas Trasandino pretende salir desde Lomas de La Lata, en la provincia argentina de Neuquén, y pasar hacia la Octava Región por el paso Butamallín y bifurcarse hacia Concepción y en norte. Pasará por las Regiones Séptima, Sexta, Metropolitana y llegará a la Quinta, abasteciendo de gas a toda la zona centro-sur del país. Además, existe otro proyecto para traer gas natural desde Bolivia y abastecer a la zona norte del país.
Por el monto de las respectivas inversiones, y por la calidad y capacidad económica de los socios que componen ambos consorcios, la batalla por el gasoducto se ha transformado en una pugna de gigantes o “pelea de perros lanudos”. En todo caso, en esta pelea no habrá árbitros, porque el Gobierno anunció, a través del Ministerio de Minería, don Benjamín Teplizki , y de la Comisión de Energía, que sólo fijará el marco legal, pero dejará a la iniciativa privada la materialización de estos proyectos.
Quiero llamar la atención de esta Honorable Cámara sobre esta materia y vincular el gasoducto a los temas de la equidad, la erradicación de la pobreza, y la protección y fomento del bosque nativo.
Considerando la importancia de estos tres conceptos muchas veces expresados, pero casi nunca realizados con acciones que apunten a su concreción y solución, me parece insólito que el Gobierno no diga nada al respecto, dejándolo sólo a la racionalidad económica.
La Duodécima Región tiene gas; la Octava, la Séptima, la Sexta, la Metropolitana y la Quinta pueden tenerlo; el norte también, desde Bolivia. Pero ningún proyecto y el Gobierno no ha dicho nada considera a la Novena, Décima y Undécima Regiones, lugares donde el clima es duro y se consume mucha leña. Los técnicos saben que la producción de leña consume seis a diez veces más bosque que toda la de astilla, y todos los que entienden de madera nativa saben que sólo se aprovecha el 25 por ciento de un árbol que se exporta, y que el 75 por ciento restante queda como leña.
En el sur, donde hace más frío y llueve más, se concentran muchos bolsones de pobreza, los cuales sólo tienen leña como combustibles y ninguna posibilidad de contar con gas natural.
En consecuencia, el Estado debiera asumir su papel subsidiario en este tema del gas y enfocarlo con un concepto de equidad, de ayuda a la pobreza, y de fomento al bosque nativo y protección del mismo.
Por lo tanto, pido que se oficie a Su Excelencia el Presidente de La República, a los Ministros de Minería, del Interior, de Agricultura y de Energía, con el fin de que tenga la debida consideración con el tema expuesto y vean la posibilidad de que el Estado asuma su rol subsidiario con las zonas más asoladas por el clima, que consume leña y donde se encuentra la mayor parte del bosque nativo, que tanto se habla de proteger en el paseo Ahumada, pero que no se hace nada en forma real y efectiva.
He dicho.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
Se enviarán los oficios solicitados por Su Señoría, con la adhesión de la bancada de Renovación Nacional y de los señores Diputados que así lo solicitan.
DENUNCIA DE PERSECUCIÓN EN CONTRA DE UN FUNCIONARIO DEL SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO. Oficio.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
Tiene la palabra el Diputado señor Carlos Valcarce.
El señor VALCARCE.-
Señor Presidente, he recibido una denuncia del señor Juan Pardo Muñoz , funcionario del Servicio Agrícola y ganadero de la Primera Región, relacionada con una persecución en contra de su persona, debido a un reclamo que hizo respecto del pago de horas extraordinarias.
Manifiesta en su denuncia que solicitó audiencia al Director Nacional del Servicio Agrícola y Ganadero, la que nunca se le concedió. Agrega que después de hacer el reclamo, se le traslado desde Arica a Puerto Montt. También expresa que tiene antecedentes de una serie de irregularidades.
Considerando las palabras de Su Excelencia el presidente de la República, don Eduardo Frei Ruiz-Tagle , en el sentido de que aquí no va a haber persecución política alguna, es que solicito la intervención del señor Ministro de Agricultura para, en primer lugar, informarse y hacer los sumarios correspondientes, si es necesario a través del Director Nacional del SAG, sobre este asunto, y , en segundo lugar, para que se escuche al denunciante que es el mínimo derecho que tiene una persona en este caso, sobre los distintos cargos que él está realizando.
Por lo tanto, solicito oficiar al señor Ministro de Agricultura, acompañando los antecedentes en mi poder, y, en segundo lugar, que se escuchen sus descargos, antes de su traslado desde Arica a la ciudad de Puerto Montt, de este hombre que se ha especializado mediante una beca en la ceratitis capitata, que es la mosca de la fruta, y a que ese recurso no se puede perder, mandándolo a una zona donde no ha llegado ese flagelo, que sí existe en la ciudad de Arica.
He dicho.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
Se enviará el oficio solicitado por Su Señoría, con la adhesión de los señores Diputados que así lo recaban.
DISEÑO DE ESTRATEGIA PARA INGRESO AL NAFTA. Oficio.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
Tiene la palabra el Diputado señor Álvarez Salamanca, don Pedro Pablo.
El señor ÁLVAREZ-SALAMANCA.-
Señor Presidente, la seguridad alimentaria del país depende en gran medida del buen funcionamiento de la agricultura, base de la producción de alimentos para los chilenos y sustento de decenas de miles de pequeños, medianos y grandes agricultores.
Frente a la inminencia de una asociación económica con Estados Unidos, México y Canadá, mediante la celebración de un tratado de Libre Comercio, existen puntos que implicarán un grado importante de conflicto en las negociaciones. Para los Estados Unidos fundamentalmente, sus barreras arancelarias a la importación de productos agrícolas han sido mantenidas con grados de flexibilidad muy pequeños, resultando que lo negociado en un acuerdo comercial se ajusta mucho más a sus intereses que a los de otros países.
En esta materia, un punto conflictivo lo constituyen las bandas de precios agrícolas de Chile, sobre las cuales ese país presionará para su eliminación. Ello provocará serios daños a la agricultura nacional, hoy en grave crisis ya, principalmente dedicada a la producción de alimentos básicos tradicionales, pues en un mercado totalmente abierto, repercutirán los avatares de los mercados internacionales, en los que la mayor influencia la tienen los productores fuertes y protegidos, como son los empresarios americanos.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
Señor Diputado, perdone que lo interrumpa; pero está por terminar el tiempo de Renovación Nacional.
Si usted lo desea, puede insertar su discurso.
El señor ÁLVAREZ-SALAMANCA.-
Termino en medio minuto más, señor Presidente.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
Tiene medio minuto, señor Diputado.
El señor ÁLVAREZ-SALAMANCA .-
Señor Presidente, se hace necesario una estrategia. El Gobierno, cuando firme este acuerdo de libre comercio, debe considerar al menos dos elementos que permitan dar algún aliento a la vida rural. Para ello, por una parte, establecer, previo al ingreso de Nafta, una estrategia de largo plazo que combine adecuadamente la integración con la defensa de los grupos sociales más débiles, como son los campesinos, y por otra, debe incluir a representantes de los productores agrícolas en las comisiones que definirán los acuerdos, las restricciones, plazos y, en definitiva, las normativas a que deben atenerse los socios del Nafta.
Por eso, solicito que se oficie al Ministro de Agricultura para que tenga en cuenta estas consideraciones.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
Se enviará el oficio solicitado por Su Señoría, con la adhesión de los señores Diputados que lo están solicitando.
El señor ÁLVAREZ-SALAMANCA.-
¿Puedo insertar el resto de mi intervención?
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
Sí, señor Diputado.
El resto de la intervención es la siguiente:
“La liberación de la producción y el comercio agrícola, tiene un impacto negativo en el logro de objetivos como la seguridad alimentaria y la eliminación de la pobreza rural. La experiencia demuestra que incluso antes de esos tratados, el empleo rural disminuye fuertemente. Es así como en nuestro país hemos podido observar que desde marzo de 1993 a la fecha esto es, en poco más de un año y medio, en la agricultura se han perdido más de 40 mil empleos sin que aún se firme acuerdo comercial alguno con los Estados Unidos.
“De firmarse un acuerdo de libre comercio, con fuertes rebajas de aranceles, sin bandas de precios, sin resguardos a nuestra producción alimentaria, significará irremediablemente que una fracción considerable de familias campesinas deberán abandonar el campo por el empeoramiento de su situación económica; todo ello porque a estas personas les será muy difícil encontrar opciones alterativas de producción en la agricultura o en otras actividades rurales, ya que la reconversión agrícola tampoco parece ofrecer una solución global a su situación.
“Ocurrirá entonces que los programas de forestación campesina terminarán provocando una fuerte expulsión de pequeños propietarios rurales; los de producción de leche y carne serán asfixiados por la importación de estos productos provenientes de países vecinos o de Nueva Zelanda; los de hortalizas tendrán serias dificultades para colocar su producción en los mercados de manera rentable; los de berries o frutales menores mantendrán su histórica inestabilidad. En definitiva, los campesinos seguirán enfrentados a una situación insostenible, ya que sus costos de producción irán en creciente aumento y no tendrán defensa alguna frente a importaciones de productos similares, subsidiados en sus países de origen.
He dicho.”
PÉRDIDA DE VENTAJAS COMPARATIVAS DE PUERTOS CHILENOS.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
En el turno del Comité del Partido Unión Demócrata Independiente, tiene la palabra la Diputada señora Matthei, doña Evelyn.
La señora MATTHEI.-
Señor Presidente, mucho se habla de las ventajas que tiene nuestro país para jugar un papel clave en el intercambio de bienes entre los países del Asia Pacífico y los del Mercosur.Se dice que por nuestra ubicación geográfica y por la eficiencia de nuestros puertos, Chile debería convertirse en una especie de puerta de entrada y de salida de bienes hacia los países del Mercosur y los del Asia-Pacífico.Quiero llamar la atención sobre esto, pues ambas ventajas pueden perderse fácilmente.En efecto, Chile hizo durante la década del 80 un esfuerzo inmenso por modernizar y agilizar los puertos. Esto significó graves problemas laborales, entre otros; sin embargo, realmente se logró aumentar en forma considerable la eficiencia y la ventaja de nuestros puertos. Esta ventaja hoy está a punto de perderse, porque para mantener los índices de productividad en ellos, se requieren enormes inversiones: en grúas, en más sitios, en infraestructura, en ferrocarriles, en caminos para que los camiones puedan transitar. Esas inversiones, en general, no las está haciendo el Gobierno; pero, desgraciadamente, tampoco están dadas las condiciones para que los privados hagan las inversiones requeridas. Mientras en Chile se debate sobre la necesidad de elaborar y enviar un proyecto para modificar la ley de Emporchi, ya Argentina privatizó prácticamente todos los sitios del puerto de Buenos aires. De manera que la supuesta ventaja que tenemos en cuanto a la productividad de nuestros puertos, estamos a punto de perderla. En virtud de la otra ventaja a que aludí, se sostiene que Chile, por su ubicación geográfica, es la salida lógica hacia los países del Asia Pacífico.
Lamento decir que eso tampoco es tan así, por dos razones.
En primer lugar, el puerto de lio, del Perú, está siendo promocionado personalmente por el Presidente Fujimori , quien ya se ha juntado con los Presidentes de Paraguay y de Brasil, y están estudiando la posibilidad de construir una carretera transamazónica que desemboque en el puerto de lio. De manera que mientras nosotros discutimos sobre si el puerto de salida será San Antonio , Valparaíso , Arica o Antofagasta , lo más probable es que finalmente termine siendo lio y ningún puerto de Chile.
En segundo lugar, quiero llamar la atención de que ya no es necesario que sea un puerto del Pacífico la ruta de salida y de entrada de bienes hacia los países del Asia Pacífico, ya que perfectamente podría ser Buenos Aires. En efecto, si se embarcan todos los bienes en Buenos Aires y llegarán a algún puerto de la costa este en Estados Unidos, pueden perfectamente atravesar todo Estados Unidos por ferrocarriles, muy modernos y rápidos, que transportan dos contenedores, uno encima de otro, y, por lo tanto, salir desde algún puerto del Pacífico en Estados Unidos hacia los países del Oriente. De manera que hoy quiero llamar la atención sobre este punto.
Me he entrevistado con el Ministro Lagos, con el Subsecretario de Obras Públicas, con el Ministro Irureta , con el Jefe de Sectra, con el Intendente, con el Gobernador, con todo el mundo, y realmente me llama la atención, me duele y me causa mucha impotencia la enorme ventaja que estamos dando a los países que nos rodean. Nos estamos quedando cada día más atrás, y el día que empecemos a reaccionar, desgraciadamente, la oportunidad se habrá perdido, porque estas ocasiones se presentan sólo una vez.
Si se desarrolla el puerto de lio o el de Buenos Aires como vías de salida hacia el Asia-Pacífico, se instalarán ahí todas las grandes compañías navieras y todas las grandes compañías, en general, y todo el tráfico se desviará hacia ese lugar, y ya Chile no tendrá nada que decir.
Quiero hacer un urgente llamado al Gobierno y a todos los parlamentarios para que presionemos por desarrollar esa ventaja que Chile tiene en forma natural, pero que por falta de cuidado y de decisión, por absurdos miedos a dar en concesiones al sector privado, por problemas de burocracia, ya que hay más de cuarenta organismos que intervienen cualquier decisión con respecto de los puertos, desgraciadamente la estamos perdiendo, y para siempre.
Finalmente, quiero señalar que un gran puerto, un puerto a nivel mundial no sólo da trabajo a las personas que laboran directamente en él y en sus faenas, sino que también significa la instalación y el desarrollo del sector financiero, de seguros, de hotelería, de restaurantes, de movilización de carga, de transporte, de ferrocarriles. En fin, tal como lo decía el Alcalde de Rotterdam, que acaba de estar en Chile, un gran puerto significa el desarrollo de toda una zona.
En Rotterdam ya tienen planificado lo que van a hacer en el año 2030; en Chile, no está ni siquiera planificado lo que haremos el año próximo.
Como Diputada por San Antonio , pero también viendo los problemas que aquejan a los puertos de Valparaíso y Antofagasta , con mucha frustración advierto y creo que en Chile se avanza poco o nada en un tema que es de crucial importancia para el país.
Chile tiene un mercado demasiado pequeño para tener ventajas importantes como país productor. Podría perfectamente prestar servicios. Sin embargo, en el tema de la banca, por ejemplo, que es claramente un servicio, llevamos dos años en el Parlamento discutiendo sobre la deuda subordinada, un problema del pasado y, mientras tanto, el tema de la modernización de la banca, que es el problema hacia el futuro, todavía ni siquiera se empieza a abordar.
Yo no critico que se trate el tema de la deuda subordinada. Obviamente, hay que hacerlo; pero el tema de la modernización de la banca, tema crucial en el que estamos perdiendo oportunidades, ni siquiera se comienza a discutir.
Hoy se están desarrollando países como Argentina, Brasil y Perú, de manera que ahora la banca de Chile podría tener ventajas comparativas. En tres años más, cuando salga la ley, será demasiado tarde.
Lo mismo está ocurriendo con los puertos. Llamo la atención sobre el hecho. Porque me da mucha pena que nuestro país esté perdiendo este tipo de oportunidades que proporcionarías trabajo y progreso a zonas que realmente lo necesitan urgentemente.
He dicho.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
En el tiempo que resta al Comité de la UDI, tiene la palabra el Diputado señor Leay .
El señor LEAY.-
Señor Presidente, quiero sumarme al tema señalado por la Diputada señora Matthei y, a su vez, agregar un solo antecedente con respecto a los puertos del Perú.
Tengo conocimiento de que en este minuto se está legislando para que su administración quede en manos privadas.
Es un ejemplo más de la importancia que le han dado al aspecto reseñado por la Diputada señora Matthei. Lamentablemente compartiendo su opinión al respecto en Chile se discute, se diagnostica, pero no se avanza en la materia.
INSTALACIÓN DE MEDIDORES DE AGUA POTABLE EN POBLACIÓN “VILLA JUAN ANTONIO RÍOS” DE REGIÓN METROPOLITANA. Oficio.
El señor LEAY.-
Señor presidente, también quiero abordar un tema que es de menor importancia en términos nacionales, pero trascendente para muchos vecinos de la comuna de Independencia, en especial de la población y villa “ Juan Antonio Ríos”. Me refiero al servicio de agua potable.
Durante más de dos años hemos conversado el tema con distintas autoridades del Ministerio de Obras Públicas, de Emos y de la Corfo. Aproximadamente, hace dos meses tomamos contacto con cada uno de los directores de Emos, representándoles la inquietud de los vecinos de estos departamentos, que fueron construidos con un medidor por cada block. Esto ha ocasionado una serie de trastornos y problemas, ya que la cuenta debe ser repartida entre los 20 departamentos y cobrados por uno de los vecinos. Además, no importa el real consumo de agua de cada uno de los departamentos, porque, en definitiva, debe ser prorrateado en partes iguales, generando una situación de injusticia al pagarse algo que quizás no se ha consumido.
En las gestiones realizadas hemos tenido una buena recepción de parte de las autoridades; pero en la práctica, en verdad, el proyecto de solución sigue sin puesta en marcha.
En consecuencia, pido oficiar a Emos para que remita informe sobre si hubo acuerdo de directorio para enfrentar este problema. De ser así, desearía saber también de qué manera se va a desarrollar para informar a los vecinos, a fin de que en el próximo año no se continúe con esta injusticia.
He dicho.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
Se enviará el oficio en los términos solicitados por el señor Diputado.
CÁMARA HIPERBÁRICA PARA LITORAL DE TERCERA REGIÓN Y PENSIÓN ASISTENCIAL EN FAVOR DE PESCADORES ARTESANALES. Oficio.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
El turno siguiente corresponde al Comité del Partido Socialista.
Tiene la palabra el Diputado Arancibia.
El señor ARANCIBIA.-
Señor Presidente, en esta oportunidad me referiré a un hecho desgraciado en que, una vez más, la actividad tan esforzada que es la pesca artesanal, cobra una nueva vida. Se trata del pescador Femando del Rosario Tapia Moroso, quien falleció mientras realizaba labores de marisquería en la costa de Atacama, a consecuencia de una descompresión súbita, y cuyo fallecimiento, a pesar de haber sido trasladado con la premura del caso a la localidad de Coquimbo, donde está situada la Cámara hiperbárica, no fue posible evitar.
Son varios los problemas que se plantean al respecto, pero ahora sólo quiero referirme a dos de ellos.
1. Reiterar la petición al Ministerio de Salud, en el sentido de instalar una Cámara hiperbárica en la costa de Atacama, que permita atender a los pescadores de la zona, puesto que el tiempo que toma el viaje hasta Coquimbo , hacia donde deben ser trasladados estos casos, que no son poco frecuentes, impide atenderlos con la rapidez que problemas de esta naturaleza requieren.
Por lo tanto, solicito que se envíe oficio al Ministro de Salud, reiterándole nuestra petición de instalación de la cámara hiperbárica, en Caldera o en otro punto del litoral de la Tercera Región, y
2. Una vez más, aquí se dejan sentir los problemas de todo este sector que, como el de pirquineros y otros, carece de alguna forma de previsión y seguridad social. La familia de don Femando Tapia , constituida no sólo por su mujer y su hija menor, sino también por familiares allegados que vivían a expensa de este esforzado trabajador de nuestras costas, ha quedado absolutamente huérfana de toda fuente de ingresos.
Desafortunadamente, no es posible pedir oficio con denominación particular, pero sería importante que se enviara oficio al Ministro del Interior, a fin de que se arbitren medidas para que, cuando estos pescadores artesanales sean víctimas de su actividad laboral, puedan, de acuerdo con la reglamentación que el Presidente de la República dicte al efecto, acogerse con la mayor rapidez y en las mejores condiciones posibles, ellos y sus cargas familiares, a alguna forma de pensión asistencial. De otra manera, una y otra vez sus familiares, además del dolor que sufren, van a quedar expuestos, como ha ocurrido en el pasado, a vivir de la caridad de sus compañeros y amigos y sin ninguna fuente estable de ingresos para subsistir.
He dicho.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
Se enviarán los oficios solicitados por Su Señoría, con la adhesión de los señores Diputados que así lo soliciten en la Secretaría.
ANTECEDENTES SOBRE FLUORACIÓN DEL AGUA POTABLE. Oficios.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
Tiene la palabra el Diputado señor Navarro.
El señor NAVARRO.-
Señor Presidente, en esta oportunidad quiero llamar la atención sobre lo que a todas luces parece ser una grave situación y de la que poca conciencia han tomado los chilenos y también, al parecer, la Cámara de Diputados.
El 8 de mayo de este año, la Cámara despachó oficios a los Ministros de Obras Públicas y de Salud en que se les pedía que pusieran en ejecución, a la mayor brevedad, el ' programa de fluoruración del agua potable en la Región Metropolitana, y se les solicitaba estudiar y proponer la forma de aplicarlo en otras regiones del país.
Esto obedece a un instructivo emanado por ordinario N° 4B-9536, de 13 de noviembre de 1992, del Ministerio de Salud, que establece un programa progresivo de fluoruración del agua, originado en la gerencia de la Essbío, la cual recibió de parte de la División de Empresas Corfo, que a esa fecha encabezaba don Edmundo Hermosilla , un informe en el cual se señala que en reunión sostenida con personeros, se planteó que el programa de fluoruración del agua potable tiene primera prioridad y debería ser aplicado en todo el país por las empresas sanitarias. Después de esto, diversos antecedentes y oficios exigen a las empresas sanitarias poner en acción dicho programa de fluoruración.
Al respecto, cabe destacar las siguientes aprensiones, severas y profundas, de la comunidad científica del país. Quiero sintetizar algunas de ellas.
En 1972, la Organización Mundial de la Salud aprobó con reservas la fluoruración, y con ello también reconoció la necesidad de seguir investigando a largo plazo el efecto del flúor sobre el medio ambiente como en el ser humano.
La presunción de que el flúor podía prevenir las caries se basa en estudios realizados en Estados Unidos a grupos de niños en edad escolar, los que hoy, a la luz de los antecedentes científicos, evidentemente pueden ser cuestionados.
Los estudios actuales no han podido demostrar que la razón por la cual hoy existen más caries sea por el menor uso de flúor.
La fluoruración del agua se bate en retirada. Más de 35 países han abandonado esta forma de medicación compulsiva; entre ellos, Francia, Italia , Finlandia , Suecia , Dinamarca , Suiza, Argentina, Venezuela; y otros, como Bélgica y Noruega, jamás llegaron a fluorar la, por desconocer sus efectos ambientales.
No se han tomado en cuenta para esta medida opiniones tan importantes como las del doctor Otto Weinert , de la Universidad de Concepción, master en ciencias en la Universidad de Illinois, con más de 30 trabajos de investigación al respecto. Es más, el doctor Weinert ha sido descalificado. Me permito, brevemente, leer lo siguiente: Opina el doctor Weinert “que esto infarta. Estudios más reservados señala...”
Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor NAVARRO.-
Si algunos Diputados no les gusta lo que estoy hablando, voy a tratar de sintetizar.
Esto lo considero de la importancia más absoluta. Parece haber sido una práctica en la que, el Diputado que habla, también ha incurrido, aprobar proyectos de acuerdo sin el debido conocimiento y en forma irresponsable.
Termino diciendo que él doctor Weinert se le ha presionado para no dar a conocer sus estudios.
La fluoruración del agua alcanza niveles inconcebibles en materia económica. Es así como de las 220 toneladas de flúor anual, 218 van a parar directamente al medio ambiente, y su eficiencia en el recurso humano, es decir, la llegada al hombre es del 0.85 por ciento. Existen demasiados antecedentes para establecer que la resolución del Ministerio de Salud debe ser revisada.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
Ha concluido su tiempo, señor Diputado.
El señor NAVARRO.-
Quiero terminar solicitando los oficios.
Voy a intervenir en otro Incidentes para explicar más sobre el tema.
Quiero que se oficie, en mi nombre, al Ministerio de Salud, para que, remita todos los antecedentes a esta Cámara y al Diputado solicitante, que tuvo para emitir el oficio ordinario N° 4 B) 9536, de fecha 13 de noviembre de 1992; segundo, que recoja los antecedentes emanados del Departamento de Investigaciones del Medio Ambiente, de Essbío S.A. y del Colegio de Bioquímicos de Chile y realice un informe que permita tener en cuenta dichas observaciones; y por último, que, sobre esta base, suspenda transitoriamente la aplicabilidad del decreto tal, hasta que haya la más absoluta certeza de que la implementación de dicho programa no daña la salud humana y, por lo tanto, proceda a medidas alternativas hasta que no haya claridad, tanto en el Ministerio como en el medio científico de este país.
He dicho.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
Se enviarán los oficios en los términos solicitados por Su Señoría.
ESTUDIOS SOBRE IMPUESTO ESPECÍFICO A LOS COMBUSTIBLES. Oficios.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
En el tiempo del Comité del Partido por la Democracia, tiene la palabra el Diputado señor Octavio Jara .
El señor JARA.-
Señor Presidente, quiero referirme a la ley N° 18.502, de 1986, que estableció un impuesto específico a los combustibles que afecta a las gasolinas automotrices y al petróleo diesel usado en el transporte y que se aplica a la primera venta o importación de este producto.
El artículo 7° de esta ley dispone que las empresas afectas al Iva que usen petróleo diesel, cuyo destino no sean vehículos motorizados que transiten por calles, caminos y vías públicas, puedan recuperar el impuesto específico soportado en la adquisición de dichos productos en la forma de un crédito fiscal del Iva.
Según antecedentes que se han hecho público, el Estado recauda, por concepto de este impuesto específico a los combustibles, la suma aproximada de 490 millones de dólares anuales. Este es un impuesto específico en tanto grava sólo a aquellos contribuyentes o personas que hacen uso de las vías públicas, ya que permite, como se ha dicho, recuperar este impuesto a las empresas afectas a Iva que usen petróleo en actividades distintas a las del transporte. Se estima que el Fisco debe devolver aproximadamente 90 millones de dólares anuales por este concepto. Lo que se recauda pasa a ingresar los fondos generales de la Nación, recursos que no son destinados a la mantención y conservación de las vías o para la construcción o pavimentación de nuevos caminos, porque lo prohíbe la Constitución.
Esta es una situación tributaria claramente irregular, que crea confusión y permite o posibilita una importante evasión de impuestos, por cuanto las grandes empresas de transportes crean empresas relacionadas con actividades donde ocupan el combustible en máquinas o vehículos que supuestamente no transitan por calles, caminos o vías públicas, pero les permiten recuperar dicho impuesto. Esta situación es muy difícil de controlar y fiscalizar por Impuestos Internos crea condiciones para una competencia muy desleal, que perjudica directamente a los pequeños y medianos transportistas que no tienen capacidad para crear empresas relacionadas.
Considero que las políticas públicas deben ser muy claras, transparentes, coherentes y consecuentes, en particular las que se refieren a las normas tributarias. Aquí se debe ser claro: o este impuesto es específico, que grava a los combustibles por el uso de los caminos y vías públicas y en tal sentido los fondos recaudados deben ser destinados íntegramente a ese fin, o es de carácter general, en cuyo caso se deroga el artículo T de la ley N° 18.502, que faculta recuperar el impuesto a las empresas que ocupen el combustible en otras actividades distintas a las del transporte, que es la alternativa que parece más lógica. Hay que optar por uno u otro caso, pero esta confusión no debe mantenerse. No parece conveniente que se mantenga.
Por tanto, solicito que se oficie a los Ministros de Hacienda y Obras Públicas para que se estudie esta materia y se resuelva en razón de las consideraciones que me he permitido hacer, acompañándose la presente intervención.
He dicho.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
Se enviarán los oficios en los términos solicitados por Su Señoría.
ALCANCES SOBRE LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
En el turno del Comité del Partido Demócrata Cristiano, tiene la palabra el Diputado señor Fuentealba.
El señor FUENTEALBA.-
Señor Presidente, el derecho de todo ser humano a que se respete su persona y su familia se ha transformado en un tema recurrente, que emerge cada cierto tiempo, provocando serias controversias al entrar en conflicto con otros derechos esenciales como el relativo al que tiene la comunidad a ser informada en forma veraz, objetiva y oportuna, o como la libertad de informar sin censura previa en cualquier forma y por cualquier medio.
Esta cuestión que incide en la primacía de valores básicos de la convivencia se inserta en el campo de la ética y tiene estrecha relación con la dignidad de la persona humana, dignidad que debe ser amparada por la autoridad en un estado de derecho. Cuando no se reconoce el valor ni la trascendencia de la persona y los derechos de ésta se nutren de ideologías que los relativizan, significa que estamos inmersos en un sistema totalitario y no democrático. La democracia supone la convicción .moral fundamental de la dignidad absoluta de la persona humana. La carencia de una concepción moral universal del hombre y de sus relaciones interpersonales conduce al relativismo y al liberalismo extremo, corrientes que hoy parecen invadir el mundo contemporáneo.
Las consideraciones anteriores tienen por objeto sostener que cuando un medio de comunicación social comete abusos contra las personas, imputándoles hechos 6 actos falsos o causándoles injustificadamente daño o descrédito a ellas o a sus familias, no sólo incursiona en el terreno delictual, sino que, lo más importante, atropella la dignidad de las mismas. Nuestro actual ordenamiento jurídico establece un orden de prelación respecto de las libertades públicas fundamentales. La Constitución, primero, asegura a todas las personas el respeto y protección a la vida privada y pública y a la honra personal y familiar; luego, garantiza la opinión y la de informar. Es sabido que la libertad sin límites no existe. La moral, el bien común y lo lícito jurídico puede establecer fronteras para que la libertad de información coexista con otras libertades, salvaguarde la dignidad de las personas y evite las arbitrariedades y abusos. A nuestro juicio, la libertad de información no puede atropellar la dignidad personal. Esto debe estar absolutamente claro para todos. El periodismo denuncia, que algunos medios practican, debe respetar los lineamientos anteriores. En caso contrario, los medios de comunicación abandonarán su condición de tales, para convertirse en órganos con facultades jurisdiccionales, en circunstancias de que éstas pertenecen exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley, violando, de esta forma, la norma que dicta que ninguna persona ni grupo de personas puede atribuirse otra autoridad o derechos que los que expresamente tengan conferidos en virtud de la Constitución o del ordenamiento legal. Es más, en un Estado de derecho democrático se presume la inocencia de toda persona, mientras no se establezca legalmente su culpabilidad. En Chile, la ley no puede presumir de derecho la responsabilidad penal. Si algún medio de información efectúa denuncia y atribuye, por su propia cuenta, culpabilidades individuales, sometiendo a las personas al escarnio pública de verdaderos procesos en serie, sin garantías mínimas, sancionándolas con la pena de muerte moral, no sólo infringe la ley, sino que, además, se coloca al margen de la Constitución.
Para que un medio de información pública no incurra en conductas abusivas de esta especie es necesario que sepa distinguir con nitidez las diferencias que existen entre denunciar un hecho e individualizar culpabilidades o responsabilidades eventuales y efectuar condenas sociales sin forma de juicio previa y legalmente tramitado.
Los medios deben creer en la dignidad de la persona y trabajar para que la democracia se nutra en forma permanente de este valor. No sólo deben respetar las normas del Estado democrático de derecho, sino que, además, deben construir una alianza entre los valores de la persona y la democracia y romper la vinculación actual entre democracia y relativismo ético.
Por ello, creo que el tema de la responsabilidad de los medios de comunicación debe ser discutido en las instancias correspondientes. En consecuencia, requiere que se hagan todos los esfuerzos para que una pauta ética regule y vele por el comportamiento de los mismos.
Cuando el constituyente otorgó al derecho a la libertad de información y de opinión un lugar en el ordenamiento jurídico, es dudoso que pensase en esos espacios o programas televisivos que someten a escarnio a las personas, porque ello habría significado darle fuerza al abuso del poder comunicacional y, de paso, reconocer que los medios que lo conforman están facultados para provocar la muerte moral de las personas y para vender u obtener ratings a cualquier precio, incluso el de la honra.
Lo ocurrido recientemente en Televisión Nacional de Chile y el arrastre de sucesos y situaciones producidas con anterioridad, algunas no suficientemente aclaradas aún, debe llevamos a formular los siguientes planteamientos:
En primer lugar, reiterar su carácter autónomo y público, lo que implica observar un comportamiento prescindente de influencias políticas, económicas, sociales, culturales, religiosas o ideológicas parciales e interesadas.
En segundo lugar, establecer que su función básica está al servicio de la democracia y del bien común de la sociedad.
En tercer lugar, asegurar y garantizar el respeto a la dignidad de las personas.
En cuarto lugar, definir con urgencia una pauta ética que, al tener como fundamento la verdad, restablezca con claridad el imperio de valores inherentes a la persona humana, como son la defensa e integridad de la vida física y síquica, el derecho a vivir, la importancia de la familia, etcétera.
La televisión nacional no se defiende con pronunciamientos atentatorios a su autonomía. La autonomía televisiva se defiende colocándola al servicio de las personas y de sus valores, al servicio dé la democracia y del bien común.
He dicho.
SITUACIÓN DE FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIAL.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
Tiene la palabra el Diputado señor Roberto León .
El señor LEÓN.-
Señor Presidente, días atrás los trabajadores del sector judicial decidieron recurrir a la paralización de actividades, con el objeto de obtener reivindicaciones económicas.
Sin entrar a pronunciamos sobre lo acertado o no de tal decisión, lo cierto es que la misma no logró resultados positivos. Sin perjuicio de ello, los trabajadores del sector judicial respetaron la decisión de la Excelentísima Corte Suprema de no ratificar el principio de acuerdo que ellos entendían se había logrado.
Una de las consecuencias del movimiento fue que la Excelentísima Corte Suprema, en uso de sus atribuciones administrativas, ha logrado el descuento de los días no trabajados por el personal que participó en la paralización de labores.
Esta decisión, de la cual nadie podría discutir su legalidad, trae aparejada un agravio, un doble castigo para estos trabajadores, quienes además de no haber obtenido beneficio alguno, podrían ver reducidos sus ingresos correspondientes al mes de diciembre.
Es importante señalar que desde el momento mismo de la paralización de actividades, todos los funcionarios del sector judicial han trabajado en forma extraordinaria, sin mediar requerimiento alguno para ello y, con un esfuerzo adicional, han logrado recuperar el trabajo atrasado. De manera que, apárte de estar al día en el trabajo que estaba pendiente, han retomado el ritmo actual de sus funciones.
Los trabajadores del sector judicial han solicitado a la Excelentísima Corte Suprema tenga a bien reconsiderar tal medida administrativa y dejar sin efecto la resolución que ordena el descuento de sus remuneraciones.
El esfuerzo que han hecho para solucionar los problemas me obliga, en mi calidad de Diputados y abogado, a reflexionar e intervenir sobre el tema en esta sesión. Es una materia que hemos conversado con Diputados como los señores Ortiz , Makluf , Venegas y otros.
Nos parece que frente a una situación como la planteada, junto con reconocer y respetar las facultades privativas de la Excelentísima Corte Suprema, era importante que diéramos nuestra opinión.
He dicho.
RÉPLICA A INTERVENCIONES DE LOS DIPUTADOS MOREIRA Y MATTHEI.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
Tiene la palabra el Diputado señor Villouta .
El señor VILLOUTA.-
Señor Presidente, lamento referirme a dos personas que no están presentes en la Sala.
En el caso concreto del Diputado señor Moreira , ya lo esperé en la sesión del martes pasado para dar respuesta a algunos de sus planteamientos. Me parece que es poco consecuente con sus colegas al criticar, en dos oportunidades, el hecho de que prácticamente estuviera hablando solo durante Incidentes. Yo me encontraba en la Sala en ambas oportunidades. En cambio, la semana pasada, cuando quise contestar algunos de sus planteamientos, él tampoco estuvo presente. Precisamente durante una de sus intervenciones, antes de nuestro turno, le solicité no abandonar la Sala para responder sus consultas en relación con los exonerados. De manera que lo encuentro poco consecuente con sus colegas y hasta un tanto demagogo que critique la ausencia de parlamentarios cuando también él cae en lo mismo. Por lo demás, es una forma tradicional que la Cámara tiene frente a Incidentes.
Cada Diputado tiene sus propias responsabilidades y compromisos, de manera que aunque se encuentre en su oficina, gracias a los parlantes pueden escuchar las intervenciones y conocer las materias que se exponen.
En la primera oportunidad el Diputado señor Moreira se refirió al caso del alcalde de la Municipalidad de La Cisterna, donde él también fue alcalde, cuya actuación estaría en contraposición con normas legales y morales haciendo énfasis en que esa situación se producía entre miembros de los partidos de la concertación y no en los de su tendencia. Al respecto, le quiero hacer presente que similares situaciones las estamos viviendo, por ejemplo, en la comuna de Purén, de mi distrito, donde hay una situación respecto de la cual se hizo una investigación sumaria. Ahora se está pidiendo un sumario administrativo, porque desde 1987 figuraba una funcionaría del Departamento de Educación, contratada por dos meses, que hasta .1994 todavía estaba en funciones, pagándosele como contratadas, pero sin ningún contrato legal.
Al tomarse conocimiento de esa situación, apareció un decreto firmado por el alcalde de la época, que en la actualidad es concejal, firmado por el secretario municipal de ese entonces, quien no es funcionario municipal desdé hace cuatro años, porque trabaja en el área privada, y también por la Directora de Educación Municipal; como si fuera poco, con un timbre que desapareció hace bastante tiempo. Incluso, ya se había tenido conocimiento de su mal uso, a raíz de unas órdenes de compra que habían aparecido con el comercio, las que, cuando llegaron las facultades, tuvieron que rechazarse, con los consiguientes problemas para las firmas proveedoras, pues no se les iba a cancelar esa adquisición por no corresponder a una compra de la municipalidad.
Quiero hacer presente esta situación para que, en otra oportunidad, el señor Moreira sea más ponderado en sus críticas, porque, en realidad, nadie está libre de tener techo de vidrio en las situaciones que he planteado.
Por otra parte, la Diputada señora Matthei , hace breves momentos, se refirió al problema de los puertos. Lamentablemente, no está presente en la Sala para que los Diputados que estamos en contraposición con su planteamiento podamos hacérselo presente.
Sin embargo, quiero contestar un solo argumento, que me parece muy liviano, cuando dice que es posible que las mercaderías lleguen a la costa asiática a través de Buenos Aires y aprovechando puertos del norte del Atlántico de Estados Unidos y el ferrocarril, lo que me parece falta de conocimiento de lo que puede significar un flete en esas condiciones, como para discutirlo en relación con las ventajas comparativas que podrían tener los puertos chilenos.
Indudablemente, debemos preocupamos de mejorar nuestros puertos -lo que ya se ha hecho bastante- para recibir el flujo de mercaderías de los países del Atlántico; pero ello, dentro de nuestras posibilidades económicas. Tanto es así que tenemos el caso específico del puerto de Lirquén, que está en manos privadas y que funciona en muy buena forma. De manera que creo que estamos preparados para recibir ese flujo extraordinario que puede llegar a través de estos tratados comerciales.
He dicho.
NECESIDADES DE COMUNAS DE LA QUINTA REGIÓN. Oficios.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
Por tres minutos, tiene la palabra el Diputado señor Samuel Venegas .
Si Su Señoría tiene su discurso escrito, puede solicitar su inserción en la versión y pedir los oficios que estime pertinentes.
El señor VENEGAS.-
Perfectamente, señor Presidente. Muchas gracias.
La intervención del Diputado señor Venegas es la siguiente:
“Señor Presidente, en vista de la limitación de mi tiempo, me dirigiré a la Mesa para solicitarle que haga llegar mi inquietud respecto de algunas situaciones especiales que se viven en algunos puntos de la provincia de San Antonio y que dicen relación con la vivienda en el sector de Leyda, lugar que el progreso ha dejado un tanto aislado de su vida tradicional, la que consistía en el comercio en la carretera que ha reemplazado la autopista Santiago-San Antonio . En ese lugar viven unas cincuenta familia, en carácter de allegadas y totalmente hacinadas.
La situación es bastante delicada y en el lugar no hay otros terrenos disponibles para que el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, a través del Serviu, pueda darles una solución habitacional.
Por eso, es necesario que se oficie a la Dirección General de Ferrocarriles para que proceda a vender al Serviu los terrenos que en algún momento sirvieron de bodega o de almacenaje a la estación ferroviaria del lugar.
Señor Presidente, es importante que se oficie además al Ministerio de Obras Públicas para que construya definitivamente una pasarela en la autopista frente a Leyda, donde ya han ocurrido accidentes graves y el drama es complicado, sobre todo para los estudiantes que viajan a San Antonio o a Melipilla y deben traspasar esta autopista, cuya velocidad vehicular es fuerte.
Quiero también que se oficie a Esval Sociedad Anónima, de la Quinta Región, para que realice un estudio de prefactibilidad, a fin de dotar de agua potable al lugar rural llamado El Totoral, en la comuna de El Quisco, donde viven unas 150 familias que tienen graves problemas de abastecimiento.
Después de hacer un estudio, el servicio de agua potable y de saneamiento rural podría, con toda seguridad, determinar que se dote a la localidad del agua potable necesaria.
Señor Presidente, para terminar me refiero a una solicitud que me ha hecho llegar la junta de vecinos de la población La Boca del río Maipo, en San Antonio, para que se reconstruyan dos pasarelas que permitían que estudiantes, vecinos y trabajadores que acuden al parque recreativo e industrial del lugar, llamado “Parque Dib”, dado que en este momento no pueden utilizar las existentes, porque constituyen un verdadero peligro; para que el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, que las construyó en un principio, destine los fondos necesarios para reconstruirlas o hacerlas de nuevo, de acuerdo con las necesidades del momento, de que la gente del sector vea también solucionado el grave problema que la afecta.
Eso es todo.
El señor BARTOLUCCI (Presidente accidental).-
Se enviarán los oficios solicitados por Su Señoría.
Por haberse cumplido con el objeto de la presente sesión, se levanta.
Se levantó a las 14.23.
JORGE VERDUGO NARANJO ,
Jefe de la Redacción de Sesiones.