Labor Parlamentaria

Diario de sesiones

  • Alto contraste

Disponemos de documentos desde el año 1965 a la fecha

Índice
  • DOCUMENTO
    • PORTADA
    • VII. OTROS DOCUMENTOS DE LA CUENTA
      • DEBATE
        • LICENCIA MÉDICA
          • Aracely Andrea Leuquen Uribe
      • DEBATE
        • LICENCIA MÉDICA
          • Sergio Alfredo Gahona Salazar
      • VIII. PETICIONES DE OFICIO. ARTÍCULOS 9° Y 9° A DE LA LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DEL CONGRESO NACIONAL.
        • PETICIÓN DE OFICIO : Pedro Antonio Velasquez Seguel
        • PETICIÓN DE OFICIO : Tomas Fuentes
        • PETICIÓN DE OFICIO : Andres Celis Montt
        • PETICIÓN DE OFICIO : Miguel Mellado Suazo
        • PETICIÓN DE OFICIO : Irle Andrea Parra Sauterel
        • PETICIÓN DE OFICIO : Jose Miguel Castro Bascunan
        • PETICIÓN DE OFICIO : Daniella Valentina Cicardini Milla
        • PETICIÓN DE OFICIO : Gabriel Ascencio Mansilla
        • PETICIÓN DE OFICIO : Ignacio Urrutia Bonilla
        • PETICIÓN DE OFICIO : Sofia Slovena Cid Versalovic
        • PETICIÓN DE OFICIO : Miguel Mellado Suazo
        • PETICIÓN DE OFICIO : Camila Ruzlay Rojas Valderrama
        • PETICIÓN DE OFICIO : Patricio Eduardo Rosas Barrientos
        • PETICIÓN DE OFICIO : Luis Alberto Rocafull Lopez
        • PETICIÓN DE OFICIO : Daniella Valentina Cicardini Milla
        • PETICIÓN DE OFICIO : Leonidas Andres Romero Saez
        • PETICIÓN DE OFICIO : Patricia Rubio Escobar
        • PETICIÓN DE OFICIO : Luis Alberto Rocafull Lopez
        • PETICIÓN DE OFICIO : Joanna Elena Perez Olea
        • PETICIÓN DE OFICIO : Camilo Moran Bahamondes
        • PETICIÓN DE OFICIO : Marta Carolina Marzan Pinto
        • PETICIÓN DE OFICIO : Matias Vicente Walker Prieto
        • PETICIÓN DE OFICIO : Raul Florcita Alarcon Rojas
        • PETICIÓN DE OFICIO : Marta Carolina Marzan Pinto
        • PETICIÓN DE OFICIO : Matias Vicente Walker Prieto
        • PETICIÓN DE OFICIO : Jose Perez Arriagada
        • PETICIÓN DE OFICIO : Marta Carolina Marzan Pinto
        • PETICIÓN DE OFICIO : Bernardo Jose Berger Fett
        • PETICIÓN DE OFICIO : Jose Perez Arriagada
        • PETICIÓN DE OFICIO : Ricardo Patricio Celis Araya
        • PETICIÓN DE OFICIO : Diego Eduardo Ibanez Cotroneo
        • PETICIÓN DE OFICIO : Andres Longton Herrera
        • PETICIÓN DE OFICIO : Carlos Abel Jarpa Wevar
        • PETICIÓN DE OFICIO : Marta Carolina Marzan Pinto
        • PETICIÓN DE OFICIO : Jose Perez Arriagada
        • PETICIÓN DE OFICIO : Marcelo Diaz Diaz
        • PETICIÓN DE OFICIO : Karol Aida Cariola Oliva
        • PETICIÓN DE OFICIO : Leonardo Enrique Soto Ferrada
        • PETICIÓN DE OFICIO : Boris Anthony Barrera Moreno
        • PETICIÓN DE OFICIO : Camilo Moran Bahamondes
        • PETICIÓN DE OFICIO : Vlado Mirosevic Verdugo
        • PETICIÓN DE OFICIO : Esteban Jorge Velasquez Nunez
        • PETICIÓN DE OFICIO : Luis Alberto Rocafull Lopez
        • PETICIÓN DE OFICIO : Catalina Perez Salinas
        • PETICIÓN DE OFICIO : Andres Celis Montt
        • PETICIÓN DE OFICIO : Guillermo Teillier Del Valle
        • PETICIÓN DE OFICIO : Gael Fernanda Yeomans Araya
        • PETICIÓN DE OFICIO : Gonzalo Rodolfo Winter Etcheberry
        • PETICIÓN DE OFICIO : Daniella Valentina Cicardini Milla
        • PETICIÓN DE OFICIO : Luis Alberto Rocafull Lopez
        • PETICIÓN DE OFICIO : Gabriel Moises Silber Romo
        • PETICIÓN DE OFICIO : Gabriel Ascencio Mansilla
        • PETICIÓN DE OFICIO : Karol Aida Cariola Oliva
        • PETICIÓN DE OFICIO : Luis Alberto Rocafull Lopez
        • PETICIÓN DE OFICIO : Leonardo Enrique Soto Ferrada
        • PETICIÓN DE OFICIO : Miguel Angel Calisto Aguila
        • PETICIÓN DE OFICIO : Andres Longton Herrera
        • PETICIÓN DE OFICIO : Catalina Perez Salinas
        • PETICIÓN DE OFICIO : Luis Rafael Pardo Sainz
        • PETICIÓN DE OFICIO : Leonidas Andres Romero Saez
    • I. ASISTENCIA
    • II. APERTURA DE LA SESIÓN
    • III. ACTAS
    • IV. CUENTA
      • MINUTO DE SILENCIO EN MEMORIA DE SEÑOR PATRICIO MANNS , DESTACADO E INFLUYENTE CANTAUTOR Y ESCRITOR CHILENO RECIENTEMENTE FALLECIDO
        • HOMENAJE : Diego Alfredo Paulsen Kehr
    • V. ORDEN DEL DÍA
      • DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO CONSENTIDO POR LA MUJER DENTRO DE LAS PRIMERAS CATORCE SEMANAS DE GESTACIÓN (PRIMER TRÁMITE CONSTITUCIONAL. BOLETÍN N° 12038-34)
        • ANTECEDENTE
        • INTERVENCIÓN : Camila Ruzlay Rojas Valderrama
        • INTERVENCIÓN : Juan Luis Castro Gonzalez
        • INTERVENCIÓN : Tomas Rene Hirsch Goldschmidt
        • INTERVENCIÓN : Gabriel Ascencio Mansilla
        • INTERVENCIÓN : Karol Aida Cariola Oliva
        • INTERVENCIÓN : Jose Ramon Barros Montero
        • INTERVENCIÓN : Irle Andrea Parra Sauterel
        • INTERVENCIÓN : Cristobal Urruticoechea Rios
        • INTERVENCIÓN : Raul Florcita Alarcon Rojas
        • INTERVENCIÓN : Felix Marcelo Gonzalez Gatica
        • INTERVENCIÓN : Natalia Valentina Castillo Munoz
        • INTERVENCIÓN : Karin Claudia Luck Urban
        • INTERVENCIÓN : Maya Alejandra Fernandez Allende
        • INTERVENCIÓN : Carmen Adelaida Hertz Cadiz
        • INTERVENCIÓN : Miguel Ernesto Crispi Serrano
        • INTERVENCIÓN : Karim Antonio Bianchi Retamales
        • INTERVENCIÓN : Matias Vicente Walker Prieto
        • INTERVENCIÓN : Pablo Vidal Rojas
        • INTERVENCIÓN : Ivan Ernesto Norambuena Farias
        • INTERVENCIÓN : Diego Ignacio Schalper Sepulveda
        • INTERVENCIÓN : Miguel Angel Calisto Aguila
        • INTERVENCIÓN : Pepe Auth Stewart
        • INTERVENCIÓN : Raul Fernando Saldivar Auger
        • INTERVENCIÓN : Guillermo Teillier Del Valle
        • INTERVENCIÓN : Sergio Bobadilla Munoz
        • INTERVENCIÓN : Gael Fernanda Yeomans Araya
        • INTERVENCIÓN : Maria Jose Hoffmann Opazo
        • INTERVENCIÓN : Daniella Valentina Cicardini Milla
        • INTERVENCIÓN : Jose Miguel Castro Bascunan
        • INTERVENCIÓN : Gaston Von Muhlenbrock Zamora
        • INTERVENCIÓN : Catalina Perez Salinas
        • INTERVENCIÓN : Camila Alejandra Flores Oporto
        • INTERVENCIÓN : Guillermo Andres Ramirez Diez
        • INTERVENCIÓN : Camila Vallejo Dowling
        • INTERVENCIÓN : Miguel Mellado Suazo
        • INTERVENCIÓN : Catalina Del Real Mihovilovic
        • INTERVENCIÓN : Juan Antonio Coloma Alamos
        • INTERVENCIÓN : Jorge Eduardo Sabag Villalobos
        • INTERVENCIÓN : Maria Ximena Ossandon Irarrazabal
        • INTERVENCIÓN : Ignacio Urrutia Bonilla
        • INTERVENCIÓN : Maite Orsini Pascal
        • INTERVENCIÓN : Pablo Prieto Lorca
        • INTERVENCIÓN : Leonidas Andres Romero Saez
        • INTERVENCIÓN : Marcela Sandoval Osorio
        • INTERVENCIÓN : Maria Jose Hoffmann Opazo
        • INTERVENCIÓN : Francesca Munoz Gonzalez
        • INTERVENCIÓN : Joanna Elena Perez Olea
        • INTERVENCIÓN : Cristina Girardi Lavin
        • INTERVENCIÓN : Eduardo Alfredo Duran Salinas
        • INTERVENCIÓN : Bernardo Jose Berger Fett
        • INTERVENCIÓN : Camila Ruzlay Rojas Valderrama
        • INTERVENCIÓN : Francisco Eguiguren Correa
        • INTERVENCIÓN : Jorge Evaldo Rathgeb Schifferli
    • CIERRE DE LA SESIÓN
    • DOCUMENTOS DE LA CUENTA
      • Proyecto iniciado en moción de las diputadas señoras Ossandón y Rubio , y de los diputados señores Berger ; Celis, don Andrés ; Eguiguren ; Morán ; Romero y Sauerbaum , que "Modifica diversos cuerpos legales para consagrar criterios de protección familiar al destinar o trasladar personal de las Fuerzas Armadas, de Orden y Seguridad Pública y de Gendarmería de Chile". Boletín N° 14607-02.
        • AUTOR DE UN DOCUMENTO
          • Maria Ximena Ossandon Irarrazabal
          • Patricia Rubio Escobar
          • Bernardo Jose Berger Fett
          • Andres Celis Montt
          • Francisco Eguiguren Correa
          • Camilo Moran Bahamondes
          • Leonidas Andres Romero Saez
          • Frank Carlos Sauerbaum Munoz
      • Proyecto iniciado en moción de las diputadas señoras Mix; Rojas ; Sandoval y Yeomans , y del diputado señor Díaz , que "Modifica el Código del Trabajo en lo relativo al horario de cierre de comercios y servicios de atención directa al público". Boletín N° 14608-13.
        • AUTOR DE UN DOCUMENTO
          • Claudia Nathalie Mix Jimenez
          • Camila Ruzlay Rojas Valderrama
          • Marcela Sandoval Osorio
          • Gael Fernanda Yeomans Araya
          • Marcelo Diaz Diaz
  • DOCUMENTO
    • PORTADA
    • VII. OTROS DOCUMENTOS DE LA CUENTA
    • I. ASISTENCIA
    • II. APERTURA DE LA SESIÓN
    • III. ACTAS
    • IV. CUENTA
    • V. ORDEN DEL DÍA
    • CIERRE DE LA SESIÓN
    • DOCUMENTOS DE LA CUENTA
Notas aclaratorias
  1. Debido a que muchos de estos documentos han sido adquiridos desde un ejemplar en papel, procesados por digitalización y posterior reconocimiento óptico de caracteres (OCR), es que pueden presentar errores tipográficos menores que no dificultan la correcta comprensión de su contenido.
  2. Para priorizar la vizualización del contenido relevante, y dada su extensión, se ha omitido la sección "Indice" de los documentos.

REPÚBLICA DE CHILE

CÁMARA DE DIPUTADOS

LEGISLATURA 369ª

Sesión 82ª, en martes 28 de septiembre de 2021

(Ordinaria, de 10:04 a 14:15 horas)

Presidencia de los señores Paulsen Kehr, don Diego, y Undurraga Gazitúa, don Francisco.

Secretario, el señor Landeros Perkič, don Miguel. Prosecretario accidental, el señor Galleguillos Jara, don Juan Pablo.

ÍNDICE

I.- ASISTENCIA II.- APERTURA DE LA SESIÓN III.- ACTAS IV.- CUENTA V.- ORDEN DEL DÍA VI.- DOCUMENTOS DE LA CUENTA VII.- OTROS DOCUMENTOS DE LA CUENTA

VIII.- PETICIONES DE OFICIO. ARTÍCULOS 9° Y 9° A DE LA LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DEL CONGRESO NACIONAL.

VII.OTROS DOCUMENTOS DE LA CUENTA

1.- Oficio:

Oficio del Secretario General de la Cámara de Diputadas y Diputados por el cual comunica que la diputada señora Álvarez , doña Jenny , no asistirá a las sesiones ordinarias del Parlamento Andino, que se llevarán a cabo, desde el 27 al 29 de septiembre de 2021, en Quito, Ecuador . (14).

Oficio del alcalde de la I. Municipalidad de Iquique por el cual remite solicitud del concejo municipal en orden a crear una Comisión Especial Investigadora respecto de las actuaciones del gobierno en relación a la situación de vulnerabilidad de la frontera en la Región de Tarapacá, el ingreso desbordado de extranjeros al país por pasos no habilitados y los efectos del descontrol migratorio en el contexto de la pandemia por Covid-19.

2.- Licencia médica:

Certificado que acredita que se ha otorgado licencia médica a la diputada señora Leuquén ,

quien deberá permanecer en reposo por un plazo de 5 (cinco) días, a contar del 27 de septiembre de 2021.

Certificado que acredita que se ha otorgado licencia médica al diputado señor Gahona ,

quien deberá permanecer en reposo por un plazo de 11 (once) días, a contar del 27 de septiembre de 2021.

VIII. PETICIONES DE OFICIO. ARTÍCULOS 9° Y 9° A DE LA LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DEL CONGRESO NACIONAL.

-Diputado Velásquez, don Pedro . La fecha en que reiniciará la ejecución del proyecto de reconstrucción del cuartel de Bomberos de la Octava Compañía de Cerrillos de Tamaya, la que fue suspendida en 2018 debido a una presunta falta de recursos. Asimismo, tenga a bien instruir una investigación, a fin de determinar las presuntas responsabilidades que correspondan a la empresa encargada de desarrollar las referidas obras y a los funcionarios públicos pertinentes. (79329 de 20/09/2021). A Consejo Regional de la Región de Coquimbo

-Diputado Velásquez, don Pedro . La fecha en que reiniciará la ejecución del proyecto de reconstrucción del cuartel de Bomberos de la Octava Compañía de Cerrillos de Tamaya, la que fue suspendida en 2018 debido a una presunta falta de recursos. Asimismo, tenga a bien instruir una investigación, a fin de determinar las presuntas responsabilidades que correspondan a la empresa encargada de desarrollar las referidas obras y a los funcionarios públicos pertinentes. (79330 de 20/09/2021). A Municipalidad de Ovalle

-Diputado Fuentes, don Tomás Andrés . Posibilidad de dar solución al problema que aqueja a las familias de la comuna de San Bernardo, en relación con el proyecto de construcción de viviendas sociales, cuyo desarrollo se encuentra pendiente. Asimismo, refiérase a la efectividad de llevar a cabo una reunión junto a los representantes de los diferentes comités del territorio indicado. (79696 de 21/09/2021). A Ministerio de Vivienda y Urbanismo

-Diputado Celis, don Andrés . La situación de negligencia y abandono de un niño al interior de la unidad pediátrica de ese hospital, según el video que se ha viralizado por los medios de comunicación, para que indique si se han iniciado las investigaciones tendientes a verificar las responsabilidades de los funcionarios que correspondan, refiriéndose, además, a las acciones que ha adoptado esa autoridad desde que tomó conocimiento de los hechos que expone. (79697 de 21/09/2021). A hospitales de Chile

-Diputado Mellado, don Miguel . El impacto que ha generado en esa región y sus habitantes los constantes ataques y hechos calificados como actos terroristas que se han perpetrado durante el último tiempo, dando respuesta a las demás interrogantes que plantea. (79698 de 21/09/2021). A Consejo Regional de la Región de La Araucanía

-Diputada Parra, doña Andrea . La posibilidad de coordinar una audiencia, con el objeto de discutir y evaluar una solución tendiente a regularizar el sitio que funciona como sede de la Agrupación de Taxis Colectivos Línea 4 Los Héroes, comuna de Angol, Región de La Araucanía. (79699 de 21/09/2021). A Ministerio de Bienes Nacionales

-Diputada Parra, doña Andrea . La posibilidad de coordinar una audiencia, con el objeto de discutir y evaluar una solución tendiente a regularizar el sitio que funciona como sede de la Agrupación de Taxis Colectivos Línea 4 Los Héroes, comuna de Angol, Región de La Araucanía. (79700 de 21/09/2021). A Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de La Araucanía

-Diputada Parra, doña Andrea . La posibilidad de iniciar una fiscalización para verificar el presunto incumplimiento del protocolo de medidas sanitarias para establecimientos educacionales -segundo semestre escolar 2021, del Ministerio de Educación, en el Liceo Técnico Profesional Juan Pablo II, ubicado en calle Independencia N° 50, de la comuna de Galvarino. (79701 de 21/09/2021). A Secretaría Regional Ministerial de Salud de La Araucanía

-Diputado Castro, don José Miguel . Remita los antecedentes relativos al funcionamiento de los mercados de telecomunicaciones, en particular sobre la provisión de servicios de telefonía e internet, indicando el tipo y cantidad de reclamos que ha recibido esa entidad entre 2019 a la fecha, considerando especialmente aquellos referidos a la intermitencia en el suministro de dichos servicios. (79702 de 22/09/2021). A Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones de Antofagasta

-Diputado Castro, don José Miguel . Remita los antecedentes relativos al funcionamiento de los mercados de telecomunicaciones, en particular sobre la provisión de servicios de telefonía e internet, indicando el tipo y cantidad de reclamos que ha recibido esa entidad entre 2019 a la fecha a nivel nacional, considerando especialmente aquellos referidos a la intermitencia en el suministro de dichos servicios. (79703 de 22/09/2021). A Subsecretaría de Telecomunicaciones

-Diputada Cicardini , doña Daniella . El estado en que se encuentra el proceso de regularización del terreno emplazado en el kilómetro 883, a un costado de la carretera ruta 5 Norte, cuya titularidad se encuentra comprometida a la Comunidad Diaguita Wentru Lafquend de la comuna de Caldera, tras su asentamiento de más de cinco años en la zona, indicando especialmente la fecha estimada para su traspaso, ante la falta de respuesta de esa entidad. (79704 de 22/09/2021). A Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de Atacama

-Diputada Cicardini , doña Daniella . El caso de violencia intrafamiliar, cuya causa penal se individualiza, para que indique los motivos que habrían justificado la decisión de ese organismo, en orden a no perseverar como interviniente del referido proceso, pese al deber que compete a ese ministerio de acompañar y prestar asesoría a las víctimas de violencia, sobre todo en eventos de extrema gravedad. (79705 de 22/09/2021). A Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género

-Diputada Cicardini , doña Daniella . El estado en que se encuentra el proceso de regularización del terreno emplazado en el kilómetro 883, a un costado de la carretera ruta 5 Norte, cuya titularidad se encuentra comprometida a la Comunidad Diaguita Wentru Lafquen, de la comuna de Caldera, tras su asentamiento de más de cinco años en la zona, indicando especialmente la fecha estimada para su traspaso, ante la falta de respuesta de esa entidad. (79706 de 22/09/2021). A Ministerio de Bienes Nacionales

-Diputado Ascencio, don Gabriel . El funcionamiento y eventual cierre del Hospital de Campaña Seminario de Puerto Montt, en los términos que requiere. Asimismo, de cuenta de la lista de espera en atenciones médicas que mantiene el Hospital Base de ese territorio. (79707 de 22/09/2021). A Servicio de Salud Reloncaví

-Diputado Ascencio, don Gabriel . El funcionamiento y eventual cierre del Hospital de Campaña Seminario de Puerto Montt, en los términos que requiere. Asimismo, de cuenta de la lista de espera en atenciones médicas que mantiene el Hospital Base de ese territorio. (79708 de 22/09/2021). A Ministerio de Salud

-Diputado Urrutia, don Ignacio . La posibilidad de dar solución al problema que aqueja al señor Fernando Morbán Gómez , en el marco de la tramitación de la visa de cónyuge solicitada, dando cuenta en los términos requeridos. (79709 de 22/09/2021). A Ministerio del Interior y Seguridad Pública

-Diputada Cid, doña Sofía . Factibilidad de construir la extensión de la ciclovía desde el Sector Paipote, en la comuna de Copiapó, hasta el centro de la comuna de Tierra Amarilla. (79710 de 22/09/2021). A Ministerio de Obras Públicas

-Diputado Mellado, don Miguel . Posibilidad de emitir un pronunciamiento acerca del ítem del presupuesto nacional denominado Financiamiento Ley Nº 5.931 y sus modificaciones, en los términos que requiere y en base a los antecedentes que adjunta. (79711 de 22/09/2021). A Instituto de Previsión Social

-Diputada Rojas, doña Camila . Resultados de la investigación realizada en el Liceo República del Ecuador, de la comuna de Tomé, por los hechos que expone. (79712 de 22/09/2021). A Superintendencia de Educación Escolar

-Diputado Rosas, don Patricio . Factibilidad de adoptar las medidas que se indican, en relación con la solicitud de instalación de nuevos arranques para la captación de agua potable rural, por parte del colectivo social "Los sin agua", en los territorios de Niebla, Las Canteras, Playa de Los Enamorados y los Molinos. (79713 de 22/09/2021). A Dirección de Aguas

-Diputado Rosas, don Patricio . Factibilidad de adoptar las medidas que se indican, en relación con la solicitud de instalación de nuevos arranques para la captación de agua potable rural, por parte del colectivo social "Los sin agua", en los territorios de Niebla, Las Canteras, Playa de Los Enamorados y los Molinos. (79714 de 22/09/2021). A Dirección de Obras Hidráulicas

-Diputado Rosas, don Patricio . Factibilidad de adoptar las medidas que se indican, en relación con la solicitud de instalación de nuevos arranques para la captación de agua potable rural, por parte del colectivo social "Los sin agua", en los territorios de Niebla, Las Canteras, Playa de Los Enamorados y los Molinos. (79715 de 22/09/2021).

-Diputado Rocafull, don Luis . Posibilidad de otorgar, de forma extraordinaria, una prórroga del plazo, por al menos treinta días hábiles, para la postulación al Programa Tarjeta de Banco de Materiales, para los habitantes de la Región de Arica y Parinacota, por las consideraciones que expone. (79716 de 22/09/2021). A Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo

-Diputado Rocafull, don Luis . Posibilidad de otorgar, de forma extraordinaria, una prórroga del plazo, por al menos treinta días hábiles, para la postulación al Programa Tarjeta de Banco de Materiales, para los habitantes de la Región de Arica y Parinacota, por las consideraciones que expone. (79717 de 22/09/2021). A Ministerio de Vivienda y Urbanismo

-Diputada Cicardini , doña Daniella . Puntos planteados en el oficio N° 392/6/2021, en relación con la condición contractual del personal que se desempeña en los servicios de aseo de ese municipio. (79718 de 22/09/2021). A Municipalidad de Chañaral

-Diputado Romero, don Leonidas . El proyecto ingresado por la empresa Sociedad Pesquera Landes S.A. al proceso de evaluación de impacto ambiental, consistente en la instalación de una Planta de Procesos Hidrolizados en la ciudad de Punta Arenas, cuyos desechos serán desplazados al sector de Copiulemu, comuna de Florida, con el objeto de que indique si esa municipalidad ha tomado conocimiento del referido procedimiento administrativo y, de ser efectivo, señale las acciones que ha adoptado para promover la participación comunitaria y adecuar los intereses de ambas partes. (79719 de 22/09/2021). A Municipalidad de Florida

-Diputada Rubio, doña Patricia . La posibilidad de elaborar diversos listados y/o registros de proyectos elegibles y no elegibles de soluciones individuales de agua potable, sea urbano o rural, postulados por los municipios de la Región de Ñuble, en los términos que requiere. (79720 de 22/09/2021). A Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo

-Diputado Rocafull, don Luis . Documentación que dé cuenta de las afirmaciones que se han realizado sobre la imposibilidad técnica de proyecto habitacional a construirse en el terreno Coraceros, de la ciudad de Arica, los gastos fiscales que significó, el lugar de procedencia de los fondos y los antecedentes o estudios que verifican que se vendió a sobreprecio. Asimismo, pronúnciese sobre la efectividad técnica de la construcción de un terminal rodoviario nacional e internacional en ese mismo lugar. (79721 de 22/09/2021). A Ministerio de Vivienda y Urbanismo

-Diputada Pérez , doña Joanna . Posibilidad de dar solución a las limitaciones de horario del transporte público en la comuna de Los Ángeles, en los términos que requiere. (79722 de 22/09/2021). A Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones del Biobío

-Diputado Morán, don Camilo . La preocupación de los vecinos que residen en avenida José Infante Larraín , de Ciudad Satélite, por un sitio eriazo ubicado en Camino Melipilla, para que indique la existencia de antecedentes acerca del estado del referido terreno y, en caso afirmativo, señale las medidas que se han adoptado para evitar la toma ilegal del mismo. (79723 de 22/09/2021). A Municipalidad de Maipú

-Diputada Marzán, doña Carolina . Los procesos de la ampliación de la ruta 5 en sus tramos Santiago Los Vilos , indicando si dichas obras podrían perjudicar a las viviendas ubicadas en el sector calle El Melón, comuna de Nogales. Asimismo, refiérase a los eventuales procedimientos expropiatorios y las respectivas indemnizaciones que podrían verificarse, con ocasión de los trabajos que indica. Finalmente, señale las posibles medidas de mitigación que se han evaluado, respecto de las familias que no serían contempladas en los procesos administrativos de transferencia de terrenos. (79724 de 22/09/2021). A Ministerio de Obras Públicas

-Diputada Marzán, doña Carolina . El trazado de ampliación de la ruta F-30 en el sector de la comunidad Los Maitenes, comuna de Puchuncaví, Región de Valparaíso, indicando si dichas obras podrían afectar el Humedal Urbano Los Maitenes Campiche. (79725 de 22/09/2021). A Ministerio de Obras Públicas

-Diputado Walker, don Matías . Posibilidad de resolver la solicitud efectuada por el señor alcalde de la Municipalidad de Illapel, relativa a designar un número abreviado de telefonía para el área de seguridad pública de esa comuna, con el objeto de tener mayor capacidad de respuesta policial. (79726 de 22/09/2021). A Subsecretaría de Telecomunicaciones

-Diputado Alarcón, don Florcita . Situación laboral que afecta a los trabajadores de la Facultad de Artes de la Universidad de Chile, respondiendo a las interrogantes que plantea al respecto. (79727 de 22/09/2021). A Consejo de Rectores de las Universidades

-Diputado Alarcón, don Florcita . Situación laboral que afecta a los trabajadores de la Facultad de Artes de la Universidad de Chile, respondiendo a las interrogantes que plantea al respecto. (79728 de 22/09/2021). A Universidad de Chile

-Diputada Marzán, doña Carolina . El proyecto de ampliación de la ruta 5 en sus tramos Santiago Los Vilos , indicando los efectos de contaminación acústica y lumínica que se podrían generar con ocasión de la ejecución de la referida obra, específicamente a los residentes del sector calle El Melón, comuna de Nogales. (79729 de 22/09/2021). A Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente de Valparaíso

-Diputada Marzán , doña Carolina . Programas que beneficiarán a la comunidad de Pucalán, de la comuna de Puchuncaví, en contexto de la actual sequía. Asimismo, refiérase a los recursos destinados a ayudar a los pequeños agricultores de dicho lugar. (79730 de 22/09/2021). A Ministerio de Agricultura

-Diputada Marzán, doña Carolina . El proyecto de ampliación de la ruta 5 en sus tramos Santiago Los Vilos , indicando los efectos de contaminación acústica y lumínica que se podrían generar con ocasión de la ejecución de la referida obra, específicamente a los residentes del sector calle El Melón, comuna de Nogales. (79731 de 22/09/2021). A Secretaría Regional Ministerial de Salud de Valparaíso

-Diputada Marzán, doña Carolina . Los alcances del proyecto de Nueva Concesión de la ruta 5 Norte en sus tramos Santiago Los Vilos , indicando si la mencionada obra contará con accesos y pasarelas peatonales adecuadas, para el desplazamiento de adultos mayores que residen en el sector calle El Melón, comuna de Nogales, Región de Valparaíso. (79732 de 22/09/2021). A Servicio Nacional del Adulto Mayor

-Diputada Marzán, doña Carolina . La capacidad de la empresa de servicios sanitarios San Isidro S.A., para otorgar informes de factibilidad para la ejecución de nuevos proyectos inmobiliarios en la localidad de Los Molles, comuna de La Ligua, Región de Valparaíso, pese a las falencias en la provisión de agua potable y la crisis hídrica que afecta a la zona. (79733 de 22/09/2021). A Superintendencia de Servicios Sanitarios

-Diputado Walker, don Matías . La factibilidad de interceder ante la Subsecretaría de Telecomunicaciones, con la finalidad de habilitar un número abreviado destinado a mejorar la seguridad pública y los tiempos de respuesta frente a los llamados de emergencia que se relacionan con la comisión de delitos en la comuna de Illapel, Región de Coquimbo. (79734 de 22/09/2021). A Subsecretaría de Prevención del Delito

-Diputado Pérez, don José . La posibilidad de revisar el caso de la señora Berta Benítez Arriagada , quien requiere conocer el estado de la regularización del inmueble ubicado en calle Rancagua N° 170, sector Pedro de Valdivia, comuna de Concepción. (79735 de 22/09/2021). A Ministerio de Bienes Nacionales

-Diputada Marzán, doña Carolina . El recurso presentado por la Municipalidad de La Ligua ante el Ministerio del Medio Ambiente, en orden a otorgar protección al Humedal Estuario Los Molles, refiriéndose especialmente al estado de avance de la fase de análisis de antecedentes. Asimismo, tenga a bien evaluar la implementación de mecanismos de participación ciudadana y publicidad en los procesos destinados a la protección de los mencionados ecosistemas. (79752 de 22/09/2021). A Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente de Valparaíso

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79771 de 22/09/2021). A Municipalidad de Alhué

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79772 de 22/09/2021). A Municipalidad de Alto Bío Bío

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79773 de 22/09/2021). A Municipalidad de Alto del Carmen

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79774 de 22/09/2021). A Municipalidad de Ancud

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79775 de 22/09/2021). A Municipalidad de Andacollo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79776 de 22/09/2021). A Municipalidad de Antofagasta

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79777 de 22/09/2021). A Municipalidad de Aysén

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79778 de 22/09/2021). A Municipalidad de Buin

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79779 de 22/09/2021). A Municipalidad de Cabrero

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79780 de 22/09/2021). A Municipalidad de Calbuco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79781 de 22/09/2021). A Municipalidad de Cañete

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79782 de 22/09/2021). A Municipalidad de Carahue

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79783 de 22/09/2021). A Municipalidad de Casablanca

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79784 de 22/09/2021). A Municipalidad de Catemu

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79785 de 22/09/2021). A Municipalidad de Cerro Navia

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79786 de 22/09/2021). A Municipalidad de Chanco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79787 de 22/09/2021). A Municipalidad de Chépica

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79788 de 22/09/2021). A Municipalidad de Chiguayante

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79789 de 22/09/2021). A Municipalidad de Cholchol

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79790 de 22/09/2021). A Municipalidad de Cisnes

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79791 de 22/09/2021). A Municipalidad de Cobquecura

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79792 de 22/09/2021). A Municipalidad de Cochamó

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79793 de 22/09/2021). A Municipalidad de Coelemu

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79794 de 22/09/2021). A Municipalidad de Coihueco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79795 de 22/09/2021). A Municipalidad de Colchane

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79796 de 22/09/2021). A Municipalidad de Coltauco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79797 de 22/09/2021). A Municipalidad de Concepción

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79798 de 22/09/2021). A Municipalidad de Copiapó

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79799 de 22/09/2021). A Municipalidad de Corral

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79800 de 22/09/2021). A Municipalidad de Curacautín

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79801 de 22/09/2021). A Municipalidad de Curicó

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79802 de 22/09/2021). A Municipalidad de El Monte

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79803 de 22/09/2021). A Municipalidad de El Tabo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79804 de 22/09/2021). A Municipalidad de Freire

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79805 de 22/09/2021). A Municipalidad de Freirina

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79806 de 22/09/2021). A Municipalidad de Futaleufú

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79807 de 22/09/2021). A Municipalidad de Galvarino

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79808 de 22/09/2021). A Municipalidad de Graneros

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79809 de 22/09/2021). A Municipalidad de Hualpén

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79810 de 22/09/2021). A Municipalidad de Huasco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79811 de 22/09/2021). A Municipalidad de Independencia

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79812 de 22/09/2021). A Municipalidad de Iquique

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79813 de 22/09/2021). A Municipalidad de Juan Fernández

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79814 de 22/09/2021). A Municipalidad de La Granja

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79815 de 22/09/2021). A Municipalidad de La Reina

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79816 de 22/09/2021). A Municipalidad de Laguna Blanca

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79817 de 22/09/2021). A Municipalidad de Lanco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79818 de 22/09/2021). A Municipalidad de Lebu

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79819 de 22/09/2021). A Municipalidad de Litueche

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79820 de 22/09/2021). A Municipalidad de Lo Barnechea

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79821 de 22/09/2021). A Municipalidad de Lo Prado

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79822 de 22/09/2021). A Municipalidad de Lonquimay

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79823 de 22/09/2021). A Municipalidad de Los Ángeles

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79824 de 22/09/2021). A Municipalidad de Los Muermos

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79825 de 22/09/2021). A Municipalidad de Lumaco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79826 de 22/09/2021). A Municipalidad de Machalí

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79827 de 22/09/2021). A Municipalidad de Máfil

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79828 de 22/09/2021). A Municipalidad de Maipú

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79829 de 22/09/2021). A Municipalidad de María Elena

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79830 de 22/09/2021). A Municipalidad de Mariquina

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79831 de 22/09/2021). A Municipalidad de Maullín

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79832 de 22/09/2021). A Municipalidad de Melipeuco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79833 de 22/09/2021). A Municipalidad de Monte Patria

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79834 de 22/09/2021). A Municipalidad de Mostazal

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79835 de 22/09/2021). A Municipalidad de Nancagua

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79836 de 22/09/2021). A Municipalidad de Navidad

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79837 de 22/09/2021). A Municipalidad de Ninhue

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79838 de 22/09/2021). A Municipalidad de Nueva Imperial

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79839 de 22/09/2021). A Municipalidad de Ollagüe

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79840 de 22/09/2021). A Municipalidad de Olmué

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79841 de 22/09/2021). A Municipalidad de Padre Hurtado

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79842 de 22/09/2021). A Municipalidad de Paine

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79843 de 22/09/2021). A Municipalidad de Paredones

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79844 de 22/09/2021). A Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79845 de 22/09/2021). A Municipalidad de Penco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79846 de 22/09/2021). A Municipalidad de Peralillo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79847 de 22/09/2021). A Municipalidad de Perquenco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79848 de 22/09/2021). A Municipalidad de Pica

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79849 de 22/09/2021). A Municipalidad de Pinto

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79850 de 22/09/2021). A Municipalidad de Pirque

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79851 de 22/09/2021). A Municipalidad de Portezuelo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79852 de 22/09/2021). A Municipalidad de Primavera

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79853 de 22/09/2021). A Municipalidad de Puchuncaví

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79854 de 22/09/2021). A Municipalidad de Puente Alto

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79855 de 22/09/2021). A Municipalidad de Puerto Varas

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79856 de 22/09/2021). A Municipalidad de Punta Arenas

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79857 de 22/09/2021). A Municipalidad de Queilén

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79858 de 22/09/2021). A Municipalidad de Quemchi

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79859 de 22/09/2021). A Municipalidad de Rancagua

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79860 de 22/09/2021). A Municipalidad de Rauco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79861 de 22/09/2021). A Municipalidad de Renaico

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79862 de 22/09/2021). A Municipalidad de Renca

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79863 de 22/09/2021). A Municipalidad de Requínoa

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79864 de 22/09/2021). A Municipalidad de Rinconada

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79865 de 22/09/2021). A Municipalidad de Río Claro

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79866 de 22/09/2021). A Municipalidad de Río Negro

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79867 de 22/09/2021). A Municipalidad de Sagrada Familia

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79868 de 22/09/2021). A Municipalidad de Salamanca

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79869 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Bernardo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79870 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Clemente

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79871 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Fabián

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79872 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Javier

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79873 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Joaquín

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79874 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Juan de la Costa

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79875 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Pablo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79876 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Pedro de Atacama

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79877 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Ramón

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79878 de 22/09/2021). A Municipalidad de Santa Cruz

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79879 de 22/09/2021). A Municipalidad de Santa María

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79880 de 22/09/2021). A Municipalidad de Talagante

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79881 de 22/09/2021). A Municipalidad de Talca

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79882 de 22/09/2021). A Municipalidad de Taltal

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79883 de 22/09/2021). A Municipalidad de Teodoro Schmidt

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79884 de 22/09/2021). A Municipalidad de Tierra Amarilla

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79885 de 22/09/2021). A Municipalidad de Tirúa

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79886 de 22/09/2021). A Municipalidad de Traiguén

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79887 de 22/09/2021). A Municipalidad de Tucapel

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79888 de 22/09/2021). A Municipalidad de Valparaíso

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79889 de 22/09/2021). A Municipalidad de Vicuña

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79890 de 22/09/2021). A Municipalidad de Villarrica

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79891 de 22/09/2021). A Municipalidad de Yerbas Buenas

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79892 de 22/09/2021). A Municipalidad de Zapallar

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79893 de 22/09/2021). A Municipalidad de Calera de Tango

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79894 de 22/09/2021). A Municipalidad de Calle Larga

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79895 de 22/09/2021). A Municipalidad de Colina

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79896 de 22/09/2021). A Municipalidad de Curanilahue

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79897 de 22/09/2021). A Municipalidad de Doñihue

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79898 de 22/09/2021). A Municipalidad de Hualaihué

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79899 de 22/09/2021). A Municipalidad de La Cruz

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79900 de 22/09/2021). A Municipalidad de Lo Espejo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79901 de 22/09/2021). A Municipalidad de María Pinto

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79902 de 22/09/2021). A Municipalidad de Melipilla

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79903 de 22/09/2021). A Municipalidad de Papudo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79904 de 22/09/2021). A Municipalidad de Pelluhue

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79905 de 22/09/2021). A Municipalidad de Pitrufquén

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79906 de 22/09/2021). A Municipalidad de Putre

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79907 de 22/09/2021). A Municipalidad de Quilicura

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79908 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Felipe

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79909 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Gregorio

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79910 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Rafael

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79911 de 22/09/2021). A Municipalidad de Santa Juana

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79912 de 22/09/2021). A Municipalidad de Santiago

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79913 de 22/09/2021). A Municipalidad de Sierra Gorda

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79914 de 22/09/2021). A Municipalidad de Tocopilla

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79915 de 22/09/2021). A Municipalidad de Tomé

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79916 de 22/09/2021). A Municipalidad de Conchalí

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79917 de 22/09/2021). A Municipalidad de Contulmo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79918 de 22/09/2021). A Municipalidad de Coronel

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79919 de 22/09/2021). A Municipalidad de Cunco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79920 de 22/09/2021). A Municipalidad de Curepto

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79921 de 22/09/2021). A Municipalidad de Diego De Almagro

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79922 de 22/09/2021). A Municipalidad de El Carmen

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79923 de 22/09/2021). A Municipalidad de Empedrado

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79924 de 22/09/2021). A Municipalidad de Quilpué

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79925 de 22/09/2021). A Municipalidad de Río Bueno

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79926 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Antonio

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79927 de 22/09/2021). A Municipalidad de Florida

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79928 de 22/09/2021). A Municipalidad de Fresia

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79929 de 22/09/2021). A Municipalidad de Futrono

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79930 de 22/09/2021). A Municipalidad de Gorbea

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79931 de 22/09/2021). A Municipalidad de Hijuelas

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79932 de 22/09/2021). A Municipalidad de Huara

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79933 de 22/09/2021). A Municipalidad de Illapel

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79934 de 22/09/2021). A Municipalidad de Isla de Maipo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79935 de 22/09/2021). A Municipalidad de La Cisterna

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79936 de 22/09/2021). A Municipalidad de La Florida

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79937 de 22/09/2021). A Municipalidad de La Ligua

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79938 de 22/09/2021). A Municipalidad de Ñiquén

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79939 de 22/09/2021). A Municipalidad de Osorno

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79940 de 22/09/2021). A Municipalidad de Palena

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79941 de 22/09/2021). A Municipalidad de Pichidegua

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79942 de 22/09/2021). A Municipalidad de Porvenir

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79943 de 22/09/2021). A Municipalidad de Puerto Octay

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79944 de 22/09/2021). A Municipalidad de Punitaqui

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79945 de 22/09/2021). A Municipalidad de Quellón

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79946 de 22/09/2021). A Municipalidad de Tocopilla

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79947 de 22/09/2021). A Municipalidad de Torres del Paine

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79948 de 22/09/2021). A Municipalidad de Trehuaco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79949 de 22/09/2021). A Municipalidad de Victoria

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79950 de 22/09/2021). A Municipalidad de Yungay

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79951 de 22/09/2021). A Municipalidad de Arauco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79952 de 22/09/2021). A Municipalidad de Caldera

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79953 de 22/09/2021). A Municipalidad de Cerrillos

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79954 de 22/09/2021). A Municipalidad de Vallenar

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79955 de 22/09/2021). A Municipalidad de Vichuquén

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79956 de 22/09/2021). A Municipalidad de Los Vilos

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79957 de 22/09/2021). A Municipalidad de Padre Las Casas

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79958 de 22/09/2021). A Municipalidad de Yumbel

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79959 de 22/09/2021). A Municipalidad de La Pintana

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79960 de 22/09/2021). A Municipalidad de Molina

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79961 de 22/09/2021). A Municipalidad de Nogales

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79962 de 22/09/2021). A Municipalidad de Palmilla

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79963 de 22/09/2021). A Municipalidad de Parral

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79964 de 22/09/2021). A Municipalidad de Peñalolén

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79965 de 22/09/2021). A Municipalidad de Providencia

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79966 de 22/09/2021). A Municipalidad de Quinta Normal

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79967 de 22/09/2021). A Municipalidad de Teno

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79968 de 22/09/2021). A Municipalidad de Algarrobo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79969 de 22/09/2021). A Municipalidad de Alto Hospicio

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79970 de 22/09/2021). A Municipalidad de Angol

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79971 de 22/09/2021). A Municipalidad de Antuco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79972 de 22/09/2021). A Municipalidad de Arica

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79973 de 22/09/2021). A Municipalidad de Bulnes

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79974 de 22/09/2021). A Municipalidad de Cabo de Hornos y Antártica

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79975 de 22/09/2021). A Municipalidad de Calama

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79976 de 22/09/2021). A Municipalidad de Camarones

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79977 de 22/09/2021). A Municipalidad de Cartagena

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79978 de 22/09/2021). A Municipalidad de Castro

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79979 de 22/09/2021). A Municipalidad de Chillán

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79980 de 22/09/2021). A Municipalidad de Chimbarongo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79981 de 22/09/2021). A Municipalidad de Chonchi

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79982 de 22/09/2021). A Municipalidad de Cochrane

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79983 de 22/09/2021). A Municipalidad de Coinco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79984 de 22/09/2021). A Municipalidad de Combarbalá

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79985 de 22/09/2021). A Municipalidad de Concón

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79986 de 22/09/2021). A Municipalidad de Coquimbo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79987 de 22/09/2021). A Municipalidad de Coyhaique

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79988 de 22/09/2021). A Municipalidad de Curarrehue

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79989 de 22/09/2021). A Municipalidad de Dalcahue

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79990 de 22/09/2021). A Municipalidad de El Bosque

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79991 de 22/09/2021). A Municipalidad de Ercilla

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79992 de 22/09/2021). A Municipalidad de Estación Central

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79993 de 22/09/2021). A Municipalidad de Frutillar

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79994 de 22/09/2021). A Municipalidad de General Lagos

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79995 de 22/09/2021). A Municipalidad de Guaitecas

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79996 de 22/09/2021). A Municipalidad de Hualqui

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79997 de 22/09/2021). A Municipalidad de Huechuraba

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79998 de 22/09/2021). A Municipalidad de Isla de Pascua

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (79999 de 22/09/2021). A Municipalidad de La Higuera

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80000 de 22/09/2021). A Municipalidad de Lago Ranco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80001 de 22/09/2021). A Municipalidad de Lago Verde

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80002 de 22/09/2021). A Municipalidad de Laja

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80003 de 22/09/2021). A Municipalidad de Las Cabras

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80004 de 22/09/2021). A Municipalidad de Lautaro

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80005 de 22/09/2021). A Municipalidad de Limache

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80006 de 22/09/2021). A Municipalidad de Llanquihue

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80007 de 22/09/2021). A Municipalidad de Lolol

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80008 de 22/09/2021). A Municipalidad de Longaví

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80009 de 22/09/2021). A Municipalidad de Los Álamos

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80010 de 22/09/2021). A Municipalidad de Los Lagos

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80011 de 22/09/2021). A Municipalidad de Los Sauces

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80012 de 22/09/2021). A Municipalidad de Lota

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80013 de 22/09/2021). A Municipalidad de Macul

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80014 de 22/09/2021). A Municipalidad de Malloa

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80015 de 22/09/2021). A Municipalidad de Marchigüe

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80016 de 22/09/2021). A Municipalidad de Maule

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80017 de 22/09/2021). A Municipalidad de Mulchén

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80018 de 22/09/2021). A Municipalidad de Nacimiento

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80019 de 22/09/2021). A Municipalidad de Negrete

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80020 de 22/09/2021). A Municipalidad de O’Higgins

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80021 de 22/09/2021). A Municipalidad de Ovalle

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80022 de 22/09/2021). A Municipalidad de Paihuano

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80023 de 22/09/2021). A Municipalidad de Panguipulli

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80024 de 22/09/2021). A Municipalidad de Pemuco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80025 de 22/09/2021). A Municipalidad de Peñaflor

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80026 de 22/09/2021). A Municipalidad de Petorca

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80027 de 22/09/2021). A Municipalidad de Peumo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80028 de 22/09/2021). A Municipalidad de Pichilemu

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80029 de 22/09/2021). A Municipalidad de Placilla

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80030 de 22/09/2021). A Municipalidad de Pozo Almonte

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80031 de 22/09/2021). A Municipalidad de Pucón

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80032 de 22/09/2021). A Municipalidad de Pudahuel

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80033 de 22/09/2021). A Municipalidad de Puerto Montt

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80034 de 22/09/2021). A Municipalidad de Pumanque

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80035 de 22/09/2021). A Municipalidad de Puqueldón

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80036 de 22/09/2021). A Municipalidad de Purén

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80037 de 22/09/2021). A Municipalidad de Putaendo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80038 de 22/09/2021). A Municipalidad de Quilaco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80039 de 22/09/2021). A Municipalidad de Quillón

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80040 de 22/09/2021). A Municipalidad de Quillota

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80041 de 22/09/2021). A Municipalidad de Quintero

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80042 de 22/09/2021). A Municipalidad de Quirihue

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80043 de 22/09/2021). A Municipalidad de Recoleta

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80044 de 22/09/2021). A Municipalidad de Rengo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80045 de 22/09/2021). A Municipalidad de Retiro

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80046 de 22/09/2021). A Municipalidad de Río Ibáñez

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80047 de 22/09/2021). A Municipalidad de Romeral

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80048 de 22/09/2021). A Municipalidad de Saavedra

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80049 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Carlos

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80050 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Esteban

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80051 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Fernando

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80052 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Ignacio

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80053 de 22/09/2021). A Municipalidad de San José de Maipo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80054 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Nicolás

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80055 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Pedro

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80056 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Pedro de la Paz

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80057 de 22/09/2021). A Municipalidad de Santa Bárbara

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80058 de 22/09/2021). A Municipalidad de Talcahuano

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80059 de 22/09/2021). A Municipalidad de Temuco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80060 de 22/09/2021). A Municipalidad de Tiltil

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80061 de 22/09/2021). A Municipalidad de Timaukel

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80062 de 22/09/2021). A Municipalidad de Toltén

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80063 de 22/09/2021). A Municipalidad de Tortel

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80064 de 22/09/2021). A Municipalidad de Cabildo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80065 de 22/09/2021). A Municipalidad de El Quisco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80066 de 22/09/2021). A Municipalidad de Los Andes

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80067 de 22/09/2021). A Municipalidad de La Estrella

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80068 de 22/09/2021). A Municipalidad de Villa Alegre

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80069 de 22/09/2021). A Municipalidad de Valdivia

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80070 de 22/09/2021). A Municipalidad de Las Condes

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80071 de 22/09/2021). A Municipalidad de Lampa

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80072 de 22/09/2021). A Municipalidad de La Serena

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80073 de 22/09/2021). A Municipalidad de Chillán Viejo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80074 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Rosendo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80075 de 22/09/2021). A Municipalidad de La Unión

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80076 de 22/09/2021). A Municipalidad de Mejillones

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80077 de 22/09/2021). A Municipalidad de Santo Domingo

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80078 de 22/09/2021). A Municipalidad de La Calera

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80079 de 22/09/2021). A Municipalidad de Panquehue

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80080 de 22/09/2021). A Municipalidad de Villa Alemana

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80081 de 22/09/2021). A Municipalidad de Codegua

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80082 de 22/09/2021). A Municipalidad de Olivar

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80083 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Vicente de Tagua Tagua

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80084 de 22/09/2021). A Municipalidad de Licantén

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80085 de 22/09/2021). A Municipalidad de Quilleco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80086 de 22/09/2021). A Municipalidad de Puyehue

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80087 de 22/09/2021). A Municipalidad de Chaitén

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80088 de 22/09/2021). A Municipalidad de Chile Chico

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80089 de 22/09/2021). A Municipalidad de Río Verde

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80090 de 22/09/2021). A Municipalidad de Canela

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80091 de 22/09/2021). A Municipalidad de Río Hurtado

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80092 de 22/09/2021). A Municipalidad de Curacaví

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80093 de 22/09/2021). A Municipalidad de Viña del Mar

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80094 de 22/09/2021). A Municipalidad de Quinta de Tilcoco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80095 de 22/09/2021). A Municipalidad de Ránquil

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80096 de 22/09/2021). A Municipalidad de Quinchao

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80097 de 22/09/2021). A Municipalidad de Llay Llay

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80098 de 22/09/2021). A Municipalidad de Pelarco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80099 de 22/09/2021). A Municipalidad de Linares

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80100 de 22/09/2021). A Municipalidad de Colbún

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80101 de 22/09/2021). A Municipalidad de Collipulli

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80102 de 22/09/2021). A Municipalidad de Loncoche

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80103 de 22/09/2021). A Municipalidad de Paillaco

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80104 de 22/09/2021). A Municipalidad de Natales

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80105 de 22/09/2021). A Municipalidad de Camiña

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80106 de 22/09/2021). A Municipalidad de Vitacura

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80107 de 22/09/2021). A Municipalidad de San Miguel

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80108 de 22/09/2021). A Municipalidad de Hualañé

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80109 de 22/09/2021). A Municipalidad de Constitución

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80110 de 22/09/2021). A Municipalidad de Cauquenes

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80111 de 22/09/2021). A Municipalidad de Curaco de Vélez

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80112 de 22/09/2021). A Municipalidad de Chañaral

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80113 de 22/09/2021). A Municipalidad de Ñuñoa

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80114 de 22/09/2021). A Municipalidad de Pencahue

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80115 de 22/09/2021). A Municipalidad de Vilcún

-Diputado Berger, don Bernardo . Número de alumnos con necesidades especiales matriculados en el sistema de educación municipal de su comuna en el presente año, indicando si son receptores de algún tipo de ayuda o beneficio social especial de carácter municipal, en el marco de su participación como alumnos regulares. (80116 de 22/09/2021). A Municipalidad de Purranque

-Diputado Pérez, don José . Factibilidad de instalación de semáforos en las calles de la comuna de Hualpén que indica. (80125 de 23/09/2021). A Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones

-Diputado Celis, don Ricardo . Factibilidad de ampliar el recorrido de la línea de buses N° 3 a Chol-Chol, por las consideraciones que expone. (80126 de 23/09/2021). A Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones de La Araucanía

-Diputado Ibáñez, don Diego . Forma de hacer efectivos los beneficios, derechos de asesoramiento y defensa jurídica gratuita que le asisten al señor Rodrigo Alejandro Araya Esquinazi , en base a los antecedentes que expone. Asimismo, refiérase a la posibilidad de reconsiderar la atención del caso ante la justicia civil, considerando el fin o cese del estado de excepción constitucional de catástrofe. (80127 de 23/09/2021). A Subsecretaría de Justicia

-Diputado Longton, don Andrés . Factibilidad de dar solución a la situación de crisis por falta de agua en la localidad de La Laguna, comuna de Puchuncaví, en los términos que requiere. (80128 de 23/09/2021). A Dirección de Aguas

-Diputado Longton, don Andrés . Protocolos de fiscalización, políticas de gestión ambiental y/o medidas de preservación ecológica, que actualmente se encuentran en aplicación o en desarrollo en el sector de la La Laguna, comuna de Puchuncaví, por las consideraciones que expone. (80129 de 23/09/2021). A Corporación Nacional Forestal

-Diputado Longton, don Andrés . Protocolos de fiscalización, políticas de gestión ambiental y/o medidas de preservación ecológica, que actualmente se encuentran en aplicación o en desarrollo en el sector de la La Laguna, comuna de Puchuncaví, por las consideraciones que expone. (80130 de 23/09/2021). A Superintendencia del Medio Ambiente

-Diputado Longton, don Andrés . Protocolos de fiscalización, políticas de gestión ambiental y/o medidas de preservación ecológica, que actualmente se encuentran en aplicación o en desarrollo en el sector de la La Laguna, comuna de Puchuncaví, por las consideraciones que expone. (80131 de 23/09/2021). A Ministerio del Medio Ambiente

-Diputado Jarpa, don Carlos Abel . Estado de la solicitud presentada por la señora Jeanette Lama Eljatib y remitida a esa entidad con fecha 22 de junio del 2021, vía correo electrónico, cuyo texto adjunta. (80132 de 23/09/2021). A Ministerio de Salud

-Diputada Marzán, doña Carolina . Los alcances del proyecto de Nueva Concesión de la Ruta 5 Norte, en sus tramos Santiago Los Vilos , para que indique si la mencionada obra contará con accesos y pasarelas peatonales adecuadas para las personas con discapacidad o con dificultades de desplazamiento y residen en el sector de calle El Melón, comuna de Nogales, Región de Valparaíso. (80133 de 23/09/2021). A Servicio Nacional de la Discapacidad

-Diputado Pérez, don José . Posibilidad de instruir un trabajo de limpieza de bermas y mantención del camino Q-511, ubicado en el sector de Santa Laura, comuna de Los Ángeles, Región del Biobío. (80189 de 24/09/2021). A Dirección de Vialidad

-Diputado Díaz, don Marcelo . Factibilidad de dar solución al problema que aqueja a la señora Claudia Díaz González , relativo al rechazo de las licencia médicas que indica, en los términos que requiere. (80190 de 24/09/2021). A Superintendencia de Seguridad Social

-Diputado Díaz, don Marcelo . Posibilidad de dar solución al problema que afecta al señor Yerko Bautista Ocayo , relacionado con el pago de las cuotas del seguro de cesantía, en los términos y en base a los antecedentes que expone. (80191 de 24/09/2021). A Superintendencia de Seguridad Social

-Diputada Cariola , doña Karol . Factibilidad de fiscalizar la situación que aqueja al señor Carlos Moraga Zambrano , en los términos que requiere. Asimismo, sírvase realizar las gestiones correspondientes, para que su evaluación e intervención quirúrgica puedan llevarse a cabo a la brevedad. (80192 de 24/09/2021).

-Diputado Soto, don Leonardo . Factibilidad de fiscalizar las operaciones de la empresa Movistar en el sector de Buin Centro, comuna de Buin, Región Metropolitana, en los términos que requiere. (80193 de 24/09/2021). A Subsecretaría de Telecomunicaciones

-Diputado Barrera, don Boris . Resultados de la pesquisa y fiscalización realizada por esa entidad a cada una de las piscinas de los condominios Los Almendros, Los Robles , El Belloto, Los Castaños, El Avellano y Las Araucarias , pertenecientes todos a la Villa Lomas del Prado, ubicados en la comuna de Cerro Navia. (80194 de 24/09/2021). A Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana de Santiago

-Diputado Barrera, don Boris . Estado de recepción de los condominios que indica, registrados en la Dirección de Obras Municipales, remitiendo copia de cada uno de dichos registros, así como de los informes de recepción correspondientes. Asimismo, remita copia de los pagos de derechos municipales. (80195 de 24/09/2021). A Municipalidad de Cerro Navia

-Diputado Morán, don Camilo . Informe sobre la implementación del Plan Antiencerronas en la provincia de Chacabuco, para que indique los antecedentes y/o motivos que habrían justificado la exclusión de su aplicación en la comuna de Colina y refiérase a la posibilidad de reevaluar dicha decisión. (80196 de 24/09/2021). A Subsecretaría de Prevención del Delito

-Diputado Mirosevic, don Vlado . Los motivos que generan el cobro de contribuciones por el inmueble rol N° 02870-008, registrado bajo la propiedad del señor Nelson Ortiz , residente de la comuna de Arica. (80197 de 24/09/2021). A Servicio de Impuestos Internos

-Diputado Mirosevic, don Vlado . Las razones que habrían justificado la negativa para conceder el beneficio de Incentivo al Retiro y la desvinculación de servicio de la señora Lily Cristina Pérez Ramos , residente de la comuna de Arica. (80198 de 24/09/2021). A Ministerio de Educación

-Diputado Mirosevic, don Vlado . Las razones que justificarían el gasto de sobreconsumo en algunos usuarios de la empresa sanitaria Aguas del Altiplano de Arica, incluyendo un cargo de $ 60.000 al rehusarse a cambiar el sistema de medición de agua, refiriéndose especialmente al caso del señor Guillermo Vilar , domiciliado en la calle Edmundo Pérez Zujovic N° 381. (80199 de 24/09/2021). A Superintendencia de Servicios Sanitarios

-Diputado Velásquez, don Esteban . Por su intermedio y al tenor de la solicitud adjunta, el señor Director General de la Policía de Investigaciones de Chile se refiera a la posibilidad de instruir la realización de rondas policiales en avenida Edmundo Pérez Zújovic N° 7130 , comuna de Antofagasta, debido a los reiterados actos delictivos que han afectado especialmente a los vecinos del Conjunto Habitacional Los Pinares. (80200 de 24/09/2021). A Ministerio del Interior y Seguridad Pública

-Diputado Velásquez, don Esteban . Por su intermedio y al tenor de la solicitud adjunta, el señor General Director de Carabineros de Chile se refiera a la posibilidad de instruir la realización de rondas policiales en avenida Edmundo Pérez Zújovic N° 7130 , comuna de Antofagasta, debido a los reiterados actos delictivos que han afectado especialmente a los vecinos del Conjunto Habitacional Los Pinares. (80201 de 24/09/2021). A Ministerio del Interior y Seguridad Pública

-Diputado Rocafull, don Luis . La posibilidad de iniciar una fiscalización a la empresa sanitaria Aguas del Altiplano y, en el evento de verificar las irregularidades y los cobros indebidos en los casos que indica, curse las multas que correspondan según la normativa vigente, teniendo en consideración los antecedentes que adjunta. (80202 de 24/09/2021). A Superintendencia de Servicios Sanitarios

-Diputado Rocafull, don Luis . Remita un informe que indique el detalle de las transferencias realizadas por el Fondo de Solidaridad de Inversión Social, bajo el concepto de pago de remuneraciones, indemnizaciones y representación judicial externa en casos de despidos injustificados, procedimientos monitorios y vulneratorios de derechos fundamentales, en los períodos que median entre 2018 y agosto de 2021. (80203 de 24/09/2021). A Ministerio de Desarrollo Social

-Diputado Rocafull, don Luis . Remita un informe que indique el detalle de las transferencias realizadas por ese órgano, bajo el concepto de pago de remuneraciones, indemnizaciones y representación judicial externa en casos de despidos injustificados, procedimientos monitorios y vulneratorios de derechos fundamentales, en los períodos que median entre 2018 y agosto de 2021. (80204 de 24/09/2021).

-Diputada Pérez , doña Catalina . El procedimiento para determinar la pertenencia al pueblo Chango, tras la dictación y entrada en vigencia de la ley N° 21.273, que reconoce a dicha comunidad como el décimo pueblo indígena dentro de la legislación chilena, en los términos que requiere. (80206 de 24/09/2021). A Ministerio de Desarrollo Social

-Diputada Pérez , doña Catalina . Informe sobre el estado y mantención de los pozos sépticos del sector Caleta Paposo , indicando la periodicidad del retiro de residuos por esa municipalidad, en los términos que requiere. (80207 de 24/09/2021). A Municipalidad de Taltal

-Diputada Pérez , doña Catalina . Decretos con fuerza de ley dictados en conformidad con la ley N° 21.106, las normas de encasillamiento complementarias, cuyo establecimiento está ordenado en el N° 2 del artículo 1° y, si aún no se ha efectuado la dictación de todas las normas ordenadas por la citada ley, indique la planificación para su emisión, los plazos y los funcionarios encargados al efecto, incluyendo las normas de encasillamiento, concursos internos y el nuevo modelo de carrera funcionaria. Asimismo, señale el contenido de los actos administrativos, a través de los cuales se normará la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacerle frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos. Finalmente, remita todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80209 de 25/09/2021). A Ministerio de Salud

-Diputada Pérez, doña Catalina . Contenido de todos los decretos con fuerza de ley dictados en conformidad con la ley N° 21.106, las normas de encasillamiento complementarias, cuyo establecimiento está ordenado en el N° 2 del artículo 1° y, si aún no se ha efectuado la dictación de todas las normas ordenadas por la citada ley, indique la planificación para su emisión, los plazos y los funcionarios encargados al efecto, incluyendo las normas de encasillamiento, concursos internos y el nuevo modelo de carrera funcionaria. (80210 de 25/09/2021). A Ministerio de Hacienda

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición, respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80211 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Antofagasta

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80212 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Araucanía Norte

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80213 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Araucanía Sur

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80214 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Arauco

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80215 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Atacama

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80216 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Biobío

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80217 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Concepción

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80218 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Coquimbo

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80219 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Iquique

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80220 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Magallanes

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80221 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Maule

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80222 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Metropolitano Norte

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80223 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Ñuble

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80224 de 25/09/2021). A Servicio de Salud O'Higgins

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80225 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Osorno

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80226 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Talcahuano

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80227 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Valdivia

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80228 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80229 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Aconcagua

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80230 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Aysén

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80231 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Metropolitano Central

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80232 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Metropolitano Oriente

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80233 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Metropolitano Sur

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80234 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Arica

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80235 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80236 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Chiloé

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80237 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Metropolitano Sur-Oriente

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80238 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Metropolitano Occidente

-Diputada Pérez, doña Catalina . Cantidad de funcionarios de la salud, sus profesiones y el contenido de sus contratos que fueron asimilados a la planta de cada uno de los Servicios de Salud en virtud de la ley N° 21.106, los antecedentes de todos los concursos públicos realizados para dar cumplimiento a dicha normativa, el contenido de los actos administrativos a través de los cuales se rige la contratación a honorarios de los equipos de salud encargados de hacer frente a la pandemia de Covid-19 o la necesidad de prescindir de sus servicios, incluyendo los motivos e indicadores que otorgan razonabilidad a dichos lineamientos, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80239 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Reloncaví

-Diputada Pérez , doña Catalina . Contenido o resultados del estudio realizado para proponer los principios de un nuevo modelo de carrera funcionaria, que encarga el artículo 3° de la ley N° 21.106 a ese organismo, que debía efectuarse el segundo semestre del año 2018. Si dicho análisis no se ha realizado, señale la planificación para su ejecución, con indicación de los plazos y los funcionarios encargados al efecto, remitiendo todas las estadísticas, estándares de cumplimientos o de gestión que tenga la repartición respecto a la interrupción de las atenciones crónicas no relacionadas al Covid-19 y a las listas de espera de atenciones de especialidad a nivel nacional. (80240 de 25/09/2021). A Subsecretaría de Redes Asistenciales

-Diputada Pérez , doña Catalina . Presupuesto entregado al Hospital Comunitario 21 de Mayo, de la comuna de Taltal, para los años 2020 y 2021; el estado de ejecución presupuestaria de dicho periodo, detallando a lo menos las inversiones y avances en infraestructura, contratación de funcionarios, profesionales y especialistas, la naturaleza de sus contratos y las compras de equipamiento, indicando la planificación para la ejecución del presupuesto en lo que queda del presente año. (80241 de 25/09/2021). A Servicio de Salud Antofagasta

-Diputada Pérez, doña Catalina . Planes de protección, los funcionarios y los proyectos de investigación que se contemplan o ejecuten en el Monumento Natural Paposo Norte, en la comuna de Antofagasta, en los términos que requiere. (80242 de 25/09/2021). A Ministerio de Agricultura

-Diputada Pérez, doña Catalina . Planes de protección, los funcionarios y los proyectos de investigación que se contemplan o ejecuten en el Monumento Natural Paposo Norte en la comuna de Antofagasta, en los términos que requiere. (80243 de 25/09/2021). A Ministerio de Bienes Nacionales

-Diputada Pérez, doña Catalina . Planes de protección, los funcionarios y los proyectos de investigación que se contemplan o ejecuten en el Monumento Natural Paposo Norte, en la comuna de Antofagasta, en los términos que requiere. (80244 de 25/09/2021). A Ministerio del Medio Ambiente

-Diputado Celis, don Andrés . Situación que afecta a los vecinos de la localidad de Reñaca, debido al cambio de la bidireccionalidad de sus calles, considerando las reclamaciones que describe, indicando las medidas de mitigación que se han realizado en el sector y las coordinaciones que usted ha realizado con las distintas instancias que puedan verse involucrada en estos hechos. (80245 de 25/09/2021). A Municipalidad de Viña del Mar

-Diputado Celis, don Andrés . Situación que afecta a los vecinos de la localidad de Reñaca, debido al cambio de la bidireccionalidad de sus calles, considerando las reclamaciones que describe, indicando las medidas de mitigación que se han realizado en el sector y las coordinaciones que usted ha realizado con las distintas instancias que puedan verse involucrada en estos hechos. (80246 de 25/09/2021). A Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones de Valparaíso

-Diputado Celis, don Andrés . Situación que afecta a los vecinos de la localidad de Reñaca, debido al cambio de la bidireccionalidad de sus calles, considerando las reclamaciones que describe, indicando las medidas de mitigación que se han realizado en el sector y las coordinaciones que usted ha realizado con las distintas instancias que puedan verse involucrada en estos hechos, en los términos que requiere. (80247 de 25/09/2021). A Servicio de Vivienda y Urbanización de Valparaíso

-Diputado Teillier, don Guillermo . Información estadística de cantidad de beneficiarios que hubieren resultado afectados por aplicación del criterio contenido en el Oficio Ordinario SS/N°548, del 18 de marzo de 2011, en el periodo comprendido desde 2011 a 2020, como fuere Acogido por el Consejo para la Transparencia, en amparo Rol C-3969-20, interpuesto por don Matías Coll , y no un estudio prospectivo, indicando la evaluación de cálculo del impacto económico en los resultados de la ISAPRE, del Oficio Ordinario SS/N°548, del 18 de marzo de 2011, en los términos que requiere. (80248 de 25/09/2021). A Superintendencia de Salud

-Diputado Teillier, don Guillermo . Posibilidad de disponer las fiscalizaciones que requiere, a la empresa Yantani y Cia. Ltda., a fin de verificar las eventuales irregularidades que denuncia. (80249 de 25/09/2021). A Dirección del Trabajo

-Diputada Yeomans , doña Gael . Posibilidad de impartir instrucciones a todas las Direcciones de su dependencia, con el objeto de que entreguen información a sus trabajadoras para que puedan hacer uso del beneficio contemplado en la ley N° 21.351, que establece el derecho a posnatal de emergencia extendido, en los términos que plantea. (80250 de 25/09/2021). A Subsecretaría de Redes Asistenciales

-Diputado Winter, don Gonzalo . Situación que afecta a los herederos de la señora Ana Luisa Alfaro Córdova , quien fue beneficiaria de un subsidio que le permitió adquirir un inmueble del proyecto habitacional " Pacífico Rivas ", en la comuna de San Joaquín, y hoy requieren su regularización, mediante la entrega de la escritura de compraventa respectiva, en los términos que requiere. (80251 de 25/09/2021). A Ministerio de Vivienda y Urbanismo

-Diputado Winter, don Gonzalo . Situación que afecta a los herederos de la señora Ana Luisa Alfaro Córdova , quien fue beneficiaria de un subsidio que le permitió adquirir un inmueble del proyecto habitacional " Pacífico Rivas ", en la comuna de San Joaquín, y hoy requieren su regularización, mediante la entrega de la escritura de compraventa respectiva, en los términos que requiere. (80252 de 25/09/2021). A Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana de Santiago

-Diputada Cicardini , doña Daniella . Existencia de autorizaciones otorgadas a alguna persona o empresa para efectuar la extracción de aguas en camiones de grandes tonelajes, en el sector de la Finca de Chañaral, ubicada a 17 Km. aproximados de la localidad de Inca de Oro, en la Región de Atacama, zona que ha sido catalogada como patrimonio cultural, indicando las medidas y acciones que esa Secretaría tomará al respecto, frente al denuncia que se formula. (80253 de 25/09/2021). A Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente de Atacama

-Diputada Cicardini , doña Daniella . Estado en que se encuentra el programa de depósitos de relaves y que opciones podrían aplicarse para el manejo de los residuos minerales, que están afectando la vida de los vecinos del sector de El Palomar, en la comuna de Copiapó, Región de Atacama, indicando las medidas y acciones que dentro del ámbito de sus funciones está realizando en el corto plazo, en los términos que plantea. (80254 de 25/09/2021). A Ministerio de Minería

-Diputada Cicardini , doña Daniella . Factibilidad de disponer una fiscalización en terreno, dentro del ámbito de su competencia, y verificar el estado en que se encuentran funcionando las plantas mineras, en relación con el cumplimiento de sus respectivas resoluciones de impacto ambiental (RCA) y el efectivo cumplimiento de la normativa medioambiental, realizando las coordinaciones que sean pertinentes con otros organismos, a fin de poder revisar y dar una pronto solución a los vecinos para terminar con el material de relave acumulado en el sector de El Palomar, en la comuna de Copiapó, Región de Atacama, a fin de terminar con el problema de los malos olores y ruidos molestos. (80255 de 25/09/2021). A Superintendencia del Medio Ambiente

-Diputada Cicardini , doña Daniella . Posibilidad de disponer una fiscalización en terreno, dentro del ámbito de su competencia, y verificar el efectivo cumplimiento de la normativa por las plantas mineras en el sector la población El Palomar, de la comuna de Copiapó, Región de Atacama; las medidas y acciones se están ejecutando para el manejo y control de los relaves que se ubican en la zona, precisando si forman parte del catastro que lleva este servicio, en los términos que requiere. (80256 de 25/09/2021). A Servicio Nacional de Geología y Minería

-Diputada Cicardini , doña Daniella . La posibilidad de iniciar una fiscalización en la comuna de Copiapó, debido al funcionamiento de dos empresas mineras que generan contaminación por polvo en suspensión, malos olores y ruidos molestos que afectan a los vecinos del sector El Palomar, indicando si dicha actividad se ajusta a la normativa sanitaria vigente. (80257 de 27/09/2021). A Superintendencia de Salud

-Diputada Cicardini , doña Daniella . La denuncia efectuada por los extrabajadores de la Empresa Protec Seguridad SpA., agente que prestaba servicios a ese organismo, para que explique las razones por las cuales no se han pagado los montos adeudados por concepto de despidos injustificados, en virtud de las consideraciones que expone. (80258 de 27/09/2021). A Servicio de Vivienda y Urbanismo de Atacama

-Diputada Cicardini , doña Daniella . La existencia de alguna empresa o entidad particular autorizada para la extracción de aguas en camiones de alto tonelaje desde las pozas del sector Finca de Chañaral, ubicado a 17 kilómetros de la localidad de Inca de Oro, Región de Atacama, en virtud de los antecedentes que adjunta. (80259 de 27/09/2021). A Dirección de Aguas

-Diputada Cicardini , doña Daniella . Las razones por las que se estarían efectuando remates y/o subastas judiciales sobre pertenencias mineras, pese a la vigencia del decreto N° 42.965, de fecha 29 de Mayo del 2021, el que dispone la suspensión de dichos procedimientos respecto de las concesiones mineras. (80260 de 27/09/2021). A Ministerio de Hacienda

-Diputada Cicardini , doña Daniella . La posibilidad de revisar la postulación al Bono Adicional IVA para las Pequeñas y Medianas Empresas, específicamente para los trabajadores de las pequeñas minerías de la Región de Atacama, cuyas solicitudes han sido rechazadas pese a encontrarse sin deudas tributarias pendientes a la fecha. (80261 de 27/09/2021). A Servicio de Impuestos Internos

-Diputada Cicardini , doña Daniella . Informe las razones por las que se estarían efectuando remates y/o subastas judiciales sobre pertenencias mineras, pese a la vigencia del decreto N° 42.965, de fecha 29 de Mayo del 2021, el que dispone la suspensión de dichos procedimientos respecto de las concesiones mineras. (80262 de 27/09/2021). A Tesorería General de la República

-Diputado Rocafull, don Luis . El estado migratorio de la ciudadana de nacionalidad colombiana Sandra Patricia López González , cuya solicitud de visa permanente fuera suspendida por orden de expulsión. (80263 de 27/09/2021). A Ministerio del Interior y Seguridad Pública

-Diputado Rocafull, don Luis . El estado de ejecución del presupuesto asignado a ese organismo, indicando en detalle los gastos efectuados durante el presente año, especialmente en la Región de Arica y Parinacota, en los términos que requiere. (80264 de 27/09/2021). A Corporación Nacional de Desarrollo Indígena

-Diputado Rocafull, don Luis . Informe la fecha en que se agendó la operación de la señora Nilsa Jorquera Páez , quien padece de artritis reumatoide. Asimismo, remita un listado de las intervenciones quirúrgicas que se encuentran pendientes en ese hospital. (80265 de 27/09/2021). A hospitales de Chile

-Diputado Rocafull, don Luis . La posibilidad de incluir a la señora Nilsa Jorquera Páez , domiciliada en pasaje 10 de julio N° 3049, sector villa Huamachuco , en la lista de prestaciones médicas que se realizan con la Fundación Acrux . (80266 de 27/09/2021). A Consejo Regional de la Región de Arica y Parinacota

-Diputado Silber, don Gabriel . Presuntas irregularidades en despidos efectuados al interior del Centro Cultural Municipal, indicando el número de personas desvinculadas que prestaban servicios en dicho organismo, la cantidad de juicios que mantiene ese municipio -en calidad de demandadoante los Juzgados del Trabajo, dando respuesta a las demás interrogantes que plantea. (80268 de 27/09/2021). A Municipalidad de Quilicura

-Diputado Ascencio, don Gabriel . Posibilidad de elaborar, en forma urgente, un plan que signifique albergue para los inmigrantes y asistencia humanitaria para ellos en Iquique, con la participación de autoridades de Gobierno, locales y organismos internacionales. Asimismo, inicie un trabajo con el resto de los gobiernos de América del Sur, para conformar una mesa de encuentro subregional, para puedan cooperar en resolver esta gravísima situación. (80272 de 27/09/2021). A Ministerio del Interior y Seguridad Pública

-Diputado Ascencio, don Gabriel . Posibilidad de elaborar, en forma urgente, un plan que signifique albergue para los inmigrantes y asistencia humanitaria para ellos en Iquique, con la participación de autoridades de Gobierno, locales y organismos internacionales. Asimismo, inicie un trabajo con el resto de los gobiernos de América del Sur, para conformar una mesa de encuentro subregional, para puedan cooperar en resolver esta gravísima situación. (80273 de 27/09/2021). A Ministerio de Relaciones Exteriores

-Diputado Ascencio, don Gabriel . La posibilidad de generar un plan de asistencia humanitaria para la situación migratoria que se observa en la ciudad de Iquique, tras los hechos de violencia ocurridos el 25 de septiembre del presente año. Asimismo, indique la factibilidad de coordinar una mesa de encuentro con el resto de los Estados que forman parte de América del Sur para evaluar medidas de cooperación. (80274 de 27/09/2021). A Ministerio del Interior y Seguridad Pública

-Diputado Ascencio, don Gabriel . La posibilidad de generar un plan de asistencia humanitaria para la situación migratoria que se observa en la ciudad de Iquique, tras los hechos de violencia ocurridos el 25 de septiembre del presente año. Asimismo, indique la factibilidad de coordinar una mesa de encuentro con el resto de los Estados que forman parte de América del Sur para evaluar medidas de cooperación. (80275 de 27/09/2021). A Ministerio de Relaciones Exteriores

-Diputada Cariola , doña Karol . La situación planteada por el señor Raed Alexander Bou Aram Bou Orm, quien, por intermedio de la carta que adjunta, solicita al Consulado de la República de Chile en el Líbano el ingreso de su madre al país, a fin de poder continuar con su tratamiento contra el cáncer rectal neuroendocrino, diagnosticado hace dos años. (80276 de 27/09/2021). A Ministerio de Relaciones Exteriores

-Diputado Rocafull, don Luis . Situación que afecta a la Población del Inca, en Avenida Linderos con calle Isla Alacrán, en la comuna de Arica, debido al gran socavón que ahí se ha presentado, formado presumiblemente por filtraciones de agua, las que, combinadas con el suelo salino, ponen en serio riesgo la seguridad de las personas del sector, el tránsito e incluso las viviendas de los vecinos más cercanos al lugar, disponiendo fiscalizadores en el lugar de los hechos para determinar su gravedad y delimitar si se extiende en veredas, calles, o ambas, y se preste colaboración en la orientación y protección de los vecinos del sector, tomando las medida de resguardo tales como el cierre perimetral del sector y desvío de tránsito, de ser necesarios. (80277 de 27/09/2021). A Municipalidad de Arica

-Diputado Rocafull, don Luis . Situación que afecta a la Población del Inca, en Avenida Linderos con calle Isla Alacrán, en la comuna de Arica, debido al gran socavón que ahí se ha presentado, formado presumiblemente por filtraciones de agua, las que, combinadas con el suelo salino, ponen en serio riesgo la seguridad de las personas del sector, el tránsito e incluso las viviendas de los vecinos más cercanos al lugar, verificando la responsabilidad de la empresa distribuidora de agua potable, requiriendo antecedentes y verificando el cumplimiento de las obligaciones de la empresa, tanto en tiempos de respuesta como en acciones desplegadas. (80278 de 27/09/2021). A Superintendencia de Servicios Sanitarios

-Diputado Rocafull, don Luis . Situación que afecta a la Población del Inca, en Avenida Linderos con calle Isla Alacrán, en la comuna de Arica, debido al gran socavón que ahí se ha presentado, formado presumiblemente por filtraciones de agua, las que, combinadas con el suelo salino, ponen en serio riesgo la seguridad de las personas del sector, el tránsito e incluso las viviendas de los vecinos más cercanos al lugar, constituyéndose en el lugar de los hechos a la brevedad, para informar el estado de la calle afectada, la envergadura del daño provocado e inicie las labores de coordinación con las autoridades necesarias para su pronta reparación. (80280 de 27/09/2021). A Servicio de Vivienda y Urbanización de Arica y Parinacota

-Diputado Soto, don Leonardo . La posibilidad de instruir a la administradora de fondos de pensiones Habitat la revisión del caso de la señora Elizabeth Oriarte Barrera , quien requiere iniciar las acciones necesarias para recibir una Pensión de Invalidez, por las consideraciones que expone. (80279 de 27/09/2021). A Superintendencia de Pensiones

-Diputado Calisto, don Miguel Ángel . La factibilidad técnica de habilitar el mejoramiento de una embarcación policial para resguardar la soberanía del Lago General Carrera. (80281 de 27/09/2021). A Ministerio del Interior y Seguridad Pública

-Diputado Calisto, don Miguel Ángel . Por su intermedio y al tenor de la solicitud adjunta, el señor General Director de Carabineros de Chile informe sobre la factibilidad técnica de habilitar el mejoramiento de una embarcación policial para resguardar la soberanía del Lago General Carrera. (80282 de 27/09/2021). A Ministerio del Interior y Seguridad Pública

-Diputado Calisto, don Miguel Ángel . Los criterios que se habrían empleado para excluir del Programa Yo Elijo Mi PC al señor Martín Alberto Valenzuela Cerro , estudiante de séptimo básico de la Escuela Litoral Austral Municipal, residente de la comuna de Coyhaique, refiriéndose a la posibilidad de reconsiderar la referida decisión, con la finalidad de que pueda continuar sus estudios de manera idónea. (80283 de 27/09/2021). A Ministerio de Educación

-Diputado Calisto, don Miguel Ángel . Los criterios que se habrían empleado para excluir del Programa Yo Elijo Mi PC al señor Martín Alberto Valenzuela Cerro , estudiante de séptimo básico de la Escuela Litoral Austral Municipal, residente de la comuna de Coyhaique, refiriéndose a la posibilidad de reconsiderar la referida decisión, con la finalidad de que pueda continuar sus estudios de manera idónea. (80284 de 27/09/2021).

-Diputado Longton, don Andrés . Factibilidad de aumentar la dotación de personal policial, fiscalizaciones y rondas policiales preventivas en la comuna de La Ligua, en los términos que requiere. (80285 de 27/09/2021). A Policía de Investigaciones de Chile

-Diputado Longton, don Andrés . General Director de Carabineros de Chile informe acerca de la factibilidad de aumentar la dotación de personal policial, fiscalizaciones y rondas policiales preventivas en la comuna de La Ligua, en los términos que requiere. (80286 de 27/09/2021). A Ministerio del Interior y Seguridad Pública

-Diputado Longton, don Andrés . Factibilidad de aumentar la dotación de profesionales de salud y la capacidad total de camas en el Hospital San Agustín, de La Ligua, respondiendo a las demás interrogantes que plantea al respecto. (80287 de 27/09/2021). A Ministerio de Salud

-Diputado Longton, don Andrés . Existencia de becas en la especialidad de Geriatría en los últimos cinco años, por las consideraciones que expone, detallando cantidad y entregando información sobre ellas. (80288 de 27/09/2021). A Ministerio de Educación

-Diputado Longton, don Andrés . La posibilidad de implementar un Servicio de Atención Médica de Urgencias en el Hospital de Quilpué, Región de Valparaíso, en atención a la inexistencia de una iniciativa de esas características y las necesidades manifestadas por la comunidad que reside en la zona. (80289 de 27/09/2021). A Ministerio de Salud

-Diputado Longton, don Andrés . Posibilidad de emitir un pronunciamiento acerca de la creación de un Servicio de Atención Médica de Urgencias en el Hospital de Quilpué, indicando la etapa de desarrollo en que se encuentra esta iniciativa. (80290 de 27/09/2021). A Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota

-Diputado Longton, don Andrés . Posibilidad de emitir un pronunciamiento acerca de la creación de un Servicio de Atención Médica de Urgencias en el Hospital de Quilpué, indicando la etapa de desarrollo en que se encuentra esta iniciativa. (80291 de 27/09/2021). A Ministerio de Salud

-Diputada Pérez , doña Catalina . Irregularidades que afectan al Hospital Regional de Antofagasta, relacionadas principalmente con los servicios concesionados, respondiendo a los requerimientos que plantea al respecto. (80292 de 27/09/2021). A Ministerio de Obras Públicas

-Diputada Pérez , doña Catalina . Irregularidades que afectarían al Hospital Regional de Antofagasta, relacionadas principalmente con los servicios concesionados, respondiendo a los requerimientos que plantea al respecto. (80293 de 27/09/2021). A Secretaría Regional Ministerial de Salud de Antofagasta

-Diputada Pérez , doña Catalina . Irregularidades que afectarían al Hospital Regional de Antofagasta, relacionadas principalmente con los servicios concesionados, respondiendo a los requerimientos que plantea al respecto. (80294 de 27/09/2021). A Servicio de Salud Antofagasta

-Diputada Pérez , doña Catalina . Irregularidades que afectarían al Hospital Regional de Antofagasta, relacionadas principalmente con los servicios concesionados, respondiendo a los requerimientos que plantea al respecto. (80295 de 27/09/2021). A Superintendencia de Salud

-Diputada Pérez , doña Catalina . Irregularidades que afectarían al Hospital Regional de Antofagasta, relacionadas principalmente con los servicios concesionados, respondiendo a los requerimientos que plantea al respecto. (80296 de 27/09/2021). A Dirección del Trabajo

-Diputado Pardo, don Luis . Posibilidad de tramitar la obtención de visa de reunificación familiar, no dependiente de carácter humanitario, para el matrimonio que se indica, considerando la patología que afecta a su hijo. (80298 de 27/09/2021). A Ministerio del Interior y Seguridad Pública

-Diputado Romero, don Leonidas . Posibilidad de tomar conocimiento de la situación relacionada con la Institución de Salud Previsional Vida Tres, en base a los antecedentes que expone. Asimismo, adopte todas las medidas administrativas, de fiscalización y sanción que se encuentren en la esfera de su competencia, para dar cumplimiento de lo instruido por los tribunales superiores de justicia a esa entidad. (80299 de 27/09/2021). A Superintendencia de Salud

-Diputado Romero, don Leonidas . Posibilidad de tomar conocimiento de la situación relacionada con la Institución de Salud Previsional Vida Tres, en base a los antecedentes que expone. Asimismo, adopte todas las medidas administrativas, de fiscalización y sanción que se encuentren en la esfera de su competencia, para dar cumplimiento de lo instruido por los tribunales superiores de justicia a esa entidad. (80300 de 27/09/2021). A Ministerio de Salud

-Diputado Romero, don Leonidas . Número y detalle de los contratos suscritos que se encuentren vigentes entre ese organismo público y la empresa constructora CONPAX . (80301 de 27/09/2021). A Dirección de Vialidad

-Diputado Romero, don Leonidas . Posibilidad de tomar conocimiento de la situación que afecta a los habitantes de la población Lomas de San José, de la comuna de Tomé, Región del Biobío. Asimismo, adopte las medidas administrativas que resulten procedentes, en los términos que requiere. (80302 de 27/09/2021).

-Diputado Romero, don Leonidas . Posibilidad de tomar conocimiento de la situación que afecta a los habitantes de la población Lomas de San José, de la comuna de Tomé, Región del Biobío. Asimismo, adopte las medidas administrativas que resulten procedentes, en los términos que requiere. (80303 de 27/09/2021). A Ministerio de Minería

-Diputado Romero, don Leonidas . Posibilidad de tomar conocimiento de la situación que afecta a los habitantes de la población Lomas de San José, de la comuna de Tomé, Región del Biobío. Asimismo, adopte las medidas administrativas que resulten procedentes, en los términos que requiere. (80304 de 27/09/2021). A Ministerio de Vivienda y Urbanismo

-Diputado Romero, don Leonidas . Comandante en Jefe de la Armada de Chile informe sobre el avance de la negociación colectiva de la que son parte los trabajadores del Liceo Bicentenario de Excelencia Instituto del Mar Capitán Williams, en los términos que señala. Asimismo, disponga las medidas que correspondan, para que las partes de este procedimiento lleguen a acuerdo y pongan término al conflicto, sin interferir en el proceso educativo que esa institución brinda. (80305 de 27/09/2021). A Ministerio de Defensa Nacional

-Diputado Romero, don Leonidas . Avance de la negociación colectiva de la que son parte los trabajadores del Liceo Bicentenario de Excelencia Instituto del Mar Capitán Williams, en los términos que señala. Asimismo, disponga las medidas que correspondan para que las partes de este procedimiento lleguen a acuerdo y pongan término al conflicto, sin interferir en el proceso educativo que esa institución brinda. (80306 de 27/09/2021). A Ministerio de Educación

-Diputado Romero, don Leonidas . Avance de la negociación colectiva de la que son parte los trabajadores del Liceo Bicentenario de Excelencia Instituto del Mar Capitán Williams, en los términos que señala. Asimismo, disponga las medidas que correspondan para que las partes de este procedimiento lleguen a acuerdo y pongan término al conflicto, sin interferir en el proceso educativo que esa institución brinda. (80307 de 27/09/2021). A Ministerio de Defensa Nacional

I.ASISTENCIA

-Asistieron 149 señores diputados, de los 155 en ejercicio.

II.APERTURA DE LA SESIÓN

-Se abrió la sesión a las 10:04 horas.

El señor PAULSEN (Presidente).-

En el nombre de Dios y de la Patria, se abre la sesión.

III.ACTAS

El señor PAULSEN (Presidente).-

El acta de la sesión 72ª se declara aprobada.

El acta de la sesión 73ª queda a disposición de las señoras diputadas y de los señores diputados.

IV.CUENTA

El señor PAULSEN (Presidente).- El señor Prosecretario dará lectura a la Cuenta.

-El señor GALLEGUILLOS (Prosecretario subrogante) da lectura a la Cuenta.

MINUTO DE SILENCIO EN MEMORIA DE SEÑOR PATRICIO MANNS , DESTACADO E INFLUYENTE CANTAUTOR Y ESCRITOR CHILENO RECIENTEMENTE FALLECIDO

El señor PAULSEN (Presidente).-

A petición de la bancada del Partido Comunista, a la cual se suma la Mesa de la Cámara de Diputados, la Sala guardará un minuto de silencio por el sensible fallecimiento, a los 84 años de edad, del señor Patricio Manns , uno de los más destacados e influyentes cantautores y escritores chilenos, miembro e intérprete de la Nueva Canción Chilena, movimiento cultural que marcó las décadas de los 60 y 70 en Chile, y autor de las canciones Arriba en la Cordillera, El cautivo de Til Til y Llegó volando, entre otros himnos de la música popular chilena.

Ruego a las señoras diputadas y a los señores diputados ponerse de pie.

-Las señoras diputadas, los señores diputados y los funcionarios guardan, de pie, un minuto de silencio.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Muchas gracias.

-o-

El señor PAULSEN (Presidente).-

Para referirse a un asunto de Reglamento, tiene la palabra el diputado Diego Schalper .

El señor SCHALPER.-

Señor Presidente, una de las gracias de la Corporación es la diversidad de las distintas sensibilidades e inquietudes.

En ese sentido, tal como lo han hecho otros parlamentos del mundo, solicito que se guarde un minuto de silencio por las miles y miles de víctimas que han fallecido producto del aborto en el mundo.

Si se accede, aquellos que lo sentimos así, podremos guardar un minuto de silencio por las víctimas del aborto.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Solicito el asentimiento de la Sala para acceder a la solicitud planteada por el diputado Diego Schalper

¿Habría acuerdo? No hay acuerdo.

V.ORDEN DEL DÍA

DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO CONSENTIDO POR LA MUJER DENTRO DE LAS PRIMERAS CATORCE SEMANAS DE GESTACIÓN (PRIMER TRÁMITE CONSTITUCIONAL. BOLETÍN N° 12038-34)

El señor PAULSEN (Presidente).-

En el Orden del Día, corresponde tratar el proyecto de ley, en primer trámite constitucional, iniciado en moción, que modifica el Código Penal para despenalizar el aborto consentido por la mujer dentro de las primeras catorce semanas de gestación.

De conformidad con los acuerdos adoptados por los Comités Parlamentarios, para la discusión de este proyecto de ley se otorgarán cinco minutos a cada diputada y diputado que se inscriba para hacer uso de la palabra. El plazo para tal efecto vence a las 11:00 horas.

El debate de esta iniciativa se llevará a cabo hasta las 14:00 horas. Con posterioridad se procederá a su votación.

Diputada informante de la Comisión de Mujeres y Equidad de Género es la señorita Camila Rojas .

Antecedentes:

-Moción, sesión 63ª de la legislatura 366ª, en jueves 23 de agosto de 2018. Documentos de la Cuenta N° 10.

-Informe de la Comisión de Mujeres y Equidad de Género, sesión 71ª de la presente legislatura, en martes 31 de agosto de 2021. Documentos de la Cuenta N° 38.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra la diputada informante.

La señorita ROJAS, doña Camila (de pie).-

Señor Presidente, en primer término, quiero recordar que en el V Encuentro Feminista de América Latina y el Caribe, celebrado en Argentina, en 1990, se proclamó el 28 de septiembre como el Día por la Despenalización y Legalización del Aborto.

En nombre de la Comisión de Mujeres y Equidad de Género, paso a informar el proyecto de ley, iniciado en moción de las diputadas Cristina Girardi Lavín , Karol Cariola Oliva , Natalia Castillo Muñoz , Daniella Cicardini Milla , Emilia Nuyado Ancapichún , Maite Orsini Pascal , Camila Vallejo Dowling , Gael Yeomans Araya y quien les habla, Camila Rojas Valderrama , que modifica el Código Penal para despenalizar el aborto consentido por la mujer dentro de las primeras catorce semanas de gestación, que se encuentra en primer trámite constitucional y reglamentario, de conformidad con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 85 del Reglamento de la Corporación.

La idea matriz del proyecto de ley es modificar el Código Penal con el objeto de despenalizar la conducta constitutiva de aborto en los casos en que ello sea consentido por la mujer y que se ejecute dentro de las primeras catorce semanas de gestación.

En cuanto a sus fundamentos, las autoras de la moción manifiestan que la ley Nº 21.030, que regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales, si bien constituyó un avance fundamental en la protección de los derechos humanos de las mujeres y las niñas, no llegó a abordar la realidad de las mujeres en el país, pues continúa vigente la tipificación y sanción penal para quienes decidan interrumpir un embarazo fuera de las estrictas causales legales.

Estimamos que históricamente las mujeres han sido objeto, en la práctica, de toda clase de controles y tutelas que desmienten su condición de sujetos titulares de derechos. En particular, con ocasión del embarazo, esas tutelas se exacerban de modo que esa titularidad, en tantos sujetos de derechos, deviene en una condición jurídica relativa o es derechamente negada.

En esa línea, sostenemos que resulta contrario a las bases fundamentales de un Estado de derecho democrático y laico que las creencias religiosas y las conductas que de ellas se derivan sean impuestas a través de la legislación y que se castigue su incumplimiento en el Código Penal.

La criminalización del aborto constituye una gravísima vulneración de los derechos humanos de las mujeres, pues desconoce su condición de sujetas de derecho, de ciudadanas plenas y soberanas de sus cuerpos, ya que implica criminalizar la capacidad moral y la autonomía para tomar decisiones respecto de nuestras vidas.

Se afirma que la evidencia científica da cuenta de que la criminalización no impide que las mujeres abortemos ni nos disuade de practicar el aborto. El único efecto de las leyes punitivas es la clandestinidad y la inseguridad de las mujeres que deciden abortar, lo que profundiza las desigualdades sociales y la injusticia de género, ya que se condena de antemano a las mujeres pobres y jóvenes a someterse a prácticas inseguras, que atentan contra la dignidad inherente a toda persona.

Todo lo anterior se ve agravado por el hecho de que las mujeres nos veamos expuestas a ser denunciadas por médicos y personal de la salud que no cumple con su obligación ética y jurídica de confidencialidad, enfrentando con ello, además, mayores riesgos de persecución penal.

Las autoras hacemos presente que los principales organismos internacionales y regionales de derechos humanos han prestado especial atención al problema del aborto inseguro, recomendando en general a los Estados revisar la legislación que castigue el aborto, a fin de abolir las medidas punitivas impuestas a mujeres que se hayan sometido a abortos y garantizar su acceso en condiciones de seguridad y a servicios posteriores al aborto, independiente de si es legal.

En particular, a Chile, en el año 2014, con ocasión del segundo Examen Periódico Universal que correspondió rendir al Estado ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, se le formularon específicas recomendaciones, entre las que se destaca la siguiente: “Revisar la criminalización absoluta del aborto e iniciar debates abiertos en la esfera de la salud sexual y reproductiva con el fin de modificar la legislación correspondiente, de modo que el aborto ya no sea delito.”.

Más recientemente, en febrero del año 2018, el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer recomendó al Estado de Chile que “amplíe el ámbito de aplicación de la Ley núm. 21.030 para despenalizar el aborto en todos los casos.”.

De esta manera, y concordante con todo lo señalado anteriormente, se propone modificar el Código Penal de modo que el aborto decidido por la mujer dentro de las primeras catorce semanas de gestación deje de ser un delito.

Respecto a su estructura, el proyecto de ley consta de un artículo único que, en los tres numerales que lo componen, propone modificar los artículos 342, 344 y 345 del Código Penal, todo ello con el objetivo final de despenalizar la conducta constitutiva del delito de aborto antes de las catorce semanas de gestación.

Así, en el artículo 342 del Código Penal, que establece la figura basal del delito de aborto, el número 1 del proyecto propone modificar el numeral 3°, incorporando en la figura del aborto consentido por la mujer la circunstancia de que solo se mantendrá la tipificación penal y, consecuentemente, la sanción, en el caso de que dicha conducta se ejecute después de las catorce semanas de gestación.

Del mismo modo, en el artículo 344 del mismo cuerpo legal, al tipificar el delito de aborto en aquel caso en que es la misma gestante quien lo causa o consiente en que otro lo haga, se incorpora, por el número 2 del artículo único del proyecto, también la circunstancia de que ello suceda después de las catorce semanas de gestación para que dicha conducta sea sancionada, despenalizándola, por tanto, en el evento de que ello ocurra antes de dicho término.

Por último, el número 3 del artículo único del proyecto propone agregar en el artículo 345 del Código Penal, que sanciona al facultativo que causa el aborto o coopera con él, la circunstancia de que ello suceda después de las catorce semanas de gestación para que dicha conducta pueda seguir siendo penalizada, en concordancia con las modificaciones propuestas en los numerales anteriores.

En cuanto a los hitos de su tramitación, se destaca que el proyecto en informe fue presentado el 21 de agosto de 2018, dándose cuenta de él en la sesión 63ª de la legislatura 366ª, celebrada el día 23 de agosto de ese mismo año, ocasión en que fue destinado para su tramitación e informe a la Comisión de Mujeres y Equidad de Género. En el mes de enero del año 2021, por acuerdo de sus integrantes, se inició la discusión general del proyecto de ley en la comisión, destinándose catorce sesiones a su análisis.

Participaron del extenso y nutrido debate las siguientes autoridades, organizaciones de la sociedad civil, abogados, académicos, médicos y médicas, quienes manifestaron sus opiniones a favor y en contra de esta iniciativa, según consta en el informe: la señora Mónica Zalaquett Said , ministra de la Mujer y la Equidad de Género; Gendarmería de Chile, Ministerio Público, Corporación Humanas , Mesa por el Aborto, Fundación Salvar el 1, Red de Mujeres Mapuche, Instituto Igualdad, Movimiento de Mujeres Reivindica, Observatorio de Género y Equidad, Corporación Comunidad y Justicia, Corporación Proyecto Esperanza, Corporación La Morada , No más Mitos, ONG Mujer, Niño y Comunidad; Ola Celeste de Jóvenes, organización Con las Amigas y en la Casa, Fundación Chile Unido , Asociación de Magistradas Chilenas, Asociación de Abogadas Feministas, las abogadas y académicas señoras Yanira Zúñiga , Javiera Corvalán , Tatiana Vargas , Claudia Sarmiento y Magdalena Ossandón , y los abogados y académicos señores Mauricio Reyes y Fernando Londoño ; la Red Chilena de Profesionales por el Derecho a Decidir, Instituto Melisa , ONG Médicos por la Vida, Colegio de Matronas y Matrones de Chile, las médicas señoras Francine de Martini , Carolina Aguilera , Andrea Huneeus , Dominique Truan y Adela Montero , y la señora Susana Córdoba .

Tras escuchar las opiniones de los invitados, se procedió a la votación general de la iniciativa, resultando rechazada la idea de legislar por la mayoría de votos de las integrantes de la comisión presentes, por 6 votos afirmativos, 7 en contra y ninguna abstención.

Votaron a favor las diputadas Maite Orsini (Presidenta), Maya Fernández , Marcela Hernando , Patricia Rubio , Marisela Santibáñez y quien informa.

Votaron en contra las diputadas Nora Cuevas , María José Hoffmann , Karin Luck (por Aracely Leuquén) , Francesca Muñoz (por Érika Olivera) , Ximena Ossandón , Joanna Pérez y Virginia Troncoso .

Es todo cuanto puedo informar.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

En discusión el proyecto de ley. Tiene la palabra el diputado Juan Luis Castro .

El señor CASTRO (don Juan Luis) [vía telemática].-

Señor Presidente, en primer lugar, quiero rendir un homenaje a las decenas de organizaciones de mujeres que en Chile y el mundo han luchado por décadas para tener de verdad equidad de género y autonomía para poder decidir, y han hecho de este tema una causa de vida. No puedo sino mencionar a muchas muchas organizaciones femeninas de nuestro país que están esperando atentas una resolución correcta del Congreso frente a este importante proyecto.

En segundo lugar, vaya mi reconocimiento para todos nuestros predecesores parlamentarios y parlamentarias que durante décadas, por más de 31 años, desde el retorno a la democracia, intentaron colocar este tema en discusión en la Cámara de Diputados y en el Senado, pero fue reiteradamente declarado inadmisible. Hoy estamos resarciendo justamente esa intolerancia y esa censura que por muchos años cundió también en el Poder Legislativo.

Dicho eso, quiero precisar que este no es solo un debate ideológico-valórico, sino, en primer lugar, un problema de salud pública. ¿Por qué? Porque en el mundo más de 73 millones de mujeres, entre 2015 y 2019, han ingresado justamente por razones de abortos inseguros o abortos complicados. Tres de cada cuatro abortos inducidos en embarazos no deseados son abortos que terminan con complicaciones y son causa de muerte o de agravamiento de la salud de la mujer.

En Chile, prácticamente tenemos una condición de no saber la magnitud de los abortos, que son de 30.000 a 150.000 al año, según diversas cifras.

La ley Nº 21.030 puso un punto de avance, que fue colocar tres causales. Justamente hace cuatro años se promulgó esa ley; pero hoy el país necesita una definición nueva.

Me tocó ver, como estudiante de medicina y como médico, en las décadas de los setenta y de los ochenta, respectivamente, cómo mujeres morían en las puertas de los hospitales de nuestro país porque, ante el temor de ser denunciadas -como ocurrió tantas veces en Chile-, de ser llevadas detenidas y de ser condenadas, abortaban clandestinamente y llegaban en condiciones al límite de la vida, y muchas veces ni siquiera alcanzaban a llegar vivas a los hospitales.

Luego, en la década de los noventa, con todos los programas de políticas de planificación familiar, y el 2000, con la píldora del día después, se dieron pasos en materia de avances. Pero hoy sigue siendo una realidad en Chile que la interrupción del embarazo está criminalizada, y los médicos, el personal de la salud, cualquier persona y el Estado podemos detener, perseguir a una mujer que interrumpe consentidamente su embarazo. Eso es lo que hoy, mediante esta iniciativa, que valoro y respaldo, se va a terminar. ¿Por qué? Porque, más allá de la concepción valórica de cada uno, estamos frente al derecho a la autonomía de la mujer, a la igualdad de género, al respeto a la vida, justamente para cuando haya un embarazo no deseado, y que en este caso, derechamente, no es un embarazo deseado. Por lo tanto, deben existir prerrogativas que debe otorgar el Estado chileno para que esa mujer, frente a un embarazo no deseado, pueda tomar las medidas necesarias para la interrupción del mismo dentro de las primeras catorce semanas. Ese es un derecho que debemos consagrar de una vez por todas en nuestra legislación.

Podemos hablar mucho de este tema y cada uno puede pontificar con sus propias ideas -por cierto, legítimas-, pero en la práctica mujeres jóvenes y especialmente pobres siguen siendo las más dañadas, son las que se enferman gravemente. Ellas, sin recursos -queda entregado al mercado quién consigue o no una pastilla de Misotrol en internet o en cualquier otro lugar-, en silencio, con todo el dolor que esta decisión implica, concretan el acto de interrupción del embarazo.

Lo inaceptable en Chile es la discriminación y la desigualdad social frente a una situación de salud pública que implica la protección de la mujer. Se debe garantizar su derecho, sobre todo para que los embarazos no deseados no continúen terminando en abortos clandestinos. Por eso, necesitamos descriminalizar, necesitamos terminar con la persecución del Estado a las personas.

El Estado nunca va a obligar a una mujer a interrumpir su embarazo; esa decisión se da en el fuero interno de la mujer o de su pareja. No será el Estado el que lo imponga; pero el Estado tampoco puede ser el persecutor penal de las mujeres que están en una condición tan desvalida, sobre todo las mujeres más pobres.

Por lo anterior, como médico y como parlamentario, apoyo decididamente la causa de las mujeres en Chile, la causa de las organizaciones, la de todas las lideresas que han impulsado este tema, sobre todo para que la libertad se abra, de una vez por todas, de par en par, para las mujeres en nuestro país.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Tomás Hirsch .

El señor HIRSCH.-

Señor Presidente, miles de mujeres en Chile viven un enorme drama humano. Gran parte de ellas ha debido llevar adelante abortos clandestinos sin contar con las condiciones sanitarias mínimas ni con el apoyo psicológico debido.

En Chile este es un drama invisibilizado. También es invisible el sufrimiento que viven o que están viviendo miles de mujeres y niñas embarazadas que hoy no saben qué hacer. Pienso en las estudiantes de enseñanza media que quizás en este momento están tratando de ocultar su embarazo por temor a la reacción de sus padres o de su colegio; pienso en las jóvenes abandonadas o maltratadas por sus parejas; pienso en las mujeres que viven con sus hijos de allegadas, en situación de hacinamiento, y que no están en condiciones materiales de ser madres nuevamente, y también pienso en aquellas mujeres que hoy no se sienten preparadas o no desean ser madres, por los motivos que sea, por los motivos que solo a ellas les corresponde definir.

En 2013, una niña de once años quedó embarazada, luego de haber sido violada en varias ocasiones a lo largo de su vida por su padrastro. El hecho no ocurrió al otro lado del planeta, no ocurrió en un país con otra cultura: ocurrió aquí, en una comuna del sur de Chile. Aún no existía la ley de aborto en tres causales, y el Presidente de Chile de ese entonces, de nombre Sebastián Piñera , no encontró nada mejor que felicitar a esa niña por su supuesto deseo de tener a ese hijo, por su supuesta profundidad y madurez.

Me pregunto ¿cómo un país puede progresar en materia ética si el Presidente de la República felicita a una niña violada por tener a ese hijo? El Estado tiene la obligación de proteger a esa niña, de no abandonarla a su suerte, y no de defender las supuestas convicciones del gobernante de turno.

Debemos acabar con la doble moral en Chile, con esa doble moral institucional que busca llevar a la cárcel a las mujeres que abortan, pero que obliga a que sean ellas mismas quienes deban perseguir a los hombres que incumplen sus obligaciones como padres; esa moral pacata que castiga el placer y que circunscribe la vida sexual al matrimonio y a la reproducción.

Es momento ahora, no después, de superar esa moral arcaica, que en los años sesenta alegaba contra los anticonceptivos, que en los años noventa se oponía a la educación sexual y al uso de preservativos; esa moral que, hasta el día de hoy, pone trabas a la entrega de la píldora del día después y que hoy invoca la objeción de conciencia para no validar el aborto en tres causales. Es la misma moral hipócrita que se aterraba con el voto femenino, con la igualdad de los niños ante la ley, con el divorcio y con el matrimonio igualitario.

Es momento de aprobar una ley que despenalice el aborto, porque la criminalización es una gravísima violación a los derechos humanos de las mujeres y lo único que hace es promover la clandestinidad, perjudicando, además, a las mujeres más jóvenes y pobres, quienes no cuentan con los medios para acceder a un aborto en condiciones seguras.

De la mano de la despenalización debe estar la legalización. No basta con dejar de penalizar. Acceder a un aborto seguro implica que todas las mujeres, niñas y adolescentes, y todas las personas con capacidad de gestar puedan acceder a una atención con condiciones sanitarias que protejan su vida, su salud física y psíquica, independiente de su edad, condición social o económica.

Hace 31 años una mujer, en esta misma Sala, impulsó el primer proyecto de ley de aborto en Chile. Para ella la reproducción no debía ser concebida como una obligación, sino como un derecho. En sus palabras, el derecho a la reproducción debe ser una decisión consciente y deseada en lo personal. Tal derecho -decía esa valiente mujer no nos habla de penas ni de años de presidio, nos habla de la libertad para aprender de la felicidad de nuestro cuerpo y de nuestro sexo.

Recordando las palabras de la gran diputada humanista Laura Rodríguez , agradezco a las parlamentarias que impulsaron este proyecto de ley y adelanto que votaré a favor de despenalizar el aborto en Chile.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Gabriel Ascencio .

El señor ASCENCIO.-

Señor Presidente, como diputado, como democratacristiano y como jefe de bancada, afirmo que este es un proyecto que naturalmente tiene distintas aproximaciones. Yo estoy por la aprobación de este proyecto, y, por ende, voy a votarlo a favor.

Despenalizar el aborto avanza hacia un sentido de igualdad entre las mujeres que habitan nuestro país, reduciendo, a mi juicio, la asimetría que existe entre las mujeres de más bajos recursos y las que tienen acceso a la salud privada. Además, es un reconocimiento a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres que el Estado no las enjuicie ni las castigue por tomar una decisión sobre sus cuerpos.

Mi candidata presidencial, Yasna Provoste , ha dicho: “He sido clara y lo reitero. La despenalización del aborto no es un tema valórico, sino de derechos humanos de las mujeres y mi compromiso está en que el proyecto sea aprobado. Me la jugaré para que los diputados democratacristianos apoyen en la Sala la iniciativa. Las mujeres de Chile merecemos más”.

En el debate presidencial mi candidata reiteró aquello y señaló: “el aborto es una realidad en nuestro país, independiente de nuestras creencias y de nuestros deseos”. Esa es la posición de mi candidata presidencial. Sin embargo, debo recalcar, como lo dije en una entrevista, que habrá diputados nuestros que van a votar a favor el proyecto y también habrá diputados nuestros que lo van a rechazar. Es un tema relacionado con principios a los que adhieren los parlamentarios de mi partido, y esperamos la comprensión y aceptación de las dos posturas.

El derecho a vivir en paz es también el derecho a pensar distinto. Entonces, habrá diputados democratacristianos que votarán a favor y también habrá diputados democratacristianos que votarán en contra el proyecto. Pido respeto por nuestros diputados. Este partido no es una montonera, tampoco somos un regimiento, somos un partido democrático.

Aprovecho la ocasión para condenar en esta Sala, absolutamente, las agresiones de todo tipo que recibió nuestra diputada Joanna Pérez por haber votado en contra el proyecto en la Comisión de Mujeres y Equidad de Género. Para ella, mi comprensión y mi respaldo.

Reitero, con la mayor claridad posible: el derecho a vivir en paz es también el derecho a pensar distinto.

Para cerrar mi intervención, señalo que el presente proyecto es una despenalización del aborto que no regula el aborto como prestación en los servicios de salud. Considero que el proyecto se encuentra incompleto, ya que carece de normas para el acompañamiento de las mujeres, no contiene garantías o condiciones de seguridad para la interrupción del embarazo, pudiendo, en general, en los hechos, producir una desigualdad entre quienes pueden pagar por este procedimiento y quienes no disponen de medios económicos suficientes para ello, lo que, naturalmente, queremos evitar.

En su mayoría, los diputados democratacristianos vamos a votar a favor la idea de legislar, porque entendemos que este proyecto de despenalización del aborto ayuda sobre todo en el ámbito del derecho de la mujer. Con todo, vamos a presentar y a aprobar las indicaciones que resuelvan los problemas que, a juicio nuestro, presenta la iniciativa.

Es muy importante para nosotros, los democratacristianos, decir que el derecho a vivir en paz también es el derecho a pensar distinto.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra la diputada Karol Cariola .

La señorita CARIOLA (doña Karol) .-

Señor Presidente, creo que soy la primera mujer que interviene en este proyecto que, para nosotras, es muy importante.

Agradezco a los colegas que me antecedieron en el uso de la palabra y dijeron que están dispuestos a apoyarnos, porque, efectivamente, este es un tema que tiene que ver con nuestra decisión y nuestra capacidad de tomar decisiones sobre nuestro cuerpo y sobre nuestras vidas. Tal como lo hemos dicho con toda la fuerza desde el movimiento feminista, la maternidad será deseada o no será.

Un conjunto de tratados internacionales consagra y establece medidas para la protección de los derechos humanos de las mujeres. Conforme a ellos y por mandato constitucional, el Estado de Chile se encuentra obligado a respetar, garantizar, promover y proteger tales derechos, obligaciones que se extienden a todos los órganos del Estado.

La posibilidad de que las mujeres tomemos decisiones en cuanto a nuestra salud reproductiva no puede ser un privilegio, menos condicionado o restringido a la capacidad económica, sino que debe ser un derecho de cada una de nosotras. Esa frase es una realidad que nos golpea diariamente al ser criminalizadas por querer decidir sobre este tema. Ello mantiene engrilladas a miles de mujeres en distintos momentos de su vida reproductiva, desde que se decidió coartar nuestra libertad.

Hoy, 28 de septiembre, en el Día de Acción Global por el Acceso al Aborto Legal y Seguro -y, agrego, gratuito-, volvemos a exigir igualdad y que se nos reconozca a través de este proyecto, al igual que a cada compañera que ha salido a la calle a demandar nuestros derechos, para que el Estado se haga cargo de las obligaciones que ha asumido a nivel internacional y no se nos sigan vulnerando nuestros derechos.

A los seres humanos se nos reconocen atributos sobre la base de nuestra dignidad. Me pregunto: ¿las mujeres carecemos de dignidad, toda vez que se nos priva del ejercicio de derechos, como los sexuales y reproductivos? Al parecer, la libertad es privilegio de unos pocos. Nosotras seguimos estando al final de la fila, peleando contra distintos tipos de violencia. La penalización y la criminalización de la interrupción voluntaria del embarazo también son formas de violencia de género. De hecho, el control de la sexualidad del propio cuerpo ha sido, históricamente, un dispositivo de control para mantenernos en una situación de subordinación. Por eso, avanzar en materia de derechos sexuales y reproductivos es avanzar en igualdad de género, reconociendo un derecho humano.

La Corporación Humanas calcula que existen cerca de 60.000 a 70.000 abortos inducidos al año, la mayor parte de los cuales se realiza de manera clandestina, sin llegar a ser atendidos en los servicios de salud. Sin embargo, tenemos una cifra negra que no nos permite conocer el número exacto de mujeres que se han visto forzadas, por distintas razones, a ejercer un acto de ilegalidad, porque se nos empuja a ello.

Ninguna mujer aborta porque quiere. En qué mentalidad torcida cabe la idea de decir que una mujer se embaraza para abortar o que esto se podría transformar en un método anticonceptivo. Este hemiciclo debe entender que las cuestiones relacionadas con el acceso al aborto seguro y legal son la esencia del derecho fundamental de las mujeres a la igualdad, a la privacidad y a la salud física y mental, condiciones previas para el disfrute de otros derechos y libertades.

Soy matrona y no quisiera que ninguna mujer tuviese que llegar a la situación de tener que interrumpir un embarazo, menos en condiciones de ilegalidad. Por eso, vuelvo a decir que esto no se trata de gustos o de un querer; son situaciones que hoy ocurren fuera de las tres causales que hemos legalizado. De ahí que comparto lo que decía el diputado que me antecedió en el uso de la palabra, señor Gabriel Ascencio , en cuanto a que a este proyecto le falta una “patita”, que tiene que ver con la legalización, para que sean los servicios públicos los que garanticen el derecho y el mismo no quede solo en la despenalización. En cualquier caso, por algo tenemos que empezar, y despenalizar significa dejar de criminalizar. No puede ser que, además del dolor, de los riesgos y la clandestinidad, se nos criminalice, corriendo el riesgo de ir a la cárcel. Por eso, lo que hoy reclamamos es un derecho, un avance y que las mujeres no sigamos siendo víctimas de distintas acciones de violencia en nuestro país.

Hay personas que señalan que ella

s no lo harían -están en su derecho-, pero hay quienes sí lo harían, y esas personas también están en su derecho. Creo que nosotras tenemos derecho a decidir.

Lo vuelvo a decir con toda la fuerza: la maternidad para nosotras es deseada o no será.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra, vía telemática, el diputado Ramón Barros .

El señor BARROS (vía telemática).-

Señor Presidente, cabe señalar que este proyecto fue rechazado en la comisión técnica. No había ninguna duda, cuando se aprobó el aborto en tres causales, de que en el fondo lo que siempre se buscó era el aborto libre. Por lo tanto, el proyecto que consigna las tres causales fue solamente el pretexto para avanzar, lo cual se corrobora al discutir este mal proyecto.

Por supuesto, quienes invocaron las causales extremas del primer proyecto nunca más se preocuparon por perseguir al violador ni lo pusieron en la cárcel, porque ya se había cumplido el primer objetivo que buscaba el aborto libre.

Soy ferviente defensor de la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Los defensores del aborto han resuelto de manera simple y categórica desconocer la vida y los derechos de un ser humano en gestación, vale decir, niegan su condición de persona, más allá de miles de páginas que han escrito científicos, filósofos, juristas, para demostrar el indicio biológico, constitucional y social de la persona.

Al respecto, solamente tengo un par de preguntas. ¿Alguien en esta honorable Sala tuvo la posibilidad de llegar hasta este momento de su vida sin haber pasado por el útero de su madre? ¿Conocemos algún ser humano que se haya saltado la etapa de gestación? ¡Qué buenas preguntas!

Quienes hablan hoy de dignidad, de discriminación, de derechos humanos, de que aún a este proyecto le falta una “patita”, les quiero mostrar lo que es un ser humano a las catorce semanas de gestación.

(El diputado Barros exhibe una imagen)

Este ser tiene sus dos patitas, tiene sus dos manitos, tiene sus ojos, tiene sus orejas; es una persona hecha y derecha que está dentro del vientre materno. Quienes propugnan este maldito proyecto, en ningún discurso de todos los que se han desarrollado esta mañana, hablan de este ser, de esta persona que, según nuestra Constitución, tiene plenitud de derechos. Asesinar a un ser tan hermoso que nadie menciona es absolutamente inaceptable. Por eso, voy a votar con convicción en contra del proyecto. Espero que quienes se dicen tan cristianos voten en contra de asesinar, voten en contra de no proteger la vida del que está por nacer.

La semana pasada discutimos con mucha gente este tema. Es evidente que hay discriminación; el diputado Castro lo planteaba. Debemos terminar con esa discriminación, no pasando por terminar con la vida de un ser indefenso. Ese es el meollo del asunto.

Así que voy a votar en contra. Espero que este proyecto se rechace, porque los derechos que tiene en el vientre materno ese ser totalmente conformado, al que no le falta nada, merecen respeto y defensa, porque él no se puede defender por sí mismo. Como ninguno de los diputados que me antecedieron en el uso de la palabra habló en su discurso de ese ser, yo sí hablo por él.

¡Rechazo este proyecto con convicción!

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra la diputada Andrea Parra .

La señora PARRA, doña Andrea.-

Señor Presidente, soy mujer, creyente y enfermera, y me he formado la convicción de que la vida empieza en el momento de la concepción.

Nunca me he hecho un aborto y jamás se lo recomendaría a alguien, porque creo que existen otros caminos para proteger la dignidad de las mujeres sin afectar una vida inocente.

La verdad es que yo, al menos, no puedo separar mis creencias de mis decisiones personales, pero soy legisladora y esta no es una decisión privada. Mi voto va a incidir en las posibilidades de otras personas para actuar sobre la base de sus convicciones, y no tengo derecho alguno a intentar imponerles las mías.

El aborto es una realidad en Chile y el mundo. Recuerdo a la entonces ministra de Salud, Helia Molina , quien lo constató con toda claridad a fines de 2014, cuando dijo que en todas las clínicas cuicas muchas familias conservadoras han hecho abortar a sus hijas. Eso implicó que tuvo que renunciar inmediatamente a su cargo solo por decir la verdad. Pero déjenme recordarles que el titular de aquel vespertino estaba incompleto, porque la doctora Molina , justo después de la frase de la discordia, dijo una verdad aún más grande: “Las personas con más dinero no requieren de leyes, porque tienen los recursos”.

Condenar a una mujer por hacerse un aborto simplemente es inmoral. Colegas, los tiempos de la inquisición ya pasaron. El Estado no puede actuar imponiendo convicciones, sino con base en la evidencia.

Por eso, este proyecto es un piso, a partir del cual debemos construir una legislación que garantice que las interrupciones voluntarias del embarazo sean hechas en forma segura, por especialistas y sin discriminaciones.

Cuando se ha tomado esa determinación, ojalá después de una evaluación de caminos alternativos, es necesario que el aborto se haga bien para proteger la integridad de las mujeres. El aborto legal, a diferencia de la mentira que quiso instalar el candidato de ultraderecha en el último debate, protege a las mujeres. Así lo demuestra la experiencia internacional. En Estados Unidos, la tasa de mortalidad relacionada con el aborto inducido es 0,6 por cada 100.000 casos, cifra muchísimo menor que la tasa general. En Uruguay, los abortos clandestinos eran responsables del 37 por ciento de las muertes maternas, y desde que el aborto fue legalizado en el 2012, la cifra bajó a cerca del 8 por ciento.

Tampoco es cierto que, si se despenaliza el aborto, se va a masificar su aplicación. En España y Portugal, el número de abortos cayó desde su legalización.

El hecho de haberme desempeñado en la salud pública y, luego, en el Congreso Nacional hizo que me formara otras convicciones. Una de ellas es la importancia del bien común y de la capacidad de elegir.

Porque prefiero abortos seguros a un manto de oscuridad y porque creo que toda mujer está capacitada para tomar sus propias decisiones, sin duda, votaré a favor esta iniciativa.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Cristóbal Urruticoechea .

El señor URRUTICOECHEA.-

Señor Presidente, indudablemente, el Partido Comunista, el Frente Amplio y algunos diputados tienen un problema grave con la vida humana. De lo contrario, es difícil entender y explicar que quieran convertir el crimen en ley. No les basta con la muerte en tres causales. Nuevamente, quieren convertir el asesinato en ley, dando muerte a una vida inocente, a un ser único, de naturaleza única e independiente de su madre.

¿Qué problema tienen con los niños inocentes, con los niños que pronto verán la luz, con los niños que pronto le darán un beso a su madre?

Ustedes, las mismas que lloraban cuando se aprobó la “ley Dominga” y que dicen estar muy oprimidas por el patriarcado -su fantasma favorito-, no son capaces de entender que detrás del aborto se esconde el más brutal de los machismos. La mujer da muerte a su hijo, y el padre de ese niño, su entorno y la ideología infesta que ustedes propagan descansan.

La mujer da muerte a ese niño, sufriendo todas las consecuencias psicológicas y físicas que ello significa, y la sociedad patriarcal que ustedes tanto aborrecen descansa, dejando de dar apoyo en lo maternal, en la educación y en la salud, por ejemplo.

¡Vaya contradicción! Es muy propia de las políticas que ustedes profesan y practican, y de las conductas contradictorias, falsas y totalitarias que ustedes tienen.

Daré la pelea sin miedo a nada ni a nadie para impedir que nos sometan a sus delirios, a su sectarismo y a su infame pacto con la muerte.

Esto no es más que una paranoia ideológica que no vencerá, no avanzará y no permanecerá en nuestro país. Yo estoy justamente aquí para defender a Chile de ustedes.

Por más frases que disparen al viento alegando una falsa humanidad y por más que mientan sobre los derechos de una mujer sobre su cuerpo, el aborto no es otra cosa que dar muerte a un niño inocente.

La maternidad no es patriarcal ni capitalista. Eso ustedes no lo aceptan ni lo entienden. Se dejan llevar por movimientos tormentosos que las hacen despreciar la maternidad y la vida del ser humano.

Estoy seguro de que en el futuro van a dejar de ser persuadidas por esta ideología y se arrepentirán de este pacto con la muerte que pretenden construir.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Florcita Alarcón .

El señor ALARCÓN [vía telemática].-

Señor Presidente, me complica intervenir en esta discusión, porque este es un tema muy importante que básicamente deben discutir las mujeres. Por lo tanto, a ellas les pido permiso para hacer uso de la palabra.

Ellas pueden experimentar en su cuerpo todo lo que se ha señalado. Nosotros no sabemos ni siquiera lo que es la regla todos los meses. Pero sí puedo señalar que es contradictorio que los defensores de la vida, como el diputado Ramón Barros , digan que defienden la vida desde su concepción hasta la muerte natural y que eso no quede claro cuando hay un evidente desprecio por la gente que muere de hambre, por la gente que está sin trabajo. ¡Eso no lo podemos desechar! ¡Esa es una contradicción tremenda!

Me gustó mucho lo que dijo la diputada Andrea Parra ; lo encontré muy sabio, y por eso lo destaco.

Yo estoy aburrido de odiar. El odio no fructifica; el odio es una cadena de la cual hay que librarse, pues nada bueno trae.

Yo, aburrido, pido a quienes quieren a los representantes del Ejecutivo -quizá, algunos de sus hijos que les digan que hay personas que este 30 de septiembre van a quedar sin trabajo y abandonadas, y que pueden morir de hambre. ¿Cómo es que los defensores de la vida no han dicho nada al respecto? En unos días más, los héroes de la salud van a quedar abandonados.

Perdón que me refiera a este tema, pero se produce un contraste entre los diputados que se dicen férreos defensores de la vida, pero desprecian la vida de los trabajadores, desprecian la vida en general. Es una mentira. ¡Por favor!

No quiero odiar, no sirve de nada. Esto es lo que he logrado decir, con el permiso de las mujeres (no debiéramos hablar los hombres). Pero esa contradicción entre los defensores de la vida y los que la desprecian y van a dejar sin trabajo a cerca de 10.000 personas, trabajadores de la salud, a los cuales hemos considerado héroes, es horrible.

No quiero odiar, quiero poner un punto de vista.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Félix González .

El señor GONZÁLEZ (don Félix).-

Señor Presidente, voy a votar a favor. A quienes estamos a favor de este proyecto se nos llama proaborto, como si promoviéramos que existan abortos. Es todo lo contrario, porque interrumpir el embarazo no es una situación deseada por ninguna mujer. Es siempre un trance, es siempre una encrucijada, es doloroso emocional y físicamente. Por tanto, nadie está promoviendo que haya abortos.

La pregunta que cabe hacer no es de una discusión religiosa; esta es una discusión terrenal, porque estamos hablando del Código Penal. La pregunta es si quien se practica un aborto debe tener cárcel o no; es decir, si a una mujer que está en esa encrucijada y que debe vivir esa experiencia hay que, además, agregarle cárcel.

Es importante decir que se hacen muchos abortos y que quienes no tienen recursos arriesgan su vida; no solo arriesgan cárcel, sino que arriesgan su vida por hacerlo de manera no segura, ya que desde el Estado no se pone a disposición un sistema para ese fin porque está penado en el Código Penal.

Por ello, quienes quieran hacer de esto una discusión religiosa se están equivocando, porque se trata no de escribir un libro religioso, sino de reescribir un Código Penal. Estamos aquí para legislar; no para legislar para nosotros, sino para legislar para todas las personas que habitan en este país.

Junto con eso, creo que no solo hay que aprobar el proyecto, sino también buscar para esas mujeres que deciden estar en esta situación, o que más bien deciden resolver esta situación no deseada a través de la interrupción del embarazo, que existan las garantías por parte del sistema de salud, que hoy no están.

Finalmente, quiero decirles a todos los parlamentarios y parlamentarias que estuvieron en contra de la ley de divorcio -algunos están aquí presentes todavía-, que estuvieron en contra de la pastilla del día después y que estuvieron en contra de la educación sexual en los colegios, que el mundo va cambiando mucho más rápido que ellos, y que hoy en Chile hay una sociedad que está a favor de despenalizar el aborto sobre las catorce semanas, o sobre las doce semanas como en otros países. Hay que escuchar a la ciencia. Eso debemos hacer como parlamentarios: nuestro primer trabajo es escuchar.

Voy a votar a favor principalmente porque necesitamos salvar la vida de muchas mujeres y necesitamos escuchar a nuestras compañeras que han salido a la calle a exigir el derecho a decidir.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra la diputada Natalia Castillo .

La señora CASTILLO (doña Natalia).-

Señor Presidente, por supuesto que estoy de acuerdo con esta iniciativa de despenalización del aborto. Soy parte del grupo de parlamentarias que presentó esta moción. No es casual que hoy, con más mujeres que nunca en el Congreso Nacional, estemos hablando sobre aborto.

Este no es el proyecto que yo quisiera votar hoy. Me gustaría que en Chile el aborto no solo no estuviera penalizado, sino que, además, se estableciera como una garantía.

El aborto es la única prestación de salud que está penalizada, no solo para las mujeres, sino también para el facultativo que la practica. Eso ha hecho que exista una criminalización social del aborto y que hoy tengamos cifras negras que no podemos conocer: que las mujeres y las niñas aborten en clandestinidad.

Porque no solo se nos ha negado el derecho al aborto, sino también el reconocimiento de nuestros derechos sexuales y reproductivos, porque se nos ha negado la educación sexual integral, porque se nos ha negado la posibilidad de tener anticoncepción -¿han visto cómo han subido los anticonceptivos durante esta pandemia?-, porque se nos ha negado vivir relaciones amorosas y afectivas en contextos sanos, porque se nos ha negado la justicia cuando mujeres han sido violadas o asesinadas, y porque se nos ha negado la participación política, no queremos que se nos siga negando más.

Por eso, es importante avanzar en la despenalización del aborto, que no es nada más ni nada menos que dejar de criminalizar a las mujeres, que es permitir que aquellas mujeres que se encuentren en una circunstancia fuera de las tres causales establecidas se practiquen un aborto con total condición de seguridad de salud. Eso hoy no lo tenemos, y si este proyecto no avanza, no lo tendremos quizás por cuánto tiempo más.

Espero que este Congreso Nacional entienda que este proyecto es simple, pero muy significativo. Que hoy no exista una mujer presa por aborto es simplemente una casualidad, porque la ley sí permite que existan mujeres presas por aborto, la ley sí permite que existan mujeres criminalizadas, juzgadas y estigmatizadas socialmente por practicarse un aborto.

Nadie quiere que en Chile se hagan abortos, pero para evitarlos debemos dejar de criminalizar y que estos se sigan haciendo en clandestinidad. El aborto existe; aunque no nos guste, existe, y es importante entregar las garantías.

El país tampoco cuenta con estudios ni información pública que permita dimensionar y comprender a cabalidad el impacto que tiene en mujeres y niñas esta criminalización, porque probablemente sus efectos son mucho más invisibles de lo que nosotros creemos. Hay mucha desinformación. Hay muchos médicos -por qué no decirlo que se aprovechan de estas circunstancias o personas sin escrúpulos que pueden practicar abortos en condiciones completamente insalubres, con técnicas que ponen en peligro a las mujeres.

Espero que este proyecto tenga una suerte distinta al que tuvo en la Comisión de Mujeres y Equidad de Género. No me deja de doler que haya sido esta comisión la que, por mayoría, lo haya rechazado. Para nosotras las cosas nunca han sido fáciles, y estamos acostumbradas a no bajar los brazos. Por eso, vamos a insistir aquí en la Sala, y espero que aquellos que no están a favor o que no están completamente convencidos piensen que el aborto es una realidad en Chile, piensen en sus hijas, en sus nietas y voten a favor.

El diputado Alinco me acaba de mostrar el mensaje que le llego de su hija. Dice: “Papi, vota a favor del aborto”. A lo mejor lo estoy exponiendo, pero creo que es importante que todos escuchen también a su entorno.

Este es un derecho para las mujeres, es un derecho para nuestras niñas, para las mujeres del futuro.

Voto a favor de la despenalización del aborto y espero que podamos seguir avanzando hasta la legalización.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra la diputada Karin Luck .

La señora LUCK (doña Karin).-

Señor Presidente, hoy estamos discutiendo el futuro de miles de niños que están por nacer, cuyo único impedimento es esta absurda concepción del derecho que tiene la mujer con su cuerpo, que trasciende a otro que se desarrolla dentro de su ser.

Miremos esta situación de otra manera. Cuando una mujer está embarazada y desea a ese niño, a las primeras semanas ya está feliz y todo el mundo la felicita. Es un ser que se gesta en su interior; todos reconocen a ese ser humano en gestación y nadie cuestiona lo contrario.

Para algunos, ese nuevo ser pierde la categoría de ser humano cuando la mujer no desea ese embarazo: se le desconoce y se le mira como una cosa desechable. Además, como está dentro de su cuerpo, consideran que puede hacer con él lo que quiera, incluso matarlo. Sin lugar a dudas, ello constituye un doble estándar.

Resulta paradójico que, en una misma circunstancia, el solo hecho de constatar un embarazo se convierta en condena de muerte para algunos, a los que se les desconoce su esencia de seres humanos, y que resulte en la posibilidad de vivir para otros. Ese es el doble estándar que tienen algunos que se llenan la boca con los derechos del ser humano.

Nos encontramos en la discusión de un proyecto que propone la despenalización del aborto hasta las catorce semanas de gestación. Pasado un día de ese período sería un asesinato, mientras que un día antes de ese plazo sería un derecho. ¿Cómo cambian las cosas, no? ¡Cómo se acomodan a los intereses de algunos!

Hace ya un tiempo se discutió, se aprobó y se promulgó el proyecto de ley que estableció el aborto en tres causales. No obstante, no contentos con eso, ahora buscan liberarlo y establecer un límite de catorce semanas para despenalizar el aborto consentido por la mujer. Si este proyecto prospera, ya vendrá otro, que se llevará a las treinta y ocho semanas o hasta los veinte años; total, ustedes determinan la vida por medio de las leyes.

Nosotros creemos que somos seres humanos desde la concepción hasta la muerte natural. Consideramos que no corresponde empezar a colocar límites o excusas al asesinato de seres humanos indefensos.

Con la misma lógica que plantea esta iniciativa, autoricemos entonces a los padres a que una vez nacido el niño decidan si vive o no, tal como lo hicieron los espartanos en la antigua Grecia . ¿Qué nos impide hacer eso? ¿Una ley? En este escenario, pareciera que bastaría que un grupo lo tome como una bandera de lucha y que ejerza presión, que enarbole banderas de justicia, para que a poco andar se diga que un ser humano es tal solo cuando es reconocido por otros: sus padres. Así, en caso de que no sea objeto de ese reconocimiento, podría ser eliminado.

El otro día escuché a una persona que dijo estar a favor del aborto, la que señaló como ejemplo que si la mujer y su familia no tienen los recursos económicos necesarios para mantener un nuevo hijo, sería mejor que abortara, ya que de esa manera se evitaría el sufrimiento y la pobreza de ese nuevo ser.

Este argumento muestra una creencia ciega en la predestinación de las personas. Lo peor de todo es ver cómo buscan y rebuscan retorcidos argumentos que justifiquen el asesinato sistemático de personas indefensas cuyos gritos no serán escuchados por nadie.

La jurisprudencia y el derecho internacional hablan de que el derecho a la vida del que está por nacer es fundamental. Se reconoce en las constituciones vigentes, en convenciones internacionales, como la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Convención sobre los Derechos del Niño; en dictámenes emanados desde la Contraloría y en sentencias judiciales.

Los reconocimientos múltiples de ese derecho nos remiten nuevamente a lo señalado con anterioridad: con leyes no se reconoce al ser humano, pero con leyes se lo protege y se lo cuida, no se lo asesina.

Tanto a nivel nacional como internacional se ha dicho que el aborto es un logro de los derechos de la mujer. Me pregunto: ¿es un logro o un asesinato de quien tiene solo catorce semanas de vida? ¿De qué manera beneficia a la sociedad un acto tan cruel e inhumano como matar a otro ser indefenso? Así no se construye una sociedad. Así las mujeres no podemos cimentar nuestros derechos, al alero de asesinatos disfrazados de ley.

Existen otros argumentos en contra de este acto, como el daño a la salud mental con que quedan algunas mujeres por abortar o las lesiones con que pueden quedar como consecuencia de ese procedimiento, pero ese sería el menor de los problemas. Por eso, necesitamos que el Estado se haga cargo de apoyar a las mujeres, no las fundaciones.

Otro argumento que carece de todo sustento es el expuesto por algunos, en el sentido de que porque otros países legislaron sobre el aborto y lo practican, nosotros debemos estar a la vanguardia y sumarnos. ¡Qué argumento más pobre! Chile es un país que decide su futuro y lo mejor para sus habitantes, acorde con sus costumbres, tradiciones e historia.

Además, es paradójico cuando hablan de que estamos prácticamente en la Edad Media respecto de los derechos de la mujer por no tener aborto libre hasta las catorce semanas, para empezar, y por andar predicando ideologías arcaicas y superadas por sus continuos fracasos. Son ellos, los mismos llamados a iluminarnos, los que nos señalan el futuro.

Por lo anterior, como mujer que cree profundamente en sus derechos y en la defensa de la vida, votaré en contra este proyecto.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra la diputada Maya Fernández .

La señora FERNÁNDEZ (doña Maya).-

Señor Presidente, hoy, 28 de septiembre, debatimos el proyecto de despenalización del aborto en la Sala, fecha que coincide con el Día de Acción Global por el acceso al Aborto Legal y Seguro.

Por eso, mis primeras palabras son para el movimiento feminista, para los miles y millones de mujeres que no solo en Chile, sino en el mundo, marchan en las calles defendiendo los derechos de nosotras las mujeres.

Hoy debatimos un proyecto que es muy sencillo, pero muy profundo, puesto que tiene por objeto terminar con la criminalización de las mujeres y empezar a garantizar nuestros derechos, que son vulnerados en nuestro país.

He escuchado varios discursos y me llama la atención que sectores conservadores hagan gárgaras ahora con el aborto en tres causales, en circunstancias de que en el período pasado daban a conocer los mismos argumentos para votar en contra el proyecto que proponía su establecimiento. Ahora dicen: “Pero si ya tenemos aborto en tres causales”.

Este es un proyecto que no busca obligar a nadie, sino que respeta la decisión de cada mujer. De allí que me llama profundamente la atención la hipocresía de los sectores conservadores, que prefieren hacer la vista gorda en relación con la brutalidad de los abortos clandestinos. Prefieren las cifras negras en lugar de garantizar la atención de salud que corresponde a las mujeres. Porque, es cierto, en Chile existen muchos abortos clandestinos; en Chile existen cifras que no conocemos y mujeres que se enfrentan a una brutalidad, incluso poniendo en riesgo su vida al someterse a esos abortos.

Quienes quieren prevenir el aborto son los mismos y las mismas que rechazan el proyecto de educación sexual integral. ¡Qué contradicción! No quieren, y nadie quiere, que las mujeres tengan que tomar una decisión de esta naturaleza, pero tampoco quieren que nuestras y nuestros jóvenes tengan educación sexual. Además, tampoco se promueve el uso de anticonceptivos, de modo que es importantísimo avanzar en este proyecto.

Nos gustaría avanzar mucho más, pero hoy estamos hablando de despenalización. No obstante, tengo toda la esperanza de que podamos tener un gobierno que, de una vez por todas, reconozca y respete los derechos sexuales y reproductivos de nosotras las mujeres, así como una nueva Constitución feminista y con perspectiva de género.

Las mujeres que tienen recursos -no nos mintamos viajan, van a países donde el aborto es libre, con la finalidad de practicárselo sin ningún problema. En Chile se castiga la pobreza, a las mujeres que no pueden viajar y que solo les queda someterse a abortos clandestinos. Se genera una desigualdad brutal. Esas son las cifras y lo que no quieren ver los sectores conservadores.

Despejadas estas dudas, vuelvo a preguntar: ¿quieren que las mujeres vayan a la cárcel por abortar? Eso es lo que debemos responder hoy ante la ciudadanía y ante miles de mujeres que están siguiendo esta discusión.

Votaré a favor esta iniciativa no solo por mí y por mis derechos, sino por el derecho de todas las mujeres a la dignidad, a no ser vulneradas, a no ser criminalizadas.

He dicho.

-Aplausos.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra, vía telemática, la diputada Carmen Hertz .

La señora HERTZ (doña Carmen) [vía telemática].-

Señor Presidente, legislar para que se despenalice el aborto hasta las catorce semanas de gestación es una exigencia que deriva del hecho de que las mujeres son titulares de derechos fundamentales que les dan autonomía sobre su cuerpo y que tienen que ver con su dignidad, lo que todas las naciones que se precian de civilizadas han entendido, y han legislado en consecuencia.

Asimismo, existen pronunciamientos de organismos internacionales de derechos humanos, como el Comité contra la Tortura y el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en relación con que las prácticas restrictivas del aborto son, en definitiva, una violación de los derechos fundamentales de las personas, que atentan contra su condición humana.

Además, como diputada comunista, no puedo dejar de advertir que esto se enraíza en el grave problema de la desigualdad social estructural que tenemos en nuestro país.

Digo esto porque aprobar este importante proyecto significa que, por fin, las mujeres pobres de nuestro no tendrán que exponerse, además de los riesgos para su salud que tiene cualquier aborto clandestino, a terminar en la cárcel, separadas de sus familias solo por el hecho de tomar una decisión sobre su propio cuerpo, lo que no es más que una nueva forma de criminalización de la pobreza, pues sabemos que eso no lo sufren mujeres que tienen los recursos para abortar en forma segura en centros de salud privados, que se encargan de organizar todo para ocultar la realidad y obtener, al mismo tiempo, grandes ganancias.

Tras los abortos ilegales hay un negocio, y resulta obvio que esos personajes y quienes profitan de esto él en complicidad son los mismos que se la juegan haciendo lobby y presionando para rechazar proyectos como este, haciéndose llamar, irrespetuosamente, como provida, lo que francamente es una gran vergüenza y una gran hipocresía -reitero: vergüenza e hipocresía-, porque estas personas que se dicen provida no hacen más que contribuir a que se perpetúen las consecuencias de un aborto clandestino, que van desde las graves secuelas hasta la muerte, lo que, sobre la base de ideas medievales, sin duda, es aceptado como un merecido castigo para la mujer -por supuesto, para la mujer pobre que es sorprendida abortando.

Y además es una gran hipocresía, porque todos somos testigos de que esa supuesta preocupación por la vida desaparece cuando nace ese niño o niña, pues todos guardan silencio ante los abusos y terribles aberraciones que ocurren en lugares donde muchas veces esos niños o niñas terminan abandonados, como el Sename y otros, y menos aún se preocupan de la vida de esa persona cuando es adulta, a la que solo se la utiliza como un elemento remplazable que integra una cadena de producción.

Por último, debo decir que, pese al esfuerzo y al importante avance que este proyecto significa, al ser un reflejo de la realidad de que abortar es algo propio, voluntario de la mujer, lo que por supuesto ha sido estudiado seriamente por la ciencia y documentado en la historia de la humanidad, probablemente el oficialismo y sectores conservadores nuevamente recurrirán al guardián oficial de sus intereses: el Tribunal Constitucional, para que una vez más actúe como una tercera cámara extralimitando sus funciones, tal y como ocurrió con la despenalización del aborto en tres causales, cuando simplemente creó derecho nuevo al introducir la objeción de conciencia institucional, lo que no era parte del proyecto de ley original.

Pero debo decir que la bancada de la que formo parte, como siempre, tomará las acciones necesarias para impedir aquello. Y de ser así, tomaremos la iniciativa, como cuando interpusimos una inédita demanda contra el mismísimo Tribunal Constitucional para anular sus actuaciones viciosas.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Miguel Crispi .

El señor CRISPI.-

Señor Presidente, la verdad es que durante estos tres años no he dejado de sorprenderme con los discursos de odio que emanan desde la ultraderecha en este mismo hemiciclo. Es este fanatismo el que hace que nuestras creencias, credos e ideologías frenen el avance de Chile en dignidad y en derecho, y nuestra democracia no se puede permitir más desigualdad ni tampoco que estos discursos de odio sigan castigando a las mujeres que reclaman sus derechos sexuales y reproductivos.

El diputado Urruticoechea se ha dedicado a insultar a nuestras compañeras, al movimiento feminista, a todas las mujeres que abortan en Chile, por necesidad o porque quieren hacerlo.

El diputado Urruticoechea habla del fantasma del patriarcado, cuando no hay nada más evidente que Chile y la cultura occidental están penetrados hasta en cada rincón por el abuso y la desigualdad de género.

El diputado Urruticoechea habla de esta paranoia ideológica. Diputado Urruticoechea , lo cierto es que esta paranoia no es más que suya. En Chile se realizan, le guste o no, entre 80.000 y 260.000 abortos al año. El 3 por ciento corresponde a las tres causales. Practique la matemática para calcular cuántos se realizan de manera clandestina.

Su discurso de odio también es hipócrita, porque, claramente, dentro de esa enorme cantidad de abortos clandestinos, todos sabemos las diferencias que hay sobre las condiciones de seguridad en que estos se realizan para quienes tienen más recursos y quienes no los tienen. En estas discusiones se ve el doble discurso de quienes hacen gárgaras con la libertad, porque son ellos quienes pretenden obligar a las mujeres pobres de nuestro país a realizarse abortos clandestinos; son ellos los que quieren mandar a la cárcel a las mujeres que abortan en condiciones enormemente riesgosas, pero no a las mujeres que abortan en una clínica bajo el rótulo de una apendicitis o de una prestación ambulatoria.

La criminalización del aborto es una violación a los derechos humanos de las mujeres. Las mujeres son sujetas de derecho y soberanas de sus cuerpos, y se debiera garantizar la autonomía para que puedan tomar sus propias decisiones.

Voy a votar a favor de la despenalización del aborto. Voy a votar a favor, porque creo en los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, porque tenemos que terminar con la persecución y criminalización de las mujeres, y porque el aborto es una prestación sanitaria pública que debiera cuidar a las mujeres y no obligarlas a abortar en condiciones inseguras.

Espero que esta discusión no se trate de lo que cada uno cree, sino del bien público que perseguimos. Yo tengo mis convicciones, pero puedo entender el salto, por ejemplo, en la misma convicción de la diputada Parra , quien no votará en función de sus creencias, sino en función del bien público, en función de los derechos de las mujeres, en función de la libertad y la protección, para poder tener un aborto seguro, derecho garantizado en nuestro país.

He dicho.

-Aplausos.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Karim Bianchi .

El señor BIANCHI.-

Señor Presidente, hoy seguramente saldré de aquí más pecador de lo que ya soy.

Verán en su mayoría dos posturas: la del liberalismo satanizado y la de la moralidad ungida en lo divino. Posturas extremas, por lo demás. Pero ¿cuál es la realidad? No es la ideológica, que mencionaba un diputado. Es bastante dolorosa y peligrosa, pero tan real que se practica desde antes del cristianismo; desde antes de las iglesias ya se hacían abortos, pero a pesar de todo ese tiempo, aún nos horroriza.

Dejen de hacer del cuerpo de las mujeres un terreno de sus trancas morales. Nadie quiere abortar, pero pasa, y seguirá pasando. Enfrentarse a la compra en un mercado negro, en que no existe certificación de legalidad, menos es posible saber la procedencia del medicamento. Comprar un Misotrol a través de las redes sociales, molerlo, metérselo debajo de la lengua o en los genitales para producir una hemorragia posterior, que pone en peligro la vida de la mujer: esa es la realidad, que es dolorosa. Y los hombres ni siquiera deberíamos intervenir en esto, porque es la lucha de las chilenas. Como diputado, solo intervengo para reconocer que es su batalla y que la apoyaré con mi voto.

Muchos movimientos de mujeres abrieron el debate, y espero que este Congreso no se lo cierre. Por gusto nadie aborta; es un proceso duro, doloroso, muy difícil. Pero la realidad es que hoy se aborta con más o con menos recursos, con más o con menos redes de apoyo. Pero, absolutamente, nadie lo hace por gusto.

Hoy, lo único que el Estado ofrece a las mujeres chilenas es la cárcel; así de simple. No hay políticas en materia reproductiva para un aborto seguro y ni siquiera para las familias que no pueden tener hijos, porque para acceder a un tratamiento de fertilidad hay que tener más de diez millones de pesos. Ahí no existe ni siquiera el pañuelo verde, sino el pañuelo de la pena, de que simplemente no se puede tener un hijo. En ambas realidades el Estado está completamente ausente.

No basta solo con la despenalización de una conducta; es necesario que implementemos las redes de apoyo y la compañía a todas las mujeres. Es una realidad imposible de obviar.

Los votos en contra que anuncia la derecha chilena quieren ocultar que el Estado de Chile tiene una deuda con todas las mujeres que se ven enfrentadas a este tema. Ojalá nunca las hijas de los parlamentarios y parlamentarias dueños de la moral tengan que pasar por una situación tan terrible como es un aborto, porque no solo se encontrarán con una familia que les dará la espalda, sino también con un Estado que las dejará a la deriva.

Pregunto a ese sector del rechazo: ¿cómo van a evitar que una mujer aborte? Porque obligarla a usar el vientre para gestar un feto ya no tiene cabida en esta sociedad y choca, una vez más, con la realidad que es más fuerte: en Chile se aborta, digan lo que digan quienes señalan defender la vida, pero miran para el lado cada vez que en este país se violan los derechos humanos.

Miles de mujeres están siguiendo este debate, y estoy seguro de que ellas no abandonarán las calles ni menos dejarán de luchar, aunque siete mujeres votaron en contra del proyecto en la Comisión; aun si esta discusión se pierde en Sala, esa lucha seguirá en las calles. Más temprano que tarde, si no es este Congreso, será el siguiente el que garantice un aborto legal, seguro y gratuito, ya que las mujeres de este país no merecen nada menos; es su derecho y siempre lo ha sido.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Matías Walker .

El señor WALKER.-

Señor Presidente, sean mis primeras palabras en este debate para hacer algunas precisiones conceptuales. Lo primero que hay que decir es que este no es un proyecto de legalización del aborto, ni es un proyecto de aborto libre, como lo han señalado algunos. El objetivo de este proyecto es despenalizar o, para decirlo en términos simples, no enviar a la cárcel a una mujer que enfrenta el drama de interrumpir su embarazo en las primeras semanas de gestación. Ese es el marco de este debate. Algunos pueden estar de acuerdo y otros, en contra, pero eso es lo que decidiremos hoy día, para que no existan caricaturas respecto de esta votación.

Hoy votaremos la idea de legislar y discutir un proyecto; no votaremos una normativa en particular. Soy partidario de abrir este debate, como ha dicho nuestra candidata presidencial Yasna Provoste , y no de cerrarlo. Espero que en la Comisión de Salud, en la Comisión de Mujeres y Equidad de Género, y también en la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento podamos perfeccionar el proyecto en particular, instancia en la cual podremos discutir, por ejemplo, sobre el número de semanas, tema que es muy difícil. A algunos nos parece una incoherencia la diferencia en los plazos, porque respecto de la despenalización de la causal de violación, que aprobamos bajo el gobierno de la Presidenta Bachelet , el plazo es de doce semanas y en el caso de una despenalización del aborto el plazo sea de catorce semanas, porque esta discusión es por plazos y no por causales. Espero que ese plazo se pueda reducir, pero eso es parte de la discusión particular.

En cuanto al tema del acompañamiento, que se incorporó en el Senado respecto de la despenalización en las tres causales, en el gobierno de la Presidenta Bachelet , y que nos llevó a muchos a votar a favor de ese proyecto en su tercer trámite constitucional, también espero que sea parte de la discusión particular.

Esta no es una discusión entre buenos y malos; tampoco es una discusión entre creyentes y no creyentes. El aborto es un tema también de derechos humanos en una doble dimensión: desde el punto de vista de la mujer -por eso soy partidario de despenalizar el aborto en las primeras semanas de gestación y desde el punto de vista del que está por nacer, y en ese sentido, quiero recordar que la Convención Americana sobre Derechos Humanos establece que el derecho a la vida debe protegerse, en general, a partir del momento de la concepción. Así también lo señalan los tratados internacionales de derechos humanos vigentes en nuestro país, y lo recuerdo para que no se nos olvide. Entonces, el tema debemos enfocarlo desde la perspectiva de los derechos humanos en una doble dimensión. Por eso, este proyecto no es de aborto libre, porque sigue penalizando el aborto después de las catorce semanas. Hay que precisar los conceptos.

Se ha hablado mucho y se nos ha interpelado a los parlamentarios que tenemos una confesión cristiana o que estamos inspirados en los valores del humanismo cristiano. Se lo dije a un obispo que defendía a Fernando Karadima , que me atacó a través del diario El Mercurio, y se lo vuelvo a decir a todos: Desde el humanismo cristiano considero que no es cristiano mandar a la cárcel a una mujer que tiene que enfrentar la dura decisión de interrumpir su embarazo en las primeras semanas de gestación.

Por eso, votaré a favor el proyecto, para poder seguir este debate con altura de miras en las comisiones respectivas y para que podamos perfeccionar el contenido de este proyecto de ley.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Pablo Vidal .

El señor VIDAL.-

Señor Presidente, hace algunos años el proyecto de aborto en tres causales constituyó un gran avance en el reconocimiento y protección de los derechos de las mujeres, adolescentes y niñas en Chile; sin embargo, es una norma limitada, porque solo resguarda a las mujeres en situaciones excepcionales e implica, a su vez, graves sanciones penales a las mujeres que interrumpan su embarazo fuera de las tres causales.

Por lo tanto, la actual ley no reconoce la condición de las mujeres como sujetos de derecho. Eso significa que establecer sanciones penales para las mujeres que abortan limita su autonomía para decidir sobre sus cuerpos y no reduce la práctica del aborto, sino que lo mantiene en la clandestinidad, exponiendo a las mujeres a serios riesgos para su vida y su salud, sobre todo para las más vulnerables, como siempre. Seguir penalizando el aborto es perpetuar la desigualdad y seguir estigmatizando a las mujeres que deciden abortar.

No es primera vez que este debate se da en el Congreso. Al respecto, quiero recordar algunas frases que se dijeron en esta Sala hace algunos años. Por ejemplo, el diputado de Renovación Nacional señor René Manuel García dijo: “Podríamos decir que el gobierno militar o dictadura, como quieran llamarlo, mataba a las personas grandes; ustedes las matan antes de nacer. ¿Cuál es la diferencia entre esos dos crímenes?

El exdiputado Rojo Edwards , actual candidato a senador, dijo: “Derrotaremos a las abortistas más temprano que tarde. Votaré en contra un proyecto que considero tan grave como lo sería un proyecto que permitiera la esclavitud en tres causales.”.

El entonces diputado UDI Gustavo Hasbún dijo: “Es la antesala a la legalización de la eugenesia, y legalizarla significa que se acabó la Teletón, se acabaron los niños con discapacidad.”.

El también diputado UDI Enrique van Rysselberghe dijo: “Hay quienes dicen, al igual que los nazis y comunistas, que la vida humana se puede limitar.”.

Hace tan solo unos minutos en la Sala, el diputado Urruticoechea , insultando a sus colegas diputadas y también al movimiento feminista, hablaba de delirios y de ideología infesta.

Pues bien, más allá de la ignorancia y de la ridiculez de los argumentos que acabo de mencionar, detrás de esto se esconde un hecho que históricamente ha condicionado a las mujeres: que han sido hombres quienes hemos terminado decidiendo por las mujeres. Por ello, espero que nunca más seamos los hombres quienes decidamos por las mujeres de Chile.

Es nuestro deber legislar conforme a los derechos de las mujeres protegidos por los tratados internacionales de derechos humanos vigentes, y no solo sobre la base de las creencias morales de algunos.

Por un aborto libre, seguro y gratuito, por los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, por la autonomía y por la vida de las mujeres, hoy votaré a favor de este proyecto.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Iván Norambuena .

El señor NORAMBUENA.-

Señor Presidente, una vez más, debatimos un tema respecto del cual hay que respetar todas las posiciones, los pensamientos, las formas de ver; pero cuando se trata de la defensa y la protección de la vida hay una sola respuesta.

Me parece increíble, me parece muy extraño que quienes la semana pasada se mostraban en contra de un supuesto maltrato animal, a propósito de la discusión de un proyecto de ley relacionado con carreras de perros, hoy lancen discursos encendidos -incluso, en algunos casos irresponsablemente ofensivos defendiendo un proyecto para legalizar la muerte en Chile.

Por su intermedio, señor Presidente, el diputado Walker señaló en tono académico -me parece muy bien que quiere hacer precisiones, como si no nos hubiéramos informado de lo que trata este proyecto. Agradezco que nos haga esas precisiones, pero la verdad es que eso es maquillaje. En concreto, cuando menciona que en esta Sala se está discutiendo la posibilidad de evitar que las mujeres vayan a la cárcel, lo que está diciendo es que esto es cárcel versus asesinato. No más vendetta. Creo que eso es lo importante.

La candidata presidencial de la Democracia Cristiana, senadora Yasna Provoste , ha sido bastante clara. Hoy, algunos de sus seguidores tratan de dibujar y dar una explicación por la posición que tienen, pero lo concreto es que lo que está haciendo esa candidata es aprobar que se mate legalmente.

Asimismo, el diputado Walker reconoce y responde a un obispo católico por discrepar de su posición, pero aclarémoslo: eso no significa y no lo habilita para nada; sigue siendo un impulsor del aborto o muerte legal. En eso estamos hoy.

Hace unos días, celebrando el aniversario patrio, muchos de nosotros fuimos invitados a los tedeums de acción de gracias, tanto evangélico como católico. Muchos participamos. Algunos de los que están en esta Sala, que han levantado la bandera del aborto -aborto libre, como lo dicen varios-, estaban en primera fila. ¿Qué nos decían quienes estaban en esos servicios? Que por favor defendamos la vida. Sin embargo, los que están a favor del aborto estaban en primera fila tratando de lograr una adhesión, pero no haciendo caso. Si asistimos a ese tipo de ceremonias y servicios, por lo menos escuchemos. Algunos dicen y han dicho en discursos anteriores que han escuchado al pueblo, pero ¿qué pasa? ¿Por qué van a esas ceremonias, a esos servicios? Ellos también deben escuchar.

En consecuencia, se han dado distintos argumentos, y lo concreto es que este proyecto está legalizando el aborto libre. Así lo han dicho muchos de sus impulsores y de las organizaciones que han estado detrás de ello.

Votaré en contra este proyecto, porque soy defensor de la vida, desde su gestación hasta la muerte.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Diego Schalper .

El señor SCHALPER.-

Señor Presidente, 42.000.000 de niños y niñas fallecen anualmente como causa del aborto. Así lo señala la Organización Mundial de la Salud. Eso equivale a que fallezca un niño por segundo.

Pese a que me lo negaron, me voy a permitir en mis cinco minutos guardar un minuto de silencio. Es una buena oportunidad para pensar que, mientras discutimos este proyecto, mueren niños inocentes en el mundo.

(El señor Schalper guarda un minuto de silencio en memoria de niños y niñas muertos por causa del aborto)

Señor Presidente, sigo con la exposición, porque esto, finalmente, se trata de un tema de derechos humanos, de los cuales muchos hablan en esta Sala.

(El diputado señor Schalper exhibe una lámina)

¿Alguien de verdad cree que la persona que se aprecia en la imagen que tengo en mis manos no tiene derechos humanos? ¿Alguien a estas alturas del partido, con todo lo que hemos aprendido de la genética y de todas las disciplinas biológicas, se puede permitir decir que un niño o niña de catorce meses de vida, en el vientre materno, no tiene derechos humanos?

Las víctimas inocentes en el mundo claman por nuestra coherencia y por nuestra fortaleza, y también lo hacen aquellas mujeres que están en situación de vulnerabilidad. En ese sentido, hay dos respuestas posibles: desde una mirada individualista y neoliberal, en la que cada cual se rasque con sus propias uñas -por más que lo vistan de autonomía y otros conceptos de mucha sofisticación académica, a propósito de lo que decía el diputado Norambuena -, o desde una visión solidaria, que entiende que la vulnerabilidad en el embarazo no es un problema individual, sino social. Por lo tanto, lo que debe haber es una red de apoyo a la maternidad, con fuerza y convicción. Esa es la diferencia. Espero que muchas mujeres en nuestro país entiendan la diferencia entre un feminismo individualista y un feminismo solidario, que pone en el centro buscar soluciones sociales a los problemas y no escudarse en la ideología del individualismo.

Señor Presidente, se habla de interrupción del embarazo, pero eso es un eufemismo, porque interrupción supone reanudar. Les tengo una noticia: en el aborto no hay reanudación, sino el fin de la vida de un inocente.

Se habla del derecho a elegir, pero la elección tiene un límite natural, cual es que uno no puede elegir terminar con la vida de otro. Volvemos exactamente a lo mismo: aquellos que hacen gárgaras contra el neoliberalismo hacen propio el más profundo conocimiento antropológico que cree que la libertad individual tiene la fuerza suficiente para terminar con la vida de los demás.

Se nos dice que es un problema de salud pública. Tienen razón: la falta de atención ginecobstétrica en las distintas postas rurales del país y el apoyo a las madres vulnerables, efectivamente, son un problema de salud pública. Ahí debiese estar el énfasis de nuestro trabajo.

Solo quiero terminar con tres invitaciones: la primera es a revisar -hoy lo pueden hacer, incluso, por internet una película llamada El grito silencioso, que narra la historia de Bernard Nathanson, obstetra que en la década de los setenta del siglo pasado fue el principal impulsor del aborto en Estados Unidos de América, hasta que llegó el momento de las ecografías. Cuando vio una se dio cuenta de lo que estamos conversando y no pudo continuar con sus clínicas abortivas. Dio un giro en 180 grados, transformándose en uno de los principales activistas provida. Ante la realidad, nadie puede hacer la vista gorda. Les recomiendo, colegas, El grito silencioso, para que le echen una mirada.

También los invito a conocer la Corporación Movimiento Anónimo por la Vida, organización chilena que trabaja con mujeres en riesgo de aborto. Esa organización las acompaña para que puedan superar las dificultades de sus embarazos. En la historia de esa organización existen miles de testimonios de mujeres que han sacado adelante la difícil tarea de llevar adelante embarazos complejos.

Por último, la maternidad no es un problema individual, sino tarea de todos. Es un problema social del cual todos debemos hacernos cargo, hombres y mujeres, con corresponsabilidad.

Por las razones expuestas, votaré no al aborto, sí a la vida y sí a la maternidad.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Miguel Ángel Calisto .

El señor CALISTO.-

Señor Presidente, nunca es fácil hablar del aborto, en primer lugar, porque, de principio, entiendo que ninguna mujer quiere abortar. Sin embargo, nos enfrentamos a un segundo hecho más complejo y que a mi juicio pasa absolutamente inadvertido en este debate: el valor de la vida de otro ser humano.

Permítanme desmitificar algunos conceptos que se han emitido en esta discusión.

Dicen que se debe despenalizar para que no mueran mujeres en abortos clandestinos. En 2007, el riesgo de morir por aborto espontáneo o inducido era 0,046 por ciento por cada 100.000 mujeres, cifra que va a la baja considerablemente.

Además, dicen que no se puede criminalizar así a las mujeres. Según datos de Gendarmería de Chile, no hay ninguna mujer en la cárcel por haber abortado.

Asimismo, dicen que las consecuencias en la salud mental de las mujeres que abortan se deben precisamente a la ley chilena. En países donde se ha aprobado el aborto, como Canadá, un país liberal que tiene el aborto sin límites desde 1968, el 24,3 por ciento de las admisiones en hospitales psiquiátricos es por mujeres que han abortado. ¿Y cómo no vamos a entender aquello cuando se trata de mujeres que han asesinado a sus hijos o hijas?

También dicen que la posición contraria al aborto se basa en posiciones religiosas. A mi juicio, la oposición al aborto está basada en un principio fundamental de todo Estado de derecho, que es el respeto a la vida de las personas.

Tengo la convicción de que nadie puede decidir lo que una mujer debe hacer con su cuerpo, pero ni una mujer, ni un hombre, ni un Estado, ni nadie puede decidir respecto de la vida de quien está por nacer. Si hablamos tanto de derechos humanos, debemos ser absolutamente coherentes con ese principio.

A continuación, permítanme señalar algunos considerandos finales. En primer lugar, muchos parlamentarios han dicho en sus intervenciones que hay clínicas privadas que hacen abortos. Los parlamentarios no podemos emitir juicios al voleo y de manera irresponsable. Los invito a poner en este debate los antecedentes de las clínicas que hacen abortos clandestinos. Por supuesto que esas clínicas deben ser clausuradas, porque están cometiendo graves delitos. ¡Caiga quien caiga! No se trata de ricos y pobres, sino de defender la vida de quien está por nacer.

En segundo lugar, con mucha cordialidad y con espíritu democrático, invito a quienes promueven este proyecto a decir abiertamente que están a favor del aborto libre. Eso es legítimo, porque estamos en democracia y cada uno tiene derecho a emitir un juicio. Por lo tanto, invito a aquellos que promueven este proyecto a hablar con claridad a la gente y decir que son partidarios del aborto libre.

En tercer lugar, a todos quienes compartimos ideas desde el humanismo cristiano, en especial a mi camarada Matías Walker , que me antecedió en el uso de la palabra, quiero invitarlos a leer con mucho detalle este proyecto, que dice “despenalizar”. Despenalizar no solo significa remover la sanción penal, sino también que cualquier clínica u hospital contemple realizar la prestación del aborto.

Desde la Democracia Cristiana siempre hemos actuado con coherencia, y hoy no debería ser la excepción. Enfrentamos y combatimos la dictadura en defensa de los derechos humanos, condenamos las crueles dictaduras en Latinoamérica, que violan sistemáticamente los derechos humanos todos los días; con la misma fuerza defendemos y promovemos leyes para acompañar a aquellas personas que sufren enfermedades terminales; en nuestro último congreso ideológico validamos el valor de la vida desde la concepción hasta la muerte natural, y hoy, con mucha convicción, debemos garantizar el primer derecho humano, que es el derecho a nacer.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Pepe Auth .

El señor AUTH.-

Señor Presidente, este es un tema delicadísimo que va mucho más allá de la política, porque compromete convicciones personalísimas sobre la vida y el derecho a decidir. Por lo mismo, pido respeto por los que van a aprobar y también por los que van a rechazar este proyecto.

Me impresiona que una votación como esta se haya convertido en una votación de bloques políticos -el oficialismo en contra y la oposición a favor-, porque eso no refleja la opinión del país. Hay muchísima gente de derecha a favor del aborto, y, sin embargo, hoy veremos que apenas un par de diputados valientes se van a atrever a representar a esa importante franja de ciudadanos.

También hay mucha gente de centro y de izquierda que está en contra del aborto sin causales. Esa franja también tendrá representación en esta votación, como lo hemos visto en la intervención de mi vecino diputado.

Personalmente, a mí no me gusta el aborto. ¡A quién podría gustarle! Yo no lo promovería ni instigaría a alguna mujer a abortar, pero no me siento en condiciones de forzar a continuar su embarazo a una mujer que ha tomado la dura y difícil decisión de interrumpirlo.

Con la mano en el corazón, ¿quién de ustedes se siente con atribuciones para obligar a su hija a continuar con un embarazo no deseado si su decisión es ir a un hospital de Buenos Aires para interrumpirlo en condiciones sanitarias seguras? No estamos discutiendo si el aborto existe. ¡Ahí está! Todos los días en Chile cientos de mujeres toman la dura decisión de interrumpir su embarazo. Ahora mismo, entre quienes están escuchando este debate, seguramente hay jóvenes que ya tomaron la decisión de abortar.

Dije “hospital de Buenos Aires”, porque la realidad no es la misma para las mujeres de distinta posición social. Unas pueden abortar de manera segura y en condiciones sanitarias adecuadas, y otras son forzadas a someterse a riesgosas e inseguras operaciones clandestinas en sus barrios.

Pero este debate, independientemente de su resultado, ya ha tenido efectos positivos: primero, como nunca, aumentaron súbitamente los partidarios de la educación sexual desde temprana edad, que había tenido tantos detractores en este hemiciclo en años previos; segundo, aumentaron vertiginosamente los partidarios de la píldora del día después. Son los mismos que la rechazaban vigorosamente, al punto de negarse a cumplir la ley que obliga a los consultorios a distribuirla. Ese es un avance importante si ahora hay consenso para hacerla accesible y gratuita para todas las jóvenes que la deseen.

También debería haber consenso en la necesidad de programas masivos de acompañamiento que busquen generar condiciones que limiten el aborto, para que, efectivamente, sea el último recurso, no el primero.

Igualmente, deberíamos aprovechar este debate para concordar en la necesidad de facilitar la adopción, para que deje de ser el verdadero vía crucis que es hoy día.

En realidad, la pregunta crucial es: el Estado -nosotros en este hemiciclo ¿tiene atribuciones para forzar a las mujeres a continuar con un embarazo no deseado? ¿Acaso tiene sentido que el Estado fuerce a las mujeres que decidieron interrumpir su embarazo a poner en riesgo su vida?

En ese sentido, le he preguntado a pastores y sacerdotes de iglesias y templos de mi distrito qué hacen cuando una mujer que ha abortado concurre a ellos en búsqueda de ayuda y consuelo. Todos me han contestado lo mismo: “La acogemos, le mostramos comprensión, la acompañamos para que siga adelante”.

Entonces, ¡por qué le exigen al Estado que la castigue! Lo que debe hacer el Estado es educar a los niños y niñas para que las menos estén en la encrucijada personal de abortar o continuar un embarazo no previsto. El Estado debe poner al alcance de todas las mujeres la píldora del día después; el Estado debe tener programas masivos de acompañamiento a las mujeres embarazadas que estén en situación de soledad, pobreza y abandono. Todas esas medidas son responsabilidad del Estado; todas ellas contribuyen a disminuir los abortos. La penalización no contribuye a disminuir los abortos; la penalización solo genera dolor y muerte.

Por todo eso, voy a votar a favor el proyecto.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Raúl Saldívar .

El señor SALDÍVAR.-

Señor Presidente, el proyecto en discusión busca despenalizar el aborto, tanto para la mujer que lo desea como para el equipo de profesionales médicos involucrado. Por lo tanto, modifica el Código Penal.

En un contexto democrático bien entrado en el siglo XXI, la legislación debe responder a toda la sociedad; no debe responder a las convicciones personales, éticas o religiosas de grupos en particular.

Por tal razón, considero que no se le pueden seguir imponiendo a toda una sociedad normas sociales basadas en una visión determinada de la existencia o alguna cosmovisión.

En este sentido, desde la realidad, debemos asumir que el aborto existe y que si bien con la despenalización del aborto en tres causales dimos un paso necesario, lo que corresponde es legislar para regular esta realidad, que existe independientemente de si queremos verla o no. En este caso, lisa y llanamente, abordamos una realidad, cual es que se siguen practicando abortos.

Mi posición al respecto, siguiendo las premisas del pensamiento socialista, en que la libertad y la igualdad son principios verdaderamente irrenunciables y ninguno debe estar o prevalecer por sobre el otro, es que apoyaré la despenalización como se propone, pues debe ser el individuo quien finalmente debe decidir; en este caso, las mujeres.

No obstante lo anterior, mi única aprensión es el plazo de catorce semanas que se ha establecido, en atención al desarrollo del sistema nervioso central, pues, independientemente de que consideramos legítimo el derecho de la mujer a abortar, estimo que se debe evitar infligir dolor al feto. Aunque no haya una visión unánime sobre cuándo este comienza a sentir dolor, lo señalado es la razón de mi aprensión. No obstante, como ya anuncié, votaré a favor.

Si queremos reducir los abortos, resulta necesario contar con una mayor responsabilidad en torno a la sexualidad y al uso de anticonceptivos, como también contar con una sociedad inclusiva y justa que supere la extrema desigualdad que impera hoy, debido a la cual muchas mujeres pobres se ven en la obligación de abortar por no poder mantener a su familia o porque no hacerlo significa tener pocas opciones de desarrollo personal.

Como representantes de la ciudadanía, debemos legislar para el bien común, más allá de cualquier interpretación personal de la realidad, y dejar cualquier controversia religiosa o valórica al margen. Hoy debemos regular para poder convivir, aceptar las diferencias y, en el caso que nos convoca, dejar en manos de los afectados la decisión de continuar o no con el embarazo. Por esa razón, a pesar de mi aprensión respecto del plazo, comparto lo propuesto en esta iniciativa legal.

Por lo señalado, anuncio mi voto a favor.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Guillermo Teillier .

El señor TEILLIER.-

Señor Presidente, hoy 28 de septiembre se conmemora el Día de Acción Global por un Aborto Legal y Seguro, también conocido como el Día por la Despenalización y Legalización del Aborto, lo que llevará a millones de mujeres y, en general, a personas gestantes a manifestarse a lo largo de todo el país y el mundo, clamando por una respuesta de los Estados que las valoricen como sujetas de derecho.

Saludo este proyecto de despenalización del aborto que, en justicia, propusieron las diputadas autoras del mismo junto con el movimiento feminista, que busca terminar con la cárcel para las mujeres que practicaren un aborto dentro de las primeras catorce semanas de gestación.

Rechazar este proyecto por razones puramente conservadoras y valóricas significará que muchas mujeres, principalmente pobres, estarán acudiendo clandestinamente a exponerse al riesgo de morir o de ir presas. Esta Cámara tiene el deber ético de modificar, de una buena vez, la forma de ver el aborto como un crimen que debe penalizarse. Seguir sosteniendo, como lo ha dicho algún ideólogo de derecha, que la madre debe tener el hijo aunque este salga anormal, aunque no lo haya deseado, aunque sea producto de una violación o aunque de tenerlo derive su muerte es absolutamente contraproducente ante una realidad que nos golpea duramente.

Tenemos la posibilidad y el mandato democrático de terminar con la visión tan propia de la violación de derechos humanos que se ha venido practicando desde la dictadura, porque avalar que se siga consagrando el aborto como un acto ilícito expone a las mujeres a seguir siendo vistas únicamente como paridoras y no como seres humanos.

Pido a quienes en la discusión se niegan a aprobar este proyecto, porque sería legalizar el aborto libre, que no intenten confundir a la ciudadanía. Explíquenle que esta Cámara no cuenta con la facultad para legislar sobre esta materia. Para legalizar el aborto libre habría que contar con la iniciativa y voluntad del Presidente de la República, quien ni siquiera ha querido poner en discusión temáticas que giran en torno al aborto ni menos votarlas a favor por medio de los diputados y diputadas del oficialismo, que durante la discusión de este proyecto consideraban que era importante abordar otros temas como la educación, pero se negaron a votar a favor de la educación sexual integral cuando llegó el proyecto a la Sala.

Que el resultado de la votación de este proyecto no sea como el del retiro del 10 por ciento, en que muchos alegaron en contra y votaron en contra, pero fueron los primeros en realizar el retiro del 10 por ciento. Hay que dejar en claro que el 75 por ciento de las mujeres chilenas, según encuestas, apoya este proyecto de ley porque lo necesitan. Esta es una iniciativa que despenaliza el aborto antes de las catorce semanas de gestación, pero que no obliga a abortar. No estamos obligando a nadie. Es un acto voluntario que hará la mujer, con seguridad y de acuerdo con sus convicciones y sus sentimientos.

Desde la bancada comunista aprobaremos este proyecto, porque consideramos necesario ajustarse a la regulación normativa que se propone en las convenciones internacionales para despenalizar el aborto en todos los casos, porque, además, creemos que no se puede seguir criminalizando a las mujeres como consecuencia de leyes que no consagran su autonomía y porque creemos firmemente que los derechos humanos están por sobre cualquier valoración religiosa o moral personal y deben iluminar todo nuestro ordenamiento jurídico sin matiz alguno.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Sergio Bobadilla .

El señor BOBADILLA.-

Señor Presidente, quisiera partir haciendo un llamado a algunos diputados de la Democracia Cristiana: sean consecuentes y no se dejen pautear por el Partido Comunista, por la izquierda y particularmente por el Frente Amplio, quienes en definitiva pretenden aprobar una iniciativa que permitirá asesinar a un ser humano. Pretenden asesinar a un ser humano que siente, que sufre, cuyo corazón late, que respira. Pero a ellos les da absolutamente lo mismo. Más les preocupa el populismo imperante y la tiranía de Twitter.

Ellos tienen una contradicción vital que no se entiende. La semana pasada se emocionaban para que se rechazaran las carreras de perros galgos. ¿Cuál era el fundamento? El maltrato que se ocasiona a esos perros. Sin embargo, ahora no les tiembla la mano para matar al más indefenso de los indefensos: al niño que está por nacer. ¡Qué contradicción, señor Presidente! ¡Sí, señores! Ellos están más preocupados por el bienestar animal que por el ser humano que está por nacer. ¡Qué pena, qué triste, señor Presidente, que les importen más los animales que el niño que está por nacer!

En definitiva, van a permitir que niños sean destrozados con un instrumento metálico, que su cuerpo sea desmembrado, infligiéndoles un sufrimiento inhumano. Eso es lo que se está haciendo con este proyecto de ley, pero a ustedes les da exactamente lo mismo. ¡Para ustedes es más relevante proteger a los animales que al ser humano que está por nacer! ¡Lo encuentro impresentable!

Estoy por la vida, por la defensa del más indefenso de los seres humanos: el niño que está por nacer. La vida no se transa por la popularidad del momento.

Voto rechazo, y lo hago con mucha convicción, porque siempre voy a defender la vida. Ojalá que quienes voten hoy a favor del proyecto puedan dormir tranquilos alguna vez, sabiendo que con su voto están matando a un ser humano que está por nacer.

Por eso, rechazo. Por los niños que no podrán nacer por culpa de algunos diputados y de algunas diputadas que votarán a favor este proyecto, el cual es un atentado contra la vida del que está por nacer.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra la diputada Gael Yeomans .

La señorita YEOMANS (doña Gael) .-

Señor Presidente, estoy convencida de que decidir respecto de nuestro cuerpo, sobre nuestras vidas es un derecho.

Creo, sin medias tintas, en el aborto libre por razones éticas, políticas, de derechos humanos y de salubridad. Defiendo mi posición, basada en las banderas de la libertad, de la vida y de la igualdad.

Sin embargo, el presente proyecto no se trata de aquello, sino de un hecho mucho más sencillo; no se trata de si estoy a favor o no del aborto, sino de si perseguimos o no a las mujeres por abortar, con castigos que pueden llegar, según la legislación vigente, a cinco años de prisión.

No tengo ninguna duda de que la ley actual es retrógrada, draconiana, y que su única fundamentación es el intento de imponer las convicciones morales de un grupo al resto de la sociedad, con la grave consecuencia de generar riesgos importantes para nuestra salud, para nuestras vidas.

La penalización del aborto no hace que las mujeres abandonen la decisión de interrumpir su embarazo, sino que nos orilla a la clandestinidad y, por tanto, nos lleva a arriesgar nuestra salud.

Quienes se oponen a la despenalización dicen que prefieren preocuparse de la prevención y de la educación sexual, pero cuando tuvieron la oportunidad, votaron en contra del proyecto de ley sobre educación sexual integral. Eso es ser hipócrita.

Algunos que se oponen a la despenalización han esgrimido razones religiosas, las que son muy respetables -de hecho, las respeto-, pero no son razones públicas. No pueden traspasarse esas razones al resto de la ciudadanía; no pueden tratar de imponer sus creencias al resto de las personas.

El principio de representación popular no puede ser el de la defensa de las creencias personales. No se les paga a las parlamentarias y a los parlamentarios para que digan en qué creen, sino para que legislen para el conjunto de la sociedad.

Por esa razón, la discusión respecto del aborto debe girar, sobre todo, en relación con la salud pública y los derechos humanos, pero no en torno a un debate ideológico o religioso. No obstante, si se trata de un problema de fe, las y los invito a tener fe en las mujeres de Chile, en su capacidad de tomar decisiones y en ser sujetas de derecho, en pleno siglo XXI.

Dicen que defienden las dos vidas, pero no se hacen cargo de que el aborto es una realidad que se seguirá practicando igual, pero en la clandestinidad, lo que pondrá en riesgo la vida de la madre.

Por lo tanto, ¿de qué se trata? Se trata de obligar a la maternidad, de obligar a una mujer a ser madre. ¿Creen acaso que es eso posible? Cuando una mujer adopta la decisión de no ser madre, no hay Estado, no hay iglesia, no hay Congreso y no hay Presidente que se lo impida. No son provida; son antimujeres.

Hoy, con independencia de lo que ocurra, lo único que estamos discutiendo son los tiempos, porque a los rechazadores de todo, más temprano que tarde, la realidad los alcanzará y la despenalización será ley. Las mujeres no nos volveremos a callar; no nos volverán a enviar a nuestras casas. Las mujeres no tenemos miedo.

Vamos a luchar, cueste lo que cueste, porque si las mujeres nos hubiéramos rendido a la primera, no habríamos logrado siquiera administrar nuestro patrimonio, no podríamos votar y ni siquiera podríamos presentarnos a cargos de representación popular.

“Enfermas de porfiadas”, nos decía Julieta Kirkwood . Eso somos: porfiadas hasta la médula, con una voluntad inquebrantable e infinita, sostenida en la más profunda convicción de que la vida es mejor con nosotras y que el futuro es hoy.

En consecuencia, si no es hoy, el aborto legal, seguro y gratuito será ley mañana.

He dicho.

-Aplausos.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Informo a la Sala que, haciendo uso de la facultad que me otorgaron los Comités, en la sesión de la tarde se reducirá a cuatro minutos las intervenciones de los parlamentarios. De lo contrario, no alcanzarán a hacer uso de la palabra todas las diputadas y todos los diputados.

(Hablan varios diputados y diputadas a la vez)

Tiene la palabra el diputado José Miguel Castro .

El señor CASTRO (don José Miguel).-

Señor Presidente, solo quiero recordar a quienes se oponen a la facultad otorgada por los acuerdos de los Comités que, gracias a estos, dimos la potestad a la Mesa para adecuar los tiempos y, de esa forma, poder votar las dos iniciativas hoy: las referidas al cuarto retiro y al aborto consentido por la mujer dentro de las primeras catorce semanas de gestación.

Por lo tanto, está en su derecho, señor Presidente.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el señor Secretario.

El señor LANDEROS (Secretario).-

Honorable Cámara, el acuerdo en concreto respecto del presente proyecto implica que hablaran todos los diputados y que a las 14:00 horas se procederá a votar. Quienes no alcancen a intervenir pueden insertar sus discursos.

En el proyecto en tabla para la sesión especial de la tarde, el Presidente tiene la facultad de adecuar los tiempos, como está consignado en los Acuerdos de los Comités informados la semana pasada.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Eduardo Durán .

El señor DURÁN (don Eduardo).-

Señor Presidente, creo que el presente proyecto tiene tanta importancia como el que discutiremos en la tarde. No podemos discriminar un proyecto del otro.

Por lo tanto, solicito que no se restrinjan las intervenciones de los diputados que estén inscritos para el uso de la palabra, aunque sea menos el tiempo. La idea es que nos dé la oportunidad de hablar a todos.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Diputado Durán , no obtuve el acuerdo de la Sala. Priorizaré el orden de inscripción, pero, lamentablemente, quedarán alrededor de diez parlamentarios sin intervenir.

Hemos cerrado las cuatro primeras filas de inscripción, y ahora vamos a priorizar las intervenciones de acuerdo con el orden de inscripción de los parlamentarios.

Tiene la palabra la diputada María José Hoffmann .

La señora HOFFMANN (doña María José).-

Señor Presidente, entiendo que tenemos un límite y que el presente es un debate que nos importa a todos.

Por lo tanto, por su intermedio, solicito a la diputada Maite Orsini , quien entiendo que quiere intervenir, al igual que yo, que considere que el acuerdo de los Comités debió haber establecido un tiempo indefinido hasta que hablaran todos, porque si se establece un plazo hasta las 11:00 horas, uno tiene derecho a usar y a ejercer ese turno para hablar.

En consecuencia, solicito, de acuerdo a quienes quedan y para que todos alcancen a intervenir, que podamos dividir el tiempo; si tiene que bajar a hasta cuatro minutos las intervenciones, pido al resto de los diputados que acordemos esa reducción en el tiempo, porque entiendo que en este debate hay que reflejar las distintas miradas.

Por lo tanto, pido que garantice a todos quienes estamos inscritos para el uso de la palabra y a quienes se nos informó que el plazo era hasta las 11:00 horas, que se nos respete.

Obviamente, los que no se inscribieron no tienen derecho a hablar.

Sin embargo, si el tiempo de intervención se rebaja a cuatro minutos, podremos hacer uso de la palabra todos los diputados inscritos.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Recabo el asentimiento de la Sala para acceder a la solicitud de la diputada María José Hoffmann .

¿Habría acuerdo?

Acordado.

Por lo tanto, parto por el orden de inscripción de los parlamentarios. Tiene la palabra la diputada Daniella Cicardini .

La señorita CICARDINI (doña Daniella) .-

Señor Presidente, el grito y la demanda de las personas contra el abuso, la injusticia, la desigualdad y por más derechos, del 18 de octubre, también fue por los derechos, la libertad y la dignidad de las mujeres, porque el 18 de octubre también fue feminista.

Entonces, que hoy estemos discutiendo el presente proyecto de despenalización del aborto en los términos que se indican, en la Sala de la Cámara de Diputados, el cual presentamos junto a otras diputadas, para mí es nuestro deber para dar respuesta a la demanda de millones de mujeres en Chile que se han expresado en movilización tras movilización, en cada marcha, en cada 8 de marzo.

El no permitir a la mujer ejercer sus derechos sexuales y reproductivos a base de su propia libertad, realidad y su propia conciencia y no a base de las creencias religiosas o la conciencia de otros es también una forma de agresión y violencia hacia ellas, sobre todo cuando ejercer estos derechos tiene que ver con un tema sanitario, un tema de salud, y no de moral. Y sobre todo, también cuando acá hay que aclarar lo que algunos han tratado de instalar, que es que este proyecto se trata de aborto libre, cuando, por más que quisiéramos y pensemos que se debería avanzar en ese sentido, los amarres de la Constitución de la dictadura nos lo impiden.

Si este proyecto fuera de aborto libre garantizado por el Estado, su texto tendría que haber dicho que esa intervención se debería dar de manera gratuita en el sistema público de salud, pero eso implicaría recursos y prestaciones del Estado, y actualmente no podemos presentar iniciativas que incurran en gasto público.

Pero además no puede ser calificado de aborto libre, en el sentido en que se ha querido caricaturizar, cuando el propio proyecto impone un límite para la interrupción del embarazo de hasta las catorce semanas de gestación.

Así que acá a lo único que se enfoca y limita este proyecto es a frenar una realidad que, nos guste o no, hoy existe y seguirá existiendo, como es lo de los abortos, y para ello propone modificar el Código Penal para despenalizar la interrupción del embarazo y que no se siga criminalizando y persiguiendo a aquellas mujeres, especialmente a las de más bajos recursos, por no estar dentro de las tres causales hoy vigentes y aceptadas, quienes finalmente se ven obligadas a realizar abortos de manera clandestina y con riesgo para su salud y también para su vida.

Precisamente el no tener la posibilidad de atención en la salud pública, arriesgándose además a ser perseguidas y sancionadas por la justicia: ese es el problema que hoy día tenemos en nuestro país.

Por eso es tan necesario este proyecto, porque exceptuando las tres causales -que se logró y que logramos, pues fuimos parte de esa aprobación en 2017-, la ley que hoy tenemos en Chile logra muchas cosas: estigmatizar, perseguir, criminalizar a las mujeres, pero lo único que no logra es evitar que miles de mujeres, especialmente las más vulnerables, se sigan realizando abortos de manera clandestina, insegura, poniendo en riesgo su salud y hasta su propia vida.

Reitero: el que hoy no tengamos una ley de aborto no garantiza que esos abortos finalmente no ocurran; esos abortos se van a realizar y se van a seguir realizando de manera oculta, riesgosa y, más encima, con mujeres denunciadas como criminales.

Entonces, el real sentido de esta iniciativa es que si el Estado no va a apoyar ni dar la opción de atención sanitaria a estas mujeres, lo mínimo -¡lo mínimo! es que, por lo menos, no se les sancione, no se les criminalice y no se les castigue penalmente.

¡Ojo!, aprobar este proyecto no implica no seguir en paralelo fortaleciendo la educación sexual y, por supuesto, también la prevención del embarazo. Eso es parte de las obligaciones y de los compromisos que también tiene que asumir el Estado chileno.

Insisto: este proyecto no se trata de obligar a nadie a abortar, pero tampoco de criminalizar o de imponer a ninguna mujer las creencias o visiones morales de otros, que, dicho sea de paso, muchas veces no es más que una doble moral.

Como dijeron muy fuerte y claro muchas de nuestras hermanas argentinas cuando lucharon, e incluso dieron un paso más allá de lo que nosotros, como país, estamos haciendo el día de hoy: educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado José Miguel Castro .

El señor CASTRO (don José Miguel).-

Señor Presidente, durante el tiempo que me queda para intervenir voy a guardar un minuto de silencio, minuto que se pidió guardar hoy en la mañana justamente por todas las muertes que ha habido producto del aborto libre en otros lados.

Escuché recién a la diputada que me antecedió en el uso de la palabra, quien habló de la doble moral. Yo creo que la doble moral la tenemos hoy día en aquellos que efectivamente van a votar a favor y que van a los tedeums, van a la iglesia los días domingos y se pegan con una piedra en el pecho, escuchando a los obispos, escuchando a los pastores, pero sin darse cuenta de que este es el camino para llegar a matar vidas que no tienen cómo defenderse.

Le voy a decir una cosa, señor Presidente. Tras la Revolución francesa y la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, se abolió la esclavitud el 7 de febrero de 1794.

¿Qué quiere decir esto? Quiere decir que nadie es dueño de nadie. Nadie es dueño de nadie: esa madre no concibe a su hijo como una propiedad suya. Es más, tiene la obligación moral y natural de protegerlo hasta que se pueda valer por sí mismo. Eso es el mínimo; ese es el “desde”.

No estoy gritando en esta interlocución, no estoy alzando los brazos, porque la verdad es que me da mucha tristeza que estemos avanzando en esta línea, en esta línea de muerte, en esta línea de asesinato. Lo digo así, con todas sus letras. Por más que digan despenalización del aborto y le pongan otros nombres, es simplemente muerte, es aborto a un niño con pies, con manos, con ojos, con cabeza, con corazón, a quien se mata. Así de simple.

En los dos minutos y cincuenta y un segundos de mi tiempo aprovecharé simplemente de guardar silencio por todos esos niños que se han ido, que no han visto la luz, que no han podido ver la vida tan hermosa como es.

(El señor José Miguel Castro guarda un minuto de silencio en memoria de niños y niñas muertos por causa del aborto)

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Gastón von Mühlenbrock .

El señor VON MÜHLENBROCK.-

Señor Presidente, sin duda, estamos frente a una moción que marcará un hito en la historia de este país. Vamos a decidir, con nuestro voto, el derecho a vivir o a morir del más indefenso de los seres humanos. Eso es; nada más que eso.

¿Tenemos la potestad para matar? ¿Tenemos la autoridad para asesinar a un ser humano que no se puede defender, que no puede alegar su derecho a vivir, que no puede alegar su inocencia?

En muchas ocasiones, en este mismo hemiciclo hemos visto cómo diputados de izquierda se han emocionado hasta las lágrimas por eventuales atropellos a los derechos fundamentales de delincuentes que han arrasado nuestras ciudades. Es más, han presentado proyectos de ley para que los indulten y se les pase un cheque como premio por sus fechorías. A esos mismos parlamentarios les pido que, con la misma fuerza y con la misma emoción, voten en contra de esta ley asesina. Están atropellando el derecho más esencial del ser humano. El derecho a la vida no se puede relativizar: o estamos a favor, o estamos en contra.

Lo más seguro es que el proyecto se apruebe, porque este Parlamento no está, lamentablemente, por el bien común; se legisla por el populismo, se legisla por la dictadura del Twitter, se legisla por la moda del momento.

Me resisto y anuncio, con la mayor convicción, mi voto en contra. No estoy disponible para cargar en mi conciencia con una ley que contribuye a perpetuar una arquitectura de la muerte. Hablan de los derechos de las mujeres, pero nadie habla del derecho a la vida del niño o de la niña que está por nacer.

¡No me temblará la mano para votar en contra del aborto libre!

Lo que estamos discutiendo ¿es un problema de semanas? ¿Hay alguna diferencia entre catorce, veintiocho o treinta y seis semanas si, al final del día, van a matar de igual forma a ese niño o niña? Entonces, ¿por qué no esperamos a que nazca y después lo matamos?

Votaré en contra, porque estoy a favor de la vida; votaré en contra, porque siempre defenderé al más indefenso de los indefensos; votaré en contra, porque creo en la vida, desde la concepción hasta la muerte natural; votaré en contra, porque no seré cómplice del más cruel asesinato de quien no puede defenderse, no como ustedes, que, respecto de la protección de la vida, actúan de acuerdo a su ideología y de acuerdo a lo que diga Twitter. ¡El populismo está destruyendo el futuro de Chile!

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra la diputada Catalina Pérez .

La señorita PÉREZ (doña Catalina) .-

Señor Presidente, lo que estamos discutiendo, a diferencia de lo que algunos quieren dar a entender, no es si las mujeres vamos a abortar o no. Tampoco debiese tratarse de lo que opinamos moralmente al respecto. Se trata de si creemos o no en los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres; si creemos o no que debe perseguirse a las mujeres por abortar; si reconocemos el aborto como una realidad de la que tenemos que hacernos cargo; si el aborto va a ser en un hospital o en una casa, si va a ser con los insumos adecuados y con la asesoría médica correspondiente, o si va a realizarse de forma clandestina.

En el Chile que yo me imagino, nadie merece abortar con miedo: miedo a un juicio sobre nuestros cuerpos, miedo a la cárcel, miedo a la urgencia, miedo a que no funcione. En el Chile que yo me imagino, los derechos sexuales y reproductivos son derechos humanos, porque las mujeres abortamos.

Lamento si eso les produce molestias o si los perturba íntimamente, pero es la realidad. Las mujeres abortamos, y lo hacemos en ejercicio de nuestros derechos sexuales y reproductivos. ¡Lo hacían nuestras abuelas y lo van a hacer también nuestras nietas! La autonomía sobre nuestros cuerpos no es algo que puedan impedir por ley ni imponiendo un castigo, porque nuestros cuerpos no les pertenecen. Lo que sí pueden hacer es que la autonomía sobre nuestros cuerpos no sea un asunto económico, sino que sea un asunto de derechos humanos. Por eso, nos falta avanzar no solo en la despenalización, que es en lo que consiste este proyecto, sino también en garantías.

Lo digo para que nadie se sorprenda después: ¡las feministas vamos por todo! Sería bueno que, por una vez, legislaran con sentido de realidad, legislaran para la mayoría y legislaran con el foco puesto en los derechos.

Los que con la mano en el pecho se lamentan por la institución de la familia, los que con la mano en el pecho piden ser reelectos, debiesen tener claro que la maternidad merece ser deseada. La maternidad deseada no es un eslogan, no es una frase hecha, es una realidad. Por eso, las redes de solidaridad entre mujeres crecen, las redes feministas territoriales crecen, y gracias al movimiento feminista vamos a tener aborto legal hoy o mañana, lo quieran o no, porque no pueden detener el curso de la historia, porque no pueden detener nuestra marea verde. El problema es que, mientras tanto, más de 80.000 mujeres abortan en mejores o peores condiciones, con más o menos redes de apoyo a su alrededor, sintiendo más o menos miedo.

Como ya lo han dicho muchas veces, no se trata de un tema valórico, no es un problema moral, sino que es un tema de derechos humanos de las mujeres, un tema de salud pública y, por sobre todo, un tema de clases. No les molesta que las mujeres aborten en clínicas del barrio alto, falseando una prestación médica, como dijo hace algunos años una ministra de Salud; tampoco les molesta que las mujeres que puedan hacerlo viajen a un país del primer mundo a realizarse un aborto: lo que les molesta es que las mujeres pobres aborten, y que lo hagan sin culpa, que lo hagan porque no está en su proyecto de vida, y lo hagan apoyándose en sus amigas y en las redes feministas. Esa mujer se expone a una pena de tres a cinco años de cárcel, y a ustedes les parece bien. ¡Digan la verdad! ¡Quieren castigar a las mujeres pobres, no el aborto!

En ese mismo orden de ideas, tal como el aborto no es un tema valórico, tampoco es un tema electoral. Espero que esto no sea un punto en un debate, sino que espero que obedezca a una convicción, porque aquí no hay medias tintas: se está o no se está con las mujeres; se está o no se está con nuestros derechos sexuales y reproductivos.

El proyecto es sumamente modesto: solo busca la despenalización del aborto, es decir, que una mujer no sea perseguida penalmente, que no vaya a la cárcel por practicarse un aborto; no es la legalización del aborto. No es un secreto que las feministas vamos por todo. Ya lo he dicho: vamos por el completo ejercicio de nuestros derechos sexuales y reproductivos, vamos por la completa dignidad para todas las mujeres y para todas las personas gestantes.

Por supuesto, votaré a favor el proyecto. Espero que se apruebe el día de hoy, pero si no se aprueba, puedo asegurar que se va a aprobar pronto; se va a aprobar en la Convención Constitucional, se va a aprobar en el próximo Congreso Nacional, porque gracias a nuestras abuelas, las feministas estamos en la vía pública, estamos en la calle, estamos en el Congreso, estamos con nuestras amigas que abortan en sus casas. Estamos reivindicando nuestro derecho a decidir, estamos reivindicando nuestros derechos sexuales y reproductivos como derechos humanos; nuestro cuerpo es territorio de resistencia.

¡Miren el mundo, miren los países a los que les encanta citar! Este debate ya lo ganamos las feministas. ¡Por favor, colegas, pónganse a la altura!

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra la diputada Camila Flores .

La señora FLORES (doña Camila).-

Señor Presidente, muchas de las cosas que se escuchan en esta Sala son realmente lamentables.

Creo que nadie, en ningún caso, está poniendo en duda el derecho de la mujer a elegir lo que quiere hacer con su cuerpo. Tampoco está en discusión lo que la mujer pueda hacer con su vida sexual o reproductiva. De lo que estamos hablando es de la protección de aquellos que no tienen voz, de aquellos que no pueden protestar. Nosotros tenemos que defender a aquellos que no se pueden defender por sí mismos, en este caso, ese bebé que está por nacer. De acuerdo con la evidencia científica, ese bebé es una persona total y absolutamente distinta genéticamente de su padre y de su madre. No hablamos de una extensión del cuerpo de la mujer. El bebé no es un lunar que se puede cortar o extirpar porque no gusta o molesta. Hablamos de un ser humano, de una persona que, insisto, según la evidencia científica, es, desde el punto de vista genético, absolutamente distinta de su padre y de su madre.

El proyecto legaliza el asesinato de esos niños inocentes. En ningún caso puedo concebir que el aborto sea utilizado como un método anticonceptivo, porque eso es lo que finalmente establece el proyecto: que el aborto sea una fórmula para evitar los embarazos. Eso no puede ser posible. Hay muchas otras fórmulas para evitar un embarazo; no tenemos por qué permitir que asesinar a seres inocentes sea una de esas fórmulas.

Hay que decir las cosas como son y, sobre todo, actuar con responsabilidad, porque somos autoridades. En nuestro país no hay mujeres condenadas por haber cometido un aborto. Se ha hablado de criminalización, de penalización, pero en Chile no hay casos de mujeres que se encuentren en esa situación. Parece que es un sueño de algunos que esperan que exista alguna mujer encarcelada por haberse practicado un aborto. Eso no es así, y saben que no es así, por lo que cuando hablan de criminalización saben que están mintiendo. Hablamos lisa y llanamente de asesinar a bebés, de asesinar a seres inocentes.

Invito a los colegas a escuchar el latido del corazón de un bebé de catorce semanas. ¿Qué le falta a ese bebé de catorce semanas de gestación para que no les parezca un ser humano digno de protección? Se habla de derechos humanos; pero ¿qué pasa con los derechos humanos de ese bebé? ¿No es tan humano porque está aún en el vientre materno? ¿No es tan humano porque no tiene la posibilidad de defenderse? ¿Algunos tienen derechos humanos y otros no?

Desgraciadamente, la ideología supera a algunos, que no son capaces de medir con la misma vara y con la misma fuerza elementos fundamentales como los derechos humanos. Ese bebé en gestación también tiene derechos humanos y también es digno de protección. Por eso, lo vamos a proteger y vamos a ser la voz de aquellos que no tienen voz.

Votaremos en contra el proyecto, porque nosotros no queremos legalizar el asesinato de seres inocentes; nosotros queremos, efectivamente, la protección para aquellas personas. Por eso, las vamos a defender hoy y siempre.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Guillermo Ramírez .

El señor RAMÍREZ.-

Señor Presidente, la civilización occidental se ha planteado siempre contraria al aborto, más especialmente desde que comenzó a desarrollarse la embriología como rama particular de los estudios de la medicina. Los regímenes totalitarios fueron los pioneros en su legalización: primero, la Rusia soviética, en 1918; luego, la Alemania nazi, para las mujeres no arias, y los países de la órbita comunista de Europa del Este. Es extraño que hayan sido los estados más liberticidas de la historia los que hayan promovido primero ese derecho, como algunos gustan llamarlo.

El aborto no es un derecho; es un drama. Este drama se ha planteado como una solución a mujeres que, encontrándose en momentos de especial vulnerabilidad, ven en ello una oportunidad para huir de la desesperación de un embarazo no deseado. El problema es que el drama no termina allí, pues el aborto va contra los más débiles e inocentes de la sociedad: el no nacido y la no nacida.

Este debate se puede dar en distintos planos, todos legítimos. En el plano ético, corresponde preguntarse si existe la libertad o el derecho para dar muerte al inocente que se aloja en el vientre materno.

Sobre la vida no cabe disposición alguna: la dignidad de la persona humana lo impide. De eso se trata, precisamente: de que exista una protección especial desde el punto de vista del derecho, pues la sociedad ha reconocido implícitamente, de varias formas, que lo que crece en el vientre materno es un ser humano.

Hace pocos días, en esta misma Sala, aprobamos en primer trámite constitucional un proyecto de ley que agrava la pena de los delitos cometidos contra mujeres embarazadas. Esto no es más que la prueba de que todos, de alguna u otra manera, inevitablemente, actuamos considerando que lo que hay en el vientre materno es un ser humano en desarrollo y no simple material biológico, o un conjunto de células, como algunos quieren hacernos creer.

Por estos días ha estado presente el debate de las pensiones alimenticias, de las exorbitantes deudas de padres que no se hacen cargo de sus hijos. Visto desde otra perspectiva, ¿no es el aborto otra forma de rehuir la responsabilidad, sobre todo de los varones, respecto de sus hijos?

Si hay algo que produce el aborto es la liberación de una responsabilidad para el hombre, ya que permite que los varones escapen de sus responsabilidades de padres al dar la salida fácil, entre comillas, que es terminar con la vida del no nacido cuando no se quiere asumir la paternidad; una burda forma de promover, al final del día, la crucifixión de la mujer.

En el plano científico, por otro lado, cualquier persona mínimamente alfabetizada sabe que lo que está en el vientre materno es una vida absolutamente distinta de la de sus progenitores, porque posee independencia genética de ellos. Lo único que le falta para su total desarrollo, es decir, para ser un adulto, es tiempo, alimento y no ser destruido.

¿No es el Estado, acaso, el que con el dinero público debe enfocar sus esfuerzos para que las madres necesitadas lleven sus embarazos a término? Es el Estado y la sociedad los que, asumiendo la protección de los más débiles, deben colaborar conjuntamente para que las mujeres que se encuentran en una situación difícil, ya sea por problemas económicos o por presiones, puedan tener a sus hijos.

Si el que está por nacer no es una persona, entonces, la pregunta final es por qué insisten en limitar a un plazo determinado el aborto. Si lo que quieren en realidad es un derecho de la mujer a autodeterminarse, ¿por qué condicionarlo? Me parece que hay una cierta hipocresía que hace muy incómodas las respuestas a esas preguntas.

El aborto no es ni un derecho ni una solución: es una falsa promesa, un engaño, la más cruenta de las farsas, frente a la que no queda más que rebelarse.

Señor Presidente, en este hemiciclo he escuchado, ya varias veces en la mañana, que las mujeres tienen derecho sobre su cuerpo y sobre su vida, pero en un aborto no es el cuerpo de la mujer, ni la vida de la mujer la que está en juego.

Por eso, voto en contra este proyecto, y hago reserva de constitucionalidad en caso de que la iniciativa se apruebe.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra la diputada Camila Vallejo .

La señorita VALLEJO (doña Camila) .-

Señor Presidente, lamentablemente, a lo largo del debate sobre el aborto, en distintos momentos hemos escuchado de manera muy desagradable a los que se denominan “provida”, referirse a las mujeres con términos tales como prostitutas, irresponsables, asesinas, manipuladoras y faltas de criterio, o decir que está bien que estén presas por abortar, como lo señaló el nada honorable senador Coloma .

Esos no son argumentos, son agresiones impunes. Ellos no están defendiendo la vida, sino que desprecian a las mujeres y su derecho a decidir sobre sus cuerpos y sus vidas.

Quiero aprovechar este espacio para saludar a alguien que no está acá, pero que desempeñó una función importante en este debate: la exministra de la Mujer y Equidad de Género Claudia Pascual. Hay que sacarse el sombrero ante una ministra que tuvo que escuchar durante más de dos años este nivel de debate, porque no eran argumentos, sino agresiones permanentes, descalificaciones y ataques. En verdad, hay que tener valentía y coraje para impulsar este tipo de iniciativas y estar presentes en el debate de manera permanente, porque no es fácil estar escuchando desde este lugar y desde otros espacios este nivel de agresión y de odio.

Según las cifras de la Defensoría Penal Pública, entre 2006 y 2014, las causas terminadas fueron 293, sin contar los casos de aquellas mujeres que no terminan en condena, pero que de todas maneras deben pasar por un proceso penal, o de mujeres que abortan solas, de manera clandestina y con miedo a que puedan ser denunciadas y procesadas.

Quiero contarles quiénes son esas personas: principalmente, mujeres y niñas pobres de sectores vulnerados y postergados. Muchas de ellas son niñas que están en el Sename, por las que tanto dicen preocuparse algunos, pero, lamentablemente, solo de manera retórica, por cierto, porque al momento de apoyar este proyecto les dan la espalda. Me refiero a niñas como Tamara, que a los 11 años quedó embarazada de la pareja de su abuela, quien la violaba reiteradamente, y a mujeres como su madre Marcia y su tía Macarena, quienes agobiadas por esta situación, buscaron acceder a un aborto clandestino y fueron condenadas el 20 de mayo de 2014.

Así también ha habido muchas otras mujeres que por distintas causales han tenido que someterse a un proceso penal. Entonces, no vengan a mentirnos diciendo que ninguna mujer ha sido criminalizada y penalizada en este país, porque es mentira. Las mujeres son perseguidas penalmente por interrumpir sus embarazos y hay niñas incluidas en ello.

Hoy pido que pongamos en el centro del debate a esas niñas y a esas mujeres, no las opiniones personales y las creencias de los parlamentarios. Hay que legislar en favor de la vida de miles de niñas y mujeres en vez de imponer un totalitarismo religioso en el Congreso Nacional. Hay que separar la iglesia y la religión del Estado y de la política pública. ¿Por qué en pleno siglo XXI seguimos con esa mentalidad decimonónica en el Congreso? Lo único que hacemos es atentar contra la vida y seguridad de mujeres y niñas.

Un parlamentario citaba un informe de la OMS, pero no leyó una parte importantísima que señala que el aborto inseguro representa el 13 por ciento de las muertes maternas y el 20 por ciento de la mortalidad total y la carga por discapacidad, además, debida al embarazo y al nacimiento.

Casi todas las muertes y la morbilidad por el aborto inseguro ocurren en países donde el aborto está rigurosamente prohibido por ley. En la práctica, cada año aproximadamente 47.000 mujeres mueren debido a complicaciones por el aborto inseguro, y se calcula que 5 millones de mujeres padecen discapacidades temporales o permanentes, incluso infertilidad. Ese es el informe de la OMS que omitió el diputado Schalper .

Algunos dicen: “Respetemos todas las opiniones”. Yo las respeto, pero no puedo tolerar la ignominia, la infamia, la afrenta, la mentira y la hipocresía que encierran algunas intervenciones de parlamentarios de derecha y ultraderecha en este Congreso. No puedo tolerar que se diga que tenemos un pacto con la muerte, que estamos aprobando el asesinato y que somos asesinos, y que se hable de ideología infesta.

Señor Presidente, eso yo no lo voy a tolerar ni aquí ni en la quebrada del ají, porque es un ataque violento para nosotras las mujeres, incluso para quienes hemos sido madres por decisión.

He dicho.

El señor UNDURRAGA (Vicepresidente).-

Tiene la palabra el diputado Miguel Mellado .

El señor MELLADO (don Miguel).-

Señor Presidente, no voy a hablar de las mujeres; yo voy a hablar en defensa de los niños que están por nacer, porque ellos están reconocidos en los tratados internacionales. La Declaración de los Derechos del Niño establece “que el niño, por su falta de madurez física y mental, necesita protección y cuidados especiales, incluso la debida protección legal, tanto antes como después del nacimiento,”.

También la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en el artículo 4, habla sobre el derecho a la vida y establece, en su número 1, que: “Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción.”.

También les recuerdo que la Constitución Política de la República, que está vigente, en el artículo 19, número 1°, asegura el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica, lo cual debe entenderse que abarca la protección de la vida del que está por nacer.

A veces se nos critica porque en este hemiciclo nos creemos dioses. ¿Qué mejor forma de alimentar esa crítica que una votación como la que hoy vamos a llevar a cabo? Hoy venimos a definir quién vive y quién muere.

Aquí estamos cómodamente sentados, decidiendo desde cuándo alguien -digo “alguien” y no “algo” tiene derecho a vivir. Así funciona la tiranía de la democracia. Hoy se nos ocurrió copiarle a algunos de los otros países que se precian de desarrollados el hecho de que hasta las catorce semanas de gestación los niños no tienen derecho a estar vivos. ¿Por qué catorce semanas? Pareciera que da lo mismo.

En el debate en la Comisión de Mujeres y Equidad de Género, los argumentos sobre por qué esas catorce semanas fueron casi inexistentes. Con simplismo, algunas decían: “Eso dicen las recomendaciones internacionales”.

¿Por qué más se ha criticado a este Congreso? Por ser “adultocéntrico”, porque las leyes son dictadas para adultos y adultas. ¡Vaya forma de hacernos cargo de esas críticas! Discutimos sobre autonomía, derechos sexuales y reproductivos, recomendaciones internacionales, y, una vez más, dejamos a un lado a los niños.

La tercera crítica que se nos ha hecho es que nuestra legislación es machista. Nuevamente este proyecto de ley avanza en el sentido contrario a hacernos cargo de esta crítica. Recordemos que gran parte de las mujeres que abortan lo hacen por miedo y coerción. Muchas veces esa coerción viene de la pareja que engendró ese hijo. En este Congreso se nos ocurre la ingeniosa solución de despenalizar el aborto, y así hacer que esa coerción del hombre sobre la mujer pase a estar amparada por el derecho; luego, obviamente, quien sufre las consecuencias emocionales más fuertes por haber abortado es la madre, no el padre.

Quiero hacer ver la incongruencia que estamos mostrando en esta Cámara de Diputados. Este mismo Congreso ha aprobado leyes como la “ley mortinato”, en 2019, que permite inscribir en el Registro Civil el nombre, el apellido, el sexo y el nombre de los padres de un hijo no nato que haya muerto durante la gestación.

También, hace solo unas semanas, se promulgó la llamada “ley Dominga”, que establece medidas de acompañamiento a los padres que sufren la muerte de un hijo en edad gestacional, que fue aprobada en forma unánime por esta misma Cámara, porque nos hemos dado cuenta de que aquí hay un duelo que debe ser respetado. O sea, reconociendo que el no nacido es hijo, nosotros mismos queremos dictar la ley que permita poner fin a su vida sin ninguna sanción.

Señor Presidente, voy a formular reserva de constitucionalidad al artículo único de este proyecto de ley, ya que vulnera el artículo 19, números 1° y 2°, de la Constitución, y quiero recordarles esas disposiciones. El artículo 19, número 1°, señala que la Constitución asegura a todas las personas el derecho a la vida y que la ley protege la vida del que está por nacer. Reitero: protege la vida del que está por nacer.

Evidentemente, el proyecto desprotege la vida del no nacido, pues deja sin sanción a las personas que llevan a cabo un acto que termina con su vida.

Por su parte, el artículo 19, número 2°, señala que la Constitución asegura a todas las personas la igualdad ante la ley y que ni la ley ni autoridad alguna pueden hacer diferencias arbitrarias.

Este proyecto es completamente arbitrario, pues establece que los atentados contra la vida de cualquier persona están sancionados penalmente, excepto aquellas personas que tienen menos de catorce semanas de gestación. Esa distinción se hace sin justificación razonable, lo que la torna arbitraria y atentatoria contra la igualdad ante la ley.

Por todo lo anterior, anuncio que voy a rechazar este proyecto.

He dicho.

El señor UNDURRAGA (Vicepresidente).-

Tiene la palabra la diputada Catalina del Real.

La señora DEL REAL (doña Catalina).-

Señor Presidente, la Declaración Universal de Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1948, indica que el derecho a la vida es el derecho humano básico y fundamental, del cual dependen todos los otros derechos.

Este derecho exige que nadie pueda ser privado arbitrariamente de su vida y, por lo tanto, la vida siempre estará por sobre los demás derechos. En este caso, la vida del ser humano que está por nacer está por sobre el derecho de la madre sobre su cuerpo.

Muchos en esta Sala han tratado de bajarle el perfil al tema, diciendo que se trata de un asunto valórico o religioso, pero se equivocan profundamente, porque se trata de un derecho humano básico. Por lo tanto, queda en evidencia la contradicción de aquellos que se jactan de ser los defensores de los derechos humanos, pero que, en este caso, están a favor de asesinar a un ser humano inocente e indefenso.

La comunidad científica también avala que dentro del vientre de la madre hay un ser único e independiente. Quienes hemos sido padres y hemos visto una ecografía tenemos claro cómo late el corazón después de dos semanas de gestación.

También tenemos claro que a las diez o doce semanas de gestación hay un ser completamente desarrollado, que tiene brazos, piernas y cabeza; es un bebé formado.

Otro argumento muy utilizado en esta Sala es que el aborto existe y que, por lo tanto, hay que permitirlo. Yo puedo responder que también existen la delincuencia, el narcotráfico y muchas cosa que no queremos, y no por eso las vamos a permitir. Muy por el contrario, nuestra tarea como legisladores es proteger los derechos de los ciudadanos y también evitar que sus derechos sean vulnerados por este tipo de conductas.

Con respecto a los embarazos no deseados, hoy existen muchas alternativas. De hecho, hay muchos métodos de anticoncepción que antes no existían. Además, está vigente la pastilla del día después y la ley de aborto en tres causales: en caso de que el embarazo sea resultado de una violación, el feto padezca una patología incompatible con la vida o la vida de la madre esté en peligro. Por lo tanto, el argumento de evitar un embarazo no deseado no se sostiene.

No podemos permitir que un asesinato sea un método de anticoncepción. La verdadera solución a un embarazo no deseado es la educación temprana, el acceso a la información y el acompañamiento en caso de vulnerabilidad. Eso necesitamos: poner énfasis a las políticas públicas, acompañar a esas mujeres que lo están pasando mal y, por supuesto, mejorar la ley de adopción.

Hoy existen miles de personas que quieren ser padres y no pueden tener hijos; a miles de personas que se encuentran por años en listas de espera les encantaría tener la oportunidad de acoger y dar amor a esos pequeños niños.

Siempre defenderé la vida. Por supuesto, voy a votar en contra este proyecto de ley de aborto. Espero que no se apruebe en esta Sala, por todos los niños y su derecho a nacer.

He dicho.

El señor UNDURRAGA (Vicepresidente).-

Tiene la palabra el diputado Juan Antonio Coloma .

El señor COLOMA.-

Señor Presidente, hoy nos encontramos convocados a votar un proyecto que, según sus propias autoras, se funda en derechos fundamentales consagrados por la Constitución, como la dignidad humana, que dota de autonomía y libertad para decidir sobre su cuerpo. Pero esta iniciativa no consiste solo en una despenalización que buscaría -en palabras de la autora evitar que mujeres vayan presas por tomar la decisión de abortar. Lo que hay en este proyecto, más allá de eufemismos y de palabras que buscan justificar votos de personas que dicen ser contrarias, pero que no pueden hacer algo o no pueden coartar a terceros en la toma de sus decisiones, es simplemente la posibilidad de matar. Porque eso es el aborto libre que están buscando el día de hoy. Están buscando la posibilidad de matar a un ser humano chico, a un ser humano que está en el vientre materno, a un ser humano que depende de su madre. Es un ser humano al que buscan matar.

La defensa de los derechos fundamentales debe hacerse sin distinción alguna, porque estos provienen de la dignidad inherente a cada ser humano, y no pueden nunca desconocerse ni relativizarse.

¿Qué duda cabe de que un niño en gestación es un individuo de la especie humana con características propias que lo distinguen de sus padres y de otro ser humano? Ninguna.

¿Qué justifica que ese individuo antes de las catorce semanas de gestación no solo no sea sujeto de derecho o de protección, sino que además sea un individuo desechable por voluntad de la madre, quien puede tomar la simple opción de matarlo porque tiene menos de catorce semanas?

¿Por qué algunos, mediante la censura, intentan evitar que hablemos de hijos o hijas y hablan de feto o embrión, si lo que hay es un niño o una niña que tiene características propias, pero que algunos, lamentablemente, quieren tener el derecho de matar?

La discusión en torno a este proyecto muestra que la verdadera finalidad del mismo es una imposición estrictamente ideológica: hasta dónde y desde cuándo protegemos el derecho a la vida, y cómo para algunos la autodeterminación es un derecho que, incluso, permite matar a otro ser humano, en este caso a uno especialmente indefenso.

Si bien la libertad y la autonomía son valores esenciales que se deben resguardar, estas no pueden ser utilizadas como pretexto para desconocer los derechos y la dignidad de otro por el solo hecho de tener menos de catorce semanas de vida. Hoy, bajo una aparente despenalización, como pretenden encubrir algunas personas, se está admitiendo la posibilidad de simplemente matar, de poner término a un ser humano por la edad que tiene. Eso nos estamos jugando hoy. Y quienes dicen, para tranquilizar sus conciencias, que lo que se busca es simplemente despenalizar el aborto, basta con ver y escuchar lo que dicen las personas que promueven esta discusión: no hablan de despenalización, sino de aborto libre, gratuito y seguro.

“Aborto ya” dice la polera que está en la silla de la diputada Camila Vallejo . “Aborto ya” dicen los pañolines verdes que algunas muestran con orgullo, sin entender que el aborto ya significa la muerte de un niño por tener menos de catorce semanas de vida. Es triste ver cómo lo empuñan y cómo se jactan de una posibilidad que no es otra cosa que matar a un ser humano.

Como bancada, luchando por la dignidad de todas las personas, votaremos en contra esta iniciativa. Al mismo tiempo, hago reserva de constitucionalidad de este proyecto de ley por vulnerar el artículo 19, números 1° y 2°, de la Constitución Política de la República de Chile, porque evidentemente se está violando un derecho fundamental: la dignidad humana de una persona, de un niño o de una niña, cuyo único pecado es tener menos de catorce semanas de gestación.

Votaremos en contra.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Jorge Sabag .

El señor SABAG.-

Señor Presidente, el hilo siempre se corta por lo más delgado. Siempre a lo largo de la historia quienes están en una situación de poder tienen o se sienten con el derecho de imponer sus términos a los más débiles.

Hoy estamos ante un proyecto de ley que permite interrumpir el embarazo, el proceso de gestación, antes de las catorce semanas, de un ser vivo cuyo corazón late y cuyo material genético ya está perfectamente formado desde el período de la concepción. Sin embargo, arbitrariamente, dentro de las catorce semanas de gestación -por qué catorce semanas y no quince o veinte semanas-, simplemente el ser humano se siente con el derecho de definir y de disponer de la vida de otros y de otras que no están en condiciones de defenderse.

Por eso, por una razón de la razón, votaremos en contra este proyecto de ley. Se dice que es por una razón religiosa -que la puede haber también, por cierto-, pero aquí hay una razón científica que señala que desde el momento en que se produce la concepción hay un ser humano distinto, un individuo de la especie humana, cuyo proceso de desarrollo humano y autonomía se pretende interrumpir antes de las catorce semanas.

Entendemos el drama que significa para una mujer tener que abortar y entendemos las situaciones de vulnerabilidad en que se encuentran muchas mujeres que no están en condiciones de aceptar la maternidad. Por eso, creemos que una sociedad humanista debe poner a disposición de la mujer que está en proceso de gestación todos los dispositivos de salud, de apoyos y de acompañamiento para que pueda llevar adelante su embarazo cuando es vulnerable; pero en ningún caso creemos que la solución es el aborto, porque significa terminar con la vida de un ser humano y significa para la mujer una carga psicológica que la afectará y que deberá sobrellevar toda su vida.

El acompañamiento es tremendamente relevante para nosotros. En ese sentido, quiero destacar la labor de muchas fundaciones sin fines de lucro que se han dedicado a acompañar a las mujeres en estas difíciles situaciones. He conocido la Fundación Chile Unido, que desde que se fundó ha salvado más 4.800 vidas de niños y niñas, que han nacido y que hoy alegran la vida de sus padres.

El aborto es un tema de derechos humanos. En toda la discusión de este proyecto de ley, subliminalmente, se desconoce que lo que está en el vientre materno antes de las catorce semanas es un individuo de la especie humana. Es un negacionismo que para quienes siempre hemos defendido los derechos humanos es inaceptable, es un lapsus de toda nuestra civilización actual, como sucedió en la antigüedad con el desconocimiento o la negación de la condición humana de las personas en situación de esclavitud o que pertenecían a una determinada raza, las que simplemente fueron desconocidas por otros que estaban en una situación de poder.

Lo que debe hacer el Estado es poner a disposición de todas las mujeres de nuestro país todos los mecanismos para acompañarlas en la situación de embarazo, una situación tremendamente delicada y de vulnerabilidad, para que toda vida llegue a feliz término. Lo contrario, a mi juicio, es atentar contra los derechos humanos que todos decimos defender.

No quiero juzgar a nadie. Entiendo la posición del feminismo, pero creo que debemos luchar siempre por las dos vidas, tanto por la de la madre como por la del hijo o hija, y procurar un acompañamiento para que la mujer tenga un hijo o hija que es la alegría de su vida.

Finalmente, reitero que este es un tema de derechos humanos, porque no podemos desconocer la vida que late en el vientre de una madre. Es un ser humano que fue concebido, es un individuo de la especie humana y no un conjunto de células, como algunos han dicho. Es un ser humano. Nosotros hemos estado en esa etapa y debemos respetarla.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra la diputada Ximena Ossandón .

La señora OSSANDÓN (doña Ximena).-

Señor Presidente, este proyecto fue objeto de una larga discusión en la Comisión de Mujeres y Equidad de Género, donde algunas parlamentarias, así como algunas expositoras que asistieron a esa instancia, reconocieron que lo que se pretende al final es que se establezca el aborto libre. Agradezco la sinceridad que tuvieron, porque reconocieron, en el fondo, que lo que se pretende lograr es la autonomía de la mujer sobre su cuerpo, en contraposición del derecho a vivir del hijo ya concebido respecto del cual la interrupción del embarazo no cabe en ninguna de las tres causales.

Hoy estamos discutiendo la iniciativa que propone la despenalización del aborto consentido por la mujer dentro de las primeras catorce semanas de gestación, pero en dicha comisión nunca quedó muy claro por qué se establecía un plazo de catorce semanas, no de dieciséis, de veinte o de cuarenta semanas. En todo caso, creo que es importante la sinceridad que se dio al interior de esa comisión respecto de hasta dónde se quiere llegar en esta materia.

También quiero agradecer la argumentación de muchas personas, aunque no de todas, que han abordado esta discusión sin plantear mitos ni hechos que hoy no existen, como el problema de la lucha de clases, respecto de la que aquí ya se ha hablado muchísimo.

Quiénes pueden abortar y qué mujeres no pueden hacerlo fue también un punto de debate, pero quedó claro que hoy, a diferencia de lo que ocurría en el pasado, el misoprostol, por ejemplo, se vende fácilmente a través de internet.

Por otra parte, se ha señalado que hay mujeres presas por someterse a un aborto; eso tampoco es cierto, tal como se pudo comprobar en un informe elaborado por Gendarmería de Chile.

Este no es un tema que ha sido levantado por un problema sanitario; lo que hay detrás de esto es algo distinto, y eso hay que dejarlo sumamente claro.

Tampoco puedo dejar de señalar algunas de las sensaciones que a uno le quedan luego de las largas sesiones celebradas por la comisión. Participé en todas ellas, de manera que puedo decir que en algunos casos uno siente que hay mujeres que buscan en este tipo de leyes un alivio para sus dolores. Un abrazo de parte mía a cada una de esas mujeres que por alguna circunstancia se vieron obligadas a abortar por no tener salida, porque no contaron con una red de protección, porque no tuvieron una familia que las apoyara o porque el Estado tampoco estuvo a la altura.

Tengo claro -se lo digo a cada una de ellas, por su intermedio, señor Presidente que ustedes no tuvieron la culpa. La desesperación las hizo tomar una decisión que en condiciones normales no hubieran tomado. Se trata de mujeres que tienen claro que ese aborto será siempre parte de su vida, que será siempre parte de su historia.

Este no es un tema religioso, de modo que molesta que cada vez que uno lo aborda sea objeto de descalificaciones personales, señalándose como argumento que uno tiene una creencia religiosa. Ojalá fuera incluso más religiosa, pero les quiero señalar que hay ateos, científicos, artistas y músicos que están contra del aborto.

Recibí la llamada de mi hija, quien me pidió que por favor votara en contra este proyecto. Estamos hablando de la vida, de manera que es imposible no tener una postura frente a este tipo de iniciativas, aunque incomode a quien no la comparte. Por eso, uno agradece cuando la discusión se da en buen tono.

Por su intermedio, señor Presidente, le quiero preguntar al diputado Matías Walker qué se puede perfeccionar de este proyecto cuando se le ha quitado la vida a un niño. ¿Le vamos a devolver la vida? Este proyecto tiene algo que es irremediable: una persona de nuestra especie no va a nacer.

La autonomía, que algunas buscan de forma tan anhelada, abarca mucho más que solo el dominio sobre el propio cuerpo. Estimadas amigas, les quiero decir que autonomía es algo integral y emocional, permite sentirte segura, permite saber que vales, que existes y que te respetan; pero esto no se consigue con el aborto ni matando a tu hijo, ¡porque es tu hijo!, independiente de la forma en que fue concebido.

No estoy contra las mujeres, muy por el contrario: estoy jugándomela por el más débil, en este caso, por el niño por nacer y por la mujer desesperada. Lo que necesitamos son políticas públicas fuertes de protección, para que no tengan que llegar a esa decisión.

Finalmente, a aquellas personas que están haciendo un llamado a votar a favor este proyecto porque solo se trata de la idea de legislar, las invito a pensar qué harían si les presento un proyecto de tortura, de pedofilia o de cualquier otra cosa y les pido que lo voten a favor porque solo es la idea de legislar. Me parece que no tiene cabida.

Hay ciertos temas a los que no se les abre la puerta.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Ignacio Urrutia .

El señor URRUTIA (don Ignacio).-

Señor Presidente, los diputados del Partido Republicano estamos en contra del aborto, al igual como lo está nuestro candidato presidencial, José Antonio Kast , que es el único candidato que está en contra del aborto; todos los demás están a favor. Por eso lo respaldamos con mucha fuerza, porque está por la vida.

Lo dije en mi intervención cuando en esta Salsa se discutió y se votó la despenalización del aborto en tres causales. Señalé que ese era el inicio para llegar al aborto total, porque eso es lo que buscan finalmente los abortistas. Hoy estamos en el segundo proyecto referido a esta materia, porque son tan cínicos que no se atreven a presentar un proyecto de forma inmediata que establezca el aborto total, sino que lo hacen medio camuflado, mediante proponer, como en este caso, su despenalización cuando se practica antes de las catorce semanas. Entonces, ahora son catorce semanas.

Si este proyecto termina aprobándose, no tengan ninguna duda de que, a los pocos meses, vamos a estar con un tercer proyecto, pero ya por el aborto completo, porque así funciona la gente que en la vida es inconsecuente para sus cosas. Lo señalo, porque así como la semana pasada defendían con tanta fuerza a los animales, en ese caso a los perros, hoy no tienen ningún problema en asesinar a un niño que está por nacer; ¡ninguno! Entonces, ponen en un estándar mucho más alto a los animales que a los humanos. Cuesta entender eso. Cuesta entender, para cualquier persona, que el animal esté sobre la persona. Por lo menos que los pongan en igualdad, porque si así lo hicieran no tendría ninguna razón de ser defender a los animales la semana pasada y no defender hoy al niño que está por nacer. Pero no, los ponen en un estándar distinto, en el que es mucho más importante el animal que el ser humano.

Entonces, tal como señalé, cuesta entender la postura de algunos. Hablan de la inmoralidad y se pasean con la moral de acá para allá; pero resulta, tal como lo dijo el diputado Bobadilla , que para las festividades patrias no tuvieron ningún problema de ir a los templos y a las iglesias y escuchar a los pastores y a los sacerdotes. Al parecer, se pusieron tapones en los oídos, porque no escucharon lo que les dijeron.

El cinismo llega a ese estándar. Llega al nivel de ir a los templos a buscar votos de los cristianos o de los católicos. Concurren a estos solo para buscar votos; no van para escuchar lo que dice el pastor o el sacerdote, sino que van simplemente por conveniencia. Eso molesta, sin lugar a dudas.

Por eso, les pido que sean más consecuentes entre lo que dicen y lo que hacen o entre lo que hacen y lo que dicen; que no vayan de aquí para allá en busca de lo que más les conviene, menos todavía cuando se está legislando sobre la vida de un ser humano, de una persona que está por nacer y que no tiene posibilidad alguna de defenderse.

Por eso, así como por muchas otras razones, tal como ya señalé, los diputados del Partido Republicano, junto con nuestro candidato presidencial, José Antonio Kast , estamos en contra del aborto y hoy votaremos en contra este proyecto.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra la diputada Maite Orsini .

La señorita ORSINI (doña Maite) .-

Señor Presidente, hablar de aborto es hablar de Chile, es hablar de desigualdad de género y de desigualdad de clases, es hablar de violencia y de privilegios, de violaciones y de abusos; es hablar de maternidad deseada y de maternidad impuesta, así como de tantas otras cosas que nos toca vivir a las mujeres por el solo hecho de haber nacido mujeres.

Hablar de aborto es hablar de un Código Penal del siglo XIX, con una moral del siglo XIX y con una visión de las mujeres del siglo XIX. Es hablar de una política terapéutica y sanitaria instaurada por Frei Montalva en 1968; es hablar de la dictadura y de una norma impuesta en 1989, para hacernos retrotraer lo avanzado; es hablar del Tribunal Constitucional y de una decisión arbitraria, de 2017, para disminuir al mínimo el derecho de las tres causales. Hablar de aborto es hablar de derechos humanos, de nuestra autonomía, de nuestros cuerpos, de nuestras vidas, de nuestros proyectos de vida. Sin embargo, hablar de aborto en Chile es hablar de un delito.

Insisto: lo que en buena parte de los países del mundo es un derecho humano en Chile está tipificado como un delito, y eso es parte del horror que implica ser mujer y vivir en este país. Hablar de aborto en Chile, en un Estado laico, es todavía hablar de religión.

Y es que, francamente, llama mucho la atención que algunos se espanten por que hace algunas semanas se querían imponer las creencias religiosas de unos pocos por sobre todas las mujeres en Afganistán, pero aquí se apuran en legislar como si el Estado y la Iglesia católica no se hubiesen separado nunca, como si fuéramos todavía una república no laica.

Hablar de aborto en Chile es también hablar de privilegios, es hablar de abortos en clínicas privadas para las que tienen los medios y de abortos en baños públicos para las que no los tienen; es hablar de seguridad y de tranquilidad para algunas, y de dolor y angustia para otras. Pero si hay algo que comparten tanto las mujeres que tienen recursos como las que no, es que todas abortan, porque todas son mujeres. No se engañen a ustedes mismos ni a quienes están mirando este debate; las mujeres abortaron, abortan y van a seguir abortando, porque esta criminalización no sirve para nada más que para estigmatizarlas y discriminarlas.

Por eso hablar de aborto en Chile es hablar de mucha hipocresía, porque estar en contra del aborto legal no es ser provida, ponerse una venda sobre los ojos no es ser provida, pero, eso sí, estar en contra del aborto legal es estar a favor del aborto clandestino y, por lo mismo, es estar a favor de la vida solo de quienes tienen el dinero para hacer pasar un aborto por una apendicitis, y para el resto, bueno, lo que les toque.

Por eso ser antiaborto es una forma de ser pro muerte. Y si les parece exagerado, la verdad es que no lo es, porque, conforme a los datos de la ONU, los abortos inseguros son la causa de muerte de 47.000 mujeres al año. Así, hoy día no votaremos si el aborto nos gusta o no, o si se acabarán los abortos en Chile, porque abortos hay, abortos hubo y seguirán habiendo. Lo que hoy votaremos, en cambio, es si esos abortos serán seguros para todas las mujeres o lo serán solamente para quienes tienen dinero. ¡Así de brutal y así de sencillo!

Quiero insistir en lo siguiente: ni hoy ni nunca nuestra opinión sobre el aborto debiese ser importante, no solo porque ella no cambiará el hecho de que los abortos seguirán existiendo, sino también porque debemos sacarnos de la cabeza la idea de que hay quienes pueden decidir por otros u otras sobre lo que pueden hacer con sus propios cuerpos, o que pueden decirles cómo se van a sentir al abortar.

El aborto puede ser una decisión terrible o no, puede ser dolorosa o no para una mujer, puede marcarla para siempre o no, y la razón de esto es que cada mujer tiene un proceso y una razón distinta para abortar. Por eso, la ley no puede ser la que defina cuándo se puede tomar una decisión o no. Ese es el objetivo de este proyecto: que cada mujer tenga su propia causal.

Este proyecto tiene y tendrá detractores, y lo tenemos clarísimo, porque el feminismo siempre ha tenido detractores. Nos pasó con la ley de cuotas, con la paridad, con el aborto en tres causales. Por eso, si hoy no logramos avanzar, estoy segura de que más temprano que tarde lo vamos a lograr, porque el avance de la dignidad, de la historia y de nuestros derechos no lo detendrán hoy ni tampoco en el futuro, como tampoco lograron detenerlo en el pasado.

He dicho.

-Aplausos.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Pablo Prieto .

El señor PRIETO.-

Señor Presidente, este proyecto sobre despenalización del aborto hasta la décima cuarta semana de gestación, claramente, engaña a la ciudadanía. Sí, Presidente, es un proyecto que engaña a la ciudadanía y obliga a todas aquellas personas que tenemos una visión natural y solidaria de la vida a rebatirlo y a votarlo en contra.

Digo que es un proyecto que engaña a la ciudadanía, porque, como ya todos sabemos -lo saben mis colegas parlamentarios-, desde el 2017 se encuentra vigente en nuestro país una regulación que permite interrumpir el embarazo ante causales específicas, que dicen relación con situaciones de vida muy complejas, en las que, aun debiendo primar el valor de la vida de todas las personas, se reconoció como derecho de la madre el terminar artificialmente con esa gestación. Dicha habilitación no contempla plazos y no tiene límites adicionales a esas tres causales, por lo que seguir hablando de avanzar y avanzar hacia el aborto libre es totalmente artificioso.

En consecuencia, este nuevo proyecto se basa en una supuesta autodeterminación, sin expresión de causa o motivo, para decidir quién vive y quién no, eligiendo arbitrariamente las catorce semanas de gestación como un tope o un límite para la práctica abortiva.

¿Qué hay realmente en un embarazo de catorce semanas? Tras catorces semanas de gestación, que es más o menos el tercio del período promedio de un embarazo, el bebé ya es un feto: se reconocen sus rasgos físicos más importantes, como la cabeza, el abdomen y la estructura inferior, y en la gran mayoría de los casos los rasgos faciales están bastante definidos.

Al despenalizar la práctica abortiva, esa guagua, ese bebé, que ya es un futuro niño y un futuro adulto, será derechamente eliminado por una práctica médica, porque simplemente así lo solicitó su madre. Eso es algo que yo, humanamente, no puedo apoyar y no voy a apoyar nunca. Sin embargo, no podemos quedarnos ahí, debemos reconocer que hoy las familias, y muy especialmente las mujeres, están atravesando momentos complejos, en que las dificultades económicas, sociales y muchas veces la falta de ayuda para formar una familia y tener hijos incentivan a pensar en una decisión tan radical y lamentable como el aborto. Lo vemos en el caso de las pensiones alimenticias, de la violencia contra la mujer, de la situación de los niños del Sename, del enorme retroceso que ha habido en la empleabilidad de la mujer durante la pandemia y, en general, en las dificultades que enfrentan los padres y madres, muchas veces jóvenes y primerizos, para sacar adelante a sus hijos, a lo largo de todo Chile.

Por eso, no reconozco esa supuesta libertad para terminar con una vida en gestación, pero me hago cargo de las dificultades que tenemos que abordar y resolver para que eso no ocurra.

Por ello, manifiesto mi voto de rechazo a este proyecto, pero sobre todo, mi compromiso por legislar y continuar trabajando hasta el último día en este hemiciclo para mejorar las condiciones para hacer familia, para protegerla y criar a nuestros niños.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Solicito el acuerdo de la Sala para disminuir a tres minutos el tiempo otorgado para hacer uso de la palabra y así poder incluir a las diputadas Cristina Girardi , Joanna Pérez y María José Hoffmann , para que participen en este debate. Así podrán intervenir todos los diputados y diputadas que estén inscritos.

¿Habría acuerdo?

Acordado.

En consecuencia, sus señorías disponen de tres minutos para intervenir. Así podrán hacer uso de la palabra en este proyecto las parlamentarias antes mencionadas.

Tiene la palabra el diputado Leonidas Romero .

El señor ROMERO.-

Señor Presidente, voy a tratar de ser breve.

Me alegra y doy gracias a Dios por permitirme estar hoy día en este hemiciclo para votar en contra del crimen, del asesinato, del descuartizamiento de una criatura que no tiene derecho a voz, que no tiene derecho a vivir, porque su madre así lo decidió.

He escuchado a algunas colegas decir aquí: “Es mi cuerpo”. Efectivamente, es su cuerpo, y tienen derecho a mutilarlo, a cortarse un brazo, a sacarse un ojo, a cortarse una pierna si quieren, pero la criatura que llevan en su vientre es otro cuerpo, que no tiene ni una culpa de que dos adultos hayan cometido un acto que lo trae al mundo. Es lamentable.

Voy a dar la pelea por todos aquellos que no tienen voz, por aquellos que son ignorados, por aquellos niños respecto de los cuales la decisión de la madre está primero que su vida. La verdad es que esto me preocupa, porque son los mismos que ayer discutían, rasgaban vestiduras por el maltrato animal. Hoy día prima más el animal que el ser humano. ¡Qué lamentable es a lo que estamos llegando!

He escuchado a algunos decir: “Mi candidata a Presidenta o mi candidato a Presidente está a favor del aborto libre”. Al respecto, les quiero decir que mi candidato, José Antonio Kast , está en contra del aborto. Parece que es el único candidato a Presidente cristiano consecuente, que tiene las ideas claras y que va a votar en contra.

Espero en Dios que tengamos conciencia, que prime la cordura en este hemiciclo, porque no podemos seguir eliminando, matando y, repito, descuartizando a una criatura que tiene todos sus órganos ya completos a las catorce semanas.

En su oportunidad, voté en contra de la interrupción voluntaria del embarazo por causal de violación, la cual hoy es ley; sin embargo, esa causal les “quedó chica”. ¿Cuántas mujeres se han hecho un aborto de acuerdo con esta causal? Muchas en nuestro país. ¿Cuántos denunciados hay? Ninguno. ¿Cuántos detenidos? Ninguno ¿Cuántas mujeres han fallecido por hacerse un aborto clandestino? No hay registro de aquello. Entonces, con la mentira, con la falsedad, queremos justificar lo que es injustificable.

Estoy en contra del aborto y con mucha fuerza digo que votaré en contra, porque estoy por la vida, ya que esos niños tienen el derecho a nacer desde el momento de su concepción.

Es cierto que la mujer es dueña de su cuerpo, pero el cuerpo que lleva en su vientre no es de su propiedad, de modo que no tiene derecho a eliminarlo.

Por lo anterior, estoy a favor de proteger las dos vidas.

He dicho.

-Aplausos.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra la diputada Marcela Sandoval .

La señora SANDOVAL (doña Marcela).-

Señor Presidente, en primer lugar, quiero destacar al movimiento feminista y de mujeres, ya que, sin ellas, hoy no estaríamos hablando de aborto. Las demandas históricas por el acceso al aborto y su despenalización tienen un fundamento que es muy claro: dejar en evidencia que somos dueñas de nuestros cuerpos y no solo potenciales reproductoras.

Hoy no hablamos de aborto legal, que el derecho internacional de los derechos humanos sí señala, y respecto del cual a muchas diputadas nos gustaría avanzar; hoy hablamos de despenalización y de poner fin a la criminalización de las mujeres.

En América Latina, la situación es variada en cuanto a la despenalización del aborto. Argentina fue el último país en legislar sobre este tema y, por ello, hoy quiero recordar, con este pañuelo verde, a las hermanas argentinas que movilizaron a todo un país con su marea verde. Se unieron así a Uruguay, Cuba , Guyana y parte de México, donde existe la despenalización total del aborto. A Chile, en la mayoría de los informes internacionales que debe rendir en materia de derechos de las mujeres, se le advierte del déficit legal que tenemos respecto de los derechos sexuales y reproductivos, específicamente en el acceso al aborto.

La profundización democrática exige el establecimiento pleno de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, en la medida en que nos habilitan íntegramente como ciudadanas.

Los mitos y la desinformación le hacen mal a este debate y no quiero gastar mi tiempo en aquello, pero un candidato presidencial, José Antonio Kast , en un debate televisivo se dio el lujo de señalar que en los países donde hay aborto libre la mortalidad materna es mucho más alta, y lo dijo así, simplemente, sin inmutarse, sin acompañar cifras, sin citar algún estudio, contradiciendo, sin base alguna, lo que dice, por ejemplo, la Organización Mundial de la Salud, que reiteradamente ha señalado que existe vinculación directa entre aborto inseguro y mortalidad materna, porque lo practican personas sin la capacitación necesaria o porque se hace en un entorno que no cumple las normas médicas mínimas.

Como han dicho en esta Sala varias colegas, las mujeres seguirán abortando por diversos motivos y es nuestro deber crear condiciones para que el término del embarazo seguro no sea perjudicado, como sucede hoy a las mujeres de menos recursos, quienes no pueden ir a una clínica a practicarse un aborto en condiciones seguras, pero hoy ilegales.

Quienes hoy se opondrán a este proyecto se han opuesto a la educación sexual, a la anticoncepción de emergencia y a toda iniciativa que pretenda abordar esta problemática de manera integral. Por eso, hoy hago mías las palabras del movimiento feminista, que en tantas marchas lo ha gritado: educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y, hoy decimos desde el Congreso Nacional, despenalización para no morir.

He dicho.

-Aplausos.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra la diputada María José Hoffmann .

La señora HOFFMANN (doña María José).-

Señor Presidente, encontraron una vez más una forma mañosa, engañosa, dolorosa y falsa para avanzar en el aborto libre. Hay que reconocerlo: fueron astutas. Este proyecto de despenalización no es más que el aborto sin causales.

Algunas consideraciones breves pero relevantes: no hay mujeres que vayan a la cárcel por abortar, porque no hay mujeres presas; eso no es verdad. El fundamento de este proyecto es falaz, ya que, de acuerdo con todos los datos entregados en la Comisión de Mujeres y Equidad de Género por Gendarmería, la Policía de Investigaciones y Carabineros, no existen mujeres presas. ¿Por qué entonces no reconocen que el objetivo de este proyecto es el aborto libre y, así, podemos debatir transparentemente sobre él? De todas formas, no me deja de llamar la atención la ingenuidad de muchos diputados de centroizquierda que siguen creyéndolo.

En segundo lugar, el argumento de que la mujer goza de plena autonomía como fundamento para realizarse un aborto también es falso. Las mujeres tenemos derecho sobre nuestro cuerpo, pero no sobre la vida del que está por nacer. ¿Cuánta evidencia científica adicional necesitan para entender que una guagüita en gestación es persona, es vida, tiene derecho a nacer y es independiente a nosotras, que necesita respeto y protección? La humanidad de una sociedad siempre se medirá en cómo tratamos a los más débiles, y, en este caso, este proyecto les niega esa humanidad.

Este no es un problema de creencias, a propósito de quienes han intentado mofarse de quienes tenemos fe, ni de religión, de moral ni de dogma, sino que es un derecho reconocido internacionalmente y protegido por los tratados que Chile tiene que respetar. Por eso usan este argumento mañoso, porque saben que internacionalmente y, en este país, no podría pasar un proyecto así.

Es verdad que han sido astutas, pero nosotros vamos a seguir defendiendo la vida del que está por nacer.

Aquí hay vida.

(La diputada Hoffmann exhibe una fotografía)

¡Esto es lo que debemos proteger! No hay una mujer que frente a esta imagen no reconozca que hay vida. ¡Cómo no conmoverse ante esta expresión más básica de la humanidad que es aferrarse a la vida!

Además, hay un argumento que es indignante: negarle su condición a las mujeres que defendemos la vida. ¿Qué se han imaginado? ¡Hay millones de mujeres defensoras de la vida que no se van a dejar amedrentar por estos ataques! Esto expresa que este es un debate ideológico que busca satisfacer una ideología y poner la vida en riesgo.

Por lo tanto, desde la UDI vamos a rechazar este proyecto.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra la diputada Francesca Muñoz .

La señora MUÑOZ (doña Francesca).-

Señor Presidente, como voté en contra de este proyecto de aborto libre en la Comisión de Mujeres y Equidad de Género, así mismo lo haré en la Sala. El derecho a la vida y el derecho a la vida del que está por nacer son fundamentos básicos para el ejercicio de cualquier otro derecho humano. Este deber de protección se funda en el hecho de que antes del nacimiento existe una persona en formación, por lo cual merece el reconocimiento de, al menos, el derecho a la vida.

En la discusión de este proyecto en la Comisión de Mujeres y Equidad de Género, se nos dijo que debíamos evitar usar palabras como hijo, hija, niño o niña, para referirnos al que está por nacer, lo cual me parece inaceptable, ya que nuestra legislación, en reiteradas oportunidades, habla del hijo de la mujer embarazada. Además, existe toda una política pública orientada al que está por nacer, llamada Chile Crece Contigo, donde hay un apartado referente precisamente al período de gestación y a los cuidados prenatales. Este reconocimiento en nuestro ordenamiento parte del mandato constitucional de la protección a la vida del que está por nacer y su calidad de persona.

También valoro que la Comisión de Mujeres y Equidad de Género rechazara este proyecto de aborto libre, ya que aquí hay un tema de fondo y es que como sociedad debemos cuidar y proteger la vida de todo ser humano, sobre todo de quienes están en la más completa indefensión.

Por último, es curioso que se levanten los derechos de las mujeres al hablar de este proyecto, pero ¿qué pasa con los derechos de las mujeres que están por nacer? Si realmente queremos defender el derecho de todas las mujeres, empecemos por dejarlas nacer.

Además, se deben fortalecer los programas de acompañamiento para embarazos vulnerables, con apoyo psicológico, médico, entre otros. Por eso y porque creo que la vida se debe respetar desde la concepción hasta la muerte natural -reitero-, votaré en contra de este proyecto de aborto libre.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra la diputada Joanna Pérez .

La señora PÉREZ (doña Joanna).-

Señor Presidente, tal como señaló una colega, para las mujeres nada ha sido fácil. Por eso desde mi llegada a este Congreso Nacional he sido promotora y defensora de muchos proyectos que van en directo beneficio de la protección e igualdad de las mujeres en materia de autonomía económica, derechos políticos y para erradicar todo tipo de violencia contra la mujer, como la “ley Gabriela”, el posnatal y la violencia obstétrica, entre tantos otros. Sin embargo, muchas colegas y asociaciones han tornado esta discusión en un falso dilema, señalando muy livianamente que quienes están por votar a favor este proyecto están con las mujeres de Chile y que quienes no están a favor de aprobarlo están en contra de las mujeres de nuestro país. ¡Qué actitud más polarizadora! Desconocen todo el trabajo de muchas de nosotras y nosotros en resguardo de las mujeres de Chile a través de cientos de iniciativas que hemos votado favorablemente o que hemos levantado y luchado por ellas. No por estar en contra de este proyecto en particular debemos ser catalogados como parlamentarios que están en contra de las mujeres.

Como dije, represento a muchas mujeres del mundo rural, mujeres del mundo mapuche, mujeres de diferentes comunas, mujeres de diferentes credos y de diferentes territorios. Esa es la pluralidad que existe en Chile. Agotar todo en una discusión entre buenos y malos no nos permite en caso alguno dar a este debate la relevancia que debe tener.

Este proyecto de ley solo despenaliza el aborto, pero no regula la prestación en recintos de salud ni brinda las garantías necesarias para el resguardo de las mujeres.

Se ha señalado que la iniciativa va en beneficio de aquellas mujeres que hasta hoy han sido marginadas, sobre todo por motivos económicos, para acceder a atención para la interrupción del embarazo, pero este proyecto no soluciona la diferencia que existe entre mujeres con más y menos recursos, pues no establece un procedimiento regulado, un procedimiento sanitario óptimo ni entrega recursos del Estado para establecer el aborto como política pública eficiente.

Por ello, no es posible analizar una iniciativa como esta de la manera que se está haciendo en este momento, a diferencia del proyecto de ley de aborto en tres causales, que fue discutido ampliamente y perfeccionado técnicamente a través del trabajo conjunto de todos los sectores, el Estado, el gobierno y todos los actores en materia sanitaria, lo que permitió generar un acompañamiento a quienes toman esa decisión.

Este Congreso Nacional y cada uno de nosotras y nosotros debemos velar por el respeto de todos los derechos, algo que todos y cada uno tenemos claro, y por cierto, también por la dignidad del que está por nacer, una vida que está en gestación y cuyo derecho está consagrado en la Constitución Política de la República.

Este proyecto no asegura un aborto seguro; simplemente quita la sanción asociada a este, dejando al mercado la regulación de las formas.

Por eso, soy consecuente y mantengo mi postura de rechazo a este proyecto.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra la diputada Cristina Girardi .

La señora GIRARDI (doña Cristina).-

Señor Presidente, esta discusión trata de un proyecto básico: la despenalización del aborto, es decir, que las mujeres no vayan a la cárcel. Simplemente eso. Aquí no se está hablando del Estado ni de nadie, sino solo de que las mujeres no vayan a la cárcel por haberse practicado un aborto.

Quiero hacer una pregunta: si una mujer llega a la situación de practicarse un aborto, ¿por qué quedó embarazada? ¿Por una fertilización in vitro, por obra del espíritu santo o fue porque un tipo, un hombre, un macho alfa, un “macho menos” o lo que sea la dejó embarazada?

¿Qué pasa con ese hombre? ¿Qué pasa con ese macho alfa? ¡Aborta por la boca y dice “no me hago cargo”! ¿Cuál es la pena por abortar por la boca? ¿Cuál? ¡Cero! ¡Cero! ¿Por qué?

¡Porque es macho, pues! Puede hacer lo que quiera; puede dejar a una mujer embarazada, pero él no irá a la cárcel ni siquiera por un segundito por haber dejado embarazada a una mujer.

Lo dijo la diputada Ossandón , y le agradezco su nivel y su comprensión por hacerse cargo del dolor de muchas mujeres que tienen que vivir la experiencia dolorosa del aborto: las mujeres no eligen abortar, tienen que abortar; están obligadas a abortar; no es que vayan corriendo a practicarse un aborto porque quieren quedar embarazadas y abortar. No se trata de eso; eso es menospreciar a las mujeres. Eso es lo que han hecho permanentemente en esta Cámara de Diputadas y Diputados aquellos que han hablado en contra de las mujeres tratándolas de asesinas.

Quiero decir que, claramente, aquí está muy mal pelado el chancho, compañeros, porque ustedes, permanentemente, a través de la historia, no se han hecho cargo y han abortado por la boca y han querido criminalizar solo a las mujeres. Ustedes no pagan ninguna consecuencia, ¡ninguna! La meten, la sacan y se van para la casa. No hacen nada más. Entonces, quiero que aquí se termine el doble estándar de una vez.

Aquí hay gente que se opone al retiro, pero va y saca el cuarto, el tercero, el segundo, el primero. Si su hija o sus seres muy cercanos tienen que practicarse un aborto, ¡claramente irán a una clínica privada, o viajarán, incluso, para que aquella persona se practique un aborto! Sin embargo, acá dirán que se oponen al aborto.

Sigan abortando por la boca y veremos cómo les va.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra, por vía telemática, el diputado Jorge Rathgeb .

El señor RATHGEB [vía telemática].-

Señor Presidente, tengo señal de internet bastante inestable, por lo que si se me corta la comunicación pido las disculpas del caso.

Me llaman mucho la atención las intervenciones de muchos parlamentarios […] se puedan colocar en el lugar de la criatura que está en el vientre materno. Quisiera saber cuántos han elegido […]

-Los puntos suspensivos entre corchetes corresponden a una interrupción en la transmisión telemática.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Diputado Rathgeb , le recomiendo apagar la cámara para subsanar los problemas de señal. ¿O prefiere que lo saltemos para que pueda buscar una mejor posición para conectarse?

El señor RATHGEB [vía telemática].-

Señor Presidente, sálteme, por favor.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Muy bien.

Tiene la palabra el diputado Eduardo Durán .

El señor DURÁN (don Eduardo).-

Señor Presidente, en Chile no existe la pena de muerte, porque hemos convenido que, incluso, el más vil delincuente tiene derecho a vivir y a reformar su vida. Por otra parte, las legislaciones de todo el mundo establecen que es más grave matar a un hombre en el interior de su propia casa que fuera de ella, porque la casa del hombre es su lugar de refugio. De igual manera, es más atroz destruir a la persona humana dentro del seno materno antes de que haya salido a luz.

En este proyecto queda muy claro que aquellos que están a favor del aborto en cualquiera de sus formas dejan al arbitrio de los más fuertes la posibilidad de vivir de los más débiles. Nuevamente, la opresión de los más fuertes, ahora, en perjuicio de un ser indefenso.

Este proyecto no solo despenaliza el aborto, sino que lo legaliza, ya que genera derechos y obligaciones, y, de paso, trata al que está por nacer como una cosa y no como una persona.

Así, la práctica de dictaminar que hay seres humanos que no son personas, como proponen quienes están a favor del aborto, tiene tristes antecedentes. A lo largo de la historia han existido grupos opresores de otros que lo primero que han hecho es deshumanizar a las personas. Eso pasó durante la esclavitud con las personas de color negro; también ha ocurrido con las mujeres, con los judíos en la Alemania nazi, con los pueblos originarios, y hoy, también, con los inmigrantes.

El aborto trata al niño que está por nacer como un objeto y no como un ser humano dotado de una dignidad intrínseca y con derechos que el Estado y la sociedad deberían defender.

Muchos de los aquí presentes han argumentado el derecho de elección de la mujer, mencionando los tratados internacionales que protegen ese derecho; pero ese ser no nacido no es un apéndice del cuerpo materno, no es parte de su cuerpo y ni siquiera tiene la misma configuración genética: es una persona diferente de su madre, por lo que me pregunto quién aboga por el derecho de ese ser humano que se encuentra en el vientre de la madre. ¿Por qué no tiene derecho a nacer y a vivir la vida? ¿Qué organización, legislación o poder humano tiene la superioridad para definir quién tiene o no tiene la opción de vivir?

Los humanistas, los marxistas y los ateos, y, en esta Sala, la izquierda chilena, el Frente Amplio y el Partido Comunista, tendrán su propias concepciones respecto de la vida y el aborto -¡allá ellos!-, pero estamos quienes defenderemos siempre el derecho a la vida del que está por nacer.

Los cristianos creemos que la vida es un don de Dios y que somos reconocidos por el Creador desde el vientre de nuestra madre, incluso el niño que no es deseado por sus padres biológicos. Ya observo a algunos murmurando que lo asuntos de fe no deben mezclarse con los temas de la Tierra.

Mientras tenga voz y voto haré uso del derecho que me dieron mis electores a defender la vida de la persona que está por nacer.

Los chilenos que tenemos fe en un Dios creador y todopoderoso…

El señor PAULSEN (Presidente).-

Ha concluido su tiempo, señor diputado. Tiene la palabra el diputado Bernardo Berger .

El señor BERGER.-

Señor Presidente, lamento indicar que esta moción vulnera los procedimientos legislativos y es arbitraria, antidemocrática e inconstitucional.

Me permito decir esto, porque, en primer lugar, nuestra actual Constitución, que aún está vigente, dispone claramente en su artículo 19, número 1°, inciso segundo, que “La ley protege la vida del que está por nacer.”. Ese artículo permanece sin alteración, aun cuando la ley N° 21.030 permite y garantiza el derecho a la interrupción del embarazo en tres causales, que, como todos sabemos, son el riesgo de la vida de la madre, la inviabilidad del feto y el embarazo como resultado de una violación, razón por la cual se modificó oportunamente el inciso primero del artículo 344 del Código Penal, eximiendo de sanción a las mujeres que practiquen un aborto dentro de estas tres causales permitidas por la ley N° 21.030.

Es ilegal, porque, mediante la modificación del numeral 3° del artículo 342, propone derechamente despenalizar todo tipo de aborto, antes de las catorce semanas, sin siquiera haber discutido en este Congreso Nacional la idea de legislar sobre el aborto libre sujeto a plazo dentro de un proceso legal de formación de la ley, con respeto democrático y, sobre todo, con la evidencia y la información veraz.

Es una moción arbitraria, ya que en nuestro país existen posiciones contrarias e irreconciliables entre quienes están por legalizar el aborto y quienes están por proteger la vida.

Por lo tanto, proteger de esta forma la despenalización del aborto antes de las catorce semanas es, a todas luces, una iniciativa que carece de los procedimientos legislativos de formación de la ley, que son anteriores a cualquier modificación en el ámbito penal y carentes de discusión democrática, que permiten que todos los sectores ideológicos del país se puedan ver representados, sobre todo frente a una materia tan delicada como es atentar contra la posibilidad de proteger la vulnerabilidad de un ser en gestación, que no tiene posibilidad de elegir, libertad para tomar decisiones ni voz para protegerse.

En Chile sí contamos con una ley de aborto legal y democráticamente tramitada, y que, hasta el día de hoy, ha tenido plena efectividad con los debidos acompañamientos y el debido resguardo de la salud de nuestras compatriotas, que son aspectos muy importantes.

También contamos con un marco jurídico que reconoce los derechos sexuales de las mujeres y les da la posibilidad para evitar embarazos no deseados.

Por ello, vengo en rechazar la presente moción en todas sus partes, toda vez que plantea una despenalización absoluta del aborto antes de las catorce semanas, sin haberla discutido aún y sin haber utilizado los procedimientos legislativos y democráticos que corresponden.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra la diputada Camila Rojas .

La señorita ROJAS (doña Camila) .-

Señor Presidente, parto señalando tres cosas: primero, el aborto no es un tema valórico, sino de derechos humanos; segundo, la penalización no impide el aborto, pues su único efecto es la clandestinidad y la inseguridad, y, tercero, la condena no es la única forma de sanción.

Que se abran causas penales a mujeres que abortan consentidamente y que haya una persecución por parte del poder punitivo es un hecho en nuestro país.

Según la información que llegó a la Comisión de Mujeres y Equidad de Género, hay 491 formalizaciones desde 2001; 57 vienen desde 2017, una vez que se aprobó el aborto en tres causales, y de ellas 6 tienen sentencias definitivas condenatorias. Dirán que son pocas, pero, de acuerdo con las estadísticas de la Fiscalía, hay un alto número de decisiones de no perseverar y facultades de no iniciar investigación, decisiones que quedan en manos de los fiscales.

Menciono a Viviana, médica de la atención primaria de salud, acompañante de abortos y parte de la red Con las amigas y en la casa, porque cuando el Estado abandona, las amigas en la casa acompañan.

Esa red realizó un catastro entre mujeres que abortaron. De un total de 27.000 mujeres que abortaron, el 54 por ciento tiene uno o más hijos, es decir, cuando abortaron sabían qué significaba gestar, parir y criar; el 56 por ciento estaba usando algún anticonceptivo de manera correcta en el mes en que se embarazó, es decir, no deseaba embarazarse y estaba tomando medidas para que ello no ocurriera; el 68 por ciento tenía pareja estable y el hombre involucrado en el embarazo apoyó la decisión de abortar; el 65 por ciento se declaró católica y el 8 por ciento, evangélica; es decir, los discursos antimujeres y antiabortos no las disuadieron; el 8,2 por ciento eran niñas menores de dieciocho años y el 3 por ciento, menores de catorce años; es decir, la mayoría de quienes abortan son adultas.

Con esos datos trabajados por la red Con las amigas y en la casa, queda en evidencia que quienes abortan son principalmente mujeres adultas, creyentes en alguna religión, con hijos, con pareja estable, que están usando anticonceptivos de manera regular. Podría ser cualquiera de nosotras: una diputada, una hermana, una hija, es decir, podría ser cualquier mujer.

Agradezco a las redes feministas este trabajo, el acompañamiento y el hecho de nutrir esta discusión, para que quienes sigan este debate se puedan informar y no solo tengan que escuchar falacias de los conservadores y de los antiderechos.

Despenalizar socialmente el aborto es nuestra tarea. Compañeras, estamos avanzando en ello.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Francisco Eguiguren .

El señor EGUIGUREN.-

Señor Presidente, la ciencia lo tiene claro: el que está por nacer está vivo y pertenece a la especie humana. ¿Alguien cree que es un animal de otra especie?

De la unión de un espermatozoide humano y de un óvulo humano solo puede surgir un ser humano, que tiene un código genético distinto, tanto del padre como de la madre, que será el mismo hasta el día de su muerte. Ese código es el ADN. No hay diferencia alguna entre el ADN de un niño en el vientre materno, el que está presente un año después de su nacimiento y el de ochenta años después, cuanto es adulto mayor. Fue, es y siempre será la misma persona. Nuestra experiencia cotidiana lo demuestra. ¿O ustedes no lo tienen claro? La condición de persona no depende de nuestra edad, tamaño, raza o sexo.

¿Acaso los padres que ven una ecografía no saben que la criatura de la imagen es su propio hijo? Incluso muchos la llevan en una foto, la muestran y dicen: “¡Ese es mi hijo!”. Por lo mismo, en muchos lugares del mundo en que se permite el aborto, hasta cierto plazo, se prohíbe mostrar a los padres la ecografía.

Digamos las cosas como son: ¿puede alguien matar a su propio hijo fríamente y sin sentir culpa inmensa después de haberlo visto o de haber escuchado los latidos de su corazón?

Por eso, los promotores del aborto no usan la palabra “aborto”; nos hablan de la interrupción voluntaria del embarazo, centrándose solo en la madre, olvidando al hijo y sugiriendo que el embarazo es un proceso que se puede interrumpir. No es así, porque se interrumpe lo que luego se puede reanudar, como cuando alguien habla y es interrumpido, puesto que puede retomar lo que estaba diciendo. En el caso del aborto no se interrumpe ni el embarazo ni la vida del niño, porque se terminan para siempre. La mujer deja de estar embarazada y ese niño muere, porque el aborto mata.

Entonces, ¿existe un supuesto derecho a matar? Por supuesto que no. Nadie puede matar a un inocente y menos a un niño que está por nacer.

¿La mujer tiene derecho a la salud reproductiva? Sin duda que lo tiene, pero ese derecho no tiene nada que ver con matar a otro. Nadie puede matar a otro, salvo en caso de legítima defensa. ¿Y esas criaturas son agresoras? Claramente no lo son.

Para la mayoría de las mujeres que abortan esta es una experiencia traumática que, con frecuencia, deja secuelas físicas y psicológicas, como lo demuestran las principales revistas científicas del mundo.

Qué distinto sería que a la mujer embarazada, en lugar de discriminarla, la apoyáramos desde la sociedad civil y el Estado. Hoy deberíamos estar discutiendo planes de apoyo a las mujeres, a la maternidad y a las familias, y no hasta qué semana se puede matar a otro ser humano.

Votaré en contra hoy y siempre que se quiera legalizar o blanquear el aborto.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Jorge Rathgeb .

El señor RATHGEB (vía telemática).-

Señor Presidente, votaré en contra de este proyecto que establece el aborto libre, por cuanto no considera la posibilidad de las tres causales que se aprobaron en la legislatura anterior, es decir, el riesgo de vida de la madre, la inviabilidad fetal o en caso de violación.

Quiero que cada uno de los diputados que se encuentran en la Sala o vía telemática se pregunte: ¿Tuve la posibilidad de elegir cuándo nacer, en qué época o dónde nacer, en qué país, en qué ciudad, en qué fecha o cómo ser concebido? Colóquense un poquito en el lugar de la criatura que está en el vientre materno, porque cada uno de ustedes tuvo la fortuna de que finalmente sus padres desearon que naciera. Colóquense un poquito en el lugar de la criatura que está en el vientre materno, que es un ser humano, que va a tener la mala suerte, la mala fortuna de que finalmente van a causarle la muerte mediante un aborto, un asesinato.

Claramente, aquí está la pugna entre la libertad, de la que se dice que es un derecho humano, y la vida. ¿Cuál de los dos bienes protegidos es superior al otro? Para que exista libertad, primero tiene que existir la vida.

Colóquense en el lugar de aquella criatura que está en el vientre materno y que lo único que desea es nacer. Ella no elige la época, no elige el lugar, no elige sus padres; solamente la posibilidad de nacer. Colóquense en ese lugar.

Lamentablemente, la libertad que aquí se establece se quiere llevar a un libertinaje, pudiendo buscarse, en cambio, un acompañamiento de la madre y de la criatura que está en el vientre materno.

¿Por qué se establecieron catorce semanas y no veinte, veinticinco o tres semanas? Es algo sobre lo que nadie tiene explicación. ¿Acaso la calidad de ser humano se establece desde las catorce semanas en adelante? ¿Acaso la conciencia de ser un ser humano es la que determina la vida o la muerte?

No avancemos en esta sociedad y en la cultura del descarte, de la eliminación, del individualismo, de la muerte. No avancemos en esta cultura de la muerte. Ya está la posibilidad de la interrupción del embarazo -o aborto en tres causales. No aumentemos las posibilidades.

Cuando se tramitó el proyecto sobre esta materia -fui legislador en el período pasado-, se dijo que no se iba a avanzar más allá de las tres causales. Quienes lo dijeron mintieron y hoy quieren avanzar hacia el aborto libre.

Agradezco a todas aquellas personas que rechazaron o manifestaron su intención de votar en contra de este proyecto, porque hablaron por aquellos que no pueden hablar, que están en el vientre materno, que no pueden opinar y que el día de mañana seguramente se lo agradecerán.

He dicho.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Tiene la palabra, vía telemática, la ministra de la Mujer y la Equidad de Género, señora Mónica Zalaquett .

La señora ZALAQUETT, doña Mónica (ministra de la Mujer y la Equidad de Género) [vía telemática].-

Señor Presidente, por su intermedio, saludo a todas las diputadas y diputados presentes en esta discusión.

Agradezco el espacio para exponer la visión del gobierno y del Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género respecto de la moción que propone modificar los artículos 342, 344 y 345 del Código Penal, para despenalizar el aborto voluntario dentro de las primeras 14 semanas de gestación.

Comienzo señalando dos consideraciones previas que estimo esenciales, por tratarse esta de una materia de enorme trascendencia, no solo para las mujeres, sino para toda la sociedad, para nuestra democracia y para el Estado de Chile.

La primera es tener presente que en una sociedad democrática y plural todos los temas pueden y deben debatirse. Es por ello que si bien nuestro gobierno no contempla impulsar o respaldar un proyecto de esta naturaleza, nuestra posición se inicia reconociendo que en democracia no hay temas tabúes.

En segundo lugar, en torno al aborto en cualquiera de sus alcances, se han mantenido por décadas, tanto en Chile como en el mundo, posiciones irreconciliables, y respecto del aborto libre no existe una posición hegemónica, sino una diversidad de aproximaciones, como quedó en evidencia durante el debate de este proyecto en la Comisión de Mujeres y Equidad de Género.

Por tanto, nuestro llamado ha sido desde el comienzo a debatir con respeto y sobre la base de la evidencia, de la información veraz y del mandato que tiene toda democracia de garantizar la libertad de expresión y de conciencia.

En cuanto al fondo, la posición del gobierno del Presidente Sebastián Piñera frente al aborto, sea una propuesta de despenalización, como la que se presenta hoy en esta Sala, o de su legalización libre de causales, es por todos y todas conocida: este gobierno va a proteger la vida siempre, desde su concepción. Esta posición y sus fundamentos han sido expuestos en reiteradas ocasiones a la ciudadanía con total transparencia, incluso desde antes de asumir esta administración, por lo que ha sido una posición invariable durante el tiempo.

Es una materia de una trascendencia que excede las razones puramente de salud, de política pública, de derechos civiles o de sanciones penales. Por tanto, la visión del gobierno se sustenta en consideraciones éticas, jurídicas y de reconocimiento del valor absoluto de la vida. Ese reconocimiento adquiere especial importancia frente a la vulnerabilidad de un ser en gestación, sin posibilidades de elegir, sin libertad para tomar decisiones, sin voz para expresarse.

Chile cuenta hoy con una legislación vigente desde 2017 en materia de aborto. La ley N° 21.030 no solo permite, sino que garantiza el derecho a la interrupción del embarazo en tres causales: riesgo de vida de la madre, inviabilidad del feto y violación, y contempla una serie de normativas y protocolos para su aplicación, que regulan el acceso a la información, los derechos de la paciente, las obligaciones de los servicios de salud, el derecho a acompañamiento integral, la objeción de conciencia, entre otros.

En esta materia, Chile tiene una legislación similar a la de la mayoría de los países de América Latina, salvo Argentina , Uruguay , Cuba y Puerto Rico . El resto de los países contempla la interrupción del embarazo frente a determinadas causales.

En virtud de la ley N° 21.030 y de acuerdo con el registro del Ministerio de Salud, en nuestro país se han practicado, desde su vigencia hasta julio de este año, 2.556 abortos por las causales contempladas en la ley: 797 por la causal de riesgo de vida de la madre; 1.296 por la causal de inviabilidad del feto, y 463 por la causal de violación.

Es importante destacar que desde la entrada en vigencia de esta ley, ninguna mujer en Chile se encuentra cumpliendo pena efectiva de cárcel por haberse realizado un aborto.

El Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género ha monitoreado permanentemente la aplicación de la ley de interrupción del embarazo en tres causales y mantiene coordinación estrecha con el Ministerio de Salud, para asegurar que toda mujer que concurra a un centro de salud a solicitar la interrupción de su embarazo por alguna de las tres causales sea atendida oportunamente, de acuerdo con los protocolos que resguardan la confidencialidad, su dignidad y, por cierto, la protección de su salud.

Aun cuando es claro que las prestaciones de salud en nuestro país requieren estar en permanente mejora, debido a que las exigencias también van aumentando, quiero compartir algunos datos respecto de la salud sexual y reproductiva de las chilenas.

Respecto de la mortalidad materna, en Chile se han reducido considerablemente las cifras de mujeres fallecidas por cada 100.000 nacidos vivos, pasando de 19 en 2000 a 13 en 2017. Esta cifra está muy por debajo de la de América Latina y el Caribe e, incluso, es menor que las de Estados Unidos y otros países desarrollados.

El aborto ocupa el tercer lugar de mortalidad materna entre 2002 y 2015, con un promedio de tres mujeres fallecidas al año. Esta cifra incluye abortos espontáneos, embarazo molar y abortos médicos.

Respecto del embarazo adolescente, que es uno de los factores que repercute en los niveles de vulnerabilidad de las mujeres adultas, de acuerdo con información del Ministerio de Salud, ha habido una disminución de 70 por ciento del embarazo adolescente en las últimas dos décadas en Chile.

De acuerdo con el estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), realizado junto al Injuv, la fecundidad adolescente en Chile pasó de 56 embarazos por cada 1.000 adolescentes en 2008 a 23 por cada 1.000 en 2018. El estudio confirma que uno de los factores más poderosos de este descenso del embarazo adolescente es la apertura del acceso a la anticoncepción y a la implementación de la anticoncepción de emergencia, conocida como la píldora del día después.

Consideramos necesario mantener lo dispuesto en el Código Penal en materia de aborto, porque estimamos una mínima señal de protección a la vida del que está por nacer, mandatada por la Constitución Política en el número 1° del artículo 19.

Como señala el fallo del Tribunal Constitucional que respaldó la constitucionalidad de la ley N° 21.030, esa protección “es, sin duda, un deber activo, pues implica cuidar, favorecer, defender”.

Por tanto, proteger la vida del que está por nacer no es solo una consideración retórica o una consideración pasiva; es activa, pues exige deberes del Estado, su consideración en leyes, políticas públicas y normas coherentes con aquello. En ese cuidado y defensa está, por supuesto, contemplada la madre.

Una de las expresiones concretas del mandato constitucional de proteger la vida del que está por nacer es el establecimiento de la condición de embarazada de la víctima como agravante en varios delitos tipificados en el Código Penal, entre ellos el de femicidio por razones de género.

Como gobierno creemos que la vida existe desde la concepción, de modo que somos partidarios de apoyar y respaldar la maternidad siempre, sin imponerla.

En el debate que estamos dando como país, que es de la mayor trascendencia, es imprescindible considerar que existe un niño o niña en gestación, que no estamos discutiendo puramente de la libertad individual de las personas, sino que existe otro, una vida ajena, que late en el vientre de las mujeres embarazadas a partir de las pocas semanas de gestación.

Para concluir, quiero reiterar lo que planteé al inicio de mi intervención: como gobierno no tenemos contemplado respaldar ni impulsar un proyecto como el que se vota hoy.

Además, consideramos que esta materia traspasa las legítimas diferencias que puedan tener las distintas coaliciones políticas y es absolutamente comprensible y válido que personas que militan en partidos distintos coincidan en que la protección de la vida del que está por nacer es un principio mínimo que nuestra legislación debe garantizar.

Asimismo, tenemos la convicción de que el ejercicio de los derechos sexuales reproductivos, civiles, económicos, políticos de una mujer no pueden depender de la interrupción de la vida de quien está por nacer, cuya protección está contemplada en nuestro ordenamiento constitucional y jurídico, mandato que ha caracterizado a Chile y que le ha permitido contar hoy con una política que, aun cuando debemos seguir profundizando, tiene fundamentos de humanidad y se funda en el valor de la vida.

Muchas gracias.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Cerrado el debate.

Para plantear un punto de Reglamento, tiene la palabra el diputado Alejandro Bernales .

El señor BERNALES.-

Señor Presidente, quiero remitirme a lo que establece el artículo 76 del Reglamento de nuestra Corporación, sobre sesiones especiales.

Hace exactamente dos meses m, en esta Sala celebramos una sesión especial respecto a los niños, niñas y adolescentes huérfanos en pandemia. Hay que recordar que hay sobre 2.000 niños que han perdido a sus padres producto de la pandemia.

En esa ocasión, la ministra Rubilar y la subsecretaria se comprometieron a la instalación de mesas de trabajo y a la elaboración de políticas públicas al respecto, pero hasta el momento, transcurridos dos meses, no se ha hecho nada, ni siquiera una reunión.

Entonces, cuando hay algunos sectores que defienden a los niños, niñas y adolescentes, no es tal porque no los defienden.

He dicho.

-Aplausos

El señor PAULSEN (Presidente).-

Corresponde votar en general el proyecto de ley, iniciado en moción, que modifica el Código Penal, para despenalizar el aborto consentido por la mujer dentro de las primeras catorce semanas de gestación.

Hago presente a la Sala que el proyecto trata materias de ley simple o común. En votación.

-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 75 votos; por la negativa, 68 votos. Hubo 2 abstenciones.

El señor PAULSEN (Presidente).-

Aprobado.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Alarcón Rojas , Florcita , Flores García, Iván , Monsalve Benavides , Manuel , Santibáñez Novoa , Marisela , Alinco Bustos , René , Girardi Lavín , Cristina , Moraga Mamani , Rubén , Schilling Rodríguez , Marcelo , Álvarez Vera , Jenny , González Gatica , Félix , Mulet Martínez , Jaime , Sepúlveda Orbenes , Alejandra , Ascencio Mansilla , Gabriel , González Torres , Rodrigo , Naranjo Ortiz , Jaime , Sepúlveda Soto , Alexis , Auth Stewart , Pepe , Hernando Pérez , Marcela , Núñez Arancibia , Daniel , Silber Romo , Gabriel , Barrera Moreno , Boris , Hertz Cádiz , Carmen , Nuyado Ancapichún , Emilia , Soto Ferrada , Leonardo , Bernales Maldonado , Alejandro , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Orsini Pascal , Maite , Soto Mardones, Raúl , Bianchi Retamales , Karim , Ibáñez Cotroneo , Diego , Ortiz Novoa, José Miguel , Teillier Del Valle , Guillermo , Boric Font , Gabriel , Ilabaca Cerda , Marcos , Parra Sauterel , Andrea , Tohá González , Jaime , Brito Hasbún , Jorge , Jackson Drago , Giorgio , Pérez Salinas , Catalina , Torres Jeldes , Víctor , Cariola Oliva , Karol , Jarpa Wevar , Carlos Abel , Rocafull López , Luis , Undurraga Gazitúa , Francisco , Castillo Muñoz , Natalia , Jiles Moreno , Pamela , Rojas Valderrama , Camila , Vallejo Dowling , Camila , Castro González, Juan Luis , Jiménez Fuentes , Tucapel , Rosas Barrientos , Patricio , Velásquez Núñez , Esteban , Celis Araya , Ricardo , Labra Sepúlveda , Amaro , Rubio Escobar , Patricia , Venegas Cárdenas , Mario , Cicardini Milla , Daniella , Marzán Pinto , Carolina , Saavedra Chandía , Gastón , Vidal Rojas , Pablo , Crispi Serrano , Miguel , Mellado Pino , Cosme , Saffirio Espinoza , René , Walker Prieto , Matías , Díaz Díaz , Marcelo , Meza Moncada , Fernando , Saldívar Auger, Raúl , Winter Etcheberry , Gonzalo , Espinoza Sandoval , Fidel , Mirosevic Verdugo , Vlado , Sandoval Osorio , Marcela , Yeomans Araya , Gael , Fernández Allende, Maya , Mix Jiménez , Claudia , Santana Castillo, Juan .

-Votaron por la negativa los siguientes señores diputados:

Alessandri Vergara , Jorge , Eguiguren Correa , Francisco , Masferrer Vidal, Juan Manuel , Rentería Moller , Rolando , Álvarez Ramírez , Sebastián , Flores Oporto , Camila , Mellado Suazo , Miguel , Rey Martínez, Hugo , Álvarez-Salamanca , Ramírez , Pedro Pablo, Fuentes Barros , Tomás Andrés , Molina Magofke , Andrés , Romero Sáez , Leonidas , Baltolu Rasera, Nino , Fuenzalida Cobo, Juan , Morales Muñoz , Celso , Sabag Villalobos , Jorge , Barros Montero , Ramón , Fuenzalida Figueroa , Gonzalo , Morán Bahamondes , Camilo , Sanhueza Dueñas , Gustavo , Berger Fett , Bernardo , Galleguillos Castillo , Ramón , Moreira Barros , Cristhian , Santana Tirachini , Alejandro , Bobadilla Muñoz , Sergio , García García, René Manuel , Muñoz González , Francesca , Sauerbaum Muñoz , Frank , Calisto Águila , Miguel Ángel , Hoffmann Opazo , María José , Norambuena Farías, Iván , Schalper Sepúlveda , Diego , Carter Fernández , Álvaro , Jürgensen Rundshagen , Harry , Núñez Urrutia , Paulina , Torrealba Alvarado , Sebastián , Castro Bascuñán , José Miguel , Kast Sommerhoff , Pablo , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Trisotti Martínez , Renzo , Celis Montt , Andrés , Keitel Bianchi , Sebastián , Pardo Sáinz , Luis , Troncoso Hellman , Virginia , Cid Versalovic , Sofía , Kuschel Silva , Carlos , Paulsen Kehr , Diego , Urrutia Bonilla , Ignacio , Coloma Álamos, Juan Antonio , Labbé Martínez , Cristian , Pérez Lahsen , Leopoldo , Urrutia Soto , Osvaldo , Cruz-Coke Carvallo , Luciano , Lavín León , Joaquín , Pérez Olea , Joanna , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Cuevas Contreras, Nora , Longton Herrera , Andrés , Prieto Lorca , Pablo , Van Rysselberghe Herrera , Enrique , Del Real Mihovilovic , Catalina , Luck Urban , Karin , Ramírez Diez , Guillermo , Velásquez Seguel , Pedro , Durán Salinas , Eduardo , Macaya Danús , Javier , Rathgeb Schifferli , Jorge , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón .

-Se abstuvieron los diputados señores:

Lorenzini Basso , Pablo , Pérez Arriagada, José .

El señor PAULSEN (Presidente).-

Por haber sido objeto de indicaciones, el proyecto vuelve a la Comisión de Mujeres y Equidad de Género para su discusión particular.

Por haber cumplido con su objeto, se levanta la sesión.

-Se levantó la sesión a las 14:15 horas.

GUILLERMO CUMMING DÍAZ, Jefe de la Redacción de Sesiones.

DOCUMENTOS DE LA CUENTA

Proyecto iniciado en moción de las diputadas señoras Ossandón y Rubio , y de los diputados señores Berger ; Celis, don Andrés ; Eguiguren ; Morán ; Romero y Sauerbaum , que "Modifica diversos cuerpos legales para consagrar criterios de protección familiar al destinar o trasladar personal de las Fuerzas Armadas, de Orden y Seguridad Pública y de Gendarmería de Chile". Boletín N° 14607-02.

Moción Parlamentaria

Diputadas señoras Ossandón y Rubio , y de los diputados señores Berger ; Celis, don Andrés ; Eguiguren ; Morán ; Romero y Sauerbaum .

Proyecto iniciado en moción de las diputadas señoras Mix; Rojas ; Sandoval y Yeomans , y del diputado señor Díaz , que "Modifica el Código del Trabajo en lo relativo al horario de cierre de comercios y servicios de atención directa al público". Boletín N° 14608-13.

Moción Parlamentaria

Diputadas señoras Mix; Rojas ; Sandoval y Yeomans , y del diputado señor Díaz .

Top