Labor Parlamentaria
Diario de sesiones
- Alto contraste
Disponemos de documentos desde el año 1965 a la fecha
Índice
- DOCUMENTO
- PORTADA
- VII. OTROS DOCUMENTOS DE LA CUENTA
- I. ASISTENCIA
- II. APERTURA DE LA SESIÓN
- III. ACTAS
- IV. CUENTA
- V. TABLA
- PROYECTO DE LEY DE PRESUPUESTOS DEL SECTOR PÚBLICO PARA 2026 (TERCER TRÁMITE CONSTITUCIONAL. BOLETÍN N° 17870-05) [INTEGRACIÓN DE COMISIÓN MIXTA]
- INTERVENCIÓN : Lorena Fries Monleon
- INTERVENCIÓN : Javiera Morales Alvarado
- INTERVENCIÓN : Jorge Guzman Zepeda
- INTERVENCIÓN : Frank Carlos Sauerbaum Munoz
- INTERVENCIÓN : Luis Alberto Cuello Pena Y Lillo
- INTERVENCIÓN : Carlos Bianchi Chelech
- INTERVENCIÓN : Johannes Kaiser Barents-von Hohenhagen
- INTERVENCIÓN : Jaime Naranjo Ortiz
- INTERVENCIÓN : Juan Beltran Silva
- INTERVENCIÓN : Alejandra Placencia Cabello
- INTERVENCIÓN : Felipe Donoso Castro
- INTERVENCIÓN : Hector Ulloa Aguilera
- INTERVENCIÓN : Roberto Arroyo Munoz
- INTERVENCIÓN : Miguel Mellado Suazo
- INTERVENCIÓN : Boris Anthony Barrera Moreno
- INTERVENCIÓN : Juan Ruben Santana Castillo
- INTERVENCIÓN : Agustin Matias Romero Leiva
- INTERVENCIÓN : Emilia Iris Nuyado Ancapichun
- INTERVENCIÓN : Yovana Ahumada Palma
- INTERVENCIÓN : Marcela Riquelme Aliaga
- INTERVENCIÓN : Andres Longton Herrera
- INTERVENCIÓN : Jaime Saez Quiroz
- INTERVENCIÓN : Daniela Serrano Salazar
- INTERVENCIÓN : Luis Malla Valenzuela
- INTERVENCIÓN : Gael Fernanda Yeomans Araya
- INTERVENCIÓN : Nathalie Castillo Rojas
- INTERVENCIÓN : Camila Ruzlay Rojas Valderrama
- INTERVENCIÓN : Joanna Elena Perez Olea
- INTERVENCIÓN : Diego Ignacio Schalper Sepulveda
- INTERVENCIÓN : Daniel Alexander Melo Contreras
- INTERVENCIÓN : Stephan Schubert Rubio
- PROYECTO DE LEY DE PRESUPUESTOS DEL SECTOR PÚBLICO PARA 2026 (TERCER TRÁMITE CONSTITUCIONAL. BOLETÍN N° 17870-05) [INTEGRACIÓN DE COMISIÓN MIXTA]
- CIERRE DE LA SESIÓN
- DOCUMENTOS DE LA CUENTA
- Proyecto iniciado en moción de las diputadas señoras Bravo , doña Marta y Weisse ; y de los diputados señores Benavente ; Bórquez ; Cornejo ; Fuenzalida ; Moreira ; Ramírez, don Guillermo ; Sulantay y Von Mühlenbrock , que "Modifica la ley Nº 18.700, orgánica constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios , para aumentar el número de patrocinios requeridos para inscribir candidaturas presidenciales independientes". Boletín N° 17983-06.
- Proyecto iniciado en moción de la diputada señora Cordero y del diputado señor Durán, don Eduardo , que "Modifica la ley N° 19.884, sobre transparencia, límite y control del gasto electoral, para reducir el monto del reembolso por sufragios obtenidos en la elección anterior a candidatos presidenciales que indica". Boletín N° 17984-06
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- Maria Luisa Cordero Velasquez
- Eduardo Alfredo Duran Salinas
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- Proyecto iniciado en moción de las diputadas señoras Concha ; Ahumada ; Muñoz y Nuyado ; y del diputado señor Arroyo , que "Hace aplicable la ley N° 19.496, sobre protección de los derechos de los consumidores, a las relaciones entre empresas concesionarias de obras viales y usuarios de autopistas concesionadas". BOLETÍN N° 17985-03
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
- Sara Concha Smith
- Yovana Ahumada Palma
- Francesca Munoz Gonzalez
- Emilia Iris Nuyado Ancapichun
- Roberto Arroyo Munoz
- AUTOR DE UN DOCUMENTO
Notas aclaratorias
- Debido a que muchos de estos documentos han sido adquiridos desde un ejemplar en papel, procesados por digitalización y posterior reconocimiento óptico de caracteres (OCR), es que pueden presentar errores tipográficos menores que no dificultan la correcta comprensión de su contenido.
- Para priorizar la vizualización del contenido relevante, y dada su extensión, se ha omitido la sección "Indice" de los documentos.
REPÚBLICA DE CHILE
CÁMARA DE DIPUTADOS
LEGISLATURA 373ª
Sesión 93ª, en martes 25 de noviembre de 2025
(Especial, de 17:01 a 19:32 horas)
Presidencia de los señores Castro Bascuñán, don José Miguel, y Rivas Sánchez, don Gaspar.
Presidencia accidental del señor Tapia Ramos, don Cristián.
Secretario subrogante, el señor Rojas Gallardo, don Luis. Prosecretario subrogante, el señor Galleguillos Jara, don Juan Pablo.
ÍNDICE
VII.OTROS DOCUMENTOS DE LA CUENTA
1. Certificado
Certificado que acredita que el diputado señor Mulet , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 42 del Reglamento de la Corporación, ha justificado su inasistencia a las sesiones de sala y de comisiones celebradas el día 25 de noviembre de 2025, por impedimento grave.
2. Notas
Nota del diputado señor Undurraga, don Francisco , quien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 34 del Reglamento de la Corporación, informa su salida del país por un plazo inferior a 30 días, a contar del 28 de noviembre de 2025, para dirigirse a Argentina.
Nota de la Bancada del Partido Por la Democracia por la cual informa que los diputados señores Soto, don Raúl , y Ulloa , asumirán los cargos de jefe y subjefe de bancada, respectivamente.
3. Comunicaciones
Comunicación de la diputada señora Cid, quien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 42 del Reglamento de la Corporación, solicita permiso sin goce de dieta para ausentarse, por razones personales, de las sesiones celebradas el día 26 de noviembre de 2025, por la mañana.
Comunicación del diputado señor Carter , quien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 42 del Reglamento de la Corporación, solicita permiso sin goce de dieta para ausentarse, por razones personales, de las sesiones celebradas el día 25 de noviembre de 2025, por la mañana.
Comunicación del diputado señor Aedo , quien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 42 del Reglamento de la Corporación, justifica su inasistencia a las sesiones celebradas el día 24 de noviembre de 2025, por impedimento grave.
Comunicación de la diputada señora Veloso , quien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 42 del Reglamento de la Corporación, solicita permiso sin goce de dieta para ausentarse, por razones personales, de las sesiones celebradas el día 24 de noviembre de 2025, por la tarde.
I.ASISTENCIA
-Asistieron 143 diputadas y diputados, de los 151 en ejercicio.
II.APERTURA DE LA SESIÓN
-Se abrió la sesión a las 17:01 horas.
El señor CASTRO (Presidente).-
En el nombre de Dios y de la Patria, se abre la sesión.
III.ACTAS
El señor CASTRO (Presidente).-
El acta de la sesión 83ª se declara aprobada.
El acta de la sesión 84ª queda a disposición de las señoras diputadas y de los señores diputados.
IV.CUENTA
El señor CASTRO (Presidente).-
El señor Prosecretario dará lectura a la Cuenta.
-El señor GALLEGUILLOS (Prosecretario subrogante) da lectura a la Cuenta.
El señor CASTRO (Presidente).-
Ofrezco la palabra sobre la Cuenta. Ofrezco la palabra.
Cerrada la Cuenta.
-o-
El señor CASTRO (Presidente).-
En nombre de la Corporación, saludamos a la ministra secretaria general de la Presidencia, señora Macarena Lobos , que hoy está de cumpleaños.
-Aplausos.
-o-
El señor CASTRO (Presidente).-
Para referirse a un punto de Reglamento, tiene la palabra el diputado Jorge Guzmán .
El señor GUZMÁN .-
Señor Presidente, el artículo 195 del Reglamento establece que las comisiones mixtas, en caso de suma urgencia, disponen de un plazo de cinco días para informar sobre un proyecto de ley. En el caso del boletín N° 13822-07, correspondiente al proyecto sobre envejecimiento positivo, con fecha 14 de octubre, esta Cámara comunicó al Senado la designación de los diputados que integrarán la comisión mixta. Sin embargo, a más de un mes de ello, dicha comisión aún no se ha constituido, pese a que el proyecto está calificado con suma urgencia.
A comienzos de este mes, el proyecto cumplió cinco años de tramitación. Me pregunto: ¿cuántas personas mayores deberán fallecer en espera de una ley integral que responda a sus necesidades?
Por lo anterior, Presidente, solicito que se oficie al Senado para que constituya a la brevedad la comisión mixta y proceda con el debido despacho del proyecto.
El señor CASTRO (Presidente).-
Se le pedirá a Secretaría que envíe oficio al Senado. Para referirse a un punto de Reglamento, tiene la palabra el diputado Johannes Kaiser .
El señor KAISER .-
Señor Presidente, haré un par de consultas.
Por un lado, seguimos sin contar con un reglamento para el Congreso Pleno y para las comisiones mixtas. Desde hace más de 30 años que el Congreso no ha terminado de resolver ese déficit.
Por otro lado, señor Presidente, por su intermedio, pido que se solicite al Senado que tramite la norma que genera sanciones por no responder los oficios de los parlamentarios. En materia de fiscalización, esta Cámara es un tigre sin dientes.
En el Senado, a lo largo de décadas, se han acumulado por lo menos seis o siete proyectos que tienen por objeto que los parlamentarios puedan cumplir efectivamente con su labor fiscalizadora, pero pareciera que en el Senado no hay ninguna intención de modificar una situación que se ha hecho absolutamente insostenible en materia de control del Ejecutivo. Puede existir todo tipo de razones para ello, pero ya no hay excusas.
En ese sentido, le solicito que tome contacto con el Presidente del Senado, para que impulse o ponga en tabla, de una vez por todas, esos proyectos.
Muchísimas gracias.
He dicho.
El señor CASTRO (Presidente).-
Diputado, se enviará un oficio al Presidente del Senado, con copia al Presidente de la Comisión de Constitución, instancia en que deben estar radicados esos proyectos.
En cuanto a su primera consulta, efectivamente aún no se ha generado ese reglamento. Será el señor Secretario titular, que no se encuentra presente en la Sala en este momento, quien podrá responderle por qué, cuándo o en qué nivel de resolución está.
Así es que apenas vuelva el señor Secretario podríamos darle una respuesta. Le agradezco mucho su observación, porque tiene razón.
Tiene la palabra el diputado Jorge Guzmán .
El señor GUZMÁN .-
Señor Presidente, solicitamos votar separadamente una glosa que fue aprobada en el Senado. La justificación que se nos entrega para no acceder a esa petición es que la partida 16 fue íntegramente reemplazada por el Senado, por lo que no admite votación separada de enmiendas individuales al interior de la partida.
Lo anterior nos parece desproporcionado, porque en la Cámara no tendríamos la posibilidad de realizar ninguna enmienda, ni siquiera modificar una coma, respecto de una glosa o artículo sobre el cual tengamos alguna observación. Finalmente, nos obligarían a votar en contra toda la partida.
Por lo tanto, solicito a la Mesa reconsiderar ese criterio, atendiendo a que son indicaciones que pueden ser discutidas y votadas en la Sala. De lo contrario -repito-, nos obligan a votar en contra toda la partida.
El señor CASTRO (Presidente).-
Señor Secretario, ¿podría responder la pregunta del diputado?
El señor ROJAS (Secretario subrogante).-
Lamentablemente, cuando se reemplaza completamente la partida, no nos queda otra alternativa que votarla completa. No se puede votar por partes una partida que fue reemplazada completamente en el Senado. Es lo que corresponde reglamentariamente.
El señor CASTRO (Presidente).-
Tiene la palabra el diputado Felipe Donoso .
El señor DONOSO .-
Señor Presidente, ¿cómo vamos a votar? No existe minuta de votación. No contamos con ninguna información acerca de la manera en que procederemos con las votaciones.
Tal vez la minuta aún no está cargada en la plataforma. ¿Qué pasó?
El señor CASTRO (Presidente).-
Se está terminando de redactar la minuta de votaciones. Una vez terminada, será cargada inmediatamente al sistema.
V. TABLA
PROYECTO DE LEY DE PRESUPUESTOS DEL SECTOR PÚBLICO PARA 2026 (TERCER TRÁMITE CONSTITUCIONAL. BOLETÍN N° 17870-05) [INTEGRACIÓN DE COMISIÓN MIXTA]
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde tratar las modificaciones introducidas por el Senado al proyecto de ley, iniciado en mensaje, de presupuestos para el sector público correspondiente al año 2026.
Les recuerdo a los jefes de los Comités Parlamentarios que deben inscribir a los diputados que quieran intervenir en el debate.
Antecedentes:
-Modificaciones del Senado, sesión 92ª de la presente legislatura, en martes 25 de noviembre de 2025. Documentos de la Cuenta N° 1.
El señor CASTRO (Presidente).-
En discusión las modificaciones del Senado. Tiene la palabra la diputada Lorena Fries hasta por dos minutos.
La señora FRIES (doña Lorena).-
Señor Presidente, lo que ocurrió ayer en la Cámara, o esta madrugada, no fue un simple rechazo presupuestario, sino un golpe directo a la memoria democrática de Chile. La derecha ha decidido, una vez más, mirar hacia otro lado y negar recursos esenciales para cuatro sitios de memoria: José Domingo Cañas, Pisagua , la Fundación Salvador Allende y el Estadio Nacional, uno de los espacios donde ocurrieron los actos más brutales de nuestra historia reciente. Hay que decirlo con todas sus letras: el Estadio Nacional fue un campo de concentración, un lugar donde miles de chilenos y chilenas fueron torturados, humillados y desaparecidos por el solo hecho de pensar distinto.
No estamos hablando de nostalgia ni de trincheras ideológicas; estamos hablando de derechos humanos, de obligaciones internacionales que Chile ha asumido, de la responsabilidad mínima que tiene un Estado democrático con quienes sufrieron crímenes atroces cometidos por agentes del propio Estado.
La memoria no es un lujo; es un cimiento, y cuando se desfinancia, cuando se estrangula institucionalmente, el mensaje es claro: se busca reescribir la historia, blanquear los crímenes y empujar el olvido.
He dicho.
El señor CASTRO (Presidente).-
Tiene la palabra la diputada Javiera Morales .
La señora MORALES (doña Javiera).-
Señor Presidente, solicito a esta Cámara que llevemos a comisión mixta la glosa de los gobiernos regionales que regula el aporte que puedan hacer estos últimos a empresas públicas de la propia región.
Tuvimos un escándalo por el tema de los gobiernos regionales y los convenios, porque muchos de esos fondos se gastaron en minucias, en circunstancias de que el objetivo es que los gobiernos regionales puedan proyectar el futuro productivo de una región a través de inversiones grandes.
En el caso de Magallanes -entiendo que también se da en el caso de Los Lagos-, eso requiere que el gobierno regional ponga fondos e invierta en los puertos y, tal como ha quedado hoy la regulación, la Empresa Portuaria Austral, la nuestra, va a tener que pagar impuestos por el aporte que haga al gobierno regional.
Entonces, si hablamos que como Estado queremos sentar las bases para que se desarrolle el hidrógeno verde, hagamos las cosas más fáciles.
Por favor, pido que esta Cámara lleve a comisión mixta el tema de la regulación de los aportes que hacen los gobiernos regionales a empresas públicas para facilitarlos y hacerlos más sencillos, y no que estas empresas tengan que pagar impuestos y, por tanto, que el aporte que hace una región se reduzca en un treinta y tantos por cierto solamente por el hecho de ejecutarlo a través de una empresa portuaria.
Si queremos menos casos como el llamado caso Manicure y más casos en que los gobiernos regionales son exitosos al invertir en proyectos grandes que permitan el desarrollo de las regiones, llevemos esta norma a comisión mixta.
He dicho.
El señor CASTRO (Presidente).-
Tiene la palabra el diputado Jorge Guzmán .
El señor GUZMÁN.-
Señor Presidente, desde el inicio de la discusión de este presupuesto hemos insistido en que resulta un grave error poner fin a un programa que por más de diez años ha sido un pilar fundamental para la salud, la autonomía y el bienestar de más de doscientas mil personas mayores cada año.
Las comunidades nos han pedido claramente asegurar la continuidad y fortalecer el programa, pero sin letra chica, sin rediseños que, en la práctica, pongan en riesgo a los equipos profesionales y que afecten a las personas mayores que hoy dependen de esta intervención, o que disminuyan las capacidades instaladas en cada región.
He solicitado la palabra porque mientras no exista una garantía explícita por parte del ministro -se lo digo al ministro, por su intermedio, Presidente respecto a la continuidad del programa, sin recorte y sin modificaciones que lo desnaturalicen, no podemos dar por resguardados los derechos y el bienestar de quienes participan en él.
Por su intermedio, Presidente, quiero decir al ministro Grau que, sin el compromiso real del Ejecutivo de dar continuidad al programa Más AMA (Más Adultos Mayores Autovalentes), y que este se exponga formalmente en la Cámara, nosotros insistiremos en ese punto; de lo contrario, llevaremos el tema a comisión mixta, porque lo que está en juego es mucho más que una glosa presupuestaria. Lo que defendemos son los derechos de las personas mayores, su bienestar y el principio de que en Chile las personas mayores son una prioridad, no un recorte fiscal.
Repito: mientras no exista una garantía explícita del ministro respecto a la continuidad íntegra del programa, sin recortes y sin modificaciones que lo desnaturalicen, no podemos dar por resguardados los derechos y el bienestar de quienes participan en él.
Hemos reunido más de cien firmas de todos los diputados de esta Cámara, transversalmente, para garantizar la continuidad del programa, pero sin rediseño.
Espero que el ministro nos aclare a qué se refiere el concepto de “rediseño” en la glosa.
He dicho.
El señor RIVAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Frank Sauerbaum .
El señor SAUERBAUM.-
Señor Presidente, desde que comenzamos a discutir este presupuesto, empezamos a hacer serios cuestionamientos sobre la proyección de los ingresos y gastos del 2026. Lamentablemente, esas consultas nunca tuvieron una respuesta clara por parte del gobierno.
La proyección de ingresos para el 2026 se hizo sobre la base y en función del 2025, que varias veces se ha corregido, y que hoy llevan una baja de casi 4.500 millones de dólares.
Por ejemplo, algunos ingresos suponen el impuesto a la renta de un aumento mayor al 4 por ciento, con un crecimiento del 2,5 por ciento de la economía, pero es muy complejo que se cumpla esa perspectiva. Lo mismo nos pasa con la recaudación del impuesto de la ley de cumplimiento tributario, ya que el propio Fondo Monetario Internacional no comparte las proyecciones del gobierno.
En el fondo, el presupuesto considera una serie de recursos que creemos que no están nítidamente contemplados en la ley.
Tampoco hubo una explicación suficiente en la discusión, ni de la Dirección de Presupuestos ni del propio ministerio. Por ejemplo, el presupuesto considera recuperación de recursos no utilizados de la Subvención Escolar Preferencial que el gobierno estima en casi
188.000 millones. También hay gastos comprometidos que, creemos, no están financiados, como los aportes a establecimientos escolares y jardines infantiles, por la reforma previsional, que si uno los suma son 93.000 millones, pero no se sabe si están debidamente financiados.
También, se crea una línea presupuestaria para la nueva modalidad complementaria del Fonasa que no se contempla en la ley, de casi 10.000 millones de pesos; por lo tanto, hay una serie de cuestionamientos que se siguen manteniendo.
Asimismo, se propone posponer en un año la entrada de profesores a la carrera docente. Si esto no se lleva a cabo por el conflicto político que eso implica, va a tener un costo extra de
108.000 millones de pesos.
Además, tenemos serias dudas en cuanto a las prohibiciones que presentó el gobierno para cubrir el reajuste del sector público; esto nunca fue aclarado.
Finalmente, ¿cuál es la intención del gobierno de no presentarlo claramente en el proyecto de ley de presupuestos, como se hacía con anterioridad?
El gobierno tampoco tiene un compromiso para recomponer los fondos del Financiamiento Público para la Educación Superior (FES), que fueron utilizados casi en su totalidad durante esta administración.
Por último, queremos destacar un solo elemento que nos parece gravitante para el próximo gobierno, sea cual fuere -nosotros queremos que sea el de José Antonio Kast -: que tenga la flexibilidad con la reposición del artículo 4, que va a permitir hacer reasignaciones presupuestarias, porque creemos que una buena parte de este presupuesto no está financiado debidamente, y vamos a aprobar recursos que no podremos considerar el próximo año, por lo cual no cumpliremos con todos los compromisos sociales que la gente espera.
Creemos que este presupuesto tiene muchos vacíos que realmente no fueron considerados en la discusión. Además, no tenemos respuestas suficientes respecto de varias materias. Sin embargo, reconocemos el esfuerzo que se ha hecho en algunos aspectos, como en materia de viviendas, donde tuvimos la posibilidad de aumentar los subsidios habitacionales del DS49, de 25.000 a 40.000, debidamente contemplados en la ley. También tenemos algunas otras mejoras, pero que son bastante menores respecto de lo que finalmente espera el país.
Lamentamos profundamente que haya una rebaja tan contundente en Obras Públicas de casi un 16 por ciento, cosa que no solamente afecta la calidad de vida de los chilenos, sino también la próxima reactivación económica que el país requiere.
Vamos a votar separadamente varios aspectos que han llegado desde el Senado, porque nos parecen negativos; sin embargo, esperamos poder resolverlos en la comisión mixta.
He dicho.
El señor RIVAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Luis Cuello .
El señor CUELLO.-
Señor Presidente, esta discusión presupuestaria ha sido anómala si uno la compara con procesos de años anteriores.
Hemos tenido una limitación severa al debate democrático que se inició cuando, en la Comisión Especial Mixta de Presupuestos, el conjunto de la oposición rechazó todas las partidas. Eso, más que representar una forma de negociación, a mi juicio, lo que ha revelado es un intento de desmantelar el Estado, de ir limitando derechos sociales, de forzar un ajuste, un recorte brutal en los servicios públicos. Por lo tanto, hemos dejado de discutir lo importante.
En segundo lugar, reitero mi preocupación por el rechazo que se dio en el Senado al financiamiento de algunos sitios de memoria, ya que, sin duda, representa una vez más un déjà vu de negacionismo por parte de un sector de la oposición. Espero que aquí existan sectores democráticos que puedan votar favorablemente y reponer esos recursos para los sitios de memoria.
Finalmente, en otra materia, que tiene que ver con la educación pública, valoro que se haya suprimido una glosa que establecía una sanción para los directores de los servicios locales de educación pública en relación con la dotación de docentes. Sin embargo, me gustaría tener más claridad al respecto. Por eso, pido al ministro de Hacienda -por su intermedio, señor Presidenteque se dé alguna señal de tranquilidad, certidumbre y certeza a los docentes, dado que ha circulado información respecto de la desvinculación de un número importante de ellos. Hablo en particular del Servicio Local de Educación Pública Valparaíso.
Me parece muy importante que hoy tengamos la tranquilidad de que se fortalecerá la educación pública por la vía de garantizar la estabilidad de profesores, profesoras y asistentes de la educación.
He dicho.
El señor RIVAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Carlos Bianchi .
El señor BIANCHI.-
Señor Presidente, por su intermedio, quiero volver a hacer a la subsecretaria y al ministro el requerimiento que hemos hecho en el día de hoy.
Ayer en el Senado se cometió una barbarie con respecto al aporte que el Gobierno Regional de Magallanes puede hacer a las inversiones en las empresas públicas.
Yo quiero llevarlos al territorio de la Región de Magallanes, a la significación que tiene el estrecho de Magallanes, a lo que significa el nexo con el territorio antártico y, por ende, a todo lo que tiene que ver con el desarrollo portuario. Aquí se ha impedido que el Gobierno Regional de Magallanes pueda hacer aportes a empresas públicas, como, por ejemplo, a la Empresa Portuaria Austral (EPA), para evitar el pago de impuestos. Esto tiene que ver con el desarrollo de todo un territorio, estimado ministro.
Por lo tanto, quiero reiterar, así como lo hizo mi colega hace un rato, la petición para que en la Comisión Mixta se vuelva a incorporar la glosa 03 de la partida 50. Ayer se cayó por un voto en el Senado, porque se había dado otra discusión. Simplemente, alguien se dio el gusto personal de dejar fuera todo lo que tiene que ver con el desarrollo portuario de un territorio importante, como la Región de Magallanes. Ese es el grado de irresponsabilidad de un senador. Ojalá que la Sala de la Cámara de Diputados pueda revertir un hecho gravoso, un hecho que significa un gran perjuicio para el territorio de la Región de Magallanes.
Encarecidamente, pido una vez más que se reponga la glosa 03 de la partida 50 para que el Gobierno Regional de Magallanes, que tiene todas las capacidades técnicas y económicas, pueda aportar efectivamente a las empresas públicas, particularmente a la EPA, y de esta manera no impedir el desarrollo portuario en un territorio como la Región de Magallanes y de la Antártica Chilena.
He dicho.
El señor RIVAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Johannes Kaiser .
El señor KAISER.-
Señor Presidente, de todos los gustitos ideológicos que se ha dado este gobierno en este presupuesto, probablemente la reposición del Programa de Acompañamiento a la Identidad de Género (PAIG) es uno de los más aberrantes, un programa que recibió una calificación deficiente por la propia Dirección de Presupuestos (Dipres). El Ejecutivo no cumplió ninguno de los compromisos a los que había llegado con el Congreso en el período anterior. Sabemos que hay más de doce hospitales públicos que han reconocido haber realizado intervenciones hormonales a menores de 18 años de edad, que no están permitidas por la ley. No se cumplió la glosa presupuestaria de la ley de presupuestos de 2025 que ordenaba al Ministerio de Desarrollo Social y Familia (Mideso) crear una mesa técnica para revisar el PAIG a la luz de las conclusiones del informe de la comisión especial investigadora. Al revés, lo fortalecieron.
En 2024, cuando se realizó la auditoría al PAIG, se revelaron serias deficiencias, como la inexistencia de monitoreo y reporte de tareas ejecutadas, y criticidad alta. No se elaboraron los informes técnicos de registro y no se han monitoreado los indicadores de propósito de los componentes. El PAIG es un desastre, pero lo más problemático es que les ha costado la salud a menores de edad, en razón de una aproximación absolutamente ideológica y sin ningún fundamento científico que la sostenga, como quedó demostrado en la comisión especial investigadora. Aquí se ha solicitado una votación separada en esta materia.
Los conmino a que rechacemos el presupuesto de esta partida. Volvamos a rechazar el presupuesto de esta partida. Protejamos a nuestros niños de aquellos que quieren mantener la experimentación con ellos, a pesar de que la data nos indica y nos informa que el PAIG no ha tenido ningún efecto positivo, especialmente la hormonización a menores.
Damas y caballeros, seamos responsables. Digámosle que no a este gobierno, digámosle que no a la señora Jara , que pretende reponer estos recursos; digamos que no a seguir haciendo experimentos con los niños de Chile.
He dicho.
El señor RIVAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Jaime Naranjo .
El señor NARANJO.-
Señor Presidente, no me voy a referir a este presupuesto en términos particulares, porque quiero plantear una mirada más grande o más amplia.
¿Qué observo? Veo que estamos llegando a un presupuesto que, más que enfrentar los problemas que tiene el país, el día de mañana y el próximo año va a generar un clima de confrontación y de odiosidad en el país.
Creo que es lamentable que hoy aprobemos un proyecto que no apunta a los desafíos que tiene el país, que tienen que ver con el crecimiento, con la inversión, con generar empleo, con enfrentar el tema de la seguridad. Es más, diría que es un presupuesto que va en un sentido absolutamente contrario a los intereses superiores del país. Es bueno que tengamos claro que este prepuesto va a generar al próximo gobierno desafíos y problemas que no podrá resolver, debido a las restricciones presupuestarias que tiene. Reitero: este presupuesto no incentiva ni el crecimiento ni la inversión, ni va a generar fuentes de empleo en el país. Lo que requiere el país es justamente enfrentar esos desafíos.
Por otro lado, este presupuesto no va a enfrentar la deuda social, no va a pagar la deuda social. Eso va a generar conflictos sociales en el país, va a generar confrontación y va a generar adversidad.
Además, tiene una cosa mezquina que no logro entender: se quiere restringir gastos e inversiones para dañar la memoria histórica del país. Cuando el país necesita más que nunca reparar moralmente a las víctimas y a sus familiares, les damos un portazo. Parece que quienes están caminando en esa dirección no se han dado cuenta de la semilla que están sembrando. En términos presupuestarios, están sembrando una semilla que -reiterova a generar confrontación, va a generar división, va a generar odiosidad en el país.
Espero que quienes estén en el Parlamento el próximo período tengan la altura de miras para ver lo que viene, porque las decisiones que hoy estamos tomando, los acuerdos a los que se está llegando y las cosas que se están aprobando van a afectar el alma de este país, van a afectar la convivencia social de nuestro país. Por eso, lamento profundamente que al término de este gobierno y al inicio del próximo, donde el país mira con esperanza que se va a cimentar un nuevo camino con quien sea que salga elegido, vamos a ir por el camino absolutamente contrario.
Lamento profundamente que nos estemos quedando en las cosas pequeñas y no estemos mirando el interés superior del país.
He dicho.
El señor RIVAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Juan Carlos Beltrán .
El señor BELTRÁN.-
Señor Presidente, estoy realmente preocupado por lo que está ocurriendo en la Región de La Araucanía en materia de salud. Son demasiadas las falencias y precariedades que deben experimentar los funcionarios y los pacientes de los distintos centros de salud, tanto urbanos como rurales.
Por ello, solicito que se incluyan y se destinen recursos para el centro de diálisis de la comuna de Purén, por el cual hemos luchado con tanta fuerza junto su alcalde, Frann Barbieri .
Asimismo, existe la necesidad urgente de dotar de un centro de diálisis a la comuna de
Lonquimay , lo cual hemos estado solicitando junto al respectivo alcalde, Eduardo Yáñez .
También pido que se consideren recursos para la normalización del hospital de Traiguén y para la construcción del hospital de Vilcún, que es tan necesario y respecto de lo hemos luchado junto a la alcaldesa de esta comuna, Katherinne Migueles .
Solicito, señor ministro, por intermedio del señor Presidente, que se destinen recursos para la reposición de ambulancias en la Región de La Araucanía, particularmente en la provincia de Malleco. Asimismo, solicito que se destine financiamiento para la adquisición de un angiógrafo biplano para el hospital de Temuco, que es muy necesario y que se requiere con urgencia, de acuerdo con lo expresado por el doctor Marcelo Peldoza .
En materia de obras públicas, requiero que se incluyan recursos para la conservación global mixta de caminos de la comuna de Lonquimay, para el asfaltado de los caminos de la comuna de Curacautín -petición que hemos planteado en reiteradas oportunidades-, para la construcción de puentes en las comunas de Traiguén, Lumaco y Los Sauces , y para el mantenimiento de la ruta S-31 en la comuna de Vilcún, que hemos estado solicitando permanentemente.
Para la comuna de Lautaro es necesario que se implemente el plan maestro de evacuación de aguas lluvias, de la DOH, particularmente en el parque urbano del Ministerio de Vivienda.
Los que he señalado son proyectos muy necesarios para la región, y particularmente para el distrito que represento.
El señor RIVAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la diputada Alejandra Placencia .
La señora PLACENCIA (doña Alejandra).-
Señor Presidente, intentaré ser breve, porque lo que hemos visto que llegó desde el Senado respecto del financiamiento de los sitios de memoria no obedece a un desacuerdo presupuestario para la eficiencia del gasto fiscal, como lamentablemente se trató de argumentar ayer.
Esta es una señal que preocupa a nuestra democracia. Cuando se niegan los recursos a la Corporación Estadio Nacional Memoria Nacional, a la Casa Memoria José Domingo Cañas, ambos en el distrito Nº 10; a la Corporación de Ex Presos Políticos de Pisagua o a la Fundación Salvador Allende -cuyos representantes se encuentran aquí en las tribunas, y a quienes quiero saludar, porque han viajado para estar presentes en este debate-, lo que se hace es afectar directamente el derecho a la memoria, que es un pilar de la justicia transicional y una obligación del Estado de Chile.
Estos sitios no son proyectos ornamentales ni gastos prescindibles; son lugares donde sobrevivientes, familiares y comunidades enteras mantienen viva la memoria y la verdad histórica; son espacios educativos donde miles de estudiantes en nuestro país aprenden por qué dijimos “nunca más”. Son también parte de estándares internacionales que Chile ha suscrito, y que deben, como garantía del Estado, tener un financiamiento estable y no concursable, como muchas veces se propone, lamentablemente, para asegurar su continuidad y evitar retrocesos.
Por eso es tan grave lo que ocurrió, porque no se trató solo de un ajuste técnico ni de prioridades, como se pretende instalar de manera falaz, sino de una decisión con evidente sesgo.
Por eso, pido que se repongan los financiamientos para esos sitios, no como un gasto simbólico para un sector político, sino como muestra de una convicción democrática profunda.
Proteger los sitios de memoria es proteger a Chile, su historia y su futuro. He dicho.
-Aplausos.
El señor RIVAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Felipe Donoso .
El señor DONOSO.-
Señor Presidente, esta ha sido una tramitación bastante tortuosa. Hemos logrado algunas cosas, pero muchas veces tuvimos un diálogo de sordos.
Sí, hemos logrado cosas, como la reposición del programa Más AMA. Los adultos mayores autovalentes pueden estar tranquilos, porque van a ser atendidos. No generemos una sensación de que no va a estar ese programa, porque va a estar. Eso sí, hicimos entender al gobierno que se tenía que reponer.
Sin embargo, a diferencia de todos los gobiernos anteriores, el gobierno actual decidió no incluir en el proyecto la “glosa republicana”, y negarle así al próximo gobierno la posibilidad de contar con un monto de libre disposición, como sí lo tuvieron este gobierno, el anterior, el anterior y el anterior del anterior.
Al menos se logró la redacción histórica del artículo 4, en virtud de la cual se podrá reasignar recursos, si bien reasignar siempre requiere sacrificios y genera problemas políticos. Este es un proyecto de ley de presupuestos construido con criterios de oposición.
Hemos logrado 1.000 millones de pesos para los liceos Bicentenario, esos que algunos quisieron esconder, que algunos quisieron olvidar. En efecto, algunos querían quitarles los patines a los jóvenes que tenían mayor talento. Esos establecimientos van a tener algo más de recursos, y espero que en un próximo gobierno los potenciemos y les demos patines a los niños chilenos. No se los quitemos, como dijo hace muchos años un ministro de Educación.
Las becas TIC se destinan a la entrega de computadores. En ese marco estábamos instalando un sistema discriminatorio para los alumnos de colegios municipalizados versus los alumnos de colegios subvencionados, en circunstancias de que pertenecen a un mismo nivel social o socioeconómico; reitero, los niños de la educación municipalizada pertenecen al mismo nivel socioeconómico que los que estudian en colegios subvencionados. Entonces, ¿por qué a estos últimos no les íbamos a dar computadores, que son una herramienta fundamental para sus estudios? Me toca verlo cada vez que los entregamos en mi distrito.
En cuanto a la recalendarización de los SLEP, creo que si hay una política pública que le ha hecho daño a la educación en Chile es la de los SLEP. Desde ahora, al menos, vamos a ir recalendarizándolos para evitar esta caída fuerte que se manifiesta nuevamente en la educación pública.
Perdón -a algunos no les gusta este tema-, pero el Pase Cultural no es la prioridad de Chile hoy. El Pase Cultural significa olvidar las necesidades de los chilenos. Por ejemplo, muchos adultos mayores necesitan un balón de gas; pero los íbamos a mandar al cine; muchos alumnos que cumplen 18 años no tienen cómo comprar los útiles necesarios para la universidad o para el colegio; pero los íbamos a mandar a un concierto.
¿Tenemos la capacidad de hacer actividades gratuitas para los jóvenes? Sí, el Ministerio de las Culturas la tiene. ¿Por qué queríamos destinar 25.000 millones de pesos para subvencionar de manera indirecta a los amigos? Creo que eso no corresponde. Por eso votamos en contra el Pase Cultural.
También hemos votado en contra el PAIG. A algunos les molesta, lo sé, pero el acompañamiento a los jóvenes, a las personas, tiene que ser bien hecho; no contra la voluntad. No tiene que ir contra los niños.
Por último, como dije, este proyecto de ley de presupuestos fue objeto de un diálogo de sordos. Lo planteamos desde un primer momento.
Nosotros tenemos un problema con la proyección de ingresos, y lo planteamos de innumerables formas. Planteamos vías de solución e, incluso, un gatillo de gasto que daba la posibilidad al gobierno de mantener la proyección de ingresos; pero, si no se cumplía, le planteábamos inmediatamente qué programas se debían bajar. Lo importante era que se hiciera cargo este gobierno, ¡este!, el que presentó este proyecto de ley de presupuestos, que este año fue malo, al igual que el del año anterior y el del anterior.
El señor RIVAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Héctor Ulloa .
El señor ULLOA.-
Señor Presidente, celebro la discusión de este proyecto de ley de presupuestos, aun cuando haya sido bastante tortuosa por razones que todos conocemos, que son fundamentalmente de carácter electoral.
Aun así, después de haber conocido en una primera etapa varios recortes presupuestarios en el ingreso del proyecto del Ejecutivo, celebro el mejoramiento de algunas partidas, como han señalado algunos parlamentarios de manera transversal; por ejemplo, para el financiamiento de las becas TIC, lo que permitirá entregar computadores a los niños más vulnerables de nuestro país, independientemente de su inserción en establecimientos municipales o particulares subvencionados.
Asimismo, celebro el mejoramiento de recursos para el programa del adulto mayor en la atención primaria de salud, que era un tema bastante recurrente y sentido por la población.
Por otro lado, el incremento de recursos para los subsidios de mejoramiento de vivienda y los subsidios habitacionales para el año 2026, de modo que no sea la Región Metropolitana la que se tenga que llevar todos los recursos debido al déficit de vivienda existente en ella, y que no sean las demás regiones las que tengan que pagar ese déficit.
En lo personal, ministro, por intermedio del señor Presidente, quiero celebrar el acuerdo al que arribamos respecto del mejoramiento de las 150 becas de integración territorial para la provincia de Palena.
Creo que no se produce un gasto efectivamente, sino que se trata de una inversión para que cientos de estudiantes puedan cerrar la brecha y seguir estudiando en la educación superior de una zona tan apartada como la provincia de Palena.
En segundo lugar, tenemos la orquesta profesional de Los Lagos, con sede en Puerto Montt, gestionada por la Corporación de Desarrollo Social Patagonia Música, por 313 millones de pesos, que va a ser, sin duda, un hito en materia cultural.
Además, la identificación en vivienda del Parque Metropolitano de Puerto Montt y los recursos correspondientes para continuar con la tan necesaria ruta y pavimentación del empalme de Calbuco a la doble vía.
Por eso, apoyaré este presupuesto.
He dicho.
El señor RIVAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Roberto Arroyo .
El señor ARROYO.-
Señor Presidente, colegas diputadas y diputados, ministros presentes, hoy me levanto para hablar de algo que este presupuesto no quiso ver, y lo digo con dolor.
La Fundación Deportistas Por Un Sueño no está en la glosa. Es una organización que acompaña a nuestros niños más vulnerables con enfermedades degenerativas complejas y terminales. Son niños que, literalmente, están condenados a morir, y frente a eso el Estado guarda silencio.
El dinero no es tanto. Dicha fundación requiere 350 millones de pesos para funcionar durante un año completo, lo cual es mucho menos de lo que se gasta en comparación con todo lo que se utiliza en otras supuestas prioridades.
Cuando hablamos de niños, a veces lo decimos como si se tratara de otros, como si fueran historias distantes, tragedias ajenas. Quiero invitar a esta Sala a algo muy simple, profundo y humano: pensemos qué pasaría si ese niño fuera nuestro hijo, o de algunos de ustedes que presiden ministerios, o de algunos de ustedes, colegas, que están sentados en este hemiciclo.
¿Cómo reaccionaríamos si el Estado nos diera la espalda, si nos dijeran que no hay glosa, que no hay una línea presupuestaria, que no hay recursos simplemente porque no alcanzó?
Es tan distinto cuando ustedes tienen en brazos a uno de estos niños o cuando una niña de nueve años dice: “Tío, tengo cáncer y sé que voy a morir, pero rechacé las quimioterapias porque prefiero estar más tiempo con mis papás y las personas que más quiero”. Obviamente, esa niña entendió lo que es la vida mucho mejor que todos nosotros en esta Sala.
Esa fundación no pide lujos ni privilegios, sino acompañar, dignificar y aliviar. Pide dar a esos niños lo único que les queda: una muerte digna. Aunque nos incomode, esa palabra debe estar presente aquí. Esos niños merecen partir con dignidad, merecen cuidados y apoyo; tienen derechos, aunque el tiempo no esté de su lado.
Por eso luchamos por reponer esta glosa. No es una pelea por recursos para salud, sino por humanidad, por justicia; por esos niños que no tienen voz, pero sí derechos, y también por sus familias, que hoy se sienten abandonadas por un Estado que, cuando más se lo necesita, no está presente.
Aún estamos a tiempo para corregir. Ojalá que el Congreso Nacional sea capaz de mirar a los ojos a esos niños y decirles que no los dejaremos solos.
He dicho.
El señor RIVAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Miguel Mellado .
El señor MELLADO (don Miguel).-
Señor Presidente, en los cuatro años que llevo como integrante de la Comisión de Hacienda y de la Comisión Especial Mixta de Presupuestos nunca había visto un proyecto de ley de presupuestos tan mal hecho, hecho con tanta maldad como este.
Desde el inicio de la discusión, dijimos que no estábamos de acuerdo con las proyecciones de ingresos, y eso lo vamos a saber recién en marzo. Es bueno que lo sepan los señores diputados, porque aquí, como Cámara de Diputados, estamos siendo solo un buzón. En el Senado se arregló todo. Lo que hoy someteremos a votación es lo que propone el Senado, no lo que quiere la Cámara de Diputados. Por lo tanto, recién en marzo sabremos si la proyección de los ingresos es correcta o no, y ahí veremos cuánto nos mintieron.
¿Hay resignación? Estamos resignados ya; no podemos más, porque nos tiraron unos vasitos de agua al mar. ¿Como cuántos? Temas como los relativos a la Contraloría, a vivienda, a becas de acceso y uso de las tecnologías de la información y comunicación, a los liceos bicentenario, a los programas de salud, etcétera, pero no bastan. Entonces, para qué vamos a tener un número si no vamos a disponer de los recursos para lograr que ese número se cumpla efectivamente. Porque, al no tener los ingresos, se tendrá que reducir el gasto presupuestario, de acuerdo con lo establecido en la Constitución Política, en forma paralela a todos los recursos del Estado. De manera que vamos a tener un número, pero los ingresos no serán los correctos.
Como señaló el diputado que me antecedió en el uso de la palabra, creo que aquí tenemos un problema social, porque los montos que se están colocando en el presupuesto son mentirosos, pues los ingresos no se van a cumplir para esos gastos.
Por lo tanto, vamos a rechazar este presupuesto, a lo menos este diputado, porque no voy a ser cómplice de una mentira para la gente en 2026.
He dicho.
El señor RIVAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Boris Barrera .
El señor BARRERA.-
Señor Presidente, hoy quedó en evidencia lo que ya sabíamos: las objeciones técnicas de la derecha de Kast no eran más que excusas basadas en argumentos sin sustento. Pero lo grave no son sus contradicciones, sino las consecuencias reales de su actuar, que pretendía paralizar derechos, beneficios y programas sociales claves para las chilenas y los chilenos. Eso no es un error técnico; es la muestra más clara de lo que representa la derecha de Kast: desfinanciamiento y miseria para nuestro pueblo.
Aquí hubo un intento de chantaje presupuestario que, finalmente, no logró sostenerse. La derecha dijo que solo iniciaría una negociación real cuando el presupuesto se redujera en 2.000 millones de dólares, como si Chile pudiera darse el lujo de retroceder en derechos.
Quiero agregar algo que, a mi juicio, también es gravísimo. Hubo un acuerdo con la oposición para aprobar el presupuesto de Cultura, con algunos ajustes; pero solo un par de senadores de ese sector lo cumplió. Es decir, el Ejecutivo hizo los ajustes; sin embargo, no toda la derecha de Kast lo hizo. Espero que la palabra tenga valor acá en la Cámara para reponer dichos recursos en la próxima comisión mixta.
Como ve, Presidente, lo que tenemos frente a nosotros es el verdadero rostro de una derecha que no cree en la política social, que no ve el presupuesto como una herramienta de justicia, sino como un campo de batalla ideológico, donde se sacrifica a las y los más vulnerables, dejando en suspenso derechos fundamentales para millones de chilenos y chilenas.
Además, quiero advertir sobre dos condiciones que ingresó la derecha, que se establecen en el artículo 45 del articulado de este proyecto de ley de presupuestos, para que Chile pueda acceder a beneficios sociales. Se trata de una indicación inconstitucional que fue aprobada en ambas cámaras por la derecha de Kast, que, primero, exige esperar el cierre del año fiscal
2025, y, segundo, impone que la recaudación alcance el 17 por ciento del PIB; es decir, se deben cumplir esas condiciones para acceder a beneficios.
Eso obligaría a la ciudadanía a esperar, a lo menos, hasta marzo de 2026 para acceder, por ejemplo, a programas sociales, a subsidios habitacionales, a fondos municipales, a la Beca de Alimentación para la Educación Superior (BAES) e, incluso, a la gratuidad, condenando a miles de familias a la incertidumbre y paralizando el ejercicio de derechos sociales consagrados en leyes permanentes. Eso es lo que hizo la derecha de Kast.
Por eso, este presupuesto define si creemos en un Chile comprometido con la justicia y los derechos sociales, o en un Chile que abandona a su suerte a quienes más necesitan del Estado, para dejarlos solos, en manos del mercado.
Nosotros ya tomamos nuestra decisión. Que la ciudadanía juzgue a la derecha de Kast, que optó por el desfinanciamiento y el abandono de quienes más lo necesitan. Porque el pueblo chileno merece saber la verdad, esto es lo que se viene con la derecha de Kast.
He dicho.
El señor RIVAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Juan Santana .
El señor SANTANA.-
Señor Presidente, en primer lugar, quiero manifestar nuestra preocupación ante la falta de incremento real en el per cápita basal de salud, porque, luego de la aprobación en el Senado, el presupuesto de salud 2026 mantiene congelado el per cápita basal por segundo año consecutivo, reproduciendo la cifra de 2025, pese a la inflación acumulada y al aumento sostenido de los costos en insumos, en remuneraciones y en la atención primaria, nuestra primera línea de la salud pública.
El Ejecutivo ha señalado que la decisión responde a una priorización de recursos hacia hospitales; sin embargo, ello desconoce la estructura del sistema público. La atención primaria es la puerta de entrada al 80 por ciento de las atenciones del país. El rechazo de esta propuesta es coherente con la defensa de una política sanitaria integral. El mantenimiento de un per cápita estático debilita a los municipios, limita la contratación del personal y pone en riesgo programas locales de salud mental, de alimentación y de salud comunitaria.
Por eso, valoro el rol de la Confusam en esta materia, que ha planteado permanentemente la necesidad de un aumento de por lo menos mil pesos al per cápita basal, que hoy es de 11.798 pesos, como una medida mínima, pero urgente para cerrar la brecha de financiamiento de la atención primaria de salud.
Los socialistas hacemos un llamado a esta Cámara y al Ejecutivo a corregir esta injusta situación con los trabajadores y las trabajadoras de la salud.
Por otra parte, una de las cuestiones más insólitas del presupuesto aprobado en el Senado es el haber dejado sin financiamiento a una serie de sitios de memoria y otras entidades ligadas a preservar la memoria histórica de nuestro país. La preservación de los derechos humanos y, con ello, las garantías de no repetición del horror vivido durante la larga noche de la dictadura, como mandatan todos los tratados internacionales en la materia a los que está suscrito nuestro país, están puestas en tela de juicio. Una extrema derecha insuflada por sus resultados electorales recientes, al parecer se cree con la legitimidad para borrar lo ocurrido en nuestro país, cuando los militares y civiles involucrados en la masacre a nuestros compatriotas eran pan de cada día. Seguramente fue una orden de su candidato, aquel que se esconde de los debates, aquel que le teme a ser emplazado por su oscuro pasado ligado a la tortura y a los regímenes totalitarios. No obstante, sepan colegas, por intermedio del señor Presidente, que las y los socialistas, que fuimos víctimas directas del odio en tiempos pasados, vamos a insistir en que los sitios de memoria puedan volver a contar con los recursos suficientes para seguir cumpliendo con una labor ineludible en un Estado democrático moderno: la preservación de la memoria histórica de nuestro país. Esta conducta, observada en el Senado, tiene que subsanarse en comisión mixta. Hacienda también debe hacer los esfuerzos por aquello.
Todas las fuerzas democráticas debemos alinearnos con las víctimas del horror, con los derechos humanos y con la dignidad de quienes dieron su vida por un Chile mejor.
He dicho.
-Aplausos.
El señor RIVAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Agustín Romero .
El señor ROMERO (don Agustín).-
Señor Presidente, esta Cámara votará las enmiendas del Senado al presupuesto que nosotros ya discutimos y rechazamos en sus puntos más críticos.
Lo primero que corresponde decir es que seguimos frente a un presupuesto mal hecho. Y eso no es un juicio político, sino un hecho técnico, confirmado por el Consejo Fiscal Autónomo, por especialistas y, ahora también, por las propias correcciones que el Senado se ha visto obligado a introducir.
Este presupuesto nació mal y siguió mal durante las discusiones en la Comisión Especial Mixta de Presupuestos. No hubo voluntad del Ejecutivo en la Cámara de Diputados. El proyecto luego pasó al Senado. Hoy, llega a esta Sala de la misma manera: mal diseñado, mal financiado y mal intencionado. Porque, no nos engañemos: un presupuesto desfinanciado, a estas alturas del gobierno, no es un error técnico, sino una decisión política. Cuando eso se verifique, el próximo año -se lo digo altiro-, se lo haremos valer y deberán comparecer a este Congreso Nacional a responder por eso.
Este gobierno tomó una decisión política muy peligrosa: la construcción de un presupuesto para amarrar y dañar al próximo gobierno, dejando comprometidos recursos que no existen, inflando ingresos ficticios y subestimando gastos reales que deberá enfrentar quien llegue a la Moneda en marzo.
Esto no es improvisación; este es el diseño validado por el Partido Comunista de Jara. Es el cálculo y la irresponsabilidad más grave que he visto para con la República de Chile.
Y quiero volver sobre la evidencia, porque la prensa económica dejó claro, estos últimos días, que el Senado tuvo que reponer recursos para seguridad y salud; tuvo que eliminar y recortar partidas ideológicas, como el pase cultural y los sitios de memoria, porque el gobierno insiste en financiar símbolos antes que las urgencias sociales de los chilenos. El Senado aumentó los recursos de la Contraloría, el peor enemigo de este gobierno, porque alguien debe fiscalizar al Estado cuando el Ejecutivo se niega a ser transparente. Y el Senado tuvo que frenar incrementos improvisados que no tenían ningún sustento técnico.
En suma, se están parchando las fallas de un presupuesto mal hecho desde el origen. Aun así, por más parches que se hagan, el presupuesto sigue siendo un cheque sin fondos.
Uno puede prometer mucho en el papel y llenar titulares con cifras abultadas, pero si la plata no está, lo que se aprueba es solo un engaño: un engaño a los pacientes del sistema de salud, un engaño a quienes esperan vivienda, un engaño a Chile; un engaño validado por el Partido Comunista de Jeannette Jara.
Como oposición, no vamos a hacernos responsables del daño fiscal que este gobierno quiere heredar al próximo. No vamos a convalidar un presupuesto que sabemos que no se puede financiar. No vamos a ser cómplices de una ficción contable, diseñada para ahogar a quien gobierne después. Todo esto es validado por el Partido Comunista de Jara.
Hoy, la oposición está más unida que nunca para hacer lo correcto por Chile. Y si debemos insistir en que este presupuesto no cumple con los estándares mínimos de seriedad, lo haremos todos juntos, porque Chile merece más y porque el país no puede quedar atrapado en las maniobras desesperadas de un gobierno que ya termina, ¡por suerte!
Votaremos las enmiendas del Senado como corresponde al proceso constitucional, porque respetamos nuestra Constitución. Sin embargo, también dejaremos claro que este presupuesto
2026 no es una herramienta para servir a los chilenos, sino un instrumento, validado por el Partido Comunista de Jeannette Jara, para limitar al próximo gobierno; es un candado artificial y un conjunto de promesas con plata que no existe.
He dicho.
-Aplausos.
El señor RIVAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la diputada Emilia Schneider .
La señorita SCHNEIDER (doña Emilia) .-
Señor Presidente, quiero defender el Programa de Acompañamiento a la Identidad de Género, que es importantísimo, el cual fue creado en el gobierno de Sebastián Piñera, junto con la aprobación de la ley de identidad de género.
Este programa nada tiene que ver con hormonación ni con cirugías. Es un programa psicosocial que ofrece apoyo a niños, niñas y adolescentes junto a sus familias para combatir los estragos que genera la discriminación, el bullying, la desescolarización y la ideación suicida.
La recomendación unánime de la mesa técnica que evalúa este programa -quiero decir con claridad que el diputado Kaiser mintió en esta Sala, porque la mesa técnica del PAIG sí se creó y participaron en ella instancias internacionales, como la Uniceffue mantenerlo y fortalecerlo.
Entonces, hago un llamado a terminar con la desinformación. Además, quiero dejar muy claro que no hay programas del Estado que entreguen hormonación o cirugías a menores de edad. En eso quiero ser clarísima, porque esta discusión se ha llenado de mentiras.
Hay glosas de información que, lamentablemente, fueron aprobadas, las cuales solicitan entregar información respecto del tratamiento de niños, niñas y adolescentes trans a la Comisión de Familia de esta Cámara. Eso me parece aberrante, porque viola los derechos de los pacientes y la privacidad de los datos médicos de las personas.
Entonces, hago un llamado al gobierno a revisar la constitucionalidad de esa glosa, que me parece, vuelvo a insistir, aberrante e inconstitucional. Dejen en paz a las familias de niños, niñas y adolescentes trans. No se metan con los hijos e hijas ajenos. Dejen de buscar imponer su ideología conservadora a quienes quieren acompañar y comprender a sus hijos e hijas.
Hago un llamado a aprobar el Programa de Acompañamiento a la Identidad de Género, a seguir avanzando y a no retroceder, como propone la derecha de José Antonio Kast .
He dicho.
-Aplausos.
El señor RIVAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la diputada Yovana Ahumada .
La señora AHUMADA (doña Yovana).-
Señor Presidente, por su intermedio solicito al ministro que ponga la mirada en las regiones, en particular en la Región de Antofagasta.
En este presupuesto, la Región de Antofagasta no puede seguir castigada. Lo señalo, porque genera los recursos para el país sin recibir nada a cambio. Hoy, la Región de Antofagasta lidera las estadísticas de decomisos de drogas, de armas y de vehículos robados, así como de asentamientos de bandas del crimen organizado, pero no cuenta con la presencia del Estado. Cuando los vecinos la han solicitado, esta no llega, no está, sobre todo en las poblaciones más vulnerables.
Los recursos se pierden cada año, desde el caso Democracia Viva hasta los 5.800 millones de pesos que le debía el Serviu al Gobierno Regional de Antofagasta, que no sabemos de dónde los sacó el ministro Montes . Esa es la realidad que vive la Región de Antofagasta.
Hablar de la memoria significa para algunos dejar en el olvido el 8 de octubre, el combate de Angamos, borrado de la memoria y de la historia. Es la única victoria, donde el joven grumete Johnson dio la vida, y no se reconoce en la historia.
Quiero decir al ministro, por intermedio del señor Presidente, que en este presupuesto tampoco se les entregan los recursos a los trabajadores de la salud, en particular de la Región de Antofagasta.
Tampoco se responde a lo que vivimos con respecto al cáncer, para lo que no tenemos solución, no tenemos recursos. Nuestros vecinos dan su vida, dan la salud para mantener la vida de otros.
Ministro, respóndales a los vecinos de Antofagasta, respóndales a los vecinos que hoy mantienen nuestro país.
He dicho.
El señor RIVAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la diputada Marcela Riquelme .
La señora RIQUELME (doña Marcela).-
Señor Presidente, hace tres años me puse muy contenta porque logré convencer al ministro Marcel de una glosa presupuestaria muy importante que abordaba los caminos públicos no enrolados.
Los caminos públicos no enrolados, como su nombre lo dice, son una necesidad que han resaltado muchos alcaldes, sobre todo en las regiones y en las comunas más rurales. Estoy pensando, por ejemplo, en el callejón Lo Silva , en Codegua.
La glosa en cuestión decía así: “La Dirección de Vialidad, por intermedio de sus direcciones regionales, podrá celebrar convenios con los Gobiernos Regionales u otras entidades públicas y/o municipalidades para el financiamiento y ejecución de pasarelas fluviales y de obras de conservación, rehabilitación y mejoramiento de huellas y caminos de uso público, previa certificación del municipio respectivo.”.
Tengo dos preocupaciones sobre esto. Primero, esta glosa no estaba contemplada y espero, ministro, que usted nos pueda dar la noticia de su reincorporación.
Segundo, me preocupa el presupuesto por parte de los gobiernos regionales, porque esta glosa que logramos introducir con mucho esfuerzo hace tres años no ha podido ser aplicada en la Región de O'Higgins. No ha sido posible el convenio con el gobierno regional, que sistemáticamente contesta que no tiene recursos. Y cómo no, si ahora es el gobierno regional el que sufre el mayor recorte presupuestario de nuestro país.
Todavía no entendemos las razones de aquello. Sin embargo, nos preocupa que una vez más no vayamos a tener recursos para que se puedan ejecutar estas obras por los municipios. Esto propone un trabajo mancomunado, estimados colegas, que va a ser muy útil para sus alcaldes y para nuestras comunas, pero no se puede materializar sin que contemos con presupuesto para ello.
La segunda opción es que la Dirección de Vialidad tenga recursos en ese sentido. Sin embargo, ¿qué es lo que hemos enfrentado, señor ministro, por intermedio del señor Presidente?
Me preocupa que la segunda opción de esto sea precisamente que Vialidad tenga recursos para aquello. ¿Y sabe lo que ha pasado? Que no se ha dispuesto de recursos durante treinta años. Yo le pido, ministro, por favor, hacer seguimiento a que no solo se pueda reponer este tema, sino que además se pueda hacer efectiva la pavimentación de los caminos públicos no enrolados, como dije, tan necesarios para nuestras comunas rurales.
He dicho.
El señor RIVAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Andrés Longton .
El señor LONGTON.-
Señor Presidente, sin duda que en el Senado hubo enmiendas positivas, que respaldamos. Creo que hay claridad de que no habrá modificaciones en la estructura del Programa Más AMA y que se va a mantener tal cual fue defendido por parlamentarios de manera transversal. Me parece que esa es una buena noticia.
Respecto de la Contraloría considero, sin ninguna duda, que fortalecer el rol de fiscalización con más funcionarios para que tenga mayor capacidad operativa también es una buena noticia para Chile, considerando el destacado rol que ha tenido la contralora.
Ahora, me preocupa lo que ocurre con el plan contra el crimen organizado, que no tuvo ninguna variación. A la PDI se le habían comprometido 11.000 millones de pesos para tecnología y para mejorar las capacidades operativas, y la verdad es que esos recursos nunca llegaron. Por lo tanto, la variación del presupuesto para dicha institución en el plan contra el crimen organizado es igual a cero, y eso significa que las capacidades operativas de esta policía para perseguir el crimen organizado, el lavado de activos, el enriquecimiento ilícito, entre otros, ante la crisis del crimen organizado que vive nuestro país, se verán profundamente debilitadas.
Mientras el crimen organizado sube más de 30 por ciento, el presupuesto del plan contra el crimen organizado sufre una merma igualmente proporcional a eso. Esto es una mala noticia para el país, considerando además que desde 2023 a la fecha solamente se ha ejecutado un 47 por ciento de los recursos de dicho plan. Es decir, si bien parte de los fondos se destinan, no terminan ejecutándose como corresponde. Pero esa ineficiencia del gobierno no puede heredarse al próximo gobierno.
También la merma a Gendarmería y a Aduanas es profundamente preocupante.
Otra cosa que preocupa es la variación respecto a la formación de carabineros, que sufre una merma de 2,6 por ciento. Es decir, no habrá ninguna escuela de formación de carabineros adicional, y eso es tremendamente relevante para cumplir con las metas de tener nuevos efectivos para nuestro país.
De igual modo, hay una merma de 2,1 por ciento en proyectos de infraestructura y de
20,4 por ciento en proyectos de inversión; lo último con respecto a la PDI y lo anterior se refiere a Carabineros. O sea, se van a financiar solamente proyectos de arrastre para nueva infraestructura y las consecuencias de aquello es que van a responsabilizar al próximo gobierno.
Las preguntas que uno se hace son las siguientes: ¿qué estos recursos no se destinan directamente a las instituciones? ¿Por qué tienen que pasar por la Subsecretaría de Seguridad Pública?
Y la última mala noticia tiene que ver con que, al menos, la única variación visible son 38 nuevos funcionarios para la Subsecretaría de Prevención del Delito. Es decir, en vez de fortalecer las instituciones, se termina fortaleciendo a los funcionarios públicos a través del incremento en financiamiento, y eso exige una respuesta por parte del ministro.
He dicho.
El señor TAPIA (Presidente accidental).-
Tiene la palabra el diputado Jaime Sáez .
El señor SÁEZ.-
Señor Presidente, esta es una discusión que ha sido una pantomima durante gran parte de la tramitación. Este Congreso ha perdido la oportunidad de poder dar un debate serio, profundo respecto a la ley más importante que tiene nuestro país, que es la ley de presupuestos, la cual legislamos año a año.
Se entiende que la ley de presupuestos es un espacio de negociación política donde los distintos actores buscan acercar posiciones, obtener beneficios para sus territorios, para sus representados. Eso es parte normal de la política. Lo que no es normal es que se juegue con el presupuesto como se ha hecho en esta oportunidad: llevando la discusión a un extremo, como ocurrió en la Comisión Especial Mixta de Presupuestos.
Dicho eso, lo que ha ocurrido en el Senado en las últimas horas ha sido alentador, en el sentido de que hoy día tenemos un proyecto de ley en gran parte viable en términos políticos y, por supuesto, en términos fiscales. Porque acá se han llenado cientos de páginas hablando sobre la estimación de los ingresos y una serie de cuestiones sobre las cuales lo que hay, en definitiva, son opiniones, pero los datos duros demuestran que esta administración ha sido responsable fiscalmente desde el 11 de marzo del año 2022 hasta este punto. Además, este ejercicio presupuestario, que restringe el gasto a niveles que nunca antes habíamos visto en los años recientes, no es algo de lo que uno tenga que salir a sentirse orgulloso, pero sí es muy muy evidente que acá hay un esfuerzo fiscal relevante, el cual debiese ser valorado.
Sobre lo que tenemos por delante de cara a la comisión mixta, a mí me gustaría pedirle al gobierno -ello ya se ha dicho anteriormente en intervenciones de nuestra bancada que recoja la preocupación y el malestar profundo en torno a esas glosas de información que atentan profundamente contra los derechos de los pacientes en el caso del PAIG y que pongamos atención también a otras cuestiones en materia de salud con vistas a aprobar su partida, como es, por ejemplo, la modalidad MCC del Fonasa, que ha entrado en una especie de loop de discusión que no se había puesto en el debate ni en las subcomisiones especiales mixtas previas ni en la Comisión Especial Mixta de Presupuestos ni tampoco en los debates de Sala.
Por lo tanto, es relevante que podamos tener las condiciones materiales para que esta modalidad, que va a beneficiar a millones de chilenos, que son la gran mayoría de quienes están afiliados al Fonasa, efectivamente pueda implementarse a partir de marzo del próximo año sin contratiempos.
Vamos a aprobar en términos generales lo que ha emanado desde el Senado, y esperamos que en la comisión mixta podamos alcanzar los acuerdos finales para darle a nuestro país un presupuesto acorde a las necesidades.
He dicho.
El señor TAPIA (Presidente accidental).-
Tiene la palabra la diputada Daniela Serrano .
La señorita SERRANO (doña Daniela) .-
Señor Presidente, me gustaría recalcar que esta no fue una discusión fácil del presupuesto de la nación; para nada. Tuvimos distintas obstrucciones y también hubo chantajes dentro de la tramitación del proyecto de ley de presupuestos. No es la primera vez que sufrimos un chantaje de esta envergadura, pero ahora estamos en medio de un proceso electoral.
Más que un presupuesto pensado en los chilenos y chilenas, este terminó siendo el presupuesto que proyectan las bancadas de enfrente para cumplir la promesa de su candidato presidencial de recortar 6.000 millones de dólares. Al parecer, le hicieron caso a cada una de las minutas que les enviaron desde el comando presidencial, porque rechazaron todo. Y hoy los amigos y la bancada del candidato presidencial Kast anuncian en este hemiciclo que, nuevamente, estarían rechazando aquellas partidas que se salvaron en el trámite en el Senado.
Me gustaría poner en valor que, cuando estamos hablando de una de las leyes más importantes de la república, no podemos hacerlo pensando en nuestro candidato presidencial, sino en los chilenos y las chilenas.
En mi caso, rescato que en este proyecto de ley de presupuestos al menos no se siguió retrocediendo en materia de educación, como sí se hizo en presupuestos anteriores, cuando se hablaba de no hacerse cargo de los traspasos de los servicios locales de educación pública.
En la partida del Ministerio de Vivienda y Urbanismo se repusieron las glosas 08 y 09, pero esto parece ser insuficiente cuando hablamos de una reducción de un 20,1 por ciento, sobre todo en asentamientos precarios, como es el caso del distrito Nº 12, al cual represento.
Quiero hacer, al menos, dos salvedades. En primer lugar, es importante defender los sitios de memoria. No son un gusto ideológico, sino que son parte del respeto a la memoria histórica, al compromiso con el “¡Nunca más violaciones a los derechos humanos!”.
Por último, respecto del financiamiento del Instituto Nacional de la Juventud (Injuv), este no puede quedar solamente en las manos de algunos parlamentarios que creen que el Estado no es suficiente.
He dicho.
El señor TAPIA (Presidente accidental).-
Tiene la palabra el diputado Luis Malla .
El señor MALLA.-
Señor Presidente, quiero ser muy claro: voy a votar en contra del presupuesto del Instituto Nacional de la Juventud. Y no lo hago por capricho ni por cálculo político, sino porque este presupuesto es un golpe directo a las juventudes de Chile, ya que está mal diseñado, mal explicado y peor ejecutado.
Lo digo desde mi propia historia. Antes de ser diputado, fui dirigente juvenil en Arica y vi cómo muchos jóvenes de barrios parecidos al mío sobrevivían gracias a que el Estado llegaba, aunque fuera poco, con algún programa, un taller o un espacio de participación; vi jóvenes que encontraron apoyo en el Injuv cuando nadie más les tendió una mano.
Por eso, no puedo quedarme callado frente a lo que se está haciendo hoy; no puedo ser cómplice de un retroceso tan evidente.
Este presupuesto no es un ajuste; es un desmantelamiento del Instituto Nacional de la Juventud. No nos engañemos, la reducción de 14,9 por ciento del presupuesto del Injuv no tiene nada de técnica; es una decisión política mal pensada y peor justificada.
Se terminó de manera anticipada un convenio con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) que estaba vigente hasta diciembre de 2026. Ese convenio no era un lujo; era el sostén operativo de programas de salud mental, como Hablemos de Todo; de programas de participación, como Compromiso Joven; de arriendos de sedes regionales, como las de Maule y Aysén, y significaba la presencia del Estado en territorios aislados, incluido Rapa Nui.
Terminar ese convenio a la rápida es improvisación pura, señor ministro, y esa responsabilidad se la endoso a usted. Está improvisando con el Instituto Nacional de la Juventud, y la improvisación con jóvenes es una irresponsabilidad.
¿Quién paga los costos de este error? Los jóvenes y los trabajadores. Por esta decisión mal tomada, tendremos 37 trabajadores despedidos, municipios sin apoyo y más de 70 actividades botadas, regiones sin sedes, sin espacios para la juventud. El resultado es un servicio cojo y sin herramientas.
¿Acaso pretenden que el Injuv absorba todo eso? ¿Con qué? ¿Con los cuatro o cinco funcionarios que hay en algunas regiones y que tratan de cubrir territorios gigantes?
Eso no es política pública; es dejar botados a los jóvenes y precarizar el único servicio dedicado a ellos. Lo digo con todas sus letras: ¡ministro, esto es inaceptable!
No acepto que se le mienta al país hablando de modernización. Se nos dice que esto es parte de un rediseño institucional, pero un rediseño serio se planifica, se conversa y se implementa gradualmente.
Aquí no hubo nada de eso, solo hubo un “corten ahora y después vemos”. Si esto fuera realmente modernización, la primera mesa convocada sería con los funcionarios, con el Consejo de la Sociedad Civil (Cosoc), con los territorios. Sin embargo, no fue así, porque no se escuchó a quienes llevan años levantando el Injuv, muchas veces con la pura fe.
La verdad es una sola: este presupuesto precariza, no moderniza. No olvido de dónde vengo, porque crecí en una región extrema donde el Estado muchas veces no llegaba y donde los jóvenes solo teníamos dos caminos: organizarnos entre nosotros o rendirnos.
Digo esto con rabia -sí, con rabia política bien puesta-, y no voy a permitir que se repita esa historia y que las juventudes de Chile vuelvan a quedar a la deriva. No voy a permitir que el Injuv se convierta en un cascarón vacío, porque cuando se cierra un espacio juvenil, cuando se elimina un programa de participación o se corta un apoyo en salud mental, no se pierde un ítem presupuestario ni una celda en Excel; se pierde presente y también futuro.
Por justicia, coherencia y respeto a la juventud, votaré en contra de este presupuesto, porque no voy a avalar el desmantelamiento del Injuv. La improvisación no puede ser política pública.
Votaré en contra porque las juventudes merecen más que recortes mal explicados y porque esto retrocede décadas de presencia territorial.
Por último, votaré en contra porque no vine a este Congreso Nacional a seguir la corriente de un ministro que no apoya a las juventudes, sino que vine a defender derechos.
He dicho.
El señor TAPIA (Presidente accidental).-
Tiene la palabra la diputada Gael Yeomans .
La señorita YEOMANS (doña Gael) .-
Señor Presidente, realmente es aberrante hacer este punto en la Sala, pero, por su intermedio, quiero solicitarle al ministro que se recurra al Tribunal Constitucional por una glosa de información, producto de la obstinación de un sector político de la derecha extrema de este Congreso Nacional que busca perseguir a las mujeres que abortan acogiéndose a alguna de las tres causales.
Lamentablemente, esa glosa de información llegó a esta Sala dentro de la discusión del proyecto de ley de presupuestos, que pretende vulnerar el derecho a la privacidad y a los datos de las pacientes cuando abortan acogiéndose a alguna de las tres causales.
¿Cuál es el objetivo de este primer paso? Terminar con las tres causales. Así es, y de ello no me cabe duda. El candidato José Antonio Kast no dice que quiere terminar con las tres causales, porque no da la cara para decirlo con coraje, sino más bien lo hace desde la cobardía, escondiéndose.
¿Qué hacen entonces? Aprueban esta glosa de información para perseguir a las mujeres.
Si el ministerio o el gobierno no recurren al Tribunal Constitucional, lo haremos nosotras. Estoy segura de que lo hará el gobierno, y ahí estaremos nosotras para defender a las mujeres del país, porque no puede ser que un derecho que está garantizado lo pretendan vulnerar mediante el proyecto de ley de presupuestos.
He dicho.
El señor TAPIA (Presidente accidental).-
Tiene la palabra la diputada Nathalie Castillo .
La señora CASTILLO (doña Nathalie).-
Señor Presidente, me referiré a la partida 29, que parece ser una cuestión constante en las discusiones presupuestarias de los últimos cuatro años.
Defender el presupuesto destinado a la cultura es defender un elemento esencial para el desarrollo humano, para la democracia y para la cohesión social.
Cuando se niegan los recursos para la cultura se está negando el acceso a la memoria, a la identidad y a la dignidad, así como también la posibilidad de que niños, niñas, jóvenes y familias puedan encontrarse con el arte, la historia, el pensamiento crítico y la verdad.
Por eso, cuando la derecha y la ultraderecha se oponen a financiar sitios de memoria y políticas como el Pase Cultural no solo frenan el acceso a la cultura, a la música, al cine y a las diversas expresiones del arte, sino que, además, están debilitando el tejido social, negando la historia y, sobre todo, la seguridad pública. Dicen que la seguridad pública les importa mucho -así lo señalan con sus habituales palabrerías-, pero hoy queda demostrado que no les importa nada en absoluto.
Sabemos que el Pase Cultural, si bien no es una política universal, sí contribuye a ampliar audiencias y formar ciudadanía a miles de jóvenes en nuestro país. Sin embargo, lo más preocupante es que, una vez más, se recurre al negacionismo cruel e irresponsable. Niegan el genocidio de Estado encabezado por Augusto Pinochet, sostenido por civiles y militares, que no solo arrebató vidas, sino que intentó borrar memoria, destruir culturas, silenciar voces y desarticular proyectos colectivos de país. Parece que les molesta cuando se nombra al dictador.
Negar la cultura es negar la memoria. Negar la memoria es negar la democracia. Por eso, defender el presupuesto de esta partida cultural es defender la patria, la verdad histórica y la construcción de una sociedad más justa, más crítica, más humana y, por cierto, más intelectual, que harta falta le hace a este Congreso Nacional.
Esperamos que, en conciencia, quienes hoy pretenden recortar estas partidas tengan la responsabilidad y la decencia democrática -sabemos que los estándares éticos son bastante bajosde restituir los recursos en cultura y construir convivencia para las próximas generaciones.
Lo que esta bancada, la izquierda y las personas mínimamente decentes esperamos es mantener una sana convivencia democrática. Y eso, a propósito de que acá se están dando nombres, evidentemente no lo entrega José Antonio Kast .
He dicho.
El señor TAPIA (Presidente accidental).-
Tiene la palabra la diputada Camila Rojas .
La señorita ROJAS (doña Camila) .-
Señor Presidente, en el período pasado fui la diputada electa más joven de este hemiciclo, con veintiséis años. Si bien ya han pasado ocho años desde ese momento, siento un profundo compromiso con las y los jóvenes del país y con intentar que la política y este Congreso Nacional les respondan a ellos y a ellas.
Por eso, en nombre de la bancada del Frente Amplio, hoy quiero plantear dos temas presupuestarios relacionados con la juventud. El primero es pedir que no se rechace el presupuesto del Instituto Nacional de la Juventud (Injuv), porque ese rechazo implicaría el cierre de una institución que tiene 34 años de historia y que ha traspasado gobiernos. Terminar con el Injuv sería terminar con una institución presente en todas las regiones y en más del 70 por ciento de las comunas del país en temas clave como salud mental y participación juvenil. Terminar con el Injuv significaría desmantelar la institucionalidad en materia de juventudes, sin un debate serio de largo plazo. Terminar con el Injuv eliminaría el apoyo que se entrega a las municipalidades para contar con oficinas de la juventud, y terminar con el Injuv traería consigo el despido de 192 funcionarios a nivel nacional.
Llamo a esta Sala a que repongamos el Injuv y no eliminemos una institucionalidad al servicio de las realidades y de las necesidades de los jóvenes del país.
El Instituto Nacional de la Juventud aporta datos e información valiosa para acercarse a los jóvenes, lo que permite implementar políticas públicas específicas para esta población. Un ejemplo de ello es la política de juventudes rurales, que surge en respuesta a la migración campo-ciudad y que busca herramientas para permitir que quienes crecen en el campo y lo conocen puedan permanecer en él, en un trabajo codo a codo con Indap y Odepa .
Planteemos una nueva institucionalidad. Reorientemos el trabajo del Injuv para que cumpla una función definida y efectiva en beneficio de la juventud chilena, que converse, por ejemplo, con la Subsecretaría de la Niñez, con la que comparte un tramo importante de usuarios. Replanteemos y reorientemos, como señaló el diputado Donoso en la Comisión Especial Mixta de Presupuestos. Hagamos eso y no cometamos la irresponsabilidad de terminar con el Instituto Nacional de la Juventud en esta discusión presupuestaria.
El segundo tema tiene que ver con el Pase Cultural, que esperamos que se reponga en la discusión de la Comisión Mixta que se desarrollará luego de que terminemos este trámite.
El Pase Cultural se implementó por primera vez este año, 2025, y consiste en 50.000 pesos que pueden usarse para ir al cine, comprar un libro o asistir a un concierto. Parte de sus beneficiarios son quienes cumplen 18 años y pertenecen al 40 por ciento más vulnerable del Registro Social de Hogares. Son adolescentes y jóvenes los que han hecho uso de esta posibilidad. En la provincia de San Antonio el impacto es significativo: son 1.736 jóvenes los que cumplen 18 años en 2025 y que pertenecen al 40 por ciento del Registro Social de Hogares. Me ha tocado acompañar a quienes hacen efectivo el pase para comprar un libro. Ese ha sido el principal uso que le han dado esos jóvenes al pase: comprar libros.
Tenemos enfrente un avance en el ejercicio efectivo de los derechos culturales de todas y todos. De rechazarse, se dejaría a más de 300.000 personas sin acceso al Pase Cultural. No retrocedamos en cultura. No impidamos el acceso a la cultura y repongamos los recursos para el pase en la Comisión Mixta.
Quienes mantienen el rechazo al presupuesto del Injuv y quienes mantienen el rechazo al presupuesto del Pase Cultural les están dando la espalda a las y los jóvenes del país. Espero que hoy no sean mayoría en esta Sala.
He dicho.
El señor CASTRO (Presidente).-
Tiene la palabra la diputada Joanna Pérez .
La señora PÉREZ (doña Joanna).-
Señor Presidente, sin duda este no es un desarrollo normal del presupuesto. Estamos al término de un gobierno y al inicio de otro, con un ambiente muy polarizado, y es poco lo que se puede construir, porque también hay un sentido de responsabilidad. Lo dijimos desde el día uno. Lamento que esto se haya dado en este espacio, porque será otro gobierno el que implementará este presupuesto, y -reiterocreo que hay que tener sentido de responsabilidad.
Valoro que se entregue un documento que constituye un compromiso, y espero que el gobierno que venga también cumpla ese compromiso. Por ejemplo, nosotros logramos aprobar y mantener los recursos para el Programa Más Adultos Mayores Autovalentes (Más AMA). Muchos aquí hicieron campaña diciendo que eso estaba listo, y quiero decirle al país que no está listo; no está aprobado todavía. Debemos ser responsables con lo que se comunica. Hoy el programa Más AMA no está aprobado. Hay una voluntad al respecto, y espero que cualquier gobierno que venga lo mantenga y que no lo utilicemos solo para hacer campaña.
Quiero decir también que me habría gustado que el per cápita de salud se aumentara. Lamentablemente, no se pudo. Este gobierno siempre dijo que estaría atento a los temas de descentralización de los municipios. No cumplió. Eso se demostró también en salud, con el per cápita. Nosotros siempre hicimos esfuerzos, año a año, por el per cápita, pero este gobierno no hizo ese esfuerzo. Lo cambió por una distribución, la que tendremos que evaluar cómo se aplicará en las comunas rurales que, por cierto, represento. Agradezco el respaldo que me dieron esas comunas en mi distrito, pues siempre he trabajado por ellas.
Creo que el gobierno la tiene bien difícil para hacer la bajada y lograr que esto sea equitativo y objetivo. Los gobiernos muchas veces caen en este tipo de situaciones porque desconocen la realidad.
Respecto de los recursos para atención primaria, valoro que el gobierno considerara algunos temas que hemos planteado, como lo señalado por la diputada Érika Olivera en materia de cáncer, mamografías y otras en las que fuimos avanzando.
En materia de vivienda hemos planteado que existe una inequidad, una discriminación respecto del subsidio del DS 49, que afecta a Los Ángeles, Yumbel y otras comunas de mi distrito en comparación con Concepción y San Pedro. Eso debe equipararse. El gobierno se comprometió a equiparar en 2026 los requisitos y criterios del decreto, sobre la base de un estudio. 20 o 30 UF en una vivienda hacen diferencia. Ello puede significar tener un piso mejorado o mejores terminaciones. Por eso hago un llamado al gobierno a mirar esta materia.
Valoramos que en la partida del Tesoro Público exista un acuerdo respecto de los exmineros del carbón, chinchorreras, pirquineros y extrabajadores del carbón. A pesar de que nunca se firmó y de que hemos tenido tres subsecretarios del Interior, hay un compromiso de entregar 300 pensiones, sin perjuicio de las futuras, porque son pensiones de extensión. Por lo tanto, quiero dejar establecido acá que el gobierno tiene una minuta, un cuadro que consigna la entrega de 300 pensiones cada año, lo que incluye 2026. Eso debe cumplirse. Debe cumplirlo el gobierno que sea, porque esto es un compromiso de Estado y hay decretos de por medio. Ese fue un acuerdo transversal. Todos los parlamentarios de la Región del Biobío, al menos el 90 por ciento, se sentaron a la mesa para plantear ese tema, el cual fue recogido de la misma manera que el año pasado.
Me gustaría que el ministro de Hacienda señale que van a cumplir ese compromiso y que también van a hacer justicia por las viudas ahí contempladas.
En materia de educación, en cuanto a los establecimientos que pasan del DAEM al SLEP, han venido alcaldes de la Asociación de Municipios Cordilleranos (Amcordi) a hacer planteamientos a la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados porque no se pudo tramitar un proyecto que dice relación con los SLEP, que el ministro de Educación había comprometido sacar adelante. Sin embargo, logramos incorporar una glosa que aborda esa situación, que se gestionó a través de esta diputada. Valoro que el gobierno la recogiera para que los municipios puedan incorporar préstamos vía Subdere. Los municipios tendrán que desvincular a personas. Se trata de un proyecto que no aprobé yo, que se aprobó en 2017, en el gobierno de la Presidenta Bachelet . Y como tienen que desvincular a personas, los municipios pobres no tienen recursos para indemnizarlas. Por tanto, el Estado tiene que hacerse responsable, lo que queda establecido en esa glosa. Deberá asumirlo la Subdere.
En materia de gobiernos regionales, siempre hemos defendido a las regiones. Nos habría gustado incorporar más recursos para ellos, pero existe una flexibilidad presupuestaria con la que los gobernadores están de acuerdo.
Al igual que la diputada Marcela Riquelme , he defendido el trabajo respecto de los caminos vecinales. El MOP, el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, los gobiernos regionales y los municipios tienen que acompañar esos proyectos. Por ejemplo, en Alto Biobío los camiones de basura o de emergencia no pueden entrar a ciertos sectores porque nadie se hace cargo de los caminos vecinales en las zonas rurales. Sobre esa materia existe un gran desafío. Por eso, hoy se reconocen las glosas que abordan ese asunto, así como otras más que, por cierto, vamos a apoyar.
Esto es una estrategia. No se puede utilizar políticamente el ejercicio de un presupuesto
2026 complejo. Cuando hemos rechazado una partida ha sido para mejorarla y para lograr en el Senado un avance en esa materia. Así lo haremos respecto de la Conadi, en la que quedó fuera lo relacionado con fomento productivo. Por tanto, es necesario rechazar el presupuesto del Mideso. Del mismo modo, vamos a tener que rechazar algunas otras partidas, para que el gobierno deje establecido de mejor manera sus compromisos para el 2026.
Vamos a aprobar y a rechazar algunas materias, porque así…
El señor CASTRO (Presidente).-
Ha concluido su tiempo, señora diputada. Tiene la palabra el diputado Diego Schalper .
El señor SCHALPER.-
Señor Presidente, la verdad es que no iba a hablar, pero lo haré después de escuchar la intervención de la diputada Daniela Serrano , del Partido Comunista. La diputada nos invitó a no jugar con el presupuesto, con lo cual me recordó un dicho: “la media perso”. Porque lo que ha hecho la oposición es tener que corregir y enmendar un presupuesto mal concebido, que ya tenía la resaca de 2024, cuando el Consejo Fiscal Autónomo le dijo al gobierno que no sabía estimar los ingresos.
Estamos ante un presupuesto en el que ni siquiera teníamos claridad de si los gastos se reflejaban de manera adecuada, porque en la mitad de la tramitación salieron ciertas facturas que no sabíamos si estaban ejecutadas o no y, por tanto, no sabíamos si estaban consignadas en el gasto. En efecto, el gasto de personal se planteaba en términos tales que no había claridad de si se había incorporado el reajuste al sector público. En consecuencia, no sabíamos si había inoperancia o mala fe de dejar un problema al gobierno que viene.
Nos querían amarrar el presupuesto del Ministerio de Obras Públicas de una manera simplemente impúdica, y bajaban el presupuesto a la estrategia contra el crimen organizado, lo cual aparece como una cosa simplemente ridícula en el contexto actual. Además, disminuían en 50 por ciento los subsidios para los sectores más pobres del país en materia habitacional. Y podría seguir.
Basta con escuchar lo que ha dicho un diputado oficialista, el diputado Luis Malla , criticando derechamente la inoperancia e incompetencia de este gobierno.
En esa coyuntura la oposición tenía dos alternativas: tomar palco y ver cómo una vez más este gobierno se hundía en su inoperancia o, por Chile, ser capaces de trabajar para enmendar ese presupuesto.
Hoy ocurrió un hecho político que es relevante. Con el apoyo del ex-Presidente Eduardo Frei a la candidatura de José Antonio Kast se ha consolidado el marco del rechazo del 62 por ciento, con lo cual probablemente el próximo Presidente de Chile va a ser José Antonio Kast .
¿Por qué es relevante? Porque quisiera saber si la intervención que ha hecho la diputada Serrano , tan institucional y tan respetuosa de la Constitución, se va a mantener cuando ella sea oposición el próximo año. Lo dudo. Por lo tanto, señor Presidente, pido que me envíen la grabación de esas declaraciones, para cuando el Partido Comunista ocupe el lugar de la oposición.
Solo para terminar, respecto del Programa de Acompañamiento a la Identidad de Género (PAIG), por su intermedio, señor Presidente, quiero decir a la diputada Emilia Schneider que lo que no ha entendido una parte de la izquierda es que esta Cámara de Diputadas y Diputados creó una comisión especial investigadora en la que se estimó que ese programa estaba reñido con la legislación vigente. Además, mandó los antecedentes a la Fiscalía y a la Contraloría, básicamente por la pretensión permanente de la izquierda de tener lógicas afirmativas en una materia en la que los chilenos lo que quieren es neutralidad, el respeto del derecho de los padres para escoger la educación de sus hijos y el respeto de la indemnidad de los menores de edad.
Por lo tanto, que la izquierda lo sepa: vamos a rechazar todas las veces que sea necesario cualquier programa que pretenda ideologizar las aulas de la educación parvularia de nuestros niños y niñas.
Finalmente, nos vienen a hablar de la juventud a través del Injuv. Pero, ¡por favor!, si la izquierda chilena se ha anotado récords en deserción escolar, se ha anotado récords en delincuencia juvenil y se ha anotado récords en desempleo juvenil. Entonces, no nos vengan a dar lecciones en materia de juventud.
No estamos disponibles para ser cómplices pasivos de un pésimo presupuesto. Por eso, valoro especialmente lo que han hecho el diputado Sauerbaum y otros para, lejos de quedarse impávidos, corregir la inoperancia de este gobierno.
Vamos a rechazar lo malo y vamos a aprobar aquello que le permite una mejor vida a los chilenos y chilenas.
He dicho.
El señor CASTRO (Presidente).-
Tiene la palabra el diputado Daniel Melo .
El señor MELO.-
Señor Presidente, al parecer la lógica negacionista y de extrema derecha lamentablemente ha hecho que diputados razonables, como el diputado Schalper , asuman esa condición de extremista.
La verdad es que la segunda vuelta presidencial es una elección nueva, y el resultado de ella la tendrán que determinar los chilenos y las chilenas. Nosotros, por cierto, esperamos que el futuro de Chile lo definan los ciudadanos y no aquellos que lamentablemente le dan la espalda a la historia de nuestro país, como el ex-Presidente Eduardo Frei .
Solicité la palabra, primero, para defender los 34 años de historia del Injuv, servicio que está presente en cada una de las regiones de nuestro país y que aborda las temáticas más específicas de las juventudes. Existen distintos programas en ese servicio. Quisiera recalcar uno que tiene que ver con la salud mental, que se desarrolla en la comuna de Pedro Aguirre Cerda, en mi distrito. Ese programa ha asistido a más de 10.000 jóvenes en todo Chile. Es un ejemplo de por qué hay que defender al Injuv. Espero que el gobierno entienda y reponga los recursos para esa institución. Que no sea nuestro gobierno el que le ponga una lápida a ese importante servicio.
En materia de salud, creemos que es importante el aumento del per cápita para la atención primaria. Es en la atención primaria donde se juega una parte importante del derecho a la salud pública, sobre todo en los sectores de menos ingresos. Esperamos que el gobierno tenga una respuesta para aquello.
Además, miro con preocupación que en la partida de Salud no se especifique que vamos a contar con recursos específicos para la construcción del nuevo Hospital Barros Luco en la zona sur de Santiago. Llevamos más de diez años esperando la construcción de ese nuevo hospital, para la atención de más de 1.150.000 personas de todo el sur de Santiago.
Pido al ministro que se refiera a ello, puesto que hay un recurso de arrastre, a propósito de ese importante proyecto de infraestructura hospitalaria, para atender los problemas en materia de listas de espera, de exámenes y de un conjunto de otros problemas que vivimos en la salud pública de la zona sur de Santiago.
La derecha y la extrema derecha quieren borrar de un plumazo la historia reciente de nuestro país en materia de derechos humanos. Queremos defender los recursos y el financiamiento para los sitios de memoria, para la fundación del ex-Presidente Salvador Allende , porque creemos que las políticas de no repetición tienen que enfrentar a la lógica negacionista que pretende imponer el candidato presidencial José Antonio Kast . ¡Políticas de no repetición, para que nunca más en Chile!
Por eso, son tan importantes los recursos y el financiamiento para mantener la memoria viva de miles y miles que, lamentablemente, sufrieron la persecución de los organismos del Estado en los tiempos más oscuros de la república de nuestro país.
(Manifestaciones en la Sala)
Mas allá de los gritos burlescos de la extrema derecha, aquí a mi costado, en la próxima elección presidencial está en juego la defensa irrestricta de los derechos humanos y la democracia en nuestro país.
(Manifestaciones en la Sala)
Además, coimeados por los grandes empresarios de nuestro país…
-Manifestaciones en la Sala.
El señor CASTRO (Presidente).-
Por favor, mantengamos el orden.
El señor MELO.-
Señor Presidente, les puede no gustar, pero esa es la realidad. Eso está en juego en diciembre, en la segunda vuelta presidencial.
-Manifestaciones en la Sala.
El señor CASTRO (Presidente).-
Señor diputado, por favor, le pido que se refiera al proyecto de ley en discusión y deje de hablar de los candidatos presidenciales.
(Manifestaciones en la Sala)
Se lo pido a todos los sectores.
El señor MELO.-
Señor Presidente, de la misma manera pido que la derecha guarde silencio.
(Manifestaciones en la Sala)
Por último, si bien se aprobó la partida para los sitios prioritarios en materia ambiental y la implementación del Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP), se quiere seguir pateando hacia adelante los plazos para la definición de los sitios prioritarios. En esto queremos respaldar al gobierno, que va a recurrir al Tribunal Constitucional para que se cumplan los plazos que están establecidos en la ley.
Esto es muy importante para el resguardo de la biodiversidad de todo el patrimonio natural y ambiental de Chile, que venimos a regular con la creación del Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP).
Por todas estas razones, espero que en este caso puntual el gobierno cumpla y recurra al
Tribunal Constitucional.
Le guste o no a la extrema derecha, espero que los recursos y el financiamiento para los sitios de memoria y para la fundación del Presidente Allende se repongan en este presupuesto, por la memoria de miles y miles que sufrieron la tortura y la persecución. Espero que eso no lo volvamos a ver en nuestro país.
Les guste o no, se requieren políticas de no repetición. He dicho.
-Aplausos.
El señor CASTRO (Presidente).-
Informo que diputados de la bancada del Partido Comunista me han solicitado reponer indicaciones no ingresadas, por intermitencias del sistema, a la glosa 04, ítem 01, subtítulo 24, programa 01, capítulo 01, partida 02.
Al respecto, la Secretaría consultó al Departamento de Informática, y nos han dicho que no ha habido intermitencias. Sin embargo, tengo la obligación de recabar la unanimidad para esta solicitud.
Varios señores DIPUTADOS.-
¡No!
El señor CASTRO (Presidente).-
No hay unanimidad. Tiene la palabra el diputado Stephan Schubert .
El señor SCHUBERT.-
Señor Presidente, esta ha sido una discusión compleja, porque este gobierno nos está dejando, entre otras cosas, con un importante déficit fiscal.
Esto nos llevará a hacer recortes y, por supuesto, a revisar los planes y programas que se están financiando, que no están dando resultado y que han sido observados. Uno de ellos es el Programa de Acompañamiento a la Identidad de Género (PAIG) y el plan de hormonación a menores. Esto ha sido duramente cuestionado. Aquí ha sido objetado por la Dirección de Presupuestos (Dipres), pero, sin perjuicio de aquello, igual está dentro del presupuesto.
Según se señaló en la comisión especial investigadora, se está aplicando hormonación a menores de 18 años de edad. La glosa presupuestaria 2025 ordenó la revisión del plan, pero terminó siendo más bien fortalecido.
En 2024, una auditoría al PAIG señaló serias deficiencias y reparos, y falta de monitoreo, pero, a pesar de ello, sigue estando financiado para el 2026, según el proyecto de ley de presupuestos.
La comisión especial investigadora propuso y sugirió suspender dicho plan. ¿Por qué? Porque falta información. Se está financiando con recursos públicos, en virtud de esta ley de presupuestos y con recursos de todos nosotros, un programa que, según se ha acreditado, tiene serias dudas. Hay afectación a la salud física y también mental, y hay una falta de consentimiento informado, entre muchas otras cosas. Este plan ha sido duramente cuestionado. La sugerencia era suspenderlo, pero, lejos de hacer aquello, nuevamente se repone en el proyecto de ley de presupuestos para el próximo año.
Esta es la oportunidad, ya que el gobierno no atendió a los llamados y tampoco atendió a lo que ha ocurrido en el resto del mundo, donde estos planes han ido en retroceso y se están revisando. Aquí han seguido avanzando. No hay recursos para nada en nuestro país, pero para este tipo de cosas están disponibles los profesionales que usted quiera y recursos multimillonarios.
Este plan debe ser dejado sin financiamiento y suspendido hasta que se cuente con la información necesaria. Ha habido una actitud majadera por parte de la autoridad.
Repito: dentro de un presupuesto que tiene un déficit fiscal, este es un plan que ha sido duramente cuestionado y es precisamente de aquellos planes, junto con otros más, que deben ser evaluados. Cuando la evaluación de un plan no es positiva, debe ser suspendido o eliminado.
En este caso, pido que los recursos no sean establecidos hasta que ese plan sea revisado y haya claridad y transparencia. La comisión especial investigadora precisamente arrojó que costó muchísimo llegar a la información, porque todos señalaban que otro era el responsable, que otro era el que sabía y que nadie sabía al respecto, pero en el fondo hay miles de millones de pesos destinados a estos planes. No hay dinero para brackets para los niños, no hay dinero para una radiografía, pero aquí está el dinero a borbotones.
Este plan debe ser dejado sin financiamiento para el 2026.
He dicho.
El señor CASTRO (Presidente).-
Para referirse a un punto de Reglamento, tiene la palabra la diputada Emilia Schneider .
La señorita SCHNEIDER (doña Emilia) .-
Señor Presidente, en primer lugar, quiero hacerle una solicitud.
En el marco del artículo que regula las atribuciones del Presidente, usted debe guardar la ecuanimidad y la neutralidad. Basta de tanta parcialidad.
Usted llamó la atención al diputado Daniel Melo , quien se estaba refiriendo a un tema electoral de la segunda vuelta presidencial, que es natural que salga en los discursos de los diputados y diputadas, pero no lo ha hecho así con los diputados y diputadas de su sector, de la derecha, que se han referido constantemente a las elecciones presidenciales y a la candidata Jeannette Jara , saliéndose del objeto de la discusión.
En segundo lugar, usted también debería revisar que los diputados y diputadas se refieran en serio al presupuesto, porque el diputado Stephan Schubert habló de un presupuesto ficticio, de un presupuesto que no existe. No hay un programa del Estado que entregue hormonación ni cirugías a menores de edad trans, y eso lo quiero dejar muy claro.
El señor CASTRO (Presidente).-
Diputada Emilia Schneider , su intervención está muy bien y la entiendo. Sin embargo, quiero informarle que no estuve presidiendo la sesión hasta estas últimas intervenciones. No estaba en la Sala, así que no pude escuchar las otras intervenciones. Independiente de eso, por supuesto que vamos a tener toda la ecuanimidad que corresponde.
En cuanto a la consulta que recién hizo una diputada, no se ha encontrado ningún virus dentro del sistema.
Tiene la palabra el ministro de Hacienda, señor Nicolás Grau .
El señor GRAU (ministro de Hacienda).-
Señor Presidente, en primer lugar, como Ejecutivo valoramos mucho tanto el proceso que hemos tenido en esta Cámara en el primer trámite constitucional como también lo que avanzamos en el Senado en el segundo trámite constitucional.
El proyecto ha avanzado tanto en materia de responsabilidad fiscal como en materia responsabilidad social. Ha avanzado en responsabilidad fiscal, porque hemos logrado mantener el marco de gastos y, de esa manera, aumentar un acotado 1,7 por ciento que nos va a permitir seguir conteniendo el crecimiento de la deuda.
A propósito de la legítima preocupación planteada desde la oposición respecto de la estimación de los ingresos, es importante señalar que, entre el 2024 y el 2025, la estimación de ingresos respecto de lo que va a ocurrir en 2026 ha bajado un 1,7 por ciento del PIB. Es decir, no es correcto afirmar que, frente a la situación que se vivió en 2024, no hubo un cambio en materia de estimación de ingresos. Ese cambio sí se hizo y fue equivalente a 1,7 puntos del PIB.
Además, hemos hecho avances muy importantes en materia de responsabilidad social, los que pasaré a describir. En los ministerios de Salud, de Educación, del Trabajo y de Vivienda se han hecho, durante la tramitación tanto en esta Cámara como en el Senado, aumentos muy relevantes que han surgido de ustedes, de sus conversaciones en cada uno de los territorios, y que nosotros como Ejecutivo hemos recogido a propósito del diálogo.
Como fruto de las conversaciones en el Senado, mientras en la Cámara de Diputados se habían aprobado 19 partidas, en el Senado se lograron aprobar las 33 partidas, con algunos cambios, por supuesto, e incluso con algunos rechazos específicos, con cambios que nosotros valoramos, y como fruto, además, de un acuerdo muy transversal.
Estamos agradecidos de aquello, y creemos que fue aquí en la Cámara de Diputados donde se empezó a revertir esa dinámica de rechazar todo, para lograr acuerdos a partir de lo que ustedes mismos pedían, de modo que, reitero, en el Ejecutivo estamos muy agradecidos de aquello.
Déjenme ahora describir algunos cambios importantes que se han realizado en estos dos trámites constitucionales, los que, insisto, surgen justamente de lo que ustedes han señalado.
Primero, sobre la creación de nuevos SLEP, suscribimos un acuerdo importante, tanto con el oficialismo como con la oposición, que consiste en elaborar un calendario que se centre en los municipios que tienen más necesidades, que tienen más problemas financieros, y que, por tanto, son los mismos municipios que están pidiendo pasar a la modalidad de los SLEP.
Eso nos permitió llegar a un acuerdo. Es cierto que hemos tenido diferencias durante este año respecto de la implementación de la ley de educación pública, así que valoramos mucho que hayamos llegado a ese acuerdo.
Lo segundo, que fue planteado en esta Cámara, es que se han aumentado de manera considerable, en más de 9.000 millones de pesos, los recursos para las becas TIC, es decir, para la entrega de computadores a niñas y niños en una cantidad similar a la de este año, de manera de que esto llegue tanto al sector público de la educación como al particular subvencionado. Este fue otro tema planteado, yo diría, de forma transversal.
En materia de salud, además de que en el presente proyecto se aumenta el presupuesto en 900 millones de dólares, se ha hecho un esfuerzo especial por fortalecer la atención primaria de salud. Lo que se ha acordado en este caso, en particular en el Senado, es aumentar en
15.000 millones de pesos el presupuesto para la atención primaria de salud, con foco en los municipios rurales, reitero, a partir de un acuerdo transversal.
Asimismo, hemos aumentado algo que se planteó acá y en el Senado. Me refiero a los recursos para la Contraloría General de la República, que aumentamos en más de 1.500 millones de pesos, para fortalecer su capacidad informática y de manejo de datos, y también para tener más funcionarios, lo que permitirá tener una mejor focalización.
Creo que todos estamos de acuerdo en que la Contraloría ha hecho siempre, y sobre todo en el último tiempo, un aporte muy importante a la revisión del buen uso de los recursos públicos. Por lo tanto, creo que le hace muy bien a las políticas públicas que le entreguemos más recursos.
Hemos dispuesto un conjunto de normas para fortalecer y dar más agilidad a los gobiernos regionales, enfocadas en el financiamiento de sistemas APR, tema que pusimos acá y que surgió de esta Corporación; listas de espera, algo que nos plantearon en particular los parlamentarios oficialistas del norte, en el sentido que los gobiernos regionales hicieran un esfuerzo mayor para reducir las listas de espera, lo que también fue incluido; habilitación de los Eleam, de casetas sanitarias, de caminos vecinales de uso público -esto fue planteado hace poco en su intervención por la diputada Marcela Riquelme , y también lo había mencionado la diputada Joanna Pérez -, perfeccionamiento de las normas del articulado respecto de transferencias a instituciones privadas sin fines de lucro enfocadas en plazos, revisión de rendiciones, transferencias a proyectos innovadores y entrega de recursos de acuerdo con los distintos cronogramas, pero siempre manteniendo su concursabilidad.
Hicimos, además -esto lo solicitó especialmente la Cámara de Diputadas y Diputados-, una reducción de altos sueldos mediante ajustes a funciones críticas. Esto se está reduciendo en un 20 por ciento. Con esos recursos nos hicimos cargo del programa Habilidades para la Vida, de Junaeb, y de los programas de salud oral y de atenciones médicas de la misma institución, tratando justamente, como comenté al inicio de mi intervención, de hacer un especial esfuerzo en los programas sociales. Aun cuando el presupuesto tenga un aumento acotado, nos preocupamos de que ese aumento acotado no se expresara con fuerza en los programas sociales, porque es allí donde están las urgencias principales de la población.
Fue en esta Cámara donde hubo un trabajo transversal con todos los sectores políticos. Recuerdo la especial insistencia del diputado Frank Sauerbaum , que permitió aumentar el presupuesto del Ministerio de Vivienda para pasar desde 25.000 a 40.000 viviendas cubiertas por el subsidio establecido en el DS 49, y además preocuparnos de que ese aumento tenga una distribución equitativa en todas las regiones del país.
Eso está, en parte, en un documento que hicimos público ayer, que contiene una serie de compromisos, y que incluye una revisión de todo lo que hemos agregado durante la discusión de este proyecto de ley de presupuestos, además de algunos compromisos que hemos hecho en materia de gestión y, en otros casos, para el proyecto de ley de reajuste de remuneraciones del sector público.
Respecto del programa Más AMA, que fue solicitado por todos los sectores políticos, por los partidos del oficialismo y de oposición, lo que nos pedían ustedes de forma clara era que el programa estuviera contenido específicamente en una glosa, para que nadie tuviera duda de su continuidad.
Esto lo preguntó recién el diputado Guzmán en su intervención. A propósito de su pregunta, voy a leer lo que dice esta glosa que agregamos. Dice que con cargo a estos recursos se implementará el programa Más Adultos Mayores Autovalentes (Más AMA) y se informará trimestralmente a las comisiones de salud del Senado y de la Cámara de Diputados sobre la implementación y cobertura regionales del programa. En consecuencia, aquí se asegura su continuidad en el diseño actual.
Muchos de ustedes me solicitaron esto en distintas reuniones, e incluso grabamos videos para confirmarlo frente a las personas que les preguntaban. Ahora, a propósito de la pregunta que hizo el diputado Guzmán , aprovecho de aclarar esto para que no exista ninguna duda.
Hicimos también, a solicitud de esta Cámara, un esfuerzo especial en ProChile, para fortalecer la marca del pisco chileno y defender este producto tan relevante para nuestro país, tanto en el plano económico como cultural. Esto fue solicitado especialmente por las diputadas y los diputados de las regiones de Coquimbo y de Atacama. En el caso que detallo agregamos 1.500 millones de pesos, que fue lo que nos plantearon específicamente a través de distintas solicitudes.
El diputado Arroyo preguntó a su vez por el posible apoyo a la Fundación Deportistas Por Un Sueño. Quiero señalar que, durante el día de hoy, nos hemos comprometido como Ejecutivo a entregar el apoyo que planteó el diputado Arroyo . Tenemos que definir la forma específica de hacerlo, pero creemos que en la comisión mixta tendremos la posibilidad de concretar esta solicitud que han presentado distintos parlamentarios. Lo plantearon ayer algunos senadores y senadoras, y con anterioridad también lo habían hecho ver diputados y diputadas.
El diputado Cuello hizo una pregunta en relación con los SLEP, y consultó específicamente sobre la posibilidad de una sanción, es decir, lo que existía respecto de la sanción. Eso ya lo hemos sacado del proyecto de ley, y por supuesto que nos vamos a preocupar de los temas específicos que plantea respecto de la situación actual que tienen los SLEP en momentos en que termina el presente año, más allá de la discusión legítima que existe respecto de una dotación equilibrada para las tareas que deben realizar.
A su vez, el diputado Bianchi nos preguntó por la posibilidad de que los gobiernos regionales hagan aportes a empresas públicas. Esto se cayó durante la discusión que hubo, a altas horas de la madrugada, en el Senado. Nos comprometemos a hacer todos nuestros esfuerzos para solucionar ese problema en la comisión mixta.
Esto es muy importante. El diputado dio un ejemplo de empresas portuarias en Magallanes en que ese aporte que podría hacer el gobierno regional es relevante no solo desde el punto de vista de la inversión pública, sino también desde la perspectiva de la inversión privada, porque es una condición habilitante para desarrollar, en ese caso, la industria del hidrógeno verde en Magallanes. Vamos a hacer el esfuerzo para que aquello se pueda reponer.
También varios diputados de la Región del Biobío, como, por ejemplo, las diputadas Acevedo y Pérez , nos consultaron sobre el compromiso que existe respecto de la situación del carbón y las trescientas ayudas que hemos ido implementando. La pregunta que se hacía dice relación con que si la glosa respondía a aquello. Quiero ser muy claro en esto: vamos a cumplir lo que está especificado en esa glosa. Así como se cumplió el año pasado, también lo cumpliremos este año, por lo que esas trescientas personas recibirán el beneficio comprometido.
Asimismo, respecto de la pregunta planteada por la diputada Riquelme sobre los caminos públicos no enrolados, ese punto está incorporado en la glosa 10 h. Eso también ha sido incluido a propósito de las distintas conversaciones que hemos sostenido tanto en esta Corporación como en el Senado.
Se hizo una consulta bien importante respecto del Instituto Nacional de la Juventud, como plantearon el diputado Malla, la diputada Rojas, el diputado Melo , entre otros. Lo que se requiere para solucionar la diferencia que tenemos respecto del Injuv es que esa glosa fue rechazada en el Senado; por lo tanto, necesitamos revertir aquel rechazo, para que en la comisión mixta podamos generar esta conversación y abordar las legítimas preocupaciones que se han planteado. Así que nuestro llamado es que lo que se decidió respecto del Instituto Nacional de la Juventud por parte del Senado pueda ser revertido aquí, de forma tal que se pueda ir a comisión mixta y no quede definitivamente rechazado, porque en tal caso quedaría con presupuesto igual a cero.
De igual forma, en el Programa de Acompañamiento a la Identidad de Género (PAIG), de la Subsecretaría de la Niñez, la diputada Schneider fue bastante clara al respecto, pero me gustaría reiterar un par de temas que fueron señalados. Este programa no financia terapias hormonales u otras prestaciones de salud, sino que es un programa de apoyo psicosocial que, como bien dijo la diputada Schneider , fue creado en la administración del Presidente Piñera .
Por lo tanto, el llamado que hacemos a la oposición es a no retroceder en aspectos relevantes que, incluso, su mismo gobierno pudo avanzar. Esto es dar un apoyo a niñas y niños trans, lo cual es fundamental para que tengan la ayuda por las distintas situaciones de discriminación que enfrentan de manera cotidiana.
Señor Presidente, termino con la situación de rechazo de algunas partes del presupuesto de Cultura. Dicho presupuesto tuvo ayer un rechazo de las asignaciones sobre sitios de memoria. Nuestro llamado es que ojalá todos, sin importar nuestra visión política, entendamos que tener sitios de memoria tiene que ver con un proceso civilizatorio y con que eso no ocurra nunca más, sin importar quién lo haya hecho.
Algunos senadores argumentaron que no era razonable gastar recursos en esto. Lo primero que quiero señalar es que en todos los sitios de memoria se gasta algo más de 2 millones de dólares. Por lo tanto, no es una cantidad de recursos que compita realmente con prestaciones sociales. Los invito a que vayan a cualquier cementerio de Chile y vean cómo las familias cuidan y hacen su mayor esfuerzo económico para tener un lugar digno para sus familiares que ya fallecieron. Y ahora háganse la siguiente reflexión: si eso lo hacen las familias con sus familiares que fallecieron, imagínense lo que significa para todas las familias que no saben dónde están las personas que fallecieron y que se les diga a ellas que no se van a gastar los recursos porque es un problema de plata, cuando en realidad no lo es. Se desconoce un principio básico que tenemos cualquiera de nosotros, ya que, cuando se nos muere un ser querido, queremos un lugar donde lo podamos recordar.
(Aplausos)
En este caso, significa un lugar donde podamos recordar a quienes no sabemos dónde están, señor Presidente.
Por último, en lo relativo al rechazo al Pase Cultural, en la eventualidad de que no lo podamos resolver aquí, nuestro compromiso es, por supuesto, resolverlo en la comisión mixta, en caso de que lleguemos a tal comisión, que es lo más probable que ocurra.
Como ustedes pueden ver, diputadas y diputados, hemos tenido mucho diálogo. Cuando quienes puedan leer el documento vean todos los cambios que hicimos, a propósito de las conversaciones con todos los sectores políticos, se darán cuenta de que el presupuesto -en buena horaha mejorado mucho a propósito de los planteamientos que ustedes han realizado.
En ese sentido, nuestro llamado es a que se reconozcan todos los avances que hemos realizado tanto ustedes como nosotros, de forma que, tal como ocurrió en el Senado, podamos tener un acuerdo amplio para seguir avanzando y, por supuesto, mejorar todos los temas pendientes en la comisión mixta.
Muchas gracias, señor Presidente.
He dicho.
El señor CASTRO (Presidente).-
Gracias, ministro.
Corresponde votar las modificaciones incorporadas por el Senado en el proyecto de ley de presupuestos para el sector público correspondiente al año 2026, con la salvedad de aquellas que requieren quorum especial de aprobación y de aquellas cuya votación separada ha sido solicitada.
Tiene la palabra el diputado Jorge Guzmán .
El señor GUZMÁN.-
Señor Presidente, es por un tema que planteó el ministro y que tiene que ver con el programa Más AMA. Quiero dejar muy claro que lo que leyó el ministro no es lo mismo que tenemos en el informe.
Entonces, no sé si se trata de un error de lectura del ministro o hay un error en el informe. Me gustaría que nos aclarara eso, porque él leyó algo textual que no encontramos en el informe comparado ni en el informe del Senado, que tiene que ver con la fusión de los programas y el rediseño.
Entonces, no entendemos dónde estaría la diferencia.
El señor CASTRO (Presidente).-
Si hubo un error, ofrezco las disculpas del caso. Sin embargo, la Secretaría me indica que debemos proceder a las votaciones. Si hay un error, este fue generado por el Ejecutivo o la Secretaría.
El señor ROJAS (Secretario subrogante).-
No hay error de nosotros, señor Presidente.
El señor CASTRO (Presidente).-
Entonces, ¿de quién fue?
El señor ROJAS (Secretario subrogante).-
Señor Presidente, el diputado solo dijo que lo que indicó el ministro no era lo que correspondía.
-Hablan varios diputados a la vez.
El señor CASTRO (Presidente).-
No vamos a empezar con un debate sobre si el ministro dijo o no dijo lo que correspondía.
Ofrecí el uso de la palabra solo para plantear un asunto de Reglamento, por si hubiese algo malo en la votación.
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 119 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones.
El señor CASTRO (Presidente).-
Aprobadas.
-Votaron por la afirmativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cordero Velásquez , María Luisa , Matheson Villán , Christian , Rojas Valderrama , Camila , Ahumada Palma , Yovana , Cornejo Lagos , Eduardo , Medina Vásquez , Karen , Romero Leiva , Agustín , Alinco Bustos , René , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Mellado Pino , Cosme , Romero Sáez , Leonidas , Araya Guerrero , Jaime , Del Real Mihovilovic , Catalina , Mellado Suazo , Miguel , Romero Talguia , Natalia , Araya Lerdo de Tejada, Cristián , Delgado Riquelme , Viviana , Melo Contreras , Daniel , Rosas Barrientos , Patricio , Astudillo Peiretti , Danisa , Donoso Castro , Felipe , Meza Pereira , José Carlos , Sáez Quiroz , Jaime , Barchiesi Chávez , Chiara , Durán Espinoza , Jorge , Mirosevic Verdugo , Vlado , Saffirio Espinoza , Jorge , Barrera Moreno , Boris , Durán Salinas , Eduardo, Mix Jiménez , Claudia , Sagardía Cabezas , Clara, Barrios Oteíza , Arturo , Fries Monleón , Lorena , Molina Milman , Helia , Sánchez Ossa , Luis , Becker Alvear , Miguel Ángel , Gazmuri Vieira, Ana María , Morales Alvarado , Javiera , Santana Castillo, Juan , Beltrán Silva, Juan Carlos , Giordano Salazar , Andrés , Morales Maldonado , Carla , Sauerbaum Muñoz , Frank , Benavente Vergara , Gustavo , González Gatica , Félix , Moreira Barros , Cristhian , Schalper Sepúlveda , Diego , Berger Fett , Bernardo , González Olea , Marta , Moreno Bascur , Benjamín , Schneider Videla , Emilia , Bernales Maldonado , Alejandro , González Villarroel , Mauro , Muñoz González , Francesca , Schubert Rubio , Stephan , Bianchi Chelech , Carlos , Guzmán Zepeda , Jorge , Naveillan Arriagada , Gloria, Sepúlveda Soto , Alexis , Bobadilla Muñoz , Sergio , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Nuyado Ancapichún , Emilia , Serrano Salazar , Daniela , Bórquez Montecinos , Fernando , Ilabaca Cerda , Marcos, Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Soto Mardones, Raúl , Bravo Castro, Ana María , Irarrázaval Rossel, Juan , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Bravo Salinas , Marta , Jürgensen Rundshagen , Harry , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Tapia Ramos , Cristián , Bugueño Sotelo , Félix , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Palma Pérez , Hernán , Teao Drago , Hotuiti , Camaño Cárdenas , Felipe , Labbé Martínez , Cristian , Pérez Cartes , Marlene , Ulloa Aguilera , Héctor , Cariola Oliva , Karol , Labra Besserer , Paula , Pérez Olea , Joanna , Undurraga Vicuña , Alberto , Castillo Rojas , Nathalie , Lavín León , Joaquín , Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Castro Bascuñán , José Miguel , Leal Bizama , Henry , Pizarro Sierra , Lorena , Veloso Ávila , Consuelo, Celedón Fernández , Roberto , Lilayu Vivanco , Daniel , Placencia Cabello , Alejandra , Videla Castillo , Sebastián , Celis Montt , Andrés , Longton Herrera , Andrés , Ramírez Pascal , Matías , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , Cicardini Milla , Daniella , Malla Valenzuela , Luis , Rathgeb Schifferli , Jorge , Weisse Novoa , Flor , Cid Versalovic , Sofía , Manouchehri Lobos , Daniel , Rey Martínez, Hugo , Winter Etcheberry , Gonzalo , Cifuentes Lillo , Ricardo , Martínez Ramírez , Cristóbal , Riquelme Aliaga , Marcela , Yeomans Araya , Gael , Concha Smith, Sara , Marzán Pinto , Carolina , Rivas Sánchez, Gaspar
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde votar las modificaciones del Senado que requieren quorum especial, a las que dará lectura el señor Secretario.
El señor ROJAS (Secretario subrogante).-
Corresponde votar las modificaciones del Senado recaídas en la nueva glosa asociada al ítem 02, subtítulo 31, programa 04, capítulo 01, de la partida 19; el inciso final nuevo de la glosa 14, asociada a la asignación 006, ítem 09, subtítulo 24, programa 01, capítulo 01, de la partida 21; la glosa nueva asociada a las glosas comunes de los Servicios Regionales de Vivienda y Urbanismo de la partida 18; la glosa nueva asociada al subtítulo 24, ítem 03, asignación 002, y al subtítulo 33, ítem 03, asignación 002, programa 04, del capítulo 01, de la partida 18; la glosa nueva asociada al subtítulo 24, ítem 03, asignación 106, y al subtítulo 33, ítem 03, asignación 106, programa 04, del capítulo 01, de la partida 18, y el inciso primero nuevo de la glosa 04, asociada al subtítulo 24, ítem 03, asignación 003, y al subtítulo 33, ítem 03, asignación 003, programa 02, del capítulo 01, de la partida 18, todos los anteriores por tratarse de normas orgánicas constitucionales; y la glosa nueva común a la partida 11; la glosa nueva común a la partida 13, y la nueva glosa 07, asociada a la asignación 014, ítem 01, subtítulo 23, programa 01, capítulo 02, de la partida 16, por tratarse de normas de quorum calificado, y que requieren para su aprobación del voto favorable de 76 diputadas y diputados en ejercicio.
El señor CASTRO (Presidente).-
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 120 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones.
El señor CASTRO (Presidente).-
Aprobadas.
-Votaron por la afirmativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Concha Smith, Sara , Marzán Pinto , Carolina , Rivas Sánchez , Gaspar , Ahumada Palma , Yovana , Cordero Velásquez , María Luisa , Matheson Villán , Christian , Rojas Valderrama , Camila , Alinco Bustos , René , Cornejo Lagos , Eduardo , Medina Vásquez , Karen , Romero Leiva , Agustín , Araya Guerrero , Jaime , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Mellado Pino , Cosme , Romero Sáez , Leonidas , Araya Lerdo de Tejada, Cristián , Del Real Mihovilovic , Catalina , Mellado Suazo , Miguel , Romero Talguia , Natalia , Arroyo Muñoz , Roberto , Delgado Riquelme , Viviana , Melo Contreras , Daniel , Rosas Barrientos , Patricio , Astudillo Peiretti , Danisa , Donoso Castro , Felipe , Meza Pereira , José Carlos , Sáez Quiroz , Jaime , Barchiesi Chávez , Chiara , Durán Espinoza , Jorge , Mirosevic Verdugo , Vlado , Saffirio Espinoza , Jorge , Barrera Moreno , Boris , Durán Salinas , Eduardo, Mix Jiménez , Claudia , Sagardía Cabezas , Clara, Barrios Oteíza , Arturo , Fries Monleón , Lorena , Molina Milman , Helia , Sánchez Ossa , Luis , Becker Alvear , Miguel Ángel , Gazmuri Vieira, Ana María , Morales Alvarado , Javiera , Santana Castillo, Juan Carlos , Beltrán Silva, Juan Carlos , Giordano Salazar , Andrés , Morales Maldonado , Carla , Sauerbaum Muñoz , Frank , Benavente Vergara , Gustavo , González Gatica , Félix , Moreira Barros , Cristhian , Schalper Sepúlveda , Diego , Berger Fett , Bernardo , González Olea , Marta , Moreno Bascur , Benjamín , Schneider Videla , Emilia , Bernales Maldonado , Alejandro , González Villarroel , Mauro , Muñoz González , Francesca , Schubert Rubio , Stephan , Bianchi Chelech , Carlos , Guzmán Zepeda , Jorge , Naveillan Arriagada , Gloria, Sepúlveda Soto , Alexis , Bobadilla Muñoz , Sergio , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Nuyado Ancapichún , Emilia , Serrano Salazar , Daniela , Bórquez Montecinos , Fernando , Ilabaca Cerda , Marcos, Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Soto Mardones, Raúl , Bravo Castro, Ana María , Irarrázaval Rossel , Juan Ossandón , Irarrázabal , Ximena , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Bravo Salinas , Marta , Jürgensen Rundshagen , Harry , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Tapia Ramos , Cristián , Bugueño Sotelo , Félix , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Palma Pérez , Hernán , Teao Drago , Hotuiti , Camaño Cárdenas , Felipe , Labbé Martínez , Cristian , Pérez Cartes , Marlene , Ulloa Aguilera , Héctor , Cariola Oliva , Karol , Labra Besserer , Paula , Pérez Olea , Joanna , Undurraga Vicuña , Alberto , Castillo Rojas , Nathalie , Lavín León , Joaquín , Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Castro Bascuñán , José Miguel , Leal Bizama , Henry , Pizarro Sierra , Lorena , Veloso Ávila , Consuelo, Celedón Fernández , Roberto , Lilayu Vivanco , Daniel , Placencia Cabello , Alejandra , Videla Castillo , Sebastián , Celis Montt , Andrés , Longton Herrera , Andrés , Ramírez Pascal , Matías , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , Cicardini Milla , Daniella , Malla Valenzuela , Luis , Rathgeb Schifferli , Jorge , Weisse Novoa , Flor , Cid Versalovic , Sofía , Manouchehri Lobos , Daniel , Rey Martínez, Hugo , Winter Etcheberry , Gonzalo , Cifuentes Lillo , Ricardo , Martínez Ramírez , Cristóbal , Riquelme Aliaga , Marcela , Yeomans Araya, Gael
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde votar la enmienda del Senado que introduce modificaciones al inciso primero del número 11 del artículo 13, que pasaría a ser 14, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Camila Rojas .
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 60 votos; por la negativa, 50 votos. Hubo 10 abstenciones.
El señor CASTRO (Presidente).-
Rechazada.
-Votaron por la afirmativa:
-Votaron por la negativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cifuentes Lillo , Ricardo, Mix Jiménez , Claudia , Sagardía Cabezas, Clara , Alinco Bustos , René , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Molina Milman , Helia , Santana Castillo, Juan , Araya Guerrero , Jaime , Fries Monleón , Lorena , Morales Alvarado , Javiera , Schneider Videla , Emilia , Astudillo Peiretti , Danisa , Gazmuri Vieira , Ana María , Nuyado Ancapichún , Emilia , Sepúlveda Soto , Alexis , Barrera Moreno , Boris , Giordano Salazar , Andrés , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Serrano Salazar , Daniela , Barrios Oteíza , Arturo , González Gatica , Félix , Palma Pérez , Hernán , Soto Mardones, Raúl , Bianchi Chelech , Carlos , González Olea , Marta , Pizarro Sierra , Lorena , Tapia Ramos , Cristián , Bravo Castro , Ana María , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Placencia Cabello , Alejandra , Ulloa Aguilera , Héctor , Bugueño Sotelo , Félix , Ilabaca Cerda , Marcos, Ramírez Pascal , Matías , Undurraga Vicuña , Alberto , Cariola Oliva , Karol , Manouchehri Lobos , Daniel , Riquelme Aliaga , Marcela , Veloso Ávila, Consuelo , Castillo Rojas , Nathalie , Marzán Pinto , Carolina , Rojas Valderrama , Camila , Winter Etcheberry , Gonzalo , Celedón Fernández , Roberto , Mellado Pino , Cosme , Sáez Quiroz , Jaime , Yeomans Araya , Gael , Cicardini Milla , Daniella , Melo Contreras, Daniel
-Se abstuvieron:
Bernales Maldonado , Alejandro, Malla Valenzuela , Luis , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Rosas Barrientos , Patricio , Camaño Cárdenas , Felipe , Medina Vásquez , Karen , Rivas Sánchez , Gaspar , Videla Castillo , Sebastián , Delgado Riquelme , Viviana , Mirosevic Verdugo, Vlado
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde votar la enmienda del Senado que agrega un artículo 37, nuevo, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Frank Sauerbaum .
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 59 votos; por la negativa, 61 votos. No hubo abstenciones.
El señor CASTRO (Presidente).-
Rechazada.
-Votaron por la afirmativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cifuentes Lillo , Ricardo , Melo Contreras , Daniel , Sáez Quiroz , Jaime , Alinco Bustos , René , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Mirosevic Verdugo , Vlado , Sagardía Cabezas, Clara , Araya Guerrero , Jaime , Delgado Riquelme , Viviana , Mix Jiménez , Claudia , Santana Castillo, Juan , Astudillo Peiretti , Danisa , Fries Monleón , Lorena , Molina Milman , Helia , Schneider Videla , Emilia , Barrera Moreno , Boris , Gazmuri Vieira , Ana María , Morales Alvarado , Javiera , Sepúlveda Soto , Alexis , Barrios Oteíza , Arturo , Giordano Salazar , Andrés , Nuyado Ancapichún , Emilia , Serrano Salazar , Daniela , Bernales Maldonado , Alejandro , González Gatica , Félix , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Soto Mardones, Raúl , Bianchi Chelech , Carlos , González Olea , Marta , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Tapia Ramos , Cristián , Bravo Castro , Ana María , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Palma Pérez , Hernán , Ulloa Aguilera , Héctor , Bugueño Sotelo , Félix , Ilabaca Cerda , Marcos, Pizarro Sierra , Lorena , Undurraga Vicuña , Alberto , Camaño Cárdenas , Felipe , Malla Valenzuela , Luis , Placencia Cabello , Alejandra , Veloso Ávila, Consuelo , Cariola Oliva , Karol , Manouchehri Lobos , Daniel , Ramírez Pascal , Matías , Videla Castillo , Sebastián , Castillo Rojas , Nathalie , Marzán Pinto , Carolina , Riquelme Aliaga , Marcela , Winter Etcheberry , Gonzalo , Celedón Fernández , Roberto , Medina Vásquez , Karen , Rojas Valderrama , Camila , Yeomans Araya , Gael , Cicardini Milla , Daniella , Mellado Pino , Cosme , Rosas Barrientos, Patricio
-Votaron por la negativa:
Ahumada Palma , Yovana , Cornejo Lagos , Eduardo , Longton Herrera , Andrés , Rey Martínez, Hugo , Araya Lerdo de Tejada, Cristián , Del Real Mihovilovic , Catalina , Martínez Ramírez , Cristóbal , Rivas Sánchez , Gaspar , Arroyo Muñoz , Roberto , Donoso Castro , Felipe , Matheson Villán , Christian , Romero Leiva , Agustín , Barchiesi Chávez , Chiara , Durán Espinoza , Jorge , Mellado Suazo , Miguel , Romero Sáez , Leonidas , Becker Alvear , Miguel Ángel , Durán Salinas , Eduardo , Meza Pereira , José Carlos , Romero Talguia , Natalia , Beltrán Silva , Juan Carlos , González Villarroel , Mauro , Morales Maldonado , Carla , Saffirio Espinoza , Jorge , Benavente Vergara , Gustavo , Guzmán Zepeda , Jorge , Moreira Barros , Cristhian , Sánchez Ossa , Luis , Berger Fett , Bernardo , Irarrázaval Rossel, Juan , Moreno Bascur , Benjamín , Sauerbaum Muñoz , Frank , Bobadilla Muñoz , Sergio , Jürgensen Rundshagen , Harry , Muñoz González , Francesca , Schalper Sepúlveda , Diego , Bórquez Montecinos , Fernando , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Naveillan Arriagada , Gloria, Schubert Rubio , Stephan , Bravo Salinas , Marta , Labbé Martínez , Cristian , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Castro Bascuñán , José Miguel , Labra Besserer , Paula , Pérez Cartes , Marlene , Teao Drago , Hotuiti , Celis Montt , Andrés , Lavín León , Joaquín , Pérez Olea , Joanna , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Cid Versalovic , Sofía , Leal Bizama , Henry, Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , Concha Smith, Sara , Lilayu Vivanco , Daniel , Rathgeb Schifferli , Jorge , Weisse Novoa , Flor , Cordero Velásquez, María Luisa
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde votar la enmienda del Senado que agrega un artículo 45, nuevo, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Frank Sauerbaum .
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 60 votos; por la negativa, 59 votos. Hubo 2 abstenciones.
El señor CASTRO (Presidente).-
Rechazada.
-Votaron por la afirmativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cicardini Milla , Daniella , Mellado Pino , Cosme , Rosas Barrientos , Patricio , Alinco Bustos , René , Cifuentes Lillo , Ricardo , Melo Contreras , Daniel , Sáez Quiroz , Jaime , Araya Guerrero , Jaime , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Mirosevic Verdugo , Vlado , Sagardía Cabezas, Clara , Astudillo Peiretti , Danisa , Delgado Riquelme , Viviana , Mix Jiménez , Claudia , Santana Castillo, Juan , Barrera Moreno , Boris , Fries Monleón , Lorena , Molina Milman , Helia , Schneider Videla , Emilia , Barría Angulo , Héctor , Gazmuri Vieira , Ana María , Morales Alvarado , Javiera , Sepúlveda Soto , Alexis , Barrios Oteíza , Arturo , Giordano Salazar , Andrés , Nuyado Ancapichún , Emilia , Serrano Salazar , Daniela , Bernales Maldonado , Alejandro , González Gatica , Félix , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Soto Mardones, Raúl , Bianchi Chelech , Carlos , González Olea , Marta , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Tapia Ramos , Cristián , Bravo Castro , Ana María , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Palma Pérez , Hernán , Ulloa Aguilera , Héctor , Bugueño Sotelo , Félix , Ilabaca Cerda , Marcos, Pizarro Sierra , Lorena , Undurraga Vicuña , Alberto , Camaño Cárdenas , Felipe , Malla Valenzuela , Luis , Placencia Cabello , Alejandra , Veloso Ávila, Consuelo , Cariola Oliva , Karol , Manouchehri Lobos , Daniel , Ramírez Pascal , Matías , Videla Castillo , Sebastián , Castillo Rojas , Nathalie , Marzán Pinto , Carolina , Riquelme Aliaga , Marcela , Winter Etcheberry , Gonzalo , Celedón Fernández , Roberto , Medina Vásquez , Karen , Rojas Valderrama , Camila , Yeomans Araya, Gael
-Votaron por la negativa:
Ahumada Palma , Yovana , Cornejo Lagos , Eduardo , Longton Herrera , Andrés , Rey Martínez, Hugo , Araya Lerdo de Tejada, Cristián , Del Real Mihovilovic , Catalina , Martínez Ramírez , Cristóbal , Romero Leiva , Agustín , Barchiesi Chávez , Chiara , Donoso Castro , Felipe , Matheson Villán , Christian , Romero Sáez , Leonidas , Becker Alvear , Miguel Ángel , Durán Espinoza , Jorge , Mellado Suazo , Miguel , Romero Talguia , Natalia , Beltrán Silva , Juan Carlos , Durán Salinas , Eduardo , Meza Pereira , José Carlos , Saffirio Espinoza , Jorge , Benavente Vergara , Gustavo , González Villarroel , Mauro , Morales Maldonado , Carla , Sánchez Ossa , Luis , Berger Fett , Bernardo , Guzmán Zepeda , Jorge , Moreira Barros , Cristhian , Sauerbaum Muñoz , Frank , Bobadilla Muñoz , Sergio , Irarrázaval Rossel, Juan , Moreno Bascur , Benjamín , Schalper Sepúlveda , Diego , Bórquez Montecinos , Fernando , Jürgensen Rundshagen , Harry , Muñoz González , Francesca , Schubert Rubio , Stephan , Bravo Salinas , Marta , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Naveillan Arriagada , Gloria, Sulantay Olivares, Marco Antonio , Castro Bascuñán , José Miguel , Labbé Martínez , Cristian , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Teao Drago , Hotuiti , Celis Montt , Andrés , Labra Besserer , Paula , Pérez Cartes , Marlene , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Cid Versalovic , Sofía , Lavín León , Joaquín , Pérez Olea , Joanna , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , Concha Smith, Sara , Leal Bizama , Henry, Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Weisse Novoa , Flor , Cordero Velásquez , María Luisa , Lilayu Vivanco , Daniel , Rathgeb Schifferli, Jorge
-Se abstuvieron:
Arroyo Muñoz , Roberto Rivas Sánchez, Gaspar
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde votar la enmienda del Senado que propone suprimir el artículo 46 aprobado por la Cámara, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Frank Sauerbaum .
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 61 votos; por la negativa, 59 votos. Hubo 1 abstención.
El señor CASTRO (Presidente).-
Aprobada.
-Votaron por la afirmativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cifuentes Lillo , Ricardo , Melo Contreras , Daniel , Sáez Quiroz , Jaime , Alinco Bustos , René , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Mirosevic Verdugo , Vlado , Sagardía Cabezas, Clara , Araya Guerrero , Jaime , Delgado Riquelme , Viviana , Mix Jiménez , Claudia , Santana Castillo, Juan , Astudillo Peiretti , Danisa , Fries Monleón , Lorena , Molina Milman , Helia , Schneider Videla , Emilia , Barrera Moreno , Boris , Gazmuri Vieira , Ana María , Morales Alvarado , Javiera , Sepúlveda Soto , Alexis , Barría Angulo , Héctor , Giordano Salazar , Andrés , Nuyado Ancapichún , Emilia , Serrano Salazar , Daniela , Barrios Oteíza , Arturo , González Gatica , Félix , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Soto Mardones, Raúl , Bernales Maldonado , Alejandro , González Olea , Marta , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Bianchi Chelech , Carlos , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Palma Pérez , Hernán , Tapia Ramos , Cristián , Bravo Castro , Ana María , Ilabaca Cerda , Marcos, Pizarro Sierra , Lorena , Ulloa Aguilera , Héctor , Bugueño Sotelo , Félix , Malla Valenzuela , Luis , Placencia Cabello , Alejandra , Undurraga Vicuña , Alberto , Camaño Cárdenas , Felipe , Manouchehri Lobos , Daniel , Ramírez Pascal , Matías , Veloso Ávila, Consuelo , Cariola Oliva , Karol , Marzán Pinto , Carolina , Riquelme Aliaga , Marcela , Videla Castillo , Sebastián , Castillo Rojas , Nathalie , Medina Vásquez , Karen , Rojas Valderrama , Camila , Winter Etcheberry , Gonzalo , Celedón Fernández , Roberto , Mellado Pino , Cosme , Rosas Barrientos , Patricio , Yeomans Araya , Gael , Cicardini Milla, Daniella
-Votaron por la negativa:
Ahumada Palma , Yovana , Cordero Velásquez , María Luisa , Longton Herrera , Andrés , Rey Martínez, Hugo , Araya Lerdo de Tejada, Cristián , Cornejo Lagos , Eduardo , Martínez Ramírez , Cristóbal , Rivas Sánchez , Gaspar , Arroyo Muñoz , Roberto , Del Real Mihovilovic , Catalina , Matheson Villán , Christian , Romero Leiva , Agustín , Barchiesi Chávez , Chiara , Donoso Castro , Felipe , Mellado Suazo , Miguel , Romero Sáez , Leonidas , Becker Alvear , Miguel Ángel , Durán Espinoza , Jorge , Meza Pereira , José Carlos , Romero Talguia , Natalia , Beltrán Silva , Juan Carlos , Durán Salinas , Eduardo , Morales Maldonado , Carla , Saffirio Espinoza , Jorge , Benavente Vergara , Gustavo , González Villarroel , Mauro , Moreira Barros , Cristhian , Sánchez Ossa , Luis , Berger Fett , Bernardo , Irarrázaval Rossel, Juan , Moreno Bascur , Benjamín , Sauerbaum Muñoz , Frank , Bobadilla Muñoz , Sergio , Jürgensen Rundshagen , Harry , Muñoz González , Francesca , Schalper Sepúlveda , Diego , Bórquez Montecinos , Fernando , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Naveillan Arriagada , Gloria, Schubert Rubio , Stephan , Bravo Salinas , Marta , Labbé Martínez , Cristian , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Teao Drago , Hotuiti , Castro Bascuñán , José Miguel , Labra Besserer , Paula , Pérez Cartes , Marlene , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Celis Montt , Andrés , Lavín León , Joaquín , Pérez Olea , Joanna , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , Cid Versalovic , Sofía , Leal Bizama , Henry, Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Weisse Novoa , Flor , Concha Smith, Sara , Lilayu Vivanco , Daniel , Rathgeb Schifferli, Jorge
-Se abstuvo:
Guzmán Zepeda, Jorge
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde votar la enmienda del Senado que modifica el artículo 52 aprobado por la Cámara, que pasaría a ser 55, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputadaCamila Rojas y por el diputado Frank Sauerbaum .
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 58 votos; por la negativa, 62 votos. Hubo 1 abstención.
El señor CASTRO (Presidente).-
Rechazada.
-Votaron por la afirmativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cifuentes Lillo , Ricardo , Melo Contreras , Daniel , Sáez Quiroz , Jaime , Alinco Bustos , René , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Mirosevic Verdugo , Vlado , Sagardía Cabezas, Clara , Araya Guerrero , Jaime , Delgado Riquelme , Viviana , Mix Jiménez , Claudia , Santana Castillo, Juan , Astudillo Peiretti , Danisa , Fries Monleón , Lorena , Molina Milman , Helia , Schneider Videla , Emilia , Barrera Moreno , Boris , Gazmuri Vieira , Ana María , Morales Alvarado , Javiera , Sepúlveda Soto , Alexis , Barría Angulo , Héctor , Giordano Salazar , Andrés , Nuyado Ancapichún , Emilia , Serrano Salazar , Daniela , Barrios Oteíza , Arturo , González Gatica , Félix , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Soto Mardones, Raúl , Bernales Maldonado , Alejandro , González Olea , Marta , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Tapia Ramos , Cristián , Bravo Castro , Ana María , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Palma Pérez , Hernán , Ulloa Aguilera , Héctor , Bugueño Sotelo , Félix , Ilabaca Cerda , Marcos, Pizarro Sierra , Lorena , Undurraga Vicuña , Alberto , Camaño Cárdenas , Felipe , Malla Valenzuela , Luis , Placencia Cabello , Alejandra , Veloso Ávila, Consuelo , Cariola Oliva , Karol , Manouchehri Lobos , Daniel , Ramírez Pascal , Matías , Videla Castillo , Sebastián , Castillo Rojas , Nathalie , Marzán Pinto , Carolina , Riquelme Aliaga , Marcela , Winter Etcheberry , Gonzalo , Celedón Fernández , Roberto , Medina Vásquez , Karen , Rojas Valderrama , Camila , Yeomans Araya , Gael , Cicardini Milla , Daniella , Mellado Pino, Cosme
-Votaron por la negativa:
Ahumada Palma , Yovana , Cordero Velásquez , María Luisa , Longton Herrera , Andrés , Rey Martínez, Hugo , Araya Lerdo de Tejada, Cristián , Cornejo Lagos , Eduardo , Martínez Ramírez , Cristóbal , Rivas Sánchez , Gaspar , Arroyo Muñoz , Roberto , Del Real Mihovilovic , Catalina , Matheson Villán , Christian , Romero Leiva , Agustín , Barchiesi Chávez , Chiara , Donoso Castro , Felipe , Mellado Suazo , Miguel , Romero Sáez , Leonidas , Becker Alvear , Miguel Ángel , Durán Espinoza , Jorge , Meza Pereira , José Carlos , Romero Talguia , Natalia , Beltrán Silva , Juan Carlos , Durán Salinas , Eduardo , Morales Maldonado , Carla , Saffirio Espinoza , Jorge , Benavente Vergara , Gustavo , González Villarroel , Mauro , Moreira Barros , Cristhian , Sánchez Ossa , Luis , Berger Fett , Bernardo , Guzmán Zepeda , Jorge , Moreno Bascur , Benjamín , Sauerbaum Muñoz , Frank , Bianchi Chelech , Carlos , Irarrázaval Rossel, Juan , Muñoz González , Francesca , Schalper Sepúlveda , Diego , Bobadilla Muñoz , Sergio , Jürgensen Rundshagen , Harry , Naveillan Arriagada , Gloria, Schubert Rubio , Stephan , Bórquez Montecinos , Fernando , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Bravo Salinas , Marta , Labbé Martínez , Cristian , Pérez Cartes , Marlene , Teao Drago , Hotuiti , Castro Bascuñán , José Miguel , Labra Besserer , Paula , Pérez Olea , Joanna , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Celis Montt , Andrés , Lavín León , Joaquín , Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , Cid Versalovic , Sofía , Leal Bizama , Henry , Rathgeb Schifferli , Jorge , Weisse Novoa , Flor , Concha Smith, Sara , Lilayu Vivanco, Daniel
-Se abstuvo:
Rosas Barrientos, Patricio
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde votar la enmienda del Senado que agrega un artículo 57, nuevo, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Camila Rojas .
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 60 votos; por la negativa, 56 votos. Hubo 5 abstenciones.
El señor CASTRO (Presidente).-
Rechazada.
-Votaron por la afirmativa:
Ahumada Palma , Yovana , Cordero Velásquez , María Luisa , Lilayu Vivanco , Daniel , Rathgeb Schifferli , Jorge , Araya Lerdo de Tejada, Cristián , Cornejo Lagos , Eduardo , Longton Herrera , Andrés , Rey Martínez, Hugo , Arroyo Muñoz , Roberto , Del Real Mihovilovic , Catalina , Martínez Ramírez , Cristóbal , Romero Leiva , Agustín , Barchiesi Chávez , Chiara , Donoso Castro , Felipe , Matheson Villán , Christian , Romero Sáez , Leonidas , Becker Alvear , Miguel Ángel , Durán Espinoza , Jorge , Mellado Suazo , Miguel , Romero Talguia , Natalia , Beltrán Silva , Juan Carlos , Durán Salinas , Eduardo , Meza Pereira , José Carlos , Saffirio Espinoza , Jorge , Benavente Vergara , Gustavo , González Villarroel , Mauro , Morales Maldonado , Carla , Sánchez Ossa , Luis , Berger Fett , Bernardo , Guzmán Zepeda , Jorge , Moreira Barros , Cristhian , Sauerbaum Muñoz , Frank , Bobadilla Muñoz , Sergio , Irarrázaval Rossel, Juan , Moreno Bascur , Benjamín , Schalper Sepúlveda , Diego , Bórquez Montecinos , Fernando , Jürgensen Rundshagen , Harry , Muñoz González , Francesca , Schubert Rubio , Stephan , Bravo Salinas , Marta , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Naveillan Arriagada , Gloria, Sulantay Olivares, Marco Antonio , Castro Bascuñán , José Miguel , Labbé Martínez , Cristian , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Teao Drago , Hotuiti , Celis Montt , Andrés , Labra Besserer , Paula , Pérez Cartes , Marlene , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Cid Versalovic , Sofía , Lavín León , Joaquín , Pérez Olea , Joanna , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , Concha Smith, Sara , Leal Bizama , Henry, Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Weisse Novoa, Flor
-Votaron por la negativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cicardini Milla , Daniella , Mellado Pino , Cosme , Rojas Valderrama , Camila , Alinco Bustos , René , Cifuentes Lillo , Ricardo , Melo Contreras , Daniel , Sáez Quiroz , Jaime , Araya Guerrero , Jaime , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Mirosevic Verdugo , Vlado , Sagardía Cabezas, Clara , Astudillo Peiretti , Danisa , Delgado Riquelme , Viviana , Mix Jiménez , Claudia , Santana Castillo, Juan , Barrera Moreno , Boris , Fries Monleón , Lorena , Molina Milman , Helia , Schneider Videla , Emilia , Barría Angulo , Héctor , Gazmuri Vieira , Ana María , Morales Alvarado , Javiera , Sepúlveda Soto , Alexis , Barrios Oteíza , Arturo , Giordano Salazar , Andrés , Nuyado Ancapichún , Emilia , Serrano Salazar , Daniela , Bianchi Chelech , Carlos , González Gatica , Félix , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Soto Mardones, Raúl , Bravo Castro, Ana María , González Olea , Marta , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Tapia Ramos , Cristián , Bugueño Sotelo , Félix , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Palma Pérez , Hernán , Ulloa Aguilera , Héctor , Camaño Cárdenas , Felipe , Ilabaca Cerda , Marcos, Pizarro Sierra , Lorena , Undurraga Vicuña , Alberto , Cariola Oliva , Karol , Malla Valenzuela , Luis , Placencia Cabello , Alejandra , Veloso Ávila, Consuelo , Castillo Rojas , Nathalie , Manouchehri Lobos , Daniel , Ramírez Pascal , Matías , Winter Etcheberry , Gonzalo , Celedón Fernández , Roberto , Marzán Pinto , Carolina , Riquelme Aliaga , Marcela , Yeomans Araya, Gael
-Se abstuvieron:
Bernales Maldonado , Alejandro , Rivas Sánchez , Gaspar , Rosas Barrientos , Patricio , Videla Castillo , Sebastián , Medina Vásquez, Karen
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde votar la enmienda del Senado que agrega un artículo 58, nuevo, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Camila Rojas .
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 60 votos; por la negativa, 54 votos. Hubo 7 abstenciones.
El señor CASTRO (Presidente).-
Rechazada.
-Votaron por la afirmativa:
Ahumada Palma , Yovana , Cordero Velásquez , María Luisa , Lilayu Vivanco , Daniel , Rathgeb Schifferli , Jorge , Araya Lerdo de Tejada, Cristián , Cornejo Lagos , Eduardo , Longton Herrera , Andrés , Rey Martínez, Hugo , Arroyo Muñoz , Roberto , Del Real Mihovilovic , Catalina , Martínez Ramírez , Cristóbal , Romero Leiva , Agustín , Barchiesi Chávez , Chiara , Donoso Castro , Felipe , Matheson Villán , Christian , Romero Sáez , Leonidas , Becker Alvear , Miguel Ángel , Durán Espinoza , Jorge , Mellado Suazo , Miguel , Romero Talguia , Natalia , Beltrán Silva , Juan Carlos , Durán Salinas , Eduardo , Meza Pereira , José Carlos , Saffirio Espinoza , Jorge , Benavente Vergara , Gustavo , González Villarroel , Mauro , Morales Maldonado , Carla , Sánchez Ossa , Luis , Berger Fett , Bernardo , Guzmán Zepeda , Jorge , Moreira Barros , Cristhian , Sauerbaum Muñoz , Frank , Bobadilla Muñoz , Sergio , Irarrázaval Rossel, Juan , Moreno Bascur , Benjamín , Schalper Sepúlveda , Diego , Bórquez Montecinos , Fernando , Jürgensen Rundshagen , Harry , Muñoz González , Francesca , Schubert Rubio , Stephan , Bravo Salinas , Marta , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Naveillan Arriagada , Gloria, Sulantay Olivares, Marco Antonio , Castro Bascuñán , José Miguel , Labbé Martínez , Cristian , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Teao Drago , Hotuiti , Celis Montt , Andrés , Labra Besserer , Paula , Pérez Cartes , Marlene , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Cid Versalovic , Sofía , Lavín León , Joaquín , Pérez Olea , Joanna , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , Concha Smith, Sara , Leal Bizama , Henry, Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Weisse Novoa, Flor .
-Votaron por la negativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cicardini Milla , Daniella , Melo Contreras , Daniel , Sáez Quiroz , Jaime , Alinco Bustos , René , Cifuentes Lillo , Ricardo, Mix Jiménez , Claudia , Sagardía Cabezas, Clara , Araya Guerrero , Jaime , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Molina Milman , Helia , Santana Castillo, Juan , Astudillo Peiretti , Danisa , Fries Monleón , Lorena , Morales Alvarado , Javiera , Schneider Videla , Emilia , Barrera Moreno , Boris , Gazmuri Vieira , Ana María , Nuyado Ancapichún , Emilia , Sepúlveda Soto , Alexis , Barría Angulo , Héctor , Giordano Salazar , Andrés , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Serrano Salazar , Daniela , Barrios Oteíza , Arturo , González Gatica , Félix , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Soto Mardones, Raúl , Bianchi Chelech , Carlos , González Olea , Marta , Palma Pérez , Hernán , Tapia Ramos , Cristián , Bravo Castro , Ana María , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Pizarro Sierra , Lorena , Ulloa Aguilera , Héctor , Bugueño Sotelo , Félix , Ilabaca Cerda , Marcos, Placencia Cabello , Alejandra , Undurraga Vicuña , Alberto , Camaño Cárdenas , Felipe , Manouchehri Lobos , Daniel , Ramírez Pascal , Matías , Veloso Ávila, Consuelo , Cariola Oliva , Karol , Marzán Pinto , Carolina , Riquelme Aliaga , Marcela , Winter Etcheberry , Gonzalo , Castillo Rojas , Nathalie , Medina Vásquez , Karen , Rojas Valderrama , Camila , Yeomans Araya , Gael , Celedón Fernández , Roberto , Mellado Pino, Cosme
-Se abstuvieron:
Bernales Maldonado , Alejandro, Malla Valenzuela , Luis , Rivas Sánchez , Gaspar , Videla Castillo , Sebastián , Delgado Riquelme , Viviana , Mirosevic Verdugo , Vlado , Rosas Barrientos, Patricio
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde votar la enmienda del Senado que agrega un artículo 59, nuevo, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Camila Rojas .
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 60 votos; por la negativa, 55 votos. Hubo 6 abstenciones.
El señor CASTRO (Presidente).-
Rechazada.
-Votaron por la afirmativa:
Ahumada Palma , Yovana , Cordero Velásquez , María Luisa , Lilayu Vivanco , Daniel , Rathgeb Schifferli , Jorge , Araya Lerdo de Tejada, Cristián , Cornejo Lagos , Eduardo , Longton Herrera , Andrés , Rey Martínez, Hugo , Arroyo Muñoz , Roberto , Del Real Mihovilovic , Catalina , Martínez Ramírez , Cristóbal , Romero Leiva , Agustín , Barchiesi Chávez , Chiara , Donoso Castro , Felipe , Matheson Villán , Christian , Romero Sáez , Leonidas , Becker Alvear , Miguel Ángel , Durán Espinoza , Jorge , Mellado Suazo , Miguel , Romero Talguia , Natalia , Beltrán Silva , Juan Carlos , Durán Salinas , Eduardo , Meza Pereira , José Carlos , Saffirio Espinoza , Jorge , Benavente Vergara , Gustavo , González Villarroel , Mauro , Morales Maldonado , Carla , Sánchez Ossa , Luis , Berger Fett , Bernardo , Guzmán Zepeda , Jorge , Moreira Barros , Cristhian , Sauerbaum Muñoz , Frank , Bobadilla Muñoz , Sergio , Irarrázaval Rossel, Juan , Moreno Bascur , Benjamín , Schalper Sepúlveda , Diego , Bórquez Montecinos , Fernando , Jürgensen Rundshagen , Harry , Muñoz González , Francesca , Schubert Rubio , Stephan , Bravo Salinas , Marta , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Naveillan Arriagada , Gloria, Sulantay Olivares, Marco Antonio , Castro Bascuñán , José Miguel , Labbé Martínez , Cristian , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Teao Drago , Hotuiti , Celis Montt , Andrés , Labra Besserer , Paula , Pérez Cartes , Marlene , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Cid Versalovic , Sofía , Lavín León , Joaquín , Pérez Olea , Joanna , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , Concha Smith, Sara , Leal Bizama , Henry, Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Weisse Novoa, Flor
-Votaron por la negativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cicardini Milla , Daniella , Melo Contreras , Daniel , Sáez Quiroz , Jaime , Alinco Bustos , René , Cifuentes Lillo , Ricardo, Mix Jiménez , Claudia , Sagardía Cabezas, Clara , Araya Guerrero , Jaime , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Molina Milman , Helia , Santana Castillo, Juan , Astudillo Peiretti , Danisa , Fries Monleón , Lorena , Morales Alvarado , Javiera , Schneider Videla , Emilia , Barrera Moreno , Boris , Gazmuri Vieira , Ana María , Nuyado Ancapichún , Emilia , Sepúlveda Soto , Alexis , Barría Angulo , Héctor , Giordano Salazar , Andrés , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Serrano Salazar , Daniela , Barrios Oteíza , Arturo , González Gatica , Félix , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Soto Mardones, Raúl , Bianchi Chelech , Carlos , González Olea , Marta , Palma Pérez , Hernán , Tapia Ramos , Cristián , Bravo Castro , Ana María , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Pizarro Sierra , Lorena , Ulloa Aguilera , Héctor , Bugueño Sotelo , Félix , Ilabaca Cerda , Marcos, Placencia Cabello , Alejandra , Undurraga Vicuña , Alberto , Camaño Cárdenas , Felipe , Manouchehri Lobos , Daniel , Ramírez Pascal , Matías , Veloso Ávila, Consuelo , Cariola Oliva , Karol , Marzán Pinto , Carolina , Riquelme Aliaga , Marcela , Winter Etcheberry , Gonzalo , Castillo Rojas , Nathalie , Medina Vásquez , Karen , Rojas Valderrama , Camila , Yeomans Araya , Gael , Celedón Fernández , Roberto , Mellado Pino , Cosme , Rosas Barrientos, Patricio
-Se abstuvieron:
Bernales Maldonado , Alejandro, Malla Valenzuela , Luis , Rivas Sánchez , Gaspar , Videla Castillo , Sebastián , Delgado Riquelme , Viviana , Mirosevic Verdugo, Vlado
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde votar la enmienda del Senado que reemplaza íntegramente la partida 02 Congreso Nacional, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Frank Sauerbaum .
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 59 votos; por la negativa, 58 votos. Hubo 4 abstenciones.
El señor CASTRO (Presidente).-
Rechazada.
-Votaron por la afirmativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cifuentes Lillo , Ricardo , Melo Contreras , Daniel , Sáez Quiroz , Jaime , Alinco Bustos , René , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Mirosevic Verdugo , Vlado , Sagardía Cabezas, Clara , Araya Guerrero , Jaime , Delgado Riquelme , Viviana , Mix Jiménez , Claudia , Santana Castillo, Juan , Astudillo Peiretti , Danisa , Fries Monleón , Lorena , Molina Milman , Helia , Schneider Videla , Emilia , Barrera Moreno , Boris , Gazmuri Vieira , Ana María , Morales Alvarado , Javiera , Sepúlveda Soto , Alexis , Barría Angulo , Héctor , Giordano Salazar , Andrés , Nuyado Ancapichún , Emilia , Serrano Salazar , Daniela , Barrios Oteíza , Arturo , González Gatica , Félix , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Soto Mardones, Raúl , Bernales Maldonado , Alejandro , González Olea , Marta , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Tapia Ramos , Cristián , Bravo Castro , Ana María , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Palma Pérez , Hernán , Ulloa Aguilera , Héctor , Bugueño Sotelo , Félix , Ilabaca Cerda , Marcos, Pizarro Sierra , Lorena , Undurraga Vicuña , Alberto , Camaño Cárdenas , Felipe , Malla Valenzuela , Luis , Placencia Cabello , Alejandra , Veloso Ávila, Consuelo , Cariola Oliva , Karol , Manouchehri Lobos , Daniel , Ramírez Pascal , Matías , Videla Castillo , Sebastián , Castillo Rojas , Nathalie , Marzán Pinto , Carolina , Riquelme Aliaga , Marcela , Winter Etcheberry , Gonzalo , Celedón Fernández , Roberto , Medina Vásquez , Karen , Rojas Valderrama , Camila , Yeomans Araya , Gael , Cicardini Milla , Daniella , Mellado Pino , Cosme , Rosas Barrientos, Patricio
-Votaron por la negativa:
Ahumada Palma , Yovana , Concha Smith, Sara , Lilayu Vivanco , Daniel, Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Araya Lerdo de Tejada, Cristián , Cordero Velásquez , María Luisa , Longton Herrera , Andrés , Rathgeb Schifferli , Jorge , Arroyo Muñoz , Roberto , Cornejo Lagos , Eduardo , Martínez Ramírez , Cristóbal , Rey Martínez, Hugo , Barchiesi Chávez , Chiara , Del Real Mihovilovic , Catalina , Matheson Villán , Christian , Romero Leiva , Agustín , Becker Alvear , Miguel Ángel , Durán Espinoza , Jorge , Mellado Suazo , Miguel , Romero Sáez , Leonidas , Beltrán Silva , Juan Carlos , Durán Salinas , Eduardo , Meza Pereira , José Carlos , Saffirio Espinoza , Jorge , Benavente Vergara , Gustavo , González Villarroel , Mauro , Morales Maldonado , Carla , Sánchez Ossa , Luis , Berger Fett , Bernardo , Guzmán Zepeda , Jorge , Moreira Barros , Cristhian , Sauerbaum Muñoz , Frank , Bianchi Chelech , Carlos , Irarrázaval Rossel, Juan , Moreno Bascur , Benjamín , Schalper Sepúlveda , Diego , Bobadilla Muñoz , Sergio , Jürgensen Rundshagen , Harry , Muñoz González , Francesca , Schubert Rubio , Stephan , Bórquez Montecinos , Fernando , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Naveillan Arriagada , Gloria, Teao Drago , Hotuiti , Bravo Salinas , Marta , Labbé Martínez , Cristian , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Castro Bascuñán , José Miguel , Labra Besserer , Paula , Pérez Cartes , Marlene , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , Celis Montt , Andrés , Lavín León , Joaquín , Pérez Olea , Joanna , Weisse Novoa , Flor , Cid Versalovic , Sofía , Leal Bizama, Henry
-Se abstuvieron:
Donoso Castro , Felipe , Rivas Sánchez , Gaspar , Romero Talguia , Natalia , Sulantay Olivares, Marco Antonio
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde votar la modificación introducida por el Senado que rechaza el capítulo 05, programa 01 “Instituto Nacional de la Juventud” de la partida 21, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Camila Rojas y por los diputados Boris Barrera y Juan Santana .
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 52 votos; por la negativa, 59 votos. Hubo 10 abstenciones.
El señor CASTRO (Presidente).-
Rechazada.
-Votaron por la afirmativa:
Araya Lerdo de Tejada , Cristián , Cordero Velásquez , María Luisa , Lilayu Vivanco , Daniel , Rey Martínez, Hugo , Barchiesi Chávez , Chiara , Cornejo Lagos , Eduardo , Longton Herrera , Andrés , Rivas Sánchez , Gaspar , Becker Alvear , Miguel Ángel , Del Real Mihovilovic , Catalina , Matheson Villán , Christian , Romero Leiva , Agustín , Beltrán Silva , Juan Carlos , Donoso Castro , Felipe , Mellado Suazo , Miguel , Romero Sáez , Leonidas , Benavente Vergara , Gustavo , Durán Espinoza , Jorge , Meza Pereira , José Carlos , Sánchez Ossa , Luis , Berger Fett , Bernardo , Durán Salinas , Eduardo , Morales Maldonado , Carla , Sauerbaum Muñoz , Frank , Bobadilla Muñoz , Sergio , González Villarroel , Mauro , Moreira Barros , Cristhian , Schalper Sepúlveda , Diego , Bórquez Montecinos , Fernando , Irarrázaval Rossel, Juan , Moreno Bascur , Benjamín , Schubert Rubio , Stephan , Bravo Salinas , Marta , Jürgensen Rundshagen , Harry , Muñoz González , Francesca , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Castro Bascuñán , José Miguel , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Naveillan Arriagada , Gloria, Teao Drago , Hotuiti , Celis Montt , Andrés , Labbé Martínez , Cristian , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Cid Versalovic , Sofía , Labra Besserer , Paula , Pérez Cartes , Marlene , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , Concha Smith, Sara , Lavín León , Joaquín , Rathgeb Schifferli , Jorge , Weisse Novoa, Flor
-Votaron por la negativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cicardini Milla , Daniella , Melo Contreras , Daniel , Sáez Quiroz , Jaime , Alinco Bustos , René , Cifuentes Lillo , Ricardo , Mirosevic Verdugo , Vlado , Sagardía Cabezas, Clara , Araya Guerrero , Jaime , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto, Mix Jiménez , Claudia , Santana Castillo, Juan , Astudillo Peiretti , Danisa , Delgado Riquelme , Viviana , Molina Milman , Helia , Schneider Videla , Emilia , Barrera Moreno , Boris , Fries Monleón , Lorena , Morales Alvarado , Javiera , Sepúlveda Soto , Alexis , Barría Angulo , Héctor , Gazmuri Vieira , Ana María , Nuyado Ancapichún , Emilia , Serrano Salazar , Daniela , Barrios Oteíza , Arturo , Giordano Salazar , Andrés , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Soto Mardones, Raúl , Bernales Maldonado , Alejandro , González Gatica , Félix , Palma Pérez , Hernán , Tapia Ramos , Cristián , Bianchi Chelech , Carlos , González Olea , Marta , Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Ulloa Aguilera , Héctor , Bravo Castro , Ana María , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Pizarro Sierra , Lorena , Undurraga Vicuña , Alberto , Bugueño Sotelo , Félix , Ilabaca Cerda , Marcos, Placencia Cabello , Alejandra , Veloso Ávila, Consuelo , Camaño Cárdenas , Felipe , Malla Valenzuela , Luis , Ramírez Pascal , Matías , Videla Castillo , Sebastián , Cariola Oliva , Karol , Manouchehri Lobos , Daniel , Riquelme Aliaga , Marcela , Winter Etcheberry , Gonzalo , Castillo Rojas , Nathalie , Marzán Pinto , Carolina , Rojas Valderrama , Camila , Yeomans Araya , Gael , Celedón Fernández , Roberto , Mellado Pino , Cosme , Rosas Barrientos, Patricio
-Se abstuvieron:
Ahumada Palma , Yovana , Leal Bizama , Henry , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Romero Talguia , Natalia , Arroyo Muñoz , Roberto , Martínez Ramírez , Cristóbal , Pérez Olea , Joanna , Saffirio Espinoza , Jorge , Guzmán Zepeda , Jorge , Medina Vásquez, Karen
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde votar la modificación introducida por el Senado que rechaza la asignación 112 Programa de Apoyo a la Identidad de Género del ítem
03 del subtítulo 24 del programa 02 del capítulo 10 de la partida 21, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Ana María Gazmuri y Emilia Schneider .
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 61 votos; por la negativa, 57 votos. Hubo 3 abstenciones.
El señor CASTRO (Presidente).-
Aprobada.
-Votaron por la afirmativa:
Ahumada Palma , Yovana , Cornejo Lagos , Eduardo , Martínez Ramírez , Cristóbal , Rey Martínez, Hugo , Araya Lerdo de Tejada, Cristián , Del Real Mihovilovic , Catalina , Matheson Villán , Christian , Rivas Sánchez , Gaspar , Arroyo Muñoz , Roberto , Donoso Castro , Felipe , Medina Vásquez , Karen , Romero Leiva , Agustín , Barchiesi Chávez , Chiara , Durán Espinoza , Jorge , Mellado Suazo , Miguel , Romero Sáez , Leonidas , Becker Alvear , Miguel Ángel , Durán Salinas , Eduardo , Meza Pereira , José Carlos , Romero Talguia , Natalia , Beltrán Silva , Juan Carlos , González Villarroel , Mauro , Morales Maldonado , Carla , Saffirio Espinoza , Jorge , Benavente Vergara , Gustavo , Irarrázaval Rossel, Juan , Moreira Barros , Cristhian , Sánchez Ossa , Luis , Berger Fett , Bernardo , Jürgensen Rundshagen , Harry , Moreno Bascur , Benjamín , Sauerbaum Muñoz , Frank , Bobadilla Muñoz , Sergio , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Muñoz González , Francesca , Schalper Sepúlveda , Diego , Bórquez Montecinos , Fernando , Labbé Martínez , Cristian , Naveillan Arriagada , Gloria, Schubert Rubio , Stephan , Bravo Salinas , Marta , Labra Besserer , Paula , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Castro Bascuñán , José Miguel , Lavín León , Joaquín , Pérez Cartes , Marlene , Teao Drago , Hotuiti , Celis Montt , Andrés , Leal Bizama , Henry , Pérez Olea , Joanna , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Cid Versalovic , Sofía , Lilayu Vivanco , Daniel, Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , Concha Smith, Sara , Longton Herrera , Andrés , Rathgeb Schifferli , Jorge , Weisse Novoa , Flor , Cordero Velásquez , María Luisa
-Votaron por la negativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cifuentes Lillo , Ricardo , Melo Contreras , Daniel , Sáez Quiroz , Jaime , Alinco Bustos , René , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Mirosevic Verdugo , Vlado , Sagardía Cabezas, Clara , Araya Guerrero , Jaime , Delgado Riquelme , Viviana , Mix Jiménez , Claudia , Santana Castillo, Juan , Astudillo Peiretti , Danisa , Fries Monleón , Lorena , Molina Milman , Helia , Schneider Videla , Emilia , Barrera Moreno , Boris , Gazmuri Vieira , Ana María , Morales Alvarado , Javiera , Sepúlveda Soto , Alexis , Barría Angulo , Héctor , Giordano Salazar , Andrés , Nuyado Ancapichún , Emilia , Serrano Salazar , Daniela , Barrios Oteíza , Arturo , González Gatica , Félix , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Soto Mardones, Raúl , Bernales Maldonado , Alejandro , González Olea , Marta , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Tapia Ramos , Cristián , Bianchi Chelech , Carlos , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Palma Pérez , Hernán , Ulloa Aguilera , Héctor , Bravo Castro, Ana María , Ilabaca Cerda , Marcos, Pizarro Sierra , Lorena , Undurraga Vicuña , Alberto , Bugueño Sotelo , Félix , Malla Valenzuela , Luis , Placencia Cabello , Alejandra , Veloso Ávila, Consuelo , Cariola Oliva , Karol , Manouchehri Lobos , Daniel , Ramírez Pascal , Matías , Videla Castillo , Sebastián , Castillo Rojas , Nathalie , Marzán Pinto , Carolina , Riquelme Aliaga , Marcela , Winter Etcheberry , Gonzalo , Celedón Fernández , Roberto , Mellado Pino , Cosme , Rojas Valderrama , Camila , Yeomans Araya , Gael , Cicardini Milla, Daniella
-Se abstuvieron:
Camaño Cárdenas , Felipe , Guzmán Zepeda , Jorge , Rosas Barrientos, Patricio
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde votar la modificación introducida por el Senado para agregar una nueva glosa asociada al programa 02 del capítulo 10 de la partida 21, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada María Candelaria Acevedo .
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 61 votos; por la negativa, 57 votos. Hubo 3 abstenciones.
El señor CASTRO (Presidente).-
Aprobada.
-Votaron por la afirmativa:
Ahumada Palma , Yovana , Cornejo Lagos , Eduardo , Longton Herrera , Andrés , Rey Martínez, Hugo , Araya Lerdo de Tejada, Cristián , Del Real Mihovilovic , Catalina , Martínez Ramírez , Cristóbal , Rivas Sánchez , Gaspar , Arroyo Muñoz , Roberto , Donoso Castro , Felipe , Matheson Villán , Christian , Romero Leiva , Agustín , Barchiesi Chávez , Chiara , Durán Espinoza , Jorge , Mellado Suazo , Miguel , Romero Sáez , Leonidas , Becker Alvear , Miguel Ángel , Durán Salinas , Eduardo , Meza Pereira , José Carlos , Romero Talguia , Natalia , Beltrán Silva , Juan Carlos , González Villarroel , Mauro , Morales Maldonado , Carla , Saffirio Espinoza , Jorge , Benavente Vergara , Gustavo , Guzmán Zepeda , Jorge , Moreira Barros , Cristhian , Sánchez Ossa , Luis , Berger Fett , Bernardo , Irarrázaval Rossel, Juan , Moreno Bascur , Benjamín , Sauerbaum Muñoz , Frank , Bobadilla Muñoz , Sergio , Jürgensen Rundshagen , Harry , Muñoz González , Francesca , Schalper Sepúlveda , Diego , Bórquez Montecinos , Fernando , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Naveillan Arriagada , Gloria, Schubert Rubio , Stephan , Bravo Salinas , Marta , Labbé Martínez , Cristian , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Castro Bascuñán , José Miguel , Labra Besserer , Paula , Pérez Cartes , Marlene , Teao Drago , Hotuiti , Celis Montt , Andrés , Lavín León , Joaquín , Pérez Olea , Joanna , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Cid Versalovic , Sofía , Leal Bizama , Henry, Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , Concha Smith, Sara , Lilayu Vivanco , Daniel , Rathgeb Schifferli , Jorge , Weisse Novoa , Flor , Cordero Velásquez , María Luisa
-Votaron por la negativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cicardini Milla , Daniella , Mellado Pino , Cosme , Rojas Valderrama , Camila , Alinco Bustos , René , Cifuentes Lillo , Ricardo , Melo Contreras , Daniel , Sáez Quiroz , Jaime , Araya Guerrero , Jaime , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Mirosevic Verdugo , Vlado , Sagardía Cabezas, Clara , Astudillo Peiretti , Danisa , Delgado Riquelme , Viviana , Mix Jiménez , Claudia , Santana Castillo, Juan , Barrera Moreno , Boris , Fries Monleón , Lorena , Molina Milman , Helia , Schneider Videla , Emilia , Barría Angulo , Héctor , Gazmuri Vieira , Ana María , Morales Alvarado , Javiera , Sepúlveda Soto , Alexis , Barrios Oteíza , Arturo , Giordano Salazar , Andrés , Nuyado Ancapichún , Emilia , Serrano Salazar , Daniela , Bernales Maldonado , Alejandro , González Gatica , Félix , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Soto Mardones, Raúl , Bianchi Chelech , Carlos , González Olea , Marta , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Tapia Ramos , Cristián , Bravo Castro , Ana María , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Palma Pérez , Hernán , Ulloa Aguilera , Héctor , Bugueño Sotelo , Félix , Ilabaca Cerda , Marcos, Pizarro Sierra , Lorena , Undurraga Vicuña , Alberto , Camaño Cárdenas , Felipe , Malla Valenzuela , Luis , Placencia Cabello , Alejandra , Veloso Ávila, Consuelo , Cariola Oliva , Karol , Manouchehri Lobos , Daniel , Ramírez Pascal , Matías , Winter Etcheberry , Gonzalo , Castillo Rojas , Nathalie , Marzán Pinto , Carolina , Riquelme Aliaga , Marcela , Yeomans Araya , Gael , Celedón Fernández, Roberto
-Se abstuvieron:
Medina Vásquez , Karen Rosas Barrientos , Patricio Videla Castillo, Sebastián
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde votar la modificación introducida por el Senado que rechaza la asignación 237 Corporación Estadio Nacional, Memoria Nacional del ítem 01 del subtítulo 24 del programa 05 del capítulo 03 de la partida 29, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Lorena Fries .
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 57 votos; por la negativa, 58 votos. Hubo 6 abstenciones.
El señor CASTRO (Presidente).-
Rechazada.
-Votaron por la afirmativa:
Ahumada Palma , Yovana , Cordero Velásquez , María Luisa , Lilayu Vivanco , Daniel , Rey Martínez, Hugo , Araya Lerdo de Tejada, Cristián , Cornejo Lagos , Eduardo , Longton Herrera , Andrés , Rivas Sánchez , Gaspar , Arroyo Muñoz , Roberto , Del Real Mihovilovic , Catalina , Martínez Ramírez , Cristóbal , Romero Leiva , Agustín , Barchiesi Chávez , Chiara , Donoso Castro , Felipe , Matheson Villán , Christian , Romero Sáez , Leonidas , Becker Alvear , Miguel Ángel , Durán Espinoza , Jorge , Mellado Suazo , Miguel , Romero Talguia , Natalia , Beltrán Silva , Juan Carlos , Durán Salinas , Eduardo , Meza Pereira , José Carlos , Sánchez Ossa , Luis , Benavente Vergara , Gustavo , González Villarroel , Mauro , Morales Maldonado , Carla , Sauerbaum Muñoz , Frank , Berger Fett , Bernardo , Irarrázaval Rossel, Juan , Moreira Barros , Cristhian , Schalper Sepúlveda , Diego , Bobadilla Muñoz , Sergio , Jürgensen Rundshagen , Harry , Moreno Bascur , Benjamín , Schubert Rubio , Stephan , Bórquez Montecinos , Fernando , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Muñoz González , Francesca , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Bravo Salinas , Marta , Labbé Martínez , Cristian , Naveillan Arriagada , Gloria, Teao Drago , Hotuiti , Castro Bascuñán , José Miguel , Labra Besserer , Paula , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Celis Montt , Andrés , Lavín León , Joaquín , Pérez Cartes , Marlene , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , Cid Versalovic , Sofía , Leal Bizama , Henry , Rathgeb Schifferli , Jorge , Weisse Novoa , Flor , Concha Smith, Sara
-Votaron por la negativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cicardini Milla , Daniella , Melo Contreras , Daniel , Sáez Quiroz , Jaime , Alinco Bustos , René , Cifuentes Lillo , Ricardo , Mirosevic Verdugo , Vlado , Sagardía Cabezas, Clara , Araya Guerrero , Jaime , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto, Mix Jiménez , Claudia , Santana Castillo, Juan , Astudillo Peiretti , Danisa , Delgado Riquelme , Viviana , Molina Milman , Helia , Schneider Videla , Emilia , Barrera Moreno , Boris , Fries Monleón , Lorena , Morales Alvarado , Javiera , Sepúlveda Soto , Alexis , Barría Angulo , Héctor , Gazmuri Vieira , Ana María , Nuyado Ancapichún , Emilia , Serrano Salazar , Daniela , Barrios Oteíza , Arturo , Giordano Salazar , Andrés , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Soto Mardones, Raúl , Bernales Maldonado , Alejandro , González Gatica , Félix , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Tapia Ramos , Cristián , Bianchi Chelech , Carlos , González Olea , Marta , Palma Pérez , Hernán , Ulloa Aguilera , Héctor , Bravo Castro , Ana María , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Pizarro Sierra , Lorena , Undurraga Vicuña , Alberto , Bugueño Sotelo , Félix , Ilabaca Cerda , Marcos, Placencia Cabello , Alejandra , Veloso Ávila, Consuelo , Camaño Cárdenas , Felipe , Malla Valenzuela , Luis , Ramírez Pascal , Matías , Videla Castillo , Sebastián , Cariola Oliva , Karol , Manouchehri Lobos , Daniel , Riquelme Aliaga , Marcela , Winter Etcheberry , Gonzalo , Castillo Rojas , Nathalie , Marzán Pinto , Carolina , Rojas Valderrama , Camila , Yeomans Araya , Gael , Celedón Fernández , Roberto , Mellado Pino, Cosme
-Se abstuvieron:
Guzmán Zepeda , Jorge , Pérez Olea , Joanna , Rosas Barrientos , Patricio , Saffirio Espinoza , Jorge , Medina Vásquez , Karen, Pino Fuentes , Víctor Alejandro
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde votar la modificación introducida por el Senado que rechaza la asignación 239 Fundación 1367 Casa Memoria José Domingo Cañas del ítem 01 del subtítulo 24 del programa 05 del capítulo 03 de la partida 29, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Lorena Fries y por el diputado Juan Santana .
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 56 votos; por la negativa, 57 votos. Hubo 8 abstenciones.
El señor CASTRO (Presidente).-
Rechazada.
-Votaron por la afirmativa:
Ahumada Palma , Yovana , Cordero Velásquez , María Luisa , Lilayu Vivanco , Daniel , Rey Martínez, Hugo , Araya Lerdo de Tejada, Cristián , Cornejo Lagos , Eduardo , Longton Herrera , Andrés , Rivas Sánchez , Gaspar , Barchiesi Chávez , Chiara , Del Real Mihovilovic , Catalina , Martínez Ramírez , Cristóbal , Romero Leiva , Agustín , Becker Alvear , Miguel Ángel , Donoso Castro , Felipe , Matheson Villán , Christian , Romero Sáez , Leonidas , Beltrán Silva , Juan Carlos , Durán Espinoza , Jorge , Mellado Suazo , Miguel , Romero Talguia , Natalia , Benavente Vergara , Gustavo , Durán Salinas , Eduardo , Meza Pereira , José Carlos , Sánchez Ossa , Luis , Berger Fett , Bernardo , González Villarroel , Mauro , Morales Maldonado , Carla , Sauerbaum Muñoz , Frank , Bobadilla Muñoz , Sergio , Irarrázaval Rossel, Juan , Moreira Barros , Cristhian , Schalper Sepúlveda , Diego , Bórquez Montecinos , Fernando , Jürgensen Rundshagen , Harry , Moreno Bascur , Benjamín , Schubert Rubio , Stephan , Bravo Salinas , Marta , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Muñoz González , Francesca , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Castro Bascuñán , José Miguel , Labbé Martínez , Cristian , Naveillan Arriagada , Gloria, Teao Drago , Hotuiti , Celis Montt , Andrés , Labra Besserer , Paula , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Cid Versalovic , Sofía , Lavín León , Joaquín , Pérez Cartes , Marlene , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , Concha Smith, Sara , Leal Bizama , Henry , Rathgeb Schifferli , Jorge , Weisse Novoa, Flor
-Votaron por la negativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cifuentes Lillo , Ricardo , Melo Contreras , Daniel , Sáez Quiroz , Jaime , Alinco Bustos , René , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Mirosevic Verdugo , Vlado , Sagardía Cabezas, Clara , Araya Guerrero , Jaime , Delgado Riquelme , Viviana , Mix Jiménez , Claudia , Santana Castillo, Juan , Astudillo Peiretti , Danisa , Fries Monleón , Lorena , Molina Milman , Helia , Schneider Videla , Emilia , Barrera Moreno , Boris , Gazmuri Vieira , Ana María , Morales Alvarado , Javiera , Sepúlveda Soto , Alexis , Barría Angulo , Héctor , Giordano Salazar , Andrés , Nuyado Ancapichún , Emilia , Serrano Salazar , Daniela , Barrios Oteíza , Arturo , González Gatica , Félix , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Soto Mardones, Raúl , Bernales Maldonado , Alejandro , González Olea , Marta , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Tapia Ramos , Cristián , Bianchi Chelech , Carlos , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Palma Pérez , Hernán , Ulloa Aguilera , Héctor , Bravo Castro, Ana María , Ilabaca Cerda , Marcos, Pizarro Sierra , Lorena , Undurraga Vicuña , Alberto , Bugueño Sotelo , Félix , Malla Valenzuela , Luis , Placencia Cabello , Alejandra , Veloso Ávila, Consuelo , Cariola Oliva , Karol , Manouchehri Lobos , Daniel , Ramírez Pascal , Matías , Videla Castillo , Sebastián , Castillo Rojas , Nathalie , Marzán Pinto , Carolina , Riquelme Aliaga , Marcela , Winter Etcheberry , Gonzalo , Celedón Fernández , Roberto , Mellado Pino , Cosme , Rojas Valderrama , Camila , Yeomans Araya , Gael , Cicardini Milla, Daniella
-Se abstuvieron:
Arroyo Muñoz , Roberto , Guzmán Zepeda , Jorge , Pérez Olea , Joanna , Rosas Barrientos , Patricio , Camaño Cárdenas , Felipe , Medina Vásquez , Karen, Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Saffirio Espinoza, Jorge
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde votar la modificación introducida por el Senado que rechaza la asignación 240 Corporación de Ex Presos Políticos de Pisagua del ítem 01 del subtítulo 24 del programa 05 del capítulo 03 de la partida 29, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Lorena Fries y por el diputado Juan Santana .
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 57 votos; por la negativa, 57 votos. Hubo 7 abstenciones.
El señor CASTRO (Presidente).-
Rechazada.
-Votaron por la afirmativa:
Ahumada Palma , Yovana , Cordero Velásquez , María Luisa , Lilayu Vivanco , Daniel , Rey Martínez, Hugo , Araya Lerdo de Tejada, Cristián , Cornejo Lagos , Eduardo , Longton Herrera , Andrés , Rivas Sánchez , Gaspar , Arroyo Muñoz , Roberto , Del Real Mihovilovic , Catalina , Martínez Ramírez , Cristóbal , Romero Leiva , Agustín , Barchiesi Chávez , Chiara , Donoso Castro , Felipe , Matheson Villán , Christian , Romero Sáez , Leonidas , Becker Alvear , Miguel Ángel , Durán Espinoza , Jorge , Mellado Suazo , Miguel , Romero Talguia , Natalia , Beltrán Silva , Juan Carlos , Durán Salinas , Eduardo , Meza Pereira , José Carlos , Sánchez Ossa , Luis , Benavente Vergara , Gustavo , González Villarroel , Mauro , Morales Maldonado , Carla , Sauerbaum Muñoz , Frank , Berger Fett , Bernardo , Irarrázaval Rossel, Juan , Moreira Barros , Cristhian , Schalper Sepúlveda , Diego , Bobadilla Muñoz , Sergio , Jürgensen Rundshagen , Harry , Moreno Bascur , Benjamín , Schubert Rubio , Stephan , Bórquez Montecinos , Fernando , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Muñoz González , Francesca , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Bravo Salinas , Marta , Labbé Martínez , Cristian , Naveillan Arriagada , Gloria, Teao Drago , Hotuiti , Castro Bascuñán , José Miguel , Labra Besserer , Paula , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Celis Montt , Andrés , Lavín León , Joaquín , Pérez Cartes , Marlene , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , Cid Versalovic , Sofía , Leal Bizama , Henry , Rathgeb Schifferli , Jorge , Weisse Novoa , Flor , Concha Smith, Sara
-Votaron por la negativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cifuentes Lillo , Ricardo , Melo Contreras , Daniel , Sáez Quiroz , Jaime , Alinco Bustos , René , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Mirosevic Verdugo , Vlado , Sagardía Cabezas, Clara , Araya Guerrero , Jaime , Delgado Riquelme , Viviana , Mix Jiménez , Claudia , Santana Castillo, Juan , Astudillo Peiretti , Danisa , Fries Monleón , Lorena , Molina Milman , Helia , Schneider Videla , Emilia , Barrera Moreno , Boris , Gazmuri Vieira , Ana María , Morales Alvarado , Javiera , Sepúlveda Soto , Alexis , Barría Angulo , Héctor , Giordano Salazar , Andrés , Nuyado Ancapichún , Emilia , Serrano Salazar , Daniela , Barrios Oteíza , Arturo , González Gatica , Félix , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Soto Mardones, Raúl , Bernales Maldonado , Alejandro , González Olea , Marta , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Tapia Ramos , Cristián , Bianchi Chelech , Carlos , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Palma Pérez , Hernán , Ulloa Aguilera , Héctor , Bravo Castro, Ana María , Ilabaca Cerda , Marcos, Pizarro Sierra , Lorena , Undurraga Vicuña , Alberto , Bugueño Sotelo , Félix , Malla Valenzuela , Luis , Placencia Cabello , Alejandra , Veloso Ávila, Consuelo , Cariola Oliva , Karol , Manouchehri Lobos , Daniel , Ramírez Pascal , Matías , Videla Castillo , Sebastián , Castillo Rojas , Nathalie , Marzán Pinto , Carolina , Riquelme Aliaga , Marcela , Winter Etcheberry , Gonzalo , Celedón Fernández , Roberto , Mellado Pino , Cosme , Rojas Valderrama , Camila , Yeomans Araya , Gael , Cicardini Milla, Daniella
-Se abstuvieron:
Camaño Cárdenas , Felipe , Medina Vásquez , Karen, Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Saffirio Espinoza , Jorge , Guzmán Zepeda , Jorge , Pérez Olea , Joanna , Rosas Barrientos, Patricio
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde votar la modificación introducida por el Senado que rechaza la asignación 241 Fundación Salvador Allende del ítem 01 del subtítulo 24 del programa 05 del capítulo 03 de la partida 29, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Lorena Fries y por el diputado Juan Santana .
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 61 votos; por la negativa, 57 votos. Hubo 3 abstenciones.
El señor CASTRO (Presidente).-
Aprobada.
-Votaron por la afirmativa:
Ahumada Palma , Yovana , Cornejo Lagos , Eduardo , Martínez Ramírez , Cristóbal , Rey Martínez, Hugo , Araya Lerdo de Tejada, Cristián , Del Real Mihovilovic , Catalina , Matheson Villán , Christian , Rivas Sánchez , Gaspar , Arroyo Muñoz , Roberto , Donoso Castro , Felipe , Medina Vásquez , Karen , Romero Leiva , Agustín , Barchiesi Chávez , Chiara , Durán Espinoza , Jorge , Mellado Suazo , Miguel , Romero Sáez , Leonidas , Becker Alvear , Miguel Ángel , Durán Salinas , Eduardo , Meza Pereira , José Carlos , Romero Talguia , Natalia , Beltrán Silva , Juan Carlos , González Villarroel , Mauro , Morales Maldonado , Carla , Saffirio Espinoza , Jorge , Benavente Vergara , Gustavo , Irarrázaval Rossel, Juan , Moreira Barros , Cristhian , Sánchez Ossa , Luis , Berger Fett , Bernardo , Jürgensen Rundshagen , Harry , Moreno Bascur , Benjamín , Sauerbaum Muñoz , Frank , Bobadilla Muñoz , Sergio , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Muñoz González , Francesca , Schalper Sepúlveda , Diego , Bórquez Montecinos , Fernando , Labbé Martínez , Cristian , Naveillan Arriagada , Gloria, Schubert Rubio , Stephan , Bravo Salinas , Marta , Labra Besserer , Paula , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Castro Bascuñán , José Miguel , Lavín León , Joaquín , Pérez Cartes , Marlene , Teao Drago , Hotuiti , Celis Montt , Andrés , Leal Bizama , Henry , Pérez Olea , Joanna , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Cid Versalovic , Sofía , Lilayu Vivanco , Daniel, Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Von Mühlenbrock , Zamora , Gastón , Concha Smith, Sara , Longton Herrera , Andrés , Rathgeb Schifferli , Jorge , Weisse Novoa , Flor , Cordero Velásquez , María Luisa
-Votaron por la negativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cifuentes Lillo , Ricardo , Melo Contreras , Daniel , Sáez Quiroz , Jaime , Alinco Bustos , René , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Mirosevic Verdugo , Vlado , Sagardía Cabezas, Clara , Araya Guerrero , Jaime , Delgado Riquelme , Viviana , Mix Jiménez , Claudia , Santana Castillo, Juan , Astudillo Peiretti , Danisa , Fries Monleón , Lorena , Molina Milman , Helia , Schneider Videla , Emilia , Barrera Moreno , Boris , Gazmuri Vieira , Ana María , Morales Alvarado , Javiera , Sepúlveda Soto , Alexis , Barría Angulo , Héctor , Giordano Salazar , Andrés , Nuyado Ancapichún , Emilia , Serrano Salazar , Daniela , Barrios Oteíza , Arturo , González Gatica , Félix , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Soto Mardones, Raúl , Bernales Maldonado , Alejandro , González Olea , Marta , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Tapia Ramos , Cristián , Bianchi Chelech , Carlos , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Palma Pérez , Hernán , Ulloa Aguilera , Héctor , Bravo Castro, Ana María , Ilabaca Cerda , Marcos, Pizarro Sierra , Lorena , Undurraga Vicuña , Alberto , Bugueño Sotelo , Félix , Malla Valenzuela , Luis , Placencia Cabello , Alejandra , Veloso Ávila, Consuelo , Cariola Oliva , Karol , Manouchehri Lobos , Daniel , Ramírez Pascal , Matías , Videla Castillo , Sebastián , Castillo Rojas , Nathalie , Marzán Pinto , Carolina , Riquelme Aliaga , Marcela , Winter Etcheberry , Gonzalo , Celedón Fernández , Roberto , Mellado Pino , Cosme , Rojas Valderrama , Camila , Yeomans Araya , Gael , Cicardini Milla, Daniella
-Se abstuvieron:
Camaño Cárdenas , Felipe , Guzmán Zepeda , Jorge , Rosas Barrientos, Patricio
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde votar la modificación introducida por el Senado que rechaza la asignación 003 Fondo Programa Sitios de Memoria del ítem 01 del subtítulo 33 del programa 05 del capítulo 03 de la partida 29, cuya votación separada ha sido solicitada por la diputada Lorena Fries y por el diputado Juan Santana .
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 57 votos; por la negativa, 58 votos. Hubo 6 abstenciones.
El señor CASTRO (Presidente).-
Rechazada.
-Votaron por la afirmativa:
Ahumada Palma , Yovana , Cordero Velásquez , María Luisa , Lilayu Vivanco , Daniel , Rey Martínez, Hugo , Araya Lerdo de Tejada, Cristián , Cornejo Lagos , Eduardo , Longton Herrera , Andrés , Rivas Sánchez , Gaspar , Arroyo Muñoz , Roberto , Del Real Mihovilovic , Catalina , Martínez Ramírez , Cristóbal , Romero Leiva , Agustín , Barchiesi Chávez , Chiara , Donoso Castro , Felipe , Matheson Villán , Christian , Romero Sáez , Leonidas , Becker Alvear , Miguel Ángel , Durán Espinoza , Jorge , Mellado Suazo , Miguel , Romero Talguia , Natalia , Beltrán Silva , Juan Carlos , Durán Salinas , Eduardo , Meza Pereira , José Carlos , Sánchez Ossa , Luis , Benavente Vergara , Gustavo , González Villarroel , Mauro , Morales Maldonado , Carla , Sauerbaum Muñoz , Frank , Berger Fett , Bernardo , Irarrázaval Rossel, Juan , Moreira Barros , Cristhian , Schalper Sepúlveda , Diego , Bobadilla Muñoz , Sergio , Jürgensen Rundshagen , Harry , Moreno Bascur , Benjamín , Schubert Rubio , Stephan , Bórquez Montecinos , Fernando , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Muñoz González , Francesca , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Bravo Salinas , Marta , Labbé Martínez , Cristian , Naveillan Arriagada , Gloria, Teao Drago , Hotuiti , Castro Bascuñán , José Miguel , Labra Besserer , Paula , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Celis Montt , Andrés , Lavín León , Joaquín , Pérez Cartes , Marlene , Von Mühlenbrock , Zamora , Gastón , Cid Versalovic , Sofía , Leal Bizama , Henry , Rathgeb Schifferli , Jorge , Weisse Novoa , Flor , Concha Smith, Sara
-Votaron por la negativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cifuentes Lillo , Ricardo , Mirosevic Verdugo , Vlado , Sáez Quiroz , Jaime , Alinco Bustos , René , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto, Mix Jiménez , Claudia , Sagardía Cabezas, Clara , Araya Guerrero , Jaime , Delgado Riquelme , Viviana , Molina Milman , Helia , Santana Castillo, Juan , Astudillo Peiretti , Danisa , Fries Monleón , Lorena , Morales Alvarado , Javiera , Schneider Videla , Emilia , Barrera Moreno , Boris , Gazmuri Vieira , Ana María , Nuyado Ancapichún , Emilia , Sepúlveda Soto , Alexis , Barría Angulo , Héctor , Giordano Salazar , Andrés , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Serrano Salazar , Daniela , Barrios Oteíza , Arturo , González Gatica , Félix , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Soto Mardones, Raúl , Bernales Maldonado , Alejandro , González Olea , Marta , Palma Pérez , Hernán , Tapia Ramos , Cristián , Bianchi Chelech , Carlos , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Pizarro Sierra , Lorena , Ulloa Aguilera , Héctor , Bravo Castro, Ana María , Ilabaca Cerda , Marcos, Placencia Cabello , Alejandra , Undurraga Vicuña , Alberto , Bugueño Sotelo , Félix , Malla Valenzuela , Luis , Ramírez Pascal , Matías , Veloso Ávila, Consuelo , Cariola Oliva , Karol , Manouchehri Lobos , Daniel , Riquelme Aliaga , Marcela , Videla Castillo , Sebastián , Castillo Rojas , Nathalie , Marzán Pinto , Carolina , Rojas Valderrama , Camila , Winter Etcheberry , Gonzalo , Celedón Fernández , Roberto , Mellado Pino , Cosme , Rosas Barrientos , Patricio , Yeomans Araya , Gael , Cicardini Milla , Daniella , Melo Contreras, Daniel
-Se abstuvieron:
Camaño Cárdenas , Felipe , Medina Vásquez , Karen, Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Saffirio Espinoza , Jorge , Guzmán Zepeda , Jorge , Pérez Olea, Joanna
El señor CASTRO (Presidente).-
Corresponde votar la enmienda del Senado que reemplaza íntegramente la partida 32 Ministerio de Seguridad Pública, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Frank Sauerbaum .
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 57 votos; por la negativa, 63 votos. Hubo 1 abstención.
El señor CASTRO (Presidente).-
Rechazada.
-Votaron por la afirmativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Melo Contreras , Daniel , Sáez Quiroz , Jaime , Alinco Bustos , René , Delgado Riquelme , Viviana , Mirosevic Verdugo , Vlado , Sagardía Cabezas, Clara , Araya Guerrero , Jaime , Fries Monleón , Lorena , Mix Jiménez , Claudia , Santana Castillo, Juan , Astudillo Peiretti , Danisa , Gazmuri Vieira , Ana María , Molina Milman , Helia , Schneider Videla , Emilia , Barrera Moreno , Boris , Giordano Salazar , Andrés , Morales Alvarado , Javiera , Sepúlveda Soto , Alexis , Barría Angulo , Héctor , González Gatica , Félix , Nuyado Ancapichún , Emilia , Serrano Salazar , Daniela , Barrios Oteíza , Arturo , González Olea , Marta , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Soto Mardones, Raúl , Bernales Maldonado , Alejandro , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Tapia Ramos , Cristián , Bianchi Chelech , Carlos , Ilabaca Cerda , Marcos, Palma Pérez , Hernán , Ulloa Aguilera , Héctor , Bravo Castro, Ana María , Malla Valenzuela , Luis , Pizarro Sierra , Lorena , Undurraga Vicuña , Alberto , Cariola Oliva , Karol , Manouchehri Lobos , Daniel , Placencia Cabello , Alejandra , Veloso Ávila, Consuelo , Castillo Rojas , Nathalie , Marzán Pinto , Carolina , Ramírez Pascal , Matías , Videla Castillo , Sebastián , Celedón Fernández , Roberto , Medina Vásquez , Karen , Riquelme Aliaga , Marcela , Winter Etcheberry , Gonzalo , Cicardini Milla , Daniella , Mellado Pino , Cosme , Rojas Valderrama , Camila , Yeomans Araya , Gael , Cifuentes Lillo, Ricardo
-Votaron por la negativa:
Ahumada Palma , Yovana , Concha Smith, Sara , Lilayu Vivanco , Daniel , Rey Martínez, Hugo , Araya Lerdo de Tejada, Cristián , Cordero Velásquez , María Luisa , Longton Herrera , Andrés , Rivas Sánchez , Gaspar , Arroyo Muñoz , Roberto , Cornejo Lagos , Eduardo , Martínez Ramírez , Cristóbal , Romero Leiva , Agustín , Barchiesi Chávez , Chiara , Del Real Mihovilovic , Catalina , Matheson Villán , Christian , Romero Sáez , Leonidas , Becker Alvear , Miguel Ángel , Donoso Castro , Felipe , Mellado Suazo , Miguel , Romero Talguia , Natalia , Beltrán Silva , Juan Carlos , Durán Espinoza , Jorge , Meza Pereira , José Carlos , Saffirio Espinoza , Jorge , Benavente Vergara , Gustavo , Durán Salinas , Eduardo , Morales Maldonado , Carla , Sánchez Ossa , Luis , Berger Fett , Bernardo , González Villarroel , Mauro , Moreira Barros , Cristhian , Sauerbaum Muñoz , Frank , Bobadilla Muñoz , Sergio , Guzmán Zepeda , Jorge , Moreno Bascur , Benjamín , Schalper Sepúlveda , Diego , Bórquez Montecinos , Fernando , Irarrázaval Rossel, Juan , Muñoz González , Francesca , Schubert Rubio , Stephan , Bravo Salinas , Marta , Jürgensen Rundshagen , Harry , Naveillan Arriagada , Gloria, Sulantay Olivares, Marco Antonio , Bugueño Sotelo , Félix , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Teao Drago , Hotuiti , Camaño Cárdenas , Felipe , Labbé Martínez , Cristian , Pérez Cartes , Marlene , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Castro Bascuñán , José Miguel , Labra Besserer , Paula , Pérez Olea , Joanna , Von Mühlenbrock , Zamora , Gastón , Celis Montt , Andrés , Lavín León , Joaquín , Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Weisse Novoa , Flor , Cid Versalovic , Sofía , Leal Bizama , Henry , Rathgeb Schifferli, Jorge
-Se abstuvo:
Rosas Barrientos, Patricio
El señor CASTRO (Presidente).-
En consecuencia, el proyecto pasa a Comisión Mixta.
Propongo integrar la Comisión Mixta encargada de resolver las discrepancias surgidas entre ambas ramas del Congreso Nacional durante la tramitación del proyecto de ley de presupuestos para el sector público correspondiente al año 2026 (boletín N° 17870-05) con los siguientes diputados: Boris Barrera , Jaime Sáez , Juan Santana , Felipe Donoso y Frank Sauerbaum .
¿Habría acuerdo? No hay acuerdo. En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 83 votos; por la negativa, 32 votos. Hubo 1 abstención.
El señor CASTRO (Presidente).-
Aprobada.
-Votaron por la afirmativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Mellado Pino , Cosme , Romero Talguia , Natalia , Ahumada Palma , Yovana , Delgado Riquelme , Viviana , Mellado Suazo , Miguel , Rosas Barrientos , Patricio , Araya Guerrero , Jaime , Donoso Castro , Felipe , Melo Contreras , Daniel , Sáez Quiroz , Jaime , Astudillo Peiretti , Danisa , Durán Salinas , Eduardo , Mirosevic Verdugo , Vlado , Saffirio Espinoza , Jorge , Barrera Moreno , Boris , Fries Monleón , Lorena , Mix Jiménez , Claudia , Sagardía Cabezas, Clara , Barría Angulo , Héctor , Gazmuri Vieira , Ana María , Molina Milman , Helia , Santana Castillo, Juan , Barrios Oteíza , Arturo , Giordano Salazar , Andrés , Morales Alvarado , Javiera , Sauerbaum Muñoz , Frank , Becker Alvear , Miguel Ángel , González Gatica , Félix , Morales Maldonado , Carla , Schalper Sepúlveda , Diego , Beltrán Silva , Juan Carlos , González Olea , Marta , Muñoz González , Francesca , Schneider Videla , Emilia , Bernales Maldonado , Alejandro , González Villarroel , Mauro , Nuyado Ancapichún , Emilia , Serrano Salazar , Daniela , Bianchi Chelech , Carlos , Guzmán Zepeda , Jorge , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Soto Mardones, Raúl , Bravo Castro, Ana María , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Bugueño Sotelo , Félix , Ilabaca Cerda , Marcos, Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Tapia Ramos , Cristián , Camaño Cárdenas , Felipe , Labra Besserer , Paula , Palma Pérez , Hernán , Ulloa Aguilera , Héctor , Cariola Oliva , Karol , Lavín León , Joaquín , Pérez Olea , Joanna , Undurraga Vicuña , Alberto , Castillo Rojas , Nathalie , Leal Bizama , Henry, Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Veloso Ávila, Consuelo , Celedón Fernández , Roberto , Longton Herrera , Andrés , Pizarro Sierra , Lorena , Videla Castillo , Sebastián , Celis Montt , Andrés , Malla Valenzuela , Luis , Placencia Cabello , Alejandra , Von Mühlenbrock , Zamora , Gastón , Cicardini Milla , Daniella , Manouchehri Lobos , Daniel , Ramírez Pascal , Matías , Winter Etcheberry , Gonzalo , Cifuentes Lillo , Ricardo , Marzán Pinto , Carolina , Rey Martínez, Hugo , Yeomans Araya , Gael , Concha Smith, Sara , Medina Vásquez , Karen , Rojas Valderrama, Camila
-Votaron por la negativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Mellado Pino , Cosme , Romero Talguia , Natalia , Ahumada Palma , Yovana , Delgado Riquelme , Viviana , Mellado Suazo , Miguel , Rosas Barrientos , Patricio , Araya Guerrero , Jaime , Donoso Castro , Felipe , Melo Contreras , Daniel , Sáez Quiroz , Jaime , Astudillo Peiretti , Danisa , Durán Salinas , Eduardo , Mirosevic Verdugo , Vlado , Saffirio Espinoza , Jorge , Barrera Moreno , Boris , Fries Monleón , Lorena , Mix Jiménez , Claudia , Sagardía Cabezas, Clara , Barría Angulo , Héctor , Gazmuri Vieira , Ana María , Molina Milman , Helia , Santana Castillo, Juan , Barrios Oteíza , Arturo , Giordano Salazar , Andrés , Morales Alvarado , Javiera , Sauerbaum Muñoz , Frank , Becker Alvear , Miguel Ángel , González Gatica , Félix , Morales Maldonado , Carla , Schalper Sepúlveda , Diego , Beltrán Silva , Juan Carlos , González Olea , Marta , Muñoz González , Francesca , Schneider Videla , Emilia , Bernales Maldonado , Alejandro , González Villarroel , Mauro , Nuyado Ancapichún , Emilia , Serrano Salazar , Daniela , Bianchi Chelech , Carlos , Guzmán Zepeda , Jorge , Ñanco Vásquez , Coca Ericka , Soto Mardones, Raúl , Bravo Castro, Ana María , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Bugueño Sotelo , Félix , Ilabaca Cerda , Marcos, Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Tapia Ramos , Cristián , Camaño Cárdenas , Felipe , Labra Besserer , Paula , Palma Pérez , Hernán , Ulloa Aguilera , Héctor , Cariola Oliva , Karol , Lavín León , Joaquín , Pérez Olea , Joanna , Undurraga Vicuña , Alberto , Castillo Rojas , Nathalie , Leal Bizama , Henry, Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Veloso Ávila, Consuelo , Celedón Fernández , Roberto , Longton Herrera , Andrés , Pizarro Sierra , Lorena , Videla Castillo , Sebastián , Celis Montt , Andrés , Malla Valenzuela , Luis , Placencia Cabello , Alejandra , Von Mühlenbrock , Zamora , Gastón , Cicardini Milla , Daniella , Manouchehri Lobos , Daniel , Ramírez Pascal , Matías , Winter Etcheberry , Gonzalo , Cifuentes Lillo , Ricardo , Marzán Pinto , Carolina , Rey Martínez, Hugo , Yeomans Araya , Gael , Concha Smith, Sara , Medina Vásquez , Karen , Rojas Valderrama, Camila
-Se abstuvo:
Riquelme Aliaga, Marcela
El señor CASTRO (Presidente).-
Por haber cumplido con su objeto, se levanta la sesión.
-Se levantó la sesión a las 19:32 horas.
GUILLERMO CUMMING DÍAZ, Jefe de la Redacción de Sesiones.
DOCUMENTOS DE LA CUENTA
Proyecto iniciado en moción de las diputadas señoras Bravo , doña Marta y Weisse ; y de los diputados señores Benavente ; Bórquez ; Cornejo ; Fuenzalida ; Moreira ; Ramírez, don Guillermo ; Sulantay y Von Mühlenbrock , que "Modifica la ley Nº 18.700, orgánica constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios , para aumentar el número de patrocinios requeridos para inscribir candidaturas presidenciales independientes". Boletín N° 17983-06.
Diputadas señoras Bravo , doña Marta y Weisse ; y de los diputados señores Benavente ; Bórquez ; Cornejo ; Fuenzalida ; Moreira ; Ramírez, don Guillermo ; Sulantay y Von Mühlenbrock
Proyecto iniciado en moción de la diputada señora Cordero y del diputado señor Durán, don Eduardo , que "Modifica la ley N° 19.884, sobre transparencia, límite y control del gasto electoral, para reducir el monto del reembolso por sufragios obtenidos en la elección anterior a candidatos presidenciales que indica". Boletín N° 17984-06
Diputada señora Cordero y del diputado señor Durán, don Eduardo
Proyecto iniciado en moción de las diputadas señoras Concha ; Ahumada ; Muñoz y Nuyado ; y del diputado señor Arroyo , que "Hace aplicable la ley N° 19.496, sobre protección de los derechos de los consumidores, a las relaciones entre empresas concesionarias de obras viales y usuarios de autopistas concesionadas". BOLETÍN N° 17985-03
Diputadas señoras Concha ; Ahumada ; Muñoz y Nuyado ; y del diputado señor Arroyo