Labor Parlamentaria
Participaciones
Disponemos de documentos desde el año 1965 a la fecha
Antecedentes
- Cámara de Diputados
- Sesión Ordinaria N° 60
- Celebrada el 03 de abril de 1996
- Legislatura Extraordinaria número 332
Índice
Cargando mapa del documento
Intervención
INFORME DE LA COMISIÓN DE DEFENSA NACIONAL SOBRE EL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO. Proyecto de acuerdo.
Autores
El señor
El señor Diputado ha ocupado 15 minutos del tiempo de Renovación Nacional.
En el tiempo de la Unión Demócrata Independiente, tiene la palabra el Diputado señor Karelovic.
El señor
Señor Presidente, últimamente el servicio militar obligatorio ha sido bombardeado sostenidamente. Los dirigentes juveniles de la Concertación argumentan que es una pérdida de tiempo, que se abusa de los soldados, por lo cual invocan la objeción de conciencia y hasta los representantes de las juventudes socialistas propusieron desobedecer el llamado al servicio militar.
Manifestaciones en las tribunas.
El señor
Señor Presidente, le ruego hacer callar a las huestes del Diputado señor Viera-Gallo.
Manifestaciones en las tribunas.
El señor
Diputado señor Karelovic, me temo que algunas opiniones de los jóvenes que están en las tribunas van a ser críticas para el Diputado señor Viera-Gallo. Su Señoría le atribuye al Diputado señor Viera-Gallo el hecho de haber traído jóvenes que no sé si respaldarán su posición.
Una vez que él intervenga, veremos si la situación es efectiva o no.
Puede continuar, Diputado señor Karelovic.
El señor
Estamos por mantener el carácter obligatorio, porque es el mejor sistema para enfrentar las necesidades de la defensa nacional. El país requiere de una actividad de defensa para eventuales riesgos y amenazas. Necesitamos Fuerzas Armadas disuasivas y eficientes, aunque pensemos que en el futuro próximo no tendremos emergencias: nadie lo puede asegurar. El servicio militar obligatorio no puede ser cambiado sin dañar la defensa nacional.
Quienes hablan de maltrato en el servicio militar, lo confunden con rigurosidad y reciedad.
Hay que formar soldados y ellos requieren de un entrenamiento exigente, tanto física como espiritualmente,...
Manifestaciones en las tribunas.
El señor
... que los capacite para enfrentar momentos difíciles.
Estoy seguro de que esos jóvenes que ríen en las tribunas, ninguno de ellos ha sido suficientemente hombre como para hacer el servicio militar.
Manifestaciones en las tribunas.
El señor
Para eso existen metodologías y procedimientos que respetan plenamente todos los derechos del individuo. Para el que cometa algún exceso, las Fuerzas Armadas poseen normas con graves sanciones para quienes maltratan de palabra o de hecho.
El tema del servicio militar obligatorio puede ser debatido, pero con altura de miras, en los diversos niveles académicos, políticos y de las Fuerzas Armadas. A muchos dirigentes políticos, pese a la entrega de antecedentes razonados y fundamentados, sólo les interesa el protagonismo político y critican aspectos del servicio militar obligatorio que no tienen validez ni fuerza.
Es evidente que toda esta serie de declaraciones que se formulan está perjudicando la predisposición y la actitud de los ciudadanos hacia su deber con su país. Algunos proponen un servicio militar alternativo. Ese servicio no existe, porque se debe orientar sólo a la defensa nacional y no hay otro procedimiento para contribuir a ésta. Sin embargo, se usa el alternativo durante el verano, por todo el año o una vez que se sea profesional, por 180 días.
Con respecto a la tan mentada objeción de conciencia, es probable que este concepto, en un futuro no cercano, pueda ser incorporado a nuestra legislación, pero debe ser muy preciso para que no se transforme en una llave a fin de evitar el servicio militar obligatorio. Tendría que estar tan bien tipificado que, junto con sustraer a un individuo de la facultad de portar armas, produzca el efecto continuo de prohibirle todo acto de violencia. Todo objetor de conciencia que no tome un arma para defender a su patria, tampoco tendría legitimidad para tomarla y defender a su familia.
También se critica que el servicio militar obligatorio es discriminatorio, porque en su mayoría lo realizarían jóvenes de bajo estrato social que no tendrían influencia para sacárselo de encima. Pienso que no es discriminatorio. Al revés, existe una discriminación positiva. Quienes estudian en la educación superior quedan facultados para postergar su obligación con el país. A medida que progresan, las personas de menores recursos acceden a la educación superior, lo que les permite lograr una exención que antes no alcanzaban.
A pesar de la campaña en contra de la conscripción obligatoria, Chile seguirá en la lista de países latinoamericanos que la conservan entre ellos Perú y Bolivia, porque el principal argumento para mantenerla es que un servicio militar voluntario y pagado implicaría duplicar los recursos que se destinan al efecto: según cifras operacionales, alrededor de 80 millones de dólares anuales.
Insisto en que debemos mantener el servicio militar obligatorio, porque es el mejor sistema para enfrentar las necesidades de la defensa nacional; pero no debemos politizar el tema buscando sólo denostar a nuestras Fuerzas Armadas porque ello perjudica las relaciones cívico-militares.
Finalmente, estimamos que debe aplicarse el rigor de la ley, quienes no acudan a cumplir con su deber deben ser sancionados, sin que cada cierto tiempo se legisle para otorgar una amnistía injusta y desmotivadora.
He dicho.
Aplausos.